মাথায় "বন্যা"

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

লেখক গবেষণা সমস্যাগুলির জন্য আরও বিশদ মনোভাবের প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন। সমস্ত ভবনের প্রথম তলা স্কিডিংয়ের স্পষ্ট লক্ষণ আছে কি? এই বন্যার পরিণতি হিসাবে সর্বত্র শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে?

সহকর্মীরা, আসুন আমরা সবাই একই, সম্ভবত, আরও বিশদে এবং অনুসন্ধানের সমস্যাগুলির জন্য বিচক্ষণ পদ্ধতিতে। গত বন্যা ডেটিং জন্য, উদাহরণস্বরূপ. কোন সময়ে, কালানুক্রমিকভাবে, এটি কেবল এখনই পাঠানো হয় না, এবং বন্যার কী চিহ্ন এবং "প্রমাণ" পাওয়া যায় না! যেমন, উদাহরণস্বরূপ, টমস্ক বিশ্ববিদ্যালয় সম্পর্কে নিবন্ধে। ভাল নিবন্ধ. বিস্ময়কর। প্রতিটি টমস্ক নাগরিকের অন্তত কার্যত, বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিতরে দেখার সুযোগ নেই। এই ফটোগুলির জন্য লেখককে বিশেষ ধন্যবাদ। শুধুমাত্র সংস্করণ এখনও সন্দেহ উত্থাপন. আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব কেন? আমি ইচ্ছাকৃতভাবে নিবন্ধটি থেকে বিশ্ববিদ্যালয়ের ছবি পোস্ট করব না, তবে পাঠককে উত্সে পাঠাব: এটি যারা এই নিবন্ধটি পড়েছেন বা যারা পড়েননি তাদের স্মৃতিকে সতেজ করবে। অবশ্যই, পাঠক এই বিষয়ে অন্যান্য উত্সের সাথে পরিচিত হওয়া বাঞ্ছনীয়। সুতরাং, অর্ধেক ভরা, এবং কিছু জায়গায় প্রায় সম্পূর্ণভাবে ভবনগুলির প্রথম তলার জানালাগুলি বন্যার শক্তিশালী প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয়। মাফ করবেন, কিন্তু আমরা কোথা থেকে ধারনা পেলাম যে এগুলো প্রথমের জানালা, আধা বেসমেন্টের মেঝে নয়। আমি এখনই একটি রিজার্ভেশন করব, বিভিন্ন লেখকের উপকরণগুলিতে স্পষ্ট প্রমাণ রয়েছে। এখানে! এটি পারমাণবিক হামলার পরে মাটির পতনের পরিণতি হতে পারে, অথবা কাদা প্রবাহ দ্বারা মাটি জমার পরিণতি এবং আরও অনেক কিছু। সমস্ত সংস্করণ হওয়ার অধিকারী। তবে "ভরাট" প্রথম তলা সহ সমস্ত বিল্ডিং এই মানদণ্ড অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা যায় না। টমস্ক ইউনিভার্সিটি, আমার মতে, এই সংস্করণে মোটেই মানায় না। এবং শুধু তাকে নয়। প্রিয় পাঠক, টমস্কের মধ্য দিয়ে একটু অবসরে হাঁটা যাক। তবে প্রথমে আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে প্রকৃতির প্রকৃতির দ্বারা একজন ব্যক্তির মধ্যে অনুপাত এবং ভারসাম্যহীনতার একটি স্বজ্ঞাত অনুভূতি বিদ্যমান। অর্থাৎ তথাকথিত "গোল্ডেন সেকশন" এর সচেতনতা জেনেটিক্যালি আমাদের প্রকৃতিতে নিহিত। আপাতত এই মনে রাখবেন. এবং প্রথমে, একজন নির্মাতা হিসাবে, আমি আপনাকে বলব যে নির্মাণে "লণ্ঠন" কী। এগুলি অ্যাটিকস, বেসমেন্ট এবং অন্যান্য কক্ষগুলিকে আলোকিত করতে ব্যবহৃত বিশেষ জানালা। উদাহরণস্বরূপ, শিল্প বাক্স। তারপরে তারা একটি অতিরিক্ত ছোট সুপারস্ট্রাকচার হিসাবে ছাদে স্থাপন করা হয়। অন্যান্য উদ্দেশ্যে কাঠামোতে, আরও অনুপ্রবেশকারী আলোর জন্য, এগুলি প্রায়শই ভিতরে ঢালুভাবে সাজানো হয়। এটি লক্ষ্য করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের মন্দিরগুলিতে। রাস্তার আলোর অনুপ্রবেশের জন্য উপরের জানালাগুলি প্রায় সর্বত্র বেভেল সহ।

টমস্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের বেসমেন্ট কক্ষগুলিতে, আমরা একটি অনুরূপ নির্মাণ সমাধান দেখতে পাই। এখানে এবং সেখানে উভয়ই, আরও অনুপ্রবেশকারী প্রাকৃতিক আলো কেবল অত্যাবশ্যক। বিশ্ববিদ্যালয় ভবন নিজেই ফর্মের ভারসাম্যহীনতার অনুভূতি জাগায় না। যদি পিটারের বিভিন্ন লেখকের কাজগুলিতে আমরা লক্ষ্য করতে পারি, যেমনটি ছিল, উচ্চারিত নিচু প্রবেশদ্বার এবং দরজা সহ সমতল ভবনগুলি, তবে টমস্কে এটি পরিলক্ষিত হয় না। বিশ্ববিদ্যালয়ের দিকে তাকালে আরও বেশি কিছু।

বিশ্ববিদ্যালয়ের বামপন্থী ড.

বিশ্ববিদ্যালয়ের ডান শাখা।

প্রধান প্রবেশদ্বার.

এখন এর একটি ঘনিষ্ঠ তাকান করা যাক. ইন্টারফ্লোর বেল্টগুলি ভাগ করার স্থাপত্য সমাধান সর্বত্র ব্যবহৃত হয়, এমনকি আধুনিক নির্মাণেও। এখানে আমরা আধা-বেসমেন্ট এবং মেঝে মধ্যে বিভাজন বেল্ট দেখতে. প্রথম এবং দ্বিতীয় কার্যকরী "আবাসিক" মেঝেগুলির জানালাগুলি একই। বেসমেন্টের জানালাগুলি আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা। এর মানে হল যে যদি ইউনিভার্সিটি বিল্ডিংটি অন্য কোন বেসমেন্ট সহ তিন তলা হয়ে থাকে, তাহলে "অর্ধ-ভরা জানালা" উপরের তলার জানালার সাথে একই রকম হবে।আরও, আপনি যদি বিশ্ববিদ্যালয় ভবনের বাম এবং ডানদিকে ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে আপনি ল্যান্ডস্কেপের ঢাল লক্ষ্য করবেন। এই ঢালের ফলস্বরূপ, আমরা স্থল স্তর থেকে জানালার অবস্থানের একটি ভিন্ন দূরত্ব পর্যবেক্ষণ করি। তদুপরি, জানালার নীচের প্রান্ত বরাবর একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্থাপত্যের সীমানা রয়েছে, যা কেবল একটি "বিল্ডিং স্তর" নয়, অনুপাতের একটি চাক্ষুষ তির্যকও দেয়। আধা-বেসমেন্ট কক্ষগুলিতে, আমরা আরও আলোকসজ্জার জন্য একটি অভ্যন্তরীণ ঢাল পর্যবেক্ষণ করি। টমস্ক বিশ্ববিদ্যালয় পূরণ করা হয়নি। একটি দৃশ্যত পর্যবেক্ষণযোগ্য সাংস্কৃতিক স্তর রয়েছে, এবং শুধুমাত্র একটি, যা একশো বছরেরও বেশি সময় ধরে কেন্দ্রীয় প্রবেশদ্বারকে অবরুদ্ধ করেনি। প্রবেশদ্বারটি এখনও স্থল স্তর থেকে সামান্য উপরে এবং আপনাকে একটি ধাপে পা রাখতে হবে।

এখানে, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্ববিদ্যালয়ের কাছাকাছি একটি ভবন, কিন্তু শহরের কেন্দ্রীয় রাস্তায় দাঁড়িয়ে আছে, লেনিন এভিনিউ।

এছাড়াও আমরা "সম্পূর্ণভাবে ভরাট" দেখতে পাই। সাংস্কৃতিক স্তর মহান?

আপনি দেখতে পারেন, না. আমরা পাশের বিল্ডিংটি দেখি।

আবার "প্রথম তলার অর্ধেক-ভরা জানালা", আবাসিক সেক্টরের জানালা থেকে আকৃতিতে অসাধারণভাবে ভিন্ন।

এখানে সাংস্কৃতিক স্তর কি?

চিত্তাকর্ষকও নয়! আর এই ভবনের বাম পাখাটা দেখতে কেমন।

ল্যান্ডস্কেপের প্রাকৃতিক ঢালের কারণে, সাংস্কৃতিক স্তরের বৃদ্ধি, আধুনিক পাকা স্ল্যাবগুলির আকারে স্তরগুলি তৈরি করার কারণে, চরম বাম উইন্ডোটি শীঘ্রই সম্পূর্ণরূপে মাটিতে অদৃশ্য হয়ে যাবে। এখানেও কি সাংস্কৃতিক স্তর বড়?

হ্যাঁ, আসলে একই জিনিস, শুধুমাত্র ফুটপাথ প্রাকৃতিক ঢাল বিবেচনা. জানালাটি প্রায় অর্ধেক একটি সাংস্কৃতিক স্তর দিয়ে আচ্ছাদিত এবং এর বেশি কিছু নয়।

এখানে একটি অনুরূপ উদাহরণ, কিন্তু আধুনিক নির্মাণের জন্য।

আরও কয়েক দশক ধরে, এই বিল্ডিংয়ের আধা-বেসমেন্টের বাতিগুলি প্রথম তলায় অর্ধ-ভরা জানালার মতো দেখাবে। এবং, সম্ভবত, কেউ তাদের নিজস্ব কিছু সংস্করণও এগিয়ে দেবে।

এইভাবে কাঠের ভবন "সঙ্কুচিত" হয়।

আর সাংস্কৃতিক স্তর বৃদ্ধি?

এছাড়াও মুগ্ধ না!

এবং এখানে আধুনিক নির্মাণের একটি খুব দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ। ভবনটি 50 এর দশকে নির্মিত হয়েছিল। গত XX শতাব্দী।

এবং জানালা একই এবং বিভাজক বেল্ট এবং "একটি বন্যার সরাসরি লক্ষণ"! কিন্তু তারা কি একই এবং সাংস্কৃতিক স্তর কি?

হ্যাঁ, বিশ সেন্টিমিটার সর্বাধিক ত্রিশ এবং তার বেশি! আমি নিজে এই ভবনে ছিলাম। উঁচু সিলিং সহ একটি মোটামুটি প্রশস্ত বেসমেন্ট রয়েছে। এমনকি এটিতে পূর্ণাঙ্গ অফিস স্পেস রয়েছে, শুধুমাত্র ইউটিলিটি রুম নয়।

সাংস্কৃতিক স্তরের প্রাকৃতিক বৃদ্ধির একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ।

এটি সাধারণ সাধারণ আধুনিক "খ্রুশ্চেভ"। সারা দেশে তাদের হাজার হাজার এবং হাজার হাজার আছে. সাংস্কৃতিক স্তর বৃদ্ধি পায় এবং নিকাশী এবং বৃষ্টির জল বেসমেন্টের জানালায় প্রবেশ করতে শুরু করে। আমরা একটি জল স্টপার করতে হবে. প্রায়শই এটি কেবল ডামারের বাম্প থেকে তৈরি করা হয়। কিন্তু এর মানে এই নয় যে পঞ্চাশ বছর আগে বন্যা হয়েছিল।

এই ধরনের বেসমেন্ট কোথা থেকে আসে? আর একশ বছর আগে আর এখন? নির্মাণ, একটি মহাদেশীয় ভিত্তি হিসাবে যেমন একটি জিনিস আছে. এটি দুই বা ততোধিক মিটার গভীরতায় শক্ত মাটি। অন্যথায় ভবনটি ধসে পড়বে। ফাটল চলে যাবে এবং অবশেষে ভবনটি স্বাভাবিকভাবেই ধসে পড়বে। একশ বছর আগে, স্ট্রিপ ফাউন্ডেশন ব্যবহার করা হয়েছিল, ব্যাকিং পদ্ধতি দ্বারা উত্পাদিত। কখনো কাঠের স্তূপে। কিন্তু মূল ভূখণ্ডের ভিত্তির উপর ভিত্তিকে সমর্থন করার জন্য এখানে এবং সেখানে একটি গর্ত খনন করা প্রয়োজন। ভিত্তিটি মাটির স্তরে উত্থাপিত হয়েছিল এবং তারপরে কখনও কখনও এটি সহজভাবে ভরাট করা হয়েছিল এবং হয় নির্মাণ বর্জ্য বা কাদামাটি দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল। অবশ্যই, কেউ কার্যকরী বেসমেন্ট বা আধা-বেসমেন্ট হারাতে চায় না। এগুলো বলতে গেলে অযৌক্তিক ক্ষতি। লণ্ঠন সরবরাহ করা এবং এই ঘরগুলিকে আপনি উপযুক্ত হিসাবে ব্যবহার করা সহজ। রিইনফোর্সড কংক্রিট পাইল ড্রাইভিং প্রযুক্তি ব্যবহারের কারণে ভবনগুলির আধুনিক বেসমেন্টগুলি ছোট এবং নিচু হয়, যা গর্তের গভীরতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।

বন্যা অনস্বীকার্য ছিল। নইলে মহাদেশীয় ভিত্তি তাহলে এত গভীর কেন? এবং সত্যিই তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একটি বন্যা ছিল. অন্যথায়, মাটি সংকুচিত হবে। কালো মাটির স্তর গণনা করা হয় না। মাটি প্রাকৃতিক বৃদ্ধি, তাই কথা বলতে. অতএব, বিল্ডারদের গভীরে যেতে হয়েছিল এবং তারপরে "জোর করে" কথা বলার জন্য প্রদর্শিত বেসমেন্টগুলি ব্যবহার করতে হয়েছিল।তবে বন্যাটি অবশ্যই 19 শতকের শেষে এবং 20 শতকের শুরুতে টমস্কের ব্যাপক নির্মাণের আগে ছিল। আমি শেষ বন্যাকে কালানুক্রমিকভাবে টমস্ক তিমিরিয়াজেভস্কি সমাধিস্থলের সাথে সংযুক্ত করব। 738 বা তার বেশি ঢিবি আছে। এটি ইন্টারনেটে দেখা যেতে পারে। ঐতিহাসিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা কিছু ঢিবি 1600 বছর আগে, কিছু মধ্যযুগ, কিছু 19 শতকের শুরুতে ইত্যাদির তারিখ দিয়েছেন। এই ঢিবিগুলি সাইবেরিয়া পরিষ্কার করার এবং জনসংখ্যার সম্পূর্ণ ধ্বংসের সরাসরি পরিণতি। এটি একটি সত্য এবং আরেকটি ঐতিহাসিক চিহ্ন! যদি টমস্ক ভবনগুলি বন্যায় পলি হয়ে যায়, তবে ঢিবিগুলি হয় ধুয়ে ফেলা হবে বা পলি হয়ে যাবে। কিন্তু এখনও তারা স্পষ্টভাবে তিন থেকে পাঁচ মিটার উচ্চতা সঙ্গে ঢিপি উচ্চারিত হয়. যাই হোক না কেন, বন্যা কাদার স্রোত সম্পূর্ণরূপে ঢিবির মধ্যে নিয়ে আসত এবং ঢিবিগুলি দৃশ্যত দৃশ্যমান হওয়া বন্ধ করে দেবে। টমস্ক বন্যা বিপর্যয়ের পরে নির্মিত হয়েছিল। পুরো রাশিয়া আধা-বেসমেন্ট ল্যাম্প ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছিল। সর্বত্র তারা নীচে নেমে মূল ভূখণ্ডের ভিত্তি পর্যন্ত খনন করেছে। নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চল ছাড়া। উদাহরণস্বরূপ, কাজান, যেখানে গভীরতায় পুরানো ফুটপাথ পাওয়া গেছে। অর্থাৎ, সমস্ত "অর্ধ-ভরা" ভবনকে বন্যার পরিণতি হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। কিন্তু বন্যা ছিল। এটাও একটা বাস্তবতা। আরেকটি প্রশ্ন কখন? যদি কিছু লেখক এবং গবেষক 19 শতকের শুরুর তারিখ দেন, তবে আমি একমত হতে আগ্রহী। কেন না? সাইবেরিয়ার বনগুলি কেবল পুড়ে যেতে পারে না, তবে বন্যায় কেবল "ডুবে" এবং দমবন্ধ হতে পারে। সালোকসংশ্লেষণ প্রক্রিয়া বন্ধ হয়ে যায়। গ্রীষ্ম ছাড়া তিন বছর অবশিষ্টাংশ বন্ধ শেষ. বাকি সব শুধু পচে গেছে. যখন একটি বনে আগুন লেগে যায়, তখনও আন্তঃপ্রবাহে অস্পৃশ্য এলাকা থাকে বা, উদাহরণস্বরূপ, এমন এলাকায় যেখানে বৃষ্টি হয়েছে এবং চুলা নিভে গেছে ইত্যাদি। ইত্যাদি আমরা 200 বছর আগে সাইবেরিয়ায় বনের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি প্রত্যক্ষ করছি। স্পষ্টতই এটি কারণগুলির সংমিশ্রণের ফলাফল। বন্যা মাটির বরং নরম স্তর ব্যাখ্যা করে, যা প্রায় 200 বছর ধরে সংকুচিত করা যায়নি। কাঠের বিল্ডিংগুলি এতটাই সঙ্কুচিত হয় যে সেগুলি প্রায়শই একটি ভাল ভিত্তি ছাড়াই তৈরি করা হয়েছিল এবং পরে কেবল নরম মাটিতে "ডুবে" যায়। এটি পশ্চিম সাইবেরিয়ার ভূখণ্ডে বিশ্বের বৃহত্তম জলাভূমির অবস্থান ব্যাখ্যা করে। এরা বাশিউগান জলাভূমি। আমি মনে করি এই বোধগম্য. যদিও বন্যা আগেও হতে পারত। আমি উদ্ভাবন করব না। কিন্তু কবরের ঢিবি দৃশ্যত এবং সত্যিই বেশ সম্প্রতি হাজির। মাত্র দুশো বছর আগের কথা। তারপর, যখন গ্রেট টারটারি পুরোপুরি পড়ে গেল। নীচে আমার আরেকটি নিবন্ধ থেকে লাইন, যাতে নিজেকে পুনরাবৃত্তি না.

“আমাদের টমস্কের কাছে তথাকথিত টিমিরিয়াজেভস্কি কবরের ঢিবি রয়েছে। তাই স্থানীয় লোরের স্থানীয় জাদুঘরে এমনকি তিনটি ধাঁধা সহ তিনটি পোস্টার রয়েছে: 1. টমস্কের কাছাকাছি কোথায়, যেখানে প্রাচীনকালে গ্রামে বিশটির বেশি পরিবার ছিল না এবং ফলস্বরূপ, জনসংখ্যা ছিল অত্যন্ত কম, আরও বেশি। 500 কবরস্থানের চেয়ে? 2. প্রত্নতাত্ত্বিকরা, খননকার্য করে, একটি সত্য দ্বারা বিস্মিত: কিছু সমাধিক্ষেত্রে কাউকে কবর দেওয়া হয় না, তবে কেবল জিনিসপত্র, গৃহস্থালীর জিনিসপত্র, তীরের মাথা ইত্যাদি রাখা হয়। 3. রহস্যময় ক্ষুদ্রাকৃতির বস্তু, সাধারণ গৃহস্থালির সামগ্রীর সঠিক হ্রাসকৃত কপি, অস্ত্র এবং গয়না প্রায়ই তিমিরিয়াজেভ কুর্গানে পাওয়া যায়।

গরীব গরীব আমাদের সরকারী ইতিহাসবিদরা, তাদের কোন ধারণাই নেই যে ছোট বস্তুই শিশুদের সহজতম খেলনা। কিছু জিনিস সহ ঢিবি একটি তাড়াহুড়ো পরিষ্কারের ফলাফল, যখন তারা প্রথমে মৃতদেহ এবং জিনিসপত্র গণকবরে নিয়ে গিয়েছিল, কারণ মৃতদেহগুলি পচে যাওয়ার প্রবণতা থাকে এবং কেবল তখনই তারা ধীরে ধীরে একটি স্তূপে ফেলে দেয় এবং তারা যে সমস্ত অবশিষ্ট নিদর্শনগুলি করেছিল তা মাটি দিয়ে ঢেকে দেয়। এই জায়গাগুলি একসময় ঘনবসতিপূর্ণ ছিল এমন কোনো অনুস্মারক আড়াল করার জন্য প্রথমবার বের করতে পারেনি। উদাহরণস্বরূপ, কিছু গৃহস্থালী সামগ্রীর সাথে এইভাবে ঢিবি তৈরি হয়েছিল। ঢিবির ডেটিং 1600 বছর আগে। হ্যাঁ এটা ঠিক? এবং ফক্স হলের প্রবেশদ্বারের পরিণতি হতে পারে এই ঢিবিগুলি, প্রায় 1600 বছর আগে, এবং 1816 থেকে 1841 সাল পর্যন্ত সাইবেরিয়া সম্পূর্ণ পরিষ্কারের ফলাফল। হয়তো এই ঢিবি। এবং বাচ্চারা জীবিত ছিল কিনা, কবরস্থানে হাড় দিয়ে কেউ খুঁজে বের করতে পারে, তবে দৃশ্যত কেউ আর এটি মোকাবেলা করবে না।খেলনা, যাতে পূর্বপুরুষের স্মৃতি জাগ্রত না হয়, বাবা-মায়ের সাথে একসাথে কবর দেওয়া যেতে পারে, বাচ্চাদের বের করে নেওয়া যেতে পারে। এখন কে জানে! যাই হোক, আরেকটি উল্লেখযোগ্য ঐতিহাসিক চিহ্ন দেখা দিয়েছে!”

নিবন্ধটি এখানে:

এই নিবন্ধের শেষে, আমি 1907 সালে নির্মিত আরেকটি বিল্ডিংয়ের একটি ছবি দেব। প্রথমে এটি ছিল মহিলাদের জন্য ডায়োসেসান স্কুলের বিল্ডিং, তারপরে সামরিক মেডিকেল ইনস্টিটিউট।

ভবনটি বন্যায় ভেসে যাওয়ার পর দরজাটি পরে কেটে গেছে বলে কেউ মনে করে না? সবকিছুই যথেষ্ট যৌক্তিক। অনুপাত মনের মধ্যে প্রত্যাখ্যানের কারণ হয় না। যদিও আধা-বেসমেন্ট লণ্ঠনগুলি, অন্য জায়গার মতো, সামান্য একটি সাংস্কৃতিক স্তর দিয়ে আচ্ছাদিত।

ওলেগ টলমাচেভ।