লিবারেল মেদভেদেভ এবং তার নিবন্ধ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

দিমিত্রি মেদভেদেভের প্রবন্ধের উদাহরণ ব্যবহার করে, মিখাইল ডেলিয়াগিন দেখান যে বিশ্বব্যাপী ফটকাবাজ এবং একচেটিয়াদের পরিবেশনকারী উদারপন্থীদের ক্ষমতায় উপস্থিতি কেবল অগ্রগতির সাথেই নয়, এমনকি আমাদের দেশ, আমাদের সমাজ এবং আমাদের সভ্যতার খুব সংরক্ষণের সাথেও বেমানান।

নিউইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনে প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বক্তৃতার প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ, বৈচিত্র্যময়, কিন্তু সর্বদা গুরুতর, প্রত্যাশার প্রাক্কালে, প্রধানমন্ত্রী মেদভেদেভ একটি দীর্ঘ প্রবন্ধ "নতুন বাস্তবতা: রাশিয়া এবং বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ" দিয়ে নিজেকে স্মরণ করেছিলেন, যাতে তিনি বলেছিলেন। ভাগ করা হয়েছে "বিশ্ব অর্থনীতিতে আজ কী ঘটছে এবং আমাদের দেশের পরিস্থিতিকে সরাসরি প্রভাবিত করছে তা বৃহৎ আকারের পরিবর্তনগুলি বিশ্লেষণ করার একটি প্রচেষ্টা।"

এবং আবারও তিনি আমাদের এমন একজন ব্যক্তির জন্য আন্তরিকভাবে আনন্দিত করেছেন যিনি এমনকি 50 বছর বয়সেও উপলব্ধি এবং চিন্তার প্রাণবন্ততা প্রদর্শন করেন, জ্ঞান বা দায়িত্বের বোঝা নয়, যা পাঁচ বছর বয়সী ব্যক্তির আরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

আমি জানি না কেন এবং কার এটি প্রয়োজন …

নিবন্ধটি একটি বিবৃতি দিয়ে শুরু হয় যে কোনও কর্ম পরিকল্পনা থাকবে না: সেগুলি সমস্ত পুরানো সরকারি সিদ্ধান্তে বর্ণিত হয়েছে। অর্থাৎ, বিশ্ব উন্নয়ন এবং এতে আমাদের অবস্থান সম্পর্কে আমরা যতই নতুন বুঝি না কেন, এটি মেদভেদেভের নীতিকে প্রভাবিত করবে না। একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে: কেন এই নিবন্ধটি, যদি সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই তৈরি হয়ে থাকে? স্ব-প্রত্যয় জন্য? নিজেকে একটি অনুস্মারক জন্য, তাই দয়িত এবং স্মার্ট? এবং নিবন্ধ দ্বারা প্রকাশিত "নতুন বাস্তবতা" বিবেচনা না করে অতীতে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি কী নিয়ে যাবে?

যাইহোক, সামনের দিকে তাকিয়ে, কেউ পাঠককে আশ্বস্ত করতে পারে: মেদভেদেভ নতুন কিছু প্রকাশ করেননি, তাই গভীর অতীতে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলিকে সংশোধন করার দরকার নেই।

যাইহোক, দেশের দ্বিতীয় ব্যক্তির স্বীকৃতি যে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ এখনও "নিজেদের জন্য কৌশলগত লক্ষ্য, আমরা শেষ পর্যন্ত যে কাজগুলি সমাধান করতে চাই" নির্ধারণ করেনি তা হতবাক।

রাশিয়ান আমলাতন্ত্র বুঝতে পারে না কেন এটি বিদ্যমান এবং কেন এটি রাশিয়া চালায় (অবশ্যই, ব্যক্তিগত মঙ্গল ব্যতীত), তবে, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি কমপক্ষে লজ্জিত হতে শুরু করে, যেহেতু তার চমকপ্রদ স্বীকারোক্তির পরপরই, মেদভেদেভ তবুও লক্ষ্যের নাম: "সমৃদ্ধির সর্বোচ্চ স্তরের দেশগুলির গ্রুপে যোগ দিন।"

এই কাজটি 15 বছর আগে কুখ্যাত "2010 সালের মধ্যে জিডিপি দ্বিগুণ" (পরিবর্তে গর্বাচেভের "2000 সালের মধ্যে জাতীয় আয় দ্বিগুণ" থেকে অনুলিপি করা) একটি নিছক পরিধি।

সমস্যা হল যে কল্যাণ শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে মাথাপিছু জিডিপির সাথে সম্পর্কিত। "শূন্য" দেখায় যে জিডিপি যদি প্রধানত অল্প কিছু অলিগার্চ এবং তাদের "কার্যকর পরিচালকদের" সম্পদের কারণে বৃদ্ধি পায়, তাহলে এই সূচক দ্বারা জনগণের মঙ্গল বিচার করার অর্থ হল ক্ষতির বিন্দুতে বাস্তবতাকে অলঙ্কৃত করা। পর্যাপ্ততা

এই কাজের নজিরবিহীনতা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, মেদভেদেভ ছলনাময়, বরং তার জ্ঞানের স্তর প্রদর্শন করে: শুধুমাত্র বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে, অন্তত জাপান, "এশীয় বাঘ", চীন, ইস্রায়েল সফলভাবে এটি সমাধান করেছে। এটা আরেকটা ব্যাপার যে রাষ্ট্রকে বিশ্বব্যাপী একচেটিয়া অধীন করার উদার আদর্শের কাঠামোর মধ্যে, মেদভেদেভের দ্বারা তার কথা ও কাজের দ্বারা বিচার করা, এই কাজটি সমাধান করা যাবে না।

"পুঁজিবাদের জন্মচিহ্ন" এর উপর প্রতিষ্ঠিত দেরী স্থবিরতার পার্টোক্র্যাটদের মতো, মেদভেদেভ প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার যুগে আঘাত পেয়েছেন। সেই সময়ের কৃতিত্বের পটভূমিতে, তার 15 বছর বয়সী ক্ষমতায় থাকা সমস্ত হট্টগোল কেবল করুণ দেখায়। মনে হচ্ছে নিজেকে পুনর্বাসনের চেষ্টা করে, তিনি এখনও "রাষ্ট্রের নিরঙ্কুশ আধিপত্যের সাথে কেন্দ্রীভূত-প্রশাসনিক অর্থনীতি" এবং "আগের দৃষ্টান্ত" কে ধরতে এবং ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য "মাংস, দুধ, ট্রাক্টর এবং ঢালাই লোহা" নিয়ে তর্ক করছেন। তাদের পরিবর্তে, একজন সেলফি প্রেমিকের জন্য উপযুক্ত, শুধু "ভালো এবং দ্রুত হতে শিখুন।"

ঠিক কীভাবে "শিখতে" হয় সে সম্পর্কে তিনি নীরব। এটি যৌক্তিক: ইন্টারনেট বিভিন্ন ব্যবসায়িক কোচের বিনামূল্যের ভিডিও কোর্সে পূর্ণ, এবং আপনাকে সম্ভবত আরও মজাদার এবং বোধগম্য কাউকে বেছে নিতে হবে।

সস্তা কাঁচামাল দিয়ে সংস্কারের অসুবিধা সম্পর্কে মেদভেদেভের অভিযোগগুলি স্পর্শকাতর। অন্তত ২০১০-২০১১ সালে যখন তিনি রাষ্ট্রপতি ছিলেন তখন দামি তেল দিয়ে তাকে কী বাধা দিয়েছে? দেখে মনে হচ্ছে একজন "খারাপ নর্তকী তার পায়ে বাধাপ্রাপ্ত": হয় অর্থের আধিক্য, বা এর অভাব। এটি যৌক্তিক, যদি আমরা মনে করি যে প্রধানমন্ত্রী একটি অকপট স্বীকারোক্তি দিয়ে তার নিবন্ধটি শুরু করেছিলেন যে তিনি কেন রাশিয়াকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন তা তিনি বুঝতে পারেননি: "কে জানে না যে সে কোথায় যাত্রা করছে, সেখানে কোন টেলওয়াইন্ড নেই।"

তিনি, অন্যান্য উদারপন্থীদের মতো, নির্লজ্জতার মতো "কার্যকর পরিচালক" এর বৈশিষ্ট্য দ্বারা জৈবভাবে চিহ্নিত করা হয়। প্রকৃতপক্ষে: আপনার এমন কে হওয়া দরকার যে, ধারাবাহিকভাবে এবং কার্যকরভাবে স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষাকে ধ্বংস করে, যা 90 এর দশকেও টিকে ছিল, যে কোনও উন্নয়নকে নীতিগতভাবে প্রত্যাখ্যান করে, আর্থিক ব্যবস্থায় করদাতাদের তহবিল প্রত্যাহার করে ভবিষ্যতের আশা থেকে মানুষকে বঞ্চিত করে। পশ্চিমা দেশগুলি যারা একটি "হাইব্রিড" যুদ্ধ শুরু করেছে, কোন দ্বিধা ছাড়াই "সবার আগে ভাবতে হবে যে এই সংস্কারগুলি কীভাবে জনগণকে প্রভাবিত করবে" প্রয়োজন ঘোষণা করতে?

80%-এর কম "নিম্ন-আয়ের পরিবারগুলিতে" "আমাদের ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তগুলি" নিয়ে "চেষ্টা করার" প্রয়োজনীয়তার কথা বলা।

বিশ্বের "নতুন স্বাভাবিক" এবং লিবারেলিজমের পুরানো অস্বাভাবিকতা

মেদভেদেভ সুন্দর মোড়কের প্রতি ভালবাসা এবং তাদের বিষয়বস্তুর প্রতি আগ্রহের অভাব প্রদর্শন করেন। স্বীকার করে যে "নতুন স্বাভাবিকতা" শব্দটি তিনি ব্যবহার করেন তা 5 বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল, এমনকি তিনি এটি প্রকাশ করার চেষ্টাও করেন না এবং স্পষ্টভাবে দেখান যে তিনি যে "নতুনত্ব" ঘোষণা করেছেন তার মধ্যে রয়েছে।

একটি পরীক্ষায় ক্র্যামারের মতো (বা "ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার শিকার" হিসাবে), মেদভেদেভ একটি মোজাইক, "ক্লিপ" ধরণের চেতনা প্রদর্শন করেছেন: "সিঙ্গাপুর অলৌকিক ঘটনা" এর মতো পৃথক "কেস" (উদাহরণ) বর্ণনা করে চীনা স্টক মার্কেট, তরলীকৃত গ্যাসের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী বাজার তৈরি করা, শেল বিপ্লব, সৌর এবং ছোট আকারের শক্তি (যার সম্ভাবনা সম্পর্কে ইউএসএসআর 70 এর দশকে শক্তির সাথে লেখা হয়েছিল), তিনি কেবল তা করেন না। একটি একক অবিচ্ছেদ্য ছবিতে তাদের সংযোগ করার চেষ্টা করবেন না, কিন্তু, মনে হয়, এই ধরনের অস্তিত্বের খুব সম্ভাবনা সন্দেহ করে না।

তদুপরি, মনে হয় যে বিশ্বের চিত্র পরিবর্তনে রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত তার কোনও ধারণা নেই।

অবশ্যই, একটি শব্দযুক্ত এবং অসংলগ্ন পদ্ধতিতে সংকট সম্পর্কে কথা বলার সময়, মেদভেদেভ আদর্শ উদারপন্থী মন্ত্রটিকে প্রতিহত করতে পারে না যে "একটি সংকট সর্বদা একটি হুমকি এবং একটি সুযোগ।" এমনকি গ্রেফ, যিনি বুদ্ধিতে মেধাবী নন, আক্ষরিক অর্থে প্রতিটি আউটলেট থেকে এটি আরোপ করার জন্য নৃশংস হয়ে ওঠেন, ছয় বছর আগে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে সংকট দ্বারা প্রদত্ত সুযোগগুলি একটি কংক্রিটের প্রাচীরের সাথে একটি গাড়ির সংঘর্ষের মাধ্যমে দেওয়া সুযোগগুলির অনুরূপ: কমপক্ষে দুই সপ্তাহ। প্লাস্টার.

তবে রাশিয়ান প্রধানমন্ত্রীর জন্য, এই উচ্চ শব্দটি অভিনবত্ব এবং মৌলিকতার সতেজতা ধরে রেখেছে বলে মনে হচ্ছে। "কি, প্রিয়তমা, আমাদের উঠোনে হাজার বছর আছে?"

মেদভেদেভের "প্রযুক্তিগত অনির্দেশ্যতা" সম্পর্কে গুরুতর আলোচনা শুধুমাত্র প্রাথমিক সত্য সম্পর্কে তার অজ্ঞতাই প্রকাশ করে না যেমন প্রযুক্তিগত অগ্রগতি রাষ্ট্র দ্বারা নির্ধারিত হয়, যেমনটি সাম্প্রতিক পাশ্চাত্য গবেষণাগুলিও দেখিয়েছে, তবে "অনির্দেশ্যতা" একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে অগ্রগতির পরিধিতে দেখা দেয়। রাষ্ট্রীয় নীতির। রাষ্ট্র পরিচালনা করে, তিনি সত্যিই এর অস্তিত্বের অর্থ বোঝেন না, জানেন না যে এটিকে ভবিষ্যতের দিকে গতিশীল করতে হবে এবং এইভাবে এর ভিত্তি তৈরি ও সংগঠিত করতে হবে, এবং তার প্রতিযোগীরা তার জন্য যে ভবিষ্যতে তৈরি করবে তার জন্য নিষ্ক্রিয়ভাবে অপেক্ষা করবেন না। তারপর এর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বা এতে মারা যাওয়ার আদেশ দিন।

রাশিয়ায় কল্যাণ রাষ্ট্রকে ধ্বংস করে তার সরকারের সম্পূর্ণ নীতির মাধ্যমে, মেদভেদেভ একটি বৈশ্বিক প্রবণতা হিসেবে স্বীকৃতি দেন "একটি নতুন কল্যাণ রাষ্ট্র গঠন", যার একটি বৈশিষ্ট্য হল "প্রদত্ত পরিষেবার স্বতন্ত্রীকরণ (শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা, প্রথম সবগুলো)."

যদিও, সম্ভবত, তিনি তার দ্বারা সৃষ্ট পরিস্থিতিটিকে "ব্যক্তিকরণ" এর দিকে একটি আন্দোলন হিসাবে বিবেচনা করেন, যখন একজন ব্যক্তি যিনি স্বাস্থ্য চান তাকে স্বতন্ত্রভাবে একজন বিরল সাধারণ ডাক্তারের সন্ধান করতে হবে (যিনি নিরাময় করবেন, অর্থ টানবেন না), এবং যারা জ্ঞান চান তাদের অবশ্যই স্বতন্ত্রভাবে একটি এলোমেলোভাবে সংরক্ষিত স্বাভাবিক স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয় সন্ধান করুন।

বৈশ্বিক প্রবণতা হিসেবে বৈষম্য বৃদ্ধি, আর্থ-সামাজিক স্থিতিশীলতাকে ক্ষুণ্ন করা এবং প্রবৃদ্ধি সীমিত করার বিষয়টি স্বীকার করলেও, প্রধানমন্ত্রী কীভাবে এই প্রবণতা থেকে রাশিয়াকে রক্ষা করবেন তা নিয়ে ভাবেন না। তিনি কেবল এটিকে কল করেন - এবং পরবর্তী ফ্যাক্টরের দিকে চলে যান, তার দেশের ভাগ্যের প্রতি আগ্রহী নন। যদিও পাঠ্য থেকে মনে হয় না যে তিনি আমাদের দেশকে "তাঁর" মনে করেন; মনে হচ্ছে তার জন্য এটি অনেকগুলি অসম এবং সম্পর্কহীন "কেস" এর একটি ছাড়া আর কিছুই নয়।

"একটি নির্দিষ্ট ভোক্তার চাহিদা অনুসারে উৎপাদন" বলতে গিয়ে মেদভেদেভ এই সত্যটিকে উপেক্ষা করেন যে এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ দ্বারা উত্পন্ন হয়, যা রাশিয়ায় উদ্দেশ্যমূলকভাবে শুধুমাত্র একচেটিয়াদের দ্বারা নয়, তাদের পরিবেশনকারী আমলাতন্ত্র দ্বারাও দমন করা হয়।

প্রকৃত খাতের জন্য ঋণের নিষেধাজ্ঞামূলকভাবে উচ্চ ব্যয় বজায় রাখা একজন ব্যক্তির মুখ থেকে "নতুন অর্থায়নের উপকরণ" সম্পর্কে যুক্তি একটি আদিম উপহাসের মতো দেখায়।

বিবৃতি যে "বিনিময় হারের গতিশীলতা শুল্ক শুল্কের চেয়ে বাজারগুলিকে রক্ষা করার একটি আরও শক্তিশালী হাতিয়ার হয়ে উঠছে" নিরক্ষরতা প্রকাশ করে (শুল্কগুলি সুরক্ষাবাদের দুর্গ হিসাবে তাদের তাত্পর্য বজায় রাখে, কেবল রাশিয়ার মতো যে দেশগুলিকে ডব্লিউটিওতে "ঠেলে" দেওয়া হয়েছিল তাদের জন্য নয়। ঔপনিবেশিক শর্তে) এবং অবমূল্যায়নের নেতিবাচক পরিণতি সম্পর্কে বোঝার অভাব পরোক্ষভাবে এটি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত।

প্রকৃতপক্ষে, "মুদ্রা যুদ্ধ" অনুশীলনের প্রচার, মেদভেদেভ, সম্ভবত অজ্ঞানভাবে, বিশ্বব্যবস্থার অস্থিতিশীলতার প্রচারক হিসাবে কাজ করে, যা শুধুমাত্র দেশের ভাবমূর্তিই ক্ষুন্ন করে না, যা দুর্ভাগ্যবশত তাকে প্রধানমন্ত্রীর ভূমিকায় সহ্য করে, কিন্তু রুবেলের অবমূল্যায়নের কারণে নতুন ক্ষতির হুমকিও দেয়।

ঘোষণা করে যে "তার শুল্ক অঞ্চলকে রক্ষা করার পরিবর্তে, রাষ্ট্রের অগ্রাধিকারের স্বার্থ হল জাতীয় ব্যবসার দ্বারা উত্পন্ন মূল্য শৃঙ্খল রক্ষা করা," মেদভেদেভ সন্দেহ করেন না যে জাতীয় ব্যবসার অস্তিত্বের মতো এই জাতীয় প্রজন্মকে "রক্ষা করা ছাড়া অসম্ভব।" শুল্ক অঞ্চল।"

সামষ্টিক অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে "অনিশ্চয়তার বৃদ্ধি" বর্ণনা করে, মেদভেদেভ পশ্চিমা ব্যবসার সস্তা অর্থ "নেওয়ার" অনিচ্ছার কারণ এবং এর উদ্বৃত্ত উপস্থিতিতে মুদ্রাস্ফীতির অনুপস্থিতির কারণগুলি (এবং আরও বেশি পরিণতি) সম্পর্কে ভাবেন না।. রাশিয়ার প্রধানমন্ত্রীর জন্য, সুপরিচিত তথ্যের নাম দেওয়াই যথেষ্ট, "সমস্যা" এবং "অনিশ্চয়তা" সম্পর্কে বলুন - এবং আরও স্ফুরণ করুন।

মনে হচ্ছে আকর্ষণীয় "প্রবণতা" এবং সংবাদের (অর্ধ শতাব্দী আগে সহ) একটি র্যান্ডম সেটের অসংলগ্ন বর্ণনা মেদভেদেভকে "উদ্দীপক সৃজনশীলতা, উদ্যোগ, শিক্ষার ধারাবাহিকতা" সম্পর্কে বিগত দশকের কল্পনাগুলিতে ফিরে যাওয়ার অজুহাত হিসাবে কাজ করে। " এটা আশ্চর্যজনক যে প্রধানমন্ত্রী জাতীয় প্রকল্পের কথা মনে রাখেননি, যেটির জন্য তিনি গর্বিত, ডাকনাম "অগম্য ক্রুক্স", ভাস্বর আলোর বাল্বগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা এবং চারটি "আই'স": অবকাঠামো, বিনিয়োগ, প্রতিষ্ঠান, উদ্ভাবন, - গল্প। যা তিনি 2008 সালে ফিরে বলেছিলেন।

সত্য, এটা সম্ভব যে শিক্ষার "ধারাবাহিকতাকে উদ্দীপিত করে" মেদভেদেভ এর ধ্বংস বুঝতে পেরেছেন: পরীক্ষার প্রশিক্ষণ সত্যিই আপনার সারাজীবন অধ্যয়ন করার জন্য ধ্বংস করবে - যাতে আপনার সাক্ষরতা ভুলে না যায়। মৌলিক মৌলিক নীতি এবং ধারণাগুলির অজ্ঞতা একজন ব্যক্তিকে একটি নতুন ক্ষেত্রে সাধারণ, সর্বজনীন নিয়মের নির্দিষ্ট প্রকাশগুলি অবিলম্বে দেখার পরিবর্তে "শুরু থেকে" প্রতিটি নতুন প্রশ্ন নতুন করে অধ্যয়ন করতে বাধ্য করে। যারা এই নীতিগুলি জানেন, সোভিয়েত স্কুলের গণিতবিদ, পদার্থবিদ এবং ইঞ্জিনিয়াররা সহজেই ক্রিয়াকলাপের আনুষ্ঠানিকভাবে নতুন ক্ষেত্র এবং বিজ্ঞানের শাখাগুলি অধ্যয়ন করেন, পশ্চিমা শিক্ষার শিকার অশিক্ষিত (যদিও কিছু বিষয়ে প্রশিক্ষিত) তাদের জন্য একটি রহস্য রয়ে গেছে।

রাশিয়ান প্রধানমন্ত্রীর মুখে জনগণের প্রবণতা তৈরিতে উত্সাহিত করার জন্য রাষ্ট্রের কাজের স্বীকৃতি, যার সরকারী নীতি উদ্দেশ্যমূলকভাবে সৃজনশীলতাকে দমন করা, একচেটিয়াকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে স্বাধীনতা এবং উদ্যোগকে ধ্বংস করা এবং জনগণকে নিরঙ্কুশ দারিদ্র্যের মধ্যে নামিয়ে আনার মতো দেখায়। নিষ্ঠুর উপহাস

সেইসাথে স্বপ্ন যে "শীঘ্রই বা পরে নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রত্যাহার করা হবে" - তাদের পরিণতি কাটিয়ে উঠতে বা পশ্চিমা দেশগুলিকে সেগুলি তুলতে বাধ্য করার জন্য বাস্তব কিছু করার চেষ্টা ছাড়াই।

রাশিয়ান নীতির একটি "কৌশলগত দিকনির্দেশনা" হিসাবে পশ্চিমের সাথে একটি "সাধারণ অর্থনৈতিক স্থান" গঠনের বিষয়ে মেদভেদেভের বক্তব্য পশ্চিমের ইচ্ছা অনুসারে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের অপসারণের জন্য একটি হ্যালুসিনেশন বা একটি আশার ছাপ দেয়৷

ইয়াসিনকে তলব করা হয়েছিল?

উৎপাদনে ক্রমবর্ধমান পতনের মধ্যে মেদভেদেভের "অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির গতিশীল এবং টেকসই হার নিশ্চিত করার" স্বপ্নগুলি আজেবাজে শোনাচ্ছে৷ তিনি মন্দার কারণগুলি বিবেচনা করতে চান না, যাতে সেগুলিকে অতিক্রম করার জন্য জাতীয় বিশ্বাসঘাতকতার পদক্ষেপগুলির এক চতুর্থাংশ জুড়ে স্ব-স্পষ্টভাবে বর্ণনা করতে বাধ্য না হয়, উদার মতবাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং ফলস্বরূপ রাশিয়াকে সতর্ক করে। "কৃত্রিম ত্বরণের ঝুঁকি"! নিন্দাবাদে, এটিকে শুধুমাত্র অত্যধিক খাওয়ার অগ্রহণযোগ্যতার উপর একটি উপদেশের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, যারা ক্ষুধায় মারা যাচ্ছে তাদের সম্বোধন করা হয়েছিল।

একজন জীবন রক্ষাকারী হিসাবে, মেদভেদেভ "অর্থনৈতিক জীবনে অংশগ্রহণকারীদের জন্য একটি আরামদায়ক পরিবেশ" দেখেন: এটিই "অনুকূল বিনিয়োগের জলবায়ু" যা উদারপন্থীরা 1994 সাল থেকে বলে আসছে।

"একটি আরামদায়ক পরিবেশ তৈরি করা শুরু হয় সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার মাধ্যমে" এটি হল আদর্শ IMF মন্ত্র যা 1992 সাল থেকে আমাদের দেশকে হত্যা করছে। "তুচ্ছ জিনিস" যেখানে উদারনৈতিক ধ্বংসের শয়তান নিহিত রয়েছে একটি অত্যধিক কঠিন আর্থিক নীতির দ্বারা সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার মধ্যে যা প্রকৃত খাতকে ধ্বংস করে এবং শুধুমাত্র অনুমানকে উৎসাহিত করে। মুদ্রাস্ফীতি কমাতে অর্থনৈতিক নীতি জমা দেওয়া 90-এর দশককে নরকে পরিণত করেছিল, এবং এখন মেদভেদেভ 10-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধকে একই নরকে পরিণত করতে চান!

90-এর দশকের গোড়ার দিকে উদারপন্থী শিক্ষার অনুসরণ করে, মেদভেদেভ, বাস্তবতার বিপরীতে, শুধুমাত্র চীন নয়, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, জাপান, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতাকে প্রত্যাখ্যান করে (যেখানে সরকারি ব্যয়ের অংশ, এবং ফলস্বরূপ, উপস্থিতি অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের পরিমাণ রাশিয়ান একের চেয়ে বেশি), দাবি করে: "অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের উচ্চ ভাগ হয়ে যায় … বিনিয়োগের জন্য উপলব্ধ সীমিত সংস্থানগুলির কারণ।" এবং এই আমলাতন্ত্রের প্রধান রাশিয়ান আমলাতন্ত্রের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির মালিকের ভূমিকা পালনের অনিচ্ছাকে একধরনের বস্তুনিষ্ঠ আইন হিসাবে ব্যাখ্যা করেন।

90-এর দশকের স্টাইলে ধারাবাহিকভাবে উদার নীতি বাস্তবায়ন করে, মানুষকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে যাওয়া, এবং ব্যবসাকে দেশ থেকে আতঙ্কিত করার জন্য, মেদভেদেভ বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের গুরুত্ব সম্পর্কে "নীল চোখে" বকবক করে। বুঝতে পারছেন না যে একজন বেসরকারি বিনিয়োগকারী তার অর্থ তখনই বিনিয়োগ করবে যখন রাষ্ট্র তার জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করবে।

বিদেশী বিনিয়োগের গুরুত্ব সম্পর্কে 1992 সালের উদারপন্থীদের মন্ত্রের পুনরাবৃত্তি করে, মেদভেদেভ সমগ্র বিশ্বের অভিজ্ঞতা এবং 20 বছরেরও বেশি রাশিয়ান অভিজ্ঞতাকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা প্রমাণ করে যে বিদেশী বিনিয়োগ শুধুমাত্র জাতীয় বিনিয়োগের পদাঙ্কে দেশে প্রবেশ করে। বৃহৎ জাতীয় বিনিয়োগ ব্যতীত, জোরপূর্বক লুণ্ঠনের দিকে অভিমুখী শুধুমাত্র ফটকাবাজরা আসেন, এবং মেদভেদেভ গাইদার এবং ইয়াসিনের মতো আন্তরিকভাবে তাদের ডাকতে প্রস্তুত বলে মনে হয়।

সমগ্র বিশ্বের অভিজ্ঞতাকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে, মেদভেদেভ নিঃস্বার্থভাবে "প্রযুক্তিগত স্থানান্তর" সম্পর্কে কথা বলেন - সম্ভবত সন্দেহ করেন না যে এই ধরনের হস্তান্তর নীতিগতভাবে, বিশেষ সরকারী প্রচেষ্টা এবং উদারপন্থীদের দ্বারা চিহ্নিত "বিদেশী বিনিয়োগকারীদের" প্রতি অত্যন্ত কঠোর নীতি ছাড়া অসম্ভব।

আমদানি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, মেদভেদেভ সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় নীতিতে মৌলিক পরিবর্তন ছাড়াই এর অসম্ভবতাকে উজ্জ্বলভাবে উপেক্ষা করেছেন: বাস্তব খাতে সস্তা ঋণ ছাড়াই, যোগ্য কর্মীর শিক্ষা ব্যবস্থার প্রশিক্ষণ ছাড়াই (এবং পাগল হিপস্টার এবং "ইন্টারনেট হ্যামস্টার" নয়), অ্যাক্সেসযোগ্য অবকাঠামো ছাড়া, সত্যিকারের বিক্রয় বাজার ছাড়া …

প্রতিযোগিতার বিকাশের কথা বলতে গিয়ে, মেদভেদেভ এমনকি একচেটিয়াদের স্বেচ্ছাচারিতা সীমিত করার প্রয়োজনীয়তার কথাও উল্লেখ করতে পারেননি।তারপরও হবে! - সর্বোপরি, একজন উদারপন্থী যিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বব্যাপী ফটকাবাজ এবং একচেটিয়াদের সেবা করেন, উদ্যোক্তার স্বাধীনতার জন্য আকাঙ্ক্ষিত, যতদূর কেউ বিচার করতে পারে, দেশ, এর ভোক্তা এবং এর ব্যবসা লুট করার জন্য ফাটকাবাজ এবং একচেটিয়াদের স্বাধীনতার দিকে নেমে আসে।

রাশিয়ান স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার ধ্বংসের আয়োজন করে, মেদভেদেভ বিদেশে অধ্যয়ন এবং চিকিৎসা গ্রহণের ইচ্ছার স্বাভাবিকতা ঘোষণা করেন। আমি মনে করি যে রাশিয়ায় এমন একটি ইচ্ছার উত্থানকে তিনি তার যোগ্যতা বলে মনে করেন। স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার বিষয়ে তার বক্তৃতাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এই অঞ্চলগুলিকে ধ্বংস করার জন্য তার নিজের সরকারের কার্যকলাপ সম্পর্কে তার কোনও ধারণা নেই, বা এমন একটি উন্মাদনা রয়েছে যা এমনকি চুবাইসও দূরে।

একই সময়ে, তিনি এই শিল্পগুলির সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সচেতন নন, এগুলিকে সাধারণ ব্যবসা হিসাবে বিবেচনা করে, একটি জাতি এবং মানব সম্ভাবনা তৈরির হাতিয়ার হিসাবে তাদের সারাংশকে উপেক্ষা করে, যেখানে ভোক্তা "পরিষেবাগুলির" গুণমান মূল্যায়ন করতে সক্ষম হয় না।, এবং একটি ত্রুটির মূল্য তার এবং সমাজ উভয়ের জন্যই অগ্রহণযোগ্যভাবে বেশি …

পেনশন ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, মেদভেদেভ, বাকি উদারপন্থীদের সাথে, শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির উভয় সত্যকে উপেক্ষা করেন (যার কারণে একজন শ্রমিককে, অর্থনীতির একটি স্বাভাবিক সংস্থার সাথে, অর্ধেক পেনশনের বোঝা সহ্য করতে হবে। শতাব্দী আগে), এবং পেনশন সংকটের কারণ।

অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য একটি গোপন আকারে প্রচারণা চালানোর সময়, মেদভেদেভ মজুরির করের স্কেলের প্রত্যাবর্তনশীলতা নিয়ে আলোচনা করতে চান না, যার কারণে একজন রাশিয়ান যত বেশি অর্থ প্রদান করে, সে তত দরিদ্র।

উদারপন্থীরা রাশিয়াকে কোটিপতিদের (নিজেদের, প্রিয়জনদের সহ) এবং বাকিদের জন্য কর নরকে পরিণত করেছে। একজন ধনী ব্যক্তি আয়ের শুল্ক কমাতে পারে 6% (একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা হিসাবে) এবং এমনকি কম (সিকিউরিটিজের সাথে লেনদেন), এবং একজন ব্যক্তি যার জীবন-জীবিকার স্তরের নীচে আয় রয়েছে 39% এর বেশি দেবে। সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য আয়ের উপর একটি নিষেধাজ্ঞামূলকভাবে উচ্চ স্তরের শুল্ক স্থাপন করার পরে, উদারপন্থীরা এটিকে "ছায়ায়" ঠেলে দিচ্ছে এবং এখন তারা অবসর গ্রহণ পর্যন্ত বেঁচে থাকার সুযোগ থেকে তাদের বঞ্চিত করতে চায়।

মেদভেদেভ, তার স্বপ্নের দ্বারা বিচার করে, এটিকে স্বাভাবিক বলে মনে করেন এবং তার সর্বোত্তম ক্ষমতায় তিনি এই প্রক্রিয়াটিকে সমর্থন করেন।

আদালতের বিকাশের প্রয়োজনীয়তা এবং কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব সম্পর্কে প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্য স্পষ্টভাবে জোর দেয়, উদাহরণস্বরূপ, "ভাসিলিভা মামলা", যা দেখিয়েছিল যে দুর্নীতি সবচেয়ে কার্যকর ব্যবসা। নিজে মেদভেদেভের প্রচেষ্টার কথা ভুলে যাবেন না, যিনি দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের ঘুষের বিনিময়ে তাদের ধরা হয়েছিল, ঘুষ থেকে তারা ধরা পড়েনি, এবং সম্ভবত, এটিকে "সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বের ব্যবস্থা" হিসাবে বিবেচনা করুন।

দাবি করে যে রাশিয়া "অনেক আর্থ-সামাজিক প্যারামিটারে একটি উন্নত দেশ," মেদভেদেভ কৌশলে এই পরামিতিগুলির নাম দেন না: যদি তারা সত্যিই বেঁচে থাকে তবে এটি মূলত তার কাজের জন্য ধন্যবাদ নয়।

এবং, পরিশেষে, "বিশ্বে এবং দেশে সংঘটিত পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে উপসংহারগুলি" একটি জিহ্বা-আবদ্ধ পদ্ধতিতে, মেদভেদেভ লক্ষ্য করেন না যে "সংখ্যার অগ্রাধিকারমূলক কাজগুলি যা অবশ্যই টেকসই উন্নয়নের জন্য সমাধান করা উচিত। তিনি যে দেশটি গণনা করেছেন তা এই সিদ্ধান্তগুলি থেকে "অনুসরণ" করে না।

মনে হচ্ছে এটি শিক্ষা বা বুদ্ধিমত্তার স্তরের সমস্যা নয়, বরং এক ধরনের চেতনার সমস্যা, যাকে আমেরিকানরা রাজনৈতিকভাবে সঠিকভাবে "বিকল্প" বলে।

উদার চেতনার বিপর্যয়

প্রধানমন্ত্রী মেদভেদেভের "বুদ্ধিজীবী রান্নাঘর" এ, তাই বিশ্বাসযোগ্যভাবে এবং পাঠকদের জন্য narcissistically উন্মুক্ত, সবচেয়ে আকর্ষণীয় হল প্রথম অনুচ্ছেদে বর্ণিত বিশ্লেষণটি চালানোর প্যাথলজিকাল অক্ষমতা।

এটা মনে হয় যে তার জন্য, নীতিগতভাবে, কোন কারণ-প্রভাব সম্পর্ক নেই, বা প্রকাশিত চিন্তাগুলিকে প্রমাণ করার প্রয়োজন নেই।

তিনি বিশ্বের পরিবর্তনগুলি গণনা করেছেন - একজন সার্ফারের মতো, ঘটনার পৃষ্ঠে গ্লাইডিং করে এবং ভাবছেন না যে সেগুলি কী ঘটিয়েছে এবং তাদের অর্থ কী।

তিনি বর্ধিত অনিশ্চয়তা সম্পর্কে কথা বলেছেন - মনে হয়, এটি উপলব্ধি না করে যে এটি বিশ্বের একটি নতুন রাষ্ট্রে রূপান্তরের কারণে ঘটে, যার জন্য পুরানো ধারণাগুলি কাজ করে না, এবং মানবতার কিছু অবিচ্ছিন্ন বৌদ্ধিক অসহায়ত্বের সাক্ষ্য দেয় না, তবে কেবলমাত্র যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নতুনগুলি বিকাশের মরিয়া প্রয়োজন, নতুন বাস্তবতা তত্ত্ব এবং জ্ঞানের সরঞ্জামগুলির জন্য পর্যাপ্ত।

তিনি মৌলিক বিবৃতি দেন (যেমন রাশিয়ার রাজ্যে দ্রুত অবনতি বা উন্নতির অসম্ভব), অন্তত কিছু দিয়ে তার বক্তব্যকে প্রমাণ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আপাতদৃষ্টিতে অসচেতন।

এই উদ্যমী এবং স্ব-ধার্মিক বুদ্ধিজীবী বিপর্যয় আমাদের পথ দেখায় এবং মূলত আমাদের জীবন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের শিশুদের জীবন নির্ধারণ করে।

উদারপন্থী গোষ্ঠী সম্পর্কে আপনি আর কী বলতে পারেন, যার ক্ষমতায় মেদভেদেভ রয়েছেন?

উদারপন্থীদের ক্ষমতায় টিকিয়ে রাখা, বৈশ্বিক ফটকাবাজ ও একচেটিয়াদের সেবা করা, শুধু প্রগতির সঙ্গেই নয়, এমনকি আমাদের দেশ, আমাদের সমাজ এবং আমাদের সভ্যতা রক্ষার সঙ্গেও বেমানান যে আর কী প্রমাণের প্রয়োজন?