পুনরুজ্জীবনের পথে রাশিয়ার জন্য প্রলোভন

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, বেশ কয়েকটি খবর পাস হয়েছে যা একজনকে আশ্চর্য করে তোলে যে রাশিয়ার জন্য বর্তমানে প্রস্তাবিত উন্নয়নের দিকনির্দেশগুলি কীভাবে তার কৌশলগত (এবং ধারণাগত) স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং কীভাবে অপ্রয়োজনীয় "টোপ" (এগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে) এড়ানো যায় যাতে ঘুরে না যায়। সঠিক পথ বন্ধ।

খবর নিজেই:

1) আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, বিশ্বব্যাংকের প্রাক্তন কর্মচারী পিটার কোয়েনিগ ব্রিকসের একক কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং একক মুদ্রা "ব্রিক্সো" সম্পর্কে কথা বলেছেন;

2) রাশিয়া, সিআইএস এবং ইইউ থেকে সংসদ সদস্যদের অংশগ্রহণে মস্কোতে, আন্তর্জাতিক গোল টেবিলে "ইউরোপে আস্থার সংকট কাটিয়ে ওঠার উপায়" এ, সের্গেই নারিশকিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন (স্পষ্টত "তামাশা করে") ন্যাটো, এবং ন্যাটো এবং ইইউ থেকে ভ্লাদিমির ঝিরিনোভস্কি। রাশিয়া (তাকে জেনে, আমি আন্তরিকভাবে মনে করি)।

এটা দেশপ্রেমিক আনন্দের জন্য দুটি চমৎকার কারণ বলে মনে হয়, কিন্তু আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে রাজনীতিতে কেউ বিনা বিনিময়ে কিছু দেয় না; সবকিছুর একটি মূল্য আছে। এবং এই ক্ষেত্রে, ডিফল্ট মূল্য হবে অন্য মানুষের স্বার্থে রাশিয়ার ক্রমবর্ধমান শক্তির ব্যবহার।

এই দুটি সংবাদকে কর্ম পরিকল্পনা হিসাবে নয়, বরং অভিজাত এবং জনগণের দ্বারা এর উপলব্ধি মূল্যায়ন করার জন্য "বিষয়কে অগ্রসর করা" হিসাবে দেখা উচিত। প্রশ্ন উঠছে, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে রাশিয়ার ভবিষ্যত সম্ভাব্য পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনার এমন পুনরুজ্জীবন কোথা থেকে আসে?

এটা স্পষ্ট যে আমরা ডলার ব্যবস্থার অর্থনৈতিক আধিপত্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক-রাজনৈতিক আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে পুরানো বিশ্বব্যবস্থার ধ্বংস প্রত্যক্ষ করছি (যেমন বিশ্বব্যবস্থা, পরিবর্তে, শতাব্দীর পুরানো একটি পর্যায়। পশ্চিমের আধিপত্য)। একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য বিভিন্ন প্রকল্পের মধ্যে লড়াই চলছে। রাশিয়া এখন শক্তি অর্জন করছে (অতটা সামরিক নয়, তবে প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক) আন্তর্জাতিক সম্পর্কের কেন্দ্র; তাই বিভিন্ন বিশ্বের খেলোয়াড়দের স্বাভাবিক ইচ্ছা তাদের প্রকল্প বাস্তবায়নে এটিকে জড়িত করার, এর সাহায্যে তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য।

এখানে কথিত মহত্ত্বের ফাঁদে না পড়ার জন্য রাশিয়াকে খুব সতর্ক নীতি অনুসরণ করতে হবে। এরকম অনেক ফাঁদ আছে; আসুন বিশ্লেষণ করা যাক, উদাহরণস্বরূপ, তাদের মধ্যে দুটি, নিবন্ধের শুরুতে দেওয়া হয়েছে।

কেন্দ্রীয় ব্যাংক BRICS এবং Brixo

এর নিজস্ব মুদ্রা এবং নিজস্ব জাতীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক হল অর্থনৈতিক এবং সেই অনুযায়ী, রাষ্ট্রের রাজনৈতিক স্বাধীনতার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত:

- মুদ্রা হল অর্থনীতির "সঞ্চালন ব্যবস্থা"; যদি এর আধিক্য থাকে, মুদ্রাস্ফীতি শুরু হয়, যদি এটির অভাব থাকে, উন্নয়ন মন্থর হয় এমনকি মন্দাও হয়। ফলস্বরূপ, রাষ্ট্র যদি সম্পূর্ণরূপে তার মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ না করে, তাহলে বাইরে থেকে হয় মুদ্রাস্ফীতি বা দেশের জন্য পরবর্তী সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিণতি সহ একটি সংকট সৃষ্টি করা সম্ভব।

- কেন্দ্রীয় ব্যাংক মুদ্রার প্রচলন এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে, তার পরিচালনাকারী সংস্থা। কি হবে যদি এই ফাংশনগুলি জাতীয় নয়, বরং উচ্চতর কেন্দ্রীয় ব্যাংকে স্থানান্তরিত হয়? - তাদের নিজস্ব মুদ্রা এবং ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের উপর নিয়ন্ত্রণের ক্ষতি হবে, বা ভুল হাতে নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর হবে।

নিজস্ব মুদ্রা এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক পরিত্যাগের কারণে অর্থনৈতিক স্বাধীনতার ক্ষতি কী হতে পারে তার সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ইইউ (গ্রীস, সাইপ্রাস, আয়ারল্যান্ড, পর্তুগাল, স্পেন) এর পেরিফেরাল দেশগুলি, যা দীর্ঘস্থায়ী অবস্থায় রয়েছে। সংকট এবং ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নির্দেশিত সমস্ত ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হয়, তাদের নিজস্ব স্বার্থের ক্ষতি করে।

এছাড়াও, দেশগুলিকে স্বাধীন হিসাবে বিবেচনা করা যায় না যেগুলি হয় তাদের মুদ্রাগুলিকে ডলার বা ইউরোতে পেগ করে, বা অভ্যন্তরীণ প্রচলনে সম্পূর্ণরূপে তাদের কাছে চলে যায়।

একটি অভিন্ন ব্রিকস কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং একটি একক মুদ্রা তৈরির প্রস্তাবের পিছনে কী রয়েছে? সরেজমিনে- বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী আর্থিক ব্যবস্থার সৃষ্টি, যা পশ্চিমা দেশসহ বাকি বিশ্বকে বশীভূত করবে। বাস্তবে কি আছে?

এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রস্তাবটি ব্রিকস দেশগুলির সরকারী প্রতিনিধিদের কাছ থেকে আসেনি, তবে বিশ্বব্যাংকের একজন প্রাক্তন কর্মচারীর কাছ থেকে এসেছে; এটা অসম্ভাব্য যে "প্রাক্তন" কর্মচারী তার "প্রাক্তন" নিয়োগকর্তার স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করতে শুরু করেছিলেন। সম্ভবত, এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল যাতে নজর থাকে যে ভবিষ্যতে বর্তমান "বিশ্ব অর্থদাতারা" অন্য সংস্থার "ছদ্মবেশে" বিশ্ব আর্থিক ব্যবস্থার ব্যবস্থাপনা তাদের হাতে রাখবে (এবং তারা করবে এর জন্য সম্পদ এবং দক্ষতা ধার করবেন না)। এইভাবে, রাশিয়া যদি এই পথ অনুসরণ করে, তবে এটি এই "বিশ্ব" অর্থদাতাদের করুণাতে থাকবে।

ইইউ এবং ন্যাটোতে রাশিয়ার যোগদান

প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ার ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ন্যাটোতে যোগদানের সোচ্চার ধারণাটি রাশিয়ার বিদ্যমান (!) ইউরোপীয় কাঠামোতে যোগদানের ধারণা। অর্থাৎ, রাশিয়া ইউরোপীয় (!) নিয়ম অনুযায়ী কাজ করার দায়িত্ব নেবে। সারমর্মে, এই ধারণা যে রাশিয়াকে একটি "সাধারণ ইউরোপীয় বাড়িতে" একটি অধীনস্থ দেশ হওয়া উচিত এবং বিনিময়ে ইউরোপ আনুষ্ঠানিকভাবে এটিকে "ইউরোপীয় রাষ্ট্র" (এক কথায় উদারপন্থীদের স্বপ্ন) হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। সুতরাং "অধিগ্রহণ" হল আরেকটি "ফাঁদ" এবং ন্যাটো থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বাদ দেওয়ার বাক্যাংশটি "দেশপ্রেমিকদের" জন্য একটি "টোপ"।

রাশিয়া জন্য ফাঁদ প্রকল্প

রাশিয়ার মধ্যে অনুরূপ "ফাঁদ" প্রকল্প রয়েছে এবং প্রায়শই বহিরাগত স্বার্থের সাথে আবদ্ধ থাকে। "এর পুনরুজ্জীবনের পথে রাশিয়ার জন্য প্রলোভন" নিবন্ধে তাদের বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। বর্তমান সময়ে দেশের সামনে কী কী ফাঁদ (অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক) স্থাপন করা হয়েছে এবং সেগুলি কীভাবে বিপজ্জনক তা সংক্ষিপ্ত করা যাক:

- USSR 2.0 (বেশ কয়েকটি বিকল্প)

- রাজতন্ত্র-সাম্রাজ্য (এছাড়াও বেশ কয়েকটি বিকল্প)

- ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন (এক বিকল্প)

- অর্থোডক্স রাষ্ট্র (এখানে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে ধর্মটি ঈশ্বরের সাথে কথোপকথনের একটি উপায় হওয়া উচিত, রাষ্ট্রের আদর্শ নয়; অধিকন্তু, রাশিয়ায় একাধিক ধর্ম রয়েছে)

- রাশিয়ান জাতি রাষ্ট্র (বেশ কয়েকটি বিকল্প)

- ফ্যাসিস্ট অল-ইউরোপীয় ইউনিয়ন (রাশিয়ার সাথে)

- রাশিয়ার অন্তর্ভুক্তি সহ বিদ্যমান ইইউ

- ব্রিকস, "বিশ্ব অর্থদাতাদের" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত

-… (তালিকাটি চালিয়ে যাওয়া যেতে পারে)

এই প্রকল্পগুলির প্রতিটি তার নিজস্ব উপায়ে আকর্ষণীয় এবং অনেক সমর্থক রয়েছে। যাইহোক, তাদের সকলের মধ্যে একটি বিশাল ত্রুটি রয়েছে: তারা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে শক্তিশালী রাশিয়া গড়ে তোলার উপায় অফার করে, তবে রাশিয়ান সমাজের অভ্যন্তরীণ কাঠামো কী হবে এই প্রশ্নটিকে সম্পূর্ণভাবে বাইপাস করে। সুতরাং, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে সেগুলি এমন একটি ব্যবস্থার সংরক্ষণকে বোঝায় যেখানে একটি আধা-বংশগত "অভিজাত" (এবং কোথাও বংশগত) "জনতা" শাসন করে। সহজ কথায়, সামাজিক (এবং তাই সম্পত্তি) অসমতা সংরক্ষণ। (শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর পুনরুজ্জীবনের প্রকল্পটি সামাজিক ন্যায়বিচারের কথা বলে, তবে মনে হয় যে এর সূচনাকারীরা স্ট্যালিনের সোভিয়েত ইউনিয়ন নয়, ব্রেজনেভের সোভিয়েত ইউনিয়নকে "কঠোর কর্মী" এবং "নোমেনক্ল্যাটুরা" এ বিভক্ত করে, অর্থাৎ, তাদের সাথে ফিরে আসতে চায়। একই অসমতা।)

ভবিষ্যতের রাশিয়ার চিত্র

দেখানো উদাহরণগুলি দেখায় যে সত্যিকারের ন্যায়পরায়ণ সমাজ গঠনের পথে, যা বেশিরভাগ রাশিয়ানরা স্বপ্ন দেখে (অচেতনভাবে, নির্দিষ্ট কিছু ছাড়াই), দেশটিকে বাইরের "ফাঁদ" প্রকল্পের চ্যারিবিডিস এবং অভ্যন্তরীণ স্কিলার মধ্যে যেতে হবে। ones এমনকি বেশ কয়েকটি "charybds" এবং "scyllas" এর মধ্যেও। এগুলি সবই তার জনগণের খরচে একটি শক্তিশালী রাশিয়া গড়ে তোলার প্রকল্প, তবে জনগণের জন্য নয়। এই বিষয়ে, তারা সম্ভবত "সাইরেন"ও হতে পারে, কারণ তারা প্রলুব্ধ করে, দেশের গর্বের অনুভূতিকে প্রভাবিত করে - তারা জানে যে একজন রাশিয়ান ব্যক্তিকে কী নিতে হবে।

রাশিয়া এখন কোন পথে যাত্রা করেছে এবং যেখান থেকে তাকে বিচ্যুত না হওয়ার চেষ্টা করতে হবে:

1) রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ কাঠামো নিশ্চিত করতে হবে:

- একজন ব্যক্তির আধ্যাত্মিক, বৌদ্ধিক এবং শারীরিক বিকাশের সুযোগ;

- প্রত্যেকের জন্য সামাজিক ন্যায়বিচার;

- আন্তঃজাতিগত সম্পর্কের মধ্যে সাদৃশ্য।

2) বিশ্বে অবস্থান - নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে একজন নেতা:

- আদর্শগত (এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস)।আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একটি ন্যায্য কাঠামোর রাশিয়ান ধারণা, এবং বিদ্যমান নয়, শক্তিশালীদের বাকী (পশ্চিম) লুট করার অধিকারের উপর ভিত্তি করে। রাশিয়া যখন ন্যাটো এবং ইইউতে যোগ দেয়, তখন আদর্শগত নেতৃত্বের কথা ভুলে যাওয়া সম্ভব হবে (এবং, ফলস্বরূপ, অন্যান্য)।

- সামরিক। পরিমাণের দিক থেকে নয়, অস্ত্রের মানের দিক থেকে। এবং আমাদের সামরিক চেতনা সর্বদা শক্তিশালী ছিল (তবে এর জন্য রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ কাঠামো প্রয়োজন, যা আমরা রক্ষা করতে চাই)।

- অর্থনৈতিক. জনসংখ্যার আকারের কারণে আমরা জিডিপির দিক থেকে নেতা হব না; এখানে চীন ও ভারতের সুবিধা রয়েছে। তবে একজন নেতা অগত্যা বৃহত্তম অর্থনীতি নয়; আপনি প্রযুক্তিগত (আপনাকে চেষ্টা করতে হবে) এবং শক্তি (এটি) গোলকগুলিতে প্রথম অবস্থানগুলি সুরক্ষিত করে একজন হতে পারেন। এইভাবে, অন্যান্য দেশগুলি, এমনকি জনসংখ্যা এবং অর্থনীতির দিক থেকেও বড়, আমাদের প্রযুক্তি এবং শক্তি সম্পদের উপর নির্ভরশীল হবে।

- আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক। রাশিয়া আন্তর্জাতিক ইউনিয়নের কেন্দ্র হিসাবে, একজন "বিচারক" হিসাবে যারা অন্যান্য দেশের মধ্যে দ্বন্দ্বের সমাধান খুঁজে পেতে পারে। এই ধরনের ইউনিয়ন এখন SCO এবং BRICS; ভবিষ্যতে, ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে একটি জোট, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিদ্যমান কাঠামোতে যোগদানের আকারে নয়, তবে নতুন (রাশিয়ান) নীতির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন কাঠামো তৈরি করা। এবং এর জন্য বার্তা ইতিমধ্যে ইউরোপ থেকে তৈরি করা হয়েছে - ফরাসি সাংবাদিক পুতিনকে রাশিয়ান ডি গল বলেছেন, যিনি এক সময় সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে একত্রিত ইউরোপের স্বপ্ন দেখেছিলেন।

3) পূর্বে রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ইউএসএসআর-এর অংশ ছিল এমন দেশগুলির নিকটতম মিত্রদের একটি "বৃত্ত" তৈরি করা। অর্থনৈতিক (EurasEc) এবং সামরিক-রাজনৈতিক (CSTO) কাঠামো ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে।

আরেকটি ভুল ধারণা

মতামত প্রায়ই প্রকাশ করা হয় যে রাশিয়ার একটি সক্রিয় আন্তর্জাতিক নীতির প্রয়োজন নেই, এটি অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থার সাথে "সহজভাবে" মোকাবেলা করা প্রয়োজন। দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়া, তার বিশালতা এবং তাৎপর্য এবং তার অক্ষমতা এবং আনুগত্য করতে অনাগ্রহের কারণে, বিশ্ব আধিপত্যের জন্য প্রচেষ্টাকারী শক্তিগুলির জন্য সর্বদা বিরক্তিকর ছিল এবং থাকবে। অতএব, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে স্থিতিশীল অবস্থান না হওয়া পর্যন্ত আমাদের ভিতরে শৃঙ্খলা থাকবে না। উদাহরণ: প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন ঘটে, "আফগান" মূলত ইউএসএসআর ধ্বংসে অবদান রেখেছিল।

ফাঁদ প্রকল্প প্রতিহত করার একটি উপায়

সঠিক পথ থেকে বিচ্যুত না হওয়ার জন্য, তালিকাভুক্ত "ফাঁদ" প্রকল্পগুলিকে কোনো জনপ্রিয় সমর্থন থেকে বঞ্চিত করা প্রয়োজন। এটি করার জন্য, প্রত্যেকেরই বিভিন্ন "প্রচারক" আমাদের যা বলে তা মনোযোগ সহকারে শোনা উচিত এবং তাদের কথার পিছনে কী রয়েছে এবং তারা কী সম্পর্কে নীরব রয়েছে তা বিশ্লেষণ করা উচিত।

বিপদ হল তাদের অনেকেই প্রবল (এবং আন্তরিক) দেশপ্রেমিক; তাদের বক্তৃতা একজন দেশপ্রেমিক ব্যক্তির "আত্মাকে উত্তপ্ত করে"। তবে প্রায়শই তাদের ক্রিয়াকলাপ, যার জন্য তারা ডাকে, এই জাতীয় ফাঁদের দিকে নিয়ে যায়।

উপসংহার

রাশিয়া সবসময় ব্যবহার করতে চায়:

- যখন এটি দুর্বল ছিল, তারা এর সংস্থানগুলিকে নিয়ন্ত্রণে আনার এবং এর অঞ্চলটিকে "বিভক্ত" করার চেষ্টা করেছিল;

- যখন তিনি শক্তিশালী ছিলেন, তখন তিনি তার শক্তিকে তার কাছে বিদেশী উদ্দেশ্যে আকৃষ্ট করেছিলেন (18-19 শতকের অনেক ইউরোপীয় যুদ্ধের ইতিহাস দেখুন)।

গত কয়েক দশকে আমরা প্রথম স্কিমে ছিলাম, এখন তারা আমাদেরকে দ্বিতীয়টিতে টেনে আনতে চায় (অপত্যন্তবারের মতো)। এবং এখানে ভ্লাদিমির পুতিনের সাম্প্রতিক বিবৃতিটি খুশি করে: "আমরা কাউকে হুমকি দিচ্ছি না এবং কোনো ভূ-রাজনৈতিক খেলা, ষড়যন্ত্র এবং আরও বেশি দ্বন্দ্বে জড়াতে যাচ্ছি না, কে এবং কে আমাদের সেখানে টেনে আনতে চাইবে না কেন।" এটি সমস্ত "ডিজাইনারদের" একটি উত্তর যে তাদের উদ্দেশ্য পরিষ্কার এবং রাশিয়া তাদের কাছে নতি স্বীকার করবে না। এটি একটি স্বাধীন নীতি অনুসরণ করবে এবং "দ্বন্দ্বের ঊর্ধ্বে" দাঁড়াবে, যার ফলে বিশ্বে এর নেতৃত্ব নিশ্চিত হবে।

অ্যান্টন প্রসভির্নিন