শিখেছি অসহায়ত্ব বা কেন আমরা নিষ্ক্রিয়

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

খুব বেশি দিন আগে আমি আমেরিকায় শিশু খিঁচুনিগুলির পরিসংখ্যান দেখানো একটি নিবন্ধ দেখেছিলাম, এই নিবন্ধটি থেকে সবচেয়ে বেশি আমার মনে পড়ে "আমেরিকান কিশোররা দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছে এবং এমন একটি সমাজে যেখানে কেবল কেউ নেই। পরিবার-বিরোধী অন্যায়ের প্রতি ঘৃণা করা।"

এখানে আমি চালিয়ে যেতে চাই এবং বলতে চাই, তাই ইউরোপে, অনেকে আর প্রতিরোধ করে না এবং কিশোর বিচারকে স্বাভাবিক এবং বেশ গ্রহণযোগ্য কিছু বলে মনে করে। এমনকি ফিনল্যান্ডে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবন্ধী শিশুদের বেশ সমৃদ্ধ পরিবার থেকে নির্বাচিত করা হয় তা সত্ত্বেও। এবং 2016 সালের বসন্তে, স্কটল্যান্ডে একটি সামাজিক পরীক্ষা শুরু হয়েছিল: পিতামাতাদের পরিবারে তাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং তাদের রাজ্যে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং প্রতিটি শিশুর জন্য একজন রাষ্ট্র প্রতিনিধি নিয়োগ করা হয়েছিল, যার প্রয়োজনীয়তা পিতামাতার চেয়ে বেশি।

একই সময়ে, এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে জব্দ করা শিশুরা বিকৃত এবং অভিজাতদের (সমৃদ্ধি, যৌন বিনোদন, অঙ্গ প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ভিত্তি ইত্যাদি) চাহিদা মেটানোর জন্য একটি সম্পদ হতে পারে। সুতরাং, 2016 সালে, নরওয়েজিয়ান শহর বার্গেনের পুলিশ দেশে পেডোফাইলের একটি বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ নেটওয়ার্কের প্রকাশ ঘোষণা করেছে (নিবন্ধ, নিবন্ধ)।

এই তথ্যটি সমাজে একটি শক্তিশালী অনুরণন সৃষ্টি করেছিল, যেহেতু শিশুদের তাদের পরিবার থেকে সরিয়ে দেওয়ার এবং তাদের পালক পরিবারে স্থানান্তর করার একটি ভাল কার্যকরী ব্যবস্থা, প্রায়শই সমকামী পরিবারগুলি (বার্নভার্ন), বহু বছর ধরে নরওয়েতে কাজ করছে। নরওয়েজিয়ান সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ স্ট্যাটিস্টিকস অনুসারে, প্রতি বছর "যাদের হেফাজতের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে" শিশুদের সংখ্যা বাড়ছে৷ 2014 সালে, 53,008 শিশু জব্দ করা হয়েছিল, 2015 সালে - 53,439টি, 2016 সালে - 54,620টি।

আজ কিশোর ন্যায়বিচার পুরো রাশিয়া জুড়ে চলছে, কিন্তু রাশিয়ানরা এটি সম্পর্কে জানতে চায় না।

কেন আমেরিকান এবং ইউরোপীয়রা কিশোর বিচারকে প্রতিহত করে না, আমরা বিবেচনা করব না, তবে রাশিয়ানদের সাথে এটি কী, আমরা এটি বের করার চেষ্টা করব।

আমি এখনই একটি রিজার্ভেশন করতে চাই: কেন রাশিয়ান সমাজ প্যাসিভ এবং নাগরিক কার্যকলাপ দেখায় না এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কঠিন এবং প্রশ্নটি নিজেই বেশ গুরুতর। আমি শুধুমাত্র কয়েকটি তথ্য রূপরেখা করার চেষ্টা করব।

আপনি জানেন, মানুষ উদাসীন, উদাসীন জন্মায় না, কিন্তু হয়ে ওঠে। আমি মনে করি সবাই অন্তত একবার শুনেছেন: "এটি যাইহোক কিছু পরিবর্তন করবে না", "কেন নির্বাচনে যাবেন, তারা আমাদের ছাড়াই নির্বাচিত হবেন", "তারা যাইহোক এটি করবে", "আমরা কি করতে পারি", "কিছুই না" আমাদের উপর নির্ভর করে" ইত্যাদি পরিচিত শোনাচ্ছে, তাই না?

2017 সালে, লেভাদা কেন্দ্র একটি জরিপ পরিচালনা করেছিল, যা দেখিয়েছিল: 68% রাশিয়ান বিশ্বাস করে যে তারা দেশে যা ঘটছে তা প্রভাবিত করতে সক্ষম নয়, 21% বিশ্বাস করে যে তারা পারে, কিন্তু একটি তুচ্ছ পরিমাণে, এবং মাত্র 5% বিশ্বাস করে তাদের শক্তিতে…

1967 সালে আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী মার্টিন সেলিগম্যান এবং স্টিফেন মায়ার দ্বারা শেখা হেল্পনেস সিন্ড্রোম বর্ণনা করেছিলেন। সেলিগম্যান শেখা অসহায়ত্বকে একটি অবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন যখন একজন ব্যক্তির মনে হয় যে বাহ্যিক ঘটনাগুলি তার উপর নির্ভর করে না এবং সেগুলি পরিবর্তন বা প্রতিরোধ করার জন্য সে কিছুই করতে পারে না। একজন ব্যক্তি তার পরিস্থিতির উন্নতি করার চেষ্টা করেন না, যদিও তার এমন একটি সুযোগ রয়েছে।

শেখা অসহায়ত্ব নিজেকে তিনটি ক্ষেত্রে প্রকাশ করে: অনুপ্রেরণামূলক, জ্ঞানীয় এবং মানসিক। অনুপ্রেরণামূলক ক্ষেত্রে, এটি কর্মের অভাব এবং পরিস্থিতিতে হস্তক্ষেপ করার ইচ্ছা হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে। জ্ঞানীয় একের মধ্যে, পরিস্থিতি থেকে কীভাবে বেরিয়ে আসতে হয় তা শেখার ক্ষমতা নেই। অনুরূপ পরিস্থিতিতে, একজন ব্যক্তি অগ্রিম কাজ করতে অস্বীকার করে, এই ভেবে যে এটি অকেজো হবে। সংবেদনশীল ক্ষেত্রে - অবদমিত অবস্থা হিসাবে, কখনও কখনও বিষণ্নতায় পৌঁছায়।

মনোবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীদের মতে, 90% রাশিয়ান শেখা হেল্পনেস সিন্ড্রোমে ভুগছেন। কিন্তু গোটা দেশের জনসংখ্যা কোথা থেকে এই সিনড্রোম পেল?

ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, জাতির সাংস্কৃতিক এবং শব্দার্থিক কোড প্রতিস্থাপনের জন্য বিশাল এবং উদ্দেশ্যমূলক কাজ শুরু হয়েছিল; অনেকের জন্য, একটি "মূল্য ভাঙ্গন" হয়েছিল।মূল্যবোধের পরিবর্তন একটি গভীর এবং বেদনাদায়ক প্রক্রিয়া, কারণ এটি মৌলিক মনোভাব এবং জীবন নির্দেশিকাগুলির একটি রূপান্তরের দিকে পরিচালিত করে। নতুন উদার মূল্যবোধের ভিত্তি ছিল স্বার্থপরতা, ভোগবাদ, বস্তুগত সম্পদ আহরণ ইত্যাদি। এটি একজন রাশিয়ান ব্যক্তি এবং বিশ্বদর্শনের জন্য ঐতিহ্যগত জীবনধারার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যেখানে কাজ, কাজের প্রতি শ্রদ্ধা, বিবেক, সততা, সম্প্রদায়ের মতো ধারণাগুলি মৌলিক। এছাড়াও, রাশিয়ান লোকেরা গভীরভাবে আধ্যাত্মিক এবং উদারনৈতিক মূল্যবোধগুলি সমস্ত নৈতিক এবং নৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলিকে অপসারণের অনুমান করে। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে জনসংখ্যার একটি অংশের জন্য, মূল্যবোধের রূপান্তর আজও অব্যাহত রয়েছে।

সোভিয়েত জনগণের জন্য কেন্দ্রীয় মূল্য ছিল রাষ্ট্র: এটি সুরক্ষিত, সুরক্ষিত এবং যত্নশীল। রাষ্ট্র সামাজিক ন্যায়বিচার, সাম্য, শৃঙ্খলা নিশ্চিত করেছে। আজ, রাষ্ট্র এনজিও এবং ব্যবসায় তার বেশ কয়েকটি কার্য স্থানান্তর করে এবং জনগণকে (সামাজিক পরিষেবা, শিক্ষামূলক পরিষেবা) পরিষেবা প্রদান করে। একজন ব্যক্তির চেতনায় একটি দ্বন্দ্ব দেখা দেয়: একদিকে, মানুষ আর রাষ্ট্রের কাছ থেকে বেশি কিছু আশা করে না, কিন্তু অন্যদিকে, ন্যায়বিচারের গ্যারান্টার হিসাবে রাষ্ট্রের প্রতি বিশ্বাস থেকে যায়।

রাশিয়ার বিদ্যমান অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সামাজিক, নৈতিক এবং নৈতিক পরিস্থিতিও নাগরিক কার্যকলাপের প্রকাশকে বাধা দেয়।

অ্যাংলো-আমেরিকান নৃবিজ্ঞানী গ্রেগরি বেটসন সিজোফ্রেনিয়ার প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করার জন্য "ডাবল বিল" ধারণাটি তৈরি করেছিলেন। ধারণাটি ভাল যে এটি শুধুমাত্র মনোরোগবিদ্যায় নয়, অনেক সামাজিক ও সাংস্কৃতিক ঘটনার বর্ণনায়ও প্রয়োগ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মিডিয়া সক্রিয়ভাবে আমাদের রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে "দ্বৈত বার্তা" পাঠাচ্ছে - পরস্পরবিরোধী বিবৃতি সমাজে পাঠানো হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি বলেছেন যে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা প্রয়োজন, তবে ঘুষ ও চুরির জন্য ধরা পড়া একজন কর্মকর্তাকে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং সমস্ত সম্পত্তি তাকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়; অথবা সরকার প্রতিশ্রুতি দেয় যে দাম বাড়বে না, কিন্তু এক মাসে দ্বিগুণ; অথবা তারা বলে যে রাশিয়ায় কোন কিশোর বিচার ব্যবস্থা নেই, তবে এটি সারা দেশে চলে, ইত্যাদি।

একই সময়ে, ভোক্তা ঋণ এবং বন্ধকীতে ভারাক্রান্ত লোকেরা অসঙ্গতি এবং ক্ষমতার প্রকাশ্যে সমালোচনা করতে ভয় পায়।

তাই আপনি আপনার মতামত জন্য আপনার কাজ হারাতে পারেন. এপ্রিল 2017 সালে, PetrSU এর জ্যামিতি এবং টপোলজি বিভাগের প্রধান, অধ্যাপক আলেকজান্ডার ইভানভকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। বেশ কয়েক বছর ধরে, তিনি ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার সমালোচনা করেছিলেন, ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা থেকে স্কুল আলাদা করার বিলের লেখক ছিলেন।

2017 সালে, বেশ কয়েকটি কেস প্রচার করা হয়েছিল যেখানে অবাঞ্ছিত নাগরিকদের উপর চাপ দেওয়ার উপায় হিসাবে কিশোর প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল। কিন্তু দেশে কয়টি একই ধরনের মামলা আছে তা জানা যায়নি। ‘দ্য লাস্ট বেল’ ছবির তৃতীয় অংশেও দেখা যাচ্ছে অভিভাবক কর্তৃপক্ষ একটি শক্তির হাতিয়ার। গ্রাম ও শহরের বাসিন্দারা যারা তাদের বসতিতে স্কুল বন্ধ করার বিরোধিতা করে, কর্মকর্তারা শিশুদের অপসারণের হুমকি দেন।

সাধারণ নাগরিকরা কর্মকর্তাদের স্বেচ্ছাচারিতা, তাদের চাকরি হারানোর ভয় ইত্যাদির বিরুদ্ধে নিরাপত্তাহীন বোধ করে, এই সমস্ত কিছু একটি নির্দিষ্ট ধরণের মানুষ গঠন করে, আরও নিষ্ক্রিয়। এই ধরনের ব্যবস্থা সমাজের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে।

অনেক রাশিয়ান আজ "এটি আমাকে উদ্বেগ করে না" নীতির দ্বারা বাস করে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী কনস্ট্যান্টিন কালাচেভ ব্যাখ্যা করেছেন: "যখন সংখ্যাগরিষ্ঠের জীবন সহনীয়তার বাইরে যায় না, তখন রাজনীতিতে আগ্রহ বৃদ্ধি প্রত্যাশিত নয় - লোকেরা ব্যক্তিগত জীবনযাপন করে এবং দৈনন্দিন সমস্যাগুলি সমাধান করে, যখন রাজনীতি আলাদাভাবে বিদ্যমান।"

নাগরিকদের নিষ্ক্রিয়তা এবং উদাসীনতা জনসংখ্যার রাজনৈতিক অশিক্ষার কারণেও। আর এখানে মিডিয়া গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। মিডিয়া যে মুক্ত এবং টেলিভিশনে কোনো সেন্সরশিপ নেই তা বলার অপেক্ষা রাখে না।

অনেক চ্যানেল ভোগবাদ ও হেডোনিজম প্রচার করছে।আধুনিক রাশিয়ান একটি ভোগবাদী সমাজে বাস করেন, তিনি ওয়াশিং পাউডার, টুথপেস্ট, সেল ফোনের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পারদর্শী হতে পারেন, তবে স্কুল এবং হাসপাতাল বন্ধের সাথে কীভাবে অপ্টিমাইজেশন সম্পর্কিত তা বুঝতে পারেন না।

মিডিয়াতে সংবাদগুলি একটি পরিবর্তিত আকারে উপস্থাপন করা হয়, একটি প্রস্তুত মূল্যায়ন সহ, ইভেন্টের দর্শকের পছন্দসই দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে, যার ফলস্বরূপ একটি স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করার দরকার নেই। কেউ বলবে যে ইন্টারনেটে বিকল্প উত্স রয়েছে এবং সেগুলি থেকে আরও নির্ভরযোগ্য তথ্য সংগ্রহ করা যেতে পারে।

যাইহোক, অল-রাশিয়ান পাবলিক ওপিনিয়ন রিসার্চ সেন্টার (VTsIOM) এর 2016 সালের সমীক্ষার তথ্য দেখায় যে জনসংখ্যার 75% তথ্যের উত্স হিসাবে ফেডারেল চ্যানেলগুলিকে বিশ্বাস করে, যেখানে মাত্র 22% রাশিয়ান ইন্টারনেটে বিশ্বাস করে।

আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী কে. কিনিক, ডি. ক্রুগম্যান এবং জি. ক্যামেরন দেখতে পান যে খারাপ খবরের নির্মম প্রতিবেদন শ্রোতাদের বিচ্ছিন্ন করে দেয়, এটি সামাজিক সমস্যা থেকে দূরে সরে যেতে বাধ্য করে, অন্য কথায়, মানসিক জ্বালাতন ঘটে। কিন্তু এটি সঠিকভাবে নেতিবাচক তথ্যের বিশাল প্রবাহ (সংবাদে, জরুরি প্রতিবেদনে, চলচ্চিত্রে, ডাকাতি, খুন, সন্ত্রাসী হামলার দৃশ্য) যা আজ পর্দায় দেখা যায়।

টিভিতে "সেন্সরশিপ" এর জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়ান জনসংখ্যার একটি অংশ কল্পনাও করে না যে আমাদের দেশে কতটা বিপজ্জনক আইন এবং উদ্যোগ প্রচার করা হচ্ছে: "গার্হস্থ্য সহিংসতা প্রতিরোধের আইন", যা আসলে শিশুদের লালন-পালনকে নিষিদ্ধ করে; "নাগরিকদের বায়োমেট্রিক সনাক্তকরণের আইন" নং 482-এফজেড, কিশোর ব্যবস্থা সক্রিয়ভাবে চালু করা অব্যাহত রয়েছে, লিঙ্গ মতাদর্শ প্রচার করা হয় ইত্যাদি।

এই ধরনের আইনের লবিস্টরা বিনা কারণে তাদের আক্রমণ শুরু করেনি। তাদের মতে, রাশিয়ান সমাজ প্রস্তুত: এটি নিষ্ক্রিয়, উদাসীন এবং প্রতিরোধ করবে না।