জনসংখ্যার উপর ডিজিটাল পরীক্ষা বিপজ্জনক, এবং তারা একটি ঠুং ঠুং শব্দ সঙ্গে তাদের গ্রহণ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

যেমনটি কাতিউশা ইতিমধ্যেই বলেছে, একটি গণবিরোধী সংবিধানবিরোধী বিল যা সরকার এবং ব্যবসার ডিজিটালাইজারদের বিদ্যমান আইনগুলিকে (এবং, সেই অনুযায়ী, নাগরিকদের মৌলিক অধিকারগুলি) উপেক্ষা করার অনুমতি দেয়, তৃতীয় পাঠে রাজ্য ডুমা দ্বারা অবিলম্বে গৃহীত হয়েছিল। 22 জুলাই সবচেয়ে খারাপ সংস্করণে (Sberbank, ASI এবং Skolkovo থেকে ট্রান্সহিউম্যানিস্ট দূরদর্শিতা থেকে সংশোধন সহ) (আমাদের নিবন্ধে এটি সম্পর্কে আরও পড়ুন)।

যে ফেডারেশন কাউন্সিল এবং সভাপতি ছেড়ে. আইনি বিভাগ এবং ফেডারেশন কাউন্সিলের পাঁচটি কমিটিও প্রাথমিকভাবে এই নথি অনুমোদন করেছে, যা দেশের একক অর্থনৈতিক ও আইনি স্থানকে ধ্বংস করে। তদুপরি, তাদের সমস্ত উপসংহারগুলি একটি কার্বন কপি হিসাবে লেখা হয়েছে - তারা কেবল এই বিলের পয়েন্টগুলি তাদের নিজস্ব ভাষায় পুনরায় বলে এবং শেষে তারা বলে যে সবকিছু তাদের পক্ষে উপযুক্ত, তারা দত্তক নেওয়ার জন্য আইনের সুপারিশ করে … অর্থাৎ, তাদের কাছে নেই "একেবারে" শব্দ থেকে মন্তব্য

বিলিয়নেয়ার আন্দ্রেই ক্লিশাসের সাংবিধানিক আইন ও রাজ্য নির্মাণ সংক্রান্ত কমিটি অন্যদের থেকে নিজেকে আলাদা করেছে। আমরা এই সিনেটর দ্বারা স্বাক্ষরিত উপসংহারে এই ধরনের "আশ্চর্যজনক" ম্যাক্সিম দেখেছি - পরিবার-বিরোধী এবং ডিজিটাল আইনের জন্য একজন সুপরিচিত লবিস্ট:

অর্থাৎ, সিনেটর ক্লিশাস সরাসরি ভবিষ্যতে একজন নাগরিকের বায়োমেট্রিক, চিঠিপত্রের গোপনীয়তার অধিকার, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নয়, জীবিত চিকিৎসকের কাছ থেকে চিকিৎসা ও রোগ নির্ণয়ের অধিকার সহ তার ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ ও প্রক্রিয়াকরণে সম্মতি প্রত্যাহার করার প্রস্তাব দিয়েছেন। আরো! বর্তমান আইন থেকে ঠিক এই ধরনের ব্যতিক্রমগুলি ইতিমধ্যে ডিজিটাল কাল্টিস্টরা আমাদের উপর তাদের পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত করেছে! কিন্তু অপেক্ষা করুন … এই ক্ষেত্রে, সংবিধান এবং ফেডারেল আইনগুলি আমাদের উপরোক্ত সব থেকে রক্ষা করে? কিন্তু কোনোভাবেই। তারা ডুবে গেছে, যার অর্থ তাদের বাতিল করা হয়েছে - অবশ্যই একটি পরীক্ষা হিসাবে।

অর্থাৎ, ডিজিটাল পরীক্ষায় বর্ধিত বিপদ ডেকে আনছে বলে ইতিমধ্যেই আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে ক্লিশাস কমিটি! "বৃদ্ধি" মানে মানুষের জীবন, স্বাস্থ্য ও সম্পত্তির জন্য হুমকির পর্যায়ে! এবং এই সংযোগে কি প্রস্তাব করা হয়? এই নথিটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য নয়, কিন্তু পরীক্ষকদের জন্য দায়বদ্ধতা প্রদানের জন্য সত্য, যখন ক্রমবর্ধমান বিপদের ফলে ক্ষতি বেড়েছে! এর পরে, হয়তো কেউ শাস্তি পাবে, বা নাও হতে পারে - কত ভাগ্যবান …

এরা আজ আমাদের আইনপ্রণেতা, জনগণের চাহিদা ও স্বার্থ সম্পর্কে “অভিভাবক”, এই আইনগুলোই আমরা আজ গ্রহণ করছি। এবং আরও, ডিজিটাল কাল্টিস্টদের বন্ধ করা না হলে, এটি আরও "মজা" হবে। বাকী সিদ্ধান্ত আপনি নিজেই করুন।