গার্হস্থ্য সহিংসতা প্রতিরোধ একটি ধ্বংসাত্মক লবি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

চাঞ্চল্যকর খসড়া আইন "রাশিয়ান ফেডারেশনে গার্হস্থ্য সহিংসতা প্রতিরোধে" পারিবারিক সম্পর্কের অর্থের চূড়ান্ত রায়। এটি আমাদের ঐতিহ্যবাহী জীবনযাত্রাকে ধ্বংস করে, মূল্য নির্দেশিকাকে অবমূল্যায়ন করে, মানসিকতা ভেঙ্গে দেওয়ার লক্ষ্যে একটি ধারাবাহিক ব্যবস্থার মধ্যে দাঁড়িয়েছে। দৃশ্যত, এমন একটি টার্নিং পয়েন্ট আসছে। আরও স্পষ্টভাবে, তারা চালিয়ে যাচ্ছে …

মনোযোগী পর্যবেক্ষকরা যুক্তি দেন যে বিলটি, রাষ্ট্রীয় ডুমাতে 2016 সালের সেপ্টেম্বরে প্রথম প্রবর্তিত হয়েছিল, এটি ইস্তাম্বুল কনভেনশনের একটি বাস্তবায়ন, যা বিশ্বজুড়ে সমকামিতাকে প্রচার করে। এটি সম্প্রতি কারও দ্বারা নয়, আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী এবং মনোবিজ্ঞানী পল ক্যামেরনের দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল, সর্ব-রাশিয়ান সম্মেলনে “পিপলস কনজারভেশন”-এ তার বক্তৃতার একটি অংশ দেখানো হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের পাবলিক চেম্বারে অনুষ্ঠিত জনসংখ্যার সংকট কীভাবে কাটিয়ে উঠতে হয়। জানা গেছে যে সমস্ত সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীরা এই অবস্থানকে সমর্থন করেছিলেন এবং সম্মত হয়েছেন যে বিলটি পরিবার-বিরোধী এবং জনসংখ্যাবিরোধী।

ইস্তাম্বুলে 11 মে, 2011-এ গৃহীত নথির সম্পূর্ণ শিরোনাম হল নারী ও গার্হস্থ্য সহিংসতার বিরুদ্ধে সহিংসতা প্রতিরোধ ও মোকাবিলায় ইউরোপ কনভেনশন কাউন্সিল। কনভেনশনটি গ্রেট ব্রিটেন, হাঙ্গেরি, চেক প্রজাতন্ত্র, স্লোভাকিয়া, বুলগেরিয়া, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, আর্মেনিয়া দ্বারা অনুমোদিত হয়নি। এবং রাশিয়া এবং বেলারুশ মোটেই স্বাক্ষর করেনি।

কনভেনশনের পাঠ্য বলে যে এটি, বিশেষ করে, তথাকথিত "যৌন অভিযোজন" এবং "লিঙ্গ পরিচয়" রক্ষা করে এবং "মনস্তাত্ত্বিক সহিংসতা", "অর্থনৈতিক সহিংসতা" এর অস্পষ্ট ধারণাগুলি প্রবর্তন করে। এটি "সমতা নীতির মধ্যে লিঙ্গ দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার" চেষ্টা করে, "অ-স্টেরিওটাইপিক্যাল লিঙ্গ ভূমিকা" নিশ্চিত করতে এবং "সহিংসতার একটি লিঙ্গ-ভিত্তিক বোঝাপড়া তৈরি করতে"।

বিশ্লেষকরা মনে করেন যে ইস্তাম্বুল কনভেনশন হল 1994 সালের কায়রো প্রোগ্রামের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা - বিশ্বে জন্মহার কমানোর পদক্ষেপ।

রাশিয়ান বিলের লবিস্ট, ইগর ট্রুনভ, বিশ্বাস করেন যে "আমরা সভ্য বিশ্বের সাথে তাল মিলিয়ে চলছি … 51টি লিঙ্গ আনুষ্ঠানিকভাবে ইংল্যান্ডে নিবন্ধিত হয়েছে … সমাজ এই দিকে প্রবাহিত হচ্ছে।"

গবেষণা সাংবাদিক ম্যাক্সিম কারেভ, তার অংশের জন্য, এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনে "গার্হস্থ্য সহিংসতার" বিরুদ্ধে মূল যোদ্ধারা সেই পরিবেশ থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন যা 2011-2012 সালের দিকে "জলজল বিক্ষোভ" সংগঠিত করেছিল। সুতরাং, আন্না রিভিনা হলেন "ভায়োলেন্স" প্রকল্পের পরিচালক এবং প্রতিষ্ঠাতা। না”, “রঙ বিপ্লব” এর লিথুয়ানিয়ান শিবিরে প্রশিক্ষিত, সের্গেই উদালতসভ এবং লিওনিড রাজভোজহায়েভের সাথে যুক্ত, “জলভূমির মামলায়” দোষী সাব্যস্ত। আলেনা পপোভা ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছেন - গ্রীষ্মকালীন শিবিরে বিরোধীদের প্রস্তুতিতে যৌথ অংশগ্রহণ পর্যন্ত - প্রাক্তন রাজ্য ডুমা ডেপুটি ইলিয়া পোনোমারেভের সাথে, যিনি ইউক্রেনে লুকিয়ে আছেন এবং বান্দেরা লবির সাথে যুক্ত।

গবেষকের মতে, মেরিনা পিসক্লাকোভা-পার্কারের নেতৃত্বে আন্না ক্রাইসিস সেন্টার গার্হস্থ্য সহিংসতার খসড়া আইনের উন্নয়নে এবং "স্বামীর হাতে মারা যাওয়া ১৪ হাজার রাশিয়ান মহিলা" সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য প্রচারের সাথে সরাসরি জড়িত ছিল। প্রত্যেক বছর". 1997 সাল থেকে, এই কেন্দ্রটি ফোর্ড ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে, যা এটিতে $2 মিলিয়নের বেশি স্থানান্তর করেছে৷ 2016 সালে, আন্না একজন বিদেশী এজেন্ট হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল৷ কারেভ দেখান যে মিসেস পিসক্লাকোভা-পার্কার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চ-মর্যাদার চেনাশোনাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে একত্রিত হয়েছেন যেগুলি "গার্হস্থ্য সহিংসতার" বিরুদ্ধে রাশিয়ান লড়াইয়ের তদারকি করে৷ এই কিউরেটরদের মধ্যে রয়েছে হিলারি ক্লিনটন, ম্যাডেলিন অলব্রাইট এবং আমেরিকান ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে থাকা বান্দেরার লবির প্রতিনিধি পলা ডোব্রিয়ানস্কি।

বিখ্যাত মস্কো আর্চপ্রাইস্ট ভ্লাদিমির ভিজিলিয়ানস্কি ফেসবুকে মন্তব্য করেছেন:

"ভ্যালেন্টিনা ম্যাটভিয়েঙ্কো আমাকে নতুন আইন নিয়ে আলোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন। অবশ্যই, আমি ব্যক্তিগতভাবে নয়, কিন্তু, যেমন তিনি বলেছিলেন, "রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রতিনিধি এবং অন্যান্য ঐতিহ্যগত স্বীকারোক্তি"।

আমি কৃতজ্ঞতার সাথে আমন্ত্রণ গ্রহণ করি। আইনের ডজন ডজন প্রশ্ন থেকে আমি মাত্র তিনটি নির্বাচন করব।

প্রথম গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হল: কেন তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে বন্ধ দরজার আড়ালে "গার্হস্থ্য সহিংসতা প্রতিরোধে" আইনটি আলোচনা করা হয়েছিল এবং আইনটির নতুন সংস্করণ প্রকাশের পরে, সমাজকে এটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল? দুই সপ্তাহের মধ্যে? আমার কাছে মনে হয় এই ভারসাম্যহীনতা তাড়াহুড়ার কথা বলে, যার পিছনে উদ্দেশ্য রয়েছে।

দ্বিতীয় প্রশ্ন। কেউ আপত্তি করতে পারে না যে আইন সম্পর্কে ভিন্ন ভিন্ন মতামত আইনের বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে, যা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অধ্যয়ন করা উচিত এবং সমর্থক এবং বিরোধীদের অনুপ্রেরণাকে সতর্কতার সাথে ওজন করা উচিত।

নতুন আইনের পরিণতি বিবেচনা করা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। তিনি কি সমান্তরাল আইনি কাঠামো তৈরি করেন না যার ক্ষমতা ফাংশন আছে এবং বিদ্যমান কাঠামো প্রতিস্থাপন করে? এবং যদি তা হয়, তবে এই নতুন কাঠামোগুলিকে আরও "ক্ষমতা দখল" থেকে কী থামাতে পারে, যদিও তারা সংবিধানের উপর ভিত্তি করে, প্রশাসনিক, শ্রম, ফৌজদারি এবং অন্যান্য কোড এবং আইনের উপর ভিত্তি করে আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার ক্ষমতাগুলিকে নিরপেক্ষ করে। নিয়ম?

এসব সমস্যা ও দ্বন্দ্বের আলোচনা কি সুশীল সমাজের ইতিমধ্যে বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলোর ওপর ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়? আমাদের এই প্রতিষ্ঠানগুলির অনেকগুলি (ধর্মীয় সহ) রয়েছে এবং তাদের কি আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী ক্ষমতার অধিকার দেওয়া উচিত?

তৃতীয় প্রশ্ন। আমাদের সামাজিক জীবনে খুব কম স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা রয়েছে যেগুলি তাদের স্বভাব অনুসারে একটি ফিল্টার প্রয়োগ করবে, এতে "সমস্ত ভাল" রেখে, "সমস্ত খারাপ" থেকে নিজেকে মুক্ত করবে। কেউ কেউ সামাজিক একক হিসাবে পরিবার হিসাবে এই ধরনের সিস্টেমগুলিকে উল্লেখ করে। এই স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাকে স্পর্শ করা কি মূল্যবান, যদি আইন বলে, এতে "প্রশাসনিক অপরাধ বা ফৌজদারি অপরাধের লক্ষণ" না থাকে?

যদি এখনই এমনটা হয়, তাহলে ভবিষ্যতে শ্রম, শিক্ষা, ধর্মীয়, চিকিৎসা এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে যে বিরোধের বিস্তৃত বোধগম্যতা রয়েছে তা রাষ্ট্রের আইনের ভিত্তিতে নয়, অনিয়ন্ত্রিত এনজিও দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে তার নিশ্চয়তা কোথায়? ? মামলা আইন আমাদের রাজ্যে আরেকটি বিপ্লব ঘটতে দেবে। আমাদের কি এটা দরকার?

এবং শেষ বিন্দু Fr দ্বারা তৈরি করা হয়. ভ্লাদিমির: “পরিবার প্রেমের উপর ভিত্তি করে সম্পর্কের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। পিতামাতা এবং সন্তানদের মধ্যে, স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে, বৃদ্ধ এবং ছোটদের মধ্যে, পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে ঘটে যাওয়া সমস্ত দ্বন্দ্বের সাথে এই ভালবাসাকে শক্তিশালী করে এমন সমস্ত কিছুই তাদের মধ্যে সম্পর্কের কোড হয়ে ওঠে। এবং এই ভালবাসাকে ধ্বংস করে এমন সমস্ত কিছুই অনিবার্যভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়। এখানে কেন বাইরের তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজন (যদি না, অবশ্যই, পরিবারে অবৈধ কাজ এবং অপরাধ ঘটে) যারা প্রেমের ব্যবস্থায় জড়িত নয়? তারা অবশ্যই অপ্রয়োজনীয়.

আমি আশা করি প্রিয় ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা আমার কথা শুনেছেন!

প্রায় সমস্ত বিরোধীরা খসড়া আইনের নিম্নলিখিত বিধান দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল: "গার্হস্থ্য সহিংসতা একটি ইচ্ছাকৃত কাজ যা শারীরিক এবং (বা) মানসিক যন্ত্রণা এবং (বা) সম্পত্তির ক্ষতি করার হুমকি সৃষ্টি করে বা ধারণ করে, যার লক্ষণ থাকে না। প্রশাসনিক অপরাধ বা ফৌজদারি অপরাধ।"

অর্থাৎ, গৃহীত আইনের লক্ষ্য হবে লোকেদের এমন কাজের জন্য শাস্তি দেওয়া যা "অপরাধ বা অপরাধ নয়" (!), এবং এটি একটি সম্পূর্ণ আইনি অযৌক্তিকতা এবং অনাচার। একই সময়ে, খসড়া আইনের অনুচ্ছেদ 5 এবং অনুচ্ছেদ 17 (অনুচ্ছেদ 3 এবং 4) অনুসারে, হুমকির মাত্রা নির্ধারণ অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, প্রসিকিউটর অফিসের কর্মচারী এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলির করুণার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।, যা যেকোনো ধরনের অপব্যবহারের জন্য উর্বর ভূমি তৈরি করবে।

"মানসিক যন্ত্রণার হুমকি" শব্দটিও "সেই মুক্তা", কারণ যে কোনো স্কুলছাত্রের জন্য সকাল ৭টায় স্কুলে ওঠা নিঃসন্দেহে মানসিক যন্ত্রণা, অর্থাৎ যে সমস্ত পরিবারে স্কুলছাত্র প্রথম শিফটে যায় তাদের অভিভাবকগণ এই আইন লঙ্ঘনকারীরা। এবং প্রস্তাবিত নথিতে এটিই একমাত্র অযৌক্তিক উদাহরণ নয়।

"যখন আমরা বলেছিলাম যে তারা সহিংসতার সাথে কোনো অসন্তোষ বলতে চায়, তারা আমাদের বিশ্বাস করেনি," ব্লগার কোভালেনিন লিখেছেন৷ - এবং আমরা অবাক হয়েছিলাম যে তারা কীভাবে এটি করবে: কীভাবে তারা ইউরোপের কাউন্সিলের মন্ত্রীদের কমিটির সুপারিশে তালিকাভুক্ত সমস্ত যন্ত্রণাকে আইনের আকারে রাখবে - উপহাস থেকে শুরু করে তার স্ত্রীর দিকে তাকানো পর্যন্ত। এবং তাই, তারা নিয়ে এসেছিল: শুধু আইনে লিখুন: "কষ্ট"। লোকটি কাজ থেকে বাড়ি এসেছিল - এবং বাড়িতে কোনও নৈশভোজ নেই বলে ভোগে। অথবা তিনি যান, ভয় পান যে তিনি রাতের খাবারের অনুপস্থিতিতে হুমকির সম্মুখীন হন। এমন অত্যাচারী শাসকের কাছে নতুন টুপি না থাকায় ভুগছেন ওই নারী। সংজ্ঞা অনুসারে এই সবই এখন সহিংসতা। "ঠাকুমা তার মুখে থাপ্পড় দিয়েছিলেন এবং তার অনাগ্রহের চিহ্ন হিসাবে একা বিছানায় গিয়েছিলেন" - অবশ্যই দাদার অর্থনৈতিক সহিংসতার প্রতিক্রিয়ায় একবারে তিন ধরণের সহিংসতা, যিনি আপনার মনে আছে, তার জুয়ার ঋণ পরিশোধ করতে অস্বীকার করেছিলেন … তাতে কি? কারা ঠিক সহিংসতার শিকার হিসাবে স্বীকৃত?

ব্লগার আরও তালিকাভুক্ত করেছেন “যদি কেউ সন্দেহ করে যে আপনার আত্মীয় (বা শ্বশুর-শাশুড়ি - আপনার স্ত্রীর একজন আত্মীয়) আপনার কারণে কষ্ট পেতে শুরু করতে পারে তাহলে আপনার জন্য কী ধারাবাহিকভাবে উজ্জ্বল হয়:

- আপনাকে "লঙ্ঘনকারী" ঘোষণা করা হবে;

- আপনাকে আইনের উপর একটি বক্তৃতা দেওয়া হবে - যে এখন শুধু যা নিষিদ্ধ তা নয়;

- আপনাকে নিবন্ধিত করা হবে, যা সমস্ত "প্রতিরোধের বিষয়" দ্বারা রাখা হবে, তবে খুব গোপনীয়ভাবে!;

- আপনাকে দেখা হবে;

- আপনাকে একজন শিক্ষাবিদ নিয়োগ করা হবে যিনি আপনার সাথে একটি "মনস্তাত্ত্বিক প্রোগ্রাম" পরিচালনা করবেন, অর্থাৎ, "পারিবারিক সহিংসতার কারণগুলি সনাক্ত করার জন্য" এবং তাদের প্রতিরোধ করার জন্য আপনার সাথে থাকবেন।

… শিক্ষাবিদদের মধ্যে অলাভজনক সংস্থাগুলির অন্তর্ভুক্তি, যে কোনও নাগরিকের সমিতি, কোনও অর্থেই (প্রত্যক্ষভাবে বা অর্পিতভাবে) তাদের জীবনে হস্তক্ষেপ করার জন্য জনগণের আস্থার সাথে অনুপ্রাণিত হয়, এবং এমনকি সরাসরি বাজেট অর্থায়নের লক্ষ্যে, যা তৈরি করা হয়েছে তার থেকে সম্ভবত সবচেয়ে ভয়ানক হুমকি।"

ইতিমধ্যে, পারিবারিক সমস্যা, মাতৃত্ব এবং শৈশব সুরক্ষা সম্পর্কিত পিতৃতান্ত্রিক কমিশন খসড়া আইনে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অবস্থানকে সোচ্চার করেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে খসড়া আইনটিতে বেশ কয়েকটি আইনি ত্রুটি রয়েছে যা এটি গ্রহণকে অগ্রহণযোগ্য করে তোলে, যেহেতু এর নিয়মগুলি: - যৌক্তিকতা, ন্যায়বিচার এবং সমতার সাধারণভাবে স্বীকৃত আইনী নীতির বিরোধিতা করে, সেইসাথে সুপরিচিত নীতি "আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয় এমন সমস্ত কিছু অনুমোদিত", যার ফলে রাশিয়ান আইনের ভিত্তির বিরোধিতা করে; - আইনি নিশ্চিততার সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে, যা "আইন প্রয়োগের প্রক্রিয়ায় সীমাহীন বিচক্ষণতার সম্ভাবনা তৈরি করে এবং অনিবার্যভাবে স্বেচ্ছাচারিতার দিকে পরিচালিত করে, যার অর্থ - সাম্যের নীতি এবং আইনের শাসনের লঙ্ঘনের দিকে"; - যখন বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়, তখন তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম দ্বারা সুরক্ষিত নাগরিক এবং পরিবারের অধিকারগুলির একটি স্থূল এবং ব্যাপক লঙ্ঘন ঘটাতে পারে; - একটি স্পষ্টভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত প্রকৃতির বিধান রয়েছে (নিয়ন্ত্রক আইনি আইন এবং খসড়া নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের দুর্নীতিবিরোধী দক্ষতার উপর 17.07.2009 N 172-FZ এর ফেডারেল আইনের ধারা 1, পার্ট 2 দ্বারা সংজ্ঞায়িত অর্থে দুর্নীতি-উৎপাদনকারী কারণগুলি "), যা "দুর্নীতির প্রকাশের জন্য শর্ত তৈরি করে"।

উপরন্তু, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ বিশ্বাস করে, রাশিয়ান আইনের ইতিমধ্যে বিদ্যমান নিয়মগুলির সাথে সমন্বয় করে (যার মধ্যে কিছু নিখুঁত থেকে অনেক দূরে), বিলটি সন্তান লালন-পালন, শিশু এবং পিতামাতাকে আলাদা করা থেকে পিতামাতার নির্বিচারে অপসারণের জন্য নতুন সুযোগ তৈরি করে।

খসড়া আইনে গুরুতর ধারণাগত ত্রুটি রয়েছে যা এটিকে ঐতিহ্যগত রাশিয়ান আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক মূল্যবোধের সাথে বেমানান করে তোলে।বিশেষ করে, এটির একটি স্পষ্ট পরিবার-বিরোধী অভিযোজন রয়েছে, যারা পারিবারিক জীবনধারা বেছে নিয়েছে তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাকে খর্ব করে, অন্যদের তুলনায় শিশুদের জন্ম ও লালন-পালন। অন্যায়ভাবে পরিবারের লোকজন এবং পিতামাতার উপর বোঝা চাপিয়ে, বিলটি বাস্তবে একটি বিশেষ "পারিবারিক জীবনের জন্য শাস্তি" প্রবর্তন করে।

বিলটি আন্তঃ-পারিবারিক দ্বন্দ্ব, বিশেষ করে, "বিচ্ছেদ যুদ্ধ" (যেখানে একই ধরনের আইনের বিধানগুলি বিদেশে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়) উসকে দেওয়ার শর্ত তৈরি করে। তিনি যে পদ্ধতির প্রস্তাব করেন এবং তার অস্পষ্ট নিয়মগুলি অনিবার্যভাবে স্বাভাবিক পরিবার এবং আত্মীয়তার সম্পর্ক ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়, যার প্রকৃতি পারস্পরিক বিশ্বাস এবং সম্মানের উপর নির্ভরশীলতাকে অনুমান করে।

পিতৃতান্ত্রিক কমিশন বিধায়কদের "রাশিয়ান ফেডারেশনে গার্হস্থ্য সহিংসতা প্রতিরোধে" খসড়া আইনের বিবেচনা এবং গ্রহণ ত্যাগ করতে বলে, কারণ এটি আইনগত এবং ধারণাগত উভয় দৃষ্টিকোণ থেকে অগ্রহণযোগ্য।

প্রকৃতপক্ষে, দেখা যাচ্ছে যে এই আইনটি গ্রহণের সাথে সাথে, রাশিয়ান ফেডারেশন একটি নতুন যুগে প্রবেশ করবে - "অপরাধের অনুমান"। অরওয়েলকে কি জীবিত করা হচ্ছে না!

সুপরিচিত বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক সের্গেই লুকিয়ানেনকো ফেসবুকে তার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন: “প্রকল্পটি রাশিয়ায় দোষী ব্যক্তিদের একটি বিশেষ গোষ্ঠী আগে থেকে প্রবর্তনের প্রস্তাব করেছে - পরিবারের লোকেরা। আর তাদের জন্য রয়েছে বিশেষ শাস্তি! এ জন্য যে এটা কোনো অপরাধ ও অপকর্ম নয়! শাস্তি হবে- পরিবার থেকে বহিষ্কার, সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করা, বিভিন্ন ধরনের অধিকার ও স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা। যাইহোক, পুনর্মিলনের সম্ভাবনাও বন্ধ, কারণ শাস্তিগুলির মধ্যে একটি হল যোগাযোগের উপর নিষেধাজ্ঞা।

সব পরে, এখন কি আছে? ফৌজদারি এবং প্রশাসনিক আইন আছে। সমস্ত সম্ভাব্য পাপ বানান করা হয়. আর এই সব পাপের মধ্যে রয়েছে ফ্রাইং প্যান দিয়ে মাথায় ঘা, এবং মাতাল স্বামীর দ্বারা স্ত্রীকে মারধর, এবং মৌখিক গালিগালাজ ও হুমকি, এবং একটি শিশুকে বেল্ট দিয়ে বেত্রাঘাত করা, এবং তার নিজের স্ত্রীর সাথে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে যৌন সম্পর্ক। সবকিছু আছে, শুধু এটি নিন এবং এটি প্রয়োগ করুন! কিন্তু আমাদেরকে এক ধরনের অস্পষ্ট "গার্হস্থ্য সহিংসতা" দেওয়া হয়। এটা কি গঠিত হবে? "ময়লার ঝুরিটা বাইরে নিয়ে যাও"? "তোমার বাড়ির কাজ করো"? "আপনি আপনার হোমওয়ার্ক না করা পর্যন্ত পার্টিতে যাচ্ছেন না"? "আমি আপনাকে এই পশম কোট কিনতে পারি না, আমাদের কাছে টাকা নেই"? "আমি আপনাকে একটি গাড়ি কিনতে ঋণ নেব না"? সর্বত্র মানসিক যন্ত্রণা বা সম্পত্তির ক্ষতির হুমকি রয়েছে।

অর্থাৎ, আমরা এক ধরনের অস্পষ্ট টুল পাই যা আমাদের তৃতীয় পক্ষের অনুমান এবং অনুমানের উপর ভিত্তি করে পরিবারকে দুঃস্বপ্ন দেখাতে দেয়। এবং কীভাবে, বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির সাথেও, ফৌজদারি মামলা তৈরি করা হয়, অভিভাবকত্ব দ্বারা শিশুদের পরিবার থেকে বের করে দেওয়া হয় এবং ভাগ্য ভেঙে পড়ে - আমরা সবাই ভালভাবে জানি।

কিন্তু উপরে চেরি - এই অন্যায়ের পুরো যন্ত্রটিকে মামলায় উপস্থাপন করার জন্য একজন প্রহার করা মহিলা বা অপমানিত শিশুর বক্তব্যের প্রয়োজন হয় না (আমরা একজন মারধর বা অপমানিত ব্যক্তির অবস্থাকে বন্ধনীর বাইরে রেখে দেব, আমাদের কাছে এমন নেই। লোকেরা আদালতে যায়, কিন্তু বন্ধুদের সাথে মাতাল হয় বা গ্যারেজে ঝুলে থাকে)। এই সব চালু করা যেতে পারে … তৃতীয় পক্ষের অনুরোধে. প্রতিবেশী. পথচারী. যে কেউ

আরো এগিয়ে যাক. এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে আমাদের দেশে আইনগুলি ব্যক্তি সুরক্ষার উদ্দেশ্যে নয়, রাষ্ট্রের সুবিধার্থে গৃহীত হয়। তদুপরি, এই সুবিধা কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর স্বার্থের সাথে মিলে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, সুবিধাভোগীরা হলেন: এলজিবিটি সম্প্রদায় (আমাদের দেশে এটি ঐতিহ্যবাহী পরিবারের প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ, যেহেতু এটির নিজস্ব তৈরি করার কোনও অধিকার নেই), উগ্র নারীবাদী (এবং প্রায় কেউই নেই), একই কারণে - ঐতিহ্যবাহী পরিবারের প্রতি অপছন্দ, আত্ম-ধ্বংসাত্মক আকাঙ্খা সহ একটি শত্রুর সাথে একটি পরিবারে বসবাস করার জন্য - এবং তাকে ব্ল্যাকমেইল করতে সক্ষম হবেন, এবং এর শুদ্ধতম আকারে ধ্বংসের প্রবণতা সহ লোকেরা (আমরা মাটিতে সবকিছু ধ্বংস করব, একটি তৈরি করব) নতুন সাহসী বিশ্ব)।

পরিবারের স্বার্থ - একটি সাধারণ পরিবার, যেখানে লোকেরা অনিবার্যভাবে ঝগড়া করে, শপথ করে, কিন্তু একে অপরকে হত্যা করে না, উভয়কে কীভাবে ক্ষমা করতে এবং তুলে ধরতে জানে - এই বিলটি কোনওভাবেই পরিবেশন করে না।

… ঠিক আছে, আমি মনে করি যে স্মার্ট যুবকরা, প্রাথমিকভাবে পুরুষরা, তাদের সম্পর্কের আনুষ্ঠানিকতা না করা এবং এমন পরিস্থিতিতে সন্তান না হওয়া পছন্দ করবে এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলাও উপযুক্ত নয়। তাই এই আইনের প্রয়োজন, প্রথমত, তাদের জন্য যাদের লক্ষ্য আধুনিক সভ্যতার চূড়ান্ত ধ্বংস এবং জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে হ্রাস করা যারা আদেশ দেয়”।

সাংবাদিক ওলগা তুখানিনা নোভোসিবিরস্ক থেকে ব্যাখ্যা করেছেন: “এই আইনটি এমন লোকদের লক্ষ্য করে যারা আজ কেবল ফৌজদারি বিচারের আওতায় পড়ে না, এমনকি প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার আওতায়ও পড়ে না। অর্থাৎ, আমরা এমন লোকদের শাস্তি দিতে চাই যারা, বর্তমান আইন অনুসারে, কোন কিছুর জন্য দোষী নয়, কিন্তু আমরা তাদের ইচ্ছামত শাস্তি দিতে চাই, আমাদের পছন্দের ভিত্তিতে।

যদি আইনটি যে আকারে এটি ঘোষণা করা হয় সেই আকারে গৃহীত হয় তবে রাশিয়ান পরিবারের উপর একটি ক্রস লাগানো যেতে পারে। এই আইনটি পরিবারের সকলের বিরুদ্ধে প্রত্যেকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। তাছাড়া, এটি বিভিন্ন এনপিওর অধিকারকে তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ, পুলিশ ইত্যাদির অধিকারের সাথে সমান করে। রাষ্ট্র আউটসোর্সিংকে সহিংসতার অধিকার দেয়।

তদুপরি, আপনার পরিবারে সবকিছু ঠিকঠাক থাকতে পারে, তবে যে কোনও প্রতিবেশী কর্তৃপক্ষকে জানাতে পারে যে এটি এমন নয় এবং কর্তৃপক্ষ প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য।

যারা এই সব লিখেছেন তাদের প্রকাশ্যে রাষ্ট্রদ্রোহের বিচার হওয়া উচিত …"

আর্চপ্রিস্ট ভেসেভোলোড চ্যাপলিন আরও উল্লেখ করেছেন যে বিলটি রাশিয়ার আইনী ব্যবস্থার সাথে সাংঘর্ষিক, এবং এর পিছনে রয়েছে পশ্চিমা বৈশ্বিক তহবিল এবং সংস্থাগুলি যেগুলির লক্ষ্য বিশ্বের জনসংখ্যা হ্রাস করা। "এই সংস্থাগুলি শত্রু এবং রাশিয়ায় তাদের নিষিদ্ধ করা উচিত এবং তাদের কার্যকলাপের বিচার করা উচিত," তিনি জোর দিয়েছিলেন। পুরোহিতের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের অর্থনৈতিক ব্লকের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, যার পশ্চিমের সাথে পুনর্মিলন প্রয়োজন, এই সংস্থাগুলিতে সদস্যপদ পেতে আগ্রহী। তারা সমান্তরাল আইন এবং অনুরূপ আইন সহ রাশিয়ায় একটি ছায়া রাষ্ট্র গঠন করে।

শিশু মনোবিজ্ঞানী ইরিনা মেদভেদেভা বিশ্বাস করেন যে এবার গার্হস্থ্য সহিংসতার আইনটি বিশেষ করে আক্রমণাত্মকভাবে টেনে আনা হচ্ছে। লেখক নিকোলাই স্টারিকভের মতে, এই আইনটিকে পরিবারের বিরুদ্ধে সহিংসতার আইন বলা উচিত।

কেউ কেউ গার্হস্থ্য সহিংসতা আইনকে এগিয়ে নেওয়ার পিছনে একটি স্পষ্ট এবং শক্তিশালী পেডোফাইল লবি দেখতে পান।

এমন আইনের প্রয়োজন কেন? - সাধারণ নাগরিকরা নিজেদেরকে প্রশ্ন করে। - সর্বোপরি, রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি পারিবারিক কোড, একটি ফৌজদারি কোড, একটি দেওয়ানী কোড রয়েছে। যথেষ্ট.

স্বাভাবিকভাবেই প্রতিটি সাধারণ মানুষ যে কোনো ধরনের সহিংসতার বিরুদ্ধে। কিন্তু একটি খারাপভাবে লিখিত আইন মানুষের উপকারের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করতে পারে।

নতুন খসড়া আইন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাষ্ট্রের জনসংখ্যার নীতিকে অতিক্রম করার এবং ভবিষ্যতের রাশিয়ান পরিবারকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আর জনসংখ্যা বৃদ্ধি থেকে দেশকে বঞ্চিত করা।

এই আইনের বিজ্ঞাপন ইতিমধ্যে রাশিয়ান টেলিভিশনের প্রথম চ্যানেলগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে। সাধারণ ভাষ্যকাররা যেমন উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণ ছাড়াই নন, "কুখ্যাত বিলটি অবশ্যই পেনশন সংস্কারের পাশাপাশি জনপ্রিয় বিরোধী আইনের মাধ্যমে ঠেলে দেওয়া হবে।"

যাইহোক, আইন প্রণেতারা "জনগণের জন্য" আর কী প্রস্তুতি নিচ্ছেন? পেডোফিলিয়াকে অপরাধমূলক করার আইন? সংস্কৃতি আইন?