সবুজ ধর্ম রাশিয়ার প্রতিকূল একটি ধ্বংসাত্মক মতাদর্শ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

পশ্চিম… অবশ্যই সেখানে সবুজ ধর্মের উত্থান ঘটছে। অনেক দেশে, সবুজ শাকগুলি সরকার গঠনের সাথে জড়িত, এবং সমস্ত পশ্চিমা দেশে, জনসংখ্যার অধিকাংশই "কার্বন ডাই অক্সাইড মোকাবেলা করার ব্যবস্থা" কে এক বা অন্য আকারে অনুমোদন ও সমর্থন করে।

কেন? কিসের জন্য? কীভাবে সুস্পষ্ট বিভ্রম এত আক্রমণাত্মকভাবে জীবনে প্রবর্তিত হতে পারে?

এবং যে কোনো বৈশ্বিক আদর্শিক আন্দোলনের মতোই উত্তরটি বহুমুখী এবং জটিল।

সহজ অংশ দিয়ে শুরু করা যাক। কেন এটি সম্ভব হয়েছে তা বোঝার জন্য, আসুন এই আন্দোলনের "নেতা" এর কাল্ট ফিগারটি দেখুন - জারজ মেয়ে (সি)।

কেউ কি সন্দেহ করে যে মেয়ে গ্রেটা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে "তার শৈশব তার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে", যে "গ্রহটি ক্ষতিকারক কার্বন ডাই অক্সাইডে বিষাক্ত হয়েছে", "আমরা সবাই মারা যাব যদি আমরা কয়লা এবং গ্যাস ব্যবহার বন্ধ না করি তবে দশ বছরে আমরা মারা যাব?” এবং অন্যান্য বাজে কথা (দুঃখিত, তার জারজ স্লোগানের সম্পূর্ণ পরিসরের সাথে যথেষ্ট পরিচিত নয়)?

আমি মনে করি সবাই বোঝে যে সে খুব আন্তরিক। সে সত্যিই এটা বিশ্বাস করে. ঠিক যেমন তিনি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে "তিনি কার্বন ডাই অক্সাইড অণু দেখেন" (এটি একটি রসিকতা নয়, এটি), এবং আমি অবাক হব না যদি তিনি আন্তরিকভাবে "বিশ্বাস করেন" যে পৃথিবী সমতল।

কেন তিনি জানেন যে গ্রহটিকে কার্বন ডাই অক্সাইড থেকে বাঁচাতে হবে? সম্ভবত তিনি কয়েক দশক ধরে জলবায়ু বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করেছেন? জলবায়ু পরিবর্তনের গাণিতিক মডেল তৈরি এবং প্রমাণিত? জীবাশ্ম জ্বালানি পর্যায়ক্রমে অর্থনৈতিক প্রভাব গণনা? সৌর চক্র দ্বারা প্রভাবিত না প্রমাণিত? হ্যাঁ?

- না!

তিনি এই সমস্ত কিছুতে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন, কারণ তিনি একজন বোকা (রাজনৈতিকভাবে সঠিক সহনশীলতা প্রেমীরা আমাকে ক্ষমা করুন)। অটিজম আক্রান্ত বেচারা জারজ মেয়ে। তিনি জটিল সত্ত্বাকে একীভূত করতে, বুঝতে এবং বুঝতে সক্ষম নন। তিনি স্বাধীন সিদ্ধান্তে আঁকতে সক্ষম নন, তিনি চিন্তা করতে সক্ষম নন। তার খুব কম বুদ্ধি আছে এবং সে কেবল বিশ্বাস করতে সক্ষম।

এখন সাধারণভাবে পশ্চিমাদের দিকে তাকাই। পূর্ব ক্রেসের কৃষি ইউক্রেনীয়দের উপর নয়, পশ্চিম ইউরোপ এবং আমেরিকার জনসংখ্যার উপর।

পশ্চিমে, দুই ধরনের পাশ্চাত্য শিক্ষা রয়েছে:

• - শিক্ষার অভাব - "দরিদ্র" এলাকার জন্য সাধারণ, প্রধানত কালো, আরব বা ল্যাটিন জনসংখ্যা সহ;
• - বাস্তবসম্মত শিক্ষা - ধনী সাদা এলাকার আদর্শ। তারা একটি ভাল শিক্ষা দেয়, কিন্তু জীবনের পরবর্তী "সফলতা" লক্ষ্য করে।

তাদের মধ্যে যা মিল রয়েছে তা হল বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এবং যুক্তি ন্যূনতম দেয়। প্রথম ক্ষেত্রে - কারণ সমস্ত জ্ঞান সর্বনিম্ন দেওয়া হয়, এবং দ্বিতীয়টিতে - কারণ সেগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচিত হয় না।

উদ্দেশ্যমূলকভাবে, আধুনিক বিশ্বে, বিরল ব্যতিক্রম সহ, একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হতে পারে না। এমন কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে একজন ব্যক্তির দুর্দান্ত জ্ঞান রয়েছে (বা অন্তত কিছু জ্ঞান), এমন ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে ন্যূনতম জ্ঞান রয়েছে।

বুদ্ধিমত্তার স্তর (কারণ) বরং একজন ব্যক্তির যৌক্তিকভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা, সঠিক সিদ্ধান্তে আঁকতে, জ্ঞানের পরিমাণ এবং/অথবা সেগুলি দ্রুত খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতা এবং এমন একটি ক্ষেত্র দ্বারা নির্ধারিত হয় যেখানে তার গড়ের চেয়ে বেশি স্তর রয়েছে।

একই সময়ে, একজন ব্যক্তি প্রতিভা একটি বই লিখতে পারেন "কিভাবে একটি চোষার বংশবৃদ্ধি করা যায়", একটি প্রতিভাবান কুকুর হেয়ারড্রেসার হতে পারে বা এমনকি স্মার্টফোনের জন্য প্রসেসরের বিশ্বের সেরা ডিজাইনার হতে পারে, কিন্তু প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের সংকীর্ণ ক্ষেত্রে, তার "বুদ্ধিমত্তা"। গ্রেটার সমান হতে পারে। একমাত্র পার্থক্য হল গ্রেটার সব ক্ষেত্রেই এমন একটি স্তর রয়েছে এবং এই গড় পশ্চিমাদের এমন ক্ষেত্র রয়েছে (হতে পারে) যেখানে তার জ্ঞানের একটি বড় বা পর্যাপ্ত সেট রয়েছে। কিন্তু প্রাকৃতিক বিজ্ঞানে তা নয়।

আমি নিশ্চিত যে আপনি যদি গ্রেটা এবং তার "গড়" প্রতিবেশীদের যেকোন ডজনকে নিয়ে যান, তাহলে, প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের বিষয়গুলিতে চ্যাটের মাধ্যমে তাদের সাথে যোগাযোগ করলে, তাদের মধ্যে কে গ্রেটা তা বোঝা অসম্ভব হবে। আপনি স্ট্যাম্পের একই সেট এবং "বুদ্ধিমত্তা" এর একই অভাব পাবেন।

যারা রাজনীতিতে বিশেষজ্ঞ, এবং এমনকি আধুনিক পশ্চিমা, পথশিশু রাজনীতিতে তাদের ক্ষেত্রে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ।

এখানে, তার নিজস্ব উপায়ে, কম জারজ মেয়ে নয়, সমস্ত ভালর জন্য বিখ্যাত যোদ্ধা, সমস্ত খারাপের বিরুদ্ধে - আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও কর্টেজ। অর্থনীতি এবং সমাজতন্ত্রের বিষয়ে তিনি যে পরিমাণ বাজে কথা বহন করেন তা কেবল মাত্রার বাইরে। তিনি জনপ্রিয় "নিউ গ্রিন ডিল" এর তথাকথিত "লেখক" - সমাজতান্ত্রিক গণতন্ত্রীদের রাজনৈতিক কর্মসূচি, সবুজ ধর্মীয় বাজে কথার সাথে ব্যাপকভাবে মিশ্রিত।

আমি নিশ্চিত যে সে যে সবুজ তুষারঝড় বহন করছে তাতে সে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে। এবং আবার - তিনি কি এমন একজন বিশেষজ্ঞ যিনি কেবল বিষয়টিকে দক্ষতার সাথে বুঝতে সক্ষম নন, এমনকি কী ঝুঁকিতে রয়েছে তা সমালোচনামূলকভাবে বুঝতেও সক্ষম? না, না… একটি বারটেন্ডার হিসাবে অভিজ্ঞতা সম্পন্ন একটি মেয়ে, বুদ্ধিমত্তার পরিপ্রেক্ষিতে - একই গ্রেটা (হয়তো এমন একটি উচ্চারিত অটিজম ছাড়া)।

আলেকজান্দ্রিয়া কর্টেজ কি তার সহকর্মী রাজনীতিবিদদের ভিড়ের মধ্যে দাঁড়িয়ে আছেন? ব্যাপারটা আসলে যে না! শুধু একটি আরো ক্যারিশম্যাটিক, ভাগ্যবান, আরো দৃশ্যমান জারজ মেয়ে। পশ্চিমে যারা রাজনীতি এবং/অথবা তহবিল বরাদ্দের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন, তাদের মধ্যে অনেকেই বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে একই "গ্রেটা গার্লস"। তাদের সাথে সম্পর্কযুক্ত "মূর্খ" শব্দটি একটি অপমান হবে না, তবে বাস্তবের একটি বিবৃতি হবে, যদি আমরা উল্লেখ করি যে "একটি মূর্খের মতো" যেখানে যুক্তিবিদ্যা, সমালোচনামূলক চিন্তার দক্ষতা এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞান প্রয়োজন। একই সময়ে, এটি অবশ্যই একজন সম্পূর্ণ সফল ব্যক্তি, যিনি দক্ষতার সাথে বোঝেন কীভাবে ক্যারিয়ার তৈরি করতে হয়, কখন বসকে সময়মতো চাটতে হয়, কীভাবে সঠিকভাবে "কার্যকর ম্যানেজার" হতে হয়। এটি কোনওভাবেই ড্রুলিং ইডিয়ট নয় … তবে "গ্রহকে বাঁচাতে" তার সিদ্ধান্তগুলি পরিস্থিতি সম্পর্কে জ্ঞান এবং বোঝা ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা নির্ধারিত হয়।

এটা মনে হবে যে সবকিছু সহজ এবং পরিষ্কার। আমেরিকানরা "nuuuuuuupye" এবং সেইজন্য বিভিন্ন মূর্খ বাজে কথায় বিশ্বাস করে। কিন্তু তখন আরেকটা প্রশ্ন জাগে- তারা যদি স্রেফ বোকা হয়, তাহলে কেন তারা "কার্বন ডাই অক্সাইড বিষক্রিয়ায়" বিশ্বাস করে, কিন্তু "সৌর কার্যকলাপে" বিশ্বাস করে না? বোবা লোকেরা কী বিশ্বাস করবে তা চিন্তা করে না, এবং গড় আমেরিকানদের "কার্বন ফুটপ্রিন্ট" থেকে "সৌর বিকিরণ" কীভাবে আলাদা তা ব্যাখ্যা করা কঠিন হবে। কিন্তু কিছু কারণে তারা ব্যাপকভাবে "ক্ষতিকারক কার্বন ডাই অক্সাইড"-এ বিশ্বাসী।

এবং তাই এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে একজন ব্যক্তি কোন কিছুতে বিশ্বাস করে। একজন ব্যক্তি সহজেই এবং সহিংসতা ছাড়াই দুটি ক্ষেত্রে বিশ্বাস করে:

• - যদি তার বেতন বা আয় তার উপর নির্ভর করে;
• - যদি বিশ্বাস তার ফোবিয়াস বা কমপ্লেক্সের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয় এবং সেগুলি বন্ধ করার অনুমতি দেয়।

প্রথম সংস্করণ অনুসারে, একটি সুপরিচিত এফোরিজম রয়েছে - "একজন ব্যক্তিকে কিছু বোঝানো কঠিন যদি তার বেতন এটি না বোঝার উপর নির্ভর করে।"

দ্বিতীয় অনুসারে, কেউ "অভিবাসী কমপ্লেক্স" কে স্মরণ করতে পারে - যখন একজন ব্যক্তি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করতে বাধ্য হন যে তিনি একটি দেশ-স্বর্গে এসেছেন (তার মানসিকতা রক্ষা করতে), ভাল বা পরকালের বিশ্বাস।

আমি এখন এই সম্পর্কে বিস্তারিত যাবো না, কিন্তু ব্যক্তিগত বিশ্বাস থেকে আমরা সহজেই গণবিশ্বাসে চলে যাই - অর্থাৎ ধর্ম বা আদর্শে।

সমাজ এমন একটি আদর্শ পেতে চায় যা সমাজকে উপার্জন করতে এবং জনশান্তি বজায় রাখতে দেয়। এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, বাহ্যিক প্রভাব ছাড়াই, সমাজে স্ব-নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়াগুলি এমন যে তারা এই জাতীয় শর্তসাপেক্ষে দরকারী মতাদর্শগুলিকে বিকাশ এবং ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি "শর্তসাপেক্ষে" বলা হয়েছিল কারণ যে মতাদর্শগুলি সমাজের স্বল্পমেয়াদী সমস্যার সমাধান (বা বন্ধ) করতে দেয় তা দীর্ঘমেয়াদে সবসময় "উপযোগী" হয় না।

এই মুহুর্তে পশ্চিমে, তবে প্রাথমিকভাবে আমেরিকা এবং ব্রিটেনে, সামাজিক-রাজনৈতিক গঠন "পুঁজিবাদ" ("সাম্রাজ্যবাদ" আকারে) থেকে "প্যারাসিটিজম" গঠনে একটি উত্তরণ ঘটেছে।আমার নিবন্ধগুলি পূর্বে কারণ এবং উত্তরণের অনিবার্যতা নিয়ে আলোচনা করেছে।

মানুষের জন্য, এই প্রক্রিয়ার প্রধান বিষয় হল পুঁজিবাদের অধীনে, সমাজের কল্যাণের (সঞ্চিত বস্তুগত শক্তি) প্রধান উত্স হল পুঁজি (উৎপাদনের উপায়গুলির মালিকানা) এবং ফলস্বরূপ, শক্তি, সম্পদ আহরণ এবং তাদের শিল্প প্রক্রিয়াকরণ।. যেখানে পরজীবিতার অধীনে, জনসাধারণের আয়ের প্রধান উৎস হল বিদেশ থেকে সম্পদ এবং শক্তির প্রাপ্তি এবং বেকার এবং/অথবা জাল-নিযুক্ত জনসংখ্যার (ছদ্ম-উপযোগী পেশা) মধ্যে এর বিতরণ।

এই রূপান্তরটি সত্তরের দশকে শুরু হয়েছিল, উন্মত্ত ডলার প্রিন্টারটি চালু হওয়ার মুহূর্ত থেকে, সোভিয়েত ইউনিয়নের ধ্বংস ও লুণ্ঠনের পরে তীব্রতর হয়েছিল এবং 2000 এর দশকের শুরু থেকে অপরিবর্তনীয় হয়ে ওঠে।

সমাজের পুঁজিবাদ থেকে পরজীবীতে রূপান্তরের সময়, নিম্নলিখিত প্রক্রিয়াগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে সঞ্চালিত হয়:

• - শক্তি সম্পদের উৎপাদন [দেশে] ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে;
• - খনি [দেশে] হয় পড়ে বা অলাভজনক;
• - শিল্প [দেশ থেকে] চলে যাচ্ছে;
• - কৃষিতে ক্রমাগত ভর্তুকি এবং সুরক্ষাবাদ প্রয়োজন।
• - ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার কার্যকর কর্মসংস্থান ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, এবং জনসংখ্যার ছদ্ম-কর্মসংস্থান বাড়ছে।

যেহেতু এই প্রক্রিয়াগুলি রাজনৈতিক অর্থনীতির আইনের ক্রিয়াকলাপের উপর ভিত্তি করে, তাই সমাজ তাদের প্রতিহত করতে পারে না বা থামাতে পারে না। কিন্তু যেহেতু এই প্রক্রিয়াগুলি বিদ্যমান, তাই সমাজের বস্তুনিষ্ঠভাবে একটি আদর্শের প্রয়োজন যা চলমান প্রক্রিয়াগুলির জন্য একটি ন্যায্যতা প্রদান করবে, তাদের কারণ এবং প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করবে।

একই সময়ে, প্রিন্টিং প্রেসের ভূমিকা, শক্তি প্রবাহের ম্যাট্রিক্স, বাণিজ্য ঘাটতি এবং জীবনযাত্রার মান ইত্যাদির মধ্যে সম্পর্ক ইত্যাদির ব্যাখ্যা সহ একটি সত্য ব্যাখ্যা, মানব সভ্যতার সাথে আমেরিকান জনসংখ্যার বেশিরভাগই, কৃমি ফাংশন সঞ্চালন.

এবং তারপরে, হঠাৎ, কেউ "সবুজ ধর্ম" এর দিকে মনোযোগ দেয় - প্রান্তিক বিজ্ঞানীদের বাজে কথা, যারা আশির দশকে প্রমাণ করতে শুরু করেছিলেন যে আমরা সবাই মারা যাচ্ছি, কারণ কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে।. (পরবর্তীতে, যাইহোক, দেখা গেল যে সমস্ত মডেলগুলি ভুল এবং গ্রহটি বরং শীতল হচ্ছে। সমস্যাটিকে দ্রুত নামকরণ করা হয়েছিল "বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তন" এবং এর সাথে লড়াই অব্যাহত ছিল)।

কিন্তু বাস্তব যে খামখেয়ালিদের বাজে কথা অবিশ্বস্ত প্রমাণিত হয়েছে, কেউ আর মাথা ঘামায়নি। এটা প্রমাণিত হয়েছে যে সবুজ ধর্ম আদর্শভাবে এমন একটি সমাজের জন্য আদর্শের প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খায় যা পরজীবী গঠনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।

হঠাৎ দেখা গেল যে শিল্প এবং শক্তি উৎপাদনের অবনতি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে এই সমস্তই মন্দ, এগুলি অশুদ্ধ, অভিশপ্ত সত্তা যা গ্রহকে হত্যা করছে। অতএব, তাদের পরিত্রাণ একটি নিঃশর্ত আশীর্বাদ.

দেখা যাচ্ছে যে আপনি যদি খনি শ্রমিক হিসাবে কাজ করতেন এবং এখন আপনি কুকুর স্টাইলিস্ট হন তবে এটি ভাল! যেহেতু আপনি গ্রহ ধ্বংস করতেন, এবং এখন আপনি এটি সংরক্ষণ করছেন!

তেল শক্তির সবচেয়ে মূল্যবান উৎস নয়, কিন্তু ঘৃণ্য, নোংরা "ডাইনোসরের বিষ্ঠা"। অবশ্যই, আপনি এর জন্য মূল্য দিতে পারবেন না। সর্বোপরি, এটি তেল যা গ্রহকে হত্যা করছে এবং সর্বোপরি, এটি কিছুই না করে কেনা যায়: তারপরে আপনাকে পরিষ্কার শক্তির জন্য ভর্তুকিতে এত অর্থ ব্যয় করতে হবে!

ঠিক আছে, এখান থেকে প্রমাণ করার জন্য এটি কেবলমাত্র অর্ধেক পদক্ষেপ যে শুধুমাত্র ভাল লোকেরাই একটি ভাল জীবনের প্রাপ্য, অর্থাৎ যারা সৌর প্যানেল ব্যবহার করে, বৈদ্যুতিক যানবাহন চালায় এবং কম কার্বন ফুটপ্রিন্ট সহ প্রগতিশীল এলাকায় কাজ করে। আর যারা সম্পদ আহরণ ও প্রক্রিয়াজাত করে তারা খারাপ মানুষ! তারা গ্রহকে ধ্বংস করছে এবং বিষাক্ত করছে, তাই তাদের জরিমানা, পরিবেশগত কোটা এবং CO2 নির্গমনের উপর কর দিয়ে শাস্তি দেওয়া দরকার।

এবং এখন ক্যালিফোর্নিয়ার সমকামী বারটেন্ডার সেই উপায়ে (আসল সম্পদ) বেঁচে থাকার আইনি অধিকার পায়, যা তার সরকার গ্রহকে দূষিত করার জন্য পিছিয়ে থাকা দেশগুলি থেকে গণতান্ত্রিকভাবে চেপে ধরেছিল।

সবুজ ধর্ম এমন একটি আদর্শ যা স্বল্পমেয়াদে পশ্চিমা সমাজের "স্বাস্থ্য" সংরক্ষণ করতে দেয়, সমাজের বাস্তব অর্থনীতিতে ক্রমবর্ধমান সংকটের ঘটনাগুলির জন্য একটি উপযুক্ত ব্যাখ্যা দিতে এবং একই সময়ে, এর ভিত্তি স্থাপন করতে দেয়। "অশুচি" দেশগুলি থেকে সংস্থান প্রত্যাহারের প্রয়োজনীয়তা এবং ন্যায়বিচারকে ন্যায্যতা দেওয়া যারা গ্রহকে বাঁচাতে অস্বীকার করে …

এর ভিত্তিতে, আমরা বলতে পারি সবুজ ধর্ম কী নয়:

• - এটি গ্রহকে বাঁচানোর চেষ্টা নয়, যেহেতু জলবায়ু পরিবর্তন সর্বদা ঘটে, উল্লেখযোগ্য মানব প্রভাব ছাড়াই। এবং কার্বন ডাই অক্সাইড একটি দরকারী গ্যাস যা আপনাকে গ্রহের সবুজায়ন এবং কৃষি পণ্যের উত্পাদনশীলতা বাড়াতে দেয়;
• - এটি সম্পদের ক্ষুধার জন্য প্রস্তুত করার একটি প্রচেষ্টা নয়, যেহেতু সবুজ ধর্ম সম্পদের একটি অতি-উচ্চ অদক্ষ ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে, সভ্যতার প্রচেষ্টাগুলি সম্পদ সংরক্ষণ এবং শক্তি দক্ষতার বাস্তব সমস্যার সমাধান থেকে বিমুখ হয়;
• এটি পারমাণবিক যুদ্ধে টিকে থাকার উপায় নয়, যেহেতু সমস্ত সবুজ শক্তি উচ্চ প্রযুক্তির এবং অর্থনীতির পরমাণু অবক্ষয়ের পরিস্থিতিতে এর মেরামত এবং প্রতিস্থাপন একেবারেই অসম্ভব।

সবুজ ধর্মের ঘটনা এবং পরজীবীবাদে সমাজের উত্তরণের প্রক্রিয়ার মধ্যে সম্পর্কের সঠিকতা নিম্নলিখিত তথ্য দ্বারা যাচাই করা যেতে পারে:

প্রচলিত ট্রাম্প (অর্থাৎ, আমেরিকার রক্ষণশীল শক্তি) সবুজ ধর্মের বিরোধী, বা, আরও স্পষ্টভাবে, তিনি এটিকে সমর্থন না করার চেষ্টা করেন।

কেন? জলবায়ুবিদ্যায় সে কি জারজ মেয়ের চেয়ে অনেক ভালো? রিপাবলিকানরা কি গড়ে ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে বেশি স্মার্ট এবং তাদের বিজ্ঞানের শিক্ষা ভালো? না…. গড় - একই degradants.

কিন্তু "পুরানো আমেরিকা", শিল্পের ধ্বংস এবং সামগ্রিকভাবে দেশের অর্থনীতিকে ব্যাখ্যা করার এবং ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য তাদের একটি আদর্শিক তত্ত্বের প্রয়োজন নেই। তারা নির্বোধভাবে এবং শক্তিহীনভাবে মরিচা আমেরিকার ধ্বংসাবশেষকে আঁকড়ে ধরে।

প্রজাতন্ত্রদের মধ্যে দেশের একটি মোটামুটি স্পষ্ট বিভাজন (মানুষ জাতীয় পুঁজি, দেশে বিদেশে তাদের পণ্যের উৎপাদন এবং বিক্রয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে) এবং গণতন্ত্র (আন্তর্জাতিক পুঁজির উপর ভিত্তি করে এবং মুদ্রিত ডলারের জন্য অন্যান্য লোকের পণ্য ক্রয়) এর মধ্যেও রয়েছে। সমর্থক এবং বিরোধীদের মধ্যে একটি বরং লক্ষণীয় বিভাজন। সবুজ ধর্ম। একই সময়ে, ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে জলবায়ু হিস্টিরিয়ার স্তরটি সম্ভবত রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি মাত্রার আদেশ।

কিন্তু এখানে আপনাকে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বুঝতে হবে। আমেরিকায় রিপাবলিকানরা ইতিমধ্যে হেরে গেছে। তারা ইতিমধ্যেই জনসংখ্যার সংখ্যালঘু, তারা ক্ষমতার অভিজাতদের মধ্যে সংখ্যালঘু, তারা ক্যালিফোর্নিয়া এবং নিউইয়র্কের মেট্রোপলিটন এলাকায় অপ্রতিরোধ্য সংখ্যালঘু, এবং আরও বেশি করে, আমেরিকান "ব্রিটিশদের অত্যন্ত পথশিশু পরিবেশে একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু। বিজ্ঞানীরা" এবং তথাকথিত "বুদ্ধিজীবী অভিজাত" দেশে।

এই কারণে একজন প্রকৃত বিজ্ঞানী এখন সত্য বলতে পারবেন না, কারণ তিনি অনুদান এবং কাজ হারাবেন। একজন রাজনীতিবিদ সত্য বলতে পারেন না, কারণ ভোটারদের এটির প্রয়োজন নেই। একজন সাংবাদিক সত্য লিখতে পারবেন না যদি তিনি "রাশিয়ান ট্রল" উপাধি পেতে না চান। এমনকি রিপাবলিকানরাও সবুজ মতাদর্শের খুব মৃদু বিরোধিতা করতে বাধ্য হয়, ঠিক যেমন তারা ইতিমধ্যেই পেডেস্টারাইজেশনের আদর্শের বিরোধিতা করতে পারে না।

বিষয়গতভাবে, পশ্চিমে সবুজ মতাদর্শ ইতিমধ্যে জয়ী হয়েছে। শুধুমাত্র পদার্থবিদ্যাই এর বিরুদ্ধে কাজ করবে…অর্থাৎ বাস্তব জীবনে মূর্খ নীতিগুলিকে একীভূত করতে একটি বস্তুনিষ্ঠ অক্ষমতা। কিন্তু বিশ্বাসের বিষয়ে কে পদার্থবিদ্যা নিয়ে চিন্তা করে? পদার্থবিদ্যা পানির উপর হাঁটার সাথে হস্তক্ষেপ করে, কিন্তু এটি প্রায় 2000 বছর ধরে এই সত্যে বিশ্বাস করার সাথে হস্তক্ষেপ করে না।

হ্যাঁ, পদার্থবিদ্যা প্রমাণ করবে যে বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সগুলিতে শক্তি তৈরি করা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ার উদাহরণ ব্যবহার করে। যার জন্য বিশ্বাসীরা বলবে (এবং ইতিমধ্যেই বলেছে) যে "দণ্ডপ্রাপ্তদের (সি) হাতে আঘাত করা বংশধরদের" মূর্খতা দায়ী, যারা একটি আদিম এবং সাধারণ এলভেন শক্তি তৈরি করতে পারেনি।

পদার্থবিদ্যা জার্মানিতে এলভেন শক্তি তৈরির অসম্ভবতা প্রমাণ করবে, যার জন্য বিশ্বাসীরা বলবে যে রাশিয়ান এবং গ্যাজপ্রম সবকিছুর জন্য দায়ী, শক্তির সংস্থানগুলিকে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা (যথেষ্টভাবে কম গ্যাসের দাম নির্বিশেষে)।

কিন্তু নীতি "প্যারিস চুক্তির ব্যানারে একজন প্রতিবেশীকে ছিনতাই করুন", যা পদার্থবিজ্ঞান দ্বারা খণ্ডন করা হয় না, এটি বেশ কার্যকর এবং দক্ষ হবে। এই নীতি, অবশ্যই, বেশ প্রযোজ্য, এবং এর ব্যবহারের প্রযুক্তি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করা হয়েছে। উদার ধারণায় পরিপূর্ণ, দরকারী বোকাদের অনুসন্ধান এবং প্রচার; ক্ষমতা দখল এবং ঘুষ; আন্তর্জাতিক চুক্তি আরোপ "গ্রহ বাঁচাতে।"

আমরা বাস্তব জীবনে এই সব দেখতে. আমরা দেখছি যে এই লোকেরা আমাদের দেশে সবুজের প্রবর্তনের জন্য প্রচারণা চালাচ্ছে এবং এর জন্য অর্থ দেখছে, আমরা প্যারিস চুক্তির স্বীকৃতি এবং আত্মসমর্পণের দিকে ধীর গতিতে প্রবাহিত হতে দেখি।

নতুন সবুজ ঔপনিবেশিকতার আদর্শ হিসাবে, সবুজ ধর্ম কেবল একটি ধ্বংসাত্মক মতাদর্শ নয়, এটি একটি মতাদর্শ যা সভ্যতার সমগ্র শিল্প-সম্পদ ক্লাস্টারের সরাসরি প্রতিকূল। এবং, তাই, এটি প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার প্রতিকূল একটি ধর্ম। আমাদের দেশের পরবর্তী দফা ডাকাতির লক্ষ্যে মতাদর্শ। সঙ্গে নতুন সস, কিন্তু পুরনো মুখ।

আমার ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ রয়েছে যাতে আমি এই আদর্শের সারাংশ বোঝার চেষ্টা করেছি। আমি রাশিয়া এবং পশ্চিমে এই ধর্মের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা এবং প্রত্যাখ্যানের মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য লক্ষ্য করেছি। সোভিয়েত শিক্ষার অবশিষ্টাংশের প্রভাব ছাড়াও, এই আদর্শের উপযোগিতা / ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে অচেতন উপলব্ধি অবশ্যই একটি ভূমিকা পালন করে। যদি হলিউডের কোনও ক্যালিফোর্নিয়ান সমকামীর জন্য, এই আদর্শটি কার্যকর হয় এবং একজন সমকামী, এমনকি গ্রেটার মতো বোকা হয়েও, এটি উপলব্ধি করার প্রবৃত্তির স্তরে বোঝেন, তবে গড় রাশিয়ানদের জন্য এই ধর্মটি ক্ষতিকারক এবং অগ্রহণযোগ্য। আবার, একজন ব্যক্তি পদার্থবিদ্যা, যুক্তিবিদ্যা, গণিত এবং অর্থনীতিতে বিশেষ পারদর্শী না হলেও, তিনি অনুভব করেন যে আমাদের পশ্চিমা অংশীদাররা আবার তার প্রেমে পড়তে চায়।

এবং সবুজ ধর্মের রুশ-বিরোধী অভিযোজনের এই সহজাত বোঝাপড়াটি রাশিয়ার যেকোনো উদারপন্থীদের জন্য এটিকে অপরিহার্য করে তোলে। যুক্তিসঙ্গত বা অযৌক্তিকভাবে রাশিয়াকে ঘৃণা করে এমন যেকোনো ব্যক্তি দেশে এই ধ্বংসাত্মক ধর্ম প্রচারের প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন।

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং গ্রহকে বাঁচাতে যোদ্ধাদের নীচে আমি কী পেয়েছি?, জার্মানিতে বায়ু শক্তির স্তর সম্পর্কে আমি কী যত্ন নেব?

কেন আমি "গ্রহের জন্য কিছু করতে" চাই না?

যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং-এর উপর মানুষের প্রভাব সম্পর্কে ধারণাগুলি শুধুমাত্র বিজ্ঞান থেকে উদ্বেগ-উদ্দীপকদের উদ্বেগ হিসাবে থেকে যায়, তাহলে তারা আমাকে কিছুতেই আগ্রহী করবে না। কিন্তু আমি বুঝি যে ধ্বংসাত্মকতা, মানবতাবিরোধী এবং রুশ-বিরোধীতার মাত্রার দিক থেকে এই মতাদর্শ জার্মান ফ্যাসিবাদের চেয়ে উচ্চতর। আমাকে জনমতকে কিছুটা প্রভাবিত করতে দিন, তবে সবুজ ধর্মের বিপদের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করা কারও পক্ষে কার্যকর হবে।