ধর্ম মানবতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতারণা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বিশ্বাস হল যুক্তিকে অস্বীকার করার একটি লাইসেন্স, একটি মতবাদ যা ধর্মের অনুসারীরা নিজেদেরকে প্রকাশ করে। যুক্তি এবং বিশ্বাসের অসঙ্গতি শতাব্দী ধরে মানুষের জ্ঞান এবং সামাজিক জীবনের একটি সুস্পষ্ট সত্য …

আমাদের গ্রহের কোথাও, একজন লোক একটি ছোট্ট মেয়েকে অপহরণ করেছে। শীঘ্রই সে তাকে ধর্ষণ করবে, তাকে নির্যাতন করবে এবং তারপর তাকে হত্যা করবে। এই জঘন্য অপরাধ এখনই না ঘটলে কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই ঘটবে, বেশিরভাগ দিনেই। 6 বিলিয়ন মানুষের জীবন নিয়ন্ত্রণকারী পরিসংখ্যান আইন আমাদের আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি বলার অনুমতি দেয়। একই পরিসংখ্যান দাবি করে যে ঠিক এই মুহুর্তে, মেয়েটির বাবা-মা বিশ্বাস করেন যে একজন সর্বশক্তিমান এবং প্রেমময় ঈশ্বর তাদের যত্ন নেন।

তাদের এটা বিশ্বাস করার কোন কারণ আছে কি? এটা তাদের বিশ্বাস করা ভাল? না.

নাস্তিকতার পুরো সারমর্ম এই উত্তরের মধ্যেই নিহিত। নাস্তিকতা- এটা দর্শন নয়; এটা এমনকি একটি বিশ্বদর্শন না; এটা শুধু সুস্পষ্ট অস্বীকার করতে অনিচ্ছুক … দুর্ভাগ্যবশত, আমরা এমন এক জগতে বাস করি যেখানে সুস্পষ্টকে অস্বীকার করা একটি নীতির বিষয়। সুস্পষ্ট কথা বারবার বলতে হয়। সুস্পষ্টকে রক্ষা করতে হবে। এটি একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। এটা স্বার্থপরতা এবং নির্লজ্জতার অভিযোগ entails. তাছাড়া এটা এমন একটা কাজ যেটা একজন নাস্তিকের দরকার নেই।

এটি লক্ষণীয় যে কাউকে নিজেকে অ-জ্যোতিষী বা অ-আলকেমিস্ট হিসাবে ঘোষণা করতে হবে না। ফলস্বরূপ, যারা এই ছদ্মবিজ্ঞানের বৈধতা অস্বীকার করে তাদের জন্য আমাদের কাছে কোন শব্দ নেই। একই নীতির উপর ভিত্তি করে, নাস্তিকতা এমন একটি শব্দ যা কেবল হওয়া উচিত নয়। নাস্তিকতা একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া ধর্মীয় মতবাদের উপর।

একজন নাস্তিক হল এমন যে কেউ যে বিশ্বাস করে যে 260 মিলিয়ন আমেরিকান (জনসংখ্যার 87%), যারা পোল অনুসারে, ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে কখনই সন্দেহ করে না, তাকে অবশ্যই তার অস্তিত্ব এবং বিশেষ করে তার করুণার প্রমাণ দিতে হবে - নিরপরাধ মানুষের অবিরাম মৃত্যুর কারণে। যার সাক্ষী আমরা প্রতিদিন। শুধুমাত্র একজন নাস্তিকই আমাদের পরিস্থিতির অযৌক্তিকতার প্রশংসা করতে পারে। আমাদের অধিকাংশই এমন এক ঈশ্বরে বিশ্বাসী যিনি প্রাচীন গ্রীক অলিম্পাসের দেবতার মতোই বিশ্বাসযোগ্য।

কোন ব্যক্তি, তাদের যোগ্যতা নির্বিশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নির্বাচনী অফিসের জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না যদি না তারা প্রকাশ্যে এই ধরনের ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রতি তাদের আস্থা ঘোষণা করে। আমাদের দেশে যাকে "পাবলিক পলিসি" বলা হয় তার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ একটি মধ্যযুগীয় ধর্মতন্ত্রের যোগ্য নিষেধাজ্ঞা এবং কুসংস্কারের অধীন। যে পরিস্থিতিতে আমরা নিজেদের খুঁজে পাই তা শোচনীয়, ক্ষমার অযোগ্য এবং ভয়ানক। এটা মজার হবে যদি অনেক ঝুঁকিতে না থাকত।

আমরা এমন একটি পৃথিবীতে বাস করি যেখানে সবকিছু পরিবর্তন হয় এবং সবকিছু - ভাল এবং খারাপ উভয়ই - শীঘ্রই বা পরে শেষ হয়ে যায়। বাবা-মা সন্তান হারাচ্ছেন; শিশুরা তাদের পিতামাতা হারায়। স্বামী-স্ত্রী হঠাৎ আলাদা হয়ে যায়, আর কখনো দেখা হয় না। বন্ধুরা তাড়াহুড়ো করে বিদায় জানায়, সন্দেহ করে না যে তারা একে অপরকে শেষবারের মতো দেখেছিল। আমাদের জীবন, যতদূর চোখ দেখতে পারে, ক্ষতির একটি দুর্দান্ত নাটক।

অধিকাংশ মানুষ অবশ্য মনে করেন যে কোনো ক্ষতির প্রতিকার আছে। যদি আমরা ধার্মিকভাবে জীবনযাপন করি - অগত্যা নৈতিক নিয়ম অনুসারে নয়, তবে নির্দিষ্ট কিছু প্রাচীন বিশ্বাস এবং কোডকৃত আচরণের কাঠামোর মধ্যে - আমরা যা চাই তা আমরা পাব - মৃত্যুর পরে … যখন আমাদের দেহগুলি আর আমাদের সেবা করতে সক্ষম হয় না, তখন আমরা কেবল অপ্রয়োজনীয় ব্যালাস্ট হিসাবে তাদের ফেলে দেই এবং সেই জমিতে চলে যাই, যেখানে আমরা আমাদের জীবদ্দশায় আমাদের প্রিয় সকলের সাথে পুনরায় মিলিত হব।

অবশ্যই, খুব যুক্তিবাদী মানুষ এবং অন্যান্য হট্টগোল এই সুখী আশ্রয়ের দ্বারপ্রান্তের বাইরে থাকবে; কিন্তু অন্যদিকে, যারা, তাদের জীবদ্দশায়, নিজেদের মধ্যে সংশয়কে দমিয়ে রাখে, তারা সম্পূর্ণরূপে চিরন্তন আনন্দ উপভোগ করতে সক্ষম হবে।

আমরা কল্পনা করা কঠিন, আশ্চর্যজনক জিনিসের জগতে বাস করি - থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশনের শক্তি থেকে, যা আমাদের সূর্যকে আলো দেয়, এই আলোর জেনেটিক এবং বিবর্তনীয় পরিণতি পর্যন্ত, যা কোটি কোটি বছর ধরে পৃথিবীতে উদ্ভাসিত হচ্ছে - এবং এর সাথে এইসব, জান্নাত একটি ক্যারিবিয়ান ক্রুজের পুঙ্খানুপুঙ্খতার সাথে আমাদের সবচেয়ে ক্ষুদ্র ইচ্ছা পূরণ করে। সত্যিই, এই আশ্চর্যজনক. নির্দোষ কেউ এমনও ভাবতে পারে মানব তার প্রিয় সবকিছু হারানোর ভয়ে, জান্নাত এবং তার অভিভাবক - ঈশ্বর উভয়ই সৃষ্টি করেছেন তার নিজের ইমেজ এবং অনুরূপ.

হারিকেন ক্যাটরিনার কথা ভাবুন যা নিউ অরলিন্সকে ধ্বংস করেছে। এক হাজারেরও বেশি লোক মারা গেছে, হাজার হাজার তাদের সমস্ত সম্পত্তি হারিয়েছে এবং এক মিলিয়নেরও বেশি তাদের বাড়িঘর ছেড়ে পালিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছে। এটা বলা নিরাপদ যে হারিকেনটি যে মুহূর্তে শহরে আঘাত করেছিল, নিউ অরলিন্সের প্রায় প্রতিটি বাসিন্দাই সর্বশক্তিমান, সর্বজ্ঞ এবং করুণাময় ঈশ্বরে বিশ্বাস করেছিল।

কিন্তু ঈশ্বর কি করছিল হারিকেন তাদের শহর ধ্বংস করার সময়? তিনি সাহায্য করতে পারেননি কিন্তু বৃদ্ধ লোকদের প্রার্থনা শুনতে পারেন যারা অ্যাটিকের জল থেকে পরিত্রাণ খুঁজছিলেন এবং অবশেষে ডুবে গেলেন। এই সমস্ত লোক বিশ্বাসী ছিল। এই সমস্ত নেক নর-নারী সারা জীবন প্রার্থনা করেছেন। শুধুমাত্র একজন নাস্তিকেরই স্পষ্ট স্বীকার করার সাহস আছে: এই হতভাগ্য ব্যক্তিদের সাথে কথা বলে মারা গেছে কাল্পনিক বন্ধু

অবশ্যই, বাইবেলের অনুপাতের একটি ঝড় নিউ অরলিন্সে আঘাত হানতে চলেছে বলে একাধিকবার সতর্ক করা হয়েছিল, এবং যে বিপর্যয় শুরু হয়েছিল তার প্রতিক্রিয়া হিসাবে নেওয়া ব্যবস্থাগুলি দুঃখজনকভাবে অপর্যাপ্ত ছিল। কিন্তু সেগুলো শুধুমাত্র বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে অপর্যাপ্ত ছিল। আবহাওয়া সংক্রান্ত গণনা এবং স্যাটেলাইট চিত্রের জন্য ধন্যবাদ, বিজ্ঞানীরা বোবা প্রকৃতিকে কথা বলতে বাধ্য করেছেন এবং ক্যাটরিনার ধর্মঘটের দিকটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন.

ঈশ্বর তাঁর পরিকল্পনার কথা কাউকে বলেননি। যদি নিউ অরলেনের বাসিন্দারা সম্পূর্ণরূপে শুধুমাত্র প্রভুর করুণার উপর নির্ভর করত, তবে তারা কেবলমাত্র বাতাসের প্রথম ঝড়ের সাথে একটি মারাত্মক হারিকেনের পন্থা সম্পর্কে জানতে পারত। তবে ওয়াশিংটন পোস্টের একটি জরিপ অনুযায়ী, 80% হারিকেন বেঁচে থাকার দাবি তিনি কেবল ঈশ্বরের প্রতি তাদের বিশ্বাসকে শক্তিশালী করেছিলেন.

ক্যাটরিনা যখন নিউ অরলিন্স গ্রাস করেছিল, প্রায় এক হাজার শিয়া তীর্থযাত্রী ইরাকের একটি সেতুতে পদদলিত হয়ে মারা গিয়েছিল। কোন সন্দেহ নেই যে এই তীর্থযাত্রীরা কোরানে বর্ণিত ঈশ্বরে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করতেন: তাদের সমগ্র জীবন তাঁর অস্তিত্বের অবিসংবাদিত সত্যের অধীন ছিল; তাদের মহিলারা তার দৃষ্টি থেকে তাদের মুখ লুকিয়ে রেখেছিল; তাদের বিশ্বাসের ভাইয়েরা নিয়মিত একে অপরকে হত্যা করত, তার শিক্ষার ব্যাখ্যার জন্য জোর দিয়ে। এই ট্র্যাজেডি থেকে বেঁচে যাওয়া কেউ তাদের বিশ্বাস হারিয়ে ফেললে অবাক হবে। সম্ভবত, বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা কল্পনা করে যে তারা ঈশ্বরের কৃপায় রক্ষা পেয়েছে।

শুধুমাত্র একজন নাস্তিক সম্পূর্ণরূপে দেখে সীমাহীন নার্সিসিজম এবং বিশ্বাসীদের আত্ম-প্রতারণা … শুধুমাত্র একজন নাস্তিকই বোঝেন এটা বিশ্বাস করা কতটা অনৈতিক যে একই করুণাময় ঈশ্বর আপনাকে বিপর্যয় থেকে রক্ষা করেছেন এবং শিশুদের তাদের দোলনায় ডুবিয়েছেন। শাশ্বত সুখের একটি মিষ্টি কল্পনার পিছনে মানুষের দুঃখের বাস্তবতাকে আড়াল করতে অস্বীকার করে, নাস্তিক গভীরভাবে অনুভব করে যে মানব জীবন কতটা মূল্যবান - এবং কতটা দুঃখজনক যে লক্ষ লক্ষ মানুষ একে অপরকে কষ্ট দেয় এবং তাদের নিজস্ব কল্পনার লোভে সুখ ত্যাগ করে।

ধর্মীয় বিশ্বাসকে নাড়া দিতে পারে এমন একটি বিপর্যয়ের মাত্রা কল্পনা করা কঠিন। হলোকাস্ট যথেষ্ট ছিল না। রুয়ান্ডায় গণহত্যা যথেষ্ট ছিল না - যদিও খুনিদের মধ্যে একটি ছুরি দিয়ে সশস্ত্র সেখানে পুরোহিত ছিল … বিংশ শতাব্দীতে গুটিবসন্তের কারণে অনেক শিশু সহ অন্তত 300 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। সত্যই, প্রভুর পথগুলি অস্পষ্ট৷ এটা মনে হয় যে এমনকি সবচেয়ে মারাত্মক দ্বন্দ্বগুলিও ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রতিবন্ধক নয়। বিশ্বাসের ক্ষেত্রে, আমরা সম্পূর্ণভাবে মাটির বাইরে।

অবশ্যই, বিশ্বাসীরা একে অপরকে আশ্বস্ত করতে কখনই ক্লান্ত হয় না যে ঈশ্বর মানুষের দুঃখকষ্টের জন্য দায়ী নন। যাইহোক, ঈশ্বর যে সর্বব্যাপী এবং সর্বশক্তিমান এই বিবৃতিটি আমরা কীভাবে বুঝতে পারি? অন্য কোন উত্তর নেই, এবং এটি ফাঁকি দেওয়া বন্ধ করার সময়।থিওডিসি সমস্যা (মাফ করবেন ঈশ্বর) পৃথিবীর মতোই পুরানো, এবং আমাদের অবশ্যই এটি সমাধান করা বিবেচনা করতে হবে। ঈশ্বরের অস্তিত্ব থাকলে, তিনি হয় ভয়ানক বিপর্যয় রোধ করতে পারবেন না, বা তিনি চান না। অতএব, ঈশ্বর হয় শক্তিহীন বা নিষ্ঠুর।

এই মুহুর্তে, ধার্মিক পাঠকরা নিম্নলিখিত pirouette অবলম্বন করবে: আপনি নৈতিকতার মানবিক মান দিয়ে ঈশ্বরের কাছে যেতে পারবেন না। কিন্তু বিশ্বাসীরা প্রভুর ধার্মিকতা প্রমাণ করার জন্য যে মাপকাঠি ব্যবহার করে? অবশ্যই, মানব। তদুপরি, যে কোনও দেবতা যিনি সমলিঙ্গের বিবাহের মতো ছোট জিনিসগুলির বিষয়ে যত্ন নেন বা উপাসকরা তাকে যে নামে ডাকেন তা মোটেও এত রহস্যময় নয়। যদি ইব্রাহিমের দেবতা বিদ্যমান থাকে, তবে তিনি কেবল মহাবিশ্বের মহিমারই অযোগ্য নন। তিনি একজন পুরুষের যোগ্যও নন।

অবশ্যই, আরেকটি উত্তর আছে - একই সময়ে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত এবং কম বিতর্কিত: বাইবেলের ঈশ্বর মানুষের কল্পনার একটি মূর্তি.

রিচার্ড ডকিন্স যেমন উল্লেখ করেছেন, আমরা সবাই জিউস এবং থরের প্রতি নাস্তিক। শুধুমাত্র একজন নাস্তিকই বোঝে যে বাইবেলের ঈশ্বর তাদের থেকে আলাদা নয়। ফলস্বরূপ, শুধুমাত্র একজন নাস্তিকই মানুষের বেদনার গভীরতা ও অর্থ দেখার জন্য যথেষ্ট সহানুভূতিশীল হতে পারে। ভয়ঙ্কর বিষয় হল আমরা মরতে এবং আমাদের কাছে প্রিয় সবকিছু হারাতে বাধ্য; এটা দ্বিগুণ ভয়ঙ্কর যে অপ্রয়োজনীয় লক্ষ লক্ষ মানুষ সারা জীবন কষ্ট পায়.

ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা, ধর্মীয় যুদ্ধ, ধর্মীয় কল্পনা এবং ধর্মীয় প্রয়োজনে ইতিমধ্যেই অপ্রতুল সম্পদের অপচয় - এই দুর্ভোগের জন্য ধর্ম সরাসরি দায়ী - নাস্তিকতাকে একটি নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক প্রয়োজনীয়তা করে তোলে। এই প্রয়োজনীয়তা অবশ্য নাস্তিককে সমাজের প্রান্তে রাখে। বাস্তবতার সাথে স্পর্শ হারাতে অস্বীকার করে, নাস্তিক তার প্রতিবেশীদের মায়াময় জগৎ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।

ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রকৃতি

সর্বশেষ জরিপ অনুসারে, 22% আমেরিকানরা নিশ্চিত যে যীশু এখন থেকে 50 বছরের মধ্যে পৃথিবীতে ফিরে আসবেন। অন্য 22% বিশ্বাস করে যে এটি বেশ সম্ভাবনাময়। স্পষ্টতই, এই 44% একই লোক যারা সপ্তাহে অন্তত একবার গির্জায় যোগ দেয়, যারা বিশ্বাস করে যে ঈশ্বর আক্ষরিক অর্থে ইহুদিদের কাছে ইস্রায়েলের ভূমি দান করেছেন, এবং যারা চান আমাদের সন্তানদের বিবর্তনের বৈজ্ঞানিক সত্য শেখানো না হোক।

প্রেসিডেন্ট বুশ ভালো করেই জানেন যে এই ধরনের বিশ্বাসীরা আমেরিকান ভোটারদের সবচেয়ে একচেটিয়া এবং সক্রিয় স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে। ফলস্বরূপ, তাদের মতামত এবং কুসংস্কার জাতীয় গুরুত্বের প্রায় যেকোনো সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। এটা সুস্পষ্ট যে উদারপন্থীরা এ থেকে ভুল সিদ্ধান্তে এসেছেন এবং এখন ধর্মগ্রন্থের মাধ্যমে উন্মত্তভাবে ঝাঁপিয়ে পড়ছেন, কীভাবে তাদের সৈন্যদলগুলিকে ভালভাবে মাখন দেওয়া যায় তা নিয়ে বিভ্রান্ত হচ্ছে। যারা ধর্মীয় মতবাদের ভিত্তিতে ভোট দেয়.

যারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করেন না তাদের প্রতি ৫০%-এরও বেশি আমেরিকানদের "নেতিবাচক" বা "অত্যন্ত নেতিবাচক" মনোভাব রয়েছে; 70% বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের "গভীরভাবে ধর্মীয়" হওয়া উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্পষ্টতা শক্তি লাভ করে - আমাদের স্কুলে, আমাদের আদালতে এবং ফেডারেল সরকারের সমস্ত শাখায়। মাত্র ২৮% আমেরিকান বিবর্তনে বিশ্বাস করে; 68% শয়তানে বিশ্বাস করে। এই মাত্রার অজ্ঞতা, একটি বিশ্রী পরাশক্তির সমগ্র শরীরে বিস্তৃত, সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি সমস্যা।

যদিও যেকোনো বুদ্ধিমান মানুষ সহজেই সমালোচনা করতে পারে ধর্মীয় মৌলবাদ, তথাকথিত "মধ্যপন্থী ধর্মীয়তা" এখনও আমাদের সমাজে একাডেমিয়া সহ একটি মর্যাদাপূর্ণ অবস্থান ধরে রেখেছে। এর মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বিড়ম্বনা রয়েছে, যেহেতু এমনকি মৌলবাদীরাও তাদের মস্তিষ্ককে "মধ্যপন্থী"দের চেয়ে বেশি ব্যবহার করে।

মৌলবাদী হাস্যকর প্রমাণ এবং ত্রুটিপূর্ণ যুক্তি দিয়ে তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের ন্যায্যতা, কিন্তু অন্তত তারা অন্তত কিছু যৌক্তিক ন্যায্যতা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে.

মধ্যপন্থী বিশ্বাসী বিপরীতে, তারা সাধারণত ধর্মীয় বিশ্বাসের উপকারী পরিণতি গণনার মধ্যে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখে।তারা বলে না যে তারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করে কারণ বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ হয়েছে; তারা কেবল ঈশ্বরে বিশ্বাস করার দাবি করে কারণ বিশ্বাস "তাদের জীবনের অর্থ দেয়।" ক্রিসমাসের পরের দিন সুনামি যখন কয়েক লক্ষ লোককে হত্যা করেছিল, মৌলবাদীরা অবিলম্বে এটিকে ঈশ্বরের ক্রোধের প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিল।

এটা দেখা যাচ্ছে যে ঈশ্বর মানবজাতিকে গর্ভপাত, মূর্তিপূজা এবং সমকামিতার পাপপূর্ণতা সম্পর্কে আরেকটি অস্পষ্ট সতর্কবার্তা পাঠিয়েছেন। এমনকি নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দানবীয় হলেও, যদি আমরা নির্দিষ্ট (অযৌক্তিক) প্রাঙ্গণ থেকে এগিয়ে যাই তবে এই ধরনের একটি ব্যাখ্যা যৌক্তিক।

অন্যদিকে, মধ্যপন্থী বিশ্বাসীরা প্রভুর কর্ম থেকে কোনো সিদ্ধান্তে আসতে অস্বীকার করে। ঈশ্বর গোপন রহস্য, সান্ত্বনার উৎস, সবচেয়ে ভয়ঙ্কর নৃশংসতার সাথে সহজেই সামঞ্জস্যপূর্ণ। এশীয় সুনামির মতো বিপর্যয়ের মুখে, উদারপন্থী ধর্মীয় সম্প্রদায় অনায়াসে অস্বস্তিকর এবং মন স্তব্ধ করার মতো বাজে কথা বহন করে।

তবুও শুভাকাঙ্খী লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই সত্য বিশ্বাসীদের জঘন্য নৈতিকতা এবং ভবিষ্যদ্বাণীর চেয়ে এই ধরনের সত্যবাদিতা পছন্দ করে। দুর্যোগের মধ্যে, করুণার উপর জোর দেওয়া (রাগের পরিবর্তে) অবশ্যই উদার ধর্মতত্ত্বের কৃতিত্ব। যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে মৃতদের স্ফীত মৃতদেহগুলি যখন সমুদ্র থেকে টেনে আনা হয়, তখন আমরা মানবিক, দৈব নয়, করুণাকে পর্যবেক্ষণ করি।

যে দিনগুলিতে উপাদানগুলি তাদের মায়ের হাত থেকে হাজার হাজার শিশুকে ছিনিয়ে নেয় এবং উদাসীনভাবে তাদের সমুদ্রে ডুবিয়ে দেয়, আমরা অত্যন্ত স্পষ্টতার সাথে দেখতে পাই যে উদার ধর্মতত্ত্ব মানুষের বিভ্রমের মধ্যে সবচেয়ে নির্লজ্জভাবে অযৌক্তিক। এমনকি ঈশ্বরের ক্রোধের ধর্মতত্ত্বও বুদ্ধিগতভাবে আরও শক্ত। ঈশ্বরের অস্তিত্ব থাকলে, তাঁর ইচ্ছা রহস্য নয়। এই ধরনের ভয়ানক ঘটনার সময় একটি রহস্যই রয়ে যায় তা হল লক্ষ লক্ষ মানসিকভাবে সুস্থ মানুষের অবিশ্বাস্যকে বিশ্বাস করার এবং এটিকে নৈতিক জ্ঞানের শিখর হিসাবে বিবেচনা করার ইচ্ছা।

মধ্যপন্থী আস্তিকরা যুক্তি দেন যে একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি ঈশ্বরে বিশ্বাস করতে পারেন কারণ এই বিশ্বাস তাকে সুখী করে, তাকে মৃত্যুর ভয় কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করে বা তার জীবনের অর্থ দেয়। এই বক্তব্য বিশুদ্ধ অযৌক্তিকতা। … এর অযৌক্তিকতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন আমরা "ঈশ্বর" ধারণাটিকে অন্য কিছু আরামদায়ক অনুমান দিয়ে প্রতিস্থাপন করি: ধরুন, উদাহরণস্বরূপ, কেউ বিশ্বাস করতে চায় যে তার বাগানে কোথাও একটি রেফ্রিজারেটরের আকারের হীরা পুঁতে আছে।

নিঃসন্দেহে, এই জাতীয় জিনিসে বিশ্বাস করা খুব আনন্দদায়ক। এখন কল্পনা করুন যে কেউ যদি মধ্যপন্থী আস্তিকদের উদাহরণ অনুসরণ করে এবং নিম্নলিখিত উপায়ে তার বিশ্বাসকে রক্ষা করতে শুরু করে তবে কী ঘটবে: যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন তিনি মনে করেন যে একটি হীরা তার বাগানে পুঁতে রাখা হয়েছে, যা এখন পর্যন্ত পরিচিত যে কোনওটির চেয়ে হাজার গুণ বড়, তিনি "এই বিশ্বাসই আমার জীবনের অর্থ," বা "রবিবারে আমার পরিবার বেলচা দিয়ে নিজেকে সজ্জিত করতে এবং এটির সন্ধান করতে পছন্দ করে" বা "আমি একটি ফ্রিজ ছাড়া মহাবিশ্বে থাকতে চাই না" এর মতো উত্তর দেয় আমার বাগানে একটি রেফ্রিজারেটর।"

এটা স্পষ্ট যে এই উত্তরগুলি অপর্যাপ্ত। আরও খারাপ, হয় একজন পাগল বা বোকা সেভাবে উত্তর দিতে পারে।

না প্যাসকেলের বাজি, না কিয়েরকেগার্ডের "বিশ্বাসের লাফ" বা আস্তিকরা ব্যবহার করে এমন অন্যান্য কৌশলগুলির মূল্য নেই। ঈশ্বরের অস্তিত্বে বিশ্বাস করার অর্থ হল বিশ্বাস করা যে তাঁর অস্তিত্ব কোনো না কোনোভাবে আপনার সাথে সম্পর্কিত, তাঁর অস্তিত্ব বিশ্বাসের তাৎক্ষণিক কারণ। সত্য এবং এর গ্রহণযোগ্যতার মধ্যে অবশ্যই কিছু কার্যকারণ সম্পর্ক বা এই জাতীয় সম্পর্কের চেহারা থাকতে হবে।

এইভাবে, আমরা যে দেখতে ধর্মীয় বিবৃতি যদি তারা বিশ্বকে বর্ণনা করার দাবি করে, তবে তাদের অবশ্যই প্রকৃতিতে স্পষ্ট হতে হবে - অন্য যেকোনো দাবির মতো। যুক্তির বিরুদ্ধে তাদের সমস্ত পাপের জন্য, ধর্মীয় মৌলবাদীরা এটি বোঝে; মধ্যপন্থী বিশ্বাসীরা - প্রায় সংজ্ঞা অনুসারে - নয়।

যুক্তি এবং বিশ্বাসের অসঙ্গতি বহু শতাব্দী ধরে এটি মানুষের জ্ঞান ও সামাজিক জীবনের একটি সুস্পষ্ট সত্য।হয় আপনার কাছে নির্দিষ্ট মতামত রাখার ভালো কারণ আছে, অথবা আপনার কাছে এমন কারণ নেই। সব প্ররোচনার মানুষ স্বাভাবিকভাবেই চিনতে পারে যুক্তির আধিপত্য এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তার সাহায্যের আশ্রয় নিন।

যদি একটি যৌক্তিক দৃষ্টিভঙ্গি আপনাকে মতবাদের পক্ষে যুক্তি খুঁজে পেতে দেয়, তবে এটি অবশ্যই গৃহীত হবে; যদি যৌক্তিক দৃষ্টিভঙ্গি শিক্ষাকে হুমকি দেয় তবে তা উপহাস করা হয়। কখনও কখনও এটি এক বাক্যে ঘটে। শুধুমাত্র যদি একটি ধর্মীয় মতবাদের জন্য যৌক্তিক প্রমাণ অমীমাংসিত বা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত হয়, অথবা যদি সবকিছু এর বিরুদ্ধে হয়, তাহলে এই মতবাদের অনুসারীরা "বিশ্বাস" অবলম্বন করে।

অন্যথায়, তারা কেবল তাদের বিশ্বাসের কারণ দেয় (উদাহরণস্বরূপ, "নতুন নিয়ম ওল্ড টেস্টামেন্টের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি নিশ্চিত করে," "আমি জানালায় যীশুর মুখ দেখেছিলাম," "আমরা প্রার্থনা করেছি এবং আমাদের মেয়ের টিউমার বেড়ে যাওয়া বন্ধ হয়েছে")। একটি নিয়ম হিসাবে, এই গ্রাউন্ডগুলি অপর্যাপ্ত, কিন্তু তারা এখনও কোন গ্রাউন্ডের চেয়ে ভাল।

বিশ্বাস হল যুক্তি অস্বীকার করার লাইসেন্স মাত্র, যা ধর্মের অনুসারীরা নিজেদেরকে দিয়ে দেয়। এমন একটি বিশ্বে যা অসঙ্গত বিশ্বাসের ঝগড়া দ্বারা কাঁপতে থাকে, একটি দেশে মধ্যযুগীয় ধারণার কাছে জিম্মি, "ঈশ্বর", "ইতিহাসের সমাপ্তি" এবং "আত্মার অমরত্ব", জনজীবনের দায়িত্বজ্ঞানহীন বিভাজন বিশ্বাসের কারণ এবং প্রশ্ন আর গ্রহণযোগ্য নয়।

বিশ্বাস এবং পাবলিক ভালো

বিশ্বাসীরা নিয়মিত দাবি করে যে বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে নৃশংস অপরাধের জন্য নাস্তিকতা দায়ী। যাইহোক, যদিও হিটলার, স্টালিন, মাও এবং পোল পট এর শাসনগুলি প্রকৃতপক্ষে বিভিন্ন মাত্রায় ধর্মবিরোধী ছিল, তারা অত্যধিক যুক্তিবাদী ছিল না। তাদের অফিসিয়াল প্রচার ছিল ভুল ধারণার একটি ভয়ঙ্কর জটলা - জাতি, অর্থনীতি, জাতীয়তা, ঐতিহাসিক অগ্রগতি এবং বুদ্ধিজীবীদের বিপদের প্রকৃতি সম্পর্কে ভুল ধারণা।

অনেক ক্ষেত্রে, ধর্ম সরাসরি অপরাধী ছিল এমনকি এই ক্ষেত্রে। হলোকাস্টের কথাই ধরুন: নাৎসি শ্মশান ও গ্যাস চেম্বার নির্মাণকারী ইহুদি-বিরোধীতা সরাসরি মধ্যযুগীয় খ্রিস্টধর্ম থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, বিশ্বাসী জার্মানরা ইহুদিদেরকে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর বিধর্মী হিসেবে দেখেছিল এবং বিশ্বস্তদের মধ্যে তাদের উপস্থিতির জন্য যেকোনো সামাজিক মন্দকে দায়ী করেছিল। এবং যদিও জার্মানিতে, ইহুদিদের প্রতি ঘৃণা একটি প্রধানত ধর্মনিরপেক্ষ অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছিল, ইউরোপের বাকি অংশে ইহুদিদের ধর্মীয় পৈশাচিকতা কখনও থামেনি। (এমনকি ভ্যাটিকান, 1914 সাল পর্যন্ত, নিয়মিতভাবে ইহুদিদের খ্রিস্টান শিশুদের রক্ত পান করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল।)

আউশউইৎস, গুলাগ এবং কম্বোডিয়ার ডেথফিল্ডে মানুষ যখন অযৌক্তিক বিশ্বাসের অত্যধিক সমালোচনা করে তখন কী ঘটে তার উদাহরণ নয়। বিপরীতে, এই ভয়াবহতাগুলি নির্দিষ্ট ধর্মনিরপেক্ষ মতাদর্শের প্রতি সমালোচনাহীন হওয়ার বিপদগুলিকে চিত্রিত করে। বলা বাহুল্য, ধর্মীয় বিশ্বাসের বিরুদ্ধে যৌক্তিক যুক্তি কিছু নাস্তিক মতবাদকে অন্ধভাবে মেনে নেওয়ার যুক্তি নয়।

সমস্যা যে নাস্তিকতা নির্দেশ করে গোঁড়া চিন্তার সমস্যা সাধারণভাবে, কিন্তু যেকোনো ধর্মেই এই ধরনের চিন্তাভাবনা প্রাধান্য পায়। ইতিহাসে কোনো সমাজই কখনো যুক্তির আধিক্যের শিকার হয়নি।

যদিও বেশিরভাগ আমেরিকানরা ধর্ম থেকে নিজেকে মুক্ত করাকে একটি অপ্রাপ্য লক্ষ্য হিসাবে দেখে, উন্নত বিশ্বের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে এই লক্ষ্য অর্জন করেছে। সম্ভবত "ধর্মীয় জিন" নিয়ে গবেষণা যা আমেরিকানদের নম্রভাবে তাদের জীবনকে গভীর ধর্মীয় কল্পনার অধীন করে তোলে তা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করবে কেন উন্নত বিশ্বের অনেক লোক এই জিনটি অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে।

উন্নত দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠের নাস্তিকতার মাত্রা ধর্মের একটি নৈতিক প্রয়োজনীয়তা যে কোনো দাবিকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে। নরওয়ে, আইসল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, সুইডেন, সুইজারল্যান্ড, বেলজিয়াম, জাপান, নেদারল্যান্ডস, ডেনমার্ক এবং ইউনাইটেড কিংডম এই গ্রহের কিছু কম ধর্মীয় দেশ।

আয়ু, সার্বজনীন সাক্ষরতা, বার্ষিক মাথাপিছু আয়, শিক্ষাগত অর্জন, লিঙ্গ সমতা, নরহত্যা এবং শিশুমৃত্যুর হারের মতো সূচকগুলির উপর ভিত্তি করে এই দেশগুলি 2005 সালেও স্বাস্থ্যকর দেশ। বিপরীতে, গ্রহের 50টি স্বল্পোন্নত দেশ অত্যন্ত ধর্মীয় - তাদের প্রত্যেকটিই। অন্যান্য গবেষণা একই ছবি আঁকা.

ধনী গণতন্ত্রের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ধর্মীয় মৌলবাদের স্তরে এবং বিবর্তন তত্ত্বকে প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে অনন্য। আমেরিকা নরহত্যা, গর্ভপাত, কিশোরী গর্ভধারণ, যৌনবাহিত রোগ এবং শিশুমৃত্যুর উচ্চ হারেও তারা অনন্য।

একই সম্পর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে: দক্ষিণ এবং মধ্যপশ্চিমের রাজ্যগুলি, যেখানে ধর্মীয় কুসংস্কার এবং বিবর্তনীয় তত্ত্বের প্রতি শত্রুতা সবচেয়ে শক্তিশালী, উপরে তালিকাভুক্ত সমস্যাগুলির সর্বোচ্চ হার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; যখন উত্তর-পূর্বের অপেক্ষাকৃত ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রগুলো ইউরোপীয় নিয়মের কাছাকাছি।

অবশ্যই, এই ধরণের পরিসংখ্যান নির্ভরতা কারণ এবং প্রভাবের সমস্যার সমাধান করে না। হয়তো ঈশ্বরে বিশ্বাস সামাজিক সমস্যার দিকে নিয়ে যায়; হয়তো সামাজিক সমস্যা ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাসকে শক্তিশালী করে; এটা সম্ভব যে উভয়ই অন্য, গভীর সমস্যার পরিণতি। কিন্তু এমনকি কারণ এবং প্রভাবের প্রশ্নকে একপাশে রেখেও, এই তথ্যগুলি দৃঢ়ভাবে প্রমাণ করে যে নাস্তিকতা আমরা সুশীল সমাজে যে মৌলিক প্রয়োজনীয়তাগুলি রাখি তার সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। তারাও প্রমাণ করে- কোনো যোগ্যতা ছাড়াই- সেটা ধর্মীয় বিশ্বাস সমাজে কোন স্বাস্থ্য সুবিধা প্রদান করে না.

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, উচ্চ স্তরের নাস্তিকতা সহ রাজ্যগুলি উন্নয়নশীল দেশগুলিকে সাহায্য করার ক্ষেত্রে সর্বাধিক উদারতা দেখায়। খ্রিস্টধর্মের আক্ষরিক ব্যাখ্যা এবং "খ্রিস্টান মূল্যবোধের" মধ্যে সন্দেহজনক সংযোগটি পরোপকারের অন্যান্য সূচক দ্বারা খণ্ডন করা হয়। কোম্পানির শীর্ষ ব্যবস্থাপনা এবং তাদের অধীনস্থদের বেশিরভাগের মধ্যে বেতনের ব্যবধান তুলনা করুন: যুক্তরাজ্যে 24 থেকে 1; ফ্রান্সে 15 থেকে 1; সুইডেনে 13 থেকে 1; v আমেরিকা যেখানে 83% জনসংখ্যা বিশ্বাস করে যে যীশু আক্ষরিক অর্থে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত হয়েছিলেন - 475 থেকে 1 … মনে হচ্ছে অনেক উট স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে একটি সুচের চোখ দিয়ে চেপে যাওয়ার আশা করছে।

সহিংসতার উৎস হিসেবে ধর্ম

একবিংশ শতাব্দীতে আমাদের সভ্যতার মুখোমুখি প্রধান কাজগুলির মধ্যে একটি হল সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ - নীতিশাস্ত্র, আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতা এবং মানুষের দুর্ভোগের অনিবার্যতা সম্পর্কে কথা বলতে শেখা - একটি অযৌক্তিকতা থেকে মুক্ত একটি ভাষায়। আমরা ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে যে সম্মানের সাথে আচরণ করি তার চেয়ে বেশি কিছু এই লক্ষ্য অর্জনে বাধা দেয় না। অসামঞ্জস্যপূর্ণ ধর্মীয় শিক্ষা আমাদের বিশ্বকে কয়েকটি সম্প্রদায়ে বিভক্ত করেছে - খ্রিস্টান, মুসলিম, ইহুদি, হিন্দু ইত্যাদি। - এবং এই বিভাজন সংঘাতের একটি অক্ষয় উৎস হয়ে উঠেছে।

আজ অবধি, ধর্ম নিরলসভাবে সহিংসতার জন্ম দেয়। ফিলিস্তিনে (মুসলিমদের বিরুদ্ধে ইহুদি), বলকানে (ক্রোয়েশিয়ান ক্যাথলিকদের বিরুদ্ধে অর্থোডক্স সার্ব; বসনিয়ান এবং আলবেনিয়ান মুসলমানদের বিরুদ্ধে অর্থোডক্স সার্ব), উত্তর আয়ারল্যান্ডে (ক্যাথলিকদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদী), কাশ্মীরে (হিন্দুদের বিরুদ্ধে মুসলমান), সুদানে (মুসলিমদের বিরুদ্ধে) খ্রিস্টান এবং ঐতিহ্যগত ধর্মের অনুসারী, নাইজেরিয়াতে (মুসলিম বনাম খ্রিস্টান), ইথিওপিয়া এবং ইরিত্রিয়া (মুসলিম বনাম খ্রিস্টান), শ্রীলঙ্কা (সিংহলি বৌদ্ধ বনাম তামিল হিন্দু), ইন্দোনেশিয়া (মুসলিম বনাম তিমুরের খ্রিস্টান), ইরান ও ইরাকে (শিয়া মুসলিম) বনাম সুন্নি মুসলমান), ককেশাসে (অর্থোডক্স রাশিয়ান বনাম চেচেন মুসলমান; আজেরি মুসলমান বনাম আর্মেনিয়ান ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্স খ্রিস্টান) অনেক উদাহরণের মধ্যে কয়েকটি মাত্র।

এই প্রতিটি অঞ্চলে ধর্ম ছিল একমাত্র, বা সাম্প্রতিক দশকে লক্ষাধিক মানুষের মৃত্যুর অন্যতম প্রধান কারণ।

অজ্ঞতা দ্বারা শাসিত বিশ্বে, শুধুমাত্র নাস্তিকই স্পষ্ট অস্বীকার করতে অস্বীকার করে: ধর্মীয় বিশ্বাস মানুষের সহিংসতাকে একটি বিস্ময়কর সুযোগে ধার দেয়। ধর্ম হিংসা চালায় অন্তত দুটি উপায়ে:

1) লোকেরা প্রায়শই অন্য লোকেদের হত্যা করে, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে মহাবিশ্বের স্রষ্টা তাদের কাছ থেকে এটাই চান (এই ধরনের সাইকোপ্যাথিক যুক্তির একটি অনিবার্য উপাদান হল এই বিশ্বাস যে হত্যার পর হত্যাকারী চিরন্তন আনন্দের গ্যারান্টিযুক্ত)। এই আচরণের উদাহরণ অগণিত; আত্মঘাতী বোমা হামলাকারীরা সবচেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক।

2) ধর্ম তাদের আত্ম-সচেতনতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হওয়ার কারণে জনগণের বড় সম্প্রদায় একটি ধর্মীয় সংঘাতে প্রবেশ করতে প্রস্তুত। মানব সংস্কৃতির অবিরাম প্যাথলজিগুলির মধ্যে একটি হল ধর্মীয় ভিত্তিতে অন্য লোকেদের প্রতি তাদের সন্তানদের ভয় ও ঘৃণা জাগিয়ে তোলার প্রবণতা। অনেক ধর্মীয় দ্বন্দ্ব, প্রথম নজরে, জাগতিক কারণে, প্রকৃতপক্ষে, আছে ধর্মীয় শিকড় … (যদি আপনি এটি বিশ্বাস না করেন তবে আইরিশকে জিজ্ঞাসা করুন।)

এইসব তথ্য থাকা সত্ত্বেও, মধ্যপন্থী আস্তিকরা কল্পনা করে যে, শিক্ষার অভাব, দারিদ্র্য এবং রাজনৈতিক বিভাজনের কারণে যেকোনো মানবিক সংঘাত হ্রাস করা যেতে পারে। এটি উদারনৈতিক ধার্মিকদের অনেক ভুলের মধ্যে একটি।

এটি দূর করার জন্য, আমাদের শুধু মনে রাখতে হবে যে 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ যারা বিমান ছিনতাই করেছিল, তারা উচ্চশিক্ষিত ছিল, ধনী পরিবার থেকে এসেছিল এবং কোনো রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার হয়নি। একই সময়ে, তারা স্থানীয় মসজিদে অনেক সময় কাটিয়েছে, কাফেরদের হীনতা এবং জান্নাতে শহীদদের জন্য অপেক্ষা করা আনন্দ সম্পর্কে কথা বলেছে।

আমরা শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারি যে জিহাদ যোদ্ধারা খারাপ শিক্ষা, দারিদ্র বা রাজনীতি দ্বারা জন্মায় না তা বোঝার আগে আরও কত স্থপতি এবং প্রকৌশলীকে ঘন্টায় 400 মাইল বেগে দেয়ালে আঘাত করতে হবে? সত্য, এটি যতই চমকপ্রদ শোনাই না কেন, এটি হল: একজন ব্যক্তি এত ভাল শিক্ষিত হতে পারে যে সে একটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে পারে, এটি বিশ্বাস না করেই যে 72 জন কুমারী তার জন্য স্বর্গে অপেক্ষা করছে।

এই যে সহজে ধর্মীয় বিশ্বাস মানুষের চেতনাকে বিভক্ত করে, এবং এটিই সহনশীলতার মাত্রা যার সাথে আমাদের বুদ্ধিজীবী বৃত্তগুলি ধর্মীয় বাজে কথা বলে। শুধুমাত্র একজন নাস্তিকই বুঝতে পারে যে কোন চিন্তাশীল ব্যক্তির কাছে ইতিমধ্যেই কী স্পষ্ট হওয়া উচিত: আমরা যদি ধর্মীয় সহিংসতার কারণগুলিকে নির্মূল করতে চাই তবে আমাদের বিশ্ব ধর্মের মিথ্যা সত্যের উপর আঘাত করতে হবে।

ধর্ম কেন সহিংসতার এমন বিপজ্জনক উৎস?

- আমাদের ধর্মগুলি মৌলিকভাবে পারস্পরিক একচেটিয়া। হয় যিশু মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থিত হয়েছেন এবং শীঘ্রই বা পরে একজন সুপারহিরোর ছদ্মবেশে পৃথিবীতে ফিরে আসবেন, বা না; হয় কোরান হল প্রভুর অদম্য সনদ, অথবা তা নয়। প্রতিটি ধর্মে বিশ্ব সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীন বক্তব্য রয়েছে এবং এই ধরনের পারস্পরিক একচেটিয়া বিবৃতির প্রাচুর্য একাই সংঘর্ষের ভিত্তি তৈরি করে।

- মানব ক্রিয়াকলাপের অন্য কোনও ক্ষেত্রেই লোকেরা অন্যদের থেকে তাদের পার্থক্যকে এই জাতীয় সর্বাধিকবাদের দ্বারা অনুমান করে না - এবং এই পার্থক্যগুলিকে চিরন্তন যন্ত্রণা বা চিরন্তন আনন্দের সাথে বেঁধে রাখবেন না। ধর্মই একমাত্র ক্ষেত্র যেখানে আমরা-তারা বিরোধিতা করে একটি অতিক্রান্ত অর্থ।

আপনি যদি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে শুধুমাত্র ঈশ্বরের জন্য সঠিক নাম ব্যবহারই আপনাকে চিরন্তন যন্ত্রণা থেকে রক্ষা করতে পারে, তাহলে ধর্মবিরোধীদের সাথে নিষ্ঠুর আচরণ একটি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। তাদের এখনই হত্যা করা আরও বুদ্ধিমানের কাজ হতে পারে।

যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে অন্য একজন ব্যক্তি, শুধুমাত্র আপনার সন্তানদের কিছু বলার মাধ্যমে, তাদের আত্মাকে চিরন্তন শাস্তির জন্য ধ্বংস করতে পারে, তাহলে একজন ধর্মদ্রোহী প্রতিবেশী একজন পেডোফাইল ধর্ষকের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক। একটি ধর্মীয় সংঘাতে, আন্তঃ-উপজাতি, জাতিগত বা রাজনৈতিক শত্রুতার তুলনায় দলগুলোর দাপট অনেক বেশি।

- ধর্মীয় বিশ্বাস যে কোনো কথোপকথনে নিষিদ্ধ। ধর্ম হল আমাদের ক্রিয়াকলাপের একমাত্র ক্ষেত্র যেখানে লোকেরা যে কোনও ধরণের যুক্তি দিয়ে তাদের গভীর বিশ্বাসকে সমর্থন করার প্রয়োজনীয়তা থেকে ধারাবাহিকভাবে সুরক্ষিত থাকে।একই সময়ে, এই বিশ্বাসগুলি প্রায়শই নির্ধারণ করে যে একজন ব্যক্তি কীসের জন্য বেঁচে থাকে, যার জন্য সে মরতে ইচ্ছুক এবং - প্রায়শই - সে কিসের জন্য হত্যা করতে প্রস্তুত.

এটি একটি অত্যন্ত গুরুতর সমস্যা, কারণ খুব বেশি ঝুঁকিতে মানুষকে সংলাপ এবং সহিংসতার মধ্যে বেছে নিতে হবে। শুধুমাত্র একটি মৌলিক ইচ্ছা আপনার ব্যবহার বুদ্ধিমত্তা - অর্থাৎ, নতুন তথ্য এবং নতুন যুক্তি অনুসারে আপনার বিশ্বাসগুলিকে সামঞ্জস্য করা - সংলাপের পক্ষে পছন্দের গ্যারান্টি দিতে পারে।

প্রমাণ ছাড়া দোষী সাব্যস্ত করা অগত্যা বিরোধ এবং নিষ্ঠুরতা entails. এটা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না যে যুক্তিবাদী লোকেরা সর্বদা একে অপরের সাথে একমত হবে। কিন্তু আপনি পুরোপুরি নিশ্চিত হতে পারেন যে অযৌক্তিক লোকেরা সর্বদা তাদের মতবাদ দ্বারা বিভক্ত হবে।

আন্তঃধর্মীয় সংলাপের জন্য নতুন সুযোগ তৈরি করে আমাদের বিশ্বের বিভক্তি কাটিয়ে ওঠার সম্ভাবনা খুবই কম। লিখিত অযৌক্তিকতার সহনশীলতা সভ্যতার চূড়ান্ত লক্ষ্য হতে পারে না। উদারনৈতিক ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যরা তাদের বিশ্বাসের পারস্পরিক একচেটিয়া উপাদানগুলির প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রাখতে সম্মত হওয়া সত্ত্বেও, এই উপাদানগুলি তাদের সহবিশ্বাসীদের জন্য স্থায়ী দ্বন্দ্বের উত্স হিসাবে রয়ে গেছে।

সুতরাং, রাজনৈতিক সঠিকতা মানুষের সহাবস্থানের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য ভিত্তি নয়। আমরা যদি চাই যে ধর্মীয় যুদ্ধ আমাদের কাছে নরখাদকের মতো অকল্পনীয় হয়ে উঠুক, তবে এটি অর্জনের একমাত্র উপায় রয়েছে - গোঁড়া বিশ্বাস থেকে মুক্তি পাওয়া.

যদি আমাদের বিশ্বাস সঠিক যুক্তির উপর ভিত্তি করে হয়, তাহলে আমাদের বিশ্বাসের প্রয়োজন নেই; যদি আমাদের কোন যুক্তি না থাকে বা সেগুলি অকেজো হয়, তাহলে এর মানে হল আমরা বাস্তবতা এবং একে অপরের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছি।

নাস্তিকতা বৌদ্ধিক সততার সবচেয়ে মৌলিক মাপকাঠি মেনে চলা কি: আপনার প্রত্যয় আপনার প্রমাণের সরাসরি অনুপাতে হওয়া উচিত।

প্রমাণের অনুপস্থিতিতে বিশ্বাস - এবং বিশেষত এমন কিছুতে বিশ্বাস যা কেবল প্রমাণ করা যায় না - বুদ্ধিবৃত্তিক এবং নৈতিকভাবে উভয়ই ত্রুটিযুক্ত। এটা একজন নাস্তিকই বোঝে।

নাস্তিক শুধু একজন মানুষ দেখেছেন ধর্মের মিথ্যাচার এবং তার আইন অনুযায়ী বাঁচতে অস্বীকার করে।