ভিডিও: আলেকজান্ডার নেভজোরভের সাথে নাস্তিকতার পাঠ
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
আজ সম্ভবত, আলেকজান্ডার নেভজোরভের চেয়ে সাধারণভাবে ধর্ম এবং বিশেষত রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ সমালোচনা খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। বিদ্রুপে ভরা গির্জার সঠিক ও নির্ভুল বৈশিষ্ট্য দেওয়ার ক্ষমতায় তার সমান নেই। তিনি এতে এতটাই সফল ছিলেন যে ZAO ROC-এর কর্মীদের মধ্যে নেভজোরভের সাথে যে কোনও আলোচনা, প্রোগ্রাম ইত্যাদিতে যৌথ অংশগ্রহণের উপর একটি অকথ্য নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।
সম্প্রতি, আলেকজান্ডার নেভজোরভের ইউটিউবে তার নিজস্ব চ্যানেল রয়েছে, যেখানে তিনি তার "নাস্তিকতার পাঠ" পরিচালনা করেন - গির্জার জন্য উত্সর্গীকৃত অনুষ্ঠানের একটি সিরিজ, ধর্ম সম্পর্কিত ঘটনাগুলি। "পাঠ" এর পাঠ্য সংস্করণগুলি নেজভোরভ ওয়েবসাইটে পাওয়া যাবে।
একবার, মাই ডিস্ট্রিক্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, নেজভোরভ ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে গির্জা সম্পর্কে তার সমালোচনা একটি কাস্টম তৈরি প্রকৃতির ছিল:
ধর্মীয় উন্মাদরা এটিকে সাগ্রহে ধরেছিল, এবং এখন যে কোনও বিবাদে, একজনকে কেবল নেভজোরভকে উল্লেখ করতে হবে, তারা অবশ্যই তাদের প্রতিপক্ষকে তাদের নাক দিয়ে খোঁচা দেবে, যেমন তারা মনে করে, লজ্জাজনক, অসম্মানজনক ঘটনা।
নেভজোরভের স্বীকারোক্তিতে বিশেষ কিছু নেই যে কেউ তাকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার কারণে তার "নাস্তিকতার পাঠ" উপস্থিত হয়েছিল। আলেকজান্ডার গ্লেবোভিচ সবসময় বলেছেন যে তিনি বিনা পয়সায় রাজনীতি ও সাংবাদিকতা করেন না। রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রতি তার আগ্রহ ঠিক সেভাবেই উঠেছিল বলে অনুমান করা নির্বোধ।
রেডিও স্টেশন "মস্কোর ইকো" এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে "ট্রেঞ্চে শুটিং" এর বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছিল। উপস্থাপক যখন তাকে জিজ্ঞাসা করলেন কে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে শুটিং করতে বলেছিল, নেজভোরভ নাম উল্লেখ করেননি, তবে নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন:
সম্ভবত কিছু লোক যারা ধর্ম সম্পর্কে নেভজোরভের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেয় তারা এই সত্যের দ্বারা বিভ্রান্ত হয় যে তার ধর্মবিরোধী কার্যকলাপ একটি কাস্টম তৈরি প্রকৃতির। তবে আসুন সেই যুক্তি এবং তথ্যগুলিতে ফিরে যাই যা আলেকজান্ডার গ্লেবোভিচ রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সমালোচনায় ব্যবহার করেন।
নেজভোরভের গির্জার সমালোচনার প্রধান বিধানগুলি নিম্নরূপ:
- ROC হল একটি কাঠামো যা তার সারাংশে পরজীবী (এটি রাষ্ট্রীয় করের ব্যয়ে বিদ্যমান, যখন এটি নিজেই গির্জায় গির্জার বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যবসা থেকে কর প্রদান করে না)। এবং গির্জা নিজেকে সমর্থন করতে বাধ্য করতে পারে এবং করা উচিত, এবং করদাতাদের খরচে নয়:
- রাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ জোট ছাড়া অন্যথায় ROC সর্বদা বিদ্যমান থাকতে পারে না। জারবাদী রাশিয়ায় খ্রীষ্টে বিশ্বাস শক্তিশালী হয়েছিল আধুনিক রাশিয়ায়, এই ফাংশনটি বিশ্বাসীদের অনুভূতির অবমাননার আইন দ্বারা পরিপূর্ণ হয়।
-
চার্চ এবং বিজ্ঞান বেমানান জিনিস. চার্চ কীভাবে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল, বিজ্ঞানীদের, উদ্ভাবকদের নির্যাতিত করেছিল তার অনেক উদাহরণ বিশ্ব ইতিহাস জানে
- ধর্মের চেয়ে অমানবিক ও নিষ্ঠুর ঘটনা আর খুঁজে পাওয়া যাবে না। যে "শান্তিপূর্ণ" ধর্ম নম্রতা ও আনুগত্য প্রচার করে বারবার তার আসল চেহারা, অসহিষ্ণুতা এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের ঘৃণার মুখ দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একই পণ্ডিতদের নিন যারা গির্জার সেলারে ব্যাচের মধ্যে নির্যাতিত হয়ে হত্যা করা হয়েছিল এবং তারপরে "রাষ্ট্রদ্রোহী" বই দিয়ে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। আপনি মধ্যযুগে পাঠ্যপুস্তকের উইচ-হান্টের কথাও স্মরণ করতে পারেন, এটি একটি সত্যিকারের "সৌন্দর্যের গণহত্যা", যখন সমস্ত সুন্দরী যুবতীকে ডাইনি ঘোষণা করা হয়েছিল এবং আগুনে গিয়েছিল - খ্রিস্টের গৌরবের জন্য।
- রাশিয়ান সংস্কৃতির বিকাশে গির্জার ভূমিকা একটি পৌরাণিক কাহিনী ছাড়া আর কিছুই নয়।
-
বিশ্বাসের প্রদর্শনের সিংহভাগ উদাহরণ ভান ছাড়া আর কিছুই নয়, এটি বিশ্বাসের নয়, আদর্শের প্রকাশ। আপনি পুরোহিতদের চেয়ে নাস্তিকতার আরও আকর্ষণীয় উদাহরণ খুঁজে পাবেন না। যেহেতু পুরোহিতদের মধ্যে, এটি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রধান, ভ্লাদিমির গুন্দিয়েভকে হাইলাইট করা মূল্যবান, যিনি কোনও দেবতার চেয়ে ফেডারেল সিকিউরিটি সার্ভিসের কাছে নিজের জীবন অর্পণ করতে পছন্দ করেন:
আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক।সুতরাং, শাসক অভিজাতদের মধ্যে একজন রহস্যময় ব্যক্তি রয়েছেন যিনি, প্রতিভা এবং বক্তৃতা করার ক্ষমতার অভাবের কারণে, সেইসাথে অজানা থাকার ইচ্ছার কারণে, স্পষ্টতই অকারণে নয়, আলেকজান্ডার নেভজোরভকে একটি পরিখায় বসতে বলেছিলেন। গির্জায় গুলি কর। নেভজোরভ, কেবল একজন প্রতিভাবান প্রচারকই নন, একজন খুব স্মার্ট ব্যক্তিও ছিলেন, তিনি অর্জন করেছিলেন যে পুরোহিতরা তাকে শয়তানের চেয়ে বেশি ভয় করতে শুরু করেছিলেন।
এই ধরনের "শ্যুটিং" এর সাথে কীভাবে সম্পর্কিত হবে, প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়। কারও কারও জন্য, নেভজোরভকে যাজকবাদ এবং অস্পষ্টতাবাদের বিরুদ্ধে তথ্য যুদ্ধ চালাতে প্ররোচিত করার কারণগুলি গুরুত্বপূর্ণ; কারও কাছে, আলেকজান্ডার গ্লেবোভিচের উদ্দেশ্যগুলি খুব মূল্যবান নয়, তবে তিনি যে যুক্তিগুলি উদ্ধৃত করেছেন: তার যুক্তিগুলি সত্যের উপর ভিত্তি করে, এবং তথ্য, যেমন তারা একটি বিখ্যাত উপন্যাসে বলে, একটি জেদী জিনিস। নাস্তিকতার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী হিসেবে, নেভজোরভ তার "নাস্তিকতার পাঠ"-এ বিশেষ যত্ন এবং বিচক্ষণতার সাথে ROC-কে বিচ্ছিন্ন করেছেন। এবং, যদি এই ব্যবচ্ছেদের ফলাফলগুলি কমপক্ষে একজন "ঈশ্বরের দাস" কে একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তিতে পরিণত করতে সহায়তা করে, তবে এটি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে শুটিংয়ের সেই রহস্যময় গ্রাহককে ধন্যবাদ বলার মতো।
প্রস্তাবিত:
অতীতের দামের সাথে আধুনিকের সাথে তুলনা করতে আপনার যা জানা দরকার
আমরা কে বুঝতে চাইনি যে পিটার I এর অধীনে প্রাক-বিপ্লবী কর্মী বা তীরন্দাজরা আসলে কতটা পেয়েছিল?
প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া 5টি পেশা
প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বিকাশের সাথে, অনেকগুলি ক্রিয়াকলাপ যা আগে জনপ্রিয় ছিল এখন আর চাহিদা নেই। কারণটি হ'ল উত্পাদনশীল শক্তি এবং সম্পর্কিত প্রক্রিয়াগুলির উপাদানগুলির স্বয়ংক্রিয়তা। রাস্তার আলো জ্বালানোর জন্য আপনাকে কর্মী নিয়োগের বা সকালে সঠিক সময়ে ঘুম থেকে ওঠার দরকার নেই। আধুনিক প্রক্রিয়ার আর এটির প্রয়োজন নেই
সময়ের সাথে সাথে শারীরিক ধ্রুবকগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে
এমনকি গত কয়েক দশক ধরে ধ্রুবকের অফিসিয়াল মান পরিবর্তিত হয়েছে। কিন্তু যদি পরিমাপ ধ্রুবকের প্রত্যাশিত মান থেকে একটি বিচ্যুতি দেখায়, যা এত বিরল নয়, ফলাফলগুলি একটি পরীক্ষামূলক ত্রুটি হিসাবে বিবেচিত হয়। এবং শুধুমাত্র বিরল বিজ্ঞানীরা প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্তের বিরুদ্ধে যেতে এবং মহাবিশ্বের ভিন্নতা ঘোষণা করার সাহস করেন।
চল্লিশটি রাশিয়ান পাঠ। প্রথম পাঠ
আমরা লেখক সের্গেই আলেকসিভ "চল্লিশ রাশিয়ান পাঠ" এর একটি নতুন চক্র আমাদের পাঠকদের নজরে এনেছি। এই লেখক পাঠকদের কাছে "ভালকিরির ট্রেজারস" উপন্যাসের সিরিজ থেকে পরিচিত, যেটি কারো কারো জন্য স্লাভিক থিমের প্রবেশ বিন্দু ছিল - আমাদের পূর্বপুরুষদের মহান উত্তরাধিকার।
আলেকজান্ডার কলামের নাম আলেকজান্ডার নেভস্কির সম্মানে রাখা হয়েছে, জার আলেকজান্ডারের সম্মানে নয়
আলেকজান্ডার কলামের সাথে সংযুক্ত সবকিছুই এক বা অন্যভাবে আলেকজান্ডার নেভস্কির সাথে সংযুক্ত এবং আলেকজান্ডার দ্য ফার্স্টের সাথে কিছুই করার নেই, যদি না এটি এক এবং একই ব্যক্তি হয়