কথাসাহিত্য কীভাবে ভবিষ্যতকে সংজ্ঞায়িত করে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

যাইহোক, সাহিত্য কখনই ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করার কাজটি নির্ধারণ করে না। কল্পবিজ্ঞান আমাদের সম্ভাব্য বিকল্পগুলির মধ্যে একটি দেখায়। উরসুলা লে গুইনের মতে, ভবিষ্যত সুনির্দিষ্টভাবে আকর্ষণীয় কারণ এটি জানা অসম্ভব। "এটি একটি ব্ল্যাক বক্স যার সম্পর্কে আপনি ভয় ছাড়াই যা চান তা বলতে পারেন যে কেউ আপনাকে সংশোধন করবে," - বিখ্যাত লেখক স্মিথসোনিয়ান ইনস্টিটিউশনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। "এটি ধারণা পরীক্ষার জন্য একটি নিরাপদ, জীবাণুমুক্ত পরীক্ষাগার, বাস্তবতা সম্পর্কে চিন্তা করার একটি উপায়, একটি পদ্ধতি।"

আধুনিক সামাজিক প্রবণতা এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আমাদের কোথায় নিয়ে যেতে পারে তা দেখানোর জন্য কিছু লেখক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছেন। উদাহরণস্বরূপ, 1980-এর দশকে উইলিয়াম গিবসন ("সাইবারস্পেস" শব্দের লেখক) একটি হাইপার-সংযুক্ত বিশ্ব সমাজকে চিত্রিত করেছিলেন, যেখানে হ্যাকার, সাইবার যুদ্ধ এবং রিয়েলিটি টিভি দৈনন্দিন জীবনের একটি অংশ হয়ে উঠেছে।

অন্যান্য লেখকদের জন্য, ভবিষ্যত একটি রূপক মাত্র। উরসুলা লে গুইনের উপন্যাস দ্য লেফট হ্যান্ড অফ ডার্কনেস (1969), অ্যাকশনটি ঘটে একটি দূরবর্তী পৃথিবীতে জিনগতভাবে পরিবর্তিত হারমাফ্রোডাইটদের দ্বারা অধ্যুষিত। মানুষ এবং সমাজের প্রকৃতি সম্পর্কে দার্শনিক প্রশ্ন এখানে উত্থাপিত হয়।

যেহেতু বিজ্ঞান কল্পকাহিনী সম্ভাব্য এবং সাধারণ অস্বাভাবিকতার বিস্তৃত বর্ণালীকে কভার করতে সক্ষম, তাই বিজ্ঞানের সাথে এর সম্পর্ক অস্পষ্ট। পদার্থবিদ্যা এবং কম্পিউটার প্রযুক্তির সাম্প্রতিক অগ্রগতি সম্পর্কে সচেতন প্রত্যেক লেখকের জন্য, একজন লেখক আছেন যিনি একটি "অসম্ভব" প্রযুক্তি উদ্ভাবন করেছেন (যেমন উরসুলা লে গুইন তার উত্তরের সাথে, যা আপনাকে সুপারলুমিনাল গতিতে যোগাযোগ করতে দেয়) বা যিনি তৈরি করেন আধুনিক সামাজিক প্রবণতা (যেমন H. G. ওয়েলস) এর প্রতি তার মনোভাব প্রকাশ করার জন্য ফ্র্যাঙ্ক রূপকথার গল্প।

কখনও কখনও, তবে, এটি ঘটে যে অদ্ভুত ধারণাগুলি হঠাৎ বাস্তবে পরিণত হয়। এটি আংশিকভাবে সম্ভবত এই কারণে যে বৈজ্ঞানিক কথাসাহিত্য লেখক একটি ভাল ধারণা দিয়েছেন, একজন বিজ্ঞানী বা প্রকৌশলীর আত্মায় সৃজনশীল আগুন জ্বালিয়েছেন। জুলস ভার্নের উপন্যাস ফ্রম দ্য আর্থ টু দ্য মুন (1865) মিশেল আরডান্ট বলেছেন: “আমরা কেবল অলস, ধীর গতিশীল, কারণ আমাদের প্রক্ষেপণের গতি মাত্র প্রথম ঘন্টায় নয় হাজার নয়শ লিগে পৌঁছাবে এবং তারপর শুরু হবে। হ্রাস. আপনি যদি দয়া করে আমাকে বলুন, আনন্দিত হওয়ার কিছু আছে কি? এটা কি স্পষ্ট নয় যে শীঘ্রই মানুষ আলো বা বিদ্যুতের সাহায্যে আরও উল্লেখযোগ্য গতি অর্জন করবে? (Per. Marko Vovchok.) এবং প্রকৃতপক্ষে, আজ একটি সৌর পালের নীচে মহাকাশযান তৈরির কাজ পুরোদমে চলছে।

লেজারমোটিভ (ইউএসএ) থেকে জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানী জর্দিন কারে, যিনি লেজার, স্পেস এলিভেটর এবং সৌর পাল নিয়ে অনেক কাজ করেছেন, তিনি স্বীকার করতে দ্বিধা করেন না যে এটি বিজ্ঞানের কল্পকাহিনী পড়ছিল যা তার জীবন এবং কর্মজীবন নির্ধারণ করেছিল: “আমি জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানে গিয়েছিলাম কারণ আমি আগ্রহী ছিলাম মহাবিশ্বের বড় আকারের ঘটনাতে, এবং আমি এমআইটিতে প্রবেশ করেছি কারণ রবার্ট হেইনলেইনের উপন্যাসের নায়ক "আমার কাছে একটি স্পেসস্যুট আছে - ভ্রমণের জন্য প্রস্তুত" তাই করেছিল।" মিঃ কেয়ার SF সমাবেশে একজন সক্রিয় অংশগ্রহণকারী। তদুপরি, তার মতে, যারা আজ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির শীর্ষে রয়েছে তাদেরও প্রায়শই এসএফ বিশ্বের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।

মাইক্রোসফ্ট, গুগল, অ্যাপল এবং অন্যান্য কর্পোরেশনগুলি তাদের কর্মীদের বক্তৃতা দেওয়ার জন্য সায়েন্স ফিকশন লেখকদের আমন্ত্রণ জানায়। ডিজাইনারদের চমত্কার ডিজাইনের চেয়ে সম্ভবত এই ধর্মীয় সংযোগের বেশি কিছু দেখায় না, যা প্রচুর অর্থ দ্বারা উত্সাহিত হয়, কারণ তারা নতুন ধারণা তৈরি করে। গুজব রয়েছে যে কিছু সংস্থা নতুন পণ্য সম্পর্কে গল্প লিখতে লেখকদের অর্থ দেয় যে তারা বিক্রি করবে কিনা, কীভাবে তারা সম্ভাব্য গ্রাহকদের প্রভাবিত করবে।

"আমি এই ধরনের কথাসাহিত্য পছন্দ করি," বলেছেন কোরি ডক্টরো, যিনি তার ক্লায়েন্টদের মধ্যে ডিজনি এবং টেস্কো দেখেছেন৷ “এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে একটি কোম্পানি একটি নতুন প্রযুক্তির উপর একটি টুকরা কমিশন করে তা দেখার জন্য যে পরবর্তী প্রচেষ্টাটি কষ্টের জন্য মূল্যবান কিনা। স্থপতিরা ভবিষ্যতের বিল্ডিংগুলির ভার্চুয়াল ফ্লাইট তৈরি করে”। লেখক ডক্টরো জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন: তিনি সফ্টওয়্যার বিকাশে ছিলেন এবং ব্যারিকেডের উভয় পাশে ছিলেন।

এটি লক্ষণীয় যে সমস্ত লেখক এবং সৃজনশীল আচরণের সাথে সাধারণ প্রবণতাগুলি স্পষ্টভাবে দাঁড়িয়েছে। 20 শতকের শুরুতে, বিজ্ঞান কথাসাহিত্য বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য একটি প্রশংসনীয় স্তোত্র গেয়েছিল, যার কারণে জীবন আরও ভাল এবং সহজ হয়ে ওঠে (অবশ্যই, সর্বদা ব্যতিক্রম ছিল, আছে এবং থাকবে)। যাইহোক, শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, ভয়ানক যুদ্ধ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের চেহারার কারণে মেজাজ বদলে গিয়েছিল। উপন্যাস এবং গল্পগুলি অন্ধকার টোনে পরিহিত ছিল এবং বিজ্ঞান একটি দ্ব্যর্থহীনভাবে ইতিবাচক নায়ক হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।

সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, ডিস্টোপিয়ার প্রেম আরও উজ্জ্বল হয়ে উঠেছে - একটি ব্ল্যাক হোলের মতো। গণচেতনায়, দার্শনিকরা যে চিন্তাটি অনেক আগে প্রকাশ করেছিলেন তা দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত: মানবতা বিজ্ঞানীরা যে খেলনা দিয়েছিলেন তাতে বেড়ে ওঠেনি। জন ক্লুটের এনসাইক্লোপিডিয়া অফ সায়েন্স ফিকশন (1979) বার্ট্রান্ড রাসেলের ইকারাস (1924) উদ্ধৃত করেছে, যেখানে দার্শনিক সন্দেহ করেছিলেন যে বিজ্ঞান মানবতার জন্য সুখ আনবে। বরং, এটি কেবল ইতিমধ্যে ক্ষমতায় থাকাদের শক্তিকে শক্তিশালী করবে। Smithsonian.org-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, মিঃ ক্লুট জোর দিয়েছিলেন যে, জনপ্রিয় বিশ্বাস অনুসারে, বিশ্ব তাদের দ্বারা তৈরি হয়েছে যারা এটি থেকে উপকৃত হয়। ফলস্বরূপ, পৃথিবী এখন যা আছে তাই, যাতে কেউ এতে অর্থ উপার্জন করতে পারে।

এই দৃষ্টিকোণটি কিম স্ট্যানলি রবিনসন দ্বারা ভাগ করা হয়েছে (মঙ্গল ত্রয়ী, উপন্যাস 2312, দ্য শামান ইত্যাদি)। তার মতে, এই অনুভূতিগুলিই সুসান কলিন্সের ট্রিলজি দ্য হাঙ্গার গেমস (2008-2010) এর বিস্ময়কর সাফল্য নির্ধারণ করে, যেখানে ধনী অভিজাতরা নির্দয় গ্ল্যাডিয়েটরিয়াল যুদ্ধের ব্যবস্থা করে যাতে দরিদ্র নিম্নবিত্তদের মধ্যে ভয় বপন করা যায়। "বড় ধারনার যুগ, যখন আমরা একটি ভালো ভবিষ্যতে বিশ্বাস করতাম, অনেক আগেই চলে গেছে," বলেছেন মিঃ রবিনসন। “আজ ধনীরা পৃথিবীর সব কিছুর নয়-দশমাংশের মালিক, এবং বাকি এক-দশমাংশের জন্য আমাদের একে অপরের সাথে লড়াই করতে হবে। এবং যদি আমরা রাগান্বিত হই, আমরা অবিলম্বে নৌকা দোলা এবং মুচি পাথরে আমাদের কলিজা দাগ দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়। আমরা যখন অনাহারে থাকি, তারা অকল্পনীয় বিলাসিতা করে স্নান করে এবং আমাদের কষ্ট নিয়ে আনন্দ করে। দ্য হাঙ্গার গেমস সম্পর্কে এটাই। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বইটি এমন আগ্রহ তৈরি করেছে।"

পরিবর্তে, উইলিয়াম গিবসন কথাসাহিত্যের বিভাজনটিকে ডিস্টোপিয়ান এবং ইউটোপিয়ান বুদ্ধিহীন বলে মনে করেন। তার ল্যান্ডমার্ক কাজ "নিউরোম্যানসার" (1984), যা সব কিছুর অভাবের সাথে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ভবিষ্যতকে চিত্রিত করে না, তিনি হতাশাবাদী বলতে অস্বীকার করেন। সাইবারপাঙ্ক প্যাট্রিয়ার্ক বলেছেন, "আমি সবসময় একটি প্রাকৃতিক পদ্ধতিতে লিখতে চেয়েছি, এটাই সব। - আসলে, আশির দশকে আমি ডাইস্টোপিয়ান অনুভূতি থেকে অনেক দূরে ছিলাম, কারণ আমি এমন একটি বিশ্বের বর্ণনা করছিলাম যা শীতল যুদ্ধের পরে বেঁচে ছিল। সে সময়ের অনেক বুদ্ধিজীবীর কাছে এমন পরিণতি অবিশ্বাস্য মনে হয়েছিল”।

মিঃ রবিনসনকে এক বা অন্য শিবিরের জন্য দায়ী করাও কঠিন। যদিও তিনি পারমাণবিক যুদ্ধ, পরিবেশগত বিপর্যয় এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মতো ভয়ানক বিষয়গুলি মোকাবেলা করেন, তার বইগুলিতে কোনও হতাশা নেই। এটি একটি সমস্যার বাস্তবসম্মত, বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক সমাধান প্রদান করার চেষ্টা করে।

নিল স্টিভেনসন (অ্যানাথেমা, রেমডে, ইত্যাদি) ডিস্টোপিয়াস নিয়ে এতটাই ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন যে তিনি সহকর্মীদের ভবিষ্যত চিত্রিত করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন যদি মানবতা এটির সাথে আঁকড়ে ধরতে পারে। তিনি "বড় ধারণার" সাহিত্যে ফিরে আসার পরামর্শ দেন যাতে তরুণ প্রজন্মের বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা অনুপ্রেরণার একটি নতুন উৎস পেতে পারে। মিঃ স্টিভেনসন মিঃ রবিনসন এবং গ্রেগ এবং জিম বেনফোর্ডের প্রশংসা করেছেন আশাবাদের মশাল জ্বালানোর জন্য।তিনি বলেন, সাইবারপাঙ্কেরও প্রয়োজন, কারণ এটি গবেষণার নতুন পথ খুলে দেয়, কিন্তু জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে এই "শৈলীর" প্রতি অস্বাস্থ্যকর আগ্রহ দেখা দিয়েছে। "পরিচালকদের সাথে কথা বলুন - তারা সকলেই নিশ্চিত যে 30 বছরে বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে ব্লেড রানারের চেয়ে দুর্দান্ত আর কিছুই আবির্ভূত হয়নি," মিঃ স্টিভেনসন অভিযোগ করেন। "এই ধারণাগুলি থেকে দূরে সরে যাওয়ার সময় এসেছে।"

2012 সালে, মিঃ স্টিভেনসন এবং অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির (USA) সেন্টার ফর সায়েন্স অ্যান্ড ইমাজিনেশন হায়ারোগ্লিফ ওয়েব প্রকল্প চালু করেছে, যা প্রত্যেককে (লেখক, বিজ্ঞানী, শিল্পী, প্রকৌশলী) আমাদের উজ্জ্বল ভবিষ্যত কী হতে পারে সে সম্পর্কে তাদের মতামত শেয়ার করতে উৎসাহিত করে। সেপ্টেম্বরে, "হায়ারোগ্লিফ: স্টোরিজ অ্যান্ড ড্রয়িংস অফ এ বেটার ফিউচার" সংকলনের প্রথম খণ্ড প্রকাশিত হবে। লেখকদের তালিকায় আপনি বেশ কিছু বিশিষ্ট নাম দেখতে পাবেন। উদাহরণস্বরূপ, কোরি ডক্টরো চাঁদে কীভাবে বিল্ডিং 3D মুদ্রিত হবে সে সম্পর্কে কথা বলবেন। নীল স্টিভেনসন নিজেই একটি বিশাল আকাশচুম্বী অট্টালিকা আবিষ্কার করেছিলেন, স্ট্রাটোস্ফিয়ারে যাচ্ছে, যেখান থেকে জ্বালানি বাঁচাতে মহাকাশযান চালু করা হবে।

টেড চ্যান ("সফ্টওয়্যার অবজেক্টের জীবন চক্র") উল্লেখ করেছেন যে প্রকৃতপক্ষে, আশাবাদ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির জগত ছেড়ে যায়নি। এটা ঠিক যে আগে তিনি সস্তা পারমাণবিক শক্তির উপর বিশ্বাসের উপর নির্ভর করেছিলেন, যা বিশাল কাঠামো নির্মাণের অনুমতি দেয় এবং একেবারে নিরাপদ বলে মনে হয়েছিল। এখন বিশেষজ্ঞরা একই আশা নিয়ে কম্পিউটারের দিকে তাকিয়ে আছেন। কিন্তু অতি-শক্তিশালী কম্পিউটার সম্পর্কে গল্পগুলি কেবল সাধারণ মানুষকে ভয় দেখায়, কারণ, বিশাল শহর, ভবন এবং মহাকাশ স্টেশনগুলির বিপরীতে, কম্পিউটার প্রযুক্তি এবং সফ্টওয়্যারগুলি বিমূর্ত, বোধগম্য কিছু বলে মনে হয়। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কম্পিউটারগুলিও সাধারণ হয়ে উঠেছে।

হয়তো SF অনুপ্রেরণা বন্ধ করার কারণে, তরুণরা এটা ছেড়ে দিয়েছে? বিখ্যাত এমআইটি মিডিয়া ল্যাবের সোফিয়া ব্রুইকনার এবং ড্যান নোভা অবাক হয়েছেন যে নতুন শিক্ষার্থীরা বিজ্ঞান কল্পকাহিনীকে মোটেও পছন্দ করে না। চমৎকার ছাত্ররা এটাকে শিশুসাহিত্য বলে মনে করে। অথবা হয়তো, তাদের পড়াশোনার কারণে, তাদের স্বপ্নের জন্য সময় নেই?

শেষ শরতে, ব্রুইকনার এবং নোভা একটি কোর্স অফার করেছিল, সায়েন্স ফিকশন থেকে সায়েন্স মডেলিং, যার মধ্যে বই পড়া, সিনেমা দেখা এবং এমনকি ছাত্রদের সাথে ভিডিও গেম খেলা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তরুণদের এই কাজের উপর ভিত্তি করে প্রোটোটাইপ ডিভাইস তৈরি করতে এবং কীভাবে তারা সমাজকে পরিবর্তন করতে পারে সে সম্পর্কে চিন্তা করতে উত্সাহিত করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, নিউরোম্যানসারের অশুভ প্রযুক্তি, যা আপনাকে অন্য ব্যক্তির পেশীগুলি পরিচালনা করতে দেয় এবং তাকে একটি বাধ্য পুতুলে পরিণত করে, শিক্ষার্থীরা পক্ষাঘাতগ্রস্ত ব্যক্তিদের নিরাময় করতে ব্যবহার করতে চায়।

জেনেটিক এবং অন্যান্য জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, যা আজ সক্রিয়ভাবে সাধারণ মানুষকে ভয় দেখানোর জন্য ব্যবহৃত হয়। কিন্তু বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখকরা কয়েক দশক ধরে এই থিমগুলি বিকাশ করছেন, এবং অগত্যা একটি ডিস্টোপিয়ান পদ্ধতিতে নয়। কেন তাদের কাছ থেকে ভালো শিক্ষা নেই? এটি প্রযুক্তি সম্পর্কে নয়, এটি যারা এটি ব্যবহার করে তাদের সম্পর্কে। অন্ধকার ভবিষ্যতের গল্পগুলি একটি ভবিষ্যদ্বাণী নয়, তবে একটি সতর্কতা। একজন ব্যক্তির পক্ষে সম্ভাব্য সমস্ত পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা করা স্বাভাবিক।

স্মিথসোনিয়ান ইনস্টিটিউশন থেকে উপকরণের উপর ভিত্তি করে।