পৃথিবীর আরেকটি ইতিহাস। পার্ট 2a

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

শুরু করুন

অধ্যায় 2।

বিপর্যয়ের চিহ্ন।

যদি আমাদের গ্রহে তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একটি বৈশ্বিক বিপর্যয় ঘটে থাকে, যা সমস্ত মহাদেশকে প্রভাবিত করে, যা আমি প্রথম অধ্যায়ে বিশদভাবে বর্ণনা করেছি, যার সাথে একটি শক্তিশালী জড় তরঙ্গ, সেইসাথে বিশাল আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত যা বিশ্বের মহাসাগর থেকে প্রচুর পরিমাণে জল বাষ্পীভূত করে।, যার ফলে দীর্ঘস্থায়ী মুষলধারে বৃষ্টি হয়েছে, তারপরে আমাদের এমন অনেক চিহ্ন পর্যবেক্ষণ করা উচিত যা এই বিপর্যয় ছেড়ে দেওয়া উচিত ছিল। তদুপরি, চিহ্নগুলি বেশ বৈশিষ্ট্যযুক্ত, সেই অঞ্চলগুলিতে প্রচুর পরিমাণে জলের প্রবাহের সাথে যুক্ত যেখানে এত পরিমাণ জল এবং তাই এই জাতীয় চিহ্নগুলি স্বাভাবিক অবস্থায় থাকা উচিত নয়।

যেহেতু উত্তর ও দক্ষিণ আমেরিকা দুর্যোগের সময় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, তাই সেখানেই আমরা চিহ্নের সন্ধান শুরু করব। প্রকৃতপক্ষে, পাঠকদের অনেকেই সম্ভবত অনেকবার দেখেছেন যেগুলি নীচের ফটোগ্রাফগুলিতে দেখানো হবে, কিন্তু বাস্তবতার উপলব্ধির বিকৃত ম্যাট্রিক্স, সরকারী প্রচার দ্বারা গঠিত, আমরা আসলে কী দেখি তা বোঝা কঠিন করে তুলেছে।

সংঘর্ষের সময় প্রভাব থেকে উদ্ভূত জড় তরঙ্গ এবং গ্রহের মূলের সাপেক্ষে পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতি শুধুমাত্র উভয় আমেরিকার পশ্চিম উপকূলের ত্রাণকে পরিবর্তন করেনি, বরং পাহাড়ে বিশাল জলরাশি নিক্ষেপ করেছে। একই সময়ে, কিছু জায়গায়, জলের কিছু অংশ পর্বতশ্রেণীর মধ্য দিয়ে যায় যা দুর্যোগের আগে বিদ্যমান ছিল বা তার প্রক্রিয়ায় গঠিত হয়েছিল এবং আংশিকভাবে মূল ভূখণ্ডে চলে গেছে। কিন্তু কিছু অংশ, বা এমনকি সমস্ত, যেখানে পর্বতগুলি উঁচু ছিল, থামানো হয়েছিল এবং প্রশান্ত মহাসাগরে ফিরে যেতে হয়েছিল। একই সময়ে, এই ধরনের ত্রাণ ফর্ম, যেমন বন্ধ অববাহিকা, পাহাড়ে তৈরি করা উচিত ছিল, যেখান থেকে সমুদ্রে জলের প্রবাহ অসম্ভব হবে। ফলস্বরূপ, এই অঞ্চলগুলিতে উচ্চ-উচ্চতার লবণাক্ত হ্রদগুলি তৈরি করা উচিত ছিল, যেহেতু জল সময়ের সাথে বাষ্পীভূত হতে পারে, তবে আসল লবণের জলের সাথে এই অববাহিকায় যে লবণটি এসেছে তা সেখানেই থাকা উচিত।

এই ক্ষেত্রে, যখন সমুদ্রে জলের প্রবাহ সম্ভব ছিল, তখন বিশাল জলরাশি কেবল সমুদ্রে প্রবাহিত হওয়া উচিত নয়, তবে তাদের পথে বিশাল গিরিখাতগুলি ধুয়ে ফেলা উচিত। যদি, কোথাও, প্রবাহিত হ্রদ তৈরি হয়, তবে পরবর্তী বর্ষণের কারণে, সেগুলির নোনা জল তাজা বৃষ্টির জলে ধুয়ে যায়। আলাদাভাবে, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে যখন একটি জড় তরঙ্গ মূল ভূখণ্ডে প্রবেশ করে, তখন তার চলাচল মূলত উপেক্ষা করে যতক্ষণ না জলের চাপের বল, যা পেছন থেকে ধাক্কা দিচ্ছে, তরঙ্গটিকে মাধ্যাকর্ষণ শক্তিকে অতিক্রম করতে এবং উপরের দিকে উঠতে দেয়। অতএব, এর চলাচলের গতিপথ সাধারণত পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতির দিকের সাথে মিলে যাবে। যখন জল সমুদ্রে ফিরে যেতে শুরু করে, তখন এটি ইতিমধ্যেই কেবল মাধ্যাকর্ষণ শক্তির কারণে ঘটবে, তাই জল বিদ্যমান ভূখণ্ড অনুসারে নিষ্কাশন হবে। ফলস্বরূপ, আমরা নিম্নলিখিত ছবি পাবেন।

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপরিচিত "গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন"। গিরিখাতের দৈর্ঘ্য 446 কিমি, মালভূমি স্তরে প্রস্থ 6 থেকে 29 কিমি, নীচের স্তরে - এক কিলোমিটারেরও কম, গভীরতা 1800 মিটার পর্যন্ত। এই গঠনের উত্স সম্পর্কে সরকারী পৌরাণিক কাহিনী আমাদের যা বলে তা এখানে:

“প্রাথমিকভাবে, কলোরাডো নদী সমভূমি জুড়ে প্রবাহিত হয়েছিল, কিন্তু প্রায় 65 মিলিয়ন বছর আগে পৃথিবীর ভূত্বকের গতিবিধির ফলে, কলোরাডো মালভূমি উত্থিত হয়েছিল। মালভূমির উত্থানের ফলস্বরূপ, কলোরাডো নদীর স্রোতের প্রবণতার কোণ পরিবর্তিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এর গতি এবং এর পথে থাকা শিলাকে ধ্বংস করার ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে। প্রথমত, নদীটি উপরের চুনাপাথরগুলিকে ক্ষয় করেছিল এবং তারপরে আরও গভীর এবং আরও প্রাচীন বেলেপাথর এবং শেলগুলি গ্রহণ করেছিল। এভাবেই গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন তৈরি হয়েছিল। এটি প্রায় 5-6 মিলিয়ন বছর আগে ঘটেছিল। চলমান ভাঙনের কারণে গিরিখাত এখনও গভীর হচ্ছে”।

এখন দেখা যাক এই সংস্করণে কি ভুল আছে।

গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন এলাকার ভূখণ্ড দেখতে এইরকম।

হ্যাঁ, মালভূমিটি সমুদ্রপৃষ্ঠের উপরে উঠেছিল, তবে একই সময়ে এর পৃষ্ঠটি প্রায় অনুভূমিক ছিল, তাই, কলোরাডো নদীর গতি নদীর পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর নয়, কেবল মালভূমির বাম দিকে পরিবর্তিত হওয়া উচিত ছিল, যেখানে সমুদ্রে অবতরণ শুরু হয়। আরও, যদি মালভূমিটি 65 মিলিয়ন বছর আগে কথিতভাবে উঠেছিল, তবে কেন গিরিখাতটি 5-6 মিলিয়ন বছর আগে গঠিত হয়েছিল? যদি এই সংস্করণটি সঠিক হয়, তাহলে নদীটির অবিলম্বে নিজেকে একটি গভীর চ্যানেল প্রবাহিত করা শুরু করা উচিত ছিল এবং 65 মিলিয়ন বছর ধরে এটি করে আসছে। কিন্তু একই সময়ে, আমাদের যে চিত্রটি দেখা উচিত ছিল তা সম্পূর্ণ ভিন্ন হত, যেহেতু সমস্ত নদী একটি তীরের একটি চাপের চেয়ে বেশি ক্ষয় করে। অতএব, তাদের একটি সমতল তীর রয়েছে, এবং অন্যটি খাড়া, ক্লিফ সহ।

কিন্তু কলোরাডো নদীর ক্ষেত্রে আমরা একেবারেই ভিন্ন চিত্র দেখতে পাই। এর উভয় তীর প্রায় সমানভাবে খাড়া, তীক্ষ্ণ প্রান্ত এবং কিনারা সহ, কিছু জায়গায় কার্যত নিছক দেয়াল সহ, যা তাদের তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক গঠন নির্দেশ করে, যেহেতু জল-বাতাস ক্ষয় এখনও তীক্ষ্ণ প্রান্তগুলিকে মসৃণ করার সময় পায়নি।

একই সময়ে, মজার বিষয় হল, উপরের ছবিতে স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে যে ত্রাণটি, যা এখন কলোরাডো নদী গিরিখাতের নীচে তৈরি হচ্ছে, ইতিমধ্যেই একদিকে একটি মৃদু তীর এবং অন্যদিকে একটি খাড়া তীর রয়েছে৷ অর্থাৎ লক্ষ লক্ষ বছর ধরে নদী এই নিয়ম পালন না করেই গিরিখাতকে ধৌত করে, তারপর হঠাৎ করেই অন্য সব নদীর মতো তার বিছানা ধোয়া শুরু করল?

এখন গ্র্যান্ড ক্যানিয়নের আরও কিছু আকর্ষণীয় ছবি দেখা যাক।

তারা স্পষ্টভাবে দেখায় যে পাললিক স্তরের ক্ষয়ের তিনটি স্তর ত্রাণে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আপনি যদি উপরে থেকে দেখেন, তবে প্রতিটি স্তরের শুরুতে একটি প্রায় উল্লম্ব প্রাচীর রয়েছে, যা নীচে বিধ্বস্ত পাথরের একটি বাঁকা পৃষ্ঠে পরিণত হয়েছে, সমস্ত দিকে একটি শঙ্কুতে প্রসারিত হয়েছে, যেমনটি তালুসের জন্য হওয়া উচিত। কিন্তু এই ট্যালুসগুলি গিরিখাতের নীচের দিকে যায় না। কোন এক সময়ে, ঢালের মৃদু ঢাল আবার একটি উল্লম্ব প্রাচীরের সাথে ভেঙ্গে যায়, তারপরে আবার তালুস, তারপর আবার একটি উল্লম্ব প্রাচীর এবং একটি মৃদু ঢাল ইতিমধ্যেই একেবারে নীচে নদীর দিকে। একই সময়ে, উপরের অংশে, কিছু জায়গায়, অনুরূপ কাঠামো দৃশ্যমান, একটি উল্লম্ব প্রাচীর-মৃদু ঢাল, কিন্তু লক্ষণীয়ভাবে ছোট। দুটি বড় স্তর রয়েছে, যেখানে "পদক্ষেপ" এর প্রস্থ অন্যদের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে প্রশস্ত, যা আমি নীচের অংশে উল্লেখ করেছি।

সেই করুণ "ট্রিকল" যেটি এখন গিরিখাতের তলদেশ দিয়ে প্রবাহিত হয় তা কয়েক মিলিয়ন বছর ধরেও এমন একটি কাঠামো তৈরি করতে পারেনি। একই সাথে, নদীতে জল কত দ্রুত প্রবাহিত হবে তা কিছু যায় আসে না। হ্যাঁ, একটি উচ্চ প্রবাহ হারে, নদীটি পাললিক স্তরের মধ্য দিয়ে দ্রুত কাটতে শুরু করে, কিন্তু একই সময়ে কোনও "বিস্তৃত পদক্ষেপ" তৈরি হয় না। আপনি যদি অন্যান্য পর্বত নদীগুলির দিকে তাকান, তবে পর্যাপ্ত দ্রুত স্রোতের সাথে তারা নিজের জন্য একটি ঘাট কাটতে পারে, এতে কোনও বিতর্ক নেই। তবে এই ঘাটের প্রস্থ হবে নদীর প্রস্থের সাথে তুলনীয়। যদি শিলা যথেষ্ট শক্তিশালী হয়, তাহলে গিরিখাতের দেয়াল প্রায় উল্লম্ব হবে। যদি এটি কম টেকসই হয়, তবে এক পর্যায়ে ধারালো প্রান্তগুলি ভেঙে যেতে শুরু করবে। এই ক্ষেত্রে, ঘাটের প্রস্থ বৃদ্ধি পাবে এবং নীচে আরও মৃদু ঢাল তৈরি হতে শুরু করবে।

এইভাবে, ঘাটের প্রস্থ মূলত নদীর জলের পরিমাণ বা নদীর প্রস্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। বেশি জল - ঘাটটি প্রশস্ত, কম জল - ঘাটটি সরু। কিন্তু কোন "পদক্ষেপ" নেই। একটি "পদক্ষেপ" গঠনের জন্য, নদীর জলের পরিমাণ অবশ্যই কিছু সময়ে লক্ষণীয়ভাবে হ্রাস পাবে, তারপরে এটি তার পুরানো নীচের মাঝখানে একটি সংকীর্ণ ঘাট দিয়ে নিজেকে কাটাতে শুরু করবে।

অন্য কথায়, আমরা গ্র্যান্ড ক্যানিয়নে যে চিত্রটি দেখতে পাচ্ছি, তার গঠনের জন্য প্রথমে এই অঞ্চলের মধ্য দিয়ে প্রচুর পরিমাণে জল প্রবাহিত হতে হয়েছিল, যা প্রথম "ধাপ" পর্যন্ত প্রশস্ত গিরিখাতটিকে ধুয়েছিল। তারপরে জলের পরিমাণ কম হয়ে গেল এবং এটি একটি প্রশস্ত পালকের নীচে একটি সংকীর্ণ গিরিখাতকে আরও ধুয়ে ফেলল। আর তখন পানির পরিমাণ সেই পরিমাণে এসেছে যা এখন পরিলক্ষিত হয়।ফলস্বরূপ, দ্বিতীয় গিরিখাতের নীচে আমাদের একটি দ্বিতীয় "পদক্ষেপ" এবং একটি অনেক সংকীর্ণ গিরিখাত রয়েছে৷

যখন প্রশান্ত মহাসাগর থেকে জড় ও শক তরঙ্গ মূল ভূখণ্ডে আছড়ে পড়ে, তখন বিশাল পরিমাণ সমুদ্রের জল একটি মালভূমিতে এসে শেষ হয়, যেখানে গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন তৈরি হয়েছিল। আপনি যদি সাধারণ ত্রাণ মানচিত্রের দিকে তাকান তবে আপনি এটিতে দেখতে পাবেন যে এই মালভূমিটি পাহাড় দ্বারা তিন দিকে বেষ্টিত, তাই এটি থেকে জল প্রবাহিত হতে পারে কেবল প্রশান্ত মহাসাগরের দিকে। তদুপরি, যে অঞ্চল থেকে গিরিখাতটি শুরু হয়েছে সেটি একটি উচ্চতর ধূসর টুকরো (ব্যবহারিকভাবে চিত্রের কেন্দ্রে) দ্বারা বাকি মালভূমি থেকে পৃথক করা হয়েছে। এই এলাকা থেকে জল শুধুমাত্র গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন যেখানে আছে সেখান দিয়ে প্রবাহিত হতে পারে।

গিরিখাতের উপরের স্তরটি যে খুব প্রশস্ত তা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, এই সত্যটি দ্বারা যে সমুদ্রের জল পাহাড়ে উত্থিত মালভূমি জুড়ে দশ মিটার উঁচু একটি স্তর তৈরি করে। এবং তারপরে এই সমস্ত জল ফিরে যেতে শুরু করে, পাললিক শিলা ক্ষয় করে এবং গিরিখাতের প্রথম স্তর তৈরি করে। একই সময়ে, উপরের ফটোগ্রাফগুলিতে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে উপরের স্তরগুলি একটি বিশাল অঞ্চলে সম্পূর্ণভাবে ধুয়ে গেছে, যা গিরিখাতের উপরের প্রান্ত দ্বারা সীমাবদ্ধ। এবং এই সমস্ত পাললিক শিলাগুলি অবশেষে কলোরাডো নদীর স্রোতধারার জল দ্বারা বাহিত হয়েছিল এবং ক্যালিফোর্নিয়া উপসাগরের নীচে চলে গিয়েছিল, যা নদীর মুখ থেকে মোটামুটি বড় দূরত্বে তুলনামূলকভাবে অগভীর।

তারপরে আমরা দুর্যোগের পরে সমুদ্রের তলদেশে বিশাল আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের কারণে মুষলধারে বৃষ্টিপাত করেছি। একই সময়ে, একদিকে যে পরিমাণ জল পড়েছিল, তা ছিল জড় ও শক ওয়েভের জলের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম, এবং অন্যদিকে, স্বাভাবিক অবস্থায় পড়ে যাওয়া বৃষ্টিপাতের পরিমাণের চেয়ে অনেক বেশি। অতএব, প্রথম প্রশস্ত গিরিখাতের নীচে, ঝড়ের প্রবাহ একটি সংকীর্ণ গিরিখাতের মধ্য দিয়ে কেটে প্রথম "ধাপ" গঠন করে। এবং যখন আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত কমে যায় এবং বায়ুমণ্ডলে বাষ্পীভূত জলের পরিমাণ কমে যায়, তখন বিপর্যয়কর বর্ষণও বন্ধ হয়ে যায়। কলোরাডো নদীর জলস্তর তার বর্তমান অবস্থায় আসে এবং এটি গিরিখাতের দ্বিতীয় স্তরের নীচে তৃতীয় সংকীর্ণ স্তরটিকে কেটে ফেলে, দ্বিতীয় "ধাপ" গঠন করে।