ক্রেমলিনে কোন পঞ্চম কলাম নেই? আবার চিন্তা কর! (সেকার)

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

মেদভেদেভের পুনর্নিযুক্তি এবং তার কমবেশি রদবদল করা সরকারের পরে, রাশিয়া এবং বিদেশে জনমত বিভক্ত হয়েছিল যে এটি রাশিয়ান নেতৃত্বের মধ্যে ধারাবাহিকতা এবং ঐক্যের একটি ভাল লক্ষণ কিনা, বা এটি একটি 5ম কলাম ছিল কিনা তা নিশ্চিত করা হয়েছিল। ক্রেমলিন প্রেসিডেন্ট পুতিনের বিরুদ্ধে কাজ করছে এবং রাশিয়ার জনগণের ওপর একটি নব্য উদারনীতি ও পশ্চিমাপন্থী নীতি চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে।

আজ আমি রাশিয়ার অভ্যন্তরে কী ঘটছে তা দ্রুত দেখতে চাই, কারণ আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতি এখনও অনেকাংশে নিয়ন্ত্রিত হয় যাকে আমি বলি "ইউরেশিয়ান সার্বভৌমবাদীরা" রাশিয়ার অভ্যন্তরে কী ঘটছে তা দেখে।

রাশিয়ান 5 ম কলাম এবং এর সাধারণ ক্রিয়াকলাপ

প্রথমে, আমি আপনার সাথে সবচেয়ে বিচক্ষণ রাশিয়ান বিশ্লেষক রুসলান ওস্তাশকোর সাকের সম্প্রদায়ের দ্বারা অনুবাদ করা একটি ছোট ভিডিও শেয়ার করে শুরু করতে চাই, যিনি আশ্চর্য হয়েছিলেন কীভাবে এই পশ্চিমাপন্থী এবং উচ্চস্বরে পুতিন-বিরোধী রেডিও স্টেশন "মস্কোর প্রতিধ্বনি" নামে পরিচিত। শুধুমাত্র সাধারণ রাশিয়ান আইন এড়াতে ব্যর্থ হয়, কিন্তু এমনকি দৈত্য Gazprom থেকে অর্থ পেতে, যা রাশিয়ান রাষ্ট্রের অধিকাংশ মালিকানাধীন। মস্কোর ইকোও এতটাই আমেরিকাপন্থী যে এর ডাকনাম ছিল ইকো অফ মস্কো (মস্কোর ইকো মানে মস্কোর ইকো, আর মাতজোর ইকো মানে মাতজোর ইকো)। বলাই বাহুল্য, রেডিওতে মার্কিন দূতাবাসের অটুট ও পূর্ণ সমর্থন রয়েছে। এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে Ekho Moskvy রুসোফোবিক সাংবাদিকদের জন্য একটি ইনকিউবেটর হিসাবে কাজ করে এবং রাশিয়ান মিডিয়ার বেশিরভাগ উদারপন্থী পশ্চিমাপন্থী সাংবাদিক একই সময়ে এই প্রচারের সংগঠনের সাথে যুক্ত। এটি সত্ত্বেও, বা, আরও স্পষ্টভাবে, এর কারণে, মস্কোর ইকো দীর্ঘকাল দেউলিয়া হয়ে গেছে এবং এখনও এটি বিদ্যমান রয়েছে। শুধু ওস্তাশকোর ব্যাখ্যা শুনুন (এবং ইংরেজিতে ক্যাপশন দেখতে "cc" বোতাম টিপতে ভুলবেন না):

আকর্ষণীয়, না? রাষ্ট্রীয় জায়ান্ট গ্যাজপ্রম Ekho Moskvyকে সচল রাখতে এবং আইনের ঊর্ধ্বে রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে। আসলে, গ্যাজপ্রম বহু বছর ধরে মস্কোর ইকোকে অর্থায়ন করছে! হাইপার-পলিটিক্যালি কারেক্ট উইকিপিডিয়া অনুসারে, “2005 সালের হিসাবে, ইকো অফ মস্কোর মালিকানা ছিল গ্যাজপ্রম, যেটির 66% শেয়ারের মালিক। Gazprom যদি রাশিয়ান রাষ্ট্র দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠ মালিকানাধীন হয় এবং মস্কোর Echo Gazprom এর মালিকানাধীন হয়, তার মানে কি এই নয় যে মস্কোর ইকো মূলত ক্রেমলিন দ্বারা অর্থায়ন করে? বাস্তবতা আরও খারাপ, যেমন ওস্তাশকো উল্লেখ করেছেন, Ekho Moskvy হল সবচেয়ে বিশিষ্ট কেস, কিন্তু রাশিয়ায় অনেক পশ্চিমাপন্থী মিডিয়া আউটলেট রয়েছে যেগুলি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করে।

তাই আমি আপনাকে একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ওস্তাশকো পুতিন সহ রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের চেয়ে ভাল জানেন?

অবশ্যই না! তাই এখানে কি হচ্ছে?

আমরা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করার আগে, আসুন রাশিয়ার আরেকটি মজার খবরের দিকে নজর দেওয়া যাক, মিখাইল খাজিনের সাম্প্রতিক নিবন্ধ "পঞ্চম কলামের হাতিয়ার হিসাবে পেনশন সংস্কার" (মূল শিরোনাম "অন এ ফেয়ার পেনশন সিস্টেম")।, স্টকার জোন ব্লগ থেকে অলি রিচার্ডসন এবং অ্যাঞ্জেলিনা সিয়ার্ড অনুবাদ করেছেন (এবং এখানে এবং এখানে ক্রস-রেফারেন্স)। অনুগ্রহ করে সম্পূর্ণ নিবন্ধটি পড়ুন কারণ এটি পুনঃনিযুক্ত হওয়ার পর থেকে মেদভেদেভ সরকার কী করেছে তার উপর এটি একটি খুব আকর্ষণীয় আলোকপাত করে। এখানে আমি মিখাইল খাজিনের উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করতে চাই: (জোর আমার)

অন্য কথায়, এই পুরো সংস্কারটি একটি সম্পূর্ণ পপিক, জনগণ (সমাজ) এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে সম্পর্ক নষ্ট করার লক্ষ্যে একটি রাজনৈতিক কৌতুক। এর সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য হল পুতিনকে উৎখাত করা, যেহেতু আমাদের উদারপন্থীরা "পশ্চিমী" বৈশ্বিক প্রকল্প থেকে তাদের সিনিয়র অংশীদারদের দ্বারা নির্দেশিত। এবং এইভাবে আমাদের এই সংস্কার দেখা উচিত। এর সঙ্গে অর্থনৈতিক সংস্কারের ভালো বা খারাপ কোনো সম্পর্ক নেই। এটা অর্থনৈতিক সংস্কার নয়, রাজনৈতিক গল্প! এবং এখান থেকে আমাদের চলতে হবে।

প্রকৃতপক্ষে কী ঘটছে তা ব্যাখ্যা করে, খাজিন খোলাখুলিভাবে ঘোষণা করে চলেছেন কীভাবে এই ধরনের অপারেশন সম্ভব:

এখন মিডিয়া সম্পর্কে। এটা বোঝা উচিত যে 90-এর দশকের শেষের দিকে - 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, প্রায় সমস্ত উদারবাদী মিডিয়া মারা গিয়েছিল। সম্পূর্ণরূপে। এবং, অবশ্যই, প্রায় সমস্ত উদার সাংবাদিক অবশ্যই মারা গেছেন (সমাজতন্ত্রের সময় থেকে মাত্র কয়েক ডজন মাস্টোডন বাকি আছে)। আর সাংবাদিকতায় বড় হওয়া তরুণরা সাধারণত সম্পূর্ণ উদার। 2000-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তারা কিছুটা দমন করা হয়েছিল, কিন্তু মেদভেদেভের রাষ্ট্রপতি হিসেবে আগমনের পর, তারা আবার বিকাশ লাভ করে। কিন্তু তারপরে রাষ্ট্র এমন সবকিছু আক্রমণ করতে শুরু করে যা "দল ও সরকারের নীতি" প্রতিফলিত করে না।

এবং তাই এটি ঘটেছে যে এখন রাশিয়ায় অনেক "দেশপ্রেমিক" প্রকাশনা রয়েছে যেখানে বেশিরভাগ উদার সাংবাদিকরা কাজ করে। একটি মনোমুগ্ধকর দৃশ্য। এই সাংবাদিকরা (লেনিনের ধারণার সাথে সম্পূর্ণ সঙ্গতিপূর্ণ, যা তারা পড়েননি) তাদের প্রধান কাজটিকে "তাদের নিজস্ব" সমর্থন করা, অর্থাৎ, লিবারেল ফাইন্যান্সার, নেমতসভ, নাভালনি, ইত্যাদি এবং "রক্তাক্ত"দের উৎখাত করার জন্য। KayGeeBee ",! এবং এতেই তারা অংশগ্রহণ করে, যার অর্থ হল যতটা সম্ভব সরকারী নীতি প্রচার করে, তারা পুতিনকে ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করে জনগণকে সর্বোত্তমভাবে বিরক্ত করে। আপনাকে প্রতিবারই কিছু জঘন্য গল্প বলতে হবে (কীভাবে একজন বয়স্ক ব্যক্তি একটি ক্লিনিকে বা হাসপাতালে যাওয়ার পথে মারা গেল, কীভাবে একটি বড় পরিবার থেকে বাচ্চাদের নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, কীভাবে একজন কর্মকর্তা বা পুরোহিত একজন গর্ভবতী মহিলা এবং/অথবা নাবালক শিশুদের আঘাত করেছিলেন) তাদের বিলাসবহুল গাড়ি) ব্যাখ্যা করার জন্য যে এটি শুধুমাত্র উদারপন্থী সরকারের নীতির ফলাফল নয়, রাষ্ট্রপতির নির্দিষ্ট দোষও,

আশ্চর্য, না? এটি পুতিনকে ক্ষমতাচ্যুত করার একটি প্রচেষ্টা, এবং তাকে (ছদ্ম) দেশপ্রেমিক প্রেস দ্বারা বন্ধ করা হয়েছে। পুতিনের নিজের সম্পর্কে কী? কেন তিনি কোনো ব্যবস্থা নিচ্ছেন না? খাজিন এমনকি ব্যাখ্যা করেছেন যে:

অবশ্যই, রাষ্ট্রপতিকে দোষ দিতে হবে, প্রথমত, কারণ তিনি বোঝেন যে যদি তিনি এই "অজিয়ান স্থিতিশীল" পরিষ্কার করতে শুরু করেন, তবে তিনি রক্তপাত করতে বাধ্য হবেন, কারণ তারা স্বেচ্ছায় তাদের বিশেষাধিকার ত্যাগ করবে না। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি হল বিন্দু: উদারপন্থী রাশিয়ান অভিজাতরা এখন পুতিনকে অপসারণের রাজনৈতিক কাজটি নিজেই নির্ধারণ করেছে। কেন তিনি এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন: পুতিন নিজে এবং উদারপন্থীরা যদি মাংস এবং রক্তের হয়, তবে এই কাজটি বোকা এবং বুদ্ধিহীন। আত্মহত্যার কথা না বললেই নয়। কিন্তু যদি তিনি উদারপন্থী না হন (সম্ভবত, রাজনৈতিক উদার নয় বলাই ঠিক), তবে অবশ্যই, এই কার্যকলাপটি অর্থবহ৷ কিন্তু একই সময়ে, বিশুদ্ধভাবে প্রচারণার কারণে - কারণ লোকেরা উদারপন্থীদের ঘৃণা করে, তাই এটি প্রয়োজনীয় তার উপর রাজনৈতিক উদারপন্থী লেবেল ঝুলিয়ে দিন।

এখন আসুন বিন্দুগুলি একসাথে রাখি: সরকারে একটি পশ্চিমাপন্থী (বাস্তবে, পশ্চিমা-নিয়ন্ত্রিত) উপদল রয়েছে যারা পুতিনকে রাশিয়ান জনসাধারণের কাছে অজনপ্রিয় করে তুলে তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার চেষ্টাকারীদের অর্থায়ন করে (যা ব্যাপকভাবে বিরোধী " উদার" "অর্থনৈতিক নীতি এবং রাশিয়ান উদারপন্থী অভিজাতদের ঘৃণা করে", ক্রমাগত তাকে উদারনৈতিক অর্থনৈতিক নীতিতে বাধ্য করে, যা তিনি স্পষ্টতই পছন্দ করেন না (তিনি 2005 সালে এই জাতীয় নীতির বিরুদ্ধে নিজেকে স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছিলেন), এবং তথাকথিত" দেশপ্রেমিক মিডিয়া "এগুলিকে কভার করে। এবং পুতিন রক্তপাত ছাড়া এটি পরিবর্তন করতে পারবেন না।

তবে বলা যাক, এই যুক্তির খাতিরে যে পুতিন সত্যিকারের উদারপন্থী, তিনি ওয়াশিংটন কনসেনসাসের অর্থনীতিতে বিশ্বাস করেন। এমনকি যদি এটি তাই হয়, অবশ্যই, তার জানা উচিত যে 92% রাশিয়ান এই তথাকথিত "সংস্কারের" বিরুদ্ধে। এবং যখন রাষ্ট্রপতির দূত দিমিত্রি পেসকভ বলেছিলেন যে পুতিন নিজে এই পরিকল্পনার সাথে যুক্ত ছিলেন না, সত্য হল এই প্রক্রিয়াটি রাশিয়ান জনগণ এবং রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে তার রাজনৈতিক ভাবমূর্তিকেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। এই পরিকল্পনার প্রত্যক্ষ ফলস্বরূপ, রাশিয়ার কমিউনিস্ট পার্টি এই প্রকল্পের বিরুদ্ধে গণভোট শুরু করছে, যখন এ জাস্ট রাশিয়া এখন পুরো সরকারকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহ করছে। পুতিনের কাছে (আমি প্রধান রাজনৈতিক আন্দোলন এবং দলগুলির কথা বলছি, ক্ষুদ্র সিআইএ-সমর্থিত এবং/অথবা সোরোস-অর্থায়নকৃত এনজিওগুলি নয়) নিজেকে অনেক বেশি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বিরোধীতে পরিণত করছে। আমি ভবিষ্যদ্বাণী করেছি যে প্রায় এক মাস আগে যখন আমি এটি লিখেছিলাম:

“এটা আমার কাছে পুরোপুরি পরিষ্কার যে ধীরে ধীরে একটি নতুন ধরণের রাশিয়ান বিরোধিতা উদ্ভূত হচ্ছে। ঠিক আছে, এটি সর্বদা বিদ্যমান ছিল, সত্যিই - আমি এমন লোকদের কথা বলছি যারা পুতিন এবং রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতিকে সমর্থন করেছিল এবং যারা মেদভেদেভ এবং রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ নীতি পছন্দ করেননি। এখন যারা বলে যে পুতিন সাম্রাজ্যের প্রতি তার অবস্থানে খুব নরম, তাদের কন্ঠ আরও শক্তিশালী হবে। যারা ক্রেমলিনে সত্যিকারের বিষাক্ত স্বজনপ্রীতি এবং পৃষ্ঠপোষকতার কথা বলে তাদের কণ্ঠস্বরও তাই (আবারও, মুটকো একটি নিখুঁত উদাহরণ)। পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী উদারপন্থীদের কাছ থেকে যখন এই ধরনের অভিযোগ আসে, তখন তাদের খুব কম আকর্ষণ ছিল, কিন্তু যখন তারা দেশপ্রেমিক এমনকি জাতীয়তাবাদী রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে আসে (নিকোলাই স্টারিকভের মতো), তখন তারা একটি ভিন্ন মাত্রা গ্রহণ করতে শুরু করে। উদাহরণ স্বরূপ, আদালতের জেস্টার জিরিনোভস্কি এবং তার এলডিপিআর পার্টি অনুগতভাবে মেদভেদেভকে সমর্থন করলেও কমিউনিস্ট পার্টি এবং এ জাস্ট রাশিয়া তা করেনি। যদি কুদ্রিন এবং মেদভেদেভের মতো ব্যক্তিদের চারপাশের রাজনৈতিক উত্তেজনা কোনোভাবে সমাধান করা হয় (হয়তো একটি সময়োপযোগী কেলেঙ্কারি?), আমরা সাম্রাজ্য শাসিত না হয়ে রাশিয়ায় প্রকৃত বিরোধী আন্দোলনের উত্থান প্রত্যক্ষ করতে পারি। এটা দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে পুতিনের ব্যক্তিগত রেটিং শুরু হয় কিনা এবং এই ধরনের সত্যিকারের বিরোধিতার উত্থানের প্রতিক্রিয়া জানাতে তাকে কী করতে হবে।"

যারা কঠোরভাবে অস্বীকার করেছিল যে ক্রেমলিনের 5 তম কলামের একটি বাস্তব সমস্যা হিসাবে, তাদের একটি বেদনাদায়ক জেগে উঠবে যখন তারা বুঝতে পারে যে এই "উদারপন্থীদের" কর্মের জন্য ধন্যবাদ, দেশপ্রেমিক বিরোধিতা ধীরে ধীরে উত্থিত হচ্ছে, এবং তাই নয়। পুতিনের বিরুদ্ধে অনেকটাই মেদভেদেভের রাজনীতি সরকারের বিরুদ্ধে। কেন পুতিনের বিরুদ্ধে নয়?

কারণ বেশিরভাগ রাশিয়ান সহজাতভাবে কী ঘটছে তা বুঝতে পারে এবং কাজের ক্ষেত্রে কেবল পুতিন-বিরোধী গতিশীলতাই নয়, কীভাবে এবং কেন এই পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল তাও বোঝে। তদুপরি, বেশিরভাগ পশ্চিমাদের থেকে ভিন্ন, বেশিরভাগ রাশিয়ানরা 1990-এর দশকের সমালোচনামূলক এবং গঠনমূলক ঘটনা মনে রাখে।

সমস্যার ঐতিহাসিক শিকড় (খুব মোটামুটি সারসংক্ষেপ)

এটি সবই 1980 এর দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল, যখন সোভিয়েত অভিজাতরা বুঝতে পেরেছিল যে তারা পরিস্থিতির নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছে এবং কিছু করা দরকার। তারা যা করেছে তা সত্যিই সংক্ষিপ্ত করার জন্য, আমি বলব যে এই অভিজাতরা প্রথমে দেশটিকে 15টি পৃথক জাতের ভাগে বিভক্ত করেছিল, প্রত্যেকটি সোভিয়েত অভিজাতদের দ্বারা গঠিত একটি গ্যাং / গোষ্ঠী দ্বারা শাসিত হয়েছিল, তারপর তারা নির্দয়ভাবে যা খুশি তা দখল করেছিল, রাতের জন্য কোটিপতি হয়ে গিয়েছিল এবং লুকিয়েছিল। পশ্চিমে তাদের টাকা। একটি সম্পূর্ণ বিধ্বস্ত দেশে অত্যন্ত ধনী হওয়ার কারণে, তারা দেশটিকে এর সমস্ত সম্পদ থেকে আরও শোষণ ও লুণ্ঠন করার জন্য তাদের দুর্দান্ত রাজনৈতিক শক্তি এবং প্রভাব দিয়েছিল।রাশিয়া নিজেই (এবং অন্যান্য 14টি প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র) একটি বড় যুদ্ধের সাথে তুলনীয় একটি অকথ্য দুঃস্বপ্নের শিকার হয়েছিল এবং 1990 এর দশকে রাশিয়া প্রায় অনেক ছোট অংশে (চেচনিয়া, তাতারস্তান, ইত্যাদি) বিভক্ত হয়ে গিয়েছিল। তারপরে, রাশিয়া অগণিত মার্কিন উপদেষ্টাদের দ্বারা সুপারিশকৃত সমস্ত অর্থনৈতিক নীতি মেনে চলে (এদের মধ্যে শত শত অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ মন্ত্রণালয় এবং বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় সংস্থার অফিসে অফিস রয়েছে, যেমনটি আজ ইউক্রেনে রয়েছে), এটি এলিমেন্টস-ইউএস দ্বারা তৈরি একটি সংবিধান গ্রহণ করে এবং সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে রাজ্যে আমি কেবল পশ্চিমা এজেন্ট বলতে পারি তা নিয়ে ব্যস্ত ছিল। একেবারে শীর্ষে, রাষ্ট্রপতি এলটিস বেশিরভাগই মাতাল ছিলেন, যখন দেশটি 7 জন ব্যাঙ্কার তথাকথিত "অলিগার্চ" (যাদের মধ্যে 6 জন ইহুদি ছিল) দ্বারা শাসিত হয়েছিল: "তিনি আমেরিকানপন্থী উপাদানগুলির দ্বারা তৈরি একটি সংবিধান গ্রহণ করেছিলেন এবং সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে রাষ্ট্রের দখলে ছিল যাকে আমি কেবল পশ্চিমা দালাল বলতে পারি। একেবারে শীর্ষে, রাষ্ট্রপতি এলটিস বেশিরভাগই মাতাল ছিলেন, যখন দেশটি 7 জন ব্যাঙ্কার তথাকথিত "অলিগার্চ" (যাদের মধ্যে 6 জন ইহুদি ছিল) দ্বারা শাসিত হয়েছিল: "তিনি আমেরিকানপন্থী উপাদানগুলির দ্বারা তৈরি একটি সংবিধান গ্রহণ করেছিলেন এবং সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে রাষ্ট্রের দখলে ছিল যাকে আমি কেবল পশ্চিমা দালাল বলতে পারি। একেবারে শীর্ষে, রাষ্ট্রপতি এলটিস বেশিরভাগই মাতাল ছিলেন, যখন দেশটি 7 জন ব্যাঙ্কার দ্বারা শাসিত হয়েছিল, তথাকথিত "অলিগার্চ" (যাদের মধ্যে 6 জন ইহুদি ছিল): "পলুবানকিরশ্চিনা"।

এই সেই সময় যখন রাশিয়ান নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি সফলভাবে এই অলিগার্চদের বিশ্বাস করতে প্রতারণা করেছিল যে পুতিন, যিনি আইনের ডিগ্রি অর্জন করেছিলেন এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের (অত্যন্ত উদারপন্থী) মেয়রের (অ্যানাতোলি সোবচাক) হয়ে কাজ করেছিলেন, তিনি ছিলেন একজন ক্ষুদ্র আমলা যিনি পুনরুদ্ধার করবেন। আদেশের আভাস oligarchs একটি বাস্তব হুমকি জাহির. চালাকি কাজ করেছিল, কিন্তু ব্যবসায়িক অভিজাতরা দাবি করেছিল যে "তাদের" প্রেমিক, মেদভেদেভকে তাদের স্বার্থ সংরক্ষণের জন্য সরকারের দায়িত্ব দেওয়া হোক। তারা যা অনুপস্থিত ছিল তা হল দুটি জিনিস: পুতিন কেজিবির সবচেয়ে অভিজাত প্রথম সদর দফতরের (বিদেশী গোয়েন্দা) সত্যিকারের একজন উজ্জ্বল অফিসার এবং একজন সত্যিকারের দেশপ্রেমিক। তদুপরি, এলটসিন সরকারকে সমর্থন করার জন্য যে সংবিধান গৃহীত হয়েছিল তা এখন পুতিন ব্যবহার করতে পারেন। তবে যে কোনও কিছুর চেয়েও বেশি, তারা কখনই ভবিষ্যদ্বাণী করেনি যে অস্বাভাবিক পোশাকের ছোট্ট লোকটি গ্রহের অন্যতম জনপ্রিয় নেতা হয়ে উঠবে। যেমনটি আমি আগেও বহুবার লিখেছি, যখন পুতিনের মূল ক্ষমতার ভিত্তি ছিল নিরাপত্তা পরিষেবা এবং সামরিক বাহিনীতে, এবং যখন তার বৈধ কর্তৃত্ব সংবিধান থেকে উদ্ভূত হয়, তখন প্রকৃত ক্ষমতা আসে রাশিয়ার জনগণের কাছ থেকে যে অভূতপূর্ব সমর্থন প্রদান করে, যারা প্রথমবারের মতো দীর্ঘ সময় ধরে মনে হয়েছিল যে উপরের লোকটি সত্যিই তার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করছে।

তারপরে পুতিন হোয়াইট হাউসে প্রবেশের সাথে সাথে ডোনাল্ড ট্রাম্প যা করতে পারেন তা করেছিলেন: তিনি ঘর পরিষ্কার করেছিলেন। তিনি অলিগার্চদের একটি অবিলম্বে সিদ্ধান্ত নিয়ে শুরু করেছিলেন, তিনি সেমিবাঙ্কিরশ্চিনার অবসান ঘটিয়েছিলেন এবং তিনি রাশিয়া থেকে অর্থ ও সম্পদের বিশাল রপ্তানি বন্ধ করেছিলেন। তারপরে তিনি "শক্তির উল্লম্ব" (দেশের উপর ক্রেমলিনের নিয়ন্ত্রণ) পুনরুদ্ধার শুরু করেন এবং তহবিল (অঞ্চল) থেকে সমস্ত রাশিয়া পুনর্নির্মাণ শুরু করেন। তবে পুতিন অত্যন্ত সফল হলেও, তিনি কেবল একই সাথে সমস্ত ফ্রন্টে লড়াই করতে এবং জয়লাভ করতে পারেননি।

প্রকৃতপক্ষে, তিনি লড়াই করার জন্য বেছে নেওয়া বেশিরভাগ যুদ্ধে জয়লাভ করেছিলেন, কিন্তু কিছু যুদ্ধে তিনি কেবল আচরণ করতে পারেননি, তার পক্ষ থেকে সাহস বা ইচ্ছার অভাবের কারণে নয়, বরং উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতা হল পুতিনও উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন। একটি অত্যন্ত দরিদ্র সিস্টেম, সম্পূর্ণরূপে কিছু অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। উপরের খাজিনের কথাগুলি মনে রাখবেন: "যদি তিনি এই" অজিয়ান স্থিতিশীল "কে পরিষ্কার করতে শুরু করেন, তবে তিনি রক্তপাত করতে বাধ্য হবেন, কারণ তারা স্বেচ্ছায় তাদের বিশেষাধিকার ত্যাগ করবে না।" এইভাবে, একটি সাধারণ পুতিনে, তিনি একটি সিরিজ চুক্তি করেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, যে সমস্ত অলিগার্চরা রাশিয়ান রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ বন্ধ করতে সম্মত হয়েছিল এবং যারা সেই মুহুর্ত থেকে কর প্রদান করবে এবং সাধারণত আইন মেনে চলবে তাদের কারাদণ্ড বা বাজেয়াপ্ত করা হবে না: যারা বার্তাটি পেয়েছেন তাদের স্বাভাবিক উদ্যোক্তা হিসাবে কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল (ওলেগ ডেরিপাস্কা), সেইসাথে যারা কারাবন্দী বা নির্বাসিত ছিলেন না (খোডোরকভস্কি, বেরেজভস্কি)। কিন্তু আমরা যদি এই বিখ্যাত এবং কুখ্যাত অলিগার্চদের স্তরের ঠিক নীচে তাকাই, তবে আমরা যা দেখতে পাই তা আরও গভীর "জলভূমি" হিসাবে (মার্কিন অভিব্যক্তি ব্যবহার করার জন্য): 1990-এর দশকে তাদের ভাগ্য তৈরি করেছে এমন একটি পুরো শ্রেণী, যারা এখন অত্যন্ত প্রভাবশালী এবং অর্থনীতি, অর্থ ও ব্যবসায়ের বেশিরভাগ গুরুত্বপূর্ণ পদ নিয়ন্ত্রণ করে এবং যারা পুতিনকে একেবারে ঘৃণা ও ভয় করে। এমনকি সামরিক ও নিরাপত্তা পরিষেবার মধ্যে তাদের নিজস্ব এজেন্ট রয়েছে, কারণ তাদের পছন্দের অস্ত্র অবশ্যই দুর্নীতি এবং প্রভাব। এবং, অবশ্যই, রাশিয়ান সরকারের মধ্যে তাদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বকারী লোক রয়েছে: প্রায় পুরো মেদভেদেভ সরকারের "অর্থনৈতিক ব্লক"।

এটা কি আশ্চর্যজনক নয় যে এই লোকদের রাশিয়ান মিডিয়াতে তাদের অর্থপ্রদানকারী প্রতিনিধিও রয়েছে, তথাকথিত "রুশপন্থী" বা "দেশপ্রেমিক" মিডিয়া সহ? (আমি অন্তত 2015 সাল থেকে এটি সম্পর্কে সতর্ক করে দিয়েছি)

পশ্চিমের মতো, রাশিয়ায়, মিডিয়া প্রাথমিকভাবে অর্থের উপর নির্ভরশীল, এবং বৃহৎ আর্থিক স্বার্থ তাদের এজেন্ডাকে এগিয়ে নিতে, কিছু বিষয়কে অস্বীকার বা অস্পষ্ট করার জন্য অন্যদের ধাক্কা দেওয়ার জন্য মিডিয়া ব্যবহার করতে খুব ভাল। এই কারণেই আপনি প্রায়শই দেখেন যে রাশিয়ান মিডিয়াগুলি ইসরায়েলের সমালোচনা না করেই WTO/WB/IMF/ইত্যাদির নীতিগুলিকে সমর্থন করে, বা, ঈশ্বর নিষেধ করুন, মূলধারার টেলিভিশনে সহিংসভাবে ইসরায়েলপন্থী প্রচারকদের (ভ্লাদিমির সলোভিয়েভ, ইভজেনি সাতানোভস্কি, ইয়াকভের মতো ছেলেরা) কেডমি, আভিগডোর এসকিন এবং আরও অনেকে)। এগুলি একই মিডিয়া যা খুশির সাথে ইরান এবং হিজবুল্লাহর সমালোচনা করবে, কিন্তু রাশিয়ার প্রধান টিভি চ্যানেলগুলি কেন প্রতিদিন আমেরিকাপন্থী প্রচার চালায় তা কখনও ভাববে না।

এবং, অবশ্যই, তারা সকলেই ম্যান্টিক্যালি একই জিনিস পুনরাবৃত্তি করবে: "রাশিয়ায় কোন 5 ম কলাম নেই! কেউ না!! কখনো না!!"

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থপ্রদানকারী কর্পোরেট মিডিয়ার থেকে আলাদা নয়, যা একটি "গভীর রাষ্ট্র" বা ইসরায়েলের আমেরিকান লবির অস্তিত্বকে অস্বীকার করে।

এবং এখনও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার অনেক (বেশিরভাগ?) মানুষ অন্ত্রের স্তরে বুঝতে পারে যে তাদের সাথে মিথ্যা বলা হচ্ছে এবং আসলে তারা একটি শত্রু শক্তি দ্বারা আধিপত্যশীল।

পুতিনের বিকল্প এবং সম্ভাব্য ফলাফল

দুঃখজনকভাবে, ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বিপর্যয় এবং সম্পূর্ণরূপে নব্য-রক্ষণশীলদের এবং তাদের দাবির কাছে নতি স্বীকার করেছেন। রাশিয়ায় পরিস্থিতি আরও জটিল। এখনও অবধি, পুতিন আটলান্টিক সংহতিবাদীদের সাথে যোগাযোগ এড়াতে খুব পারদর্শী। অধিকন্তু, গত এক দশকের সবচেয়ে বড় সঙ্কটগুলি পররাষ্ট্র নীতির সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত, এবং সেগুলি এখনও ইউরেশীয় সার্বভৌমত্ব দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। অবশেষে, যদিও রাশিয়ান সরকার স্পষ্টভাবে কিছু ভুল করেছে বা কিছু অজনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের অবদান রেখেছে (যেমন স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার), তারা অনস্বীকার্য সাফল্যও পেয়েছে। পুতিনের জন্য, তিনি তার ক্ষমতা সুসংহত করতে থাকেন এবং তিনি ধীরে ধীরে কিছু বিখ্যাত ব্যক্তিকে তাদের অবস্থান থেকে সরিয়ে দেন। তাত্ত্বিকভাবে, পুতিন সম্ভবত দুর্নীতির অভিযোগে আটলান্টিক সংহতকারীদের বেশিরভাগকে গ্রেপ্তার করতে পারে।

রাশিয়ায় আমার কিছু পরিচিতি নির্বাচনের পরপরই আটলান্টিক ইন্টিগ্রেটরদের শুদ্ধ করার আশা করেছিল, এখানে যথেষ্ট যুক্তি ছিল এবং পুতিন একবার জনগণের কাছ থেকে একটি শক্তিশালী ম্যান্ডেট পেলে, তিনি শেষ পর্যন্ত ক্রেমলিন থেকে মেদভেদেভ এবং তার দলকে আঘাত করবেন এবং তাদের প্রতিস্থাপন করবেন জনপ্রিয় দেশপ্রেমিক… এটা স্পষ্টতই ঘটেনি।কিন্তু এই পেনশন সংস্কার কর্মসূচি যদি প্রতিবাদকে উস্কে দিতে থাকে, অথবা যদি মধ্যপ্রাচ্য বা ইউক্রেনে বড় ধরনের যুদ্ধ শুরু হয়, তাহলে ক্রেমলিনে পশ্চিমাপন্থী বাহিনী দেশটির নিয়ন্ত্রণ আরও ইউরেশিয়ার সার্বভৌমত্বের হাতে তুলে দেওয়ার জন্য তীব্র চাপের মুখে পড়বে।

পুতিন একজন অত্যন্ত ধৈর্যশীল মানুষ, এবং অন্তত এখনও পর্যন্ত, তিনি তার যুদ্ধের বেশিরভাগই জিতেছেন, যদি না হয়, তবে। আমি বিশ্বাস করি না যে কেউ ঠিক কীভাবে সবকিছুর বিকাশ ঘটবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে, তবে এতে কোন সন্দেহ নেই যে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব এবং ক্ষমতার জন্য লড়াইকারী দলগুলির স্বার্থ উপলব্ধি না করে রাশিয়াকে বোঝার চেষ্টা করা অকেজো। এর হাজার বছরের ইতিহাসে, অভ্যন্তরীণ শত্রুরা সর্বদা রাশিয়ার জন্য বহিরাগতদের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক ছিল। ভবিষ্যতে এটি পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই।