আপনি কীভাবে এই যুক্তিতে সাড়া দিতে পারেন "তাই এটাই সত্য, এটাই জীবনে"

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এই নিবন্ধটি রাশিয়ার তথ্য বাহিনীকে সাহায্য করার জন্য লেখা হয়েছিল, যেমন টিচ দ্য গুড এবং অন্যান্য যারা বাতাসে কালো মাথার বিরুদ্ধে লড়াই করছে। আমি এই জাতীয় চেরনুখার রক্ষকদের সাধারণ ভুল ধারণার উত্তর দেওয়ার জন্য আমার বিকল্পগুলি ভাগ করব, যা তারা সাধারণত নিম্নলিখিত শব্দগুলিতে প্রকাশ করে: "ঠিক আছে, এটি সত্য, এটিই জীবন, আপনাকে সত্য দেখাতে হবে, মানুষের চোখ খুলতে হবে।" বিভিন্ন ক্ষতিকারক ফিল্মকে একই ধরনের বাক্যাংশ দিয়ে রক্ষা করা হয়, যেগুলো দেখায় প্রাথমিক যৌন সম্পর্ক, উচ্চ বিদ্যালয়ে বহুবিবাহ, কিশোরী মাদকাসক্তি, সমকামিতা এবং বিভিন্ন ধরনের বিচ্যুতিপূর্ণ আচরণ, সেইসাথে পারিবারিক কেলেঙ্কারি নিয়ে আলোচনা করে টক শো এবং দূষিত প্রোগ্রামিং মূর্খতার উপাদানের সাথে অন্যান্য প্রোগ্রাম।.

আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে পাঠকরা বোর্ডে যোগ দিন এবং তাদের পিগি ব্যাঙ্কে সেই পাল্টা-যুক্তির কৌশলগুলি যোগ করুন যা আমি নিজে ব্যবহার করি। আমি কোনওভাবেই গ্যারান্টি দিচ্ছি না যে আপনি আমার মতো করে সেগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন, কারণ অনেক কিছু বর্ণনাকারীর উপরও নির্ভর করে, তবে, আমি একটি দিকনির্দেশ দিই, এবং আপনি নিজেই চূড়ান্ত করার পদ্ধতি অনুসরণ করবেন আপনার জন্য একটি সুবিধাজনক ফর্ম এই আর্গুমেন্ট.

টিচ গুড ভিডিওতে আমি যে সহজ যুক্তিটি পেয়েছি (22:55 থেকে যুক্তিটি দেখুন, এবং 15:40 থেকে ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে আরও বিশদভাবে) তা হল বাস্তবতা বহুমুখী, অর্থাৎ এটি অনেকগুলি মতামত নিয়ে গঠিত, এবং নয় শুধু একটির বাইরে। আপনি একটি চেহারা দেখাতে পারেন, এবং আপনি অন্যটি দেখাতে পারেন - এবং সামগ্রী ভোক্তার উপর তথ্যের চূড়ান্ত প্রভাব এটির উপর নির্ভর করে। এই যুক্তিটি এই ফর্মে কাজ করেনি, তাই এই ফর্মটি আমার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়। এটা ভিন্নভাবে পরিবেশন করা আবশ্যক. কিভাবে? পড়ুন এবং খুঁজে বের করুন.

প্রথম

স্পষ্টতই মানুষ টয়লেটে যায়। এটি সত্য, এবং তাই একটি চলচ্চিত্র, যার সময় টয়লেট সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়, এটি আমাদের সামাজিক বাস্তবতার একটি ভাল প্রতিফলন হবে, যা আমাদের বর্তমান অবস্থান থেকে সমাজের সমস্যাগুলি দেখতে এবং এর সেই দিকগুলি প্রদর্শন করতে দেয় যা খুব কম লোকই কথা বলে। তাহলে কেন পর্দায় এই থিমের কোনো চলচ্চিত্র নেই? একজন ব্যক্তি কীভাবে দেড় ঘণ্টা ক্লিন অ্যান্ড জার্কে বসে থাকেন তা দেখান না কেন? কারণ এটা আকর্ষণীয় না?

ঠিক আছে, এইভাবে আপনাকে এখনই বলতে হবে: “আমরা চেরনুখাকে রক্ষা করছি কারণ এটি জীবনের সত্যকে প্রতিফলিত করে না, বরং কারণ এটি জীবনের এই সত্য যা আমরা পছন্দ করি, আমরা সেই যুবক-যুবতীদের দেখে খুশি যারা যৌনতা করে, তাদের পারিবারিক সমস্যা, মাদকাসক্ত এবং পতিতারা, ভাবতে ভালো লাগে যে আমরা এমন নই, আমরা তাদের চেয়ে ভালো, এবং টয়লেটের ক্ষেত্রে আমরা তা বলতে পারি না।"

অন্য কথায়, আপনাকে আপনার প্রতিপক্ষের কাছে প্রমাণ করতে হবে যে তার মিথ্যার প্রতি তার সত্য আনুগত্য বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে এমন নয়, বরং অন্য কিছুতে, যা সে স্বীকার করতে চায় না। সত্য এবং বাস্তবতা সম্পর্কে তার যুক্তি তার আসল উদ্দেশ্যগুলির জন্য একটি আবরণ মাত্র। এটি তাকে আরেকটি সত্য প্রস্তাব করে প্রমাণ করা যেতে পারে, যা পর্দায় নেই, বা যা তুলনামূলকভাবে কম: রাশিয়ান বৈজ্ঞানিক উন্নয়ন, দরকারী কাজ যা উত্সাহীরা বিনামূল্যে করে (এটি, উদাহরণস্বরূপ, টাইম ফরওয়ার্ড প্রোগ্রামের বিষয়বস্তু), জীবনী বিজ্ঞানীদের এবং স্মৃতিচারণ বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ, গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ঘটনা, মহাকাশবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে অর্জন। যদি এটি খুব কঠিন হয়, তবে আপনি আরেকটি সত্য নিতে পারেন: স্লেট শ্যাওলা দিয়ে আচ্ছাদিত, কিছু আপেল গাছ প্রতি দুই বছরে একবার আপেল দেয়, currants একটি কোণে রোপণ করা প্রয়োজন, ইয়াকুটিয়াতে তরমুজ জন্মানো যেতে পারে, পদাতিক শিখর। মেসিডোনিয়ান সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ছিল 4 মিটার। যদি এটি কঠিন হয়, তবে পরীক্ষার সবচেয়ে সাধারণ শিকারদের জন্য এখানে সত্য: লোকেরা টয়লেটে যায়; ই. মালিশেভা আপনাদের জন্য কাজ করছে।

ফলস্বরূপ, কথোপকথনকারীকে কোনওভাবে প্রমাণ করতে হবে কেন সত্যটি চ্যানেলগুলিতে এত নির্বাচনী এবং কেন এটি এত একতরফা, এবং কেন তিনি নিজেই এই সত্যের শুধুমাত্র একটি দিক পছন্দ করেন … আমি সাধারণত এইরকম উত্তর দিই: প্রস্তুত হোন এবং ম্যারাথন চালান, কোয়ান্টাম ইলেক্ট্রোডায়নামিক্সের একটি পাঠ্যপুস্তক পড়ুন, বিরল গাছের একটি বাগান লাগান, কমপক্ষে 100 বার টানতে শিখুন, আপনার পিএইচডি থিসিস রক্ষা করুন, প্রতিবন্ধী শিশুদের জন্য একটি বিশেষ জিম তৈরি করুন।

একই ব্যক্তি সম্ভবত চমত্কার চলচ্চিত্রগুলি দেখেন, সেইসাথে এমন একটি প্লট সহ চলচ্চিত্র যা জীবনের জন্য অবাস্তব। কেন? সর্বোপরি, এটি সত্য নয়, আমাদের বিশ্বের জন্য কিছু অদ্ভুত পরাশক্তি এবং তারা যে পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয় তা দেখায়। হ্যাঁ, কারণ বিষয়বস্তু নির্বাচনের ক্ষেত্রে ভোক্তার মূল উদ্দেশ্য আনন্দ এটা দেখার থেকে। এটিই আপনাকে প্রথমে তাকে প্রমাণ করতে হবে, এবং সত্যটি নিজেই বহুমুখী নয়।

একজন সমালোচক পাঠক আপত্তি করতে পারেন: “সায়েন্স ফিকশন ফিল্মগুলি শুধুমাত্র তাদের প্লট এবং যে ঘটনা ঘটে তার মধ্যেই চমত্কার, তবে, মনস্তাত্ত্বিক এবং নৈতিক কাজ, পছন্দ এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিস্থিতি, অভ্যন্তরীণ সংগ্রাম এবং নায়কের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার সাথে সাথে তার বৃদ্ধি। সেখানে সাধারণ জীবনের মতোই বাস্তব এবং আমরা প্রথমত, আমরা এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলি দেখে ঠিক এটি শিখি”।

আচ্ছা, এত জোরালো যুক্তির জন্য পাঠকের কাছে মাথা নত করছি, মেনে নিচ্ছি। কিন্তু সংযোজন সঙ্গে। এই চেতনায় নৈতিক কাজ, মনস্তাত্ত্বিক পরিস্থিতি, অভ্যন্তরীণ বৃদ্ধি এবং অন্যান্য সমস্ত কিছুরও বিভিন্ন দিক রয়েছে। আপনি একটি ভাল উদাহরণ স্থাপন করতে পারেন, অথবা আপনি একটি খারাপ একটি সেট করতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক ফিল্ম অ্যাকুয়াম্যান নিন। এই শর্ট ফিল্মটি প্রকৃতপক্ষে নায়কের অভ্যন্তরীণ বৃদ্ধি এবং লক্ষ্যের পথে বাধা অতিক্রম করার সময় তার বেড়ে ওঠার পথ দেখায়, তবে সমস্যাটি হল যে চলচ্চিত্রের শেষে তার বিকাশ একটি স্তরে থেমে যায়। ছেলে, যেখানে একজন পুরুষকে বৃদ্ধি দেখানো আরও সঠিক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমরা যদি আধুনিক প্রাপ্তবয়স্ক "পুরুষদের" দিকে তাকাই, তবে কেউ অনুভব করতে পারে যে তারা শব্দের সবচেয়ে খারাপ অর্থে তাদের যৌবনে রয়ে গেছে। আপনি এর মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ থেকে এই চলচ্চিত্রের বিপদ সম্পর্কে আরও জানতে পারেন। যাইহোক, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বিশ্লেষণটিও অসম্পূর্ণ এবং একটি গভীর সমস্যা দেখায় না। আর এটাই আমার মতে।

যখন তার কল্পনায় একজন ব্যক্তি কিছু দক্ষতা অর্জন করেন বা একটি ভাল কাজের জন্য একটি নতুন মর্যাদা পান, তখন তিনি আরও কল্পনা করতে শুরু করেন: কীভাবে তাদের আদিম লক্ষ্য অর্জনের জন্য দক্ষতা বা একটি নতুন অবস্থান ব্যবহার করবেন? আপনার সবচেয়ে সাধারণ বন্ধুদের জিজ্ঞাসা করুন যে তারা যদি এমন উচ্চ পদে বা কোনও ধরণের সুপার পাওয়ার থাকে তবে তারা কী করবে। তাদের কপাল কুঁচকানো এবং সুবিধাজনক বিকল্প বাছাই, তারা একবারে দুটি জিনিস করবে। প্রথমত, তারা অন্তত উচ্চ নৈতিক ব্যক্তিদের চেহারা চিত্রিত করার জন্য তাদের সবচেয়ে মৌলিক আকাঙ্ক্ষাগুলি (অর্থ, মহিলা/পুরুষ, ক্ষমতা, খ্যাতি, কর্তৃত্ব) লুকানোর চেষ্টা করবে ( টাকা প্রধান জিনিস নয়, ব্লা-ব্লা-ব্লাহ)”)। দ্বিতীয়ত, তারা তাদের আকাঙ্ক্ষাকে এমনভাবে গঠন করার চেষ্টা করবে যাতে তারা মহৎ মনে হয়। তাদের এটি করতে দেবেন না, তাদের খুব সৎভাবে কথা বলতে দিন। আপনি যদি একজন ব্যক্তিকে আপনার মধ্যে যতটা সম্ভব খোলামেলা কথোপকথনে নিয়ে যেতে পরিচালনা করেন (আমি সফল হয়েছি), আপনি কিছু সহজ এবং বরং জাগতিক শুনতে পাবেন: সমৃদ্ধি, আপনার জীবন সঙ্গী বেছে নেওয়ার সুযোগ এবং অন্যান্য ধরণের দার্শনিক সুখ।.. সবাই. ঠিক আছে, এই লোকেরা কোনওভাবেই বোঝে না যে সুপার টাস্কগুলি সমাধান করার জন্য এবং জটিল ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সুপার পাওয়ার এবং উচ্চ পদ দেওয়া হয়। জটিল দক্ষতার সাহায্যে আদিম জীবনের সহজতম দৈনন্দিন কাজগুলি সমাধান করা হল, বলুন, শত শত টন বহন ক্ষমতা সহ একটি খনির ডাম্প ট্রাকে একটি ছোট ব্যাগ আলুর বহন করা। হ্যাঁ, এটা নির্ভরযোগ্য, কিন্তু একরকম অতুলনীয়।আবারও: জটিল সমস্যা সমাধানের জন্য জটিল দক্ষতা প্রয়োজন, সেগুলো দিয়ে সহজ সমস্যা সমাধান করা সমাজ ও তার অগ্রগতির বিরুদ্ধে অপরাধ। এবং দুর্ভাগ্য সেই ব্যক্তির জন্য যার, একটি নির্দিষ্ট খুব শক্তিশালী প্রতিভা রয়েছে, এটিকে তার নিজের আনন্দের জন্য ছোট আদিম কাজে ব্যবহার করবে। ঠিক আছে, কল্পনা করুন যে স্পাইডার-ম্যান একটি ক্লাবে একটি মডেলকে আঠালো করতে যায় এবং তারপরে কিছু বৈদ্যুতিক গবলিন পুরো বিশ্বকে দাসত্ব করবে, কারণ কেউ তাকে বাধা দেবে না। অর্থাৎ, একজন অপর্যাপ্ত প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিকে কতটা উচ্চ মর্যাদা দেওয়া হয় তা ছবিতে দেখানো মানে দর্শককে তার যৌবনের আদর্শ অর্জনের জন্য তার প্রতিভা ব্যবহার করতে প্ররোচিত করা, তাকে প্রাপ্তবয়স্ক হতে বাধা দেওয়া এবং যে সমস্যার জন্য সে এত প্রতিভাবান জন্মগ্রহণ করেছে তার সমাধান করা।. এটি একটি খুব কঠিন ম্যানিপুলেশন নয়, তবে স্পষ্ট নয়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইচ্ছাকৃত এবং সমাজকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে।

আমি উপরের বিশ্লেষণটিকে অসম্পূর্ণ বলেছি, কারণ এটি এই সমস্যা সম্পর্কে কথা বলে না: চলচ্চিত্রের দর্শক অনিচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে প্রধান চরিত্রের সাথে যুক্ত করবে এবং তার সাফল্য নিজের কাছে হস্তান্তর করবে: "রাজা হওয়া আমার পক্ষে দুর্দান্ত হবে"। কেন? আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনি রাষ্ট্র পরিচালনা করতে পারেন এবং আপনার পক্ষে একেবারে অসম্ভব কাজগুলির স্তূপ সমাধান করতে পারেন? মুভি দেখার দুই ঘন্টার মধ্যে কি এইটা শিখেছেন? আগে বাসন ধুতে যাও, গোল্ডফিঞ্চ, পারলে অবশ্যই…

দ্বিতীয়

লোকেদের নিন্দা করা এবং তাদের ক্রিয়াকলাপ এমন প্রভাব ফেলতে পারে না যা নিষ্পাপ প্রচারকরা আশা করেছিল। আপনি কি কখনও লক্ষ্য করেছেন যে এই ব্যক্তির অংশগ্রহণের সাথে যে অনুরণন ঘটেছে তার কারণে আপনি সঠিকভাবে কারও সম্পর্কে জানতে পেরেছেন? তারা তাকে নিন্দা করতে শুরু করে, তারা সর্বত্র তার সম্পর্কে ক্রমাগত কথা বলে, যার ফলস্বরূপ তথ্য সমাজে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং - মনোযোগ! - কেউ অনুসরণ করার জন্য একটি উদাহরণ হয়ে উঠতে পারে। শিশুরা কীভাবে সংবেদনশীল চরিত্রের আচরণ বা তাদের বন্ধুদের সাহসী আচরণকে অনুলিপি করে, যার পরিণতিগুলি প্রাপ্তবয়স্করা দীর্ঘকাল ধরে আলোচনা করেছে তার আমরা সহজ উদাহরণ দেব না।

আসুন সেই সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির সাক্ষীর একটি সামান্য জটিল উদাহরণ নেওয়া যাক, যখন সোভিয়েত সমাজের অনভিজ্ঞ চেতনায় পতিতাবৃত্তি ব্যাপকভাবে প্রবর্তিত হয়েছিল। আমি A. A. Zverev-এর "Soberly About Politics" বইটি উদ্ধৃত করছি (1998-2005 এর সংশোধিত সংস্করণের উপর ভিত্তি করে, বিভাগ "171 Fighting Evil as a Typical Technique for Its approval")।

আমাদের সমাজে ‘পতিতাবৃত্তি’ অর্থাৎ নারী কেনাকাটা ছিল অত্যন্ত বিরল। হ্যাঁ, আমাদের দেশের একজন মহিলা প্রতারণা এবং পরিবর্তন উভয়ই করতে পারে, এমনকি তারা যেমন বলেছিল, "বিচ্ছিন্ন হতে" তবে এটি সমস্ত তার ইচ্ছা এবং অভ্যন্তরীণ অবস্থা অনুসারে, অর্থের জন্য নয়। "পতিতা" শব্দটি সীমা পর্যন্ত অপমানজনক এবং আপত্তিকর ছিল […]

"পতিতাবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের" পতাকাতলে প্রকাশিত মুদ্রিত সামগ্রী, নিবন্ধ, চলচ্চিত্রগুলিতে প্রকৃতপক্ষে এই পাঠের "নির্দেশ" দেওয়া হয়েছিল। ব্যবসা, দাম, ইত্যাদি, এবং তাই দেখানো হয়েছে. তাদের নিবন্ধে, "ক্ষোভজনক" লেখকরা এইরকম বাক্যাংশগুলি ছড়িয়ে দিয়েছেন:

“আমাদের নৈতিকতা কত নিচে নেমে গেছে! বিভীষিকা ! পতিতারা, কি জারজ, বিদেশীদের অধীনে প্রতি রাতে 400 থেকে 500 টাকা পর্যন্ত আয়! একজন খনি শ্রমিকের এক মাসেরও বেশি আয়! এবং প্রধান জিনিস হল যে সবাই এটা করে যে বাড়িতে তারা এমনকি জানে না। একটি মেয়ে, একটি স্কুল ছাত্রী, নির্দোষভাবে তার বাবা-মাকে বলে যে সে তার বন্ধুর সাথে পড়তে যায় এবং সেখানে রাত্রিযাপন করবে, কিন্তু আসলে, তার বন্ধুর সাথে তারা বিদেশীদের জন্য একটি হোটেলে যায়।" "দ্য প্লেগ অফ লাভ" এর মতো শিরোনাম ছিল এবং এই শিরোনামের নীচে বারবার লেখা হয়েছিল যে পতিতাদের কী ধরণের গাড়ি, পশম, কানের দুল, পুঁতি ইত্যাদি রয়েছে। এবং এই সমস্ত লক্ষ লক্ষ কপি। দিনের পর দিন, সপ্তাহের পর সপ্তাহ, মাসের পর মাস।

কিছু সময়ের পরে, লোকেরা "পতিতা" শব্দটি এতটাই অভ্যস্ত হয়ে গিয়েছিল যে তারা এটিকে সাধারণ বলে মনে করতে শুরু করেছিল এবং এটি উচ্চারণ করতে লজ্জিত হতে প্রায় বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এবং এই সময়ে একটি "জনমত জরিপ" প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে 100 টি পেশাকে নির্বাচিত করা হয়েছিল এবং আবার, "সংগ্রাম এবং নৈতিকতার সুরক্ষা" এর পতাকাতলে ক্ষুব্ধ লেখকরা একই গানটি গেয়েছেন: "একটু ভেবে দেখুন আমাদের কতটা নিচু (অগত্যা" আমাদের ", যে, সাধারণভাবে, আমরা সবাই!) নৈতিকতা! আমাদের তরুণ উত্তরদাতারা 16 তম স্থানে এই ধরনের একটি পেশাকে "পতিতা" হিসাবে রেট করেছেন৷ এটি খনি শ্রমিক, তালা প্রস্তুতকারক, টার্নারের মতো পেশার চেয়ে এগিয়ে। কি ভবিষ্যৎ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে? এবং তারপর অন্যান্য বিলাপ এবং নৈতিক সিদ্ধান্ত.এই ধরনের চিৎকারের মধ্যে, কেউ লক্ষ্য করেনি যে এই উপকরণগুলিতে "পতিতা" শব্দটি "পেশা" শব্দের সাথে মিলিত হয়েছিল এবং এখন, প্রায় এক বছর পরে, মস্কোতে একটি বড় পিকেট উস্কে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে পতিতারা "পতিতা" শব্দের বিরুদ্ধে কথা বলে। "যা তাদের নৈপুণ্যের জন্য আপত্তিকর, এই সমস্ত "যৌন পরিষেবা" বলার দাবি এবং বুট করার জন্য প্রায় একটি ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠিত করতে চলেছে।

যেহেতু একটি "মেয়ে" একটি পণ্য হতে পারে, তাই সংস্থার দ্বারা এটি "নারী" শব্দ এবং "মাতৃভূমি" এবং "মাতৃভূমি" শব্দের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এবং ধারণার এই উল্টানো অবস্থাও জনসচেতনতায় তার সমস্ত শক্তি দিয়ে শক্তিশালী হয়। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে "টিউমেনস্কি কমসোমোলেটস" সংবাদপত্রের একজন সাংবাদিক তার একটি নিবন্ধে আক্ষরিক অর্থে নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: "আমাদের ধীরে ধীরে মাতৃভূমিতে কীভাবে বাণিজ্য করতে হয় তা শিখতে হবে!"

তাই "পতিতাবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াই" কে ঘিরে গড়ে উঠেছে এই পুরো সবজি বাগান! সমাজের জন্য "মাতৃভূমিও একটি পণ্য" এই ধারণাটি গ্রহণ করা প্রয়োজন ছিল, তবে "ভূমি একটি পণ্য" এই ধারণাটি অবশ্যই গ্রহণ করবে। আর জমি বিক্রির মাধ্যমে তা মানুষের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়ার সবচেয়ে সহজ উপায় রয়েছে।

এর জন্য, পাবলিক ঘোষণা করা হয়েছিল, এর জন্য সেন্সরশিপ ধ্বংস করা হয়েছিল, এর জন্য এটি বহুবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল যে সমালোচনার জন্য কোনও অঞ্চল বন্ধ নেই (এটির সাথে লড়াই করে খারাপ জীবন!) এবং পাবলিক স্ট্রিপটিজ শুরু হয়। প্রধান, আনুষ্ঠানিকভাবে দৃশ্যমান "স্থপতি" শব্দগুলি বলেছেন যা সন্তুষ্টির সাথে ডানাযুক্ত হয়ে উঠেছে:

প্রক্রিয়া চলমান! আচ্ছা, এতদিন ধরে সাবধানে প্রস্তুতি নিলে সে যাবে না কেমন করে! একই ই. স্কোবেলেভ সেই সময়ে এই "প্রক্রিয়া" সম্পর্কে লিখেছিলেন:

ছেলেদের কলুষিত করুন, মেয়েদের পোশাক খুলে দিন

একটি চটকদার জারজ তাদের শুকরে পরিণত করতে চায়।

সেক্স, একটি রক্তাক্ত কুঠার, ক্ষমতার রাস্তা কেটে দেয়

মেরুদণ্ড আর চোর। মানুষ শঙ্কা বীট!

এটা খুবই সহজ, লোকেদেরকে সত্য দেখানো, আমরা এখন যা অবাধে এবং খোলামেলাভাবে বলা হচ্ছে তা অর্জন করতে পেরেছি, যেন এটি হওয়া উচিত। আচ্ছা, তুমি কি চেয়েছিলে? এমনকি প্রাপ্তবয়স্কদেরও যদি এমন খুব জটিল নয় (যদিও সবচেয়ে সহজ থেকে অনেক দূরে) উপায়ে চুষক হিসাবে প্রজনন করা হয়, তবে আমরা এমন বাচ্চাদের সম্পর্কে কী বলতে পারি যারা বিনোদনমূলক অর্থহীন, ক্ষতিকারক চলচ্চিত্র, মানসিকতার জন্য বিপজ্জনক কার্টুন দেখে, কম্পিউটার গেম খেলে? আপনি কি মনে করেন যে এটি কোনভাবে তাদের জন্য একটি ট্রেস ছাড়া পাস হবে? সিরিয়াসলি?

আপনি যদি সত্যিই তাই মনে করেন, তাহলে আপনি আবার suckers হিসাবে বংশবৃদ্ধি করা হয়েছে, যদিও আপনি সম্ভবত নিজেকে গুলি করা এবং জীবন জানেন মনে করা হয়. আপনার জীবন সম্পর্কে আপনার জ্ঞান সম্পর্কে এই সাধারণ বাজে কথার উদ্ভাবনও হেরফের করার একটি সাধারণ পদ্ধতি, তবে এটি নিবন্ধের সুযোগের বাইরে।

পতিতাবৃত্তির উদাহরণের অনুরূপ অন্য যে কোনো প্রচেষ্টার ক্ষেত্রে কারো ভুল কর্মের নিন্দা করা যায়। স্ক্যান্ডাল এবং স্বতন্ত্র "নৈতিকতার প্রচারক" নিয়ে আলোচনা করা বিভিন্ন টক-শো প্রকৃতপক্ষে মূর্খ ব্যক্তিদের নির্লজ্জ কর্মকাণ্ডের বিরোধিতা করে না, বরং বিপরীতভাবে তাদের বিজ্ঞাপন দেয়। এবং তাই শুধুমাত্র এই প্রয়োজনীয়. ঘটনার মূর্খতাকে ব্যাপকভাবে সমালোচনা করার একমাত্র কারণ হল এই ঘটনায় ইতিমধ্যে আগ্রহের তরঙ্গকে থামানো, কিন্তু আমাদের মিডিয়াতে এটি বিপরীতভাবে দেখা যাচ্ছে: আলোচনার জন্য তরঙ্গটি সঠিকভাবে আসছে। মন্দ অবিকল শক্তিশালী হয়ে ওঠে কারণ এটি শহরের লোকদের দ্বারা উপভোগ করা এবং নিন্দা করা হয়।

আরেকটি দুঃখজনক উদাহরণে, স্কুলে ব্যাপক গুলি চালানোর ব্যাপক আলোচনা কিছু ছেলেকে মরণোত্তর খ্যাতি অর্জনের অনুরূপ প্রচেষ্টার প্রতিফলন করার কারণ দেয়। আশা করি কোন উদাহরণের প্রয়োজন নেই।

আমার মনে হয়, পাঠক যদি তার স্মৃতিশক্তি টেনে নেন, তাহলে তিনি সহজে আরও সাড়ে পনেরোটি উদাহরণ মনে রাখবেন কীভাবে কিছু সত্যের সঞ্চারণ তার শক্তিশালীকরণের দিকে নিয়ে যায়। পাঠকের যদি গভীর ম্যানিপুলেশনের অভিজ্ঞতা থাকে, তবে তিনি অবশ্যই সেই পরিস্থিতিগুলি মনে রাখবেন যখন একটি নির্দিষ্ট কাঙ্ক্ষিত, কিন্তু উপলব্ধি করা পরিস্থিতি কেবলমাত্র ঘোষণার সত্যতার কারণে সঞ্চালিত হয়। এর মধ্যে স্ব-পূর্ণ পূর্বাভাসের ঘটনাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই ধরনের পরিস্থিতির একটি উদাহরণ "শাটল কূটনীতি" সম্পর্কে একটি দাড়িওয়ালা উপাখ্যান দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছে:

একবার হেনরি কিসিঞ্জার কৌতূহলী ছিলেন:

- শাটল কূটনীতি কি?

কিসিঞ্জার উত্তর দিলেন:

-ও! এটি একটি ব্যর্থ-নিরাপদ ইহুদি পথ! আমি উদাহরণ দিয়ে দেখাই কিভাবে শাটল কূটনীতি কাজ করে। ধরুন আপনি সাইবেরিয়ান গ্রামের একজন সাধারণ লোকের জন্য রকফেলারের মেয়েকে বিয়ে করতে চান।

- এটা কি সম্ভব?

- এটা বেশ সহজ. আমি একটি রাশিয়ান গ্রামে যাই, সেখানে একজন সুস্থ লোকের সাথে দেখা করি এবং জিজ্ঞাসা করি:

- আপনি কি একজন আমেরিকান ইহুদি মহিলাকে বিয়ে করতে চান?

তিনি আমাকে বলেছেন:

- কেন?! আমাদের এখানে যথেষ্ট মেয়ে আছে।

আমি তাকে বলেছি:

- কিন্তু সে তো কোটিপতি রকফেলারের মেয়ে!

তিনি:

-ও! তারপর এটি জিনিস পরিবর্তন করে …

তারপরে আমি সুইজারল্যান্ডে ব্যাংকের বোর্ডের একটি মিটিং করতে যাই এবং প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি:

- আপনি কি সাইবেরিয়ার একজন কৃষক রাষ্ট্রপতি পেতে চান?

- কেন আমাদের সাইবেরিয়ান লোকের দরকার? - তারা ব্যাংকে আমাকে দেখে অবাক।

- তাহলে সে রকফেলারের জামাই হবে?

-ও! ভাল এই, অবশ্যই, জিনিস পরিবর্তন!

এর পরে আমি রকফেলারের বাড়িতে যাই এবং জিজ্ঞাসা করি:

- আপনি কি একজন রাশিয়ান কৃষকের জামাই পেতে চান?

তিনি আমাকে বলেছেন:

- আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন? আমাদের পরিবার সবসময় শুধু অর্থদাতা ছিল!

আমি তাকে বলেছি:

- তাই তিনি সুইস ব্যাংকের বোর্ডের সভাপতিও হবেন!

তিনি:

-ও! এই জিনিস পরিবর্তন! সুজি ! এখানে আসো. বন্ধু কিসিঞ্জার আপনাকে একজন মহান বাগদত্তা খুঁজে পেয়েছেন। এই সুইস ব্যাংকের প্রেসিডেন্ট!

সুজি:

- ফু… এই সব অর্থদাতা পুরুষত্বহীন এবং মৃত!

এবং আমি তাকে বললাম:

- হ্যাঁ! কিন্তু এই একজন মোটা সাইবেরিয়ান মানুষ!

সে:

-লিমিটেড ! এই জিনিস পরিবর্তন!

তৃতীয়

সত্য প্রকাশ করা ক্ষতিকারক হতে পারে এই কারণে যে শ্রোতা এটি উপলব্ধি করার জন্য প্রস্তুত নয়, এবং সেইজন্য প্রাপ্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে ভিলেনের কাজ চালানোর জন্য সর্বোত্তমভাবে একটি আঘাতপ্রাপ্ত মানসিকতা পাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।

আপনি সম্ভবত দেখেছেন যে কীভাবে ছেলেরা এবং মেয়েরা তাদের পছন্দের চলচ্চিত্রের নায়কদের আচরণের উপায়গুলি অনুলিপি করার চেষ্টা করে: তারা কিছু ক্ষেত্রে বাক্যাংশ এবং নির্দিষ্ট আচরণগত প্রতিক্রিয়া উদ্ধৃত করে। কখনও কখনও এটি মজার মনে হতে পারে, এবং কখনও কখনও এটি ট্র্যাজেডির দিকে পরিচালিত করে। ধূমপান এবং অ্যালকোহল পান করার সংস্কৃতি কীভাবে চলচ্চিত্রের মাধ্যমে সমাজে প্রবর্তিত হচ্ছে যেখানে প্রধান চরিত্রগুলির একই রকম ত্রুটি রয়েছে তার তুচ্ছ উদাহরণ আমরা দেব না। টিচ গুড এবং কমন কজ প্রকল্পের কিছু ভিডিওতে সাধারণ (আমি এমনকি শিশুসুলভ বলব) ম্যানিপুলেশনের অনুরূপ পর্যালোচনাগুলি পুরোপুরি বিশ্লেষণ করা হয়েছে। উপরে উদাহরণ হিসাবে দেওয়া "অ্যাকোয়াম্যান" ফিল্মটি ইতিমধ্যেই কিছুটা জটিল ম্যানিপুলেশন এবং ফিল্মটির মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষণে দেখানো উপায়ে যুবকদের ক্ষতি করতে পারে, অর্থাৎ, এটি পুরুষদের কাছে তাদের বেড়ে ওঠার সম্ভাবনা হ্রাস করবে। সত্যিই প্রাপ্তবয়স্কদের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম।

অপ্রশিক্ষিত দর্শকের জন্য সত্যের একটি সাধারণ উদাহরণ বিবেচনা করুন। যৌন মিলন জীবনের সত্য… হুম, আমরা কি তখন আমাদের সন্তানদের দেখাতে পারি? একটি ছেলে এবং একটি মেয়ের জন্য। এবং একই সময়ে বলুন: "এটি জীবনের সত্য, বাচ্চারা, দেখুন এবং শিখুন।" কি হবে?

আরেকটি উদাহরণ: যখন একজন দুষ্ট সমকামী নিরামিষাশী স্কুলে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারার উপর একটি সেমিনার করার সিদ্ধান্ত নেয়, যার জন্য, যথারীতি, স্কুলের নেতৃত্ব স্বেচ্ছায়-বাধ্যতামূলক ভিত্তিতে বেশিরভাগ শিশুকে জড়ো করবে। এই প্রাণীর মতো না হওয়ার জন্য, শিশুরা, বরং, বিপরীতভাবে, মদ্যপান, ধূমপান এবং মাংস খেতে দৌড়াবে। আপনি ভাবতে পারেন যে আমি রসিকতা করছি, কিন্তু তারপর আপনার শৈশব এবং নামগুলি মনে রাখবেন যেগুলি বোকা বানানো বাচ্চারা একটি খুব সঠিক এবং বাধ্য ছেলেকে সম্বোধন করতে ব্যবহার করে। যদি হঠাৎ স্টিফানো (বা, ঈশ্বর নিষেধ করুন, আলফোনস) নামে এমন একজন সমকামী প্রচারক স্কুলে উপস্থিত হন, তবে কিছু বাধ্য, সঠিক ছেলেকে এই নাম দিয়ে নামকরণ করা হবে, আপনি নিশ্চিত হতে পারেন। তিনি এটা পছন্দ করবেন? ডাকনাম অস্বীকার করার জন্য তিনি কী করবেন? অবশ্যই তিনি এমন কিছু করবেন যা খুব সঠিক নয়, তবে এমন কিছু যা তার সাইডকিক অনুমোদন করবে।

আমি "সত্য" রিপোর্ট করার মাধ্যমে খলনায়কের উদাহরণ দেব না, কারণ আমার মাথায় এমন জিনিসগুলি আপনার ঘটতে পারে না। হ্যাঁ, আগে আমি জটিল ম্যানিপুলেশনে নিযুক্ত ছিলাম, তাই আমি নিজেই বিষয়টির সাথে পরিচিত। এখন আমি যতটা পারি তাদের প্রতিহত করি যারা এখনও এই সুই থেকে "ঝাঁপ দেয়নি" এবং তাদের নিজের সুবিধার জন্য আপনাকে মোচড় দেয়। আমি খোলা বইয়ের মতো তাদের অনেক কৌশল পড়ি, তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে সেগুলি সব নয়।তবে আমি যা জানি তা বললে কি হবে? আপনি কি প্রলোভনকে প্রতিহত করতে পারেন এবং আপনি যা চান তা পেতে কোন কৌশল ব্যবহার করতে পারবেন না? আমি সন্দেহ করি, কারণ জনগণের মনে ক্ষমতার প্রলোভন সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য খুব বড়।

যারা গণ চেতনা ম্যানিপুলেশন বিষয়ে আগ্রহী, আমি ও Matveychev দ্বারা বই সুপারিশ "কান একটি গাধা waving." আপনি যদি এটি পড়েন, আমি যে বিষয়ে কথা বলতে রাজি নই তার কিছু আপনি চিনতে পারবেন, তবে আপনি সেখানে এটি খুঁজে পাবেন না। বইটি অনেক আগে লেখা হয়েছিল এবং অনেক উপায়ে ইতিমধ্যেই পুরানো, তাই সেখানে বর্ণিত জিনিসগুলি, যদিও তারা জড়তা দ্বারা কাজ করে চলেছে, আপনি তাদের সাহায্যে কোনওভাবে তাদের ক্ষতি করতে পারবেন না। সুতরাং আপনি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি কিভাবে বংশবৃদ্ধি করা হয়েছে এবং কিছু জনসংযোগ ব্যক্তিরা এখন কিভাবে কাজ করছে তা জানতে পড়ুন।

সুতরাং, তথ্যের যেকোন যোগাযোগ (শুধু সত্য নয়) প্রাপকের উপর ব্যবস্থাপনাগত প্রভাব ফেলতে পারে। উচ্চ পর্যায়ের পেশাদাররা আপনাকে মনে রাখতে তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করবে যে আপনি নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, তাদের যা প্রয়োজন ঠিক তা করছেন। আপনার মুখে ফেনা উঠবে প্রমাণ করার জন্য যে এটা আপনি এবং শুধুমাত্র আপনিই সিদ্ধান্ত নেবেন যে আপনি ধূমপান করবেন কি না, কতটা পান করবেন এবং কখন ছেড়ে দেবেন, কোথায় কাজ করবেন এবং কী গুণমানের সাথে কাজ করবেন, যারা আরও জানেন এবং বোঝেন তাদের জন্য কাজ চালিয়ে যাওয়া। আপনার চেয়ে. অবশ্যই, এই লাইনগুলি পড়ে আপনিই মনে করবেন যে আপনি অনেক কিছু জানেন এবং বুঝতে পারেন এবং সহজেই যে কোনও হেরফের প্রকাশ করতে পারেন। হা-হা-হা, বিশ্বাস করুন, আপনার মাথায় এই চিন্তাটিও আপনার ইচ্ছার বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে উপস্থিত হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি এই লেখার মাধ্যমে আপনার মনের হেরফের লক্ষ্য করেছেন? আপনি যদি আমার সাথে দৃঢ়ভাবে একমত হন বা, বিপরীতভাবে, সবকিছুর সাথে তর্ক করতে চান, বা এমনকি আমাকে কোনওভাবে কল করতে চান, অর্থাৎ, আপনি যদি পাঠ্যের সাথে সম্পর্কিত একটি চরম অবস্থানে নিজেকে খুঁজে পান, তবে আপনি অবশ্যই তা করেননি আমার ম্যানিপুলেশন লক্ষ্য করুন। যদি, পূর্ববর্তী বাক্যটি পড়ার পরে, আপনার মনে হয় যে আপনি একটি নির্দিষ্ট মধ্যম অবস্থানে আছেন ("আমি কিছুর সাথে একমত, কিছুর সাথে না"), তাহলে অভিনন্দন, আপনি হেরফের করার জন্য একটি দুর্দান্ত বস্তু, এবং আপনার পরিবেশের মানুষ এবং সফলভাবে এটি ব্যবহার করে যাতে আপনি এটি সম্পর্কে জানেন না। ধন্যবাদ দিবেন না। ওয়েল, যদি আপনি এখন কিছু নেতিবাচক আবেগ fluttering আছে (এমনকি যদি আপনি ভান করেছেন যে এটি ছিল না), তারপর আপনি সহজেই কোনো অনুমানযোগ্য আচরণের জন্য একটি শিশু হিসাবে বংশবৃদ্ধি করা যেতে পারে, একটি ইচ্ছা থাকবে।

উপসংহার

প্রধান কাজ তথ্য যুদ্ধ, যা প্রতিপক্ষের যুক্তি "আচ্ছা, এটাই জীবনের সত্য!" - তাকে দেখানোর জন্য যে এই বাক্যাংশটি কেবল একটি অজুহাত এবং চেরনুখা দেখার আসল উদ্দেশ্য তার জন্য সম্পূর্ণ আলাদা। আমার কাজের সময় চিহ্নিত ব্যক্তিদের মধ্যে নিম্নলিখিত উদ্দেশ্যগুলি জুড়ে এসেছিল:

• যাদের সমস্যা টিভিতে দেখানো হয় তাদের চেয়ে বেশি বিকশিত নিজের সম্পর্কে সচেতনতা থেকে আনন্দ পাওয়া;
• তার পাপগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার সম্ভাবনা: "যদি মূল চরিত্রটি মদ্যপান করে এবং ধূমপান করে, শত্রুদের চূর্ণ করে, তবে আমি আরও বেশি কিছু করতে পারি" বা: "সিরিজের এই লোকেরা প্রতিটি সফল কাজের পরে পান করে, এবং কিছুই নয়, তাই আমি উদযাপন করতে পারি শ্রমের প্রতি সপ্তাহে শনিবার একটি জার বিয়ার সহ ";
• টিভিতে দেখানো আদিম আচরণকারী লোকদের একই বৃত্তে জড়িত থাকার আনন্দ (একই সময়ে, অনুলিপি করা, বিভিন্ন মাত্রায়, বক্স থেকে চরিত্রগুলির আচরণ এবং বক্তৃতার উপাদানগুলি প্রকাশিত হয়);
• চের্নুখার নায়কদের আবর্জনা এবং যৌন রসিকতার "গভীর" অর্থ উপলব্ধি করার আনন্দ এবং এই সচেতনতার প্রতি শরীরের প্রতিক্রিয়া হিসাবে হাসি। যাইহোক, ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত হাস্যরসাত্মক অনুষ্ঠান এবং চলচ্চিত্রের অর্থ হল - দর্শককে তার মতো স্মার্ট, যারা জোকারের সূক্ষ্ম হাস্যরস বোঝে বা পরিচালকের হাস্যরস উন্মোচন করেছে তাদের একটি ঝাঁকে জড়িত অনুভব করার সুযোগ দেওয়া।, যা তিনি এমনভাবে রেখেছিলেন যাতে দর্শক স্মার্ট এবং দ্রুত বুদ্ধিমান বোধ করেন। অন্যান্য কাজ আছে যা হাস্যরস সমাধান করে, কিন্তু এটি একটি পৃথক নিবন্ধের জন্য একটি বিষয়;
• একটি অজুহাতের উপস্থিতি থেকে আনন্দ এবং কর্তৃপক্ষকে তিরস্কার করার সুযোগ শুধুমাত্র দেশে যে সমস্ত কিছু চের্নুখায় প্রতিফলিত হয় তা অনুমতি দেয়নি, তবে এই চেরনুখাটি নিজেই টিভিতে তার নিজের দাসদের দেখানোর জন্য;
• বন্ধু/বান্ধবীদের সাথে আধুনিক যুব সমাজের পতিত নৈতিকতা নিয়ে আলোচনা করার আনন্দ, যার মধ্যে কেউ কখনও হিংসা করতে পারে ("তাদের আমাদের চেয়ে অনেক বেশি সুযোগ ছিল"), এবং কখনও কখনও - নিন্দা ("তারা সম্পূর্ণ অসন্তুষ্ট, নৈতিকতা নেই, তারা কিছুতেই লজ্জিত নন")। আমি এমনকি লক্ষ্য করেছি যে একজন বিতৃষ্ণা সহকারে কীভাবে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তার মনকে আনন্দিত করার জন্য এই মূর্খতার নিন্দার বক্তৃতা করে;
• অন্য কারো জীবনে ভার্চুয়াল হস্তক্ষেপের আনন্দ, কারণ এটি আপনার নিজের সাথে বেঁচে থাকা সম্পূর্ণ বিরক্তিকর হয়ে উঠেছে। নতুন আবেগ এবং অভিজ্ঞতা প্রয়োজন, কিন্তু আমাদের নিজস্ব যথেষ্ট নেই. এই ধরনের সংবেদনশীল হস্তমৈথুন উদ্ধারে আসে: কিছু উত্তেজনাপূর্ণ চক্রান্তে ভার্চুয়াল জড়িত, যা তাদের সত্যিই নেই। বাক্সটি চিত্রগুলি সরবরাহ করে যাতে আপনাকে আপনার কল্পনাকে চাপ দিতে না হয়। আরও উন্নত ভোক্তারা তাদের মাথায় প্রয়োজনীয় ছবি আঁকতে সক্ষম হয়ে একই ধরনের বই পড়েন। কিন্তু বাস্তবে, এই ধরনের লোকদের পরিচালনার দৃষ্টিকোণ থেকে, কোন পার্থক্য নেই - উভয়ই ম্যানেজারের জন্য একই কাজ করবে।

দ্বিতীয় কাজ এই বিষয়ে তথ্য যুদ্ধ - কথোপকথককে এমন একটি "সত্য" এর ইচ্ছাকৃতভাবে হেরফেরমূলক উপাদানটি উপলব্ধি করতে এবং দেখাতে যে "সত্য" প্রদর্শনের প্রক্রিয়াটি একটি ব্যবস্থাপনাগত প্রকৃতির, যার লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা যায় তথ্য যোগাযোগের বিন্যাস এবং ফলাফলটি খালি চোখে দৃশ্যমান কিছু পরে। একজন ব্যক্তিকে দেখাতে হবে যে প্লাস বা মাইনাস 20-30 বছরের মধ্যে চিন্তাভাবনা বিশ্বব্যাপী শাসনের সহজ কাজগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এবং সেগুলি অর্জনের উপায়গুলি আবিষ্কার করার জন্য যথেষ্ট। দুর্ভাগ্যবশত, এই সমস্যাটির সমাধান এখানে আলোচনা করা যুক্তিকে বাদ দেওয়ার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন, কারণ আপনাকে ঐতিহাসিক ঘটনা নিয়ে আলোচনা করতে যেতে হবে যার সম্পর্কে কথোপকথকের সাধারণত কোন ধারণা নেই।

তৃতীয় কাজ তথ্য যুদ্ধ (আবার, শুধুমাত্র এই কাজটিতে) - তার কথোপকথনের "ধার্মিক রাগ" বন্ধ করার জন্য যখন পুরো ট্র্যাজেডি তার কাছে পৌঁছায়। সর্বোপরি, আপনি যদি তাকে তথ্য যুদ্ধে ধর্মান্ধতার ক্ষতির ব্যাখ্যা না দেন, তবে তিনি ডানে বামে চিৎকার করতে দৌড়াবেন যে এখন তিনি সত্যটি জানেন এবং প্রত্যেককে এটি শিখতে হবে। এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে একজন অনভিজ্ঞ ধর্মান্ধ ব্যক্তি নিজেকে কেবল হাসির পাত্রে পরিণত করবে এবং কেবলমাত্র সাধারণ মানুষকেই দাবি করবে যে তারা সাধারণ মানুষ এবং স্বাভাবিক জীবনযাপন করে, কিছুই পরিবর্তন করার দরকার নেই। অন্যথায়, ঈশ্বর নিষেধ করুন, তারা "এই অসুস্থ প্রচারক" হিসাবে একই সাইকোপ্যাথ হয়ে যাবে।

আমি আবারো বলছি মূল কাজ: একজন ব্যক্তিকে স্বীকার করা যে সে নিজেকে প্রতারণা করছে, তার যুক্তি দিয়ে সে নিজের মধ্যে নিচু এবং খারাপ কিছু ঢেকে রাখছে। আপনি যদি ঠিক এটি করতে সক্ষম হন, তবে আপনি আর কিছু বলতে পারবেন না, কারণ যখন তার আত্ম-প্রতারণার পুরো মাত্রা একজন ব্যক্তির কাছে পৌঁছে যায়, যখন তিনি দেখেন যে তার আরও কয়েক ডজন যুক্তি তার আসল উদ্দেশ্যগুলির জন্য একটি আবরণ মাত্র।, কোনোভাবেই ধার্মিক নয়, তখন তার মনের বাধা দূর হয়ে যায়, যা তাকে আগে স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে দেয়নি।

এই মুহুর্তে, আপনি তাকে এখন কী করতে হবে তা বলতে প্রলুব্ধ হতে পারেন। অথবা তিনি নিজেই আপনাকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবেন। আমি আপনাকে এই প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার পরামর্শ দিই, তবে ব্যক্তিটিকে নিজেরাই উত্তর খুঁজে পেতে ছেড়ে দিন। কিন্তু এটা আমার ব্যক্তিগত পরামর্শ অভিজ্ঞতা এবং কিছু (আমি মনে করি) জিনিসের প্রকৃতি বোঝার উপর ভিত্তি করে।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমি শুধু আমার অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছি। তাকে নিয়ে কি করবেন? - আপনি কি চান নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিন। তবে আপনি যদি এটি অনুশীলনে প্রয়োগ করেন, তবে কেবলমাত্র যুক্তিগুলির সর্বাধিক সাধারণ সারমর্মটি বিবেচনায় নেওয়া এবং কথোপকথনের সাথে আপনার পক্ষে সুবিধাজনক যোগাযোগের ফর্মটি তৈরি করার পরামর্শ দেওয়া হয়। যদি আপনার কাছে মনে হয় যে আমি কিছুতে ভুল করছি, তবে কেবল আমার ভুলটি সংশোধন করুন এবং আবার আপনার বোঝার সাথে কাজ করুন।

চেষ্টা করুন - এবং আপনি সফল হবে!