বিল গেটস এবং ভ্যাকসিনের যাদু

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বিল গেটস "অলৌকিক ঘটনা" এবং "জাদু" সম্পর্কে কথা বলার জন্য তার উচ্চাকাঙ্ক্ষী পডিয়াম ব্যবহার করতে পছন্দ করেন। গেটস বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনকে (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 এবং 2017) তার প্রায় সমস্ত বার্ষিক সারাংশ চিঠিতে এই শব্দগুলির একটি বা উভয়ই ব্যবহার করেছেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই গেটস তার সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করেছেন। বিশ্বব্যাপী টিকাদানের জন্য আর্থিক এবং আদর্শিক সহায়তা। গেটস যেমন বলেছেন, "মাইক্রোসফটে আমার কর্মজীবনে আমি যেমন সফ্টওয়্যারের জাদু নিয়ে কথা বলেছিলাম, এখন আমি ভ্যাকসিনের জাদু নিয়ে কথা বলে সময় কাটাই।"

গেটসের কথাগুলো আমাদের তাৎক্ষণিকভাবে একটা ইঙ্গিত দেয় যে তার নিজস্ব জাদুকরী চিন্তাভাবনা আছে, যাকে বিজ্ঞানীরা "অযৌক্তিক কার্যকারণ চিন্তা"ও বলে থাকেন। সীমাহীন সুবিধা এবং কোন নেতিবাচক দিক ছাড়াই একটি অলৌকিক হস্তক্ষেপ হিসাবে ভ্যাকসিনের সরল অনুমোদনকে আর কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? দ্য গেটস ফাউন্ডেশনের গ্লোবাল স্প্রেডশীট বিশ্বজুড়ে শিশুদের প্রভাবিত করে ভ্যাকসিনের আঘাতের ব্যাপক প্রবাহের পরিমাণ নির্ধারণ করতে সক্ষম বলে মনে হয় না, এর যথেষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, শৈশবকে একটি মারাত্মক রাশিয়ান রুলেট চাকা করে তুলেছে।

ইতিহাসের কথা বলি

"ভ্যাকসিনের অলৌকিক" বিষয়ে তার ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত 2014 ব্লগে, গেটস "অনুপ্রেরণাদায়ক" ভ্যাকসিন ডেটা এবং ভ্যাকসিন কভারেজ সম্প্রসারণে "অসাধারণ" এবং "অভূতপূর্ব" অগ্রগতির জন্য তার উত্সাহ প্রকাশ করেছেন। গেটসের "তথ্য" স্বীকারের সাথে একটি বড় সমস্যা হল যে মানবহিতৈষী সংক্রামক রোগগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং টিকা দেওয়ার সময়কে নিয়ন্ত্রণ করে এমন মৌলিক ঐতিহাসিক তথ্যগুলিকে উপেক্ষা করে।

গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যান দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্য কোথাও, স্কারলেট জ্বরের মতো রোগে মৃত্যু - কোনো ভ্যাকসিনের অভাবে - 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে মোটামুটি বিরল হয়ে গিয়েছিল। হাম এবং পের্টুসিসের মতো সংক্রামক রোগ থেকে মৃত্যুর হারও দ্রুত হ্রাস পেয়েছে, সংশ্লিষ্ট ভ্যাকসিন প্রবর্তনের আগে (চিত্র 1 দেখুন)। 1900-1973 এর জন্য মার্কিন মৃত্যুর তথ্যের সম্পূর্ণ পর্যালোচনা। উপসংহার

"চিকিৎসা ব্যবস্থা [যেমন ভ্যাকসিন] 1900 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুর সামগ্রিক হ্রাসের উপর সামান্য প্রভাব ফেলেছে, যা অনেক ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পতনের কয়েক দশক পরে চালু হয়েছিল।"

একই গবেষকরা, অন্য একটি নিবন্ধে, "ম্যাজিক বুলেট" (আবার, "জাদু" শব্দ!) এর উপর ভুল নির্ভরতার জন্য একটি চিকিৎসা সুবিধাকে শাস্তি দিয়েছেন। পরিবর্তে, গত শতাব্দীতে সংক্রামক রোগ থেকে অসুস্থতা এবং মৃত্যুহার হ্রাস যদি একটি অলৌকিক ঘটনা হয়, তবে ঘটনাটি স্পষ্টতই, উন্নত স্যানিটেশন এবং উন্নত পুষ্টির মতো ক্লাসিক এবং দীর্ঘমেয়াদী জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার সাথে যুক্ত ছিল। ইতালিতে 20 শতকের মৃত্যুর প্রবণতার একটি সমীক্ষায় ক্যালোরি গ্রহণের বৃদ্ধি এবং মৃত্যুহার হ্রাসের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক পাওয়া গেছে, যা "খাদ্যের অভ্যাস, জীবনের মান, আর্থ-সামাজিক মান এবং স্বাস্থ্যবিধির অবস্থার অগ্রগতি" প্রতিফলিত করে। অধিকন্তু, ইতালির সর্বকনিষ্ঠ বয়সের গোষ্ঠীগুলিতে মৃত্যুহার দ্রুত হ্রাস পেয়েছে, যা "সম্ভবত পুষ্টি এবং সুস্থতার পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে সংবেদনশীল।" এমনকি 20 শতকের প্রথম দিকে, মহামারী বিশেষজ্ঞরা যারা ভ্যাকসিন দিতে আগ্রহী তারা স্বীকার করেছেন যে "মানব প্রতিরোধ এবং ব্যাকটেরিয়ার গুণমান" এর পরিবর্তন সহ অন্যান্য কারণগুলি কার্যকর ছিল, সেইসাথে যে কারণগুলি নির্ধারণ করা বাকি রয়েছে।

দেখো, কোথায় তুমি?

এমনকি যদি কেউ 20 শতকের জীবনচক্রের পরিসংখ্যানকে একপাশে ফেলে দেয়, তবে স্পষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে ভ্যাকসিনের অলৌকিকতা সম্পর্কে বিল গেটসের নির্দোষ দাবির মিথ্যাকে বিশ্বাসঘাতকতা করে: ভ্যাকসিনগুলি আসলে বাচ্চাদের সুস্থ করে না, এমনকি তাদের এটি করতে সহায়তা করে না।পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (যেখানে শিশুরা বিশ্বে সবচেয়ে বেশি টিকা দেওয়া হয়), সমস্ত যুবকদের অর্ধেকেরও বেশি দীর্ঘস্থায়ী রোগে ভুগছে - একটি প্রবণতা যা জাতীয় টিকাদানের সময়সূচীর সম্প্রসারণের সাথে মিলে যায়। খাদ্য এলার্জি এবং হাঁপানির মতো সম্ভাব্য জীবন-হুমকির অবস্থা সহ সারা বিশ্বে দীর্ঘস্থায়ী রোগের অনুরূপ নিদর্শনগুলি উদ্ভূত হচ্ছে।

ওয়ার্ল্ড মার্কারি প্রজেক্টের ওয়ার্ল্ডওয়াইড চিলড্রেন'স হেলথ রিকভারি ক্যাম্পেইন টিকা দেওয়ার পরে তাদের বাচ্চারা যে মারাত্মক প্রতিকূল প্রভাবগুলি অনুভব করে তার প্রথম হাতে অভিভাবকত্বের প্রমাণ নথিভুক্ত করছে। এই প্রমাণ, যা হিমশৈলের অগ্রভাগকে প্রতিনিধিত্ব করে, এমন কিছু ব্যাধিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা কয়েক দশক আগে বিরল বা এমনকি শোনা যায়নি:

• আমেরিকান শিশুদের তেরো শতাংশ একটি বিশেষ শিক্ষা আছে.
• ছয় আমেরিকান শিশুর মধ্যে একজনের অটিজম (ASD) এর মতো বিকাশজনিত ব্যাধি রয়েছে।
• মনোযোগের ঘাটতি / হাইপারঅ্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডার (ADHD) আমেরিকান শিশুদের প্রায় 11% প্রভাবিত করে।
• পাঁচ বছরের কম বয়সী 20 জনের মধ্যে একজনের মৃগীরোগ আছে।
• চিনাবাদাম এলার্জি খাদ্য-সম্পর্কিত মৃত্যুর সবচেয়ে সাধারণ কারণ।
• যে মহিলারা গর্ভাবস্থায় ফ্লু এবং Tdap শট গ্রহণ করেন তাদের গর্ভপাত এবং অন্যান্য সমস্যার ঝুঁকি বেশি থাকে।
• পেডিয়াট্রিক অটোইমিউন নিউরোসাইকিয়াট্রিক ডিসঅর্ডার স্ট্রেপ্টোকক্কাল বা অন্যান্য সংক্রমণের সাথে যুক্ত (পান্ডাস বা প্যানস) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 200 জনের মধ্যে 1 জনকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে 25% অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার (ওসিডি) এবং টিক ডিসঅর্ডার নির্ণয় করা হয়েছে।
• সেন্সরি প্রসেসিং ডিসঅর্ডার (SPD) প্রায়ই ADHD এবং ASD-এর সাথে একত্রে ঘটে।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আকস্মিক শিশু মৃত্যু সিন্ড্রোম (SIDS) সহ শিশুমৃত্যুর হার অন্যান্য অনেক উচ্চ-আয়ের দেশের তুলনায় দ্বিগুণ। আফ্রিকায়, গিনি-বিসাউতে একটি তুলনামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে ডিপথেরিয়া-টেটেনাস-পারটুসিস (ডিটিপি) এবং পোলিও টিকা গ্রহণকারী শিশুদের মধ্যে শিশুমৃত্যুর হার অন্তত দ্বিগুণ (10-11%) ছিল যারা ভ্যাকসিন গ্রহণ করেনি (4- 5%)।

কি ভাল?

গ্লোবাল ফিলানথ্রপি সংক্রান্ত একটি সাম্প্রতিক জার্মান প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে আধুনিক পরোপকারের শিকড় রয়েছে মূলত ব্যবসায়িক টাইকুনদের কর থেকে আয়কে রক্ষা করার জন্য, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্ব বিষয়ে প্রতিপত্তি এবং প্রভাব অর্জনের জন্য।" প্রতিবেদনের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের মতো বৃহৎ ফাউন্ডেশনগুলি কেবল তাদের "প্রচুর সম্পদ" নয়, "উন্নয়ন ধারণা এবং নীতি গঠনের মাধ্যমে" প্রভাব বিস্তার করে।

দ্য গেটস ফাউন্ডেশন, 2000 সালে $42.9 বিলিয়ন প্রাথমিক সরবরাহের সাথে প্রতিষ্ঠিত এবং 2006 সালে ওয়ারেন বাফেটের কাছ থেকে অতিরিক্ত $30 বিলিয়ন দ্বারা বর্ধিত, বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্যের সাথে সাথে বিশ্বের বৃহত্তম বেসরকারী স্পনসর হয়ে উঠেছে। সংস্থা (WHO)। গেটস ফাউন্ডেশনের "এজেন্ডায় বিশাল প্রভাব" এর ফলস্বরূপ, বিশ্ব স্বাস্থ্য 2010-2020 কে ভ্যাকসিনের দশক হিসাবে মনোনীত করেছে; গ্লোবাল ভ্যাক্সিনেশন অ্যাকশন প্ল্যান তৈরি করেছে; এবং ভ্যাকসিন এবং ইমিউনাইজেশনের জন্য পাবলিক-প্রাইভেট গ্লোবাল অ্যালায়েন্স (GAVI অ্যালায়েন্স) তৈরি করেছে, যা গেটস ফাউন্ডেশন থেকে প্রায় এক চতুর্থাংশ তহবিল পায়।

যদিও গেটস গেয়েছিলেন যে ভ্যাকসিনগুলি দুর্দান্ত বিনিয়োগ, আসলে ভ্যাকসিন শিল্প হল গেটস ফাউন্ডেশনের অনুগ্রহের প্রধান সুবিধাভোগী৷ জার্মান বিশ্লেষকদের মতে, উদাহরণস্বরূপ, GAVI অ্যালায়েন্সের জন্য গেটস ফাউন্ডেশনের সমর্থন নির্দিষ্ট ভ্যাকসিনের উৎপাদন বাড়াতে নির্মাতাদের উদ্বুদ্ধ করেছে। এই প্রণোদনার ফলে Pfizer এবং GlaxoSmithKline (GSK)-কে $1 বিলিয়নেরও বেশি অর্থ বিতরণ করা হয়েছে। কিছু সাংবাদিক এই প্রক্রিয়াটিকে "ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলির জন্য অগ্রগামী" হিসাবে বর্ণনা করেছেন "দ্রুত হার এবং কম আয়ের দেশগুলিতে তাদের কার্যক্রম প্রসারিত করতে চাইছে।"যাইহোক, যেমন জার্মান রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে, বেসরকারি সংস্থা Médecins Sans Frontières (MSF) GAVI জোটের ভ্যাকসিনের খরচ কমানোর ইচ্ছা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, এই বলে যে "2014 সালে একটি শিশুকে সম্পূর্ণ টিকা দেওয়ার খরচ 2001 সালের তুলনায় 68 গুণ বেশি ব্যয়বহুল ছিল।"

জার্মান বিশ্লেষক এবং অন্যান্যরা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের সাথে গেটস ফাউন্ডেশনের ঘনিষ্ঠ অংশীদারিত্বের মূল বৈশিষ্ট্যগুলি তুলে ধরেছেন, যার মধ্যে ফাউন্ডেশনের কর্মীদের এবং ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি যেমন Merck এবং GSK-এর মধ্যে ঘূর্ণায়মান দরজা রয়েছে; নতুন ভ্যাকসিন এবং ওষুধের গবেষণা এবং উন্নয়নের জন্য বৃহত্তম বিশ্ব স্বাস্থ্য পুরস্কারের (20/50 বা 40%) উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে; mRNA ভ্যাকসিনের উন্নয়ন ত্বরান্বিত করার জন্য CureVac (একটি জার্মান ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি) এ একটি $ 52 মিলিয়ন তহবিল প্রতিষ্ঠা করেছে। গেটস ফাউন্ডেশন বায়োটেক শিল্পে তার প্রত্যক্ষ সহায়তা বাড়িয়েছে, যা আধুনিক ভ্যাকসিন তৈরিতে বায়োটেকনোলজির দ্রুত বর্ধমান ব্যবহারের কারণে ভ্যাকসিন শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। পরবর্তী নিবন্ধগুলি আরও উল্লেখ করেছে যে গেটস ফাউন্ডেশন ফাউন্ডেশনের ঝুঁকিপূর্ণ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং প্রযুক্তির পক্ষে বৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্তগুলি পরিচালনা করার জন্য জনসংযোগ সংস্থাগুলিকে নিয়মিত অর্থ প্রদান করে।

এই ফলাফলগুলি যা স্পষ্ট করে তা হল যে বিল গেটসের টিকাদান দাতব্য প্রকৃতপক্ষে একটি "অলৌকিক" কিন্তু অলৌকিকতার সুবিধাভোগীরা হল কর্পোরেশন এবং শেয়ারহোল্ডাররা যারা সর্বদা আমাদের নিয়ে মজা করে এবং শুধুমাত্র তারাই এর থেকে উপকৃত হয়, শিশুরা নয়। বিশ্ব যারা অনিরাপদ ভ্যাকসিনে ভুগছে। ডাঃ আরতা কোচি, ডব্লিউএইচও-এর ম্যালেরিয়া গবেষণার প্রাক্তন পরিচালক, 2008 সালে একটি কোদালকে কোদাল বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যখন তিনি গেটস ফাউন্ডেশনকে এমন একটি কার্টেল হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যা বৈজ্ঞানিক বৈচিত্র্যকে দমন করে এবং "নিজে ছাড়া অন্য কারো কাছে দায়বদ্ধ"।