সিউডোসায়েন্স বিরোধী যোদ্ধারা কীভাবে সিআইএকে সোভিয়েত সাইবারনেটিক্স ধ্বংস করতে সাহায্য করেছিল

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

কীভাবে "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধারা" বিভিন্ন ধরণের "ছদ্মবিজ্ঞানী" উন্নয়ন এবং প্রযুক্তির "অকেজো" খরচ থেকে বাজেটের অর্থ কতটা "সঞ্চয়" করেছে সে সম্পর্কে বিভিন্ন পৌরাণিক কাহিনী বলতে পছন্দ করে। কয়েক হাজার বিভিন্ন আবিষ্কার এবং আবিষ্কারকে "হ্যাক করা হয়েছিল", যা ভিত্তিহীন ছিল। শুধুমাত্র "সিউডোসায়েন্স" লেবেল করা হয়েছে কারণ তারা "পদার্থবিজ্ঞানের আইন লঙ্ঘন করে।"

তারা বিশেষ করে একটি পৌরাণিক কাহিনী পছন্দ করে যে রাশিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি, বরিস ইয়েলতসিন, হয় স্প্যাং ছিলেন বা "প্রলাপ ট্রেমেন্স" এ শিক্ষাবিদ আলেকসান্দ্রভের কাছে গর্ব করেছিলেন যে তিনি "পাথর থেকে শক্তি উত্পাদন" প্রযুক্তির জন্য 50 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছিলেন। হ্যাঁ, এটি অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে, কারণ "পাথর" শব্দটি দিয়ে, কিছু কারণে, ফুটপাথ থেকে এক ধরণের মুচি অবিলম্বে উপস্থাপিত হয়।

কিন্তু অনেক "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" মিথ্যা বলার এবং বাক্যাংশগুলিকে বিপরীত করার প্রবণতা জেনে, তাদের অর্থকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসা, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে বাস্তবে যদি এই জাতীয় অধ্যয়ন বাস্তবে বিদ্যমান থাকে তবে সেগুলিকে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে বলা হত। তবে তাদের যদি বেশ আনুষ্ঠানিকভাবে অর্থায়ন করা হয়, তবে তাদের উপর একটি নিবন্ধ থাকা উচিত ছিল। তবুও, "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" কেউই বরিস ইয়েলৎসিনের অভিযোগে উল্লেখ করা প্রযুক্তির প্রকৃত নাম ব্যাখ্যা করতে পারেনি (বা করতে চায়নি)।

কিন্তু বি. ইয়েলতসিনকে এই ধরনের প্রযুক্তির একজন "বৈজ্ঞানিক কর্তৃপক্ষ" হিসাবে ব্যবহার করা, এটিকে হালকাভাবে বলা ঠিক নয়। যাহোক তাকে যা বলা হয়েছে তা তিনি বুঝতে পারছিলেন। শুধুমাত্র "রাষ্ট্রপতি" এ, কিন্তু বৈজ্ঞানিক পর্যায়ে নয়। এবং "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধা" দ্বারা এই জাতীয় প্রযুক্তির নির্দিষ্ট লেখকদের কোনও উল্লেখ না থাকা স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে এই বাইকটি উপাখ্যানের বিভাগ থেকে এসেছে। তদুপরি, বরিস ইয়েলতসিন আর এটি খণ্ডন করতে পারবেন না।

এবং এখন বলা যাক যে আগুন ছাড়া সত্যিই কোন ধোঁয়া নেই, এবং এই ধরনের কিছু গবেষণা অর্থায়ন করা যেতে পারে, যদিও এটি একটি প্রমাণিত সত্য নয়, তবে শুধুমাত্র রাশিয়ান একাডেমী অফ সায়েন্সেসের ছদ্ম বৈজ্ঞানিক কমিশনের কিছু প্রতিনিধিদের অনুমান। তবে আসুন "পাথর" শব্দটিকে "ক্রিস্টাল" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করি। এবং তারপরে "একটি স্ফটিক থেকে শক্তি অর্জন" বাক্যাংশটি এতটা অযৌক্তিক এবং "ছদ্ম বৈজ্ঞানিক" বলে মনে হয় না।

স্ফটিক অনন্য বৈশিষ্ট্য আছে পরিচিত হয়. তারা জীবিত প্রাণী হিসাবে বেড়ে উঠতে সক্ষম এবং তথ্য সংগ্রহ ও সংরক্ষণ করতে সক্ষম। এই শেষ গুণ সক্রিয়ভাবে ইলেকট্রনিক্স ব্যবহার করা হয়. ঠিক আছে, যদি তারা তথ্য সংগ্রহ করতে এবং সঞ্চয় করতে সক্ষম হয়, তাহলে কেন ধরে নেওয়া যায় না যে তারা শক্তি জমা করতে এবং সঞ্চয় করতে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, সৌর। সব পরে, সৌর প্যানেল এই সক্ষম? প্রথমত, তারা সূর্যের শক্তি দিয়ে চার্জ করা হয়, এবং তারপর এই শক্তি বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয়। অধিকন্তু, কোন "শারীরিক সংরক্ষণ আইন" লঙ্ঘন করা হয় না। তাহলে কেন আপনি স্ফটিকের সাথে একই কাজ করতে পারবেন না?

হ্যাঁ, আমরা জানি না যে প্রযুক্তির সারমর্ম কী ছিল যেটি বি. ইয়েলতসিন অভিযোগ করেছেন। কিন্তু "পাথর থেকে শক্তি পাওয়ার" এই প্রকল্পগুলি আসলেই ছিল কিনা আমরা জানি না। সর্বোপরি, "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধারা" তাদের উপস্থিতির কোন সুনির্দিষ্ট প্রমাণ প্রদান করেনি। তবে আসুন আমরা ধরে নিই যে তারা সঠিক, এবং এই গবেষণার জন্য বরিস ইয়েলতসিনের বরাদ্দকৃত 50 মিলিয়ন রুবেল সত্যিই নষ্ট হয়েছিল। কিন্তু কেউ কি কখনও নিজেরাই "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" কার্যকলাপ থেকে ক্ষতির হিসাব করার চেষ্টা করেছেন? উদাহরণস্বরূপ, জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্সের সোভিয়েত সময়ে পরাজয় থেকে অন্তত প্রকৃত অর্থনৈতিক ক্ষতি?

কিন্তু দেশটি সত্যিই এই শিল্পগুলিতে তার অগ্রাধিকার হারিয়েছে, কয়েক দশক ধরে তার নিকটতম প্রতিযোগীদের থেকে পিছিয়ে রয়েছে। অর্থনৈতিক ক্ষতি, এমনকি দেশের মর্যাদাও গণনা করা হয়নি, বিশাল ছিল। এবং আসলে কে এটা থেকে উপকৃত হয়? স্পষ্টতই আমাদের দেশের জন্য নয় এবং আমাদের জনগণের জন্য নয়, তবে সেইসব দেশের জন্য যাদের উন্নয়ন আমরা এখনও আমাদের নিজস্ব জাতীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক সুবিধার ক্ষতির জন্য ব্যবহার করতে বাধ্য।

আপনি কি জানেন যে সোভিয়েত সাইবারনেটিক্স এবং এমনকি সোভিয়েত ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে প্রতিশ্রুতিশীল বিকাশকে ধ্বংস করার জন্য এই পুরো কর্মের পরিকল্পনা কে করেছিল? দেখা যাচ্ছে যে সিআইএ পরিকল্পনা দ্বারা আমাদের "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" সহায়তায় এই সমস্ত সাবধানে পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং বাস্তবায়িত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, একাডেমি অফ ইনফরমেশন সিস্টেমস ই. লারিনার শিক্ষকের বইতে আপনি এই সম্পর্কে কী পড়তে পারেন "দুঃখকে গুণিত করা। অভিজাতদের যুদ্ধের যুগে কীভাবে বেঁচে থাকা যায়":

1960-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসন্ন সাইবারস্পেসে আধিপত্য বিস্তার করার জন্য টেলিযোগাযোগ প্রযুক্তি এবং কম্পিউটিংয়ের উপর নির্ভর করত। ইতিহাস থেকে এটি সুপরিচিত যে যারা সম্পদ এবং বাণিজ্য রুট নিয়ন্ত্রণ করে তারাই বিশ্বের উপর আধিপত্য বিস্তার করে। আমেরিকানদের ধারণা সহজ ছিল: নিয়ন্ত্রণ নেওয়া তথ্য প্রক্রিয়াকরণ ব্যবস্থা এবং আমেরিকান বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জনের উপর ভিত্তি করে বিশ্বব্যাপী তথ্য প্রবাহের একটি নেটওয়ার্ক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির অধীনে বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল পেন্টাগন, এআরপিএ, MITER কর্পোরেশন এবং প্রধান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে আজ যা বলা হয় তা মোকাবেলা করার জন্য নির্দেশ দেয়। ইন্টারনেট.

এটা অনেক কম পরিচিত যে দুটি বিকল্প প্রকল্প সমান্তরালভাবে তৈরি করা হচ্ছে। তাদের রাশিয়ান এবং ব্রিটিশ-চিলির ইন্টারনেট বলা মৌলিকভাবে ভুল হবে। এই প্রকল্পগুলি তথ্য প্রবাহ এবং গণনার সংগঠনের মৌলিকভাবে ভিন্ন পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ছিল। অনেকাংশে, এগুলি অতীতের ইন্টারনেটের মতো নয়, বরং বিভিন্ন নেটওয়ার্ক, বিগ ডেটা এবং জ্ঞানীয় কম্পিউটিং সহ ভবিষ্যতের বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

1960 এর দশকের শেষের দিকে, সিআইএ এসআরসি প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন শুরু করে। রাশিয়ান ভাষায় একটি আলগা অনুবাদে, প্রোগ্রামটিকে "লাল কোড থামান বা বিরতি" বলা হয়েছিল। ওজিএএস প্রকল্পের জনক অসামান্য সোভিয়েত সাইবারনেটিসিস্ট ভি. গ্লুশকভের স্মৃতিচারণ অনুসারে, সিআইএ ওয়াশিংটন পোস্ট এবং ই. স্নোডেনের পরিচিত গার্ডিয়ান সংবাদপত্রে নিবন্ধগুলি প্রকাশ করেছিল, যার শিরোনাম ছিল "পাঞ্চ কার্ড ক্রেমলিন নিয়ন্ত্রণ করে" এবং "সংখ্যা প্রতিস্থাপন করে" লেনিন।"

সংবাদপত্রে নিবন্ধগুলি ভি. জর্জা লিখেছিলেন, যিনি দীর্ঘকাল MI6 এর সাথে সহযোগিতা করেছিলেন এবং তারপরে এক দশক ধরে CIA এর সাথে। প্রভাবের এজেন্টদের ব্যবহার করে, 1972 সালে ইউএস ইনস্টিটিউটের নেতৃত্ব দ্বারা স্বাক্ষরিত ইজভেস্টিয়া একটি নিবন্ধ "ইলেকট্রনিক বুম থেকে পাঠ" প্রকাশ করে, যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কম্পিউটার এবং ইলেকট্রনিক টেলিযোগাযোগের বিকাশ পরিত্যাগ করেছে। একই সময়কালে, সিআইএ, ভি. গ্লুশকভের স্মৃতিচারণ অনুসারে, তার উপর বেশ কয়েকটি হত্যা প্রচেষ্টা সংগঠিত করেছিল। সিআইএ সাইবারস্কিন প্রকল্পের লেখক বিখ্যাত ব্রিটিশ গবেষক জেএস বিয়ারের বিরুদ্ধে চিলিতে একইভাবে কাজ করেছিল”।

তাহলে, কে আমাদের "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" ক্রিয়াকলাপ তাদের স্বার্থ রক্ষা করতে সাহায্য করেছিল, যারা সাইবারনেটিক্সকে "ছদ্মবিজ্ঞান" হিসাবে চিহ্নিত করেছিল এবং আমাদের সাইবারনেটিক্সের সত্যিকারের তাড়না মঞ্চস্থ করেছিল? দেখা যাচ্ছে যে কমপক্ষে "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধা" সিআইএর "প্রভাব এজেন্ট" হিসাবে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু এটা কি সত্যিই "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" নির্বুদ্ধিতা এবং সংকীর্ণ মানসিকতা ছিল যারা মার্কিন গোয়েন্দা বিভাগের "ক্যাচ" বুঝতে অক্ষম ছিল? এবং যদিও প্রকৃতপক্ষে তাদের পদমর্যাদায় এমন লোক রয়েছে, তবে এটি তাদের "বিজ্ঞান" এবং "ছদ্ম বিজ্ঞান" কী সে সম্পর্কে তাদের "অনুমোদিত" রায়গুলিকে ভিত্তিহীন করতে বাধা দেয় না।

অথবা হয়তো এই সবই ছিল ইউএসএসআর-এর মর্যাদা ও অর্থনৈতিক স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করার জন্য বিদ্বেষপূর্ণ অভিপ্রায়? সর্বোপরি, জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্সের ক্ষেত্রে একটি "দুর্ঘটনামূলক তদারকি" ঘোষণা করা যেতে পারে যদি এটি একমাত্র হয়। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এই গল্পের কেউই কোন উপসংহার টানেনি? কারণ তাই না।তাদের রাষ্ট্র এবং তাদের জনগণের স্বার্থের সাথে ইচ্ছাকৃত বা অবচেতনভাবে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য কেউ কোন দায় বহন করেনি? কিন্তু হোমিওপ্যাথি নিষিদ্ধ করার জন্য "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" বর্তমান প্রচেষ্টা এবং রাশিয়ার উপর জনগণের স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক জিএমও চাপিয়ে দেওয়ার সমস্ত প্রচেষ্টা কি তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র এবং জনগণের স্বার্থ রক্ষার জন্য একই প্রচেষ্টা নয়? আপনার নিজের উপসংহার আঁকা.