বিবর্তনীয় তত্ত্বের ফাঁক 150 বছর আগে তৈরি হয়েছিল
বিবর্তনীয় তত্ত্বের ফাঁক 150 বছর আগে তৈরি হয়েছিল

ভিডিও: বিবর্তনীয় তত্ত্বের ফাঁক 150 বছর আগে তৈরি হয়েছিল

ভিডিও: বিবর্তনীয় তত্ত্বের ফাঁক 150 বছর আগে তৈরি হয়েছিল
ভিডিও: তৃতীয় রাইখের উত্থান এবং পতন | সম্পূর্ণ সিনেমা 2024, মে
Anonim

এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তন তত্ত্বের কিছু ত্রুটি সম্পর্কে সংক্ষেপে আলোচনা করবে। যাইহোক, বিবর্তন হল জীবন্ত প্রকৃতির বিকাশের একটি প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া, যার সাথে জনসংখ্যার জিনগত গঠনের পরিবর্তন, অভিযোজন গঠন, প্রজাতির প্রজাতি এবং বিলুপ্তি, বাস্তুতন্ত্রের রূপান্তর এবং সামগ্রিকভাবে জীবজগৎ।

শুধুমাত্র প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তনের তত্ত্বের সঠিকতা সম্পর্কে সন্দেহগুলি অণুজীবের বিস্তারিত অধ্যয়ন এবং সমস্ত জৈব কাঠামো এবং ইকোস্ট্রাকচারের স্কেল এবং সমন্বয় দ্বারা সমর্থিত হয়। যাইহোক, তবুও, প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তনের তত্ত্বটি এখনও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে পড়ানো হয় যে আকারে এটি চার্লস ডারউইন 150 বছরেরও বেশি আগে প্রণয়ন করেছিলেন, কোন উল্লেখযোগ্য ব্যাখ্যা এবং পরিবর্তন ছাড়াই।

কিন্তু এই ধরনের বিবর্তন তত্ত্ব কি একেবারেই সঠিক, নাকি সম্ভবত একটি অসমাপ্ত অনুমান? আজ, বিজ্ঞানীরা, প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়ার অস্তিত্বকে অস্বীকার না করে, বিবর্তনের আরও সঠিক তত্ত্ব তৈরি করার চেষ্টা করছেন, যা প্রাকৃতিক নির্বাচন ছাড়াও আরও অনেক কারণকে বিবেচনা করবে এবং আরও বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করবে শুধুমাত্র কারণগুলিই নয়, বিবর্তনের প্রক্রিয়া এবং এমন অনেক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে যার উত্তর দেওয়া যায় না।উত্তর হল বিবর্তন তত্ত্ব শুধুমাত্র প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ার উপর নির্মিত। আসুন কিছু তথ্য দেখি যা শুধুমাত্র প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তন তত্ত্বের গুণমানের উপর আলোকপাত করবে।

চলুন শুরু করা যাক একটি খুব ছোট কিন্তু প্রয়োজনীয় জীব দেখে। এটি একটি ব্যাকটেরিয়া। এটা মনে হবে যে ব্যাকটেরিয়া ইতিমধ্যে খুব ছোট এবং এখনও সম্পূর্ণরূপে অধ্যয়ন করা হয়নি, কিন্তু এমনকি এই ধরনের জ্ঞানের সাথে, একটি উপসংহার টানা যেতে পারে। এর আকার থাকা সত্ত্বেও, ব্যাকটেরিয়া অনেকগুলি বিভিন্ন কার্য সম্পাদন করতে পারে, যদিও তাদের বুদ্ধির অভাব রয়েছে, এমনকি পোকামাকড়েরও নয়। তার কাজের সমন্বয় এখনও বিজ্ঞানীদের আনন্দিত করে। তবে এর আরও গভীরে ডুব দেওয়া যাক। ব্যাকটেরিয়াদের অন্য কারো শরীরে ঘোরাঘুরি করার জন্য পা নেই; পায়ের পরিবর্তে তাদের বেশ কয়েকটি ছোট ফ্ল্যাজেলা রয়েছে। ফ্ল্যাজেলা হল ফিলামেন্ট যা ব্যাকটেরিয়া থেকে উদ্ভূত হয়। সম্প্রতি অবধি, বিজ্ঞানীরা এবং গবেষকরা এই ফ্ল্যাজেলার সঠিক কাঠামো বুঝতে পারেননি, তবে এখন আমাদের কাছে শক্তিশালী মাইক্রোস্কোপের জন্য তাদের গঠন আরও বিশদে অধ্যয়নের সুযোগ রয়েছে।

এটি দেখা যাচ্ছে যে ব্যাকটেরিয়া ফ্ল্যাজেলার আধুনিক ইঞ্জিনের অনুরূপ গঠন রয়েছে। গোড়ায় তথাকথিত "রটার" থাকে, যা ব্যাকটেরিয়ায় পুরো ফ্ল্যাজেলামকে সংযুক্ত করে। এই রটারটি একটি বৃত্তাকার পৃষ্ঠ যা অনেকগুলি ব্রিস্টেল দিয়ে আচ্ছাদিত, যার কারণে ফ্ল্যাজেলাম, ঘোরানোর সময়, জায়গায় থাকে। ব্যাকটেরিয়ামের একেবারে পৃষ্ঠে, তাই "ত্বকের উপর" বলতে গেলে, একটি "হাতা" রয়েছে যা পুরো ফ্ল্যাজেলামকে ঘোরায়। হাতা নলাকার এবং পুরো মোটর প্রক্রিয়া ধারণ করে। হাতা থেকে একটি তথাকথিত "নমনীয় জয়েন্ট" বের হয়, যা চিউইং গামের মতো বৈশিষ্ট্যে অনুরূপ। এটি হাতাকে থ্রেডের সাথে বা যান্ত্রিকভাবে "ব্লেড" দ্বারা সংযুক্ত করে। যখন হাব ঘোরে, থ্রেডটিও ঘোরে, এইভাবে নৌকায় একটি মোটর হিসাবে কাজ করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি ব্যাকটেরিয়াতে এই জাতীয় অনেকগুলি "মোটর" (ফ্ল্যাজেলা) দিয়ে, তারা একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করে না, তবে, বিপরীতে, সঠিক সময়ে সঠিক দিকে যাওয়ার জন্য চালু করে। ব্যাকটেরিয়া এই ধরনের একটি "ইঞ্জিন" শক্তি কি? "বিবর্তন বিতর্ক" নিবন্ধে এটি লেখা হয়েছিল: "ব্যাকটেরিয়াল ফ্ল্যাজেলাম একটি আণবিক মোটর যা 6,000 থেকে 17,000 আরপিএম গতিতে ঘোরে।এবং সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল, এটি থামতে, দিক পরিবর্তন করতে এবং তারপর 17,000 rpm-এ বিপরীত দিকে ঘুরতে মাত্র এক চতুর্থাংশ সময় নেয়৷” এখন কল্পনা করুন একটি যান্ত্রিক মোটর 17,000 rpm-এ ঘুরছে! এটি একটি স্কেলে সম্পন্ন করা কঠিন, নয় একটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে ফ্ল্যাজেলামকে খুব কমই দেখা যায় তা উল্লেখ করার জন্য। কল্পনা করুন যে আমরা এমন একটি ইঞ্জিনকে একত্র করতে পারি। এই ধরনের ইঞ্জিন ডিজাইন করতে আমাদের কঠোর পরিশ্রম করতে হবে এবং যাতে আমাদের ইঞ্জিনের প্রতিটি অংশ মসৃণ এবং ত্রুটিহীনভাবে কাজ করে। এখন আসুন আমাদের যান্ত্রিক ইঞ্জিনের বিপরীতে, প্রায় 40টি অংশ নিয়ে গঠিত ব্যাকটেরিয়া ফ্ল্যাজেলাম 20 মিনিটের মধ্যে নিজেকে একত্রিত করে!

আসুন কল্পনা করুন যে আমরা 20 মিনিটের মধ্যে না হলেও এত শক্তিশালী এবং জটিল যান্ত্রিক ইঞ্জিন একত্র করতে সক্ষম হয়েছি। এবং এখন প্রশ্ন: "এমন একটি ইঞ্জিন কি নিজেকে একত্রিত করতে সক্ষম হবে, কোন ধরনের বিস্ফোরণের ফলে?" সবাই অবিলম্বে উত্তর দেবে যে এটি অসম্ভব। সেরা প্রকৌশলী ও বিজ্ঞানীদের কঠোর পরিশ্রমের ফল এই ইঞ্জিন। একইভাবে, বিবর্তন তত্ত্ব বলে যে প্রকৃতির এই ধরনের সমস্ত আশ্চর্যজনক জটিল এবং অনাবিষ্কৃত প্রক্রিয়াগুলি অবোধগম্য এবং অসম্ভব দুর্ঘটনার ফলাফল ছিল এবং আমরা এটিকে একটি সত্য হিসাবে গ্রহণ করি, যদিও আমাদের ব্যাকটেরিয়াল ইঞ্জিনের উদাহরণ ব্যবহার করে এটি মনে হয় আমাদের সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা।

অনেকগুলি কারণ মানুষের চেহারা এবং পৃথিবীতে জীবনের বাকি সমস্ত বৈচিত্র্যকে প্রভাবিত করেছে। নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: কেন আমাদের গ্রহের মানুষের জন্য একটি আদর্শ আকৃতি রয়েছে, সূর্য থেকে দূরত্ব, তার অক্ষের চারপাশে এবং সূর্যের চারপাশে ঘূর্ণনের আকার এবং গতি, সেইসাথে একটি পর্যাপ্ত শক্তিশালী চৌম্বক ক্ষেত্র যা আমাদের মহাজাগতিক বিকিরণ থেকে রক্ষা করে? বায়ুমণ্ডলীয় স্তরগুলি কোথা থেকে এসেছে, খুব তীক্ষ্ণ তাপমাত্রা পরিবর্তন প্রতিরোধ করে, প্রতিরক্ষামূলক ওজোন স্তর? পশু, পোকামাকড় ও পাখির এমন মনোমুগ্ধকর চেহারা, নানা রঙের বৈচিত্র্য কোথায়? কেন গাছগুলি মানুষকে পরিষ্কার বাতাস দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? এই বৈচিত্র্যময় খাদ্য এবং অন্যান্য সম্পদ পৃথিবীতে কোথা থেকে আসে? এত সুবিধাজনকভাবে সুগঠিত, সু-সমন্বিত এবং সুচিন্তিত ভৌত শরীর কোথায় পেল মানুষ? ভালবাসা, আনন্দ, মমতা, যত্নশীলতা, সৃজনশীল চিন্তা করার এবং নতুন কিছু তৈরি করার মতো গুণাবলী আমরা কোথায় পাব?

সৌভাগ্যবশত, আধুনিক পদার্থবিদ্যা, জ্যোতির্বিদ্যা, সম্ভাব্যতা তত্ত্ব এবং জীববিদ্যা ইতিমধ্যেই এই প্রশ্নের অধিকাংশের উত্তর দিতে পারে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তন তত্ত্ব ব্যবহার করে এই প্রশ্নগুলির মধ্যে কয়েকটির উত্তরও যৌক্তিকভাবে দেওয়া যেতে পারে। যাইহোক, তাদের সব না. উদাহরণস্বরূপ, প্রাণীজগতে রঙের বৈচিত্র্য নিয়ে প্রশ্ন। প্রায়শই, কোনও বাহ্যিক প্রভাব কিছু প্রাণীকে, এবং বিশেষ করে সমুদ্রের বাসিন্দাদের প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে, বেঁচে থাকার জন্য উজ্জ্বল এবং উজ্জ্বল হতে বাধ্য করে। যাইহোক, তারা হয়ে ওঠে. কিন্তু মূল প্রশ্ন হল, একজন ব্যক্তি এতগুলি ভিন্ন অনুভূতি (প্রেম, সমবেদনা, যত্নশীল, অন্যের জন্য নিজেকে উৎসর্গ করার ক্ষমতা বা তাদের জন্য তার জীবন উৎসর্গ করার ক্ষমতা) কোথায় পান। প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তনের তত্ত্ব অনুসারে, জীবন্ত প্রাণীর কেবলমাত্র এমন নতুন বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত যা তাদের বাহ্যিক পরিস্থিতি এবং অসুবিধাগুলিকে আরও সহজে মোকাবেলা করতে বা অন্য ব্যক্তির সাথে তাদের নিজস্ব প্রজাতির মধ্যে আরও সফলভাবে প্রতিযোগিতা করতে দেয়। ক্ষমতা, এবং কখনও কখনও অন্যের জন্য নিজেকে বিসর্জন দেওয়ার ইচ্ছা অবশ্যই এই জাতীয় গুণাবলীর অন্তর্গত নয়, এই ক্ষমতা, বিপরীতে, মৃত্যু পর্যন্ত জীবের জৈবিক অবস্থার অবনতি ঘটায়। তাই প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে এই গুণটি দেখা দিতে পারেনি। যাইহোক, এটি উপস্থিত হয়েছিল, এবং এটি শুধুমাত্র মানুষের মধ্যেই নয়, কিছু প্রাণীর মধ্যেও অন্তর্নিহিত।

বিজ্ঞানীরা এখনও প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তন তত্ত্বের শূন্যস্থান পূরণ করতে পারেননি।এই জটিল প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া এবং জীবনের সবচেয়ে জটিল ফর্ম কোথা থেকে এসেছে? যেখানে অনেক জীবন্ত প্রাণীর এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা পৃথিবীতে তাদের বৃহত্তর সাফল্য বা আরও ভাল বেঁচে থাকার জন্য অবদান রাখে না এবং কখনও কখনও, বিপরীতভাবে, এমনকি তাদের ক্ষতি করে? এসব প্রশ্নের উত্তর আমরা এখনো পাইনি। সৌভাগ্যবশত, বিবর্তনের তত্ত্ব বিকশিত হচ্ছে। ডারউইনের তত্ত্ব, বা প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে বিবর্তনের তত্ত্ব, 150 বছরেরও বেশি আগে আবির্ভূত হয়েছিল। এই তত্ত্বটি খুব দৃঢ়ভাবে স্কুলের পাঠ্যপুস্তকে আটকে আছে। কিন্তু প্রকৃত বিজ্ঞানীরা ক্রমাগত এটির উন্নয়ন ও উন্নতি ঘটাচ্ছেন।

এই মুহুর্তে, ডারউইনের তত্ত্ব ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত এবং পরিমার্জিত হয়েছে। বিগত 150 বছরে বিবর্তনের আধুনিক তত্ত্বগুলি বিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির মতোই অগ্রসর হয়েছে। যাইহোক, স্কুলের পাঠ্যপুস্তকে ব্যাখ্যা করা খুব কঠিন ছিল। অতএব, বিবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে, বেশিরভাগ মানুষ এখনও 150 বছর আগে হাইপোথিসিস হিসাবে যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা নিয়ে অধ্যয়ন করছেন। এই মুহুর্তে, সবচেয়ে সাধারণভাবে গৃহীত হল বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্ব, যা ক্লাসিক্যাল ডারউইনবাদ এবং জনসংখ্যা জেনেটিক্সের সংশ্লেষণ। বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্ব বিবর্তনের উপাদান (জেনেটিক মিউটেশন) এবং বিবর্তনের প্রক্রিয়া (প্রাকৃতিক নির্বাচন) এর মধ্যে সম্পর্ক ব্যাখ্যা করে। যাইহোক, এমনকি এই তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে, অনেক প্রশ্নের সঠিক উত্তর দেওয়া অসম্ভব। তাই, জ্ঞানের এই ক্ষেত্রটিতে বৈজ্ঞানিক গবেষণা, গবেষণা এবং চেতনার প্রক্রিয়া অব্যাহত রয়েছে। এবং তাই এটি হওয়া উচিত!

প্রস্তাবিত: