সাইমন বলিভার একজন ভীতু কাপুরুষ। মার্কিন ছদ্ম-জাতীয় নায়ক

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সাইমন বলিভার আমেরিকার স্প্যানিশ উপনিবেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের নেতাদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত এবং বিখ্যাত। তার সেনাবাহিনী ভেনিজুয়েলা, কলম্বিয়া অডিয়েনসিয়া কুইটো (বর্তমান ইকুয়েডর), পেরু এবং উচ্চ পেরুকে স্প্যানিশ আধিপত্য থেকে মুক্ত করে, তার নামকরণ করে বলিভিয়া।

ভেনেজুয়েলায়, তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে মুক্তিদাতা (এল লিবার্তাডোর) এবং ভেনেজুয়েলা জাতির পিতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। গত বিশ বছর ধরে, ভেনেজুয়েলা বামদের দ্বারা শাসিত হয়েছে, যারা নিজেদেরকে "বলিভারিয়ান" বলে অভিহিত করে - মুক্তিদাতার ধারণার অনুসারী। ভেনিজুয়েলা এবং বলিভিয়ার শহর, প্রদেশ, স্কোয়ার, রাস্তা, আর্থিক ইউনিট তার সম্মানে নামকরণ করা হয়েছে। প্রায় একই চেতনায়, তারা রাশিয়া সহ অন্যান্য দেশে সাইমন বলিভারের জীবন এবং কাজ সম্পর্কে লেখেন। মস্কোতে, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির কাছে, ভবিষ্যতের স্মৃতিস্তম্ভের জায়গায় একটি ভিত্তিপ্রস্তর সহ সাইমন বলিভারের নামে একটি বর্গক্ষেত্র রয়েছে এবং বিদেশী সাহিত্যের লাইব্রেরির আঙ্গিনায় তার আবক্ষ মূর্তি রয়েছে। যাইহোক, প্যারিসে, বলিভারের একটি স্মৃতিস্তম্ভ একটি তুলনামূলকভাবে আরও ভৌতিক জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে - পন্ট আলেকজান্ডার III এর পাশে সেনের তীরে কোর্স-লা-রেনেস সিটি পার্ক। এবং ওয়াশিংটনে, বলিভারের একটি স্মৃতিস্তম্ভ রাজধানীর একেবারে কেন্দ্রে দাঁড়িয়ে আছে …

ল্যাটিন আমেরিকায় বলিভারকে কেন ক্যানোনিজ করা হয়েছিল তা বোধগম্য: স্প্যানিয়ার্ডদের বহিষ্কারের পরে, তরুণ দেশগুলির জাতীয় বীরদের প্রয়োজন ছিল এবং তাদের মধ্যে কোনটি সবচেয়ে সম্মানিত হতে পারে, যদি এমন একজন কমান্ডার না হয় যিনি একই সাথে স্প্যানিয়ার্ডদের কাছ থেকে বেশ কয়েকটি দেশকে মুক্ত করেছিলেন? রাশিয়া, ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশগুলি একটি তুচ্ছ কারণে মুক্তিদাতাকে সম্মান করে: তাদের ইতিহাসের প্রতি সম্মান দেখিয়ে ল্যাটিন আমেরিকানদের খুশি করা।

তবে সবাই নয় এবং সর্বদা ভেনিজুয়েলার নায়কের প্রতি শ্রদ্ধা অনুভব করে না। 1858 সালে, নিউ আমেরিকান সাইক্লোপিডিয়ার তৃতীয় খণ্ডে, কার্ল মার্ক্সের লেখা সাইমন বলিভার সম্পর্কে একটি জীবনীমূলক নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল। ল্যাটিন আমেরিকা, এই নিবন্ধটি লেখার আগে বা পরেও নয়, মার্কসবাদের প্রতিষ্ঠাতার স্বার্থের ক্ষেত্রে ছিল, কারণ এটি ইউরোপের অংশ ছিল না। 1810-26 সালে স্পেন থেকে স্বাধীনতা যুদ্ধের ঝড়ো ঘটনা। মার্ক্স এটিকে একটি প্রাদেশিক সামন্ততান্ত্রিক ফ্রন্ট বলে মনে করতেন, যা ব্রিটিশ পুঁজিবাদীরা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করত।

মার্কস নিজেই এফ. এঙ্গেলসকে লেখা একটি চিঠিতে বলিভার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লেখার ব্যাখ্যা দিয়েছেন এভাবে: “ এই সবচেয়ে কাপুরুষ, জঘন্য, সবচেয়ে করুণ ভিলেনকে নেপোলিয়ন I হিসাবে কীভাবে মহিমান্বিত করা হয় তা পড়তে খুব বিরক্তিকর ছিল। (V. 20, p. 220; 1858-14-02)। আমি অবশ্যই বলব যে মার্কস এই ধরনের কঠোর সূত্র ব্যবহার করেননি, সম্ভবত, অন্য কোনও চিত্রের সাথে সম্পর্কিত।

সোভিয়েত গবেষকরা একটি কঠিন অবস্থানে ছিলেন। একদিকে, "সর্বজয়ী মতবাদ" এর প্রতিষ্ঠাতার মতামত রয়েছে। অন্যদিকে, একজন হিস্পানিক ব্যক্তির জন্য, সহ। মার্ক্সবাদী, বলিভার একজন সাধু ছিলেন এবং থাকবেন। অতএব, সোভিয়েত সময়ে মুক্তিদাতার চিত্রের প্রতি মার্কসের মনোভাব চুপসে গিয়েছিল, কিন্তু সমাজতন্ত্রের পতনের পরে মার্কসকে কেবল বোকা বলে ঘোষণা করা সম্ভব হয়েছিল যে লাতিন আমেরিকার কিছুই বোঝেনি। সুতরাং, রাশিয়ান লাতিন আমেরিকানবাদীদের মৌলিক রচনায় নিম্নলিখিতটি লেখা হয়েছে: “বলিভার বলিভার ই পন্টা সম্পর্কে তাঁর একমাত্র নিবন্ধ (যখন মুক্তিদাতার প্রকৃত উপাধি ছিল বলিভার ই প্যালাসিওস) শিরোনাম থেকে শেষ লাইন পর্যন্ত স্বাধীনতার যুদ্ধ এবং এতে সাইমন বলিভারের ভূমিকা সম্পর্কে মার্ক্সের সম্পূর্ণ অজ্ঞতাই প্রকাশ করে।"(E. A. Larin, S. P. Mamontov, Marchuk N. N. প্রাক-কলম্বিয়ান সভ্যতা থেকে শুরু করে 20 শতকের শুরু পর্যন্ত ল্যাটিন আমেরিকার ইতিহাস ও সংস্কৃতি, মস্কো, ইউরায়ত, 2019)।

শ্রদ্ধেয় রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের প্রতি লেখকের সমস্ত শ্রদ্ধা এবং কার্ল মার্কসের প্রতি সম্পূর্ণ অসম্মান সহ, প্রতিষ্ঠাতার দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে এবং তার সমালোচকদের মতামত তার উপর একটি অযৌক্তিক আক্রমণ, বিশেষত যেহেতু এই আক্রমণটি কোনও কিছু দ্বারা প্রমাণিত নয়।

মার্ক্সের নিবন্ধটি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনামূলক।তার এত প্রিয় ঘটনাগুলির আর্থ-সামাজিক কারণ সম্পর্কে একটি শব্দ নেই: এটি কেবল বলিভারের প্রচারণা, বিজয় এবং পরাজয় বর্ণনা করে। এবং, আমি অবশ্যই বলব, এতে কোন মিথ্যা, বিকৃতি বা সরাসরি মিথ্যা নেই। সত্যের একটি শুষ্ক সেট, যা নথি দ্বারা বা অসংখ্য প্রমাণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয় এবং বিশ্লেষণ ধারণ করে না, রাশিয়ান ল্যাটিন আমেরিকানবাদীদের দাবি হিসাবে "মার্কস সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা প্রদর্শন করতে পারে না।" একই সময়ে, তাদের সমালোচনার ক্ষেত্রে, কঠোরতার মাত্রার দিক থেকে, তারা মার্কসের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়: যদি তিনি বলিভারকে "বদমাশ" বলেন, তবে তার বিরোধীরা মার্কসকে একজন অজ্ঞান বলে ঘোষণা করে।

যদি আমরা রাশিয়ান অধ্যাপকদের সাথে মার্ক্সের চিঠিপত্রের বিতর্ক থেকে বিমূর্ত হয়ে সরাসরি ল্যাটিন আমেরিকার স্বাধীনতা যুদ্ধ এবং বলিভারের চিত্রের দিকে ফিরে যাই, তাহলে নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন। একটি স্বাধীনতা যুদ্ধ অনিবার্য ছিল: লাতিন আমেরিকার স্প্যানিশ ঔপনিবেশিক নিপীড়ন, বিশাল অঞ্চলের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করা, নিজেই একটি বিদ্রোহের জন্য যথেষ্ট কারণ ছিল। উপনিবেশ এবং অন্যান্য দেশের সাথে বাণিজ্যের উপর নিষেধাজ্ঞা হিস্পানিকদের জীবনযাত্রার মানকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং স্প্যানিয়ার্ডদের সাথে ক্রেওলসের (কলোনিতে জন্মগ্রহণকারী স্প্যানিয়ার্ড) আইনী বৈষম্য ছিল হাস্যকর এবং অপমানজনক এবং তারা বিরোধীদের জন্য সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছিল। -স্প্যানিশ অনুভূতি। বিদ্রোহের তাৎক্ষণিক কারণ ছিল নেপোলিয়ন I দ্বারা স্পেন দখল। ফলস্বরূপ, স্প্যানিশ উপনিবেশগুলি বাইরের বিশ্বের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছিল, তাদের কাছে পণ্য বিক্রি করার কোন জায়গা ছিল না এবং সেগুলি পাওয়ারও কোন জায়গা ছিল না এবং তারা নিজেরাই শুধুমাত্র খাদ্য উৎপাদন করতে পারত।, দরিদ্র শ্রেণীর জন্য পোশাক এবং পাদুকা এবং সবচেয়ে আদিম হাতিয়ার শ্রম (যেমন ছুরি এবং কুড়াল, কিন্তু বন্দুক, পিস্তল এমনকি স্যাবার - আর পারে না)।

এই সমস্যাগুলি ক্রেওলদের জন্য বেদনাদায়ক ছিল, যারা জনসংখ্যার 20-25% গঠন করেছিল, কিন্তু 75-80%কে প্রভাবিত করেনি, যার মধ্যে ছিল ভারতীয়, নিগ্রো (প্রধানত ক্রীতদাস), এবং মেস্টিজোস এবং মুলাটো যারা সরকারী কাঠামোর বাইরে ছিল। সমাজ, যেমন যারা প্রান্তিক ছিল। অতএব, স্বাধীনতা যুদ্ধ ক্রেওলসের কাজ ছিল। এটি বর্তমানে কেউ অস্বীকার করে না, সহ। মার্কসের বিরোধীরা। তাদের মধ্যে একজন, এন এন মারচুক লিখেছেন: “রাজকীয় প্রশাসন… সকলকে নয়, অনেক ভারতীয় মানুষকে স্বৈরাচারী আইন দ্বারা একটি বিশেষ এবং অত্যন্ত সুরক্ষিত শ্রেণীতে পরিণত করেছে। এইভাবে, তিনি তাদের সংরক্ষণ করতে চেয়েছিলেন এবং ধীরে ধীরে, দীর্ঘায়িত সঞ্চয়ের প্রক্রিয়ায়, তাদের স্প্যানিয়ার্ড এবং ক্রেওলসের স্তরে নিয়ে আসেন এবং একটি স্বাধীন এবং সমান জাতি হিসাবে ঔপনিবেশিক সমাজে তাদের একীভূত করেন। বিপরীতে, ক্রেওল অভিজাতদের সমান আক্রমণ, যারা শ্রেণী বাধার তাৎক্ষণিক ধ্বংস এবং ভারতীয়দের জন্য সমতা প্রবর্তনের অগ্রদূতদের মুখ দিয়ে, তাদের মূল জীবনধারা (ভূমির সাম্প্রদায়িক রূপ) ধ্বংস করার লক্ষ্য ছিল। মেয়াদ এবং পারস্পরিক সাহায্যের ঐতিহ্য), কমিউনগুলিকে দখল করা এবং সামগ্রিকভাবে ভারতীয় জাতিগোষ্ঠীকে নির্মূল করা, ক্রসব্রিডিংয়ের মাধ্যমে এর বংশের উন্নতি করা …

স্বাধীনতা যুদ্ধে ক্রিওল-ভারতীয় ভ্রাতৃত্বের চিত্র বাস্তব ঐতিহাসিক তথ্যের সাথে বিরোধিতা করা আশ্চর্যের কিছু নয়। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার ভন হামবোল্ট, যিনি 1799-1804 সালে পরিদর্শন করেছিলেন, অর্থাৎ। স্বাধীনতা যুদ্ধের প্রাক্কালে, বেশ কয়েকটি স্প্যানিশ আমেরিকান উপনিবেশ সাক্ষ্য দেয় যে ভারতীয়রা স্প্যানিয়ার্ডদের সাথে ক্রেওলদের চেয়ে ভাল আচরণ করেছিল। শুধুমাত্র ইংরেজ ঐতিহাসিক জে. লিঞ্চই নয়, স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় পেরুতে বসবাসকারী বিদেশীরাও সাক্ষ্য দেন যে রাজকীয় সেনাবাহিনী প্রধানত ভারতীয়দের নিয়ে গঠিত। … নিউ গ্রানাডায়, উভয় 1810-1815 সালে এবং 1822-1823 সালে। ভেন্ডির ভূমিকায় এটি প্রধানত ভারতের পাস্তো প্রদেশে পরিণত হয়েছিল। … ভেন্ডি ইন্ডিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, বিপ্লবীরাও পোড়া মাটির কৌশল ব্যবহার করেছিল। …

এটা স্পষ্ট যে নিগ্রো ক্রীতদাসদের মুক্তির সংগ্রাম ক্রেওল বুর্জোয়াদের জাতীয় আকাঙ্ক্ষার সাথে যেমন সামঞ্জস্যপূর্ণ, তেমনি ভারতীয় কৃষকদের মুক্তি আন্দোলনের সাথেও। স্পষ্টতই, ভারতীয়দের মতো নিগ্রো ক্রীতদাসরা প্রাথমিকভাবে তাদের তাৎক্ষণিক নিপীড়কদের সাথে লড়াই করেছিল তা প্রমাণ করার কোন বিশেষ প্রয়োজন নেই।… এই নিপীড়কদের বেশিরভাগ অংশে ক্রেওল দাস মালিকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যার মধ্যে সাইমন বলিভারের মতো স্বাধীনতা যুদ্ধের নায়করাও ছিলেন (মার্চুক এনএন স্বাধীনতা যুদ্ধে জনসাধারণের জায়গা।

ভেনেজুয়েলার মেস্টিজো জনসংখ্যা - ল্যানেরো - 1817 সাল পর্যন্ত সক্রিয়ভাবে স্প্যানিয়ার্ডদের সমর্থন করেছিল - তাছাড়া, এটি এই দেশে স্প্যানিশ সেনাবাহিনীর স্ট্রাইকিং ফোর্স ছিল। লেনেরো সাভানাদের (ল্যানোস) একটি মুক্ত জীবন রক্ষা করেছিলেন এবং রাজা কর্তৃক তাদের দেওয়া এই জমিগুলি ব্যবহার করার অধিকার রক্ষা করেছিলেন, যখন ক্রেওলস তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত ডোমেনে তাদের ভাগ করতে চেয়েছিলেন এবং ল্যানেরোকে হয় মালিকদের জন্য কাজ করতে হবে। বা শহুরে বস্তিতে গাছপালা।

সুতরাং, স্প্যানিশ বিরোধী যুদ্ধ কোনভাবেই দেশব্যাপী যুদ্ধ ছিল না: বলিভার শুধুমাত্র শ্বেতাঙ্গদের সমর্থনের উপর নির্ভর করতে পারে, এবং এটি প্রায় 1/4 ভেনেজুয়েলান এবং 1/5 নভোগ্রানাডিয়ান (কলম্বিয়ান), কিন্তু … এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তারা হয় স্পেনীয় বা স্পেনের প্রতি অনুগত ক্রেওলস ছিল।

ক্রেওল বিপ্লবীরা আমেরিকান এবং ফরাসি বিপ্লবের আদর্শের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং ভেনেজুয়েলায় একটি অ-সম্পত্তিমুক্ত উদার প্রজাতন্ত্র তৈরি করার উদ্দেশ্যে ছিল। 19 শতকের শুরু থেকে, তাদের নেতা ছিলেন ফ্রান্সিসকো মিরান্ডা, যিনি স্প্যানিশ ঔপনিবেশিকতার বিরুদ্ধে সংগ্রামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং রাশিয়ার উপর নির্ভর করার চেষ্টা করেছিলেন। মিরান্ডা অন্যান্য লাতিন আমেরিকানদের আকর্ষণ করার চেষ্টা করেছিল যারা স্পেনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অংশ নিতে ইউরোপে ছিল - সহ। এবং বলিভার, কিন্তু তিনি প্রত্যাখ্যান করেন। মিরান্ডা একগুঁয়ে ছিলেন: এমনকি তিনি ফরাসি বিপ্লবী সেনাবাহিনীতে একজন জেনারেল হয়েছিলেন - তার বিভাগ বিপ্লবী যুদ্ধের সময় অ্যান্টওয়ার্পকে নিয়েছিল। যাইহোক, ফ্রান্স ক্রেওল বিপ্লবীদের সাহায্য করতে পারেনি, তবে ইংল্যান্ডে মিরান্ডা একটি জাহাজ এবং একটি সশস্ত্র বিচ্ছিন্ন দল ভাড়া করতে সক্ষম হয়েছিল যা 1805 সালে ভেনেজুয়েলায় অবতরণ করে। এই অভিযান ব্যর্থ হয়, কিন্তু 1808 সালে নেপোলিয়নের আঘাতে স্পেন ভেঙে পড়ে এবং 1810 সালে ভেনেজুয়েলা। বিদ্রোহ করেছে… স্প্যানিয়ার্ডদের উপর মিরান্ডার সৈন্যদের বিজয়ের পরেই বলিভার তার সাথে যোগ দেয়। কেন? শুধুমাত্র বলিভার নিজেই এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন। যাইহোক, ক্যাপ্টেন-জেনারেলের সর্বোচ্চ প্রশাসনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রেখে তিনি দেশের অন্যতম ধনী অলিগার্চ ছিলেন, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে মিরান্ডা এবং তার কমরেডদের প্রজাতন্ত্র এবং উদার আকাঙ্খাগুলি ভবিষ্যতের মুক্তিদাতার জন্য বিদেশী ছিল। তার বাবা বলিভার রেখে গেছেন “258 হাজার পেসো, কোকো এবং নীলের বেশ কয়েকটি বাগান, চিনির কারখানা, গবাদি পশুর প্রজনন এস্টেট, তামার খনি, একটি সোনার খনি, দশটিরও বেশি বাড়ি, গয়না এবং ক্রীতদাস। তার [বলিভার সিনিয়র] একজন ডলার বিলিয়নেয়ার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে "(Svyatoslav Knyazev" ঐতিহাসিক লট তার কাছে পড়েছিল: কিংবদন্তি দক্ষিণ আমেরিকান বিপ্লবী সাইমন বলিভার কি ধারণাগুলির জন্য লড়াই করেছিলেন ", রাশিয়া আজ, জুলাই 24, 2018)।

প্রথমে, বলিভারকে স্প্যানিশ বিরোধী সেনাবাহিনীর নেতাদের পদে উন্নীত করা হয়েছিল তার প্রচুর সম্পদ এবং ভেনেজুয়েলার অভিজাতদের সাথে সংযোগের জন্য ধন্যবাদ। সর্বোচ্চ নেতাতে তার রূপান্তর ঘটেছিল সবচেয়ে জঘন্য বিশ্বাসঘাতকতার ফলস্বরূপ: 1812 সালের জুলাই মাসে স্পেনীয়রা ভেনেজুয়েলার বিদ্রোহীদের পরাজিত করেছিল এবং বলিভার মিরান্ডাকে গ্রেপ্তার করে এবং তাকে স্প্যানিয়ার্ডদের কাছে দিয়েছিল, যার জন্য তিনি ভেনেজুয়েলা ছেড়ে যাওয়ার অধিকার পেয়েছিলেন। ভেনিজুয়েলার বিপ্লবের নিবেদিতপ্রাণ নেতা এবং প্রকৃত নেতা স্পেনের কারাগারে মারা যান। বলিভার নেভা গ্রানাডায় পৌঁছেছিলেন, যেখানে দেশপ্রেমিকরা শক্তিশালী হয়েছিল, নভো গ্রানাডা বিদ্রোহীদের সহায়তায়, ভেনিজুয়েলায় ফিরে আসেন এবং কারাকাস দখল করেন। মার্কস তার প্রবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে মুক্তিদাতা "একটি বিজয়ী রথে দাঁড়িয়ে রাজধানীতে প্রবেশ করেছিলেন, যা কারাকাসের সবচেয়ে সম্ভ্রান্ত পরিবারের বারোজন তরুণী বহন করেছিল" (এই সত্যটি নথিভুক্ত)। এটি প্রজাতন্ত্র এবং গণতন্ত্রের বহিঃপ্রকাশ … কয়েক মাস পরে, বলিভারের সেনাবাহিনী স্প্যানিশ ব্যানারের অধীনে লড়াই করা লেনেরোসের নৃশংস বাহিনী দ্বারা পরাজিত হয়েছিল: তারা ক্রেওলসকে নির্দয়ভাবে হত্যা, লুট এবং ধর্ষণ করেছিল। বলিভার আবার নিউ গ্রানাডায় পালিয়ে যান।

1816 সালে, স্পেন, নেপোলিয়নিক যুদ্ধ থেকে কিছুটা পুনরুদ্ধার করে, অবশেষে লাতিন আমেরিকাতে সৈন্য পাঠায় (1810 থেকে।সেখানকার মেট্রোপলিসের স্বার্থগুলি শুধুমাত্র স্থানীয় মিলিশিয়ারা রক্ষা করেছিল - বেশিরভাগই ভারতীয় এবং মেস্টিজোস), কিন্তু পাবলো মুরিলোর কর্পস মাত্র 16 হাজার লোকের সংখ্যা ছিল এবং তাকে ক্যালিফোর্নিয়া থেকে প্যাটাগোনিয়া পর্যন্ত বিস্তীর্ণ অঞ্চলগুলি পুনরায় জয় করতে হয়েছিল। মুরিলো ভেনিজুয়েলায় অবতরণ করেন এবং দ্রুত তা দখল করে নেন (স্পষ্টতই, ক্রেওলস, বলিভারের বিজয়ের পরে, মেয়েদের গাড়িতে নিয়ে যাওয়া এবং লেনেরোর নৃশংসতা ঔপনিবেশিকদের প্রত্যাবর্তনকে সত্যিই মনে করেনি), যার পরে তিনি নিউ গ্রানাডায় পড়েন এবং এছাড়াও উপরের হাত অর্জন. বলিভার (একটি ইংরেজ জাহাজে) জ্যামাইকা, তারপর হাইতিতে পালিয়ে যান, যেখানে তিনি ভেনিজুয়েলায় দাসদের মুক্ত করার বলিভারের প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে রাষ্ট্রপতি পেশনের কাছ থেকে সামরিক সহায়তা পেয়েছিলেন (কোনও কারণে, এই ধরনের চিন্তা কখনও তার মনে আসেনি)। ভেনেজুয়েলায়, এখানে এবং সেখানে বিদ্রোহী বিচ্ছিন্নতা বজায় ছিল, কিন্তু তাদের বাহিনী নগণ্য ছিল এবং তাদের স্প্যানিয়ার্ডদের পরাজিত করার কোন সম্ভাবনা ছিল না।

1816 সালে, ভেনেজুয়েলার স্বাধীনতা যুদ্ধে অংশ নেওয়া ডাচ দ্বীপ কুরাকাওর একজন বণিক লুইস ব্রায়নের নেতৃত্বে একটি 24-বন্দুকের জাহাজ ইংল্যান্ড থেকে হাইতিতে পৌঁছেছিল। তিনি বলিভারের নেতৃত্বে অভিবাসীদের একটি ছোট দলকে গোলাবারুদ সহ 14,000 রাইফেল সরবরাহ করেছিলেন - সেই সময়ে ল্যাটিন আমেরিকার জন্য একটি বিশাল পরিমাণ। ইতিহাসবিদরা বিনয়ীভাবে নোট করেন যে ব্রায়ন তার নিজের খরচে দেড় ডিভিশনের জন্য একটি শক্তিশালী জাহাজ এবং অস্ত্র উভয়ই অর্জন করেছিলেন। বলিভার স্প্যানিশ গুয়ানায় অবতরণ করেন - অরিনোকোর মুখে একটি কম জনবহুল এলাকা, সেখানে বাহিনী সংগ্রহ করেন এবং সেখান থেকে তার বিজয়ী পদযাত্রা শুরু হয় - সমস্ত ভেনেজুয়েলা জুড়ে, নিউ গ্রানাডা, তারপর অডিনসিয়া কুইটো (ইকুয়েডর), তারপর পেরুতে। এবং সর্বত্র তিনি জয়লাভ করেছেন। এর আগে যদি তিনি ক্রমাগত পরাজয়ের শিকার হন তবে এটি কীভাবে সম্ভব হল?

একটি অত্যন্ত দুর্বল প্রোপাগান্ডা ফিল্ম লিবার্টাদোর (ভেনিজুয়েলা-স্পেন), বলিভার, সারা বিশ্বে ঘুরে বেড়াচ্ছেন (ইংল্যান্ড, হাইতি, ব্রিটিশ জ্যামাইকা), ক্রমাগত একজন ইংরেজের মুখোমুখি হন যিনি মেফিস্টোফিলিসের ভূমিকায় অভিনয় করেন, সমস্ত ধরণের সুযোগ-সুবিধার বিনিময়ে মুক্তিদাতাকে সহায়তা প্রদান করেন। ব্রিটিশদের জন্য। তিনি, অবশ্যই, গর্বের সাথে প্রত্যাখ্যান করেন, তিনি এখনও সাহায্য পান (এমনকি চলচ্চিত্র থেকেও)। এই ছবিটি একটি কারণে ফিল্মে ঢোকানো হয়েছে: এমনকি বলিভারের কৈফিয়তকারীরাও অকাট্য তথ্য পুরোপুরি অস্বীকার করতে পারে না।

বলিভারের বাহিনী, যা দক্ষিণ আমেরিকার সমগ্র উত্তর এবং পশ্চিম থেকে স্প্যানিয়ার্ডদের সাফ করেছিল, মার্ক্স একটি সেনাবাহিনী হিসাবে বর্ণনা করেছেন "প্রায় 9,000 লোকের সংখ্যা, এক তৃতীয়াংশ অত্যন্ত সুশৃঙ্খল ব্রিটিশ, আইরিশ, হ্যানোভারিয়ান এবং অন্যান্য বিদেশী সৈন্যদের সমন্বয়ে গঠিত" তিনি পুরোপুরি সঠিক নন: বিজয়ী অভিযানের শুরুতে বলিভারের বিজয়ী সেনাবাহিনীতে 60-70% ইউরোপীয় ভাড়াটে ছিল। এই ইউনিটগুলিকে আনুষ্ঠানিকভাবে ব্রিটিশ লেজিওন বলা হত।

সরকারের অনুমোদন নিয়ে ব্রিটিশ ব্যাংকার এবং বণিকদের দ্বারা এই অভিযানে অর্থায়ন করা হয়েছিল। যুদ্ধের সময়, মুক্তিবাহিনীতে প্রায় 7 হাজার ইউরোপীয় ভাড়াটে সৈন্য ছিল। বিদ্রোহীদের সমস্ত বিজয়ী যুদ্ধ - বয়াক (1819), কারাবোবো (1821), পিচিঞ্চা (1822) এবং অবশেষে, আয়াকুচোতে (1824) সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধ, যার পরে এই অঞ্চলে স্প্যানিশ শাসনের অবসান ঘটে, স্থানীয় বিপ্লবীদের দ্বারা জিতেছে না, কিন্তু নেপোলিয়নিক যুদ্ধের প্রবীণদের দ্বারা, যা সাধারণভাবে, ল্যাটিন আমেরিকান সমস্যা এবং বলিভারের ধারণাগুলিকে পাত্তা দেয়নি।

নেপোলিয়নিক যুদ্ধের পরে, শুধুমাত্র গ্রেট ব্রিটেনেই, 500,000 জন বিচ্ছিন্ন সৈন্য ছিল যার বিশাল অভিজ্ঞতা ছিল (যুদ্ধগুলি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল) যাদের বেঁচে থাকার কিছুই ছিল না। "ভেনিজুয়েলার দেশপ্রেমিকদের" নেতৃত্বে ছিলেন ব্রিটিশ কর্নেল গুস্তাভ হিপিসলে, হেনরি উইলসন, রবার্ট স্কিন, ডোনাল্ড ক্যাম্পবেল এবং জোসেফ গিলমোর; তাদের কমান্ডের অধীনে শুধুমাত্র অফিসার ছিল 117। অবশ্যই, কিছু স্প্যানিয়ার্ড (আরও স্পষ্ট করে বললে, ভারতীয় এবং মেস্টিজোস, স্প্যানিশ অফিসারদের অধীনে, যাদের বেশিরভাগই ইউরোপীয় যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল না, ম্যাচেট এবং ঘরে তৈরি বর্শা দিয়ে সজ্জিত) এই ধরনের পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে পারেনি। বাহিনী

সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সহ সাহিত্যে, এই ভাড়াটেদের প্রায়ই স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে উল্লেখ করা হয়, বিদ্রোহের নেতাদের বিপ্লবী ধারণাগুলির প্রতি তাদের সহানুভূতির উপর জোর দেয়।কিন্তু হাজার হাজারের মধ্যে মাত্র কয়েকজন মতাদর্শিক যোদ্ধা ছিলেন - যেমন জিউসেপ্পে গারিবাল্ডি, যারা যুদ্ধ করেছিলেন, তবে, ভেনেজুয়েলায় নয়, উরুগুয়েতে, এবং তাদেউস কোসিয়াসকোর ভাগ্নে, যিনি বলিভারের সেনাবাহিনীতে লড়াই করেছিলেন। কিন্তু তারাও ব্রিটিশদের কাছ থেকে বেতন পেয়েছিল, তাই স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে গণনা করা একটি প্রসারিত হবে।

স্প্যানিয়ার্ডদের কেবল সৈন্য এবং দক্ষ অফিসারই নয়, অস্ত্রেরও অভাব ছিল। স্পেন প্রায় এটি উত্পাদন করেনি, তবে ব্রিটিশরা নেপোলিয়ন যুদ্ধের সময় জমে থাকা অস্ত্রের পুরো পাহাড় এক পয়সায় বিক্রি করেছিল। লাতিন আমেরিকার বিদ্রোহীদের কাছে এটি কেনার জন্য তহবিল ছিল এবং 1815-25 সালে। ব্রিটিশরা এই অঞ্চলে 704,104টি মাস্কেট, 100,637টি পিস্তল এবং 209,864টি স্যাবার বিক্রি করেছিল। বিদ্রোহীরা সোনা, রৌপ্য, কফি, কোকো, তুলোতে উদারভাবে অর্থ প্রদান করেছিল।

ব্রিটিশরা সর্বদা তাদের দীর্ঘকালীন প্রতিপক্ষ - স্পেনের অবস্থানকে দুর্বল করতে এবং লাতিন আমেরিকার বিশাল বাজারে প্রবেশাধিকার লাভ করার চেষ্টা করেছে। এবং তারা তাদের লক্ষ্য অর্জন করেছে: স্বাধীনতা যুদ্ধে অর্থায়ন করা এবং ভাড়াটে সৈন্য পাঠিয়ে বিদ্রোহীদের বিজয় নিশ্চিত করা (যারা, যদি তারা বাড়িতে থাকতেন, বেকার থাকতেন এবং শুধুমাত্র যুদ্ধ করতে সক্ষম হতেন তবে একটি বিশাল সামাজিক সমস্যা হয়ে উঠত), তারা পেয়েছে। সবকিছু 16 বছরের নৃশংস যুদ্ধের সময় ধ্বংসপ্রাপ্ত এই অঞ্চলের তরুণ রাজ্যগুলি, বিচ্ছিন্ন এবং নৈরাজ্যের দ্বারা জব্দ, কয়েক দশক ধরে গ্রেট ব্রিটেনের উপর আর্থিক নির্ভরশীলতায় পড়েছিল। এটি তাদের জন্য ভাল বা খারাপ ছিল কিনা তা অন্য প্রশ্ন (যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা নিজেদের জন্য উত্তর দিতে শুরু করেছিল, এবং স্প্যানিশ আদিম শোষণ অবশ্যই কম লাভজনক এবং ব্রিটিশদের উপর নির্ভরতার চেয়ে বেশি নিষ্ঠুর ছিল)।

1858 সালে, যখন মার্কস তার নিবন্ধটি লেখেন, তখন এই সমস্ত কিছু পরিচিত ছিল। বলিভারের ব্যক্তিগত কাপুরুষতা, নিষ্ঠুরতা এবং নিষ্ঠুরতার অসংখ্য উদাহরণের মতো - তিনি বারবার যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গিয়েছিলেন, একটি কঠিন মুহুর্তে তার সৈন্যদের পরিত্যাগ করেছিলেন, তার জেনারেলদের গুলি করেছিলেন যারা হয় তার সাথে একমত ছিল না বা তার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে। এটিও জানা গিয়েছিল যে প্রতিটি শহরে যেখানে তিনি সৈন্য নিয়ে প্রবেশ করেছিলেন, সেখানে একজন কুমারীকে তার কাছে আনা হয়েছিল - একজন প্রকৃত দাস মালিকের প্রথা, তবে কম-বেশি শিক্ষিত লাতিন আমেরিকানদের মধ্যে এবং আরও বেশি ইউরোপে এটি জাগিয়ে তোলেনি। মুক্তিদাতার প্রতি সহানুভূতি। নিজেকে লাতিন আমেরিকার সম্রাট ঘোষণা করার বলিভারের সুপরিচিত আকাঙ্ক্ষা গণতান্ত্রিক এবং উদারপন্থী চেনাশোনাগুলি পছন্দ করেনি। এক-মানুষের অত্যাচারের জন্য একটি খোলা ইচ্ছা, "অভ্যন্তরীণ বৃত্তের উপর নির্ভরতা", গণতান্ত্রিক নিয়মের প্রতি অবজ্ঞা, প্রচুর সম্পদ এবং জমির বরাদ্দ - এই সবই শেষ পর্যন্ত বলিভারকে ক্ষমতা থেকে অপসারণের দিকে পরিচালিত করেছিল। এবং মুক্তিদাতাকে সমর্থন করার জন্য কোন শক্তি ছিল না। অভিজাত এবং জনসংখ্যার শিক্ষিত অংশ (যুদ্ধের পরে এটি সংখ্যায় ছিল না), তিনি পূর্ব শাসক বা উপজাতীয় নেতার স্বেচ্ছাচারিতা এবং অভ্যাস দ্বারা দূরে ঠেলে দেন। সাধারণ মানুষ তার প্রতি সম্পূর্ণ উদাসীন ছিল, কারণ, দাসত্বের বিলুপ্তি ছাড়াও, লোকেরা কিছুই পায়নি, এমনকি মুক্তিপ্রাপ্ত দাসরাও বেকার, ক্ষমতাহীন, সমাজ থেকে বহিষ্কৃত হয়ে উঠেছিল। তার বিজয়ী সেনাবাহিনী, মূলত, অর্থ পেয়ে, তাদের স্থানীয় ব্রিস্টল, ডাবলিন বা ফ্রাঙ্কফুর্টে ফিরে আসে এবং প্রাক্তন কমান্ডারকে রক্ষা করার জন্য তাদের স্বদেশে কোন সৈন্য প্রস্তুত ছিল না।

উপরের সবগুলোর মানে এই নয় যে, লাতিন আমেরিকায় মুক্তিযুদ্ধ ছিল ব্রিটিশ পুঁজিবাদীদের কাজ- এটা অবশ্যম্ভাবী। স্বাধীনতা আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য দেশপ্রেমিক ছিলেন যারা তাদের জনগণের স্বার্থের কথা চিন্তা করেছিলেন, ব্যক্তিগত ক্ষমতার বিষয়ে নয়, তাদের প্রবৃত্তির সন্তুষ্টি এবং সমৃদ্ধি সম্পর্কে - যেমন ছিলেন ভেনেজুয়েলার ফ্রান্সিসকো মিরান্ডা, আর্জেন্টিনার হোসে সান মার্টিন, কলম্বিয়ান আন্তোনিও নারিনো, চিলির বার্নার্ডো। ও'হিগিন্স এবং অন্যান্য।

যাইহোক, লাতিন আমেরিকায়, তারা সকলেই সাইমন বলিভারের অতিরঞ্জিত, পৌরাণিক চিত্রের দ্বারা আচ্ছন্ন ছিল - এই অঞ্চলের মুক্তি আন্দোলনের নেতাদের থেকে অনেক দূরে। তার স্বদেশ, ভেনিজুয়েলায়, মুক্তিদাতার ধর্ম সত্যিকারের বিশাল অনুপাতে স্ফীত হয়েছে: তাকে এমন মর্যাদা দেওয়া হয়েছে যেগুলি থেকে তিনি বঞ্চিত ছিলেন, সামাজিক ও রাজনৈতিক ধারণাগুলি যা তার কাছে বিজাতীয় ছিল। তার সম্মানে একটি সম্পূর্ণ দেশের নামকরণ করা হয়েছে - বলিভিয়া, যদিও তিনি কখনোই তার ভূমিতে পা রাখেননি (এটি সত্য নয় যে বলিভিয়া তার প্রতিষ্ঠার পর থেকে একটি দুর্ভাগ্যজনক নাম সহ দক্ষিণ আমেরিকার সবচেয়ে পশ্চাদপদ এবং দুর্ভাগ্যজনক দেশ থেকে গেছে?)।

এগুলোই ইতিহাসের কাণ্ড।অনেক দেশে, সবচেয়ে যোগ্য চরিত্রগুলিকে জাতীয় নায়ক হিসাবে রেকর্ড করা হয়নি।