কেন গাছপালা স্নায়ু impulses প্রয়োজন?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

শতবর্ষ-পুরাতন ওক, লৌকিক ঘাস, তাজা শাকসবজি - একরকম আমরা উদ্ভিদকে জীবন্ত প্রাণী হিসাবে বিবেচনা করতে অভ্যস্ত নই, এবং নিরর্থক। পরীক্ষাগুলি দেখায় যে উদ্ভিদের স্নায়ুতন্ত্রের এক ধরণের জটিল অ্যানালগ রয়েছে এবং প্রাণীদের মতোই তারা সিদ্ধান্ত নিতে, স্মৃতি সঞ্চয় করতে, যোগাযোগ করতে এবং এমনকি একে অপরকে উপহার দিতে সক্ষম।

ওকউড ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক আলেকজান্ডার ভলকভ উদ্ভিদের ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকে আরও বিস্তারিতভাবে বুঝতে সাহায্য করেছেন।

সাংবাদিক: আপনার নিবন্ধ না আসা পর্যন্ত আমি কখনই ভাবিনি যে কেউ উদ্ভিদ ইলেক্ট্রোফিজিওলজি করছে।

আলেকজান্ডার ভলকভ: তুমি একা নও. সাধারণ জনগণ উদ্ভিদকে খাদ্য বা ল্যান্ডস্কেপ উপাদান হিসেবে দেখতে অভ্যস্ত, এমনকি তারা জীবিত তা বুঝতেও অভ্যস্ত। একবার আমি হেলসিঙ্কিতে উদ্ভিদের ইলেক্ট্রোফিজিওলজির উপর একটি প্রতিবেদন করছিলাম, এবং তখন আমার সহকর্মীরা খুব অবাক হয়েছিলেন: "আমি একটি গুরুতর বিষয় নিয়ে কাজ করতাম - অবিচ্ছিন্ন তরল, কিন্তু এখন আমি কিছু ধরণের ফল এবং শাকসবজি নিয়ে কাজ করছি"। তবে এটি সর্বদা ক্ষেত্রে ছিল না: উদ্ভিদের ইলেক্ট্রোফিজিওলজির প্রথম বইগুলি 18 শতকে প্রকাশিত হয়েছিল এবং তারপরে প্রাণী এবং উদ্ভিদের অধ্যয়ন প্রায় সমান্তরাল উপায়ে এগিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ডারউইন নিশ্চিত ছিলেন যে মূল হল এক ধরণের মস্তিষ্ক, একটি রাসায়নিক কম্পিউটার যা পুরো উদ্ভিদ থেকে সংকেত প্রক্রিয়া করে (উদাহরণস্বরূপ, "গাছপানে আন্দোলন" দেখুন)। এবং তারপরে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এসেছিল এবং সমস্ত সংস্থান প্রাণীদের ইলেক্ট্রোফিজিওলজির গবেষণায় নিক্ষেপ করা হয়েছিল, কারণ মানুষের নতুন ওষুধের প্রয়োজন ছিল।

W: এটা যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে: ল্যাবরেটরির ইঁদুর এখনও ভায়োলেটের তুলনায় মানুষের অনেক কাছাকাছি।

A. V: বাস্তবে, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর মধ্যে পার্থক্য মোটেই এত বিশাল নয় এবং ইলেক্ট্রোফিজিওলজিতে তারা সাধারণত নূন্যতম। উদ্ভিদের একটি নিউরনের প্রায় সম্পূর্ণ অ্যানালগ রয়েছে - ফ্লোয়েম পরিবাহী টিস্যু। এটি নিউরনের মতো একই গঠন, আকার এবং কার্যকারিতা রয়েছে। শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে প্রাণীদের মধ্যে, সোডিয়াম এবং পটাসিয়াম আয়ন চ্যানেলগুলি অ্যাকশন পটেনশিয়াল প্রেরণের জন্য নিউরনে ব্যবহৃত হয়, যখন উদ্ভিদ ফ্লোয়েমে, ক্লোরাইড এবং পটাসিয়াম আয়ন চ্যানেলগুলি ব্যবহার করা হয়। নিউরোফিজিওলজিতে এটাই পুরো পার্থক্য। জার্মানরা সম্প্রতি উদ্ভিদে রাসায়নিক সিন্যাপস খুঁজে পেয়েছে, আমরা বৈদ্যুতিক, এবং সাধারণভাবে, উদ্ভিদের প্রাণীদের মতো একই নিউরোট্রান্সমিটার রয়েছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এমনকি যৌক্তিক: যদি আমি বিশ্ব তৈরি করতাম, এবং আমি একজন অলস ব্যক্তি, আমি সবকিছুকে একই রকম করে দিতাম যাতে সবকিছু সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।

কেন গাছপালা স্নায়ু impulses প্রয়োজন?

আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করি না, তবে উদ্ভিদ তাদের জীবন প্রক্রিয়ায় মানুষ বা অন্য প্রাণীর চেয়ে বাহ্যিক পরিবেশ থেকে আরও বেশি ধরণের সংকেত দেয়। তারা আলো, তাপ, মাধ্যাকর্ষণ, মাটির লবণের গঠন, চৌম্বক ক্ষেত্র, বিভিন্ন রোগজীবাণুতে প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং প্রাপ্ত তথ্যের প্রভাবে নমনীয়ভাবে তাদের আচরণ পরিবর্তন করে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোরেন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের স্টেফানো মানকুসোর গবেষণাগারে, দুটি আরোহণের শিমের অঙ্কুর দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা গাছপালাগুলির মধ্যে একটি সাধারণ সমর্থন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং অঙ্কুরগুলি এটির দিকে দৌড়াতে শুরু করেছিল। কিন্তু প্রথম গাছটি সমর্থনে আরোহণ করার সাথে সাথেই দ্বিতীয়টি অবিলম্বে নিজেকে পরাজিত হিসাবে চিনতে পারে এবং এই দিকে বৃদ্ধি বন্ধ করে দিয়েছে। এটা বোঝা গেল যে সম্পদের জন্য সংগ্রাম অর্থহীন এবং অন্য কোথাও সুখের সন্ধান করা ভাল।

W: গাছপালা নড়াচড়া করে না, ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় এবং সাধারণত তাড়াহুড়ো করে বেঁচে থাকে। মনে হয় যে তাদের স্নায়ু প্রবণতাগুলি আরও ধীরে ধীরে প্রচার করা উচিত।

আলেকজান্ডার ভলকভ: এটি একটি বিভ্রান্তি যা বিজ্ঞানে দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। XIX শতাব্দীর 70-এর দশকে, ব্রিটিশরা পরিমাপ করেছিল যে ভেনাস ফ্লাইট্র্যাপের অ্যাকশন পটেনশিয়াল প্রতি সেকেন্ডে 20 সেন্টিমিটার গতিতে ছড়িয়ে পড়ে, কিন্তু এটি একটি ভুল ছিল।তারা জীববিজ্ঞানী ছিলেন এবং বৈদ্যুতিক পরিমাপের কৌশলটি একেবারেই জানতেন না: তাদের পরীক্ষায়, ব্রিটিশরা ধীর ভোল্টমিটার ব্যবহার করেছিল, যা তাদের প্রচারের চেয়েও ধীর স্নায়ু প্রবণতা রেকর্ড করেছিল, যা সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য। এখন আমরা জানি যে সংকেত উত্তেজনার স্থান এবং এর প্রকৃতির উপর নির্ভর করে স্নায়ু প্রবণতা উদ্ভিদের মধ্য দিয়ে খুব ভিন্ন গতিতে চলতে পারে। উদ্ভিদে অ্যাকশন পটেনশিয়াল প্রচারের সর্বোচ্চ গতি প্রাণীদের একই সূচকের সাথে তুলনীয়, এবং অ্যাকশন পটেনশিয়াল অতিক্রম করার পর বিশ্রামের সময় মিলিসেকেন্ড থেকে কয়েক সেকেন্ড পর্যন্ত পরিবর্তিত হতে পারে।

W: গাছপালা কি জন্য এই স্নায়ু impulses ব্যবহার করে?

A. V: একটি পাঠ্যপুস্তকের উদাহরণ হল ভেনাস ফ্লাইট্র্যাপ, যা আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি। এই গাছগুলি খুব আর্দ্র মাটি সহ এমন জায়গায় বাস করে, যেখানে বাতাস প্রবেশ করা কঠিন এবং সেই অনুযায়ী, এই মাটিতে সামান্য নাইট্রোজেন রয়েছে। ফ্লাইক্যাচাররা পোকামাকড় এবং ছোট ব্যাঙ খেয়ে এই অপরিহার্য পদার্থের অভাব পায়, যা তারা একটি বৈদ্যুতিক ফাঁদ দিয়ে ধরে - দুটি পাপড়ি, যার প্রতিটিতে তিনটি পাইজোমেকানিকাল সেন্সর রয়েছে। যখন কোন পোকা কোন পাপড়িতে বসে এই রিসেপ্টরকে তার থাবা দিয়ে স্পর্শ করে, তখন তাদের মধ্যে একটি কর্মক্ষমতা তৈরি হয়। যদি একটি পোকা 30 সেকেন্ডের মধ্যে মেকানোসেন্সরকে দুবার স্পর্শ করে, তাহলে ফাঁদটি বিভক্ত সেকেন্ডে বন্ধ হয়ে যায়। আমরা এই সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপ পরীক্ষা করেছি - আমরা ভেনাস ফ্লাইট্র্যাপের ফাঁদে একটি কৃত্রিম বৈদ্যুতিক সংকেত প্রয়োগ করেছি এবং সবকিছু একইভাবে কাজ করেছে - ফাঁদটি বন্ধ ছিল। তারপরে আমরা মিমোসা এবং অন্যান্য উদ্ভিদের সাথে এই পরীক্ষাগুলি পুনরাবৃত্তি করেছি এবং তাই আমরা দেখিয়েছি যে উদ্ভিদকে জোর করে খুলতে, বন্ধ করতে, সরাতে, বাঁকতে বাধ্য করা সম্ভব - সাধারণভাবে, বৈদ্যুতিক সংকেত ব্যবহার করে আপনি যা চান তা করুন। এই ক্ষেত্রে, একটি ভিন্ন প্রকৃতির বাহ্যিক উত্তেজনা উদ্ভিদের মধ্যে কর্ম সম্ভাবনা তৈরি করে, যা প্রশস্ততা, গতি এবং সময়কালের মধ্যে ভিন্ন হতে পারে।

W: গাছপালা আর কি প্রতিক্রিয়া করতে পারে?

A. V: আপনি যদি আপনার দেশের বাড়িতে ঘাস কাটা, তারপর কর্ম সম্ভাবনা অবিলম্বে গাছপালা শিকড় যেতে হবে। কিছু জিনের অভিব্যক্তি তাদের উপর শুরু হবে, এবং হাইড্রোজেন পারক্সাইডের সংশ্লেষণ কাটগুলিতে সক্রিয় হয়, যা উদ্ভিদকে সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে। একইভাবে, আপনি যদি আলোর দিক পরিবর্তন করেন, তবে প্রথম 100 সেকেন্ডের জন্য গাছটি কোনওভাবেই এটিতে প্রতিক্রিয়া দেখাবে না, যাতে পাখি বা প্রাণী থেকে ছায়ার বিকল্পটি কেটে যায় এবং তারপরে। বৈদ্যুতিক সংকেত আবার যাবে, যা অনুসারে উদ্ভিদটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এমনভাবে ঘুরবে যাতে সর্বাধিক আলোকিত প্রবাহ ক্যাপচার করা যায়। সব একই ঘটবে, এবং যখন আপনি ফুটন্ত জল ফোঁটা শুরু করেন, এবং যখন আপনি একটি জ্বলন্ত লাইটার আনেন এবং যখন আপনি গাছটিকে বরফে রাখেন - গাছপালা বৈদ্যুতিক সংকেতের সাহায্যে যে কোনও উদ্দীপকের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায় যা পরিবর্তিত পরিবেশের প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে। শর্তাবলী

উদ্ভিদ স্মৃতি

গাছপালা কেবল বাহ্যিক পরিবেশে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে তা জানে না এবং স্পষ্টতই, তাদের ক্রিয়াকলাপ গণনা করে, তবে নিজেদের মধ্যে কিছু সামাজিক সম্পর্কও বাঁধে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান বনবিদ পিটার ভোলেবেনের পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে গাছগুলির মধ্যে এক ধরণের বন্ধুত্ব রয়েছে: অংশীদার গাছগুলি শিকড়ের সাথে জড়িত এবং সাবধানতার সাথে পর্যবেক্ষণ করে যে তাদের মুকুটগুলি একে অপরের বৃদ্ধিতে হস্তক্ষেপ করে না, অন্যদিকে এলোমেলো গাছগুলির জন্য কোনও বিশেষ অনুভূতি নেই। তাদের প্রতিবেশীদের কাছে, তারা সবসময় নিজেদের জন্য আরও থাকার জায়গা দখল করার চেষ্টা করে। একই সময়ে, বিভিন্ন ধরণের গাছের মধ্যেও বন্ধুত্ব তৈরি হতে পারে। সুতরাং, একই মানকুসোর পরীক্ষায়, বিজ্ঞানীরা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে কীভাবে ডগলাসের মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে, মনে হয় এটি একটি উত্তরাধিকার রেখে গেছে: এর থেকে খুব দূরে একটি হলুদ পাইন গাছ মূল সিস্টেমের মাধ্যমে প্রচুর পরিমাণে জৈব পদার্থ প্রেরণ করেছিল।

W: উদ্ভিদের কি স্মৃতিশক্তি আছে?

আলেকজান্ডার ভলকভ: প্রাণীদের মতো উদ্ভিদের একই ধরণের স্মৃতি রয়েছে।উদাহরণস্বরূপ, আমরা দেখিয়েছি যে ভেনাস ফ্লাইট্র্যাপের স্মৃতি রয়েছে: ফাঁদটি কাজ করার জন্য, 10টি মাইক্রোকপল বিদ্যুত পাঠাতে হবে, তবে দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি সেশনে করতে হবে না। আপনি প্রথমে দুটি মাইক্রোকুলম্ব পরিবেশন করতে পারেন, তারপরে আরও পাঁচটি এবং আরও অনেক কিছু। যখন মোট 10 হবে, তখন গাছটির কাছে মনে হবে একটি পোকা ঢুকেছে এবং এটি বন্ধ হয়ে যাবে। একমাত্র জিনিস হল আপনি সেশনগুলির মধ্যে 40 সেকেন্ডের বেশি বিরতি নিতে পারবেন না, অন্যথায় কাউন্টারটি শূন্যে রিসেট হবে - আপনি এমন একটি স্বল্পমেয়াদী মেমরি পাবেন। এবং উদ্ভিদের দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি দেখতে আরও সহজ: উদাহরণস্বরূপ, একটি বসন্তের তুষারপাত 30 এপ্রিল আমাদের আঘাত করেছিল এবং আক্ষরিক অর্থে রাতারাতি সমস্ত ফুল ডুমুর গাছে জমে গিয়েছিল এবং পরের বছর এটি 1 মে পর্যন্ত ফোটেনি, কারণ এটা মনে আছে এটা কি ছিল. শেষ. গত 50 বছরে উদ্ভিদ শারীরবৃত্তবিদদের দ্বারা অনুরূপ পর্যবেক্ষণ অনেক হয়েছে।

W: উদ্ভিদ স্মৃতি কোথায় সংরক্ষণ করা হয়?

A. V: একবার আমি ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জ লিওন চুয়ার একটি সম্মেলনে দেখা করেছিলাম, যিনি এক সময়ে স্মারকদের অস্তিত্বের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন - পাস করা স্রোতের স্মৃতির সাথে প্রতিরোধ। আমরা একটি কথোপকথনে গিয়েছিলাম: চুয়া আয়ন চ্যানেল এবং উদ্ভিদের ইলেক্ট্রোফিজিওলজি সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানত না, আমি - মেমরিস্টর সম্পর্কে। ফলস্বরূপ, তিনি আমাকে ভিভোতে মেমরিস্টরগুলি সন্ধান করার চেষ্টা করতে বলেছিলেন, কারণ তার গণনা অনুসারে, সেগুলি স্মৃতির সাথে যুক্ত হওয়া উচিত, তবে এখনও পর্যন্ত কেউ জীবিত প্রাণীদের মধ্যে তাদের খুঁজে পায়নি। আমরা এটি সব করেছি: আমরা দেখিয়েছি যে অ্যালোভেরা, মিমোসা এবং একই ভেনাস ফ্লাইট্র্যাপের ভোল্টেজ-নির্ভর পটাসিয়াম চ্যানেলগুলি প্রকৃতির দ্বারা মেমরিস্টর, এবং নিম্নলিখিত কাজগুলিতে, আপেল, আলু, কুমড়ার বীজ এবং বিভিন্ন ধরণের স্মারক বৈশিষ্ট্য পাওয়া গেছে। ফুল এটা খুবই সম্ভব যে উদ্ভিদের স্মৃতি এই মেমরিস্টরদের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে আবদ্ধ, তবে এটি এখনও নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি।

W: গাছপালা সিদ্ধান্ত নিতে জানে, একটি স্মৃতি আছে। পরবর্তী ধাপ হল সামাজিক মিথস্ক্রিয়া। গাছপালা কি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে?

A. V: আপনি জানেন, অবতারে একটি পর্ব রয়েছে যেখানে গাছগুলি মাটির নিচে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে। এটি একটি ফ্যান্টাসি নয়, যেমনটি কেউ ভাবতে পারে, তবে একটি প্রতিষ্ঠিত সত্য। আমি যখন ইউএসএসআর-তে থাকতাম, আমরা প্রায়শই মাশরুম বাছাই করতে যেতাম এবং সবাই জানত যে মাশরুমটি অবশ্যই ছুরি দিয়ে সাবধানে কাটা উচিত যাতে মাইসেলিয়ামের ক্ষতি না হয়। এখন দেখা যাচ্ছে যে মাইসেলিয়াম একটি বৈদ্যুতিক তার যার মাধ্যমে গাছ একে অপরের সাথে এবং মাশরুম উভয়ের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। তদুপরি, প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে গাছগুলি মাইসেলিয়াম বরাবর বৈদ্যুতিক সংকেতই নয়, রাসায়নিক যৌগ বা এমনকি বিপজ্জনক ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়াও বিনিময় করে।

ডব্লিউ: গাছপালা মানুষের বক্তৃতা বোঝে এমন পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে আপনি কী বলতে পারেন, এবং তাই আপনাকে তাদের সাথে সদয় এবং শান্তভাবে কথা বলতে হবে যাতে তারা আরও ভাল হয়?

A. V: এটা একটা মিথ, আর কিছু না।

W: আমরা কি উদ্ভিদের জন্য "ব্যথা", "চিন্তা", "চেতনা" শব্দগুলি প্রয়োগ করতে পারি?

A. V: আমি এ বিষয়ে কিছুই জানি না। এগুলো ইতিমধ্যেই দর্শনের প্রশ্ন। গত গ্রীষ্মে সেন্ট পিটার্সবার্গে উদ্ভিদের সংকেত নিয়ে একটি সিম্পোজিয়াম ছিল, এবং বিভিন্ন দেশ থেকে বেশ কয়েকজন দার্শনিক একবারে সেখানে এসেছিলেন, তাই এই বিষয়টি এখন মোকাবেলা করা শুরু হয়েছে। কিন্তু আমি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা বা গণনা করতে পারি সে সম্পর্কে কথা বলতে অভ্যস্ত।

সেন্সর হিসাবে গাছপালা

গাছপালা শাখাযুক্ত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে তাদের কর্ম সমন্বয় করতে সক্ষম। এইভাবে, আফ্রিকান সাভানাতে বেড়ে ওঠা বাবলা জিরাফরা যখন এটি খেতে শুরু করে তখন কেবল তার পাতায় একটি বিষাক্ত পদার্থ নির্গত করে না, তবে একটি উদ্বায়ী "অ্যালার্ম গ্যাস" নির্গত করে যা আশেপাশের গাছপালাগুলিতে একটি যন্ত্রণার সংকেত পাঠায়। ফলস্বরূপ, খাবারের সন্ধানে, জিরাফগুলিকে কাছের গাছগুলিতে নয়, গড়ে 350 মিটার দূরে সরে যেতে হয়। আজ বিজ্ঞানীরা পরিবেশ পর্যবেক্ষণ এবং অন্যান্য কাজের জন্য প্রকৃতির দ্বারা ডিবাগ করা জীবন্ত সেন্সরগুলির এই জাতীয় নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখেন।

W: আপনি কি আপনার উদ্ভিদ ইলেক্ট্রোফিজিওলজি গবেষণাকে অনুশীলনে রাখার চেষ্টা করেছেন?

আলেকজান্ডার ভলকভ: গাছপালা ব্যবহার করে ভূমিকম্পের পূর্বাভাস এবং নিবন্ধনের জন্য আমার পেটেন্ট রয়েছে।ভূমিকম্পের প্রাক্কালে (বিশ্বের বিভিন্ন অংশে, সময়ের ব্যবধান দুই থেকে সাত দিনের মধ্যে পরিবর্তিত হয়), পৃথিবীর ভূত্বকের নড়াচড়ার কারণে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্র তৈরি হয়। এক সময়ে, জাপানিরা দৈত্যাকার অ্যান্টেনার সাহায্যে তাদের ঠিক করার প্রস্তাব করেছিল - দুই কিলোমিটার উঁচু লোহার টুকরো, কিন্তু কেউ এই ধরনের অ্যান্টেনা তৈরি করতে পারেনি, এবং এটি প্রয়োজনীয় নয়। গাছপালা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের প্রতি এতই সংবেদনশীল যে তারা যেকোনো অ্যান্টেনার চেয়ে ভালো ভূমিকম্পের পূর্বাভাস দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা এই উদ্দেশ্যে অ্যালোভেরা ব্যবহার করেছি - আমরা এর পাতায় সিলভার ক্লোরাইড ইলেক্ট্রোড সংযুক্ত করেছি, বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ রেকর্ড করেছি এবং ডেটা প্রক্রিয়া করেছি।

W: একেবারে চমত্কার শোনাচ্ছে. কেন এই ব্যবস্থা এখনও বাস্তবে বাস্তবায়িত হচ্ছে না?

A. V: এখানে একটি অপ্রত্যাশিত সমস্যা ছিল। দেখুন: ধরা যাক আপনি সান ফ্রান্সিসকোর মেয়র এবং খুঁজে বের করুন যে দুই দিনের মধ্যে একটি ভূমিকম্প হবে। আপনি কি করতে যাচ্ছেন? আপনি যদি এই সম্পর্কে লোকেদের জানান, তাহলে আতঙ্ক এবং পিষ্টের ফলে ভূমিকম্পের চেয়েও বেশি লোক মারা যেতে পারে বা আহত হতে পারে। এই ধরনের বিধিনিষেধের কারণে, আমি প্রকাশ্যে প্রকাশ্যে আমাদের কাজের ফলাফল নিয়েও আলোচনা করতে পারি না। যাই হোক না কেন, আমি মনে করি শীঘ্রই বা পরে আমাদের সেন্সর প্ল্যান্টে বিভিন্ন ধরণের মনিটরিং সিস্টেম কাজ করবে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের একটি কাজে, আমরা দেখিয়েছি যে ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল সংকেতগুলির বিশ্লেষণ ব্যবহার করে, কৃষি উদ্ভিদের বিভিন্ন রোগের তাত্ক্ষণিক নির্ণয়ের জন্য একটি সিস্টেম তৈরি করা সম্ভব।

বিষয়ে আরো:

উদ্ভিদ মন

উদ্ভিদের ভাষা