সুচিপত্র:

কেন KinoCensor প্রয়োজন?
কেন KinoCensor প্রয়োজন?

ভিডিও: কেন KinoCensor প্রয়োজন?

ভিডিও: কেন KinoCensor প্রয়োজন?
ভিডিও: Unraveling: Black Indigeneity in America 2024, এপ্রিল
Anonim

ইন্টারনেটে আজ অনেক সাইট আছে যেগুলো আপনাকে ফিল্ম রেট করতে দেয়। রাশিয়ান বিভাগে তাদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত হল KinoPoisk, Film. Ru, Kino-Teatr. Ru, FilmPro এবং অন্যান্য। এগুলি সবগুলি প্রায় একই কার্যকারিতা প্রদান করে যা ব্যবহারকারীকে ফিল্ম সম্পর্কে সাধারণ তথ্য পেতে দেয়, সেইসাথে এটিকে "পছন্দ/অপছন্দ" অবস্থান থেকে রেট দেয় (1 থেকে 10 তারার মধ্যে রাখুন) এবং একটি পর্যালোচনা লিখুন৷ একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে - কেন এই পরিস্থিতিতে আরেকটি অনুরূপ সম্পদ তৈরি? কেন KinoCensor প্রয়োজন, এবং কিভাবে এটি অন্যান্য সাইট থেকে পৃথক? KinoCensor এবং বিদ্যমান অ্যানালগগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল এর মূল্যায়ন এবং চলচ্চিত্রের রেটিং সিস্টেমের মধ্যে। এটি 7টি সহজ পদক্ষেপ নিয়ে গঠিত যা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে ব্যবহারকারীরা ফিল্মটিকে "লাইক/অপছন্দ" অবস্থান থেকে নয়, "ফিল্মটি দর্শক/সমাজকে কীভাবে প্রভাবিত করে?" অবস্থান থেকে রেট করে।

আপনি ওয়েবসাইটে এটি পরিষ্কারভাবে দেখতে পারেন:

ক্লাসিক রেটিং সিস্টেম, একটি বিশাল দর্শকদের লক্ষ্য করে এবং বর্তমানে সিনেমার জন্য নিবেদিত সমস্ত সংস্থানগুলিতে ব্যবহৃত হয়, এটি একটি সাধারণ অ্যালগরিদম যা ব্যবহারকারীকে একটি ফিল্মকে 1 থেকে 10 তারা দিয়ে রেট দিতে দেয়৷ প্রথম নজরে, সবকিছু যৌক্তিক। ব্যক্তিটি সিনেমাটি দেখেছেন, এটিকে 10-পয়েন্ট স্কেলে একটি গ্রেড দিয়েছেন এবং এটি হয়ে গেছে। কিন্তু অনুশীলন শো হিসাবে, এই ধরনের একটি সিস্টেমের অধীনে, চলচ্চিত্রগুলি যেগুলি প্রায়শই একেবারে ধ্বংসাত্মক এবং সমাজের জন্য ক্ষতিকর (যা একটি ধ্বংসাত্মক মতাদর্শ বহন করে), শর্ত থাকে যে সেগুলি ভালভাবে চিত্রায়িত হয়, উচ্চ মার্ক এবং রেটিং পায়। বা তদ্বিপরীত - হালকা এবং সৃজনশীল ছবি অবমূল্যায়ন করা হয়। ইহা কি জন্য ঘটিতেছে? উত্তরটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে আজ ব্যাপক দর্শকরা সিনেমাটিকে একটি সম্পূর্ণরূপে বিনোদনমূলক বিন্যাসে দেখতে অভ্যস্ত, যেমন তিনি ছবিটিকে দর্শক এবং সমাজের কাছে কী নিয়ে আসে তার অবস্থান থেকে নয় (এটি কী শেখায় - ভাল বা খারাপ), তবে অবস্থান থেকে - "এটি আমাকে কীভাবে বিনোদন দেয়"। যদি এটি ভালভাবে বিনোদন দেয়, তাহলে ভর দর্শক একটি উচ্চ রেটিং দেয়, এমনকি যদি একটি বিষাক্ত ভরাট একটি সুন্দর মোড়কে মোড়ানো হয়। যদি এটি খারাপভাবে বিনোদন দেয়, তবে স্কোর কম হবে, কাজের মধ্যে যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি প্রকাশ করা হোক না কেন।

অফিসিয়াল ফিল্ম সমালোচনার প্রায় পুরো সিস্টেমটি এই সিস্টেমটি বজায় রাখার জন্য কাজ করে, যা পাঠকদের সেকেন্ডারি বিষয়গুলির আলোচনায় নিমজ্জিত করে - অভিনেতাদের খেলা, বিশেষ প্রভাবের গুণমান, দৃশ্যের মূল্য ইত্যাদি, কিন্তু প্রায় কখনও শব্দার্থিক উপাদানকে প্রভাবিত করে না। কাজ, বা একটি বিকৃত আকারে উপস্থাপন.

ফলস্বরূপ, গড় দর্শক, যারা সিনেমাকে বিনোদনের একটি মাধ্যম (এবং নিয়ন্ত্রণ নয়) হিসাবে উপলব্ধি করতে অভ্যস্ত, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই চলচ্চিত্রগুলি তাদের মানসিক প্রভাবের মাত্রা অনুসারে মূল্যায়ন করে এবং অ্যালগরিদম এবং আচরণের মডেল বিশ্লেষণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না। শৈল্পিক ইমেজ মাধ্যমে প্রেরণ. স্বতন্ত্র ব্যবহারকারী যারা, বিদ্যমান সিস্টেম থাকা সত্ত্বেও, শব্দার্থগত উপাদানটি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করে, তারা তাদের সিদ্ধান্তের দ্বারা ভোটের চূড়ান্ত ফলাফলকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয় না, কারণ তাদের ভোট সাধারণ জনগণের মধ্যে হারিয়ে যায়। বটম লাইন যা আমরা সবাই খুব ভালো করেই জানি- আধুনিক গণ সিনেমা ক্রমশই সমাজের অবক্ষয়ে ভূমিকা রাখছে।

বর্তমানে বিদ্যমান ফিল্ম সমালোচনা এবং ফিল্ম প্রোডাকশন পুরষ্কারগুলির সিস্টেমটি সমস্ত ধরণের কারসাজির জন্য একটি আদর্শ ক্ষেত্র, কারণ এটি সিনেমা ব্যবহার করে সমাজে একেবারে ভিন্ন ধারণা (ধ্বংসাত্মক এবং গঠনমূলক উভয়) সম্প্রচার করতে দেয়, কেবল একটি সুন্দর মোড়কে সেগুলিকে মোড়ানো এবং সুবিধা গ্রহণ করে। চলচ্চিত্রের প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে জনসাধারণের অসচেতনতা।এমন লোক থাকবে যারা বলবে যে রেটিং "ভাল/খারাপ" বা "উপযোগী/ক্ষতিকর" একটি আপেক্ষিক বিভাগ। অবশ্যই, যেকোন মূল্যায়নে সাবজেক্টিভিটির ডিগ্রী সর্বদা উপস্থিত থাকে, তবে একটি ফিল্ম "খারাপ" বা "ভাল" কিনা তার একটি উদ্দেশ্যমূলক সূচকটি শেষ পর্যন্ত ব্যাপক দর্শকদের মধ্যে এটির বিতরণের ফলাফল। যদি একটি ছবি ব্যক্তি ও সমাজকে সামগ্রিকভাবে বুদ্ধিবৃত্তিক এবং নৈতিক বিকাশের জন্য উদ্দীপিত করে, কিছু ব্যক্তিগত বা সামাজিক সমস্যার সমাধান খুঁজে পেতে সহায়তা করে, জ্ঞানের একটি উপকরণ হিসাবে কাজ করে, তবে এর বিস্তারের ফলে, সমাজ আরও ভালভাবে বাঁচতে শুরু করবে। যদি ছবিটি একটি ধ্বংসাত্মক মতাদর্শ বহন করে, একটি স্বার্থপর এবং ভোক্তা বিশ্বদর্শন, খারাপ অভ্যাস, বা, উদাহরণস্বরূপ, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে বিকৃত করে, তবে এর প্রচার ব্যক্তি দর্শক এবং সমগ্র সমাজের আরও অবনতিতে অবদান রাখবে। এটি চিত্রের বিস্তারের ফলাফলের মূল্যায়ন যা শেষ পর্যন্ত এর গুণগত মূল্যায়ন নির্ধারণ করে। এবং ফলাফলের মূল্যায়ন সর্বদা প্রেরণ করা অ্যালগরিদম এবং আচরণের মডেলগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, যা একটি অত্যন্ত ঘনীভূত আকারে "ফিল্মটি কী শেখায়?" প্রশ্নের উত্তর হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে। আধুনিক ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে, কিনো সেন্সর প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল, যার মূল্যায়ন ব্যবস্থা ব্যবহারকারীকে সঠিক দিকে চিন্তা করতে এবং শেষ পর্যন্ত ফিল্মটিকে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে অনুপ্রাণিত করে। KinoCensor সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য এবং যারা ইতিমধ্যে শব্দার্থিক উপাদান মূল্যায়ন করতে অভ্যস্ত তাদের জন্য উভয়ই ব্যবহার করার জন্য সুবিধাজনক।

সন্তানদের উপর সিনেমার প্রভাব সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা সমস্ত পিতামাতার জন্য সংস্থানটি বিশেষভাবে কার্যকর হবে। এবং রেটিং সিস্টেমটি কী, যা এই নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছিল - সাইটটি দেখতে সহজ, এবং একই সাথে আপনি সম্প্রতি দেখেছেন এমন কয়েকটি চলচ্চিত্রকে রেট দেওয়া।

প্রস্তাবিত: