পর্দার আড়ালে বিশ্বের উল্লম্ব

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

24-25 আগস্ট, আমেরিকান শহরে জ্যাকসন হোলে, বিভিন্ন দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধানদের একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়। অবশ্যই, একটি বন্ধ বৈঠক। এতে সাংবাদিকদের অনুমতি দেওয়া হয়নি। অর্থনীতির ডক্টর, এমজিআইএমওর অধ্যাপক ভ্যালেন্টিন কাটাসোনভ আন্তর্জাতিক ব্যাংকারদের উন্মোচন করার জন্য পরিচিত।

তারা কিভাবে আমাদের নিয়ন্ত্রণ করে? তাদের উদ্দেশ্য কি? কোন নেতা পর্দার পিছনে গ্রহের প্রধান প্রতিপক্ষ - রাশিয়ান, চীনা বা আমেরিকান? ইউক্রেনের ঘটনা ও মুসলিম সন্ত্রাসের পেছনে কি পর্দার কোনো হাত আছে? চুবাইস কেন অলঙ্ঘনীয়?

টাকার ওস্তাদ

- বিশ্বের ব্যাংকারদের কি প্রভাব আছে যে রান্নাঘরের গুজব তাদের জন্য দায়ী?

- এটা সুস্পষ্ট. স্বতঃসিদ্ধ, মেডিকেল ফ্যাক্ট, দ্বিগুণ দুই মানে চার। মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের প্রধান শেয়ারহোল্ডাররা, প্রকৃতপক্ষে দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংক, অর্থের মালিক। তাদের এখনও সমগ্র বিশ্বের প্রভু বলা যায় না, তবে এটি তাদের চূড়ান্ত লক্ষ্য - শক্তি। রথসচাইল্ড আরও বলেছেন: আমাকে টাকা ছাপানোর সুযোগ দিন, এবং তারপর কে কী আইন লেখে তাতে আমার কিছু যায় আসে না। ব্যাঙ্কাররা নিজেরাই বারবার কুৎসিতভাবে ঘোষণা করেছেন যে তাদের কাছে সমাজের ঊর্ধ্বে উঠে এটি নিয়ন্ত্রণ করার একটি অনন্য সুযোগ রয়েছে।

আপনি কি এই লোকদের উপাধি দিয়ে নাম দিতে পারেন?

- অনেক বিশেষজ্ঞ ফেডের শেয়ারহোল্ডারদের গঠন নির্ধারণ করার চেষ্টা করছেন, তবে এটি অত্যন্ত কঠিন: এর কাঠামোতে প্রায় 10 হাজার ব্যাঙ্ক রয়েছে। এই ব্যাঙ্কগুলির মালিকদের মধ্যে কেবল ব্যক্তিই নয়, আইনী সত্তাও রয়েছে - দেখা যাচ্ছে, আপনাকে সেগুলি খনন করতে হবে এবং আরও অনেক কিছু। তাত্ত্বিকভাবে, কাজটি সম্ভাব্য, কিন্তু কার্যত এখনও কেউ এটির সাথে মোকাবিলা করতে পারেনি।

এই দশকের শুরুতে, জুরিখ ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি বিশ্ব অর্থনীতির আর্থিক মূল শনাক্ত করার লক্ষ্যে একটি গবেষণা পরিচালনা করে এবং 147টি প্রতিষ্ঠানের মূল চিহ্নিত করে। এবং তারপরে দেখা গেল যে তারা কেবল 20 টি বিশ্ব গোষ্ঠী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। … এই নামগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, ফোর্বস ম্যাগাজিনের রেটিংগুলিতে উপস্থিত হয় না। একই Rothschilds, উদাহরণস্বরূপ, চকমক না। এটি করার অনেক উপায় আছে। আমাদের নাগরিকের জন্য সবচেয়ে বোধগম্য হল অঘোষিত ট্রাস্টে অর্থ বদল করা, আসলে - অভ্যন্তরীণ অফশোর কোম্পানি বা দাতব্য ফাউন্ডেশন।

1913 সালে এফআরএস তৈরির সময়, এর মালিকরা পরিচিত ছিল: প্রধানরা ছিল রথচাইল্ডস, তারপরে মরগান, রকফেলার, শিফ এবং অন্যান্য। আমেরিকানদের শেখানো হয়েছে যে ফেড একটি জাতীয় প্রতিষ্ঠান, কিন্তু বাস্তবে এটি ব্যক্তিগত। একটা মজার গল্প বলবো। যখন, 1990 সালে, বার্কলেতে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি বক্তৃতা দেওয়ার সময়, আমি ছাত্রদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলাম যে ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় ব্যাংক রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি ব্যক্তিগত, দর্শকরা আমাকে উত্তর দিয়েছিলেন সামান্য গুঞ্জন, বিহ্বলতা দেখা গেল যে বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতি অনুষদের শিক্ষার্থীরা, যারা সর্বদা শীর্ষ পাঁচ বা দশের মধ্যে থাকে, বেশিরভাগ অংশই এটি জানত না। ছাত্রদের মধ্যে একজন টেলিফোন ডিরেক্টরি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন, এবং ফেড এটিতে বেসরকারি সংস্থার বিভাগে পাওয়া গেছে, পাবলিক নয় (হাসি)। দর্শকরা হতবাক। এবং সে অসুখী।

ব্যাংকাররা কি বিশ্বের বেশিরভাগ সম্পত্তির মালিক?

- হ্যাঁ, সরাসরি না হলেও। ব্যাংকাররা সমগ্র বিশ্বের মালিক, এবং উপরন্তু, সুদ, যা নেওয়ার কোথাও নেই (হাসি)। ঋণদাতা ঋণ পরিশোধ করবে এমন গ্যারান্টি হল জামানত এবং সম্পদ। সমগ্র বাস্তব অর্থনীতি, সমগ্র গ্রহটি হল খুব সমান্তরাল যা ঋণের পিরামিডের অন্তর্গত। অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন: ব্যাঙ্কিং সঙ্কট নিয়মিত বিরতিতে ঘটে, এবং এটি রহস্যবাদ নয়, এটি গণিত। ব্যাংকাররা ঋণ দেয় যতক্ষণ জামানত থাকে। যখন মানুষের কাছে বন্ধক রাখার কিছু থাকে না, তখন সুদখোররা ঋণ দেওয়া বন্ধ করে এবং টাকা ফেরত দাবি করে। যেহেতু ক্লায়েন্টরা টাকা ফেরত দিতে পারে না, তাই ব্যাংকাররা জামানত নেয়, অর্থাৎ সম্পত্তি।সমান্তরাল সর্বদা একটি ভাল ডিসকাউন্টে মূল্যবান হয় (বাস্তব এবং নামমাত্র মূল্যের মধ্যে পার্থক্য। - সম্পাদকের মন্তব্য), অতএব, বৃহত্তর ঋণদাতারা এমনকি ক্লায়েন্টদের দ্বারা দায়বদ্ধতার সঠিক পরিশোধে আগ্রহী নন - এটি জামানত খাওয়া অনেক বেশি আকর্ষণীয়।

প্রায় এভাবেই 2008 সালের বিখ্যাত বন্ধকী সংকট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটেছিল, যা বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল…

এটি একটি বিশেষ কেস ছিল। এমনকি ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে রিয়েল এস্টেট প্রত্যাহার করাও ব্যাঙ্কগুলির প্রতি তাদের বাধ্যবাধকতাগুলিকে কভার করেনি এবং তাদের পরিবর্তে এটি আমেরিকান বাজেট দ্বারা করা হয়েছিল, অর্থাত্ করদাতারা, ব্যাংকগুলিতে ট্রিলিয়ন রাষ্ট্রীয় ডলার প্রদান করেছেন। তারপরে একটি গল্প ছিল যা নিষিদ্ধ ছিল। আধুনিক বিশ্বে এক ধরণের সংবেদন ঘটবে, এটি এক মাস, এক বছর ধরে জোরেশোরে আলোচনা করা হয় - এবং তারা ভুলে যায়। কিন্তু আমি ভুলে যাইনি, এবং আমি এখনও ফেড নেতৃত্বের প্রশ্নের একটি স্পষ্ট উত্তর দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি: কী কারণে এটি 2008 থেকে 2010 এর মধ্যে 0.1% হারে ব্যাংকারদের ঋণ জারি করেছিল? 16 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি পরিমাণ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বার্ষিক জিডিপির চেয়ে বেশি)? কংগ্রেসের জনগণের প্রতিনিধিরা ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং একশ বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো FRS-এর আংশিক অডিটের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, কিন্তু শুধুমাত্র একটি আংশিক - শুধুমাত্র কাকে এবং কেন এই ধরনের জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত অর্থ জারি করা হয়েছিল তা খুঁজে বের করার জন্য।. প্রকাশিত অডিট ফলাফল হল 25 জন প্রধান প্রাপকের তালিকা। গোল্ডম্যান স্যাক্স, জিপি মরগান চেজ, রয়্যাল স্কটল্যান্ড ব্যাংক, জার্মান ডয়েচে ব্যাংক এবং ফ্রেঞ্চ সোসাইট জেনারেল রয়েছে। এই তালিকায় বিদেশী, অ-আমেরিকান ব্যাংকের উপস্থিতি অবশ্যই জনগণের ডেপুটিদের সবচেয়ে বেশি ক্ষুব্ধ করেছিল। ফেড চেয়ারম্যানকে গ্রেপ্তার এবং বিচারের জন্য কংগ্রেসে আহ্বান জানানো হয়েছে, কিন্তু, আপনি কল্পনা করতে পারেন, কাউকে শাস্তি দেওয়া হয়নি। গল্পটা চুপসে গেল। প্রকৃতপক্ষে, এই তালিকাটি ফেডের মালিক কে আপনার প্রশ্নের একটি পরোক্ষ উত্তর দেয়। প্রধান শেয়ারহোল্ডাররা তাদের প্রিয়জনকে টাকা দিয়েছেন।

যাইহোক, বিল্ডারবার্গ ক্লাবের একটি অসাধারণ প্লেনাম সম্প্রতি অনুষ্ঠিত হয়েছিল (প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপ থেকে 130 জন প্রভাবশালী ব্যবসায়ী এবং রাজনীতিবিদদের একটি বন্ধ বার্ষিক সম্মেলন, কিছু প্রতিনিধি ভিন্ন ভিন্ন। - সম্পাদকের মন্তব্য) এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে আমি ঠাট্টা করছি, সভাটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামের খুব মনে করিয়ে দেয়, "ট্রাম্প প্রশাসনের কাজের একটি প্রতিবেদন" শব্দের সাথে একটি প্রশ্ন শোনা গিয়েছিল (হাসি)। এখানেই বিশ্বের প্রভুরা জড়ো হন।

তারা লিখেছেন যে রাশিয়ানরাও বিল্ডারবার্গ ক্লাবের মিটিংয়ে অংশ নিয়েছিল: জি. ইয়াভলিনস্কি, এস. গুরিয়েভ (লন্ডন ইবিআরডি ব্যাংকের প্রধান অর্থনীতিবিদ, যা বিভিন্ন দেশে "বাজার অর্থনীতি এবং গণতন্ত্রকে সমর্থন" করতে নিযুক্ত), এল শেভতসোভা (রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, পশ্চিমা প্রতিষ্ঠানের গবেষক, যিনি রাশিয়াকে ইউক্রেনে আগ্রাসী বলে অভিহিত করেছেন), এ. মোর্দাশভ (আন্তর্জাতিক সোনার খনির কোম্পানি "নর্ডগোল্ড"-এর প্রধান শেয়ারহোল্ডার যার একজন মর্গান প্রধান ছিলেন) এবং দুবার - জনগণের প্রিয় A. Chubais

- হ্যাঁ, এই সত্যের একটি দৃশ্যমান নিশ্চিতকরণ যে চুবাইস বিশ্ব সুদের "তত্ত্বাবধায়ক"। এছাড়াও তিনি আমেরিকান ব্যাঙ্ক জিপি মরগান চেজের ব্যবস্থাপনা পরিদর্শন করেন (2013 সালে তিনি জি. গ্রেফ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হন। - সম্পাদকের মন্তব্য) অবশ্যই, এটি প্রভাবের একটি সাধারণ এজেন্ট, প্রকাশ্যে নাশকতামূলক কার্যকলাপ পরিচালনা করে। অতএব, তারা তাকে স্পর্শ করতে পারে না - তার অনাক্রম্যতা, অনাক্রম্যতা রয়েছে।

আত্মা, রক্ত নয়

- আমি মনে করি অনেক পাঠক আশা করছেন বা ক্ষুব্ধভাবে আশা করছেন যখন আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করব: বিশ্ব সুদের কথা বলছি, আমরা কি ইহুদিদের কথা বলছি?

- ইহুদি সম্পর্কে সহ, কিন্তু না শুধুমাত্র. এখানে সবকিছু সহজ. মধ্যযুগীয় ইউরোপে, "ইহুদি" এবং "সুদখোর" শব্দগুলি প্রতিশব্দের মতো শোনাত। ইউরোপ খ্রিস্টান ছিল, এবং খ্রিস্টানদের জন্য সুদের উপর নিষেধাজ্ঞা ছিল, যেমন মুসলমানদের তাদের বিশ্বাস দ্বারা অনুমোদিত নয়। তদনুসারে, ইউরোপে বসবাসকারী ইহুদিরা এ বিষয়ে ভাল দক্ষতা অর্জন করেছিল। (যাইহোক, তারাই ভূগর্ভ থেকে বেরিয়ে আসতে চেয়েছিল যারা সেই রূপান্তরগুলি প্রস্তুত করেছিল যেগুলিকে আমরা বুর্জোয়া বিপ্লব বলি৷ কিছু কারণে, বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেন: বুর্জোয়া বিপ্লবের পরে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি অবিলম্বে তৈরি হয়েছিল৷ কিন্তু ইহুদীরা সুদ আবিষ্কার করেনি।জুডিয়ার অধিবাসীরা কৃষি, কারুশিল্প, বাণিজ্যে নিযুক্ত ছিল। তারপর তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যাবিলনের বন্দীদশায় শেষ হয়েছিল, এবং এটি সেখানেই ছিল, ব্যাবিলনে, সমস্ত মন্দের এই মূর্তিতে, এবং সুদ শিখেছিল। যখন পারস্যের রাজা সাইরাস দ্য গ্রেট ইহুদিদের ব্যাবিলনীয় রাজা দ্বিতীয় নেবুচাদনেজারের শাসন থেকে মুক্ত করেছিলেন, তখন তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের স্বদেশে ফিরে যাননি, তবে ব্যাবিলনে থেকে যান বা সমগ্র ভূমধ্যসাগরীয় উপকূলে ছড়িয়ে পড়ে - তৎকালীন সভ্যতা জুড়ে।

অর্থাৎ, তারা মহাজাগতিক যারা তাদের লোকদের থেকে বিচ্ছেদ হয়ে গেছে। এটা স্পষ্ট যে তারা আর্থিক বিশ্বব্যবস্থা থেকে ব্যক্তিগতভাবে উপকৃত হয়, বিরোবিডজান প্লাম্বার বা তেল আবিবের দারোয়ান নয়।

- তারা সত্যিই মহাজাগতিক, এবং তাদের মধ্যে প্রায় কোন ইহুদি রক্ত অবশিষ্ট নেই (হাসি)। সর্বোপরি, সুদের আরেকটি শাখা রয়েছে - প্রোটেস্ট্যান্ট। জার্মান দার্শনিক এবং অর্থনীতিবিদ ম্যাক্স ওয়েবার বিংশ শতাব্দীর শুরুতে "প্রোটেস্ট্যান্ট এথিক্স অ্যান্ড দ্য স্পিরিট অফ ক্যাপিটালিজম" বইটি লিখেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সুদসহ পুঁজিবাদ প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মের ফল। আরেক জার্মান দার্শনিক এবং অর্থনীতিবিদ, ওয়ার্নার সোমবার্ট, যিনি একই সময়ে বসবাস করেছিলেন, একই বিষয়ে একটি বই লিখেছিলেন - "ইহুদি এবং অর্থনৈতিক জীবন", যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদের খামির এখনও ইহুদি। কিন্তু আমি এখানে কোন অসঙ্গতি দেখতে পাচ্ছি না। আমি একজন লেখকের মজার সূত্র পছন্দ করেছি: ক্যাথলিক এবং ইহুদি ধর্মের ব্যভিচার থেকে প্রোটেস্ট্যান্টবাদের উদ্ভব হয়েছে। নিউ টেস্টামেন্ট প্রায়ই ফরীশী এবং সদ্দূকীদের (খ্রীষ্টের বিরোধীদের) উল্লেখ করে। সম্পাদকের মন্তব্য), এবং তাই রথচাইল্ডদের ইহুদিরা সুদখোরদের ফরাসী শাখা, এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন রকফেলাররা হল সাদ্দুস। এখানে রক্তের নয়, আত্মাকে গণনা করা হয়।

সমস্ত ক্ষমতা

- ইউক্রেনের কি হয়েছে তার পেছনেও কি বিশ্ব সুদের হাত দেখতে পাচ্ছেন?

- অবশ্যই অবশ্যই! ইউক্রেনে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলি ওয়াশিংটন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আনুষ্ঠানিকভাবে, সিদ্ধান্তগুলি আমেরিকান রাষ্ট্রপতি দ্বারা নেওয়া হয়, তবে এটি লক্ষণীয় ছিল যে ওবামা অর্থের মালিকদের নির্দেশ অনুসরণ করছেন। নতুন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তার নিজের সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়নের চেষ্টা করছেন এবং আমরা দেখছি এর কী আসে। ট্রাম্পের উদাহরণে দেখা যায়, যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট একজন নামমাত্র ব্যক্তিত্ব। 20 শতকে একমাত্র যিনি একটি স্বাধীন লাইন চালানোর চেষ্টা করেছিলেন তিনি ছিলেন জন এফ কেনেডি, এবং, আপনি জানেন, তাকে হত্যা করা হয়েছিল। 19 শতকে, অবশ্যই, এটি সহজ ছিল - আমি রাষ্ট্রপতি অ্যান্ড্রু জ্যাকসনকে একক আউট করব, যিনি একটি সংক্ষিপ্ত স্লোগান নিয়ে নির্বাচনে গিয়েছিলেন: "অ্যান্ড্রু জ্যাকসন, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক নেই!" তার জীবন অনেকবার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু বৃথা। সেই সময়ের মধ্যে তিনি ব্যাংকারদের পরাজিত করতে সক্ষম হন। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা সত্যিই জ্যাকসনকে অপছন্দ করে। ওবামার অধীনে, ব্যাংকনোটগুলিকে নতুনভাবে ডিজাইন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। জ্যাকসন, গত শতাব্দীর শুরুতে বিশ ডলারের বিলে স্থাপিত, একজন নির্দিষ্ট কালো মহিলার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে চান যিনি গৃহযুদ্ধের সময় কালো জনসংখ্যার অধিকারের জন্য লড়াই করেছিলেন এবং ইতিহাসবিদদের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের কাছেই পরিচিত।

ভ্যালেন্টিন ইউরেভিচ, আপনি কি নিজেকে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক মনে করেন না? পুরো বিশ্ব রাজনীতিতে ব্যাংকারদের প্রভাবের প্রমাণ প্রত্যক্ষের চেয়ে পরোক্ষ, তাই না? পর্দার আড়ালে সবকিছু কি গোপনে করা হয়?

- অবশ্যই, গোপনে। আমি আপনাকে অবশ্যই বলব, অর্থের মালিকরা তাদের বিরোধীদের সম্পর্কে নীরব থাকে বা তাদের উপহাস করে। উপহাস এবং হাসির একটি উপায় হল ষড়যন্ত্রের অভিযোগ করা। আসুন ষড়যন্ত্র শব্দের প্রথম অর্থটি মনে করি - "গোপনতা"। আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই: ব্যাঙ্কগুলির কি অশ্রেণীবদ্ধ কার্যক্রম আছে? (হাসি।)

বিশ্বব্যাংকরা কীভাবে আপনাকে বা আমাকে বিশেষভাবে প্রভাবিত করে?

- প্রতিটি উপায়ে, ব্যাপকভাবে। সবকিছু তাদের নিয়ন্ত্রণে। এবং সবচেয়ে বড় মিডিয়া, এবং শিক্ষা ব্যবস্থা। আমি তাদের অন্তর্গত নই যারা অ্যালার্ম বাজায়, কারণ সুদখোরদের সর্বব্যাপী একচেটিয়া আধিপত্য যথাসময়ে ভেঙে পড়বে, তবে এটি একটি পৃথক বড় কথোপকথন। অনেকে ঋণ ব্যবহার করেন না এবং গর্ব করে বলেন যে তারা ব্যাংকারদের খাওয়ান না। এটা একটা মায়া। করদাতা হিসাবে, আমরা সবাই মহাজনদের খরচ কভার করি।উদাহরণস্বরূপ, 2015 সালে বহুল প্রচারিত রাশিয়ান অ্যান্টি-ক্রাইসিস প্রোগ্রামটি নিন: দুই ট্রিলিয়ন রুবেলের বেশি পরিমাণের, সিংহের অংশ - 1.6 ট্রিলিয়ন - আমাদের ব্যাঙ্কগুলিকে সহায়তা করতে গিয়েছিল৷ অথবা বরং, আমাদের নয় (হাসি)। এই অর্থ রাশিয়া থেকে প্রবাহিত হয়েছিল। অথবা একটি সহজ উদাহরণ, সত্য, মস্কো থেকে: আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির জন্য শুল্কের মধ্যে পাবলিক ইউটিলিটিগুলি দ্বারা নেওয়া ঋণের খরচ অন্তর্ভুক্ত ছিল। যাইহোক, আমি প্রায় এক ডজন ব্যবসায়িক পরিচিতির সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম, এবং তাদের মধ্যে তিনজন আমার কাছে স্বীকার করেছেন যে তাদের জন্য মূল খরচগুলি বেতন নয়, জমি বা বাড়ির ভাড়া নয়, তবে পরিষেবা ঋণ। তারা প্রাথমিকভাবে ব্যাংকারদের খাওয়ায়, তাদের কর্মচারীদের নয়।

আপনি বলেছেন "আমাদের ব্যাঙ্ক নয়"। কিন্তু তারা রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

- হ্যাঁ, রাশিয়ার সেন্ট্রাল ব্যাংক, যা ফেডের মতো, বেশিরভাগ দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মতো, একটি সরকারী সংস্থা নয়। দশ বছর ধরে আমি সেন্ট্রাল ব্যাংকে কাজ করেছি, পরোক্ষভাবে পুনঃঅর্থায়ন হারের সমস্যা নিয়ে কাজ করেছি (যে শতাংশে কেন্দ্রীয় ব্যাংক অন্যান্য ব্যাংককে ঋণ দেয়, এর ফলে জনগণের কাছে তাদের ঋণের খরচ প্রভাবিত হয়। - সম্পাদকের মন্তব্য), আমি পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করতে থাকি। এবং আমি অবশ্যই বলব যে রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে পুনঃঅর্থায়নের হারকে প্রভাবিত করার কোন চেষ্টা করা হয়নি এবং এখনও কোন প্রচেষ্টা নেই। আমি মনে করি আরও বিস্তারিত ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন নেই। ক্ষমতার একটি অনমনীয় উল্লম্ব আছে: রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংক ফেড এবং মার্কিন ট্রেজারির নিয়ন্ত্রণে রয়েছে।

কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি কীট

আমাদের ব্যাঙ্কগুলি কি পশ্চিমাদের কাছে ঋণী?

- সাধারণভাবে বলতে গেলে, সব ব্যাংকই মূলত তাদের ক্লায়েন্টদের দেনাদার। একটি ব্যাংক কি? অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বাধ্যবাধকতার অসম্পূর্ণ কভারেজ সহ একটি প্রতিষ্ঠান। সহজ কথায়, তিনি তার বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে পারবেন না - পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে না। যদি, উদাহরণস্বরূপ, কিছু নির্মাণ বা, বলুন, একটি কৃষি-শিল্প সংস্থার বাধ্যবাধকতা থাকে যা তার তরল সংস্থানগুলির খরচের চেয়ে কমপক্ষে দেড়গুণ বেশি, এই জাতীয় সংস্থাকে দেউলিয়া ঘোষণা করা হতে পারে। আর ব্যাংকগুলোর ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতার কভারেজ মাত্র কয়েক শতাংশ! প্রতিটি ব্যাংক, সংজ্ঞা অনুসারে, প্রথম থেকেই দেউলিয়া। এগুলো কি ধরনের প্রতিষ্ঠান? কিভাবে তারা অস্তিত্ব পরিচালনা করবেন? এটা খুবই সহজ: তারা পাতলা বাতাস থেকে অর্থ উপার্জন করে। বিশ্ববিদ্যালয়গুলি শেখায় যে একটি ব্যাংক একটি আর্থিক মধ্যস্থতাকারী, এবং নিম্নলিখিত চিত্রটি একজন ছাত্রের মাথায় জন্ম নেয়: একজন ব্যক্তি ব্যাংকারকে 10 রুবেল দেয় সুরক্ষার জন্য, এবং সে সেগুলি সুদে অন্য ব্যক্তিকে দেয়। আসলে ব্যাপারটা এমন নয়। এই 10 রুবেলের অধীনে, তিনি কমপক্ষে 100 রুবেলের জন্য ঋণ জারি করতে পারেন। দেখা যাচ্ছে যে যেকোন ব্যাঙ্ক একটি ইস্যুকারী প্রতিষ্ঠান হিসাবে কাজ করে (নিঃসরণ হল প্রচলনে নতুন অর্থ প্রকাশ করা। - সম্পাদকের মন্তব্য) ব্যাঙ্ক সম্পর্কে পাঠ্যপুস্তকে, এটিকে "মানি গুণক" বলা হয়। একজন শিক্ষার্থী ছয় মাস ধরে একটি কোর্স শুনতে পারে এবং কিছুই বুঝতে পারে না, কারণ এই সবই অবাস্তব, যার পিছনে একটি সাধারণ সারমর্ম রয়েছে: জাল। রাশিয়ার অর্থ সরবরাহের মাত্র এক চতুর্থাংশ কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা জারি করা অর্থপ্রদানের প্রকৃত উপায়ে পড়ে এবং বাকি তিন চতুর্থাংশ বাণিজ্যিক ব্যাংক দ্বারা "উত্পাদিত" বায়ু অর্থ।

তাদের দেউলিয়াত্বের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতির জন্য অপেক্ষা না করে, ব্যাঙ্কাররা তাদের নিরাপত্তার জন্য লোকেদের দেওয়া অর্থ তুলে নেয়, অর্থাৎ তারা বড় আকারে আত্মসাৎ করে। এখন নবীউল্লিনা ব্যাংক থেকে লাইসেন্স বাতিল করছে। ইতিমধ্যে তিনশ লাইসেন্স বাতিল করেছি। এটি একটি ভয়ঙ্কর প্রক্রিয়া! একটি নিয়ম হিসাবে, প্রত্যাহার করার সময়, সবকিছু ইতিমধ্যেই সেখানে ভেসে গেছে। অর্থনীতির প্রকৃত সেক্টরের কয়েক ডজন এবং শত শত কোম্পানি, যারা এই সুদখোরদের ক্লায়েন্ট, তারা ধসে পড়ছে। আমাদের দেশ ব্যাংকিং সিস্টেম দ্বারা খনন করা হয়. ব্যাংকের পর ব্যাংক টানা, নাবিউল্লিনা আমাদের অর্থনীতিকে ধ্বংস করে। ব্যক্তিরা ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স এজেন্সির খরচে অর্থের অন্তত কিছু অংশ পায়, এবং আইনি সত্ত্বা পরিষ্কারভাবে সবকিছু হারায়।

এটা কি দ্বারা পরিচালিত?

- বলা কঠিন. তার মাথায় পশ্চিমা পাঠ্যপুস্তক থেকে অর্থনৈতিক উদারতাবাদের মতবাদ রয়েছে, তিনি মুদ্রা বিনিময়কারীর একজন মেয়ে যিনি নির্দেশাবলী অনুসারে কঠোরভাবে কাজ করেন এবং নির্গমন প্রক্রিয়া কী এবং বিশ্ব ব্যাংকার কারা তা জানতে বাধ্য নন।সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অর্থদাতাদের বিশেষজ্ঞ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় তাকে বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নেতাদের মধ্যে সেরা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে - এটি স্পষ্ট যে তিনি অর্থের মালিকদের জন্য কাজ করেন। সে তাদের জন্য সেরা। আমাদের জন্য, তার কার্যকলাপ একটি অপরাধের অনুরূপ. রুবেলের 2014 সালের পতন বিবেচনা করুন। সংবিধানের 75 অনুচ্ছেদে লেখা আছে: "রুবেলের স্থিতিশীলতা রক্ষা করা এবং নিশ্চিত করা রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান কাজ।" নাবিউল্লিনা এই দায়িত্ব পালন করেননি। বিদেশ থেকে মালিকরা তার জন্য আরেকটি কাজ নিয়ে এসেছিল - মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করা। যদি আপনি, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক চালান, "রুবেল বিনিময় হারের বিনামূল্যে ভাসমান" শব্দগুলি উচ্চারণ করেন - তদন্তকারীরা এসে আপনাকে হাতকড়া দেবে। যখন আমি "মুক্ত ভাসমান" সম্পর্কে শুনেছিলাম, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম: দেশে আইন কাজ করে না, আমরা "ধারণা অনুসারে" বাস করি।

প্রতিরোধের মূল কথা

- রাশিয়ার স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি কি ইঙ্গিত করে না যে এটি বিশ্ব ভোক্তাদের প্রভাব থেকে মুক্ত হচ্ছে?

- না, এগুলো সম্পর্কিত বিষয় নয়। আমি অর্থনীতি পুনর্গঠনের উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোনো সরকারি ঘোষণা শুনি না। আমাদের বৈদেশিক নীতির উদ্যোগ অর্থনৈতিক পিছন দ্বারা ব্যাক আপ করা হয় না, এটি সুরক্ষিত নয়। আমরা এখনও কোমায়। বক্তৃতাটি আমেরিকান বিরোধী, কিন্তু কাজগুলি আমেরিকানপন্থী।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে বিশ্ব ব্যাংকারদের বিদ্বেষের প্রধান বস্তু চীন।

- এটা বলাই যথেষ্ট যে চীনে কেন্দ্রীয় ব্যাংক অবস্থা, একেবারে রাষ্ট্র. আর চীনা ব্যাংকিং খাতে বিদেশী মূলধন ১.৭%। আমাদের দেশে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে 17%, বাস্তবে - প্রায় অর্ধেক। একটি খুব গুরুতর আধিপত্য. আমি চীনকে আদর্শ করছি না, অনেক সমস্যা আছে, কিন্তু তাদের ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা, সোভিয়েত একের মডেলে তৈরি, জাতীয় স্বার্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। যখন চীন এখনও যথেষ্ট প্রতিযোগিতামূলক ছিল না, তখন এটি তার মুদ্রার জন্য একটি নির্দিষ্ট হার ব্যবহার করত। ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্ট ফেনা করছিল, মুঠোয় মারছিল এবং চীনারা তার গায়ে থুথু ফেলতে চেয়েছিল। শুধুমাত্র 2000 এর দশকের শুরুতে, দৃঢ়ভাবে তাদের পায়ে, তারা একটি সামঞ্জস্যযোগ্য হারের সাথে স্থির হার প্রতিস্থাপন করেছিল।

আমাদের মনে, বিশ্ব ব্যাংকাররা আমেরিকার সাথে জড়িত, যেহেতু তাদের প্রধান "হেডকোয়ার্টার" সেখানে রয়েছে, কিন্তু 2008 সঙ্কট দেখিয়েছে যে ব্যাঙ্কার এবং সাধারণ আমেরিকানদের স্বার্থ ভিন্ন হয়ে গেছে।

- অবশ্যই তারা করে। ফেডের সাথে সামঞ্জস্য করে, আমেরিকা তার অর্থনৈতিক অবস্থান হারাতে শুরু করে। সোনার মান থেকে ডলার মুক্ত করার পরে এবং এর ফলে ফেডকে সীমাহীন সবুজ কাগজ মুদ্রণের অনুমতি দেওয়ার পরে, ব্যাংকারদের আর একটি বাস্তব অর্থনীতির প্রয়োজন ছিল না। তাদের কাজ হল এই কাগজটিকে যতটা সম্ভব সারা বিশ্বে নাড়াচাড়া করা। এবং দেশের বাইরে জাতীয় মুদ্রার সর্বাধিক বিস্তারের জন্য, দেশের অর্থপ্রদানের একটি নেতিবাচক ভারসাম্য থাকা প্রয়োজন (প্রাপ্তি এবং ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য। - সম্পাদকের মন্তব্য) আমেরিকা নিজেই বাস্তব বিশ্ব অর্থনীতিতে তার অবস্থান পরিত্যাগ করেছে। ট্রাম্প ভাল পুরানো আমেরিকাকে পুনরুজ্জীবিত করতে চান, তবে ব্যাংকারদের এটির প্রয়োজন নেই, কারণ ইতিবাচক ভারসাম্যের সাথে সবুজ কাগজ রাখার কোথাও থাকবে না।

দেখা যাচ্ছে আজ বিশ্ব সুদের প্রধান প্রতিপক্ষ ট্রাম্প?

- এটা তাই সক্রিয়. চীন সম্পর্কে বলা কঠিন, কারণ চীনারা নিজেদেরকে একটি অস্পষ্ট পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল: একদিকে, তারা ডলারের আধিপত্য নিয়ে অসন্তুষ্ট, অন্যদিকে, তারা এই ডলারগুলি 1.2 ট্রিলিয়ন পরিমাণে জমা করেছে এবং এই পরিমাণ বার্ন করা হচ্ছে আগ্রহী নন.

ডলার ডিফেন্সে একটা কথা বলি। এটি প্রকৃত অর্থনীতি দ্বারা সমর্থিত নয়, বরং সারা বিশ্বের মানুষের বিশ্বাস দ্বারা সমর্থিত। তারা আমেরিকার কৃতিত্ব দেখার সাথে সাথে এটি কিনে নেয়: আইফোন, হলিউড …

- এটি চেতনার হেরফের। আমেরিকায় কোন অর্থনীতি নেই - ক্রমাগত আর্থিক বুদবুদ (এভাবে তারা প্রচুর পরিমাণে পণ্য বা প্রায়শই, স্ফীত মূল্যে সিকিউরিটিজ ব্যবসা বলে; শীঘ্র বা পরে বাজার পর্যাপ্ত দামে সংশোধন করে, বিনিয়োগকারীদের আতঙ্ক একটি তুষারপাত ঘটায় দাম আরও কমানোর সাথে বিক্রয়ের পরিমাণ, এবং "বুদবুদ" ভেঙে পড়ে। - সম্পাদকের মন্তব্য)আমেরিকান ডলার আমেরিকান ষষ্ঠ নৌবহর এবং বোমারু বিমান দ্বারা সমর্থিত, বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার সামরিক ঘাঁটি এবং অন্য কিছু নয়। ডিজিটাল অর্থনীতি একটি জম্বি পণ্য। তদুপরি, একটি বিপজ্জনক পণ্য, কারণ একটি ইলেকট্রনিক ব্যাংকিং কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করা হচ্ছে।

মুসলিম সন্ত্রাসবাদও কি তাদের কাজ?

- নিঃসন্দেহে। সন্ত্রাস বিশ্বব্যবস্থাকে অস্থিতিশীল করার একটি হাতিয়ার। বিশ্বশক্তির পথ নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলার মধ্য দিয়ে।

07.09.2017 থেকে সপ্তাহের আর্গুমেন্টস, নং 35 (577)