চ্যানেল ওয়ানে বেরিয়া। কেন সে সময়মতো ফিরে এল

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

চ্যানেল ওয়ান ডকুমেন্টারি সিরিজ দেখাতে শুরু করে “সোভিয়েতদের দেশ। ভুলে যাওয়া নেতারা (রাশিয়ান মিলিটারি-হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি এবং সংস্কৃতি মন্ত্রকের অংশগ্রহণে মিডিয়া-স্টার দ্বারা উত্পাদিত)। মোট সাতজন নায়ক থাকবেন: ডিজারজিনস্কি, ভোরোশিলভ, বুডিওনি, মোলোটভ, আবকুমভ, ঝদানভ এবং বেরিয়া।

সাধারণ বার্তা এই. বিগত 30-50 বছরে, আমরা আমাদের ইতিহাসের এই (এবং আরও অনেকগুলি) চরিত্র সম্পর্কে সতর্কতার সাথে টাগানো তথ্যের একটি সেট এবং বিভিন্ন মাত্রায়, অবাস্তবভাবে বানোয়াট মিথ সম্পর্কে ব্যাপকভাবে সচেতন হয়েছি। তদনুসারে, প্রত্যেক বুদ্ধিমান ব্যক্তিই ভালভাবে জানে যে তারা কী ছিল অপরাধী, জল্লাদ, পাগল, শ্বাসরোধকারী, মধ্যম, অযোগ্য এবং প্রধান অত্যাচারী দাস।

এগুলি যা "সাধারণত পরিচিত" তা হল রাজনৈতিক প্রযুক্তি এবং অ্যাজিটপ্রপ কিংবদন্তির একটি পৌরাণিক উত্তরাধিকার যা অনেক আগেই কোথাও ডুবে গেছে, যা একসময় বিভিন্ন আকারের বিভিন্ন আদালতের ষড়যন্ত্রের পরিবেশন করেছিল - 50 এর দশকে ক্ষমতার জন্য একটি সাধারণ ঝগড়া থেকে শুরু করে একটি বড় মাপের 80 এবং 90 এর দশকে জাতীয় বিশ্বাসঘাতকতা। …

এবং যেহেতু এটি "সাধারণত পরিচিত", লেখকরা কিংবদন্তিগুলিতে আটকে যান না - যদি না তারা কিছু একেবারে আশ্চর্যজনক বিষয়গুলিকে খণ্ডন না করেন। এবং তারা বলে যে তারা কী ধরনের লোক এবং তারা উচ্চ সরকারি পদে কী করেছে, বা এমনকি "সুপরিচিত" এর পরিবর্তে।

এটা যৌক্তিক যে চ্যানেল ওয়ান ল্যাভরেন্টি বেরিয়ার সাথে শুরু হয়েছিল (যদিও, লেখকদের মতে, এই নায়ক সম্পর্কে একটি ফিল্ম চক্রটি বন্ধ করে দেয়)। পদগুলির স্থানগুলির এই পরিবর্তন থেকে, বিষয়বস্তুটি মোটেও পরিবর্তিত হয়নি, তবে আগ্রহী দর্শক অবিলম্বে বুঝতে পারে এটি কী এবং কোনটি। এই ক্ষেত্রে বেরিয়া উদ্দেশ্যগুলির একটি আদর্শ সূচক, পুরো প্রকল্পের একটি ব্যবসায়িক কার্ড এবং দর্শকদের জন্য একটি গ্যারান্টিযুক্ত চুম্বক।

কেন? সমস্ত "ভুলে যাওয়া নেতাদের" কারণে, এটি হল বেরিয়া যিনি কেবল "ভুলে যাওয়া" নন, বরং একটি একেবারে নিষিদ্ধ মূর্খ ব্যঙ্গচিত্রের পুরাণের একটি চরিত্র, যা সাদা সুতো দিয়ে সেলাই করা হয়েছে যে তাদের পিছনে কিছুই দেখা যায় না: কোন মানুষ, ইতিহাস নেই, সাধারণ জ্ঞান নেই…

আসলে, চ্যানেল ওয়ান রবিবার যেমন দেখিয়েছে, বেরিয়ার কাজের জীবনীতে যা রয়েছে তা ঐতিহাসিক যুক্তি। কি কাজ দেশ সম্মুখীন - এবং যেমন এবং সমাধান. আমি এমনভাবে সিদ্ধান্ত নিলাম যেন যেকোনো মূল্যে সঠিক সময়ে কাঙ্খিত ফলাফল পাওয়া যায়। এবং "যেকোন মূল্য" - হ্যাঁ, একটি নির্দিষ্ট সময়ে ইতিহাস দ্বারা নির্ধারিত ছিল, যেখানে সহনশীলতা এবং শান্তিবাদের জন্য কোন স্থান ছিল না। এই কারণেই "বিকল্প মিথ"ও আশ্চর্যজনক, যেখানে ক্রুশ্চেভ এবং পেরেস্ত্রোইকা প্রচারকদের দ্বারা উদ্ভাবিত "পাগল এবং খুনি" এর পরিবর্তে, বিমূর্ত মানবতাবাদ এবং গণতন্ত্রের আদর্শ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বিস্মিত একজন কম উদ্ভাবিত দয়ালু চাচা নেই।

কী গুরুত্বপূর্ণ: বেরিয়ার জীবনীর প্রতিটি পর্বের পিছনে দেশের ইতিহাসের গভীর স্তর রয়েছে। গৃহযুদ্ধ এবং এর মেটাস্টেস, ইউনিয়ন রাষ্ট্র এবং স্থানীয় জাতীয়তাবাদের সমস্যা, শিল্পায়ন এবং কৃষির একটি ধারালো আধুনিকীকরণ, অর্থনৈতিক মডেলের ধ্রুবক সংস্কার এবং জাতীয় সুপার-প্রকল্পগুলির পদ্ধতি, ইয়াল্টা বিশ্ব এবং জার্মানির ভাগ্য …, স্কেল এবং যুক্তি বোঝার জন্য, বা আরও ভাল - উপরন্তু আবার এই বিষয়ে আগ্রহী হয়ে উঠুন।

যদিও, আমার স্বাদের জন্য, স্ট্যালিনবাদী পরিবেশে ষড়যন্ত্র সম্পর্কে একটি অজ্ঞাত "সোভিয়েটলজি" এর চেয়ে ইতিহাসের যুক্তির উপর আরও বিশদ শিক্ষামূলক প্রোগ্রামের জন্য অবিকল দুটি পর্বে জায়গা থাকলে আরও ভাল হবে। যাইহোক, আপনি যে কোনও কিছুর সাথে দোষ খুঁজে পেতে পারেন - এবং এই ফিল্মটির ক্ষেত্রে, এটি উচ্চ-মানের পৃথক উপাদানগুলির সম্পর্কে অবিকল স্বাদ এবং স্বরভঙ্গি হবে এবং উদাসীন কাজ নয়।

ফলস্বরূপ: রাষ্ট্রের একজন সুপারিনটেনডেন্ট রয়েছে, যার পরে আমাদের কাছে একটি পারমাণবিক ঢাল এবং স্থান, মস্কোর আকাশচুম্বী ভবন এবং সেই জর্জিয়া, যা জড়তা দ্বারা এখনও "উন্নতিশীল" হিসাবে বিবেচিত হয়, একটি সংগঠিত বৈজ্ঞানিক-নকশা স্কুল এবং বুদ্ধিমত্তা সমর্থন। এটাএবং, সেই বিষয়ের জন্য - গণ-নিপীড়নের থেমে যাওয়া ফ্লাইওয়াইল এবং কঠোর (প্রত্যেক অর্থে) বৈধতা যা তার জায়গায় শিকড় গেড়েছে।

ভিলেন বা দেবদূত নয়। তার নিষ্ঠুর যুগের একজন মানুষ, যে তার কাজ সহ, আমাদের জন্য মহান এবং বিজয়ী হয়ে ওঠে।

কিন্তু এই অতীত। এটা চলে গেছে. হ্যাপি, অবশ্যই, এলপির জন্য। বেরিয়া - যে পুরো প্রথম চ্যানেলটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মিথ্যার জলাভূমিতে নিমজ্জিত হয়েছিল, ঐতিহাসিক ন্যায়বিচারের একটি ভারী পাথর। এবং আমরা আজ এই সঙ্গে কি আছে?

এবং আজ আমরা এই থেকে এই পেতে.

প্রথমত, ন্যায্যতা সবসময়ই ভালো। এমনকি যদি এটি বন্ধন এবং ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে পদদলিত করার দ্বারপ্রান্তে ব্যাপক চাপে পরিপূর্ণ হয়: কারণ এটি বেশিরভাগ নাগরিকের মনে এমনকি লোককাহিনীতে একটি সুবিধাজনক টেমপ্লেটকে আঘাত করে ("বেরিয়া, বেরিয়া - বিশ্বাসকে ন্যায্যতা দেয়নি"). কিন্তু, শেষ পর্যন্ত, যদি একটি পরিচিত রূপকথা একটি মিথ্যা হয়, তাহলে এটি আছে। আমাদের এমন রূপকথার দরকার নেই।

দ্বিতীয়ত, ন্যায্যতাও উপকারী। নিজেই, বেরিয়া সম্পর্কে "কালো মিথ" জাতীয় হীনমন্যতার আদর্শে মৌলিক। ঠিক আছে, এখানেই আছে "বোকা মানুষ", "দাসত্ব", "রক্তাক্ত স্বৈরাচার", "ঐতিহাসিকভাবে মূল্যহীন রাষ্ট্র।" এটি বেরিয়ার পৌরাণিক কাহিনী যা সর্বদা একটি প্রস্তুত "অদম্য যুক্তি যে "এই দেশ" এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা লজ্জাজনক এবং এমনকি সম্মানজনক নয়। এর জন্য, বেরিয়ার পৌরাণিক কাহিনী তার সর্বোচ্চ বসের পৌরাণিক কাহিনীর চেয়ে আরও বেশি প্রাণবন্ত এবং একচেটিয়া: তা সত্ত্বেও স্ট্যালিন সম্পর্কে অন্তত ভাল কিছু প্রকাশ্যে কথা বলা অনুমোদিত হিসাবে স্বীকৃত। সুতরাং, বেরিয়া সম্পর্কে "কালো মিথ" এর প্রান্তিককরণ একই সাথে জাতীয় বিশ্বাসঘাতকতার আদর্শের প্রান্তিককরণ।

তৃতীয় এবং সর্বাগ্রে.সামনের দিকে তাকিয়ে, আমি ভুলে যাওয়া নেতাদের প্রকল্পের আদর্শের আরও একটি দিক ঘোষণা করছি। প্রতিটি নায়কের গল্পটি অদৃশ্যভাবে, কিন্তু অবিচ্ছিন্নভাবে দুটি দ্বান্দ্বিকভাবে সংযুক্ত অংশে বিভক্ত: বলশেভিক, বিপ্লবী, 1917 সালের আগে রাষ্ট্রের ধ্বংসকারী - এবং 1917 সালের পরে রাষ্ট্র নির্মাণের শক কর্মী। এবং এই, আমি পুনরাবৃত্তি, প্রতিটি ক্ষেত্রে একই ব্যক্তি.

এর মধ্যে কি একটি দ্বন্দ্ব নেই, এটি কি 100 বছর আগের সমস্যা সৃষ্টিকারীদের রোমান্টিককরণ নয় - এবং সেই অনুযায়ী, আধুনিক সমস্যা সৃষ্টিকারীদের তাদের উদাহরণে লিপ্ত করা?

না. বিবাদ নেই, প্রশ্রয় নেই।

তবে রাশিয়ার ইতিহাসের ঐক্য, যুক্তি এবং ধারাবাহিকতার একটি আদর্শ রয়েছে এবং এই ধারাবাহিকতার মূল আদর্শ - সার্বভৌম রাষ্ট্রত্ব।

দেখুন: বেরিয়া, জারজিনস্কি, ঝদানভ, মোলোটভ এবং তাদের মতো অন্যরা, লেনিন এবং স্টালিন পর্যন্ত, দেশের উন্নয়নের ক্ষেত্রে এমন কিছু করেননি (ভাল, প্রায় কিছুই) যা তাদের সামনে বস্তুনিষ্ঠভাবে স্পষ্ট ছিল না এবং কেউ শাসনে হস্তক্ষেপ করছে। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ক্লাস 1917 সাল পর্যন্ত করতে হবে। শিল্পায়ন, আমূল ও কার্যকর কৃষি সংস্কার, শ্বাসরুদ্ধকর সামাজিক আধুনিকীকরণ, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি - বিশেষ কিছু নয়। কিন্তু বলশেভিকরা আগে তা করেনি - এবং এর জন্য কে দায়ী? শেষ পর্যন্ত, ইতিহাসের কাছে মূল্যবান শাসক শ্রেণী নয়, রাশিয়া, তার রাষ্ট্রীয়তা এবং সার্বভৌমত্ব। যদি গতকালের "নাশকতামূলক উপাদান" একটি সুন্দর দৃষ্টিভঙ্গির জন্য এটির সাথে মোকাবিলা করে, তবে ভাল হয়েছে৷ বিজয়ীদের বিচার করা হয় না, বিশেষ করে যদি তারা দেশের উপকার করে থাকে।

এই যুক্তিতে, আধুনিক ব্যবস্থাপকদের কষ্টের সামনে আজ রাষ্ট্রের কাঁপানোর কোনো কারণ আছে কি? না. এই কারণে নয় যে তাদের মধ্যে অল্প সংখ্যক এবং তাদের কোন আদর্শ নেই - যা নিজেই "নন-সিস্টেমিক বিরোধিতা" এর গঠনমূলক সম্ভাবনাকে বাতিল করে দেয়। মূল জিনিসটি ভিন্ন: আজকের রাশিয়ার সবচেয়ে সিদ্ধান্তমূলক বিপ্লবী এবং আধুনিকীকরণ শক্তি হল রাষ্ট্র নিজেই। এবং এটি সাজানো হয়েছে, 100 বছর আগে নিজের থেকে ভিন্ন, যাতে সম্ভাব্য বেরিয়া এবং ডিজারজিনস্কি, সাধারণভাবে, কঠোর পরিশ্রমের বিষয়ে ঘোরাঘুরি করার প্রয়োজন হয় না - আপনি একটি ক্যারিয়ার তৈরি করতে এবং মাতৃভূমির উপকার করতে পারেন। হ্যাঁ, এই সব বর্তমান অবস্থার অপূর্ণতা জন্য সমন্বয় করা হয়. তবে এটি সুস্পষ্ট কাজগুলিকে বরখাস্ত করে না - এর অর্থ, ইতিহাসের পাঠগুলি যেমন আমাদের শেখায়, প্রথম থেকে বা 101 তম সময় থেকে ভাল কিছু কাজ করবে।

যাইহোক, ইতিহাস পাঠ সম্পর্কে. চ্যানেল ওয়ানে সিরিজের শিরোনামে "ভুলে যাওয়া চিফস" - তারা ঠিক "ভুলে যাওয়া" নয়। বরং আমরা যথাসময়ে হেরে গেছি - যেমনটা মনে হয়েছিল, অপ্রয়োজনীয়।কিন্তু যখন রাষ্ট্র গঠনে উন্নতির সময় এসেছে, যখন আমাদের সার্বভৌমত্বের উপর জোর দেওয়ার সময় এসেছে, তখন আবার "ভুলে যাওয়া" খুঁজে পাওয়া গেছে। ঠিক সময়ে: তাদের কাছ থেকে শেখা লজ্জার কিছু নয়।

ইউরি রোগোজিনের ছবিটিও দেখুন, যা কেন্দ্রীয় চ্যানেলগুলিতে দেখানোর সম্ভাবনা কম: