সুচিপত্র:
- কিন্তু একই সময়ে, তারা এখনও লাভের কথা বলে।
- আপনি তাদের মনোনীত করতে পারেন?
- আমাদের দর্শকরা, যখন তারা "ন্যানো" শব্দটি শোনে, তখন একটি যৌথ-স্টক কোম্পানির কথা মনে পড়ে, যেটি এই বছর 10 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো তার একমাত্র মালিক - রাষ্ট্রকে লভ্যাংশ দিতে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
- এটা কেন করা হচ্ছে না?
- এই যুক্তিগুলো শুনবেন?
- সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস অনুপস্থিত - একটি শব্দ নীতি
- সেটাও কি অবরুদ্ধ?
- আপনি কি আমাদের দর্শকদের একটি সহজলভ্য ভাষায় ব্যাখ্যা করতে পারেন কিভাবে আপনি আয় হ্রাসের সাথে এই সমস্যাটিকে নিরপেক্ষ করতে পারেন?
- অর্থাৎ এরই মধ্যে দেশের ইতিহাসে এমন নজির রয়েছে।
- দেশের উন্নয়নের একটি নতুন ভেক্টর নির্ধারিত হওয়ার কয়েক সপ্তাহ আগে সংগ্রামটি আজ কঠিন হবে, কারণ আপনি যাদের উল্লেখ করেছেন তাদের হারানোর কিছু আছে।
- অর্থাৎ অর্থবহভাবে করা হচ্ছে?
ভিডিও: যদি ব্যাংক অফ রাশিয়ার নেতৃত্ব জাপানে স্থানান্তরিত হয় তবে এর অর্থনীতি ভেঙে পড়বে
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
অর্থনৈতিক সংস্কারের দাবি স্পষ্ট। বিজ্ঞানী, অর্থনীতিবিদ, উদ্যোক্তারা ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য বিভিন্ন বিকল্প নিয়ে আলোচনা করেন এবং তাদের কৌশলগুলি অফার করেন। বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের দ্বারা প্রস্তাবিত প্রস্তাবগুলির মধ্যে কোনটি রোডম্যাপে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, আমরা অর্থনৈতিক বিষয়ে রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ সের্গেই গ্লাজিয়েভের কাছ থেকে শিখেছি।
আমাদের অর্থনীতির উন্নয়ন আরও এগিয়ে যাবে তা বেছে নেওয়ার সময় আসছে বলে মনে করছেন সবাই। ভবিষ্যত সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করে এখন কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তার ওপর। আমরা, অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ হিসাবে, বর্তমান সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অব্যাহত রাখার সম্ভাবনা দেখতে পাই না, তারা কেবল বিদ্যমান নেই। এমনকি এই সত্যটিও যে চাহিদা হিমায়িত করে এবং জনসংখ্যার আয় হ্রাস করে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করা সম্ভব ছিল - সমস্ত বিশেষজ্ঞরা বোঝেন যে এটিকে সাফল্য বলা যাবে না, কারণ এর ফলে বিনিয়োগ বৃদ্ধি বা চাহিদা বৃদ্ধি হয় না।.
পরবর্তী ধাক্কা না হওয়া পর্যন্ত আমরা একটি স্থবির হতাশাগ্রস্ত অবস্থায় থাকতে পারি, যা অনিবার্যভাবে অনুসরণ করবে, কারণ চূড়ান্ত চাহিদার এমন একটি স্থূল এবং আদিম সংকোচনের জন্য অর্থপ্রদান এবং অর্থের পরিমাণের সীমাবদ্ধতা, অর্থনীতি থেকে অর্থ চুষা, আমাকে মনে করিয়ে দিন। আপনি যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রায় সমস্ত অর্থ নিয়েছিল যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পূর্ববর্তী নেতৃত্ব দ্বারা জারি করা হয়েছিল, 8 ট্রিলিয়ন রুবেল অর্থনীতি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। এবং পরবর্তী তিন বছরে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক ঘোষণা করেছে যে এটি দুটি উপকরণের মাধ্যমে অর্থনীতি থেকে অর্থ উত্তোলন অব্যাহত রাখবে: আমানত, যেখানে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি তাদের অর্থ মোটামুটি উচ্চ সুদের হারে, মূল হারের কাছাকাছি, এবং বন্ড, যা বেশ উচ্চ ফলনশীল।
অর্থাৎ, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এইভাবে একটি কৃত্রিম বাধা তৈরি করে যা আর্থিক খাত থেকে প্রকৃত অর্থের প্রবাহকে বাধা দেয়। কেন ঝুঁকি নেবেন যখন আপনি কেবলমাত্র সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কে বিনামূল্যে অর্থ রাখতে পারেন, এবং ছাপাখানার খরচে এটি আপনাকে সুদ দেবে।
এই ধরনের একটি আদিম নীতির জন্য যে মূল্য দিতে হবে তা হল বিনিয়োগ কার্যকলাপে তীব্র হ্রাস, যা আমরা একটানা চার বছর ধরে দেখেছি। এই পরিস্থিতিতে, একটি ক্রমবর্ধমান প্রযুক্তিগত ব্যবধান অনিবার্য; আমরা ইতিমধ্যে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত রাষ্ট্রগুলি থেকে পিছিয়ে আছি। এমনকি প্রতিবেশী দেশ থেকেও। একটি প্রযুক্তিগত ব্যবধান প্রতিযোগিতায় হ্রাস পায়, প্রতিযোগিতায় হ্রাস রুবেলের অবমূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে এবং রুবেলের অবমূল্যায়ন মুদ্রাস্ফীতির একটি নতুন তরঙ্গ সৃষ্টি করে। আমরা ইতিমধ্যেই এই কারেন্সি রেকে অনেকবার পা দিয়েছি, আমাদের বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনাকে ধ্বংস করে দিয়েছি, একটি তুচ্ছ কারণের জন্য - অন্য দেশে বাস্তবায়িত হচ্ছে এমন ধারণাগুলি নিয়ে বিপুল সংখ্যক লোক রেখে গেছে - কারণ সেখানে টাকা নেই৷
প্রধানমন্ত্রী যেমন বলেছেন, ধরুন। কিন্তু ব্যবসা ধরতে চায় না, মন চায় না টাকা ছাড়া, তারা দেশ ছেড়ে চলে যায়। আজ আমরা মস্কো ইউনিভার্সিটির স্নাতকদের মূল অনুষদে - তথ্য প্রযুক্তিতে, বায়োইঞ্জিনিয়ারিংয়ে - কার্যত একটি সর্বজনীন প্রস্থান এই কারণে যে আমাদের আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তরুণ বিশেষজ্ঞ, প্রকৌশলী, বিজ্ঞানী, উদ্যোক্তাদের ক্রেডিট সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস প্রদান করে না। এবং ক্রেডিট ছাড়া, কোন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হতে পারে না, কারণ ক্রেডিট হল একটি আধুনিক অর্থনীতিতে অগ্রগতির জন্য একটি প্রক্রিয়া, এবং ঋণের সুদ হল উদ্ভাবনের উপর কর।
এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক কৃত্রিমভাবে ক্রেডিট দুর্ভিক্ষ তৈরি করেছে এবং ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার কার্যত সংক্রমণ প্রক্রিয়া বন্ধ করে দিয়েছে, রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলি সহ আজ বিশেষ করে অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করে না, বাস্তব খাতে বিনিয়োগের অংশ 5% এর বেশি নয়। আমাদের বাণিজ্যিক ব্যাংকের সম্পদ
কিন্তু একই সময়ে, তারা এখনও লাভের কথা বলে।
এটি দ্বিতীয় সমস্যা। বর্তমান নীতির কাঠামোর মধ্যে আমরা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কোনো সম্ভাবনা দেখি না।এবং রাষ্ট্রপতির দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি, ছয় বছরের মধ্যে অর্থনৈতিক কার্যকলাপের পরিমাণ 1.5 গুণ বৃদ্ধি নিশ্চিত করার জন্য, সামষ্টিক অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের কাঠামোর মধ্যে, আজ যে মুদ্রানীতি অনুসরণ করা হচ্ছে, তা বাস্তবায়িত হতে পারে না। কি, আসলে, সরকার স্বীকার করে, এই অর্থনৈতিক কোর্সের apologists স্বীকার করে, প্রমাণ করে যে আমরা প্রতি বছর 1-2% দ্বারা বিকাশ করব। তবে রাষ্ট্রপতি যে ব্রেকথ্রুর কথা বলছেন তার সুযোগ রয়েছে। তারা সুস্পষ্ট.
আপনি তাদের মনোনীত করতে পারেন?
অবশ্যই, আমরা বিভিন্ন উপাদানের একটি মিশ্র উন্নয়ন কৌশল বাস্তবায়নের প্রস্তাব করছি। প্রথম উপাদানটি হল নতুন প্রযুক্তিগত ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি এবং এর উপর ভিত্তি করে অর্থনীতির আধুনিকীকরণ। এই নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের মৌলিক দিকনির্দেশ, যা আধুনিক প্রযুক্তিগত বিপ্লবকে রূপ দিচ্ছে, আজকে ভালভাবে বোঝা যাচ্ছে। তারা প্রতি বছর 20 থেকে 80% হারে বৃদ্ধি পায়, গড়ে, এই জীবনধারা প্রতি বছর 35% হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন হয়ে উঠছে। এগুলো হল ন্যানো-টেকনোলজি, বায়োইঞ্জিনিয়ারিং প্রযুক্তি, তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি, সংযোজন প্রযুক্তি।
এই প্রযুক্তিগুলির প্রবর্তনের জন্য ধন্যবাদ, উত্পাদন দক্ষতায় তীব্র বৃদ্ধি ঘটেছে, খরচ হ্রাস পেয়েছে এবং নতুন উচ্চ-মানের পণ্য উত্পাদনের সুযোগগুলি প্রসারিত হচ্ছে। এবং যদি আমরা প্রযুক্তির এই নতুন কমপ্লেক্সে বিনিয়োগ করি যা সমগ্র অর্থনীতির আধুনিকীকরণ নিশ্চিত করবে, তাহলে আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করব। তদুপরি, এই মূলটিতে দ্বি-সংখ্যার হার রয়েছে, 20 থেকে 80% পর্যন্ত বিভিন্ন দিকে বার্ষিক উত্পাদন বৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস, কারণ এই নতুন প্রযুক্তিগুলির প্রবর্তনের ফলে ব্যয় হ্রাস করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, এলইডিতে স্যুইচ করার অর্থ হল বিদ্যুৎ দশগুণ সাশ্রয় করা, ন্যানোম্যাটেরিয়ালগুলি ধাতু সংরক্ষণ করা।
আমাদের দর্শকরা, যখন তারা "ন্যানো" শব্দটি শোনে, তখন একটি যৌথ-স্টক কোম্পানির কথা মনে পড়ে, যেটি এই বছর 10 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো তার একমাত্র মালিক - রাষ্ট্রকে লভ্যাংশ দিতে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
চলুন বর্তমান ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থায় কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সে সম্পর্কে কথা নেই। মূল সমস্যা হল কাজের ফলাফলের জন্য কেউ দায়ী নয়। আমরা তুলনামূলক উদাহরণ দেখি। রুসনানো একটি পলিক্রিস্টালাইন সিলিকন প্ল্যান্টে এবং এই প্ল্যান্টের আধুনিকায়নে বিনিয়োগ করেছে। প্ল্যান্টটি আজ পড়ে আছে, প্রায় এক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছে, আমেরিকান অংশীদাররা ধাতু সহ অব্যবহারযোগ্য সরঞ্জাম সরবরাহ করেছে, অ্যাকাউন্টস চেম্বার অনুসারে, তবে ইউক্রেনের জাপোরোজে শহরে একই গাছটি ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয়ে বিকাশ লাভ করছে 5 বার ছোট, এবং বিশাল লাভের ফলন. অতএব, আমাদের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থায় কোন দায়বদ্ধতা ব্যবস্থা না থাকার অর্থ এই নয় যে একটি উন্নয়ন নীতি অনুসরণ করা যাবে না।
হ্যাঁ, আমরা যদি উন্নয়ন নীতি কার্যকর ও দক্ষ হতে চাই, তাহলে রাষ্ট্রীয় অর্থ ও ক্ষমতার ভারপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা তাদের কাজের ফলাফলের জন্য দায়ী। ফলাফল ব্যর্থ হলে, এর মানে এই নয় যে দিকটি ব্যর্থ হচ্ছে। ন্যানো প্রযুক্তি আজ প্রকৌশল, কাঠামোগত উপকরণ এবং বৈদ্যুতিক প্রকৌশলে বিপ্লব ঘটাচ্ছে। এবং উন্নত দেশগুলিতে ন্যানো প্রযুক্তির প্রয়োগের পরিমাণ প্রতি বছর গড়ে 35% বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং আমরা যেমন পরীক্ষাগারের পরিস্থিতিতে এলইডি তৈরি করেছি, আজ আমরা সেগুলি আমদানি করতে থাকি, শুধুমাত্র প্যাকেজিং করি।
এটি অবশ্যই অকার্যকর ব্যবস্থাপনা; এই অদক্ষতা কাটিয়ে উঠতে, কাজের ফলাফলের জন্য কঠোর ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার প্রক্রিয়া চালু করা প্রয়োজন। এবং এর জন্য প্রয়োজন কৌশলগত পরিকল্পনা, যা একটি নতুন প্রযুক্তিগত দৃষ্টান্তের ভিত্তিতে অর্থনীতির আধুনিকীকরণের লক্ষ্যমাত্রা কর্মসূচিকেও কভার করবে। এটি প্রথম কৌশল।
দ্বিতীয় কৌশল, আমরা একে গতিশীল ক্যাচ-আপ বলি। এটি কম ঘনীভূত, এটি সেইসব শিল্পের সাথে সম্পর্কিত যেখানে আমরা উন্নত প্রযুক্তিগত স্তরের কাছাকাছি, যেখানে আমাদের শুধু অর্থের প্রয়োজন, দীর্ঘমেয়াদী ঋণআমাদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার পুনরুজ্জীবনের জন্য অর্থায়ন করতে, অর্থনীতির প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রগুলিকে প্রতিযোগিতার সামনে নিয়ে আসে। উদাহরণস্বরূপ, বিমান শিল্প। গত 20 বছরে, আমরা এই শিল্প, বেসামরিক বিমান নির্মাণ পরিত্যাগ করেছি। বিমানের সম্পূর্ণ লাইন, সমস্ত মান মাপের, শ্রেণীর, আজ আমরা বিদেশী উড়ে যাই। কেন তারা ভাল?
আমি বলতে পারি যে 20 বছর আগে তারা ভাল ছিল না। আমাদের Tu-204, Il-96, যার উপর সরকারী কর্মকর্তারা উড়ে যান, নিরাপত্তা, দক্ষতা, গোলমাল, সব দিক দিয়েই বিদেশিদের থেকে নিকৃষ্ট নয়। আমরা উৎপাদনের সঠিক মাত্রায় পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছি। কেন? কারণ মুদ্রা কর্তৃপক্ষের একই নীতি একটি বিমান ক্রয়ের জন্য দীর্ঘমেয়াদী ঋণ ব্যবস্থা তৈরির অনুমতি দেয়নি। সারা বিশ্বে, বিমানগুলি ব্যাংক দ্বারা কেনা হয়। একটি ব্যাংকের জন্য, এটি একটি বিনিয়োগ। ব্যাঙ্ক বিমানটি কিনে নেয় এবং এয়ারলাইনকে লিজ দেয়। এটি খুব বিরল যে আমরা এমন একটি পরিস্থিতি দেখতে পাই যেখানে একটি এয়ারলাইন সরাসরি একটি বিমান কেনে কারণ এয়ারলাইনটি বিমানের অপারেটিং খরচের উপর কাজ করে। আর বিনিয়োগকারীদের বড় পুঁজি, ব্যাংক।
একটি বরং অদ্ভুত উপায়ে, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের ব্যাঙ্ক, রাশিয়ান, রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলি, দেশীয় প্লেন কেনার পরিবর্তে এবং রাশিয়ান এয়ারলাইনগুলির জন্য এই প্লেনগুলিকে লিজ দেওয়ার ব্যবস্থা করার পরিবর্তে, আমদানি করাগুলি কিনে এবং দেউলিয়া হয়ে যাওয়া একই সংস্থাগুলিকে দেয়, সরকার সমর্থন সত্ত্বেও, আমরা এখনও ক্ষতির সম্মুখীন. এছাড়াও, ইউরেশিয়ান কমিশন, এই কমিশনের কাউন্সিলের একজন রাশিয়ান সদস্যের পরামর্শে, বিদেশী বিমান আমদানিতে বিশেষ সুবিধা প্রদানের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়, যা ভ্যাট এবং আমদানি শুল্ক উভয় থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। এবং বিমান আমদানির জন্য আমরা রাষ্ট্রের ব্যয়ে যে ভর্তুকি প্রদান করি তা ইতিমধ্যে $ 5 বিলিয়ন পৌঁছেছে।
অতএব, এই জাতীয় নীতির সাথে, যখন আমরা আমাদের বিমান নির্মাতাদের ঋণ দিই না, এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলি তাদের ক্রয় করে না, এবং রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ ক্ষমতা ব্যাঙ্কিং খাতের ব্যক্তির হাতে, প্লাস আমদানিকৃত সরঞ্জাম আমদানির জন্য প্রণোদনা।, দেশীয় বিমান শিল্পের ক্ষতি যান. অর্থাৎ, এটি এমন একটি নীতির উদাহরণ যা কেবল ব্যর্থতা নয়, একটি অন্তর্ঘাত, আমি মনে করি। যদি আমরা আর্থিক প্রবাহকে কেন্দ্রীভূত করতাম যা রাষ্ট্র আমাদের বিমানকে সমর্থন করার জন্য নিয়ন্ত্রণ করে, আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য রাশিয়ান বিমানগুলি উড়িয়ে দিতাম।
এবং বিমান নির্মাণ কি? এটি একটি রেকর্ড গুণক প্রভাব সহ একটি শিল্প। 1 রুবেল যা আমরা বিমান উৎপাদনে ব্যয় করি তা সমস্ত প্রযুক্তিগত চেইন বরাবর দশগুণ প্রসারিত হচ্ছে। এটি হাজার হাজার উদ্যোগের সহযোগিতা। এগুলো হল স্ট্রাকচারাল ম্যাটেরিয়াল, ইঞ্জিন, এভিওনিক্স ইত্যাদি।
ডায়নামিক ক্যাচ আপ হল দ্বিতীয় কৌশল। এয়ারক্রাফ্ট ম্যানুফ্যাকচারিংয়ের মতো এতগুলি শিল্প নাও থাকতে পারে, তবে সেগুলি সবই একটি বিশাল গুণক প্রভাব সহ, যেখানে আমরা উন্নত বিশ্ব স্তরের কাছাকাছি। পরিশেষে, তৃতীয় যে ক্ষেত্রটি আমাদের সরকার করার চেষ্টা করছে তা হলো উন্নয়ন। ধরা যাক বিদেশী গাড়ির শিল্প সমাবেশ। এটা বিশ্বাস করা হয় যে আমরা নিজেরাই আর উচ্চ-মানের, বিশ্বমানের গাড়ি তৈরি করতে সক্ষম নই, তাই আমরা বিদেশী কর্পোরেশনগুলিকে আমন্ত্রণ জানাই, যেগুলিকে আমরা কিছু পছন্দ করি এবং তারা রাশিয়ায় বিক্রি হওয়া কিছু স্থানীয়করণ বিমানের সাথে আমাদের জন্য একত্রিত হয়।
অবশেষে, চতুর্থ ক্ষেত্রটি, যেটি নিয়ে অবিরাম আলোচনা করা হয়, তা হল আমদানি প্রতিস্থাপন এবং আমাদের কাঁচামালের উপর ভিত্তি করে যুক্ত মূল্য বৃদ্ধি। কীভাবে তেল বিক্রি করা যায় তা কারও কাছে গোপন নয়, পেট্রোকেমিস্ট্রিতে নিযুক্ত হওয়া ভাল, আমরা অপরিশোধিত তেল বিক্রির চেয়ে পেট্রোকেমিস্ট্রি থেকে প্রতি টন তেল থেকে 10 গুণ বেশি আয় পাব। একই গ্যাস, কাঠ, এবং তাই যায়. সমস্ত কাঁচামালের জন্য, যার বেশিরভাগই আমরা রপ্তানি করি, উচ্চ সংযোজিত মূল্য সহ পণ্য উত্পাদন করা আরও লাভজনক, যার বিক্রয় OPEC কোটা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় এবং যা নীতিগতভাবে সীমাবদ্ধ নয়।
এটা কেন করা হচ্ছে না?
কারণ আমাদের অর্থনীতিতে, রাশিয়া এবং বিদেশে খুব শক্তিশালী শক্তি গঠিত হয়েছে, যারা বর্তমান সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি সংরক্ষণের জন্য লবিং করছে। এই নীতি আদিম, এটি প্রাচীন, এটি বিশ্বের অভিজ্ঞতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। কারণ বিশ্ব 100 বছর ধরে ফিয়াট মানি নিয়ে কাজ করছে, বিশ্বের কেউ মুদ্রাস্ফীতি দমন করার জন্য অর্থ সরবরাহ কমাতে নিযুক্ত নয়, এটি অযৌক্তিক বলে বিবেচিত হয়। বিপরীতে, বিশ্বের সমস্ত নেতৃস্থানীয় দেশে, কর্তৃপক্ষের কাজ হল অর্থ সরবরাহ প্রসারিত করা যাতে অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে উদ্দীপিত করা, বিনিয়োগ বৃদ্ধি করা, কর্মসংস্থান বৃদ্ধি করা ইত্যাদি।
ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ বা চীনের পিপলস ব্যাংকের নীতি দেখুন, পদ্ধতি ভিন্ন, কিন্তু লক্ষ্য একই। অর্থ একটি হাতিয়ার। কিন্তু এখানে আমাদের অর্থবাদীরা অর্থের বিনিময়ে ফেটিশ তৈরি করেছে। আমাদের দেশে মুদ্রা কর্তৃপক্ষ অর্থের সাথে যা করে তা হল অর্থের ফেটিশাইজেশন, যা নিজেই শেষ হয়ে যায়। আমরা সব অর্থনৈতিক নীতির জন্য নিজেই একটি শেষ আছে - টাকার দাম বাড়াতে. মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস কি? এটি টাকার দাম বৃদ্ধি। আর এ ব্যাপারে নীতি খুবই আদিম। তারা অর্থকে একটি পণ্য হিসাবে বিবেচনা করে, এক ধরণের সোনার অ্যানালগ হিসাবে, এবং বিশ্বাস করে যে আমরা এই পণ্যটিকে যত কম বাজারে ফেলব, এটি তত বেশি ব্যয়বহুল হবে। অর্থাৎ যত কম টাকা থাকবে তাদের ক্রয়ক্ষমতা তত বেশি হবে এবং মূল্যস্ফীতিও কম হবে। এটা তাই আদিম সহজ মনে হয়. কিন্তু শয়তান বিস্তারিত আছে. আর সরলতা এখানে চুরি করার চেয়েও খারাপ। এটা সুস্পষ্ট.
আমি আবারও জোর দিয়েছি যে আধুনিক অর্থনীতিতে অর্থ একটি হাতিয়ার, সোনার বুলিয়ন নয়। দ্বিতীয়ত, মুদ্রাস্ফীতি হ্রাসের প্রধান কারণ অর্থের পরিমাণ হ্রাস নয়, তবে উত্পাদন দক্ষতা বৃদ্ধি, ব্যয় হ্রাস, নতুন প্রযুক্তিগত সুযোগ সৃষ্টি এবং আধুনিক বিশ্বে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি উভয়ই প্রধান। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কারণ এবং মুদ্রাস্ফীতি কমানোর প্রধান কারণ। অতএব, নতুন প্রযুক্তির প্রবর্তন অর্জনের জন্য যদি আমরা সঠিকভাবে অর্থ বিনিয়োগ করি, তাহলে আমাদের বিনিয়োগ করতে হবে, আমাদের উদ্ভাবনের জন্য অর্থায়ন করতে হবে, গবেষণা ও উন্নয়ন পরিচালনা করতে হবে এবং কিছুক্ষণ পরেই, আপনি যদি এর মধ্য দিয়ে যান তবেই আপনি একটি রিটার্ন পাবেন। মৃত্যু উপত্যকা, যেখানে সমস্ত বৈজ্ঞানিক-প্রযুক্তিগত ধারণার 90 শতাংশেরও বেশি।
সুতরাং, পণ্যের জীবনচক্রের মধ্য দিয়ে এই সমস্ত উত্তরণ শুধুমাত্র বড় আকারের বাণিজ্যিক উত্পাদনের পর্যায়ে লাভ নিয়ে আসে। এবং তার আগে, আপনাকে অর্থ ব্যয় করতে হবে। প্রোটোটাইপগুলিতে পণ্যটিকে প্রথমে আনতে, বাজারের প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে এটিকে উন্নত করতে, পাইলট উত্পাদন সুবিধা তৈরি করতে এবং এই সময়ে আপনাকে প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে হবে, যা একসাথে যে কোনও নতুন পণ্য আনার জন্য প্রয়োজনীয় সূচনামূলক আবেগ গঠন করে। বাজার এসবই করা হয় ঋণের মাধ্যমে। আধুনিক বিশ্বের কোথাও ব্যবসায়ীদের নিজস্ব অর্থ ব্যয়ে নতুন প্রযুক্তি তৈরি করা হয়নি, তারা সর্বদা ঋণ নেয়, ব্যাংকগুলির সাথে ঝুঁকি ভাগ করে, ব্যাংকগুলি রাষ্ট্রের সাথে ঝুঁকি ভাগ করে, তাই বিশ্বের যে কোনও সফলভাবে উন্নয়নশীল দেশে লক্ষ্যযুক্ত নগদ প্রবাহ ব্যবস্থাপনা রয়েছে।. আর ঋণের বিষয়টি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির অগ্রগতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার।
এই যুক্তিগুলো শুনবেন?
আমি আগেই বলেছি যে এই নীতির বিরোধিতা করছে যারা বর্তমান স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে আগ্রহী। কে এই আর্থিক ফেটিশিজমে আগ্রহী, যারা দামী টাকায় সুপার লাভ করে? কাছাকাছি কটাক্ষপাত করা. মুনাফা কমছে বলে জানিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা। তবে সব জায়গায় তা কমছে না, বাড়ছে ফটকাবাজদের মধ্যে। এই নীতির প্রথম সুবিধাভোগী হল মস্কো স্টক এক্সচেঞ্জের ফটকাবাজরা। তারা রুবেল বিনিময় হার এবং সিকিউরিটিজ গতিবিধি ম্যানিপুলেট ছাড়া আর কিছুই করে না। কেন্দ্রীয় ব্যাংক তাদের সাথে ডিল করে না, এটি রুবেলকে ফ্রি ফ্লোটে ফেলে দিয়েছে। এবং যদি বাজারে কিছু অবাধে ভাসতে থাকে তবে এই অর্থের চলাচল যারা প্রবাহ গঠন করে তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং মুদ্রা বাজারে বর্তমান বৃহৎ ফটকাবাজদের দ্বারা গঠিত হয় যাদের অভ্যন্তরীণ তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে এবং মস্কো এক্সচেঞ্জের নীতিকে প্রভাবিত করে।এবং প্লাস সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক যাতে এই ফটকাবাজদের বাজারে রাখে যাতে তারা রুবেলকে ছেড়ে না যায় এবং ভেঙে না যায়, তাদের রাশিয়ান যন্ত্রগুলিতে অতি-উচ্চ ফলন প্রদান করে, যার মধ্যে ব্যাংক অফ রাশিয়ার বন্ডও রয়েছে।
এটা দেখা যাচ্ছে যে বাজারকে নাড়া দিতে এবং রুবেলকে আবার ক্র্যাশ করতে পারে এমন ফটকাবাজদের সন্তুষ্ট করার জন্য, আমরা 20-40% ফলনের গ্যারান্টি দিই, তথাকথিত "ক্যারি ট্রেড"। অর্থাৎ, আমরা কৃত্রিমভাবে সুপার হাই আয়ের গ্যারান্টির কারণে ফটকাবাজদের বাজারে রাখি। এই আয়ের উৎস কি? দেশের একই জাতীয় আয়, যা বিনিয়োগে যাওয়ার কথা ছিল। পরিবর্তে, এটি ফটকাবাজদের পকেটে যায়। এই ফটকাবাজদের মধ্যে ৭০% বিদেশী। মূলত, একই আমেরিকানরা যারা আমাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করছে এবং ধ্বংসের একটি হাইব্রিড যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে। এখানে সুবিধাভোগীদের প্রথম দল, এটি খালি চোখে দৃশ্যমান।
দ্বিতীয় দলটিও লুকিয়ে থাকে না। রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কের রিপোর্ট দেখুন। Sberbank পাগলাটে লাভ করেছে। প্রায় এক ট্রিলিয়ন রুবেল। কিসে? এটি অর্থনীতির প্রকৃত খাত থেকে অর্থ পাম্প করছে। যখন একটি ব্যাঙ্ক একটি এন্টারপ্রাইজকে একটি সুদের জন্য অর্থ ধার দেয় যা লাভের চেয়ে বেশি, এর মানে হল যে এটি এন্টারপ্রাইজ থেকে কার্যকরী মূলধন নষ্ট করে। ঋণের সুদের মাধ্যমে মজুরি, যা বাড়ে না, তাও চলে যায়। ভাসমান থাকার জন্য, আপনাকে সবকিছু সংরক্ষণ করতে হবে।
অতএব, একদিকে, ব্যাংকগুলি অর্থনীতির প্রকৃত খাত থেকে অর্থ চুষে নিচ্ছে, অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে নিরুৎসাহিত করছে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত করছে, এটিকে অসম্ভব করে তুলছে, কারণ কোনও বিবেকবান ব্যবসায়ী প্রত্যাশিত হারের বেশি শতাংশের জন্য ব্যাংক থেকে অর্থ নেবে না। ফেরত অতএব, বিনিয়োগগুলি প্রথমে ধসে পড়ে, তারপরে কার্যকরী মূলধন সঙ্কুচিত হয় এবং উদ্যোগগুলি তলিয়ে যায়।
এবং তারপরে দেউলিয়াত্ব এবং সম্পত্তি পুনর্বন্টন শুরু হয়। নীতিগতভাবে, স্বাস্থ্যকর ব্যবসাগুলি অতি-উচ্চ সুদের হারের এই আর্থিক নীতির শিকার হয়। অতএব, ব্যাংকাররা সবসময় দামী টাকায় আগ্রহী। কারণ ব্যাঙ্ক মার্জিন তাদের অনুমতি দেয়, সারমর্মে, পাতলা বাতাসের বাইরে, বা বরং, উৎপাদন ক্ষেত্রের কার্যকরী মূলধনের ব্যয়ে, অতি-লাভ পেতে। এবং পরিস্থিতির অযৌক্তিকতা এই সত্যে নিহিত যে আমাদের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাঙ্কগুলি আজ ব্যাঙ্ক মার্জিনের ক্ষেত্রে বিশ্বে নিরঙ্কুশ নেতা।
জাপান, ইউরোপ এবং আমেরিকায় ব্যাংকিং মার্জিন আজ নেতিবাচক। জাপানি ব্যাঙ্কগুলি ইউরোপেও শিল্পকে ভর্তুকি দেয়। এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি এই বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলিকে সমর্থন করছে, যা অন্যথায় কেবল ধ্বংস হয়ে যেত। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে যদি ব্যাংক অফ রাশিয়ার নেতৃত্ব জাপানে স্থানান্তরিত হয়, জাপানের অর্থনীতি অবিলম্বে স্থবির হয়ে পড়বে। এটা শুধু পতন হবে. ইউরোপেও তাই।
পুরো বিশ্বকে পুনর্গঠনের পরিস্থিতিতে, একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের প্রবর্তন টাকার দাম কমিয়ে দিচ্ছে। এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সমর্থন করার একটি হাতিয়ার হিসাবে কাজ করে, সাধারণ জ্ঞানের মৌলিক ধারণা এবং বিজ্ঞানের সুপারিশ অনুসারে কাজ করে। কারণ অর্থনৈতিক উন্নয়নের বিজ্ঞান, এটিকে অর্থনৈতিক ভারসাম্যের সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না, অর্থের প্রতিষেধকদের মাথায় অর্থনৈতিক ভারসাম্য রয়েছে, তারা অর্থের চারপাশে নাচছে, এবং ভারসাম্য তখন ঘটে যখন, দৃশ্যত, সমস্ত অর্থ একটি ছোট গোষ্ঠীর হাতে থাকবে। আর্থিক অলিগার্কি, যা বসে আছে, রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে পরজীবী করছে।
বিশ্বের অন্যান্য দেশে, অর্থ দীর্ঘমেয়াদী ঋণের মাধ্যমে বিনিয়োগের অর্থায়নের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এবং আর্থিক নীতির উদ্দেশ্য, যদি আমরা ক্লাসিকগুলি স্মরণ করি, পরিস্থিতি তৈরি করা এবং বিনিয়োগ বৃদ্ধি নিশ্চিত করা। আজ, আপনি যে দেশেই যান না কেন - চীন, কোরিয়া, জাপান, ইউরোপ - প্রত্যেকেই একটি বিষয়ে উদ্বিগ্ন - মৌলিকভাবে নতুন প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের বৃদ্ধি যা প্রযুক্তিগত বিবর্তন ঘটায় এবং অর্থনীতির একটি নতুন তরঙ্গের জন্য একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের জন্য অত্যন্ত অগ্রগতি প্রদান করে। বৃদ্ধি আমরা এই Kondratyev তরঙ্গ দেখতে, যা এখন শক্তি অর্জন. রাষ্ট্রপতিও এ বিষয়ে কথা বলেন। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং ব্যবসা এই লক্ষ্যগুলি কিভাবে অর্জন করতে হয় তা বোঝে।
আমি চারটি কৌশল বলেছি, যার প্রতিটিরই দ্বি-অঙ্কের বৃদ্ধির হার রয়েছে। নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের বৃদ্ধি গড়ে প্রতি বছর 30%।ডায়নামিক ক্যাচ-আপ, বলুন, গার্হস্থ্য বিমানে রূপান্তর, এই শিল্পে উৎপাদন আউটপুট বৃদ্ধি, যা অন্যদের সাথে টানবে। কাঁচামাল প্রক্রিয়াকরণের মাত্রা বৃদ্ধিও উৎপাদনের পরিমাণে বহুগুণ বৃদ্ধি। অর্থাৎ, আজ আমাদের অর্থনীতিতে কাঁচামাল, বা গবেষণা ও উৎপাদন সম্ভাবনা, বা সক্ষমতায় কোনো সীমাবদ্ধতা নেই, যার অর্ধেক হল কার্যকারী মূলধনের জন্য অর্থ নেই, ঋণ নেই বা বুদ্ধিবৃত্তিক সম্ভাবনা। যে বিদেশে চলে যায়।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস অনুপস্থিত - একটি শব্দ নীতি
কারণ এই বাহিনী, যারা অর্থের উচ্চ খরচে আগ্রহী, কোন দায়বদ্ধতা নেই, তারা রাষ্ট্রপতি কর্তৃক নির্ধারিত সমস্ত লক্ষ্যকে অবরুদ্ধ করে। উদাহরণস্বরূপ, ঐক্যবদ্ধ অবস্থানে তারা কৌশলগত পরিকল্পনার আইনের অবরোধ অর্জন করেছে। প্রকৃতপক্ষে, উন্নয়ন নীতি বাস্তবায়নের জন্য, একটি দায়িত্বশীল প্রক্রিয়া চালু করা প্রয়োজন। ব্যবস্থাপনার প্রতিটি বিষয় স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে তার কী করা উচিত এবং ফলাফল অর্জনের জন্য দায়ী।
উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রীয় ব্যাংক, যা আমরা কথা বলেছি। লাভ করাই কি তাদের কাজ? না. অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য ঋণ প্রদানই তাদের কাজ। এ জন্য রাষ্ট্র তাদের রাখে। কি হচ্ছে? ট্রান্সমিশন মেকানিজম যা অর্থনীতিতে ব্যাঙ্কগুলির অর্থ নির্ধারণ করে, যা সঞ্চয়কে বিনিয়োগে রূপান্তর নিশ্চিত করে, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের নীতি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অক্ষম এবং অবরুদ্ধ। ব্যাংকগুলো অফিসে পরিণত হয়েছে আসল খাত থেকে অর্থ চুষে, ফটকা খাতে পাম্প করে বিদেশে রপ্তানি করার জন্য। অতএব, আমরা প্রতি বছর $ 100 বিলিয়ন হারাই, এবং এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য একটি অর্থপ্রদান, যা আমরা যে রেক সম্পর্কে কথা বলেছি তার উপর আরেকটি আক্রমণের সাথে শেষ হবে।
একসাথে, তারা অর্জন করেছে যে আইন, যা চার বছর আগে রাষ্ট্রপতির উদ্যোগে গৃহীত হয়েছিল, কৌশলগত পরিকল্পনার জন্য এই বছর স্থগিত করা হয়েছিল। কিন্তু এই বছর কেউ এখন পর্যন্ত বলে না যে এটি চালু করা দরকার, আপনাকে এটির দ্বারা বাঁচতে শিখতে হবে, আপনাকে এই কৌশলগত পরিকল্পনাগুলি গ্রহণ করতে হবে এবং তাদের বাস্তবায়নের জন্য দায়ী হতে হবে। বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তি, যার কথা রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন, একই কৌশলগত পরিকল্পনার সামষ্টিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য একটি অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল উপকরণ। কারণ আধুনিক পরিস্থিতিতে পরিকল্পনা করা সেই নির্দেশমূলক পরিকল্পনা নয় যা পূর্বে রাজ্য পরিকল্পনা কমিটিতে গঠিত হয়েছিল, এটি বিজ্ঞানের অংশগ্রহণের সাথে রাষ্ট্র এবং ব্যবসায়ের মধ্যে আলোচনার ফলাফল, যাতে বিজ্ঞান অর্থনৈতিক উন্নয়নের এই কৌশলগত অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলি নির্ধারণ করতে সহায়তা করে।, যেখানে ডবল-ডিজিটের বৃদ্ধির হার সহ প্রচুর রিটার্ন পাওয়া যেতে পারে।
বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়, ব্যবসার সাথে এবং রাষ্ট্রের নেতৃত্বে, ইঙ্গিতমূলক পরিকল্পনা তৈরি করে, যা বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তি দ্বারা তৈরি করা হয়, যা রাষ্ট্রপতি 4 বছর আগে পরিবর্তন করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। এই বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তিতে, ব্যবসা নতুন প্রযুক্তি প্রবর্তন, কর্মসংস্থান সৃষ্টি, আউটপুট সম্প্রসারণ, দক্ষতা বৃদ্ধির বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে এবং রাষ্ট্র এই প্রকল্পগুলিতে ঋণ প্রদান সহ এর জন্য উপযুক্ত সামষ্টিক অর্থনৈতিক এবং স্থানীয় আঞ্চলিক পরিস্থিতি প্রদানের দায়িত্ব নেয়। এবং প্রত্যেকেরই দায়িত্ব রয়েছে। পরিকল্পনা লঙ্ঘন করা হলে ব্যবসার সমস্ত সুবিধা ফেরত দিতে হবে। আর রাষ্ট্র যদি তা না করে তাহলে ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য। বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তির এই ফ্যাব্রিকটি নির্দেশক পরিকল্পনার প্রক্রিয়া নির্ধারণ করা উচিত।
সেটাও কি অবরুদ্ধ?
কার্যত এখন সেটা নেই। অধিকন্তু, এই বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তিগুলিকে সমর্থন করার যন্ত্রটি হবে তথাকথিত বিশেষ পুনঃঅর্থায়ন যন্ত্র৷ এগুলি হল রেয়াতযোগ্য ঋণ, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের তৈরি করার কথা ছিল এবং সরকারি গ্যারান্টির অধীনে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির পুনঃঅর্থায়নের একটি বিশেষ চ্যানেলের মাধ্যমে তা বাস্তব খাতে আনার কথা ছিল।মুদ্রানীতির প্রধান নির্দেশের নথি অনুসারে, এই চ্যানেলটিকে অপ্রয়োজনীয় ঘোষণা করা হয়েছে, এটি বাতিল করা হবে এবং এর পরিবর্তে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আমানত এবং বন্ড থাকবে, যা আমি বলেছি, অর্থনীতি থেকে অর্থ চুষে নেবে।, এবং এটি ঢালা না.
অর্থাৎ, এই ধরনের পরজীবী উপাদানের দল যারা কিছুই করতে চায় না, কোনো ঝুঁকি নিতে চায় না, কোনো দায়িত্ব নিতে চায় না, কিন্তু কিছুই থেকে অর্থ পেতে চায় না। কিছুই না মানে কি? তারা তাদের আসল খাত থেকে বের করে দেয়। তারা স্ফীত সুদের হারের মাধ্যমে এন্টারপ্রাইজগুলির কার্যক্ষম পুঁজি বের করে, বিনিয়োগ থেকে জাতীয় আয়কে সুপারপ্রফিটে পুনঃবন্টন করে এবং অবশেষে, সমস্ত নাগরিকের পকেটে যায়, কারণ অর্থনৈতিক কার্যকলাপ হ্রাসের জন্য অর্থপ্রদান হল আয়ের হ্রাস। জনসংখ্যা. ব্যবসা সম্প্রসারণ করতে না পারায় রাজস্ব কমছে।
আপনি কি আমাদের দর্শকদের একটি সহজলভ্য ভাষায় ব্যাখ্যা করতে পারেন কিভাবে আপনি আয় হ্রাসের সাথে এই সমস্যাটিকে নিরপেক্ষ করতে পারেন?
আমি বিশ্বাস করি যে কৌশলগত পরিকল্পনার আইনটি, যা রাষ্ট্রপতির উদ্যোগে গৃহীত হয়েছিল এবং যার জন্য আমাদের বিজ্ঞান একাডেমির সহায়তায় একটি বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত পূর্বাভাসের বিকাশ সম্পূর্ণ করতে হবে, এটিকে একত্রিত করার উপকরণ হওয়া উচিত। নতুন অর্থনৈতিক নীতি। আবার, একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সাহায্যে, দীর্ঘমেয়াদী সময়ের জন্য উত্পাদনশীল শক্তির বন্টনের জন্য একটি স্থানিক স্কিম তৈরি করুন, অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলি নির্ধারণ করুন। এবং তারপরে, ব্যবসায়িক সমিতি এবং বড় কর্পোরেশনগুলিকে যৌথ কাজে জড়িত করে, রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলির উপর নির্ভর করে, লক্ষ্যযুক্ত প্রোগ্রাম, বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তি এবং পাবলিক প্রকিউরমেন্ট সিস্টেমগুলিতে এই অগ্রাধিকারগুলি বাস্তবায়নের জন্য একটি ব্যবস্থা স্থাপন করা।
অর্থাৎ, অর্থনৈতিক নীতির পুরো টুলকিটটি বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেত্রগুলিতে বিনিয়োগ বৃদ্ধির দিকে ভিত্তিক হওয়া উচিত। আধুনিকতার সাথে সামঞ্জস্য রেখে মুদ্রানীতি আনা প্রয়োজন, এই সত্য থেকে এগিয়ে গিয়ে যে অর্থ একটি ঋণদানের উপকরণ, এবং সোনার মুদ্রার আকারে ফেটিশ নয়, যার উপরে কাশচেই ক্ষিপ্ত। কাশেই থেকে মুদ্রানীতির এই ফাংশনটি সরিয়ে নেওয়া প্রয়োজন এবং আর্থিক উন্নয়নের অর্থায়নের কাজগুলির অধীনস্থ মুদ্রানীতি, প্রথমত, রাষ্ট্রপতি যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কথা বলেছিলেন।
একটি মৌলিক অসুবিধা আছে, দায়িত্বের প্রক্রিয়া। এই ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমে যারা বর্তমান ক্ষয়প্রাপ্ত কাশেইকে প্রতিস্থাপন করবে তাদের অবশ্যই দক্ষ হতে হবে, আধুনিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের আইনগুলি অবশ্যই বুঝতে হবে, অবশ্যই ব্যবস্থাপক কাজের অভিজ্ঞতা থাকতে হবে এবং লক্ষ্যমাত্রার অর্থের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব নিতে প্রস্তুত হতে হবে, যার লক্ষ্য হবে অর্থায়ন উদ্ভাবন এবং বিনিয়োগ, আধুনিকীকরণে, চুরি করা হবে না, অদৃশ্য হবে না, তবে কৌশলগত পরিকল্পনায় স্থির করা এবং বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তি এবং নির্দেশমূলক পরিকল্পনা দ্বারা সমর্থিত লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য অনুসারে ব্যয় করা হবে।
বাস্তবে, সবকিছু এত কঠিন নয়। বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত পূর্বাভাসের জন্য, বিবেচনা করুন যে একাডেমি অফ সায়েন্সে এটি রয়েছে। আমরা এত বছর এটি নিয়ে কাজ করছি। একমাত্র প্রশ্ন হল এর বাস্তবায়ন। এই জন্য আইনি ফর্ম আছে. এটি একটি বিশেষ পুনঃঅর্থায়ন সরঞ্জাম, এটি কৌশলগত পরিকল্পনার আইন, বিশেষ বিনিয়োগ চুক্তি, অর্থাৎ ফর্মগুলিও তৈরি করা হয়েছে। প্রশ্নটি সবচেয়ে সহজ কাজের উপর নির্ভর করে - নগদ প্রবাহ সংগঠিত করা। কারণ একটি নতুন উদ্যোগ বৃদ্ধি করা, একটি নতুন প্রযুক্তি তৈরি করা বা বিকাশ করা কঠিন, এবং প্রতিটি প্রযুক্তি আজ আমরা বিকাশ করতে পারি না এবং সবাই তা করতে পারে না।
যেমন ভ্লাদিমির ইলিচ বলেছেন, আমরা এমন অবস্থানে বেঁচে আছি যেখানে যে কোনও রাঁধুনি কেন্দ্রীয় ব্যাংক পরিচালনা করতে পারে। এরা এমন লোক যারা অর্থনৈতিক উন্নয়নের নিয়মগুলি বোঝে না, যাদের আত্মার পিছনে তাদের কোনও বৈজ্ঞানিক সাফল্য নেই, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কোনও কর্তৃত্ব নেই, তবে কেবলমাত্র আদিম গোঁড়ামিবাদী ধারণা রয়েছে যার পিছনে তারা দায়িত্ব থেকে লুকিয়ে থাকে।দায়বদ্ধতা হল প্রধান উপাদান যা আমাদের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থায় নেই এবং এর বাস্তবায়ন রাজনৈতিক ইচ্ছার সাথে মিলিত হবে।
অর্থনৈতিক উন্নয়নের অগ্রসর স্তরে অগ্রগতির জন্য রাষ্ট্রপতির নির্দেশনা পূরণের জন্য, এমন লোকের প্রয়োজন যারা এই অগ্রগতির বাস্তবায়নের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব নেবেন। শুধু সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলির জন্য নয়, মুদ্রাস্ফীতি কী হবে, তবে অর্থনৈতিক উন্নয়নের নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য। এর জন্য প্রয়োজন দক্ষতা, পেশাদারিত্ব এবং দায়িত্বের সমন্বয়। যদি আমরা এমন একটি নতুন ম্যানেজমেন্ট টিম একত্রিত করতে সফল হই, তবে আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে আমরা বছরে অন্তত 8% অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হারে পৌঁছাব। প্রিমাকভ এবং গেরাশচেঙ্কোর সরকার দেখিয়েছিল কীভাবে এটি করা যায়। প্রকৃতপক্ষে, তিন মাসে তারা অর্থনীতিকে টেলস্পিন থেকে বের করে এনেছে এবং এটি প্রতি মাসে 1% হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এর মানে প্রতি বছর 15%।
অর্থাৎ এরই মধ্যে দেশের ইতিহাসে এমন নজির রয়েছে।
আমরা এই কাজে অংশ নিয়েছি। একাডেমি অফ সায়েন্সেস সরাসরি প্রিমাকভ এবং গেরাশচেঙ্কোর সরকারকে কাঁধ দেয়নি, তবে এটির চাহিদা ছিল এবং আমরা একসাথে পরিকল্পনা তৈরি করেছি, আমরা প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করেছি, কিছু ভুল হলে বীমা করেছি। এই জন্য দায়িত্ব কি.
দেশের উন্নয়নের একটি নতুন ভেক্টর নির্ধারিত হওয়ার কয়েক সপ্তাহ আগে সংগ্রামটি আজ কঠিন হবে, কারণ আপনি যাদের উল্লেখ করেছেন তাদের হারানোর কিছু আছে।
আমাদের অবস্থার যুদ্ধ আরও বেশি, দুর্ভাগ্যবশত, অর্থের ব্যাখ্যা নয়। জনসচেতনতায় আজ যা ঘটছে তা এক ধরনের রহস্যময়তা। তারা এমন একটি নাটক বানায় যেখানে এক দৃষ্টিকোণ সহ কিছু নায়ক এবং অন্য নায়করা ভিন্ন দৃষ্টিকোণ নিয়ে থাকে। একদিকে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করছে, অন্যদিকে আমরা। অর্থাৎ দুটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। হয়তো তিন. এবং তাদের প্রত্যেকের অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে।
কেউ ধারণা পায় যে "অর্থনৈতিক বিজ্ঞান" এর তেমন কোন ধারণা নেই, অর্থনীতির বিকাশ কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে সাধারণত কোনও জ্ঞান নেই, কোনও বিশ্ব অভিজ্ঞতা নেই, তবে এক শিবিরে কিছু দার্শনিক আছে, অন্য শিবিরে দার্শনিক রয়েছে, তারা যুক্তি দেয় সাধারণ ভালোর জন্য কীভাবে সর্বোত্তম ফলাফল অর্জন করা যায় সে সম্পর্কে, এবং প্রশ্নটি ধারণাগুলির মধ্যে পছন্দের উপর নির্ভর করে। আসলে তা না. এটা স্বার্থ নির্বাচনের ব্যাপার। যাদের স্বার্থে অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করা হচ্ছে।
যদি এটি কার্যকর করতে হয়, যেমন রাষ্ট্রপতি পুতিন অর্থনীতির উন্নয়নের স্বার্থে ঘোষণা করেছেন, একটি অর্থনৈতিক অগ্রগতি অর্জনের জন্য আমাদের জ্ঞানের প্রয়োজন। আমাদের বিজ্ঞান একাডেমি, ব্যবসা, প্রযুক্তি এবং উন্নয়ন ব্যবস্থাপনা দরকার। এবং যদি সবকিছু আমাদের জন্য উপযুক্ত হয়, এবং স্থিতাবস্থা পার্টি জয়লাভ করে, যা বলে: উন্নয়ন এবং এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে আপনার সমস্ত যুক্তি বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন এক ধরণের ইচ্ছা, আমরা ঘটনাস্থলে যা করতে পারি তা করব। এবং তারা কি করতে পারে? তারা জানে কিভাবে আসল খাত থেকে অর্থ বের করে দিতে হয় এবং জল্পনা-কল্পনার মাধ্যমে তাদের পকেটে ভরতে হয়।
এই জনসাধারণ যদি নিয়ন্ত্রণে চলতে থাকে, তাহলে কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকবে না, কারণ তাদের কোনো নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন নেই। তারা দায়িত্ব নিতে চায় না, এমনকি রাষ্ট্রপ্রধানের নির্ধারিত কাজগুলোও তারা মানতে চায় না, তারা নাশকতা করে। অর্থাৎ বাস্তব কাজের পরিবর্তে, অর্থনৈতিক উন্নয়ন পরিচালনার উপায় খুঁজে বের করার পরিবর্তে, অর্থনৈতিক উন্নয়ন পরিচালনার উপায় তৈরি করা, ডেমাগজি চলছে।
অর্থাৎ অর্থবহভাবে করা হচ্ছে?
হ্যাঁ! Demagoguery, যা পুরো বিষয়টিকে এমনভাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করে যাতে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থাকে। দুই আইনজীবী- তিনজনের দৃষ্টিভঙ্গি। অর্থনীতিতে, আসলে, সবকিছু গণনা করা সহজ। বিশেষ করে যদি আমরা আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতার সাথে উন্নয়নের প্রতিষ্ঠিত গতিপথ নিয়ে কাজ করি এবং আমাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা মনে রাখি। অর্থনীতি গণনা পছন্দ করে এবং আমরা সংখ্যার দ্বারা দেখাতে পারি যে রাষ্ট্রপতি পুতিন যে কাজগুলি সেট করেছেন তা একেবারে বাস্তব। আমরা যদি একটি কার্যকর এবং দায়িত্বশীল ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা তৈরির মাধ্যমে অর্থনৈতিক বিকাশকে উদ্দীপিত ও সমর্থন করার জন্য অর্থনৈতিক উন্নয়নের ধরণ এবং প্রক্রিয়াগুলি বোঝার উপর নির্ভর করি তবে আমরা আরও উচ্চতর প্রবৃদ্ধির হার অর্জন করতে পারি।
প্রস্তাবিত:
মাদার তেরেসা: "তিনি যদি একজন সাধু হন, তবে আমি যীশু খ্রিস্ট"
রোমের সেন্ট পিটার্স স্কোয়ারে পোপ ফ্রান্সিস 120 হাজার মানুষের সামনে, 15টি দেশের সরকারী প্রতিনিধিদল, সেইসাথে বিশেষভাবে আমন্ত্রিত 1,500 ইতালীয় গৃহহীন মানুষের সামনে, মাদার তেরেসাকে সম্মানিত করেছেন। এখন তিনি রোমান ক্যাথলিক চার্চের একজন সাধু হয়ে উঠেছেন
যদি নতুন পারমাণবিক আইসব্রেকার "লিডার" নির্মাণের প্রয়োজন না হত, তবে কেউ "কাঁকড়া মাফিয়া" কে বিরক্ত করত না
প্রাকৃতিক সম্পদ কমিটির চেয়ারম্যান Nikolai Nikolaev থেকে খবর: "আমি জানি না কারণ কি অনেক বছর আগে আগে ছিল, কিন্তু অনুশীলন যে বিকশিত হয়েছে বিকশিত হয়েছে: রাষ্ট্র কাঁকড়া ব্যবসা থেকে কার্যত কিছুই পায় না!"
মাদার তেরেসা যদি সাধু হন, তবে আমি যীশু খ্রিস্ট
রোমের সেন্ট পিটার্স স্কোয়ারে পোপ ফ্রান্সিস 120 হাজার মানুষের সামনে, 15টি দেশের সরকারী প্রতিনিধিদল, সেইসাথে বিশেষভাবে আমন্ত্রিত 1,500 ইতালীয় গৃহহীন মানুষের সামনে, মাদার তেরেসাকে সম্মানিত করেছেন। এখন তিনি রোমান ক্যাথলিক চার্চের একজন সাধু হয়ে উঠেছেন
ফরাসি মিডিয়া: রাশিয়ার দুর্বল অর্থনীতি একটি মিথ, এটি বিশ্বের তৃতীয় অর্থনীতি "
"গত তিন থেকে চার বছরে," জনপ্রিয় ফরাসি প্রকাশনা বুলেভার্ড ভলতেয়ার লিখেছেন। “ইউরোপের লোকেরা এবং পশ্চিমের বিস্তৃত অর্থে, আমাদের পূর্ব প্রতিবেশীর অর্থনীতি দুর্বল বলে নিয়মিত দাবির মুখোমুখি হয়। বাস্তবে, সবকিছু সম্পূর্ণ বিপরীত।"
আপনি যদি ইতিমধ্যে মারা গিয়ে থাকেন তবে কীভাবে লোকেদের শক্তি পরীক্ষা করবেন?
একজন ধনী আইনজীবীর ইচ্ছা সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক গল্প। পবিত্র পিতারা, যাদের কাছে তিনি বিয়ার এবং জুয়ার উইল করেছিলেন, তারা উত্তরাধিকারের অধিকারের জন্য আদালতে লড়াই করেছিলেন