সুচিপত্র:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি লবিতে সাবেক সিআইএ অফিসার ফিলিপ গিরাল্ডি
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি লবিতে সাবেক সিআইএ অফিসার ফিলিপ গিরাল্ডি

ভিডিও: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি লবিতে সাবেক সিআইএ অফিসার ফিলিপ গিরাল্ডি

ভিডিও: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি লবিতে সাবেক সিআইএ অফিসার ফিলিপ গিরাল্ডি
ভিডিও: ব্যাংক থেকে লোন নিয়ে বাড়ি করা কি জায়েজ | ব্যাংক লোন দিয়ে ব্যাবসা করা যাবে কি | Sheikh Ahmadullah| 2024, মে
Anonim

আমেরিকায় ইহুদিবাদীদের শক্তি প্রকাশের বাস্তব প্রভাব রয়েছে।

দুই সপ্তাহ আগে, আমি (ফিলিপ গিরাল্ডি একজন প্রাক্তন সিআইএ এবং আর্মি ইন্টেলিজেন্স অফিসার যার 20 বছরেরও বেশি বিদেশী অভিজ্ঞতা রয়েছে, সাংবাদিক) "আমেরিকান ইহুদি শাসন আমেরিকার যুদ্ধ" শিরোনামে Unz.com-এর জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। যেখানে আমি কয়েকটি পয়েন্ট বর্ণনা করার চেষ্টা করেছি এবং মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির কিছু দিক সম্পর্কে ইহুদি রাজনৈতিক শক্তির পরিণতি সম্পর্কে কয়েকটি মন্তব্য করার চেষ্টা করেছি।

আমি সেখানে আরও উল্লেখ করেছি যে ইস্রায়েলের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত কিছু স্বতন্ত্র আমেরিকান ইহুদি এবং সংস্থা, যাদের আমি নাম দিয়েছি এবং চিহ্নিত করেছি, তারা মূলত সরকার, মিডিয়া, ফাউন্ডেশন, থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং লবিং-এ অসম প্রতিনিধিত্ব করে, যা আলোচনার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ৷ মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির বিকাশের দিকে পরিচালিত করে।

অনিবার্যভাবে, এই নীতিগুলিকে বিকৃত করা হয়েছে ইসরায়েলের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য এবং এই অঞ্চলে সত্যিকারের আমেরিকান স্বার্থের মারাত্মক ক্ষতি করার জন্য। এই ঝোঁকটি অগত্যা এমন কাউকে অবাক করা উচিত নয় যিনি লক্ষ্য করেছেন বা এমনকি একজন বিখ্যাত সমাজবিজ্ঞানীও উল্লেখ করেছেন। নাথান গ্লেজার1976 সালে ফিরে।

ওয়াশিংটনে ইসরায়েলের কৌশলগত নীতির শেষ পরিণতি যেমন আলোচকদের সৃষ্টি ডেনিস রস, যিনি ধারাবাহিকভাবে শান্তি আলোচনায় ইসরায়েলের অবস্থানকে সমর্থন করেছিলেন, এতটাই যে তাকে "ইসরায়েলের আইনজীবী" বলা হয়। ইরানের প্রতি এই একই ব্যক্তি এবং সংস্থার দ্বারা উত্পন্ন বৈরিতার বর্তমান স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে এটি যুদ্ধের দিকেও যেতে পারে।

আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া এবং সিরিয়ার অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধে হাজার হাজার আমেরিকান এবং আক্ষরিক অর্থে লক্ষ লক্ষ, বেশিরভাগ মুসলমানের মৃত্যুর জন্য ইসরায়েলের রক্ষকদের এই দলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্য যে কোনও সংস্থার মতোই দায়ী। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ফিলিস্তিনিদের নির্মম দমনে সক্রিয় অংশীদারে পরিণত করেছে। যে তারা কখনই কোন অনুশোচনা বা অনুশোচনা প্রকাশ করেনি, এবং মৃত্যু এবং কষ্ট তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না, তারা যে অবস্থান প্রকাশ করে তার নিছক অমানবিকতার সরাসরি অভিযোগ।

আমেরিকার মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধগুলি ইসরায়েলের জন্য লড়েছিল বলে দাবি করা একটি ইহুদি-বিরোধী প্রলাপ নয়। একজন সাবেক ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তাসহ কয়েকজন পর্যবেক্ষক ফিলিপ জেলিকভ বিশ্বাস করেন যে 2003 সালে আমেরিকা ইসরাইলকে রক্ষা করতে ইরাকে আক্রমণ করেছিল।

3 এপ্রিল, যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, ইসরায়েলি সংবাদপত্র হারেৎজ, শিরোনামে "ইরাকে যুদ্ধ, 25 জন নব্য-রক্ষণশীল বুদ্ধিজীবী, যাদের বেশিরভাগই ইহুদি, দ্বারা ধারণা করা হয়েছিল, রাষ্ট্রপতি বুশকে ইতিহাসের গতিপথ পরিবর্তন করার জন্য চাপ দিচ্ছেন। " পত্রিকাটি তখন বলেছিল: “গত এক বছরে, ওয়াশিংটনে একটি নতুন বিশ্বাস আবির্ভূত হয়েছে: ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে বিশ্বাস। এই প্রগাঢ় বিশ্বাস 25 বা 30 জন নব্য রক্ষণশীলদের একটি ছোট দল দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছিল, যাদের প্রায় সবাই ইহুদি ছিল, তাদের প্রায় সবাই বুদ্ধিজীবী (আংশিক তালিকা: রিচার্ড পার্লে, পল উলফোভিটজ, ডগলাস ফিথ, উইলিয়াম ক্রিস্টল, এলিয়ট আব্রামস, চার্লস ক্রাউথামার), এবং যারা পারস্পরিক বন্ধু যারা একে অপরকে সমর্থন করে।"

এবং মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে ইহুদিদের সম্পত্তির স্বার্থের প্রতি শ্রদ্ধার চিহ্ন হিসাবে, ইসরায়েলে মার্কিন রাষ্ট্রদূতরা আমেরিকানদের চেয়ে ইসরায়েলের স্বার্থকে বেশি সমর্থন করে। ডেভিড ফ্রিডম্যান, বর্তমান রাষ্ট্রদূত, বেআইনি ইসরায়েলি বসতি রক্ষার বিষয়ে গত সপ্তাহে বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী নীতির বিপরীতে, দাবি করেছেন যে তারা পশ্চিম তীরের মাত্র 2%। তিনি উল্লেখ করেননি যে নিরাপত্তা অঞ্চল সহ ইসরায়েল নিয়ন্ত্রিত ভূমি প্রকৃতপক্ষে মোট এলাকার 60%।

নীতি নির্ধারণে তাদের অত্যধিক লবিং প্রতিরোধ করার জন্য আমার পরামর্শ ছিল ইহুদি সরকারী কর্মকর্তাদের এই অবস্থান থেকে যতটা সম্ভব দূরে রাখা, মধ্যপ্রাচ্যের সমস্ত নীতিগত সমস্যা থেকে। যেমনটি আমি আমার নিবন্ধে উল্লেখ করেছি, 1995 সাল পর্যন্ত ইসরায়েলে রাষ্ট্রদূত এবং কূটনৈতিক পরিষেবা কর্মকর্তাদের ক্ষেত্রে এটিই ছিল আদর্শ। বিল ক্লিনটন একজন অস্ট্রেলিয়ান নিয়োগ করে নজির লঙ্ঘন করেছে মার্টিনা ইন্ডিকা এই পদের জন্য। আমি বিশ্বাস করি যে, সাধারণভাবে, কর্মক্ষেত্রে লোকেদের স্থাপন করা এড়ানো বুদ্ধিমানের কাজ যেখানে তাদের স্বার্থের দ্বন্দ্ব হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

আমি আমেরিকান ইহুদিদের জন্য আরেকটি সমাধান প্রস্তাব করেছি যারা ইসরায়েলের সাথে গভীরভাবে সংযুক্ত এবং নিজেদেরকে এমন একটি অবস্থানে খুঁজে পায় যেখানে এই দেশ এবং এর প্রতিবেশীদের জন্য তাদের নীতি হল বিচারকের মতো দোষী রায় ত্যাগ করা। আমার কাছে মনে হচ্ছে, ইসরায়েলের সাথে কর্মকর্তার প্রকৃত সম্পর্কের উপর নির্ভর করে, এটি অন্যথায় করা স্বার্থের একটি স্পষ্ট দ্বন্দ্ব হবে।

যুক্তি যে এই ধরনের ব্যক্তি আমেরিকান স্বার্থ রক্ষা করতে পারে এবং বিরোধী স্বার্থের সাথে একটি এলিয়েন জাতি সম্পর্কে উচ্চ স্তরের উদ্বেগ রয়েছে তা সর্বোত্তমভাবে সন্দেহজনক। যেমন জর্জ ওয়াশিংটন তার বিচ্ছেদ মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন:

আমার নিবন্ধটি বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে সাবেক সিআইএ অফিসারের পরে ভ্যালেরি প্লেম তার অনুমোদন টুইট করেছেন এবং নৃশংসভাবে এবং বারবার আক্রমণ করা হয়েছে, যার ফলে তাকে ক্ষমা চাইতে হয়েছে। একজন সুপরিচিত পাবলিক ব্যক্তিত্ব হওয়ার কারণে, প্লেম নেতিবাচক তথ্যের বন্যাকে আকৃষ্ট করেছিল যেখানে আমি, টুইটারে সহ-লেখক হিসাবেও আক্রমণ করা হয়েছিল। মূলধারার মিডিয়ার প্রতিটি কোণে, আমাকে একজন "সুপরিচিত ইহুদি বিরোধী", "দীর্ঘকালের ইসরায়েল-বিরোধী ধর্মান্ধ" এবং বিদ্রুপের সাথে, "কিছুটা অস্পষ্ট" বলা হয়েছে।

ব্যাপক সমালোচনা আসলে আমার নিবন্ধে প্রকৃত আগ্রহ তৈরির ক্ষেত্রে চমৎকার হতে দেখা গেছে। অনেক লোক এটি পড়তে চেয়েছিল বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমার এবং প্লেমের বিরুদ্ধে আক্রমণ ইচ্ছাকৃতভাবে এটির লিঙ্ক প্রদান করে না। এই লেখার সময়, এটি খোলা হয়েছে এবং 130,000 বার দেখা হয়েছে এবং 1250 বার মন্তব্য করা হয়েছে। মন্তব্য অধিকাংশ অনুকূল ছিল. ইসরায়েলি নাচ এবং কেন আমি এখনও ইজরায়েলকে ভালোবাসি না সহ আমার কিছু পুরানো নিবন্ধ, ক্রোধের ফলে একটি নতুন এবং উল্লেখযোগ্য শ্রোতাও পেয়েছে।

আমার মূল নিবন্ধের একটি পরিণতি ছিল যে এটি দেখিয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইহুদি প্রচারকারী গোষ্ঠীগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে শক্তিশালী, মিডিয়া এবং তাদের রাজনীতিবিদদের স্বার্থের পরিবর্তে উপজাতি বিবেচনার দ্বারা চালিত নীতিগুলি গঠনের জন্য সহজ অ্যাক্সেস ব্যবহার করতে সক্ষম। আমেরিকান জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠ। দুই অধ্যাপক, জন মেয়ারশাইমার শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এবং স্টিফেন ওয়াল্ট হার্ভার্ড থেকে, তাদের যুগান্তকারী বই দ্য ইজরায়েল লবিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে ইসরায়েলকে বার্ষিক বিলিয়ন ডলার দেওয়া "কৌশলগত বা নৈতিক কারণে সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা যায় না … {এবং] মূলত ইসরায়েলি লবির ফলাফল - একটি আলগা জোট মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিকে ইসরায়েলপন্থী দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য খোলাখুলিভাবে কাজ করে এমন ব্যক্তি ও সংস্থার।

ঐতিহাসিক এবং আপাতদৃষ্টিতে চিরন্তন আত্মত্যাগের ক্রমাগত আপডেট করা বিবৃতি দ্বারা সেই একই শক্তিশালী স্বার্থগুলি পদ্ধতিগতভাবে সমালোচনা থেকে রক্ষা পায়। কিন্তু ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যে এবং মিডিয়াতে, এই একই ইহুদি কর্তৃত্ব প্রায়ই উঠে আসে। এটি অনেক ইহুদিদের সম্পর্কে আস্ফালনের মধ্যে প্রকাশ পায় যারা উচ্চ পদ অর্জন করেছে বা পেশা ও ব্যবসায় বিশিষ্টতা অর্জন করেছে।

সম্প্রতি এক আলোচনায় হার্ভার্ড ল স্কুলের অধ্যাপক ড অ্যালান ডারশোভিটজ এটিকে এভাবে রাখুন: "লোকেরা বলে যে ইহুদিরা খুব শক্তিশালী, খুব শক্তিশালী, খুব ধনী, আমরা মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ করি, আমাদের কাছে এটির অনেক বেশি, খুব বেশি এবং আমরা প্রায়শই দোষীভাবে আমাদের শক্তি এবং আমাদের শক্তিকে অস্বীকার করি। এটা করো না! আমরা জনসাধারণের বিতর্ককে প্রভাবিত করার অধিকার অর্জন করেছি, আমরা শোনার অধিকার অর্জন করেছি, আমরা এই দেশের সাফল্যে অসম অবদান রেখেছি।"

তিনি ইস্রায়েলের সমালোচকদের শাস্তি দেওয়ার বিষয়েও আলোচনা করেছেন: “যে কেউ [এটি] করে তাকে অর্থনৈতিক পরিণতির মুখোমুখি হতে হবে। মানিব্যাগে তাদের মারতে হবে। কখনও, ইহুদি শক্তি ব্যবহার করতে দ্বিধা করবেন না। ইহুদি শক্তি, তা বুদ্ধিবৃত্তিক, একাডেমিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, ন্যায়ের স্বার্থে হোক - এটা ঠিক।"

আমার নিবন্ধটি মূলত ব্যাখ্যা করে শুরু হয়েছিল যে ইহুদি শক্তির একটি দিক, এটি স্বাধীনভাবে এবং প্রকাশ্যে ইসরায়েলি স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা একই সাথে সমালোচকদের চুপ করে দেয়। আমি বর্ণনা করেছি কিভাবে যে কোনো ব্যক্তি বা যে কোনো সংস্থা যা পররাষ্ট্র নীতিতে শুনতে চায় তারা জানে যে ইসরায়েল এবং আমেরিকান ইহুদিদের কাছ থেকে একটি লাইভ তারে স্পর্শ করা অস্পষ্টতায় দ্রুত ভ্রমণের নিশ্চয়তা দেয়। ইহুদি গোষ্ঠী এবং স্বতন্ত্র দাতাদের গভীর পকেট শুধুমাত্র রাজনীতিবিদদেরই নিয়ন্ত্রণ করে না, তারা মিডিয়া এবং বিনোদন শিল্পের মালিক এবং নিয়ন্ত্রণ করে, যার অর্থ তাদের সম্পর্কে কেউ আর খারাপ কথা শুনতে পাবে না।”

এটি মাথায় রেখে, "আমাকে নীরব" করার জন্য আমার একটি পদক্ষেপ আশা করা উচিত ছিল। আমার নিবন্ধটি প্রকাশিত হওয়ার তিন দিন পরে এটি ঘটেছিল। দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভ (TAC) ম্যাগাজিন এবং ওয়েবসাইটের সম্পাদক, যেখানে আমি প্রায় 15 বছর ধরে একজন নিয়মিত এবং অত্যন্ত সম্মানিত লেখক ছিলাম, আমাকে ডেকে অপ্রত্যাশিতভাবে ঘোষণা করেছিল যে যদিও আমার নিবন্ধটি অন্য সাইটে প্রকাশিত হয়েছে, এটি অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়েছে এবং TAC এর জন্য দায়ী। আমার সাথে তোমার সম্পর্ক ছিন্ন কর। আমি তাকে কাপুরুষ বলেছিলাম এবং সে উত্তর দিয়েছিল যে সে ছিল না।

আমি ঠিক জানি না TAC কাউন্সিলে কে আমার বিরুদ্ধে ক্র্যাক ডাউন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বোর্ডের বেশ কয়েকজন সদস্য যারা ভালো বন্ধু, তারাও আমাকে বরখাস্ত করলে কী হবে সে সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি। আমি জানি না কাউন্সিলের উপর কেউ চাপ দিয়েছিল কিনা, তবে অবশ্যই ইসরায়েলের বন্ধুদের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে যারা তাদের মুখোশ ছিঁড়ে এবং তাদের সম্পর্কে সত্য প্রকাশ করে এমন লোকদের উপর অত্যাচার করতে এবং প্রতিশোধ নিতে পারে, যেমনটি পূর্বের ক্ষেত্রে হয়েছিল। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী চাক হেগেল, যিনি ওয়াশিংটনে "ইহুদি লবি অনেক লোককে ভয় দেখায়" এই বেপরোয়া দাবির জন্য বরখাস্ত এবং বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল। গিল্যাড অ্যাটজমন যেমন উল্লেখ করেছেন, ইহুদি শক্তির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল গোয়িমদের দ্বারা ইহুদি শক্তির যে কোনও আলোচনাকে দমন করার ক্ষমতা।

কিন্তু TAC-এর জয় সত্ত্বেও, আমি টিকে থাকব, এবং এতে কিছু বিড়ম্বনাও রয়েছে। পত্রিকাটি 2002 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল প্যাট বুকানান দ্বারা এবং পরের বছরের শুরুর দিকে "কার যুদ্ধ?" শিরোনামে তার নিবন্ধ প্রকাশিত হয়। শুরুর অনুচ্ছেদে বুকানন গল্পটি বলেছেন:

প্যাট অর্থ সম্পর্কে একেবারে সঠিক ছিল. তিনি মূলত সেই একই গোষ্ঠীর বর্ণনা করেছেন যে সম্পর্কে আমি লিখেছি এবং একই উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, অর্থাৎ এই প্রক্রিয়াটি অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে এবং আরও বেশি কিছুর দিকে নিয়ে যাবে, যদি না এটি তার পিছনে যারা রয়েছে তাদের প্রকাশ এবং প্রকাশ করে এটি বন্ধ করা হয়। প্যাট আমার মত এবং তার অকপট সঙ্গে এমনকি খারাপ ছিল. এবং অনুমান কেন? যে দলটি যুদ্ধ শুরু করেছিল, যেটিকে আমেরিকার ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ বিদেশী রাজনৈতিক বিপর্যয় হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে, এখনও এখানে একই পুরানো গান গাইছে।

এবং TAC সর্বদা কিছু আপাতদৃষ্টিতে অগ্রহণযোগ্য দৃষ্টিকোণগুলির প্রতি এতটা সংবেদনশীল ছিল না, এমনকি আমার ক্ষেত্রেও। আমি প্রায়ই ইসরায়েল সম্পর্কে লিখি কারণ আমি এটিকে এবং এর সমর্থকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর ক্ষতিকর প্রভাব এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসাবে দেখি। জুন 2008 সালে, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি গুপ্তচরবৃত্তি সম্পর্কে "দ্য স্পাই হু লাভস আস" নিবন্ধটি লিখেছিলাম।তাকে একটি ম্যাগাজিনের প্রচ্ছদে স্থান দেওয়া হয়েছিল এবং কিছু আমেরিকান ইহুদিদের উপজাতীয় প্রবৃত্তির উপর মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল:

“1996 সালে, [জোনাথন] পোলার্ড [ইসরায়েলি গুপ্তচর] বিষয়ের সমাপ্তি চুক্তির দশ বছর পরে, পেন্টাগনের প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা পরিষেবা প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের সতর্ক করেছিল যে ইসরায়েলের এখানে "গুপ্তচরবৃত্তির অভিপ্রায় এবং সক্ষমতা" রয়েছে এবং তারা আগ্রাসীভাবে সামরিক ও গোয়েন্দা গোপনীয়তা চুরি করার চেষ্টা করছে।. এটি ইস্রায়েলের সাথে "দৃঢ় জাতিগত সম্পর্ক" আছে এমন লোকেদের দ্বারা সৃষ্ট নিরাপত্তা হুমকির কথাও উল্লেখ করে, "ইসরায়েলের নাগরিকদের মূল শিল্পে স্থাপন করা একটি কৌশল যা অত্যন্ত সফলতার সাথে ব্যবহার করা হয়েছে।"

তিন দিন পর আরেকটি বুট পড়ে গেল। ২ অক্টোবর সৌদি আরবের সমালোচনা করে একটি প্যানেল আলোচনায় আমার কথা বলার কথা ছিল। সংগঠক, ফ্রন্টিয়ার্স অফ ফ্রিডম ফাউন্ডেশন, আমাকে একটি ইমেল পাঠিয়েছে যে আমার পরিষেবার আর প্রয়োজন নেই কারণ "যদি আমরা ইসরায়েল সম্পর্কে আপনার নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তু নিয়ে আলোচনা বা রক্ষা করে বিভ্রান্ত হই তাহলে সম্মেলনটি সফল হবে না।"

গত শনিবার সকালে, ফেসবুক আমার নিবন্ধের অ্যাক্সেস ব্লক করে কারণ এতে "নিষিদ্ধ শব্দ রয়েছে"। আমি নিরাপদে অনুমান করতে পারি যে এই ধরনের বাধাগুলি অব্যাহত থাকবে এবং যুদ্ধবিরোধী বা পররাষ্ট্র নীতি ইভেন্টগুলিতে কথা বলার আমন্ত্রণগুলি স্বল্প সরবরাহে থাকবে, কারণ আয়োজকরা ভয় পায় এবং ইসরায়েলের অনেক বন্ধুর সাথে সম্ভাব্য সংঘর্ষ এড়ায়।

আমি যদি আজ এটি লিখি তবে আমি কি অন্যভাবে নিবন্ধটি লিখব? হ্যাঁ. আমি স্পষ্ট করব যে আমি সমস্ত আমেরিকান ইহুদিদের সম্পর্কে লিখছি না, যাদের মধ্যে অনেকেই শান্তি আন্দোলনে সক্রিয়, এবং যেমন আমার ভালো বন্ধু জেফ ব্ল্যাঙ্কফোর্ট এবং গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড এমনকি ইসরায়েলের শীর্ষস্থানীয় সমালোচকদের মধ্যেও রয়েছেন। আমার টার্গেট ছিল ইহুদি "প্রতিষ্ঠা" এবং গোষ্ঠীর ব্যক্তিরা যাদের আমি বিশেষভাবে নাম দিয়েছি এবং যাদেরকে আমি যুদ্ধবাজ বলে মনে করি। এবং আমি তাদের "ইহুদি" বলি, নব্য রক্ষণশীল বা জায়নবাদী নয়, কারণ তাদের মধ্যে কেউ কেউ এই রাজনৈতিক লেবেলগুলিকে চিহ্নিত করে না, এবং জিওস বা নিওকনদের দোষ দেওয়া যাইহোক একটি ফাঁকি। "নিওকনজারভেটিভস" বানানটি কিছু ধরণের পৃথক বা প্রান্তিক গোষ্ঠীর পরামর্শ দেয়, তবে আমরা আসলে প্রায় সমস্ত প্রধান ইহুদি সংগঠন এবং অনেক সম্প্রদায়ের নেতাদের কথা বলছি।

অনেক, সম্ভবত এমনকি বেশিরভাগ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি সংগঠনগুলি প্রকাশ্যে ঘোষণা করে যে তারা ইসরায়েল রাষ্ট্রের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে। ইরান সম্পর্কে ভয়ের উদ্রেককারী জনতা বেশিরভাগই ইহুদি, এবং সবাই দাবি করছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে যাবে। এর অর্থ প্রায়শই মিথ্যা দাবি করা যে তেহরান সশস্ত্র সংঘাতের অজুহাত হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। যখন বিশ্বের বিরুদ্ধে আমেরিকার যুদ্ধ নিয়ে আলোচনা হয় তখন কি এই "ইহুদি" বাস্তবতা এজেন্ডায় থাকা উচিত নয়?

যখন সব বলা হয় এবং করা হয়, আমি এবং ভ্যালেরি প্লেম যে শাস্তি মেনে নিয়েছিলেন তা প্রমাণ করে যে আমি সঠিক ছিলাম। ইসরায়েলের বন্ধুরা জবরদস্তি, ভয়ভীতি এবং ভয় দেখিয়ে শাসন করে। যদি আমরা বিশ্বযুদ্ধে এবং ইরানের সাথে বিপর্যয় ভোগ করি, যা আমরা বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুকে সন্তুষ্ট করতে শুরু করি, তবে অনেকেই জিজ্ঞাসা করতে শুরু করতে পারে "কেন?" কিন্তু কিছু আমেরিকান ইহুদি যা করেছে তার সমালোচনার পিছনে আসল কারণ প্রকাশ করা শুধুমাত্র ফলাফলের সাথে পরিপূর্ণ নয়, অপরাধমূলক দায়বদ্ধতাও রয়েছে, কংগ্রেসের এই ধরনের কার্যকলাপকে অপরাধীকরণের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ।

আমরা আমেরিকানরা সাহস নিয়ে দাঁড়াবো যখন আমরা ভাবতে শুরু করব আমাদের দেশে কী ঘটেছে। এবং আরও কিছু চতুর ব্যক্তি এমনকি জিজ্ঞাসা করতে শুরু করবে যে কেন এমন একটি ক্ষুদ্র "ক্লায়েন্ট স্টেট" বিশ্বের একমাত্র পরাশক্তিকে হেরফের এবং ধ্বংস করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, সেই সময়ে কিছু করতে অনেক দেরি হয়ে যাবে।

প্রস্তাবিত: