বাজেট - ইতিহাস, স্তালিনবাদী এবং পরবর্তী

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

প্রথম রাজ্য বাজেট (এরপরে কেবল বাজেট) গঠিত হয় ইংল্যান্ডে, তারপর ফ্রান্স এবং অন্যান্য মহাদেশীয় রাজ্যে। ফ্রান্সে সামন্ত প্রভুদের সাপেক্ষে জনসংখ্যার উপর শাসন আরোপ করার জন্য রাজাদের প্রথম ভীরু প্রয়াস 1302-14 সালে এবং শুধুমাত্র 15 শতকের মাঝামাঝি। ফরাসি রাজারা, শহুরে বুর্জোয়া এবং ক্ষুদে আভিজাত্যের উপর নির্ভর করে, নিজেদের মধ্যে করের একচেটিয়া অধিকার নিয়ে দাম্ভিকতা প্রকাশ করে।

নতুন রাষ্ট্রের রাজনৈতিক কার্যাবলী এবং এর কর অধিকারের একত্রীকরণের সময়কাল একটি দ্বিতীয় সময়কাল দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যে সময়ে বিদ্যমান আর্থিক ব্যবস্থাটি ভূমি মালিক অভিজাতদের স্বার্থে নিবিড়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল (ফ্রান্সে 15-16 শতকে); তাদের স্বাধীন রাজনৈতিক কার্যাবলী এবং জনসংখ্যার প্রত্যক্ষ কর শোষণের অধিকার হারানোর পরে, জমির মালিকরা উদীয়মান রাষ্ট্রের মধ্যে রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী শ্রেণী থেকে যায় এবং আর্থিক ব্যবস্থার মাধ্যমে "অপ্রত্যক্ষ আকারে জনসংখ্যাকে শোষণ করতে থাকে। তদনুসারে, রাষ্ট্রীয় রাজস্ব দ্বারা সন্তুষ্ট "প্রয়োজনের" সংখ্যা, রাষ্ট্রীয় প্রশাসন যন্ত্রপাতি (সেনা, আদালত, প্রশাসন) রক্ষণাবেক্ষণ সহ, সামন্ত অভিজাত শ্রেণীর ("চার্চের রাজপুত্রদের" সহ) চাহিদা অন্তর্ভুক্ত করে রাষ্ট্রের ব্যয়ে একটি বড় পরিমাণে।

অভিজাতদের দ্বারা রাষ্ট্রীয় কোষাগার লুণ্ঠন করা হয়েছিল পেনশন, অনুদান, সিনিকিউর * ইত্যাদির আকারে, যা বাজেটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যয় আইটেম গঠন করেছিল। ফ্রান্সে, 1537 সালে, 8 মিলিয়ন লিভারের মোট রাষ্ট্রীয় রাজস্বের মধ্যে (ক্রয় ক্ষমতার সমান 170 মিলিয়ন আধুনিক সোনার ফ্রাঙ্ক, 20 শতকের শুরু থেকে ডেটা), পেনশন এবং দান প্রায় 2 মিলিয়ন লিভার শোষিত হয়েছিল, অর্থাৎ, প্রায় এক চতুর্থাংশ। উপরন্তু, আয়ের প্রায় এক চতুর্থাংশ রাজদরবার রক্ষণাবেক্ষণের মাধ্যমে শোষিত হয়েছিল, যেখানে অভিজাতদের ভিড় খাওয়ানো হয়েছিল। সেই সময়ে রাষ্ট্রের দ্বারা সংগৃহীত বিপুল পরিমাণ অর্থ, আভিজাত্যের "সাটিন ফাঁস পকেটে" পড়ে, বড় অংশে, নবজাতক বুর্জোয়াদের শক্তিশালী পকেটে পড়ে এবং প্রাথমিক পুঁজিবাদী সঞ্চয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্সগুলির মধ্যে একটি ছিল, এছাড়াও, তরুণ বুর্জোয়ারা করদাতাদের ডাকাতিতে এবং সরাসরি কর আদায়কারী হিসেবে অংশ নেয়। পেঅফ *, যাইহোক, রাশিয়ায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

বাজেটের ইতিহাসে একটি নতুন, তৃতীয় সময়কাল শুরু হয় অর্থনৈতিক আধিপত্যের জন্য যুদ্ধের সময়কালের শুরু (17 শতক)। সেই সময় থেকে, পররাষ্ট্রনীতি, শাসক শ্রেণীর শোষণের ক্ষেত্র প্রসারিত করা, রাষ্ট্রের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কাজ হয়ে উঠেছে। শাসক শ্রেণীকে অর্থায়নের জন্য করদাতাদের ডাকাতি, যা সর্বদা প্রকাশ্যে চালানো সুবিধাজনক নয়, বিদেশী নীতির স্লোগানে সহজেই সফল হয়েছিল, এই শ্রেণীর স্বার্থকে জাতীয় "রক্ষার" স্বার্থের সাথে মুখোশ দিয়েছিল। কেউ বিশ্বাস করতে পারে না যে 17-18 শতকে শিকারী ইংরেজ বুর্জোয়ারা, সমগ্র মহাদেশ লুণ্ঠন করেছিল, "প্রতিরক্ষামূলক" যুদ্ধ চালিয়েছিল, তবুও, এই যুদ্ধগুলির জন্য করদাতাদের কাছ থেকে তহবিল উত্তোলন অভিজাততন্ত্র এবং বুর্জোয়াদের সরাসরি বিতরণের চেয়ে সহজ ছিল।

যুদ্ধের স্বাভাবিক পরিণতি ছিল রাষ্ট্রীয় ঋণের ব্যাপক বৃদ্ধি, যার প্রধান কাজ একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্রে শাসক শ্রেণীকে সামরিক ব্যয়ের বোঝা থেকে সর্বাধিক মুক্তি দেওয়া এবং করযোগ্য শ্রেণীর "ভবিষ্যত প্রজন্মের" কাছে হস্তান্তর করা। 17-18 শতকে। "পাবলিক ক্রেডিট হয়ে ওঠে পুঁজির জন্য বিশ্বাসের প্রতীক" (মার্কস), এবং ঋণ নেওয়ার খরচ বাজেটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে ওঠে।

বৈদেশিক নীতি সেইসব দেশে বিশেষভাবে একটি ভারী বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে যেখানে, ফ্রান্সের মতো, এটির সাথে যুক্ত খরচগুলি পরজীবী অভিজাততন্ত্রের সরাসরি অর্থায়নের বিশাল ব্যয়ের সাথে যুক্ত হয়েছিল।ফ্রান্সে, ব্যয়ের এই দুটি আইটেমের কারণে বাজেটের চাপ এত বেশি ছিল যে লুই XIV-এর যুগে, "রাজ্যটি মৃতদের জন্য একটি বিশাল হাসপাতালে পরিণত হয়েছিল।" “1715 সালে, জনসংখ্যার প্রায় 1/3 জন (প্রায় 6 মিলিয়ন মানুষ) দারিদ্র্য এবং ক্ষুধায় মারা গিয়েছিল। বিবাহ এবং প্রজনন সর্বত্র বিলুপ্ত হয়ে যাচ্ছে। ফরাসি জনগণের কান্না একটি মৃত্যুর ঘাঁটির কথা মনে করিয়ে দেয়, যা কিছুক্ষণের জন্য থামে এবং তারপর নতুন করে শুরু হয়”(আই. টেং)। উপলব্ধ অনুমান অনুসারে, 1661-1683 (কোলবার্টের যুগ) ফ্রান্সে মোট সরকারী ব্যয়ের পরিমাণ ছিল নিম্নরূপ: যুদ্ধের ব্যয় এবং সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণ - 1.111 মিলিয়ন লিভার, রাজদরবারের রক্ষণাবেক্ষণ, প্রাসাদ নির্মাণ এবং গোপন ব্যয় - 480 মিলিয়ন লিভার, এবং অন্যান্য খরচ (ট্রেডিং কোম্পানিগুলিতে ভর্তুকি সহ) - 219 মিলিয়ন। livre

1780 সালে ফ্রান্সের বাজেট (বি. নেকার) নিম্নলিখিত আকারে ছিল (লক্ষ ফ্রাঙ্কে) - ব্যয়: ইয়ার্ড - 33.7, ঋণের সুদ - 262.5, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী - 150.8; আদালত, প্রশাসনিক এবং আর্থিক যন্ত্রপাতি - 09, 3, সাংস্কৃতিক এবং অর্থনৈতিক ঘটনা (গির্জার অর্থায়ন সহ) - 37.7 এবং অন্যান্য খরচ - 26.0; মোট - 610। আয়: প্রত্যক্ষ কর - 242, 6, পরোক্ষ - 319, 0 এবং অন্যান্য আয় - 23, 4; মোট - 585. এই বাজেটে আভিজাত্যের সরাসরি অর্থায়নের বিশাল খরচ প্রতিফলিত হয় না, যা মূলত সেনাবাহিনীতে এবং সমগ্র রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতিতে সিনিকিউর (অপ্রয়োজনীয়, কিন্তু ব্যয়বহুল বেতনের পদ) বিতরণের আকারে পরিচালিত হয়; উদাহরণস্বরূপ, লুই XV-এর অধীনে, সেনাবাহিনীর সমস্ত ব্যয়ের প্রায় অর্ধেক অফিসারদের রক্ষণাবেক্ষণের মাধ্যমে শোষিত হয়েছিল।

পরবর্তী চতুর্থ সময়কালে, বেশিরভাগ ইউরোপীয় রাষ্ট্র রাষ্ট্রীয় তহবিলের পূর্ববর্তী উন্মুক্ত বন্টন থেকে "গণতন্ত্রের" চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শাসক শ্রেণীর অর্থায়নের আরও ছদ্মবেশী রূপের দিকে চলে যাচ্ছে। এই সময়ের মধ্যে করদাতাদের খরচে "কোটিপতি বানানোর" সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতিগুলি হল: চিনি পরিশোধক এবং কৃষিজীবীদের জন্য বোনাস - অ্যালকোহল উত্পাদক, রেলপথ নির্মাণের সময় আর্থিক লেনদেন। নেটওয়ার্ক (রেলপথ ঋণের জন্য ট্রেজারি গ্যারান্টি, বেসরকারী রেল কেনার সময় বা বেসরকারী কোম্পানির কাছে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন রেলওয়ে বিক্রি করার সময় কোষাগারের খরচে জালিয়াতি) ইত্যাদি।

এই আইটেমগুলির উপর সরকারী ব্যয়ের আপেক্ষিক আকার, তবে, পেনশন এবং আভিজাত্যের নিরাপত্তার জন্য পূর্ববর্তী রাজতন্ত্রের ব্যয়ের তুলনায় অনেক কম। জনসংখ্যার বিশুদ্ধভাবে আর্থিক শোষণের ক্ষেত্রে পুঁজিবাদী বুর্জোয়াদের এই আপেক্ষিক বিনয় এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় যে উন্নত পুঁজিবাদে উদ্বৃত্ত মূল্য (একটি কারখানা, কারখানা বা কৃষি উদ্যোগে খাঁটি অর্থনৈতিক আকারে) বরাদ্দ করার আরও পরিশীলিত পদ্ধতি রয়েছে।); প্রারম্ভিক সঞ্চয়ের সময়কালের শিকারী পদ্ধতিগুলি, যা প্রদানকারীদের ধ্বংস এবং সরাসরি বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করে, ঠিক একইভাবে অলাভজনক হিসাবে স্বীকৃত, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, 15-ঘন্টা কর্মদিবস পুঁজিপতিদের জন্য অলাভজনক। 19 শতকের পুঁজিবাদী রাষ্ট্র বাজেটের কাজকে সীমিত করুন, প্রধানত, রাষ্ট্রযন্ত্র রক্ষণাবেক্ষণ এবং বহিরাগত যুদ্ধ পরিচালনার জন্য ব্যয়ের সর্বাধিক অংশ শ্রমিক শ্রেণীর কাছে হস্তান্তর করা; কৃষক, প্রলেতারিয়েত এবং পেটি বুর্জোয়াদের উপর করের আকারে এই ধরনের পরিবর্তন ঘটে; একই সময়ে, যেহেতু প্রলেতারিয়েতের উপর প্রত্যক্ষ কর এবং মৌলিক প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি (রুটি, বাসস্থান, ইত্যাদি) আরোপ করা মজুরির স্তরকে প্রভাবিত করতে পারে এবং পুঁজিবাদী মুনাফার আকারকে পরোক্ষভাবে প্রভাবিত করতে পারে, তাই শিল্প বুর্জোয়া নিজেই এর সক্রিয় সমর্থক। ক্ষুদ্র আয়ের উপর প্রত্যক্ষ কর থেকে অব্যাহতি (একটি অ-করযোগ্য ন্যূনতম স্থাপন করে) এবং পরোক্ষ আয়ের বর্জন।

যোগ্য কর্মীবাহিনী, সুস্থ সৈনিক এবং কর্মক্ষম কর্মী পাওয়ার আকাঙ্ক্ষায়, পুঁজিবাদী রাষ্ট্র, 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, পশ্চিমা দেশগুলি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্থানীয় বাজেট গঠন করা হয়েছে, যা বাস্তবায়ন এবং অর্থায়নের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। করের মাধ্যমে সাংস্কৃতিক ও সামাজিক অনুষ্ঠানের (লোক শিক্ষা, ঔষধ, সামাজিক বীমা, ইত্যাদি), যা রাশিয়ায় ঘটে না।

19 শতকে বুর্জোয়া রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত নতুন কাজগুলি প্রধানত রাষ্ট্র সংস্থার নিম্ন স্তরে পড়ে; এই ক্ষেত্রে, 19 শতকে, শব্দের সংকীর্ণ অর্থে বাজেটের দ্রুত বৃদ্ধির সাথে সাথে স্থানীয় বাজেটের আরও দ্রুত বিকাশ ঘটেছে। সরকারের বিকেন্দ্রীকরণের ডিগ্রি বিভিন্ন দেশে এবং XIX শতাব্দীর বিভিন্ন সময়কালে অর্থনীতি অত্যন্ত ভিন্ন ছিল, এবং তাই সামগ্রিকভাবে বাজেটের বিবর্তনের সঠিক ধারণাটি প্রতিটি দেশের বাজেট বিবেচনা করার সময়ই তৈরি করা যেতে পারে, তাই সংক্ষিপ্ততার কারণে নিবন্ধের, এটা বিবেচনা করা হয় না.

সোভিয়েত ইউনিয়নে, রাষ্ট্র এবং স্থানীয় বাজেটের বর্ণনায় তিনটি প্রধান সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। বিপ্লবের প্রথম বছরগুলিতে, একটি উত্তেজনাপূর্ণ গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতি প্রশাসন ও অর্থনীতির ক্ষেত্রে সর্বাধিক কেন্দ্রীকরণের দাবি করেছিল; অতএব, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" সময়কাল স্থানীয় বাজেটের ক্রমান্বয়ে সংকীর্ণতা এবং এটি নিয়ন্ত্রণে কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির ক্ষমতা বৃদ্ধি উভয় দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

ইতিমধ্যেই আরএসএফএসআর-এর 1918 সালের সংবিধান অনুসারে, সোভিয়েতদের অল-রাশিয়ান কংগ্রেস এবং অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি শুধুমাত্র "জাতীয় বাজেটে কোন ধরনের আয় এবং ফি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং স্থানীয় কাউন্সিলের নিষ্পত্তি করা হয়েছে তা নির্ধারণ করে না।, সেইসাথে করের সীমা স্থাপন করুন" (ধারা 80), তবে অনুমানগুলি নিজেরাই শহর, প্রাদেশিক এবং আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলিকেও অনুমোদন করে। 1920 সালের মাঝামাঝি, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির (18/VI) একটি রেজোলিউশনের মাধ্যমে, "রাজ্য এবং স্থানীয় এবং ভবিষ্যতে স্থানীয় রাজস্ব এবং ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বাজেটের বিভাজন বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। জাতীয় বাজেট।"

দ্বিতীয় মেয়াদে, একটি নতুন অর্থনৈতিক নীতির সূচনা করার সাথে সাথে, স্থানীয় বাজেট পুনরুদ্ধার করা হয়, এবং এর আয়তন, ব্যয় এবং রাজস্ব উত্সের স্থানগুলিতে ধীরে ধীরে স্থানান্তরের মাধ্যমে, কেবল জারবাদী রাশিয়ায় নয়, এমন একটি সম্প্রসারণ লাভ করে যা শোনা যায়নি। পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিতে। একই সময়ে, দ্বিতীয় সময়কালটি প্রাদেশিক কেন্দ্রগুলির একনায়কত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা কেবলমাত্র নিম্ন প্রশাসনিক-আঞ্চলিক ইউনিটগুলির বাজেট অনুমোদনের অধিকারই নয়, প্রাদেশিক বাজেটের মধ্যে আয় ও ব্যয়ের বণ্টনও ছিল।, প্রাদেশিক শহর এবং পরবর্তী লিঙ্ক। দ্বিতীয় সময়ের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল স্থানীয় বাজেটের পৃথক ইউনিটের আয়তনে চরম বৈচিত্র্য এবং বার্ষিক পরিবর্তন, যা অবশ্য সম্পূর্ণ অনিবার্য ছিল, যেহেতু স্থানীয় ইউনিটগুলির মধ্যে ব্যয় এবং আয় পুনরায় বরাদ্দ করা প্রয়োজন ছিল এবং যেহেতু খরচ স্থানান্তর প্রক্রিয়া এখনও শেষ হয়নি এবং জাতীয় বাজেট থেকে রাজস্ব.

এই প্রক্রিয়ার সমাপ্তি এবং মুদ্রার স্থিতিশীলতার সাথে, তৃতীয় সময়কাল শুরু হয় (1923 সালের শেষ থেকে), যা রাষ্ট্র এবং স্থানীয় বাজেটের মধ্যে সীমানা নির্ধারণে উল্লেখযোগ্য স্থিতিশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এই সময়ের মধ্যে পূর্বের অপ্রত্যাশিত এবং প্রায়শই অপ্রত্যাশিত। স্থানীয় কাউন্সিলের জন্য কেন্দ্র থেকে লোকালয়ে খরচ হস্তান্তর বন্ধ হয়ে যায়; কেন্দ্র ও এলাকার মধ্যে ব্যয় এবং আয়ের বণ্টনে পরিবর্তন করার অধিকার, যা আগে শুধু সিইসিই করতে পারত না, বাস্তবে পিপলস কমিশনারিয়েট অফ ফিনান্স অফ দ্য ইউনিয়ন, অবশেষে কেন্দ্রীয়কে দেওয়া হয়। ইউএসএসআর-এর কার্যনির্বাহী কমিটি এবং, সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত সীমানার মধ্যে, ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলির কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটিগুলিতে (পরিবর্তনগুলি এখন তাদের প্রকাশের মাত্র 4 মাস পরে কার্যকর হয়)।

সমগ্র বাজেটের স্থিতিশীলতার সাথে সম্পর্কিত, স্থানীয় বাজেটে আইনের একটি বিকেন্দ্রীকরণ রয়েছে, যা স্থানীয় অর্থ সংক্রান্ত অল-ইউনিয়ন রেগুলেশনের কাঠামোর মধ্যে (30/1V 1926) কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটিতে স্থানান্তরিত হয়। ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র একই সময়ে, তৃতীয় সময়কালে, জাতীয় বাজেটের ব্যয়ে স্থানীয় বাজেটের পরিমাণ আরও প্রসারিত করার প্রবণতা অব্যাহত থাকে, যেহেতু সোভিয়েত ব্যবস্থার অধীনে কেন্দ্র এবং স্থানীয়দের মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং সংগ্রামের কোনও অবকাশ নেই, বাজেটের বর্ণনার ভিত্তি হল রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির সর্বাধিক আনুমানিক জনগণের কাছে নীতি, কেন্দ্র থেকে স্থানান্তর করা হয়, একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, যাসাংগঠনিক এবং অর্থনৈতিক সুবিধার নীতি লঙ্ঘন ছাড়া কি স্থানান্তর করা যেতে পারে; সুতরাং, ইউএসএসআর-এর স্থানীয় বাজেটের দিকে জাতীয় বাজেটের আনলোডিং অত্যন্ত প্রশস্ত (প্রায় 50%)।

প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার বাজেটের আকারের সাথে ইউএসএসআর বাজেটের আকারের তুলনা শুধুমাত্র এই শর্তের সাথে করা যেতে পারে যে এই ধরনের তুলনা প্রচলিতভাবে এবং অনিবার্যভাবে ভুল। যদি আমরা 1913 সালে 4 বিলিয়ন রুবেল পরিমাণে মোট বাজেট গ্রহণ করি এবং 3.2 বিলিয়ন রুবেলে অঞ্চল হ্রাসের জন্য ছাড়ের পরে, তবে এই সংখ্যাটি 1926 সালে ইউএসএসআর-এর মোট (আনুমানিক) মোট বাজেটের বিরোধিতা করে। /27 এ 5, 9 বিলিয়ন রুবেল। (chervontsy মধ্যে), অর্থাৎ প্রায় 3.2 বিলিয়ন রুবেল। প্রাক-যুদ্ধ (যখন রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের পাইকারি সূচক অনুসারে পুনঃগণনা করা হয়)। আংশিকভাবে পাইকারি এবং আংশিকভাবে খুচরা সূচকগুলির জন্য একটি আরও সঠিক পুনঃগণনা এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে যে 1926-27 সালে যুদ্ধ-পূর্ব বাজেটের 90% এর কিছু বেশি অর্জন করা হবে।

সোভিয়েত রাষ্ট্রের বাজেট নীতি, ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, "সস্তা জনগণের সরকার" স্লোগানের অবিচলিত বাস্তবায়নের দিকে পরিচালিত হয়, যা শ্রমিক শ্রেণীর সরকার হওয়া উচিত, অর্থাৎ, ব্যয়ের সর্বাধিক হ্রাসের দিকে। প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি রক্ষণাবেক্ষণ। সোভিয়েত অনুশীলনে, সেই পরজীবী বেতন এবং উচ্চতর কর্মকর্তাদের কাছে অর্থ বিতরণ, যা প্রাক-বিপ্লবী যুগে বিপুল তহবিল শোষণ করেছিল, সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয়েছে।

পুরানো শাসনের নৈতিকতার বৈশিষ্ট্য, এই ক্ষেত্রে, এক সময় বুর্জোয়া অর্থদাতা দ্বারা প্রদত্ত ছিল, তার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে অত্যন্ত মধ্যপন্থী, অধ্যাপক ড. নিম্নলিখিত অভিব্যক্তিতে মিগুলিন:

- “আধিকারিকদের বিদেশী ব্যবসায়িক সফর, সরকারি প্রয়োজনে, আঙ্গিনার রক্ষণাবেক্ষণ, কর্মকর্তা ও তাদের পরিবারের জন্য উচ্চতর পেনশন, পছন্দের ব্যক্তিদের কাছে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বণ্টন, অবাস্তব আয়ের সরকারি গ্যারান্টি সহ ছাড় বিতরণ, তিনগুণ সরকারি আদেশ বিতরণ।, বাজার মূল্যের বিপরীতে, বিশাল শ্রেণীর কর্মকর্তাদের রক্ষণাবেক্ষণ, অর্ধেক যা কিছুর জন্য প্রয়োজন হয় না, এবং তাই … সেই আর্থিক ব্যবস্থাকে সঠিক হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, যেখানে রাষ্ট্র 12 মিলিয়ন ব্যয় করে। ঘষা, এবং কারাগার জন্য 16 mln. ঘষা., শ্রমিক শ্রেণীর বীমা জন্য কিছুই, এবং তাদের কর্মকর্তাদের 50 মিলিয়ন অবসর. ঘষা." ("রাশিয়ান অর্থের বর্তমান এবং ভবিষ্যত", খারকভ, 1907)।

জার পরিবার এবং আঙ্গিনা, ভূস্বামী এবং আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের দ্বারা অবিশ্বাস্য পরজীবীতা এবং জাতীয় সম্পত্তি লুণ্ঠনের এই চিত্রটি সামরিক বাজেটের বৈশিষ্ট্য দ্বারা সম্পূর্ণ হয়। - “অনেক দামী বেতনভোগী কর্তা, বিশাল হেডকোয়ার্টার এবং গাড়ি, খারাপ কমিশনারী, বিশাল কেন্দ্রীয় প্রশাসন, ল্যান্ড অ্যাডমিরাল, অ-যোদ্ধা এবং অপ্রশিক্ষিত লোকে ঠাসা রেজিমেন্ট, নৌবাহিনীতে অবশিষ্ট লোহার চেস্ট, জাহাজের পরিবর্তে, ইত্যাদি অবিরাম এবং, ফলস্বরূপ, একটি ক্ষুধার্ত অর্ধ-ক্ষুধার্ত সেনাবাহিনী এবং স্থল নাবিক দিয়ে ভরা একটি বহর”(ibid.)।

প্রাক-বিপ্লবী বাজেটে অনুৎপাদনশীল ব্যয়ের একটি বিশাল ওজন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল বুর্জোয়া-ভূমিস্বামী রাষ্ট্রকে সমর্থন ও শক্তিশালী করা এবং এর সাম্রাজ্যবাদী শিকার ও সহিংসতার বৈদেশিক নীতির জন্য অর্থ প্রদান করা। 1913 সালে, মোট ব্যয়ের বাজেটের পরিমাণ ছিল 3.383 মিলিয়ন রুবেল। সিনড, প্রাদেশিক প্রশাসন এবং পুলিশ, বিচার এবং কারাগার, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য ব্যয় - 1.174 মিলিয়ন। ঘষা।, অর্থাৎ প্রায় 35%, এবং 424 মিলিয়ন থেকে। রুবেল, ঋণে অর্থপ্রদানের জন্য নির্ধারিত, প্রধানত বহিরাগত, সমস্ত খরচের প্রায় 50%।

ইউএসএসআর-এর বাজেট, বিপরীতে, এর স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হিসাবে একটি উচ্চ ওজন, একটি উত্পাদনশীল প্রকৃতির ব্যয় রয়েছে। 1926/27 বাজেটে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের পরিমাণ ছিল 14.1%, এবং প্রশাসনিক ব্যয়, যার মধ্যে বিপ্লব প্রাক-বিপ্লবী সময়ে সাম্রাজ্যের আদালত এবং গির্জার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যয় করা অর্থ বাদ দিয়েছিল, 3.5% এর বেশি নয়। উপরন্তু, জারবাদী ঋণ বাতিল করার জন্য ধন্যবাদ, সোভিয়েত বাজেট সুদ পরিশোধ এবং সরকারী ঋণ পরিশোধের খরচের বোঝা নয়।

1926-27 সালে, রাষ্ট্রীয় ঋণের পরিশোধের পরিমাণ ছিল মোট ব্যয় বাজেটের মাত্র 2%।একই সময়ে, ইউএসএসআর-এর ঋণগুলি কেবলমাত্র জাতীয় অর্থনীতির অর্থায়নের জন্য নির্দেশিত হয়েছিল, যখন জারবাদী সরকার বিদেশী ঋণের মাধ্যমে প্রাপ্ত বিপুল পরিমাণ অর্থ সাম্রাজ্যবাদী নীতির অর্থায়নে ব্যবহৃত হয়েছিল। সমস্ত অনুৎপাদনশীল ব্যয়ের বিশাল সংকোচনের জন্য ধন্যবাদ, বিশাল তহবিল খালি করা হয়েছিল, যা শ্রমিক ও কৃষকদের সরকার জাতীয় অর্থনীতি এবং অন্যান্য উত্পাদনশীল উদ্দেশ্যে অর্থায়নের জন্য ব্যবহার করতে পারে। জাতীয় অর্থনীতির অর্থায়নের খরচ, যা জারবাদী বাজেটে ছিল মাত্র কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন। রুবেল, ইউএসএসআর-এর বাজেটে পৌঁছায় (1926/27 সালে) 900 মিলিয়নেরও বেশি। ঘষা. - সমস্ত খরচের প্রায় 18.4%। জারবাদী বাজেটে স্থানীয় বাজেটে বাজেট সহায়তা প্রায় 61 মিলিয়ন বরাদ্দ করা হয়েছিল। ঘষা.; সোভিয়েত বাজেটে - 480 মিলিয়নেরও বেশি। ঘষা. সোভিয়েত বাজেট বৃদ্ধির সাথে সাথে সাংস্কৃতিক ও শিক্ষামূলক কাজে ব্যয়ও ক্রমাগত বৃদ্ধি পায়।

যদি আমরা রাজস্বের পরিপ্রেক্ষিতে জারবাদী এবং সোভিয়েত বাজেটের তুলনা করি, তাহলে ইউএসএসআর বাজেটের সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল প্রত্যক্ষ কর বৃদ্ধি, যা প্রাক-বিপ্লবী বাজেটে সমস্ত রাজস্বের প্রায় 7% এবং প্রায় 15.6% দেয়। 1926-27 সালের মধ্যে সোভিয়েত সময়কাল। জারবাদী বাজেটে জাতীয় অর্থনীতি থেকে আয় (রেলপথ গণনা করা হচ্ছে না) 180 মিলিয়নের বেশি হয়নি। রুবেল, 1926-27 সালে জাতীয়করণ অর্থনীতি থেকে সোভিয়েত বাজেটের রাজস্ব ছিল 554 মিলিয়ন। রুবেল, বা 11, সমস্ত আয়ের 9%।

এর কাঠামোতে, প্রাক-বিপ্লবী বাজেট সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় কাঠামোর কেন্দ্রীভূত, আমলাতান্ত্রিক প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করেছিল, যা প্রভাবশালী ব্যতীত সমস্ত জাতীয়তার দমন ও নিপীড়নের উপর ভিত্তি করে। সোভিয়েত ইউনিফাইড বাজেট, একদিকে, সমস্ত ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্র ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরিকল্পনার ঐক্যের বহিঃপ্রকাশ, কিন্তু অন্যদিকে, এটি বিভিন্ন জাতীয়তার শ্রমজীবী জনগণকে স্বাধীন হওয়ার ব্যাপক সুযোগ প্রদান করেছিল। অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক উন্নয়নের সকল ক্ষেত্রে সৃজনশীলতা। প্রাক-বিপ্লবী সময়কালে সমগ্র স্থানীয় বাজেটের নিট আয় 517 মিলিয়নে পৌঁছেছিল। রুবেল, এবং 1926/27 সালে এর পরিমাণ ছিল (রাষ্ট্রীয় সাহায্য সহ নয়) 1.145 মিলিয়ন। ঘষা. স্থানীয় বাজেটের সম্প্রসারণ এবং শক্তিশালীকরণ হল প্রকৃত স্বাধীনতা এবং স্থানীয় পরিষদের সৃজনশীল উদ্যোগের সবচেয়ে দৃঢ় গ্যারান্টি।

জাতীয় আয়ের বৃদ্ধির হারের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউএসএসআর পুঁজিবাদী দেশগুলিতে জাতীয় আয় বৃদ্ধির সর্বোচ্চ হার থেকে অনেক পিছনে ফেলেছে। 1936 সালে, জাতীয় আয় ছিল 4, যুদ্ধ-পূর্ব মূল্যের চেয়ে 6 গুণ বেশি এবং 1917-এর স্তরের তুলনায় ছয় গুণ বেশি। জারবাদী রাশিয়ায়, জাতীয় আয় বার্ষিক গড়ে 2.5% বৃদ্ধি পেয়েছিল।

ইউএসএসআর-এ, প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার বছরগুলিতে, জাতীয় আয় বার্ষিক গড়ে 16% এর বেশি বৃদ্ধি পেয়েছিল, দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার চার বছরে, এটি 81% বৃদ্ধি পেয়েছিল, যখন 1936 সালে Stakhanov বছর জাতীয় আয় 28.5% বৃদ্ধি দিয়েছে. এটি, গতি এবং স্কেলে অভূতপূর্ব, ইউএসএসআর-এর জাতীয় আয়ের বৃদ্ধি এই সত্যের একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি ছিল যে সোভিয়েত রাষ্ট্রে " উৎপাদনের বিকাশ প্রতিযোগিতার নীতি এবং পুঁজিবাদী মুনাফার বিধানের অধীনস্থ নয়, বরং পরিকল্পিত নেতৃত্বের নীতি এবং শ্রমজীবী মানুষের বস্তুগত ও সাংস্কৃতিক স্তরে একটি পদ্ধতিগত বৃদ্ধির নীতির অধীনে " (স্ট্যালিন, লেনিনবাদের প্রশ্ন, 10 তম সংস্করণ, 1937, পৃ. 397) যে "আমাদের লোকেরা শোষকদের জন্য কাজ করে না, পরজীবীদের সমৃদ্ধির জন্য নয়, বরং নিজেদের জন্য, তাদের শ্রেণীর জন্য, তাদের নিজেদের জন্য, সোভিয়েত সমাজের জন্য, যেখানে শ্রমিক শ্রেণীর সেরা লোকেরা ক্ষমতায় রয়েছে।" (স্টালিন, 17 নভেম্বর, 1935-এ স্তাখানোভাইটদের প্রথম সর্ব-ইউনিয়ন সভায় বক্তৃতা)

ইউএসএসআর-এর জাতীয় আয়ের বন্টন নিম্নলিখিত স্কিম অনুযায়ী এগিয়েছে: 1) উৎপাদন সম্প্রসারণের জন্য বরাদ্দ; 2) বীমা বা রিজার্ভ তহবিলে অবদান; 3) সাংস্কৃতিক এবং কল্যাণ সংস্থার জন্য ছাড় (স্কুল, হাসপাতাল, ইত্যাদি); 4) সাধারণ ব্যবস্থাপনা এবং প্রতিরক্ষা জন্য ছাড়; 5) পেনশনভোগী, ফেলো, ইত্যাদির জন্য কর্তন, এবং 6) স্বতন্ত্রভাবে বিতরণকৃত আয় (বেতন, যৌথ কৃষকদের আয়, ইত্যাদি)।

ইউএসএসআর-এ, শ্রমজীবী মানুষের দ্বারা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহৃত আয়ের পরিমাণ স্বতন্ত্রভাবে বিতরণ করা অংশের চেয়ে বেশি, কারণ একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজে "একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তি হিসাবে প্রযোজকের কাছ থেকে যা কিছু আটকে রাখা হয় তা সমাজের সদস্য হিসাবে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তাকে ফেরত দেওয়া হয়" (মার্কস, ক্রিটিক অফ দ্য গোথা প্রোগ্রাম, বইতে: মার্কস অ্যান্ড এঙ্গেলস, ওয়ার্কস, খণ্ড XV, পৃ. 273)। জাতীয় আয়ের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ সমাজতান্ত্রিক উৎপাদন সম্প্রসারণের দিকে যায়, এবং এর চার-পঞ্চমাংশ হয় ভোগ তহবিল। এটি ওষুধ, শিক্ষা, পেনশন এবং নাগরিকদের ব্যক্তিগত আয়ের সমস্ত সামাজিক সমস্যা সমাধান করা সম্ভব করেছে এবং একই সাথে বার্ষিক খাদ্য এবং প্রয়োজনীয় পণ্যের দাম হ্রাস করা সম্ভব করেছে, এগুলি ভোক্তার পকেটে অদৃশ্যভাবে বিনিয়োগ করা বিলিয়ন বিলিয়ন রুবেল।

1924 - 36 সময়কালে, জাতীয় অর্থনীতিতে মূলধন বিনিয়োগের পরিমাণ ছিল 180.3 বিলিয়ন রুবেল। (সংশ্লিষ্ট বছরের দামে), যার মধ্যে 52.1 বিলিয়ন রুবেল প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সময় বিনিয়োগ করা হয়েছিল। এবং দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার 4 বছরের জন্য - 117, 1 বিলিয়ন রুবেল; ইউএসএসআর-এর জাতীয় আয়ের বৃদ্ধির অভূতপূর্ব হার শ্রমজীবী মানুষের জীবনযাত্রার বস্তুগত এবং সাংস্কৃতিক মানের একটি অসাধারণ বৃদ্ধি নিশ্চিত করেছে। ইউএসএসআর-এ, শ্রমিকদের আয় সামাজিক শ্রমের উৎপাদনশীলতার সরাসরি অনুপাতে। সমাজতান্ত্রিক শিল্পে, 1913 সাল থেকে শ্রম উত্পাদনশীলতা 3 গুণেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং কাজের দিনের দৈর্ঘ্য হ্রাসের সাথে - 4 গুণ।

একা 1936 সালে, শ্রম উৎপাদনশীলতা শিল্পে সামগ্রিকভাবে 21% এবং ভারী শিল্পে 26% বৃদ্ধি পায়। 1928 থেকে 1935 পর্যন্ত গত 7 বছরে। বৃহত্তম পুঁজিবাদী দেশগুলিতে, প্রতি কর্মী আউটপুট প্রায় স্থিতিশীল ছিল। ইউএসএসআর-এ, এই সময়ের মধ্যে, ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত সেক্টরে শ্রম উত্পাদনশীলতায় ব্যাপক বৃদ্ধি হয়েছিল। ইউএসএসআর-এর শ্রমজীবী মানুষের মঙ্গল সেই অনুযায়ী বেড়েছে। ইতিমধ্যে 1931 সালে, ইউএসএসআর-এ বেকারত্ব দূর করা হয়েছিল। জাতীয় অর্থনীতিতে শ্রমিক ও কর্মচারীর সংখ্যা ১১.৬ মিলিয়ন থেকে বেড়েছে। 1928 সালে 25, 8 মিলিয়ন মানুষ। 1936 সালে, তাদের মজুরি তহবিল 3.8 বিলিয়ন রুবেল থেকে বেড়েছে। 1924/25 এ 71.6 বিলিয়ন রুবেল। একই সময়ের জন্য গড় বার্ষিক মজুরি 450 রুবেল থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে। 2.776 রুবেল পর্যন্ত, এবং শুধুমাত্র 1929-1936 সময়ের জন্য একজন শিল্প শ্রমিকের মজুরি 2, 9 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।

যৌথ খামারের কৃষকদের আয় বছর বছর বাড়ছে। রাষ্ট্র এবং ট্রেড ইউনিয়নের বহু বিলিয়ন-ডলার ব্যয়, শ্রমিকদের জন্য সাংস্কৃতিক এবং দৈনন্দিন পরিষেবাগুলিতে ব্যয় করা হয়েছে, কয়েকগুণ বেড়েছে। শুধুমাত্র 1936 সালে, এই খরচ 15.5 বিলিয়ন রুবেল, বা 601 রুবেল পৌঁছেছে। একজন কর্মরত কর্মী এবং কর্মচারীর জন্য। 1929-30 সালের মধ্যে, সামাজিক বীমা বাজেটের ব্যয় (সুবিধা, পেনশন, বিশ্রামের ঘর, স্যানিটোরিয়াম, রিসর্ট, বীমাকৃত এবং তাদের সন্তানদের চিকিৎসা সেবা, শ্রমিকদের আবাসন নির্মাণের জন্য) 36.5 বিলিয়ন রুবেলের বেশি। 27 / VI 1930 থেকে 1 / X 1933 পর্যন্ত রাষ্ট্রের আকারে বড় পরিবারের মা। ইউএসএসআর পিপলস কমিসারিয়েট ফর ফাইন্যান্স অনুসারে, 1,834,700 রুবেল প্রদান করা হয়েছিল সুবিধাগুলি (গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার সরকারী ডিক্রির ভিত্তিতে, শ্রমে মহিলাদের জন্য উপাদান সহায়তা বৃদ্ধি করা, অনেক সন্তানের মায়েদের রাষ্ট্রীয় সহায়তা প্রতিষ্ঠা করা)। শুধুমাত্র শ্রমিক ও কৃষকদের সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রেই জনগণের সম্পদের প্রকৃত বৃদ্ধি, শ্রমজীবী মানুষের মঙ্গল বৃদ্ধি করা সম্ভব।

শিরোনামে, টেবিলে, 1924 - 1927 সালের জন্য ইউএসএসআর বাজেটের সমস্ত আয় এবং ব্যয় আইটেম। পরবর্তী সমস্ত বছর, 1941 সালের যুদ্ধ পর্যন্ত, পরিসংখ্যানগুলি বাদ দিয়ে তারা পরিবর্তিত হয়নি, যার একটি প্রবণতা ছিল - উন্নয়ন এবং সামাজিক কর্মসূচি উভয় ক্ষেত্রেই ব্যয় বৃদ্ধি। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়টি শত্রুতা দ্বারা প্রভাবিত প্রজাতন্ত্রগুলিতে স্থানীয় বাজেটের হ্রাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং একই সময়ে, যুদ্ধের পরিণতি পুনরুদ্ধারের জন্য জাতীয় ব্যয়গুলি দেশের সমগ্র জনগণের উপর পড়ে।

স্টালিনের মৃত্যুর পরে, সিপিএসইউ-এর কমান্ড-প্রশাসনিক স্বেচ্ছাচারিতার আবির্ভাবের সাথে, বাজেটের সম্পূর্ণ রাজস্ব অংশ কেন্দ্রীয় যন্ত্রপাতিতে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল, যা "মাস্টারের" অনুমতি নিয়ে অঞ্চলগুলির ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল। 1964 সালে, কমিন্টার্নের বিখ্যাত হাঙ্গেরিয়ান বিপ্লবী নেতা এবং পরে ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ ওয়ার্ল্ড ইকোনমি অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস (আইএমইএমও) এর প্রতিষ্ঠাতা, শিক্ষাবিদ ই.এস. ভার্গ, তার সুইসাইড নোটে প্রশ্ন তুলেছেন:

- “এবং যারা আমলাতন্ত্রের শীর্ষস্থানীয়, দেশের শাসক স্তরের তাদের প্রকৃত আয় কী? বা বরং, রাষ্ট্র নিজেই মাসে কত টাকা দেয়? এটা কেউ জানে না! কিন্তু সবাই জানে মস্কোর কাছাকাছি dachas আছে - অবশ্যই, রাষ্ট্রীয়; তাদের সাথে সর্বদা 10-20 জন নিরাপত্তারক্ষী থাকে, এছাড়াও, মালী, বাবুর্চি, কাজের মেয়ে, বিশেষ ডাক্তার এবং নার্স, চালক ইত্যাদি। - মোট 40-50 জন চাকর পর্যন্ত। এই সব রাষ্ট্র দ্বারা পরিশোধ করা হয়. উপরন্তু, অবশ্যই, উপযুক্ত রক্ষণাবেক্ষণ সহ একটি শহরের অ্যাপার্টমেন্ট এবং দক্ষিণে কমপক্ষে আরও একটি গ্রীষ্মের ঘর রয়েছে।

তাদের ব্যক্তিগত বিশেষ ট্রেন, ব্যক্তিগত প্লেন, উভয়ই রান্নাঘর এবং বাবুর্চি, ব্যক্তিগত ইয়ট, অবশ্যই, প্রচুর গাড়ি এবং চালক রয়েছে যারা তাদের এবং তাদের পরিবারকে দিনরাত সেবা করে। তারা বিনামূল্যে পায়, বা অন্তত আগে পেয়েছি (যেমনটি এখন, আমি জানি না) সমস্ত খাদ্য এবং অন্যান্য ভোগ্যপণ্য। এই সব রাষ্ট্রের খরচ কি? আমি এটা জানিনা! কিন্তু আমি জানি যে আমেরিকায় এমন জীবনযাত্রার মান নিশ্চিত করতে হলে আপনাকে কোটিপতি হতে হবে! শুধুমাত্র ব্যক্তিগত সেবার অন্তত 100 জনের পেমেন্ট 30-40 হাজার ডলার। অন্যান্য খরচের সাথে, এটি বছরে অর্ধ মিলিয়ন ডলারের বেশি”!

যদি আই. স্টালিনের জীবন ও কর্মের সময় সর্বদা ব্যবস্থাপক কর্মীদের কাটা এবং প্রশাসনিক খরচ কমানোর একটি তীব্র সমস্যা ছিল, তবে 1950-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে নামকরণের জন্য শূন্য পদের ঝাঁকুনি দেখা দেয়। ব্যবস্থাপনা কর্মীরা দশগুণ বেড়েছে। ইউএসএসআর "সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব" থেকে একটি কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে। একবার কাউটস্কি নিজেই লিখেছিলেন: "অন্যদিকে, এটা সত্য যে সংসদবাদ হল আধিপত্যের একটি বুর্জোয়া উপায়, যা বুর্জোয়া-বিরোধীদের সহ সমস্ত ডেপুটিকে জনগণের সেবক থেকে তাদের প্রভুতে পরিণত করার প্রবণতা রাখে, কিন্তু একই সাথে বুর্জোয়াদের দাসদের মধ্যে।"…

এবং তিনি সঠিক ছিল.

বিঃদ্রঃ:

• SINEKURA (lat. Sino cura - যত্ন ছাড়াই), মধ্যযুগে, একটি গির্জা অফিস যা আয় এনেছিল, কিন্তু কোনও দায়িত্ব পালনের সাথে যুক্ত নয় বা অন্তত পরিষেবার জায়গায় থাকে। আধুনিক ব্যবহারে, সাইনিকিউর মানে একটি কাল্পনিক কিন্তু লাভজনক অবস্থান। আধুনিক sinecure অনেক পরিশীলিত ফর্ম আছে, বস্তুর বেসরকারীকরণ, অভিযোগ জনসাধারণের খরচে এবং বিশ্বাস করা, একটি ক্রয় টেন্ডার এবং আরও অনেক কিছু।

** রিডেম্পশন - একটি ট্যাক্স সংগ্রহের ব্যবস্থা, যার মধ্যে রয়েছে যে তথাকথিত কর কৃষক, কোষাগারে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করে, রাজ্য কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তার পক্ষে জনগণের কাছ থেকে কর সংগ্রহের অধিকার পেয়েছে। মুক্তিপণটি 16-17 তম এবং 18 শতকের প্রথমার্ধে মস্কো রাজ্যে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, বিশেষত একটি পানীয় কর আদায়ের জন্য - শক্তিশালী পানীয়, প্রধানত ভদকা এবং মধুর উপর পরোক্ষ কর। শুল্ক শুল্ক, মাছ ধরা থেকে আয়, ইত্যাদিও ছিল করুণায়।16 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, ভদকা বিক্রিকে রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া অধিকার ঘোষণা করা হয়। শহর ও গ্রামে মদ্যপানের ঘর খোলা হয়েছে। তারা রাষ্ট্রীয় প্রশাসনে ছিল, যা "অনুগত" লোকেদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - নির্বাচিত সরাইখানার প্রধান এবং চুম্বনকারী লোকেরা। পানীয় কর আদায়ও খামার করা হয়েছিল। অভ্যন্তরীণ প্রথা বিলুপ্তির সাথে (1753), ওটকুপার প্রধান উদ্দেশ্য ছিল পানীয় কর। 1765 সালের ইশতেহার 1/VIII "সঠিক" ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণভাবে বিলুপ্ত করে। 1767 সাল থেকে, সাইবেরিয়া ব্যতীত সর্বত্র, মদ্যপানের জন্য ওটকুপা ফি চালু করা হয়েছিল। রাজ্যের সরাইখানা, ক্রুজেচনি ইয়ার্ড, ইত্যাদি কর চাষীদের বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য দেওয়া হয়েছিল, এবং "রাজকীয় পৃষ্ঠপোষকতার" প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল; তারা অনেক সুযোগ-সুবিধা পেয়েছে এবং ইনুয়েন্ডো মোকাবেলায় পাহারা দেওয়ার অধিকার পেয়েছে; ড্রিংকিং হাউসের দরজায় রাষ্ট্রীয় প্রতীক স্থাপন করা হয়েছিল।

1811 সালের মধ্যে, মুক্তিপণগুলি ধীরে ধীরে সাইবেরিয়া পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল। তারা কোষাগারে প্রচুর আয় এনেছিল। কর চাষীরা, সোল্ডারিং এবং জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে, বিপুল সৌভাগ্য অর্জন করেছিল। কর কৃষকদের দ্বারা কৃষকদের ধ্বংস শীঘ্রই উদ্বেগজনক অনুপাত অনুমান করা হয়. ক্রয়-আউটের ফলে জমির মালিক এবং অ্যাপানেজ বিভাগের প্রতিবাদ হয়। ম্যানিফেস্টো 2/IV of 1817সাইবেরিয়া ব্যতীত সমস্ত "গ্রেট রাশিয়ান প্রদেশে" অর্থ প্রদান বাতিল করা হয়েছিল। পেটিয়া রাষ্ট্রীয়ভাবে বিক্রির প্রচলন ছিল। ওয়াইনের দাম বৃদ্ধির ফলস্বরূপ, এটি শীঘ্রই ইনকিপিংয়ের বিকাশের দিকে নিয়ে যায়, রাজ্যের মদের বিক্রি হ্রাস করে এবং রাজ্যের রাজস্ব হ্রাস পায়। পাতন কমে যাওয়ায় জমির মালিকের শস্য বিক্রি কমে যায়। 1820 সালের আইন 14/VII পুরো "গ্রেট রাশিয়া" তে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, 1843 সালে - উত্তরে প্রবর্তিত হয়েছিল। ককেশাস, 1850 সালে - ট্রান্সককেশিয়ায়। ইউক্রেন, বেলারুশ, লিথুয়ানিয়া এবং বাল্টিক অঞ্চলের 16 টি প্রদেশে, যেখানে জমিদার পাতন অত্যন্ত উন্নত ছিল, মুক্তিপণ ব্যবস্থা শুধুমাত্র শহর, শহর এবং সরকারি গ্রামে ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন পেটিয়াসের বিনামূল্যে বিক্রয় জমির মালিকদের সম্পত্তিতে সংরক্ষিত ছিল। 1859 সালে, কোষাগারের পানীয় রাজস্ব ছিল সমস্ত সরকারি রাজস্বের 46%। 50 এর দশকের শেষের দিকে। কর চাষীদের দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত কৃষকদের মধ্যে, মদ থেকে বিরত থাকার পক্ষে একটি শক্তিশালী আন্দোলন শুরু হয়। 1859 সালে, এটি ভলগা অঞ্চলে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং অনেক জায়গায় হিংসাত্মক রূপ ধারণ করে, যার সাথে পানীয় ঘর ধ্বংস হয়, পুলিশ এবং সৈন্যদের সাথে সংঘর্ষ হয়। আইন 26 / X 1860 1863 থেকে রাশিয়া জুড়ে সর্বত্র ইজারা ব্যবস্থা বাতিল করে এবং, পানীয় ট্যাক্স 4 / VII 1861 এর রেগুলেশনের ভিত্তিতে, একটি আবগারি ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

লিট.:

ইউএসএসআর-এর জাতীয় অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা (1933 - 1937), ইউএসএসআর, মস্কো, 1934-এর স্টেট প্ল্যানিং কমিটি দ্বারা প্রকাশিত;