এটা কি ছিল - বরফের যুদ্ধ?
এটা কি ছিল - বরফের যুদ্ধ?

ভিডিও: এটা কি ছিল - বরফের যুদ্ধ?

ভিডিও: এটা কি ছিল - বরফের যুদ্ধ?
ভিডিও: ইউএসএসআর কেন লেনিনের সমাধি থেকে স্ট্যালিনের লাশ সরিয়ে নিল? | ইতিহাস 2024, এপ্রিল
Anonim

আপনি সোভিয়েত স্কুল ইতিহাসের কোর্স থেকে জানেন, 1240 সালের গ্রীষ্মে, হাজার হাজার জার্মান টিউটনিক নাইটদের একটি সেনাবাহিনী রাশিয়ায় চলে গিয়েছিল, যারা বেশ কয়েকটি শহর দখল করেছিল এবং নোভগোরোডে ঝড়ের পরিকল্পনা করেছিল।

নোভগোরড ভেচের অনুরোধে, প্রিন্স আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচ, যিনি 1240 সালের শীতে নোভগোরড বোয়ারদের একটি অংশের সাথে ঝগড়ার পরে নভগোরড ত্যাগ করেছিলেন, শহরে ফিরে আসেন এবং জনগণের মিলিশিয়ার নেতৃত্ব দেন। তিনি এবং তার কর্মী কপোরি এবং পসকভকে মুক্ত করেন এবং তারপরে 5 এপ্রিল, 1242-এ জার্মানদের পিপসি হ্রদের বরফে প্রলুব্ধ করেন। তিনি যেমন পরিকল্পনা করেছিলেন, বরফটি নাইটদের ভার সহ্য করতে পারেনি বর্মে শিকল এবং ফাটল, বেশিরভাগ টিউটনিক সেনাবাহিনীকে ডুবিয়ে দেয় এবং রাশিয়ানদের জন্য একটি গৌরবময় বিজয় নিশ্চিত করে। সোভিয়েত সময়ের শুরুতে, মহান আইজেনস্টাইন এই সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র "আলেকজান্ডার নেভস্কি" তৈরি করেছিলেন, যা খুব রূপকভাবে দেখিয়েছিল যে কীভাবে এটি ঘটেছিল। কিন্তু স্কুলে যেভাবে শেখানো হয় এবং ফিল্মে দেখানো হয়, সেরকমই কি সব ছিল?

স্বতন্ত্র গবেষক এবং ইতিহাসবিদরা পরিষ্কার চোখে যুক্তি দেন যে এটি মোটেই ছিল না। এটি একটি একক উদ্দেশ্য সহ আরেকটি প্রচারমূলক মিথ: রাশিয়ান ইতিহাসে একজন মহান সেনাপতির ব্যক্তিত্ব তৈরি করা, যা ডেভিড, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট বা চেঙ্গিস খানের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়। এই সম্পূর্ণ দেশপ্রেমিক সংস্করণটি ঐতিহাসিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিক আলেক্সি বাইচকভ সহ শান্ত রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা উষ্ণভাবে রক্ষা করেছেন।

উত্সের সরাসরি আশ্রয় অপ্রশিক্ষিতদের হতাশ করে। সেই প্রারম্ভিক বছরগুলির ঘটনাগুলি বর্ণনাকারী সমস্ত প্রাথমিক নথিগুলির একটি যত্নশীল অধ্যয়ন, এটি দেখা যাচ্ছে যে তারা হয় জার্মান নাইটদের সাথে কিংবদন্তি যুদ্ধ সম্পর্কে অত্যন্ত পরস্পরবিরোধী তথ্য ধারণ করে, বা সেগুলি মোটেই ধারণ করে না। এই প্রারম্ভিক স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে সর্বশ্রেষ্ঠ যুদ্ধটি একটি পর্ব হিসাবে উপস্থিত হয়, যদি একেবারেই সাধারণ না হয়, তবে, কোনও ক্ষেত্রেই, কোনওভাবেই ভাগ্যবান নয়।

পিপসি লেক জুড়ে রাশিয়ানদের প্রত্যাহার এবং এর বরফের উপর যুদ্ধ সম্পর্কে ইতিহাস এবং ইতিহাসগুলি একটি শব্দও বলে না (আরও, যুদ্ধের শুরুতে রাশিয়ান আদেশকে বিভক্তকারী প্রতিলিপিকৃত লিভোনিয়ান ওয়েজ সম্পর্কে একটি শব্দও বলা হয়নি) একটি একক তারিখ উল্লেখ নেই, এবং কোন নির্দিষ্ট স্থান যেখানে যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল তার কোন উল্লেখ নেই। এবং, সবশেষে, সমস্ত ঘটনাবলি বাহিনীগুলির নিঃশর্ত অসমতার কথা উল্লেখ করে, যা স্পষ্টভাবে বরফের যুদ্ধের কিংবদন্তির বীরত্বপূর্ণ স্পর্শকে হ্রাস করে।

মহান মুক্তিদাতা আলেকজান্ডার নেভস্কির চিত্র তৈরি করার জন্য, বেশ কয়েকটি মিথ তৈরি করা হয়েছিল। প্রথমটি হল রাশিয়ানরা কাদের সাথে যুদ্ধ করেছিল। যে কেউ সামান্য ইতিহাসও জানে সে চিৎকার করবে: "অবশ্যই, জার্মানদের সাথে!" এবং তিনি একেবারে সঠিক হবেন, কারণ নোভগোরড ক্রনিকলে বলা হয়েছে যে এগুলি অবিকল "জার্মান" ছিল। হ্যাঁ, অবশ্যই, জার্মানরা, শুধুমাত্র এখন আমরা এই শব্দটি একচেটিয়াভাবে জার্মানদের জন্য ব্যবহার করি (এমনকি আমরা জার্মান অধ্যয়ন করছি, জার্মান নয়), তবে 13 শতকে, "জার্মান" শব্দের অর্থ "বোবা", অর্থাৎ কথা বলতে অক্ষম। তাই রাশিয়ানরা সেই সমস্ত লোকদের ডেকেছিল যাদের বক্তৃতা তাদের কাছে বোধগম্য ছিল না। দেখা যাচ্ছে ডেনিস, ফ্রেঞ্চ, পোল, জার্মান, ফিনস ইত্যাদি। মধ্যযুগীয় রাশিয়ার বাসিন্দারা তাদের "জার্মান" বলে মনে করত।

লিভোনিয়ান ক্রনিকল ইঙ্গিত দেয় যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযানে যাওয়া সেনাবাহিনীতে লিভোনিয়ান অর্ডারের নাইট (বর্তমান বাল্টিক অঞ্চলে অবস্থিত টিউটনিক অর্ডারের একটি ইউনিট), ডেনিশ ভাসাল এবং ডোরপাট (বর্তমান-) থেকে একটি মিলিশিয়া ছিল। দিন টার্তু), যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল একটি অলৌকিক ঘটনা (যেমন রাশিয়ানরা কিংবদন্তি মানুষকে "সাদা চোখের চুদ" বলে ডাকত, সেইসাথে এস্তোনিয়ান এবং কখনও কখনও ফিনস)।ফলস্বরূপ, এই সেনাবাহিনী এমন কিছু নয় যা "জার্মান" নয়, এটিকে "টিউটনিক"ও বলা যায় না, কারণ বেশিরভাগ সৈন্য লিভোনিয়ান আদেশের অন্তর্গত ছিল না। তবে তাদের ক্রুসেডার বলা যেতে পারে, কারণ অভিযানটি আংশিকভাবে ধর্মীয় প্রকৃতির ছিল। এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী একচেটিয়াভাবে আলেকজান্ডার নেভস্কির সেনাবাহিনী ছিল না। স্বয়ং রাজপুত্রের স্কোয়াড ছাড়াও, সেনাবাহিনীতে বিশপের একটি বিচ্ছিন্নতা, মেয়রের অধীনস্থ নভগোরড গ্যারিসন, পোসাদের মিলিশিয়া, সেইসাথে বোয়ার এবং ধনী বণিকদের দল অন্তর্ভুক্ত ছিল। এছাড়াও, সুজদাল রাজত্বের "তৃণমূল" রেজিমেন্টগুলি নোভগোরোডিয়ানদের সহায়তায় এসেছিল: রাজকুমারের ভাই আন্দ্রেই ইয়ারোস্লাভিচ তার অবসর নিয়ে এবং তার সাথে শহর এবং বোয়ার বিচ্ছিন্নতা।

দ্বিতীয় পৌরাণিক কাহিনী যুদ্ধের নায়কের সাথে সম্পর্কিত। এটি বোঝার জন্য, আসুন 13 শতকের শেষ দশকে 40-এর দশকের রাশিয়ান-লিভোনিয়ান যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীর কথা থেকে মোটামুটিভাবে রেকর্ড করা "এল্ডার লিভোনিয়ান রাইমড ক্রনিকল" এর দিকে ফিরে আসা যাক। সাবধানে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটির নিরপেক্ষ পাঠের সাথে, পুরানো ঘটনার ক্রমটি নিম্নরূপ পুনর্গঠন করা যেতে পারে: রাশিয়ানরা এস্তোনিয়ানদের আক্রমণ করেছিল, লিভোনিয়ানরা তাদের রক্ষা করতে স্বেচ্ছায় কাজ করেছিল; লিভোনিয়ানরা ইজবোর্স্ককে দখল করে এবং তারপরে পসকভের মধ্যে ভেঙে পড়ে, যা তাদের কাছে বিনা লড়াইয়ে আত্মসমর্পণ করেছিল; একটি নির্দিষ্ট নোভগোরড রাজপুত্র, যার নাম উল্লেখ করা হয়নি, তিনি একটি বড় বিচ্ছিন্ন দল জড়ো করেছিলেন এবং জার্মানদের কাছ থেকে জিতে পসকভে চলে গিয়েছিলেন। স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল; সেই মুহুর্তে সুজডাল রাজপুত্র আলেকজান্ডার (নেভা যুদ্ধের পরে, জনপ্রিয়ভাবে "নেভস্কি" ডাকনাম নামে পরিচিত), তার অসংখ্য রেটিনি সহ লিভোনিয়ান ভূমিতে যুদ্ধে গিয়েছিল, ডাকাতি এবং আগুনের কারণ হয়েছিল। ডোরপাটে, স্থানীয় বিশপ তার সেনাবাহিনীকে একত্রিত করেছিলেন এবং রাশিয়ানদের আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কিন্তু এটি খুব ছোট হয়ে উঠল: "রাশিয়ানদের এমন একটি সৈন্য ছিল যে, সম্ভবত, একজন জার্মানের ষাট জন লোক আক্রমণ করেছিল। ভাইরা কঠোর লড়াই করেছিল। তবুও তারা তাদের পরাস্ত করেছিল। কিছু ডোরপাট লোক নিজেদের বাঁচাতে যুদ্ধ ছেড়েছিল। তারা পিছু হটতে বাধ্য করা হয়। সেখানে বিশ জন ভাইকে হত্যা করা হয় এবং ছয়জনকে বন্দী করা হয়। তদুপরি, জার্মান ক্রনিকারের কথার উপর ভিত্তি করে, চাবিকাঠিটি পসকভের জন্য যুদ্ধ বলে মনে হয় ("যদি পসকভকে রক্ষা করা হত, এটি এখন বিশ্বের শেষ অবধি খ্রিস্টধর্মের জন্য উপকৃত হবে"), যা যুবরাজ আলেকজান্ডার জিতেনি। (সম্ভবত, আমরা তার ভাই আন্দ্রেই সম্পর্কে কথা বলছি)।

যাইহোক, লিভোনিয়ান ক্রনিকল ভালভাবে মিথ্যা তথ্য ধারণ করতে পারে এবং পশ্চিম ফ্রন্টে সাফল্যে যুবরাজ আলেকজান্ডারের ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত করেনি।

রাশিয়ান উত্স থেকে, প্রথমটি হল লরেন্টিয়ান ক্রনিকলের খবর, যা XIV শতাব্দীর শেষে সংকলিত হয়েছিল। আক্ষরিক অর্থে, তিনি নিম্নলিখিত বর্ণনা করেছেন: "6750 সালের গ্রীষ্মে (আধুনিক কালানুক্রম অনুসারে 1242), গ্র্যান্ড ডিউক ইয়ারোস্লাভ তার ছেলে আন্দ্রেইকে নভগোরড দ্য গ্রেট পাঠিয়েছিলেন, আলেকজান্ডারকে জার্মানদের সাহায্য করার জন্য এবং তাদের হ্রদে প্লেসকভস্কয়ের উপর পরাজিত করেছিলেন এবং বন্দী করেছিলেন। অনেক লোক, এবং আন্দ্রেই সম্মানের সাথে তার বাবার কাছে ফিরে এসেছিল।"

প্রত্যাহার করুন যে বরফের উপর তথাকথিত যুদ্ধের প্রথম রাশিয়ান প্রমাণ 135 বছর (!) বর্ণনার পরে সংকলিত হয়েছিল। এটিতে, যাইহোক, নোভগোরোডিয়ানরা নিজেরাই "গণহত্যা" কে একটি ছোট সংঘর্ষ হিসাবে বিবেচনা করেছিল - ইতিহাসে যুদ্ধের জন্য মাত্র একশ শব্দ দেওয়া হয়েছিল। এবং তারপরে "হাতিগুলি বাড়তে শুরু করে", এবং ডোরপাট, চুদি এবং লিভোনিয়ানদের একটি ছোট ডিট্যাচমেন্টের সাথে যুদ্ধ একটি ভয়ঙ্কর বধে পরিণত হয়েছিল। যাইহোক, প্রারম্ভিক স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে, বরফের যুদ্ধ কেবল রাকোভার যুদ্ধের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়, নেভা যুদ্ধের চেয়েও নিকৃষ্ট। এটা বলাই যথেষ্ট যে নেভা যুদ্ধের বর্ণনা বরফের উপর যুদ্ধের বর্ণনার চেয়ে নভগোরড ফার্স্ট ক্রনিকলে দেড় গুণ বেশি জায়গা নেয়।

আলেকজান্ডার এবং আন্দ্রেয়ের ভূমিকার জন্য, তারপরে "বিকৃত ফোন" এর সুপরিচিত গেমটি শুরু হয়। সুজডাল ক্রনিকলের একাডেমিক তালিকায়, রোস্তভ এপিস্কোপালে সংকলিত, দেখুন, আন্দ্রেই মোটেই উল্লেখ করা হয়নি, তবে আলেকজান্ডারই জার্মানদের সাথে মোকাবিলা করেছিলেন এবং এটি ইতিমধ্যেই "কাক পাথরের কাছে পিপসি হ্রদে" ঘটেছে।

স্পষ্টতই, এই ক্যানোনিকাল ক্রনিকলটি সংকলিত হওয়ার সময় (এবং এটি 15 শতকের শেষের দিক থেকে) 250 বছর আগে আসলে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া যায়নি।

বরফের উপর যুদ্ধ সম্পর্কে সবচেয়ে বিশদ গল্পটি পাওয়া যায় নোভগোরডের এল্ডার সংস্করণের প্রথম ক্রনিকলে, যা প্রকৃতপক্ষে বেশিরভাগ রাশিয়ান ক্রনিকলার দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল যাদের এর অফিসিয়াল সংস্করণ তৈরিতে হাত ছিল। ঐতিহাসিক ঘটনা. তিনি অবশ্যই সুজডাল ক্রনিকলের একটি উত্স হয়ে ওঠেন, যদিও তিনি আলেকজান্ডার এবং আন্দ্রে উভয়কেই রাশিয়ান ভূমির রক্ষক হিসাবে উল্লেখ করেছেন (প্রকৃতপক্ষে, মনে হয় যে পরবর্তীকালে একটি ব্যক্তিত্ব তৈরির স্বার্থে ঐতিহাসিক ইতিহাসে ইচ্ছাকৃতভাবে "ধাক্কা" দেওয়া হয়েছিল। তার বড় ভাইয়ের ধর্ম)। এবং কেউ এই বিষয়টিতে মনোযোগ দেয় না যে এটি লিভোনিয়ান ক্রনিকল এবং লরেন্টিয়ান ক্রনিকল উভয়েরই মৌলিকভাবে বিরোধিতা করে।

রাজকুমারের কাজের আরও একটি "প্রমাণিক" উত্স রয়েছে, যাকে "আলেকজান্ডার নেভস্কির জীবন" বলা হয়। এই রচনাটি প্রিন্স আলেকজান্ডারকে একজন অদম্য যোদ্ধা হিসাবে মহিমান্বিত করার লক্ষ্যে লেখা হয়েছিল, যিনি বর্ণনার কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছেন, একটি নগণ্য পটভূমি হিসাবে উপস্থাপিত ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে ছাপিয়ে। দেশটির তার নায়কদের জানা উচিত এবং নেভস্কি সর্বদা নাগরিকদের ধর্মীয় ও দেশপ্রেমিক শিক্ষার জন্য একটি দুর্দান্ত উদাহরণ।

এছাড়াও, এই কাজটি তার সময়ের একটি সাধারণ কল্পকাহিনী, বিভিন্ন গবেষক উল্লেখ করেছেন যে "দ্য লাইফ অফ আলেকজান্ডার নেভস্কি" এর পর্বগুলি বাইবেলের বই, জোসেফাসের "ইহুদি যুদ্ধের ইতিহাস" এবং দক্ষিণ রাশিয়ান ইতিহাস থেকে অসংখ্য ধারে পূর্ণ। এটি প্রাথমিকভাবে যুদ্ধের বর্ণনাকে বোঝায়, অবশ্যই, পিপসি লেকের যুদ্ধ সহ।

সুতরাং, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে 13 শতকের মাঝামাঝি রাশিয়ান-জার্মান যুদ্ধ সম্পর্কে খুব কম নির্ভরযোগ্য তথ্য রয়েছে। এটি কেবলমাত্র নিশ্চিতভাবে জানা যায় যে লিভোনিয়ানরা ইজবোর্স্ক এবং পসকভকে দখল করেছিল এবং আন্দ্রেই এবং আলেকজান্ডার কিছু সময়ের পরে আক্রমণকারীদের শহর থেকে বিতাড়িত করেছিল।

সত্য যে সমস্ত খ্যাতি পরে বড় ভাইকে দেওয়া হয়েছিল তা ইতিহাসবিদদের বিবেকের উপর মিথ্যা, এবং বরফের যুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনী উদ্ভাবিত হয়েছিল, মনে হয় তারা …

যাইহোক, 1958 সালে ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রেসিডিয়ামের উদ্যোগে, বরফের যুদ্ধের অনুমিত সাইটের এলাকায় একটি অভিযান চালানো হয়েছিল। প্রত্নতাত্ত্বিকরা হ্রদের তলদেশে বা তার তীরে যুদ্ধের কোনও চিহ্ন খুঁজে পাননি … দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ার ইতিহাসের মূল উপাদানটি কেবল একটি প্রচার উদ্ভাবন?

আরেকটি মিথ সৈন্য সংখ্যা উদ্বেগ. সোভিয়েত সময় থেকে, কিছু ঐতিহাসিক, যখন পিপসি হ্রদে সংঘর্ষে লিপ্ত সেনাবাহিনীর সংখ্যা উল্লেখ করেন, তখন ইঙ্গিত দেন যে আলেকজান্ডার নেভস্কির সেনাবাহিনী প্রায় 15-17 হাজার লোকের সংখ্যা ছিল, যখন 10-12 হাজার জার্মান সৈন্য তাদের বিরোধিতা করেছিল। তুলনা করার জন্য, মনে রাখবেন যে XIII শতাব্দীর শুরুতে নোভগোরোডের জনসংখ্যা ছিল প্রায় 20-30 হাজার লোক এবং এর মধ্যে মহিলা, বৃদ্ধ এবং শিশু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রায় একই সংখ্যা মধ্যযুগীয় প্যারিস, লন্ডন, কোলনে বাস করত। অর্থাৎ, আপনি যদি তথ্যগুলিকে বিশ্বাস করেন তবে বিশ্বের বৃহত্তম শহরগুলির অর্ধেক জনসংখ্যার সমান সৈন্যবাহিনী যুদ্ধে মিলিত হওয়া উচিত ছিল। বেশ সন্দেহজনক, তাই না? সুতরাং আলেকজান্ডার তার ব্যানারে সর্বাধিক যে মিলিশিয়াকে ডাকতে পারে তা কেবল শারীরিকভাবে দুই হাজার যোদ্ধার বেশি হতে পারে না।

এখন এমন ইতিহাসবিদরা আছেন যারা বিপরীতে যুক্তি দেন যে 1242 সালের যুদ্ধ একটি অত্যন্ত নগণ্য ঘটনা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, লিভোনিয়ান ক্রনিকল বলে যে, তাদের পক্ষ থেকে, জার্মানরা শুধুমাত্র বিশজন "ভাই" নিহত এবং ছয়জন বন্দীকে হারিয়েছে। হ্যাঁ, শুধুমাত্র পন্ডিতরা ভুলে গেছেন বলে মনে হয় যে মধ্যযুগীয় ইউরোপে প্রত্যেক যোদ্ধাকে নাইট হিসাবে বিবেচনা করা হত না। নাইটরা কেবল সুসজ্জিত এবং সুসজ্জিত মহীয়সী ব্যক্তি ছিল এবং সাধারণত তাদের প্রত্যেকের সাথে একশত জন সমর্থন ছিল: তীরন্দাজ, বর্শাধারী, অশ্বারোহী (তথাকথিত নট), পাশাপাশি স্থানীয় মিলিশিয়া, যা লিভোনিয়ান ইতিহাসবিদরা করতে পারে। একাউন্টে নিতে না। নোভগোরড ক্রনিকল দাবি করে যে জার্মানদের ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ 400 জন নিহত এবং 50 জনকে বন্দী করা হয়েছিল, সেইসাথে "চুদি বেছিসলা" (অর্থাৎ অগণিত মানুষ মারা গিয়েছিল)।রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা সম্ভবত গোষ্ঠী এবং উপজাতি নির্বিশেষে সবাইকে গণনা করেছিলেন।

সুতরাং, মনে হচ্ছে যে গবেষকদের পরিসংখ্যান যারা দাবি করেছেন যে জার্মান সেনাবাহিনীর সংখ্যা প্রায় 150 নাইট, দেড় হাজার বোলার্ড এবং কয়েক হাজার চুদি মিলিশিয়ার সংখ্যা সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য পরিসংখ্যানের যোগ্য। নভগোরড প্রায় 4-5 হাজার যোদ্ধা নিয়ে তাদের বিরোধিতা করেছিল।

পরবর্তী পৌরাণিক কাহিনী বলে যে "জার্মানদের" ভারী সশস্ত্র সৈন্যরা হালকা সশস্ত্র রাশিয়ান সৈন্যদের বিরোধিতা করেছিল। যেমন, জার্মান যোদ্ধার বর্ম রাশিয়ানদের চেয়ে দুই বা তিনগুণ ভারী ছিল। কথিত আছে, এটির জন্য ধন্যবাদ যে হ্রদে বরফ ভেঙ্গেছিল এবং ভারী বর্ম জার্মানদের নীচে টেনে নিয়েছিল। (এবং রাশিয়ানরা - এছাড়াও, উপায় দ্বারা, লোহাতে, যদিও "আলো" - কিছু কারণে ডুবে যায়নি …) আসলে, রাশিয়ান এবং জার্মান সৈন্যরা প্রায় একই ভাবে সুরক্ষিত ছিল। যাইহোক, প্লেট বর্ম, যেখানে নাইটদের সাধারণত উপন্যাস এবং চলচ্চিত্রে চিত্রিত করা হয়, পরে উপস্থিত হয়েছিল - XIV-XV শতাব্দীতে। 13 শতকের নাইটরা, রাশিয়ান যোদ্ধাদের মতো, যুদ্ধের আগে একটি স্টিলের হেলমেট, চেইন মেল, তার উপরে - একটি আয়না, প্লেট বর্ম, বা ব্রিগ্যান্ডিন (স্টিলের প্লেটযুক্ত একটি চামড়ার শার্ট), যোদ্ধার অস্ত্র এবং পায়ে ব্র্যাসার এবং লেগিংস দিয়ে ঢাকা ছিল। এই সমস্ত গোলাবারুদ বিশ কিলোগ্রাম টানা। এবং তারপরেও প্রতিটি যোদ্ধার কাছে এমন সরঞ্জাম ছিল না, তবে কেবলমাত্র সবচেয়ে মহৎ এবং ধনী ছিল।

রাশিয়ান এবং টিউটনদের মধ্যে পার্থক্য শুধুমাত্র "হেডড্রেসে" ছিল - ঐতিহ্যগত স্লাভিক শিশাকের পরিবর্তে, নাইট ভাইদের মাথা একটি বালতি-আকৃতির হেলমেট দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। তখনকার দিনে প্লেট ঘোড়াও ছিল না।

(এটাও লক্ষণীয় যে টিউটনরা ছয় শতাব্দী পরে "নাইট-ডগস" ডাকনাম অর্জন করেছিল রাশিয়ান ভাষায় কার্ল মার্কসের কাজের একটি ভুল অনুবাদের জন্য ধন্যবাদ। টিউটন, যা জার্মান ভাষায় "কুকুর" শব্দের সাথে ব্যঞ্জনবর্ণ।)

আলোর প্রতি ভারী অস্ত্রের বিরোধিতার মিথ থেকে, নিম্নলিখিতগুলি হল: যে আলেকজান্ডার বরফের জন্য আশা করেছিলেন এবং তাই টিউটনদের হিমায়িত হ্রদে প্রলুব্ধ করেছিলেন। এখানে একটি উপাখ্যান!.. প্রথমে দেখা যাক যুদ্ধ কখন হয়েছিল: এপ্রিলের শুরুতে। অর্থাৎ কর্দমাক্ত রাস্তায়। ঠিক আছে, আলেকজান্ডার নেভস্কি একজন প্রতিভা ছিলেন এবং "জার্মানদের" বরফের উপর প্রলুব্ধ করেছিলেন। তারা কি সম্পূর্ণ নির্বোধ ছিল? কেন তারা একটি কর্দমাক্ত রাস্তায় বরফের উপর টেনে আনা হয়? যুদ্ধ করার আর কোন জায়গা ছিল না?! আমাদের এই সত্যটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে উভয় পক্ষের সৈন্যদের এই অঞ্চলে সমস্ত ঋতুতে শত্রুতা পরিচালনা করার ব্যাপক অভিজ্ঞতা ছিল, তাই এটি অসম্ভাব্য যে টিউটনিক শিবির নদীগুলির জমাট বাঁধার মাত্রা এবং তাদের বরফ ব্যবহার করার অসম্ভবতা সম্পর্কে জানত না। বসন্তে.

দ্বিতীয়ত, আমরা যদি যুদ্ধের পরিকল্পনাটি সাবধানে বিবেচনা করি (আসুন, আবার ধরে নিই যে এটি আসলে ঘটেছিল), আমরা দেখতে পাব যে "জার্মানরা" যুদ্ধ যেখানে হয়েছিল সেখানে বরফের নীচে পড়েনি। এটি পরে ঘটেছিল: পিছু হটতে গিয়ে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ ঘটনাক্রমে "সিগোভিটসা"-তে ছুটে গিয়েছিল - হ্রদের একটি জায়গা যেখানে স্রোতের কারণে জল খারাপভাবে জমে যায়। এর মানে হল বরফ ভাঙ্গা রাজপুত্রের কৌশলগত পরিকল্পনার অংশ হতে পারে না। আলেকজান্ডার নেভস্কির প্রধান যোগ্যতা ছিল যে তিনি যুদ্ধের জন্য সঠিক জায়গাটি বেছে নিয়েছিলেন এবং একটি শূকর (বা কীলক) দিয়ে ক্লাসিক "জার্মান" গঠন ভাঙতে সক্ষম হয়েছিলেন। নাইটরা, পদাতিক বাহিনীকে কেন্দ্রে কেন্দ্রীভূত করে এবং অশ্বারোহী বাহিনী দিয়ে এটিকে ঢেকে রেখেছিল, যথারীতি রাশিয়ানদের প্রধান বাহিনীকে সরিয়ে দেওয়ার আশায় "হেড-অন" আক্রমণ করেছিল। তবে হালকা যোদ্ধাদের একটি ছোট বিচ্ছিন্ন দল ছিল, যা অবিলম্বে পিছু হটতে শুরু করেছিল। হ্যাঁ, কেবলমাত্র তার অনুসরণে, "জার্মানরা" অপ্রত্যাশিতভাবে একটি খাড়া তীরের বিরুদ্ধে এসেছিল এবং এই সময়ে রাশিয়ানদের প্রধান বাহিনী, ফ্ল্যাঙ্কগুলি ঘুরিয়ে, পাশ থেকে এবং পিছন থেকে আঘাত করেছিল এবং শত্রুকে একটি বলয়ে নিয়ে গিয়েছিল। অবিলম্বে, আলেকজান্ডারের অশ্বারোহী বিচ্ছিন্নতা, একটি অতর্কিত আক্রমণে লুকিয়ে, যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল এবং "জার্মানরা" ভেঙে গিয়েছিল। ক্রনিকল বর্ণনা করে, রাশিয়ানরা তাদের সাত মাইল দূরে পিপসি লেকের তীরে নিয়ে গিয়েছিল।

যাইহোক, প্রথম নোভগোরড ক্রনিকলে এই বিষয়ে একটি শব্দ নেই যে পশ্চাদপসরণকারী জার্মানরা বরফের মধ্য দিয়ে পড়েছিল। এই সত্যটি রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা পরে যুক্ত করেছিলেন - যুদ্ধের একশ বছর পরে। লিভোনিয়ান ক্রনিকল বা সেই সময়ে বিদ্যমান অন্য কোন ক্রনিকল এই বিষয়ে উল্লেখ করেনি।ইউরোপীয় ইতিহাসগুলি কেবল 16 শতক থেকে ডুবে যাওয়া সম্পর্কে রিপোর্ট করতে শুরু করে। সুতরাং, এটা খুবই সম্ভব যে নাইটদের বরফের মধ্যে ডুবে যাওয়াও একটি মিথ।

আরেকটি পৌরাণিক কাহিনী হল Ravenstone এ যুদ্ধ। আমরা যদি যুদ্ধের স্কিমটি দেখি (আবার, আসুন আমরা অনুমান করি যে এটি আসলে এবং প্রকৃতপক্ষে পিপসি লেকে ছিল), আমরা দেখতে পাব যে এটি পূর্ব উপকূলে হয়েছিল, পিপসি এবং পসকভ হ্রদের সংযোগস্থল থেকে খুব বেশি দূরে নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি অনেকগুলি অনুমিত স্থানগুলির মধ্যে একটি যেখানে রাশিয়ানরা ক্রুসেডারদের মুখোমুখি হতে পারে। নোভগোরড ক্রনিকলাররা বেশ সঠিকভাবে যুদ্ধের স্থান নির্দেশ করে - ক্রো স্টোন এ। হ্যাঁ, শুধুমাত্র এই রাভেন স্টোনটি কোথায়, ঐতিহাসিকরা আজ অবধি অনুমান করছেন। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি দ্বীপের নাম ছিল এবং এখন একে ভোরোনি বলা হয়, অন্যরা উচ্চ বেলেপাথরকে একসময় একটি পাথর হিসাবে বিবেচনা করা হত, যা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে স্রোতের দ্বারা ধুয়ে ফেলা হয়েছিল। লিভোনিয়ান ক্রনিকল বলে: "উভয় দিকে, নিহতরা ঘাসের উপর পড়েছিল। যারা ভাইদের সেনাবাহিনীতে ছিল তাদের ঘিরে রাখা হয়েছিল …"। এর উপর ভিত্তি করে, উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে অনুমান করা সম্ভব যে যুদ্ধটি তীরে সংঘটিত হতে পারে (ঘাসের জন্য শুকনো নলগুলি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যেত), এবং রাশিয়ানরা হিমায়িত হ্রদ জুড়ে পশ্চাদপসরণকারী জার্মানদের তাড়া করছিল।

সম্প্রতি, একটি বেশ পাতলা সংস্করণ আবির্ভূত হয়েছে যে ক্রো স্টোন শব্দের একটি রূপান্তর। আসলটিতে গেট স্টোন ছিল - নার্ভা, ভেলিকায়া এবং পসকভের জলের গেটের হৃদয়। এবং তার পাশের তীরে একটি দুর্গ ছিল - রোরিচ এটির অবশিষ্টাংশ দেখেছিলেন …

আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি যে, অনেক গবেষক এই সত্যটি নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছেন যে এমনকি আধুনিক সরঞ্জামের সাহায্যে, 13 শতকের কোনও অস্ত্র এবং বর্ম এখনও হ্রদে পাওয়া যায়নি, এই কারণেই সন্দেহ দেখা দেয়: যুদ্ধ ছিল কি? বরফ কি আদৌ? যাইহোক, যদি নাইটরা আসলে ডুবে না থাকে, তবে নীচের দিকে যাওয়া সরঞ্জামগুলির অনুপস্থিতি মোটেই আশ্চর্যজনক নয়। উপরন্তু, সম্ভবত, যুদ্ধের পরপরই, মৃতদের মৃতদেহ - তাদের নিজেদের এবং অন্যদের উভয়ই - যুদ্ধক্ষেত্র থেকে সরানো হয়েছিল এবং কবর দেওয়া হয়েছিল।

সাধারণভাবে, একটি একক অভিযান কখনও ক্রুসেডার এবং আলেকজান্ডার নেভস্কির সৈন্যদের মধ্যে যুদ্ধের একটি নির্ভরযোগ্য স্থান স্থাপন করেনি এবং সম্ভাব্য যুদ্ধের পয়েন্টগুলি একশো কিলোমিটার দীর্ঘ ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। সম্ভবত একমাত্র জিনিস যা কেউ সন্দেহ করে না যে 1242 সালে একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধ হয়েছিল। যুবরাজ আলেকজান্ডার পাঁচ ডজন যোদ্ধার সাথে হাঁটছিলেন, প্রায় তিন ডজন নাইট তাদের অভ্যর্থনা জানিয়েছিলেন। এবং টিউটনরা আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচের সেবায় গিয়েছিল। এটাই পুরো যুদ্ধ।

কিন্তু মানুষের মধ্যে এই সব মিথ চালু করল কে? বলশেভিক চলচ্চিত্র নির্মাতা আইজেনস্টাইন? ঠিক আছে, তিনি শুধুমাত্র আংশিক চেষ্টা করেছেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, পিপসি লেকের আশেপাশের স্থানীয় বাসিন্দাদের, তাত্ত্বিকভাবে, যুদ্ধ সম্পর্কে কিংবদন্তিগুলি সংরক্ষণ করা উচিত ছিল, এটি লোককাহিনীতে প্রবেশ করা উচিত ছিল … যাইহোক, স্থানীয় পুরানো লোকেরা বরফের যুদ্ধ সম্পর্কে তাদের পিতামহের কাছ থেকে নয়, তবে আইজেনস্টাইনের চলচ্চিত্র থেকে। সাধারণভাবে, বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়া-রাশিয়ার ইতিহাসে বরফের যুদ্ধের স্থান এবং ভূমিকার পুনর্মূল্যায়ন ছিল। এবং এই পুনর্মূল্যায়ন সর্বশেষ বৈজ্ঞানিক গবেষণার সাথে নয়, রাজনৈতিক পরিস্থিতির পরিবর্তনের সাথে সংযুক্ত ছিল। এই ইভেন্টের অর্থের সংশোধনের জন্য এক ধরণের সংকেত ছিল 1937 সালে P. A-এর সাহিত্য চলচ্চিত্র স্ক্রিপ্টের Znamya ম্যাগাজিনের 12 নম্বরে প্রকাশ। পাভলেনকো এবং এস.এম. আইজেনস্টাইন "রাস", কেন্দ্রীয় স্থান যেখানে বরফের যুদ্ধ দ্বারা দখল করা হয়েছিল। ইতিমধ্যেই ভবিষ্যৎ ছবির শিরোনাম, যা আজকের দৃষ্টিতে বেশ নিরপেক্ষ, তখন বড় খবরের মতো শোনাচ্ছিল। স্ক্রিপ্টটি পেশাদার ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে বরং কঠোর সমালোচনা করেছে। তার প্রতি মনোভাব M. N এর পর্যালোচনার শিরোনাম দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। টিখোমিরোভা: "ইতিহাসের উপহাস।"

লক্ষ্যগুলি সম্পর্কে বলতে গিয়ে, স্ক্রিপ্ট লেখকদের ইচ্ছা অনুসারে, মাস্টার অফ দ্য অর্ডার ঘোষণা করেন যে পিপসি লেকের বরফের উপর যুদ্ধের প্রাক্কালে ("সুতরাং, নভগোরড আপনার।"), টিখোমিরভ উল্লেখ করেছেন:" লেখকরা, দৃশ্যত, মোটেও বুঝতে পারছেন না যে অর্ডারটি নিজের জন্য এই জাতীয় কাজগুলি সেট করতেও সক্ষম ছিল না।" যাই হোক না কেন, তবে "আলেকজান্ডার নেভস্কি" ফিল্মটি প্রস্তাবিত, সামান্য পরিবর্তিত স্ক্রিপ্ট অনুসারে চিত্রায়িত হয়েছিল।যাইহোক, তিনি "তাক উপর শুয়ে." কারণটি ছিল, অবশ্যই, ঐতিহাসিক সত্যের সাথে ভিন্নতা নয়, কিন্তু বৈদেশিক নীতি বিবেচনা, বিশেষ করে, জার্মানির সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে অনিচ্ছুক। শুধুমাত্র মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের শুরুটি প্রশস্ত পর্দায় তার পথ খুলে দিয়েছিল এবং এটি বেশ বোধগম্য কারণে করা হয়েছিল। এখানে এবং জার্মানদের জন্য ঘৃণার শিক্ষা, এবং রাশিয়ান সৈন্যদেরকে এটির চেয়ে ভাল রঙে প্রদর্শন করা হয়েছে।

একই সময়ে, "আলেকজান্ডার নেভস্কি" এর নির্মাতারা স্ট্যালিন পুরস্কারে ভূষিত হন। এই মুহুর্ত থেকে, বরফের যুদ্ধ সম্পর্কে একটি নতুন পৌরাণিক কাহিনীর জনসাধারণের চেতনায় গঠন এবং একীকরণ শুরু হয় - একটি পৌরাণিক কাহিনী যা আজও রাশিয়ান জনগণের ব্যাপক ঐতিহাসিক স্মৃতির ভিত্তি তৈরি করে। এখানেই "প্রাথমিক মধ্যযুগের সর্ববৃহৎ যুদ্ধ" এর চরিত্রায়নে অবিশ্বাস্য অতিরঞ্জন উপস্থিত হয়েছিল।

কিন্তু আইজেনস্টাইন, সিনেমার এই প্রতিভা, প্রথম থেকে অনেক দূরে ছিলেন। এই সমস্ত হাইপ, আলেকজান্ডার নেভস্কির কৃতিত্বের স্কেলকে স্ফীত করে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের পক্ষে এবং কেবল এটির পক্ষেই উপকারী ছিল। তাই পৌরাণিক কাহিনীর শিকড় বহু শতাব্দী পিছিয়ে যায়। চুডস্কয়ের যুদ্ধের গুরুত্বপূর্ণ ধর্মীয় তাৎপর্য সম্পর্কে ধারণা আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচের জীবন কাহিনীতে ফিরে যায়। যুদ্ধের বর্ণনাটি অত্যন্ত রূপক: "এবং সেখানে মন্দের একটি স্ল্যাশ, এবং ভাঙ্গার বর্শা থেকে একটি কাপুরুষ, এবং একটি তরবারির কাটা থেকে একটি শব্দ, যেন এজারটি নড়াচড়া করতে হিমায়িত হবে, এবং না। দেখো বরফ, রক্তের ভয়ে ঢেকে গেছে।" ফলস্বরূপ, ঈশ্বরের সাহায্যে (যার অবতার ছিল "প্রবেশদ্বারে ঈশ্বরের রেজিমেন্ট, আলেকজান্দ্রোভির সাহায্যে এসেছিল") রাজকুমার "আমি জয় করেছি … এবং আমার দাশা ছড়িয়ে পড়বে এবং আমি তাড়া করব, ইয়ারের মতো, এবং আমাকে সান্ত্বনা দিও না"। "এবং প্রিন্স আলেকজান্ডার একটি গৌরবময় বিজয় নিয়ে ফিরে আসেন, এবং তার রেজিমেন্টে প্রচুর লোক ছিল এবং তারা ঘোড়াগুলির কাছে খালি পায়ে নেতৃত্ব দিচ্ছিল, যারা নিজেদেরকে ঈশ্বরের বাগ্মীতা বলে অভিহিত করেছিল।" প্রকৃতপক্ষে, তরুণ আলেকজান্ডারের এই যুদ্ধগুলির ধর্মীয় তাৎপর্যই তাদের সম্পর্কে গল্পটিকে হ্যাজিওগ্রাফিক গল্পে রাখার কারণ হয়ে ওঠে।

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ অর্থোডক্স সেনাবাহিনীর কৃতিত্বকে সম্মান জানায়, যারা পিপসি লেকের বরফের উপর একটি সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধে আক্রমণকারীদের পরাজিত করেছিল। পবিত্র মহীয়ান রাজকুমার আলেকজান্ডার নেভস্কির জীবন বরফের যুদ্ধে বিজয়কে বাইবেলের পবিত্র যুদ্ধের সাথে তুলনা করে যেখানে ঈশ্বর নিজেই শত্রুদের সাথে লড়াই করেছিলেন। "এবং আমি এটি একজন প্রত্যক্ষদর্শীর কাছ থেকে শুনেছি যিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি আকাশে ঈশ্বরের সেনাবাহিনীকে দেখেছেন, আলেকজান্ডারের সাহায্যে আসছেন। এবং তাই তিনি ঈশ্বরের সাহায্যে তাদের পরাজিত করেছিলেন, এবং শত্রুরা পালিয়ে যেতে শুরু করেছিল এবং সৈন্যরা। আলেকজান্দ্রভ তাদের তাড়িয়ে দিয়েছিল, যেন তারা বাতাসে উড়ছে", - প্রাচীন রাশিয়ান ক্রনিকারের বর্ণনা। সুতরাং বরফের উপর যুদ্ধটি ছিল ক্যাথলিক সম্প্রসারণের সাথে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের শতাব্দী-প্রাচীন সংগ্রামের সূচনা।

তাহলে কি, নীতিগতভাবে, আমরা এই সব থেকে উপসংহার করতে পারি? এবং খুব সহজ: ইতিহাস অধ্যয়ন করার সময়, ক্যানোনিকাল পাঠ্যপুস্তক এবং বৈজ্ঞানিক কাজগুলি আমাদের কী দেয় সে সম্পর্কে আপনাকে খুব সতর্ক হতে হবে। এবং এই শান্ত মনোভাব রাখার জন্য, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট থেকে বিচ্ছিন্নভাবে অধ্যয়ন করা যায় না যেখানে হয় ইতিহাস, বা ক্রনিকল, বা পাঠ্যপুস্তকগুলি লেখা হয়েছিল। অন্যথায়, আমরা ইতিহাস নয়, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের দৃষ্টিভঙ্গি অধ্যয়ন করার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। এবং এই, আপনি দেখতে, একই জিনিস থেকে অনেক দূরে.

প্রস্তাবিত: