মানবতা কি সৌরজগৎ আয়ত্ত করতে সক্ষম হবে?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমরা এখনও কোথায় এবং কেন উড়তে পারি, এটি ব্যবহারিক দিক থেকে আমাদের কী দেবে এবং মনুষ্যবাহী অভিযানগুলিকে সর্বদা অগ্রাধিকারমূলক কাজ হিসাবে সামনে রাখা উচিত কিনা। নীতিগতভাবে, পৃথিবীবাসীদের আগ্রহের মহাকাশ বস্তুর তালিকা কল্পনা করা সহজ।

প্রথমত, আমাদের অবশ্যই সেই জায়গায় উড়ে যেতে হবে যেখানে আমরা ইতিমধ্যে উড়ে এসেছি, কিন্তু আমরা আসলে কিছুই জানতাম না। আজ চাঁদের অন্বেষণের জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত পূর্বশর্ত রয়েছে এবং কোনও বাধা নেই - আর্থিক ছাড়া। চাঁদ কাছাকাছি, কিন্তু সেখানে কী কী দরকারী জিনিস পাওয়া যেতে পারে সে সম্পর্কে আমাদের ধারণা নেই।

হ্যাঁ, এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে আমাদের উপগ্রহে জলের বরফ রয়েছে এবং ভবিষ্যতে চন্দ্র ঘাঁটিগুলি সংগঠিত করার জন্য এটি ভাল। হিলিয়াম -3 আছে - এমন একটি পদার্থ যা পৃথিবীতে প্রায় অনুপস্থিত। সত্য, এটির প্রয়োজনীয়তা থার্মোনিউক্লিয়ার শক্তির ক্ষেত্রে অগ্রগতির দ্বারা নির্ধারিত হবে। কিন্তু তিন মিটারেরও বেশি গভীরে চাঁদের অন্ত্রে কী ঘটছে তা আমরা আদৌ জানি না।

কিন্তু এটা জানা যায় যে স্থলজ অণুজীবের বেঁচে থাকার শর্ত রয়েছে। এবং কে জানে - সম্ভবত আমাদের রাতের তারা তার নিজের আসল জীবনকে গভীরতার মধ্যে লুকিয়ে রাখছে। এই অবশেষ দেখা।

শুধু ক্ষেত্রে চাঁদ

বিশুদ্ধভাবে বৈজ্ঞানিক কাজের পাশাপাশি, চাঁদের অন্বেষণ মানবজাতির জন্য ব্যবহারিক সুবিধা নিয়ে আসতে পারে। আমরা সেখানে মানবতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের একটি ব্যাকআপ স্টোরেজ তৈরি করতে পারি। এখন স্যালবার্ডে একটি বীজ সঞ্চয়স্থান রয়েছে, যেখানে 130 মিটার গভীরতায়, প্রধান কৃষি ফসলের বীজ তহবিল বিপর্যয় থেকে রক্ষা করা হয়।

তবে বাঙ্কারটি যতই গভীর হোক না কেন, এর সমস্ত বিষয়বস্তু বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের ক্ষেত্রে বিনষ্ট হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি গ্রহাণুর সাথে পৃথিবীর সংঘর্ষ। আমরা যদি চাঁদে এই ধরনের আরেকটি স্টোরেজ সুবিধা তৈরি করি, তাহলে বীজ তহবিল না হারানোর সম্ভাবনা বাড়বে।

মহাকাশ থেকে যে কোনও হুমকি যা পৃথিবীকে প্রভাবিত করে তা অবশ্যই চাঁদকে বাইপাস করবে। একটি শক্তিশালী সোলার ফ্লেয়ার সমস্ত কঠিন মিডিয়া থেকে সমস্ত কম্পিউটার ডেটা মুছে ফেলতে পারে এবং মানবতা তথ্যের অতল গহ্বর হারাবে, যা পুনরুদ্ধার করা অত্যন্ত কঠিন হবে। এবং যদি আপনি চাঁদে বেশ কয়েকটি ব্যাকআপ ডেটা স্টোর তৈরি করেন তবে অন্তত একটি অবশ্যই বেঁচে থাকবে: চাঁদ, পৃথিবীর বিপরীতে, তার অক্ষের চারপাশে ধীরে ধীরে ঘোরে এবং সূর্যের বিপরীত দিকে ফ্লেয়ারের প্রভাব অনুভূত হবে না।

পৃথিবীবাসীর বিকাশের জন্য চাঁদের পর সবচেয়ে কাছের লক্ষ্য মঙ্গল। এবং, যদিও এখনও পর্যন্ত কোনও মানুষ সেখানে পা রাখেনি, কয়েক দশক ধরে লাল গ্রহে কাজ করা মনুষ্যবিহীন অনুসন্ধানগুলি বিপুল পরিমাণ বৈজ্ঞানিক তথ্য সংগ্রহ করেছে।

এয়ারশিপে জ্বলন্ত তাপে

উন্নয়নের জন্য পরবর্তী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বস্তু, অবশ্যই, মঙ্গল। সেখানে ফ্লাইটগুলি চাঁদের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এবং বাসস্থান কিছুটা বেশি কঠিন, তবে সাধারণভাবে শর্তগুলি চন্দ্রের মতোই। উচ্চ তাপমাত্রা এবং বিশাল বায়ুমণ্ডলীয় চাপের কারণে, শুক্রের পৃষ্ঠটি গবেষণার জন্য খুব কম অ্যাক্সেসযোগ্য, তবে বেলুন ব্যবহার করে এই গ্রহটি অধ্যয়নের জন্য দীর্ঘকাল ধরে একটি উন্নত প্রকল্প রয়েছে।

বেলুনগুলি ভেনুসিয়ান বায়ুমণ্ডলের এমন স্তরগুলিতে স্থাপন করা যেতে পারে যেখানে গবেষণা কেন্দ্রগুলি পরিচালনার জন্য তাপমাত্রা এবং চাপ উভয়ই যথেষ্ট গ্রহণযোগ্য। বুধ হল তাপমাত্রা বৈপরীত্যের একটি গ্রহ। মেরুগুলিতে, প্রচণ্ড ঠান্ডা (-200 °), নিরক্ষীয় অঞ্চলে, বুধের দিনের সময়ের উপর নির্ভর করে (58, 5 পৃথিবী দিন), তাপমাত্রার ওঠানামা +350 থেকে -150 ° পর্যন্ত হয়।

বুধ অবশ্যই বিজ্ঞানীদের আগ্রহের বিষয়, কিন্তু এই গ্রহে ঘাঁটি তৈরির জন্য মাটিতে 1-2 মিটার গভীরে গর্ত করতে হবে, যেখানে ভয়ানক তাপ এবং প্রচণ্ড ঠান্ডায় হঠাৎ কোনো পরিবর্তন হবে না এবং তাপমাত্রা কমবে। মানুষের জন্য গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে থাকুন।

শনির উপগ্রহ যদিও গ্যাস গ্রহে মানববাহী অভিযান সম্ভব নয়, তাদের উপগ্রহগুলি পৃথিবী থেকে ফ্লাইটের জন্য অত্যন্ত আগ্রহের বিষয় - বিশেষ করে টাইটান এর ঘন বায়ুমণ্ডল যা মানুষকে মহাজাগতিক বিকিরণ থেকে রক্ষা করে।

যেখানে বিকিরণ থেকে লুকানো

মহাসাগর সহ দৈত্যাকার গ্রহগুলির উপগ্রহগুলি অত্যন্ত আগ্রহের বিষয়। যেমন বৃহস্পতির চাঁদ ইউরোপা এবং শনির চাঁদ টাইটান এবং এনসেলাডাস। আমরা বলতে পারি যে টাইটান পৃথিবীবাসীদের জন্য একটি ঐশ্বরিক উপহার। সেখানকার বায়ুমণ্ডল প্রায় পৃথিবীর মতো - নাইট্রোজেন, তবে অনেক ঘন।

এবং পৃথিবী ছাড়াও এটিই একমাত্র মহাকাশীয় বস্তু, যেখানে আপনি বিকিরণের ভয় ছাড়াই দীর্ঘ সময় থাকতে পারেন। চাঁদ এবং মঙ্গল গ্রহে, যেখানে কার্যত কোনো বায়ুমণ্ডল নেই, সেখানে বিকিরণ দেড় বছরে কোনো অরক্ষিত প্রাণীকে হত্যা করবে। বৃহস্পতির বিকিরণ বেল্টের মারাত্মক শক্তি রয়েছে এবং আইও, ইউরোপা, গ্যানিমিড এবং ক্যালিস্টোতে একজন ব্যক্তি সর্বোচ্চ কয়েকদিন বেঁচে থাকবে।

শনি গ্রহেরও শক্তিশালী বিকিরণ বেল্ট রয়েছে, তবে টাইটানে থাকাকালীন, চিন্তা করার কিছু নেই - বায়ুমণ্ডল নির্ভরযোগ্যভাবে ক্ষতিকারক রশ্মি থেকে রক্ষা করে। যেহেতু একটি উপগ্রহের মাধ্যাকর্ষণ শক্তি পৃথিবীর তুলনায় সাত গুণ কম, তাই ঘন বায়ুমণ্ডলের চাপ পৃথিবীর তুলনায় মাত্র 1.45 গুণ বেশি।

বায়বীয় মাধ্যমের উচ্চ ঘনত্বের সাথে কম মাধ্যাকর্ষণের সংমিশ্রণ টাইটানের স্বল্প-শক্তি খরচের আকাশে ফ্লাইট তৈরি করবে, সেখানে সবাই সহজেই প্যাডেল পেশীতে ঘুরে বেড়াতে পারে (পৃথিবীতে, শুধুমাত্র প্রশিক্ষিত ক্রীড়াবিদরা এমন জিনিস তুলতে পারে। বায়ু)। এবং টাইটানে হ্রদগুলিও রয়েছে, যাইহোক, সেগুলি জলে নয়, তরল হাইড্রোকার্বনের মিশ্রণে পূর্ণ (তারা টাইটানের বিকাশে কার্যকর হবে)। টাইটানের উপর তরল জল, স্পষ্টতই, শুধুমাত্র অন্ত্রে।

পৃষ্ঠে, এটি অনিবার্যভাবে বরফে পরিণত হবে, যেহেতু এটি সেখানে খুব ঠান্ডা: গড় তাপমাত্রা -179 °। টাইটানে উষ্ণ রাখা, তবে শুক্রে ঠান্ডা রাখার চেয়ে অনেক সহজ।

লোহা, কিন্তু সোনা নয়

গবেষণার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র হল গ্রহাণু। তারা পৃথিবীকে হুমকি দেয়, এবং তাই আমাদের আরও সঠিকভাবে তাদের কক্ষপথ খুঁজে বের করতে হবে, তাদের গঠন নির্ধারণ করতে হবে, সম্ভাব্য শত্রু হিসাবে তাদের অধ্যয়ন করতে হবে। কিন্তু মূল বিষয় হল গ্রহাণুগুলি হল ঘাঁটি, স্টেশন ইত্যাদির জন্য সৌরজগতের সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য বিল্ডিং উপাদান।

পৃথিবী থেকে এক কিলোগ্রাম পদার্থকে কক্ষপথে তুলতে কয়েক হাজার ডলার খরচ হয়। গ্রহাণু থেকে পদার্থ নিতে কোন খরচ নেই, যেহেতু এর মাধ্যাকর্ষণ শক্তি নগণ্য। গ্রহাণু খুবই বৈচিত্র্যময়। লোহা এবং নিকেল ধারণকারী ধাতব আছে. এবং লোহা আমাদের সবচেয়ে সাধারণ কাঠামোগত উপাদান। শিলার মতো ঘন খনিজ থেকে তৈরি গ্রহাণু রয়েছে। এমনও রয়েছে যেগুলি আলগা "আদি" উপাদান নিয়ে গঠিত - গ্রহ গঠনের প্রাথমিক পদার্থ।

এটা সম্ভব যে প্রচুর পরিমাণে অ লৌহঘটিত ধাতু, সেইসাথে সোনা এবং প্ল্যাটিনাম ধারণকারী গ্রহাণু রয়েছে। তাদের "বিপদ" হল যে যদি তারা একবার অর্থনৈতিক টার্নওভারে অন্তর্ভুক্ত হয়, তবে পৃথিবীর এই সমস্ত ধাতুগুলির অবমূল্যায়ন হবে, যা অনেক রাজ্যের ভাগ্যকে প্রভাবিত করতে পারে।

গ্রহাণু গ্রহাণু আমাদের নিকটতম প্রতিবেশী এবং সম্ভাব্য শত্রু। এই কারণেই তারা ঘনিষ্ঠ অধ্যয়নের বস্তু হয়ে ওঠে, তাদের কাছে জাপানি এবং আমেরিকান প্রোব পাঠানো হয়েছিল। 2020 সালে, OSIRIS-REx প্রোব (USA) গ্রহাণু বেনু থেকে পৃথিবীতে একটি মাটির নমুনা সরবরাহ করবে।

মানুষ এবং সন্দেহ

সৌরজগতের মহাকাশীয় বস্তু অধ্যয়নের প্রধান দিক স্পষ্ট। মূল প্রশ্ন থেকে যায়। এই সমস্ত মহাজাগতিক বিশ্বের একটি মানুষের পা দ্বারা পদক্ষেপ করা আবশ্যক তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের কি প্রচেষ্টা করা উচিত? আমার প্রজন্মের অনেক বিজ্ঞানী, যাদের শৈশব এবং কৈশোর কেটেছে মহাকাশ রোম্যান্সের পরিবেশে গ্যাগারিনের ফ্লাইট এবং আমেরিকান চাঁদে অবতরণ করার সময়, উভয় হাত মানব মহাকাশচারীদের জন্য।

কিন্তু, যদি আমরা বৈজ্ঞানিক ফলাফল সম্পর্কে কথা বলি যা আপনি ন্যূনতম খরচে পেতে চান, তাহলে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে: একজন ব্যক্তিকে মহাকাশে পাঠানো একটি রোবট উৎক্ষেপণের চেয়ে দশগুণ বেশি ব্যয়বহুল, যদিও এতে কোন বৈজ্ঞানিক বোধ নেই।নিম্ন-পৃথিবীর কক্ষপথে বা চাঁদে মানুষের উপস্থিতি কোনো উল্লেখযোগ্য আবিষ্কার আনেনি, এবং হাবল টেলিস্কোপ বা মার্টিন রোভারের মতো মহাকাশযান বৈজ্ঞানিক তথ্যের অতল গহ্বর প্রদান করেছে।

হ্যাঁ, আমেরিকান নভোচারীরা চাঁদ থেকে মাটির নমুনা এনেছিলেন, তবে এটি সম্ভব এবং স্বয়ংক্রিয় ছিল, যা সোভিয়েত স্টেশন "লুনা -24" এর সাহায্যে প্রমাণিত হয়েছিল।

প্রযুক্তিগতভাবে, মানবতা ইতিমধ্যেই মঙ্গল গ্রহে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি। পরবর্তী 5-10 বছরের মধ্যে, এই মিশনের জন্য উপযুক্ত জাহাজ এবং সুপার-ভারী লঞ্চ যানবাহন উপস্থিত হওয়া উচিত। কিন্তু ভিন্ন ধরনের সমস্যা আছে। পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের বাইরে দীর্ঘ ফ্লাইটের সময় কীভাবে মানবদেহকে বিকিরণ থেকে রক্ষা করা যায় তা এখনও স্পষ্ট নয়।

একজন ব্যক্তি কি জরুরী পরিস্থিতিতে সাহায্যের আশা ছাড়াই দীর্ঘ মহাকাশ যাত্রা সহ্য করতে মানসিকভাবে সক্ষম? সর্বোপরি, এমনকি একজন মহাকাশচারী যিনি বহু মাস ধরে আইএসএস-এ চড়েছেন তিনি জানেন যে পৃথিবী মাত্র 400 কিলোমিটার দূরে এবং সেক্ষেত্রে সেখান থেকে সাহায্য আসবে বা ক্যাপসুলে জরুরীভাবে সরিয়ে নেওয়া সম্ভব হবে। পৃথিবী থেকে মঙ্গল গ্রহের অর্ধেক পথ, এমন কিছুর আশা নেই।

মহাকাশ অভিজ্ঞতায় রোবটগুলি দেখায় যে মনুষ্যবিহীন মহাকাশ প্ল্যাটফর্মগুলি মানব মহাকাশ অনুসন্ধানের চেয়ে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে অনেক বেশি অবদান রেখেছে। "দূরবর্তী গ্রহের ধূলিময় পথ" পদদলিত করার জন্য তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই, আমাদের মহাকাশের পরিবেশ সম্পর্কে আরও জানার জন্য প্রথমে রোবটকে অর্পণ করা ভাল।

অন্য কারো জীবনের মজুদ?

মনুষ্যবাহী ফ্লাইটের বিরুদ্ধে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি রয়েছে: স্থলজ জীবের সাথে মহাকাশ জগতের দূষণের সম্ভাবনা। এখন অবধি, সৌরজগতের কোথাও প্রাণের সন্ধান পাওয়া যায়নি, তবে এর অর্থ এই নয় যে ভবিষ্যতে এটি গ্রহ এবং উপগ্রহের অন্ত্রে পাওয়া যাবে না। উদাহরণস্বরূপ, মঙ্গলের বায়ুমণ্ডলে মিথেনের উপস্থিতি গ্রহের মাটিতে অণুজীবের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

যদি অটোকথোনাস মঙ্গলগ্রহের জীবন পাওয়া যায়, তবে এটি জীববিজ্ঞানে একটি সত্যিকারের বিপ্লব হবে। কিন্তু মঙ্গলের অন্ত্রকে পার্থিব ব্যাকটেরিয়া দ্বারা সংক্রমিত না করতে আমাদের অবশ্যই পরিচালনা করতে হবে। অন্যথায়, আমরা কেবল বুঝতে সক্ষম হব না যে আমরা স্থানীয় জীবনের সাথে আচরণ করছি, আমাদের মতোই, নাকি পৃথিবী থেকে আনা ব্যাকটেরিয়ার বংশধরদের সাথে।

এবং যেহেতু আমেরিকান গবেষণা যন্ত্র ইনসাইট ইতিমধ্যেই কয়েক মিটার গভীর মঙ্গল গ্রহের মাটি অন্বেষণ করার চেষ্টা করেছে, তাই সংক্রমণের ঝুঁকি একটি বাস্তব কারণ হয়ে উঠেছে। কিন্তু মঙ্গল বা চাঁদে অবতরণকারী মহাকাশযান এখন বিনা ব্যর্থতায় জীবাণুমুক্ত করা হচ্ছে। একজন ব্যক্তিকে জীবাণুমুক্ত করা অসম্ভব। স্পেসস্যুটের বায়ুচলাচলের মাধ্যমে, মহাকাশচারী অবশ্যই গ্রহটিকে "সমৃদ্ধ" করবে যা শরীরের ভিতরে বসবাসকারী মাইক্রোফ্লোরা দিয়ে থাকে। তাহলে কি মনুষ্যবাহী ফ্লাইটে ছুটে যাওয়া মূল্যবান?

অন্যদিকে, মনুষ্যবাহী মহাকাশচারী, বিজ্ঞানের জন্য বিশেষ কিছু না দিলেও রাষ্ট্রের মর্যাদার জন্য অনেক কিছু বোঝায়। সংখ্যাগরিষ্ঠের চোখে মঙ্গলের অন্ত্রে ব্যাকটেরিয়া অনুসন্ধান করা "দূরবর্তী গ্রহের ধূলিময় পথে" নায়ককে পাঠানোর চেয়ে অনেক কম উচ্চাভিলাষী কাজ।

এবং এই অর্থে, বিজ্ঞানের জন্য আকর্ষণীয় প্রকল্পগুলি সহ, সাধারণভাবে মহাকাশ অনুসন্ধানে কর্তৃপক্ষ এবং বড় ব্যবসার আগ্রহ বাড়ানোর উপায় হিসাবে মনুষ্যবাহী মহাকাশ অনুসন্ধান একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করতে পারে।