রাষ্ট্রপতির মূল বার্তা বিশ্লেষণ বা প্রতিশ্রুতির বাক্স উপচে পড়ছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

20 ফেব্রুয়ারি, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে রাষ্ট্রপতির ভাষণটি হয়েছিল। বার্তাটিতে কী কী বার্তা রয়েছে, আমরা এই নিবন্ধে বিশ্লেষণ করব।

রাষ্ট্রপতি তার ভাষণ শুরু করেন দেশের অভ্যন্তরীণ সমস্যার ওপর আলোকপাত করে। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক কারণ, যেহেতু দেশীয় নীতির প্রতি জনসংখ্যার অসন্তোষ প্রতি বছর বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং রাষ্ট্র জনসংখ্যার সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম নয়।

যদি কিছুই করা না হয়, তাহলে ব্যবস্থাপনার পতন বস্তুনিষ্ঠভাবে অনিবার্য কারণ ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থাপনা বস্তুর মধ্যে অমিল।

বিশেষ করে, ভ্লাদিমির পুতিন জোর দিয়েছিলেন:

“… আমি জাতীয় প্রকল্পগুলিতে নিযুক্ত মে ডিক্রিতে সেট করা কাজগুলিতে বিশেষ মনোযোগ দিতে চাই। তাদের বিষয়বস্তু এবং নির্দেশিকা দেশের নাগরিকদের চাহিদা এবং প্রত্যাশা প্রতিফলিত করে।"

প্রথম কথায়, রাষ্ট্রপতি নিজেই স্ববিরোধী। ডিক্রি এবং জাতীয় প্রকল্পগুলিতে বর্ণিত কাজগুলি দেশের নাগরিকদের চাহিদা এবং প্রত্যাশাগুলিকে প্রতিফলিত করে না, কারণ সেগুলি সত্যিই কেবলমাত্র ব্যক্তিগত কাজ যা দেশের উন্নয়ন লক্ষ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়৷

জাতীয় প্রকল্পগুলি একজন ব্যক্তির চারপাশে নির্মিত হয়, সমস্ত প্রজন্মের জন্য একটি নতুন মানের জীবন অর্জনের জন্য, যা শুধুমাত্র রাশিয়ার গতিশীল উন্নয়নের সাথে নিশ্চিত করা যেতে পারে। আমাদের লক্ষ্য দীর্ঘমেয়াদী। তবে আজকে কৌশলগত লক্ষ্যে কাজ করা প্রয়োজন”।

এটা পরিষ্কার নয় যে কোন নতুন গুণমান এবং কোন কৌশলগত লক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে, যদি একটি একক নথি এই নতুন গুণমান এবং লক্ষ্যগুলিকে প্রতিফলিত না করে এবং রাষ্ট্রীয় আদর্শ রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ।

যদি বিশ্বায়ন পরিচালনার তাদের ধারণার কাঠামোর মধ্যে লক্ষ্যের ভেক্টর চিহ্নিত করা না হয়, যদি লক্ষ্য অর্জন নিশ্চিত করার জন্য সমগ্র সংস্কৃতি তৈরি করা না হয়, তাহলে কাজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্য ধারণায় চলে যায় এবং লোকেরা এটি অনুভব করে, বিশেষ করে শেষ দুটিতে স্পষ্টভাবে বছর, যখন, জনগণের মতামতের বিপরীতে, প্রকৃতপক্ষে পেনশনের বিধান বাতিল করে তাদের জীবনযাত্রার মান হ্রাস করা হয়েছে - যেহেতু অনেকেই এই পেনশনের সাথে বেঁচে থাকবেন না।

উপরন্তু, প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ এলাকার জন্য, এলাকার লক্ষ্য অর্জনের জন্য নিয়ন্ত্রণ পরামিতি নির্দেশ করা উচিত। এই নিয়ন্ত্রণের পরামিতিগুলি পূরণ করে, কেউ বিচার করতে পারে যে একটি সমাজ বিকাশ করছে কি না।

নির্দেশিত ডিক্রিতে, বেশিরভাগ অঞ্চলে এই ধরনের কোনও নিয়ন্ত্রণ পরামিতি নেই, সেখানে প্রধানত বিনামূল্যের পরামিতিগুলি রয়েছে যা বিকাশকে চিহ্নিত করে না এবং আসলে এটিকে বকবক দিয়ে প্রতিস্থাপন করে।

ডিক্রির সামান্য অংশই মামলার যোগ্যতার ওপর লেখা আছে। অধিকাংশ ডিক্রির অপ্রতুলতা প্রশ্ন উত্থাপন করে যে সমাজের দ্বারা সমাজের উন্নয়নের জন্য একটি কৌশল তৈরি করার প্রয়োজন, যদি দেশের নেতৃত্ব তা করতে অক্ষম বা অনিচ্ছুক হয়।

মূল লক্ষ্য জনসংখ্যা

রাষ্ট্রপতি প্রাথমিকভাবে মূল লক্ষ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিলেন, তার মতে, লক্ষ্য:

"জনগণকে বাঁচানো, যার অর্থ পরিবারগুলিকে সর্বাত্মক সহায়তা প্রদান করা।"

এটা নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা মূল্য: এই লক্ষ্য মূল এক হতে পারে? এই প্রশ্নটি আমাদের সামনে আরেকটি প্রশ্ন তুলে ধরে: মানুষ কে? কেন তিনি এই গ্রহে বাস করেন? পরিস্থিতি সত্ত্বেও বেঁচে থাকার জন্য নাকি অন্য উদ্দেশ্যে?

যে কোনো সভ্যতামূলক ভবন রাষ্ট্রীয় ভবনের সাথে জড়িত।

কিন্তু যদি পশ্চিমে প্রশাসনিক "অভিজাতরা" রাষ্ট্রীয় ও সভ্যতাগত নির্মাণে নিযুক্ত থাকত, যার বৃত্ত ধীরে ধীরে প্রসারিত হচ্ছিল (এর গঠনে আভিজাত্য উচ্চ বংশোদ্ভূত অভিজাতদের চেয়ে বিস্তৃত, তাদের গঠনে বুর্জোয়া এবং বণিকদের - এর চেয়েও প্রশস্ত। আভিজাত্য এবং উচ্চ-জন্মজাত অভিজাত, আধুনিক ব্যবস্থাপক তাদের রচনায় বুর্জোয়াদের চেয়ে প্রশস্ত), তারপরে রাশিয়ায় সভ্যতা বিল্ডিং "সাধারণ মানুষ" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় বিল্ডিং - শাসক "এলিট" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যাদের বৃত্ত, পাশাপাশি পশ্চিমে,ক্রমাগত প্রসারিত ছিল।

এটি, স্পষ্টতই, রাশিয়ান রাষ্ট্রের বিশেষ "বিপর্যয়" উভয়ই ব্যাখ্যা করতে পারে (যদিও বাস্তবে আমরা এর বিকাশের কথা বলছি) এবং রাশিয়ান জনগণের বিশেষ "বিপ্লবী চরিত্র": রাষ্ট্রীয় সভ্যতার বিকাশের সাথে জড়িত প্রশাসনিক "অভিজাতরা" করেছে। সামগ্রিকভাবে সভ্যতা শাসনের প্রয়োজনীয় গুণমান প্রদান করে না এবং তাই সাধারণ মানুষের দ্বারা ভেসে গিয়েছিল

রাশিয়ান সভ্যতার জীবনের অর্থ এবং এর মূল লক্ষ্য কী?

রাশিয়ান সভ্যতার জীবনের অর্থ হল সামাজিক ন্যায়বিচারের সমাজ গড়ে তোলা।

এটি মানব জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কাজের সমাধানকে বোঝায়: শিক্ষায়, এটি একজন প্রকৃত মানুষের লালন-পালন, অর্থাৎ, বিবেক দ্বারা বেঁচে থাকা এবং তাকে জ্ঞান এবং সৃজনশীলতার পদ্ধতি শেখানো; সমাজবিজ্ঞানে - সমাজের জীবনের সংগঠন, যেখানে মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণের কোন স্থান নেই; অর্থনীতিতে - জনসংখ্যাগতভাবে নির্ধারিত মানুষের চাহিদার সন্তুষ্টি, এবং তাই।

রাশিয়ান "অভিজাতদের" কার্যকলাপের অর্থ ফ্যাসিবাদ প্রতিষ্ঠায়। ফ্যাসিবাদের সারমর্ম, আপনি এটিকে যা বলুন না কেন, এটি কোন ধারণার আড়ালে লুকিয়ে থাকে এবং কোন উপায়ে এটি সমাজে ক্ষমতা প্রয়োগ করে, "ছোট মানুষের" ভিড়ের সক্রিয় সমর্থন - নিজেদের আদর্শগত বিশ্বাস অনুসারে - "অভিজাত" অলিগার্কি দ্বারা ক্ষমতার অপব্যবহারের ব্যবস্থা, যা:

• অধার্মিকতাকে কথিত সত্য "ধার্মিকতা" হিসাবে উপস্থাপন করে এবং এর ভিত্তিতে, মানুষের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃত করে, তার সমস্ত শক্তি দিয়ে, সমাজে অধার্মিকতার চাষ করে, মানুষকে ব্যক্তি হতে বাধা দেয়;
• বিভিন্ন অজুহাতে, তার সমস্ত শক্তি দিয়ে, তিনি প্রত্যেককে এবং প্রত্যেককে দমন করেন যারা তার নিজের এবং তার প্রয়োগ করা নীতির ধার্মিকতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে এবং যাদেরকে সে সন্দেহ করে তাদের দমন করে।

রাশিয়ান সভ্যতার বিকাশের মূল লক্ষ্য নির্ধারণ করার পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে মানুষকে বাঁচানোর লক্ষ্যটি জীবনের জন্য অপর্যাপ্ত, কারণ এটি একটি ন্যায্য জীবন ব্যবস্থার প্রশ্ন উত্থাপন করে না এবং ডিফল্টরূপে, ক্ষমতা সংরক্ষণের প্রস্তাব করে। পরজীবী

এর মানে হল এটি একটি মূল লক্ষ্য হতে পারে না। লক্ষ্য নির্ধারণ থেকেও এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় - জনগণ হয় পরিমাণগত দিক থেকে হ্রাস বা বৃদ্ধি করতে পারে, গুণগত দিক থেকে অবনতি বা বিকাশ করতে পারে।

"সঞ্চয়" শব্দের পিছনে চিত্রটি কী? একটি অপমানিত এবং সঙ্কুচিত মানুষের একটি চিত্র? এই প্রশ্নের অনুসরণে, প্রশ্ন জাগে: কেন এটি হ্রাস এবং অবনতি হয়? এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে, দ্বান্দ্বিকভাবে, কেউ সমাজের জীবনের একটি অন্যায্য কাঠামোতে পৌঁছাতে পারে এবং কর্তৃপক্ষের দ্বারা কাজের অনুকরণ, এই ভালোর জন্য একটি মহান ভাল এবং সতর্ক কাজের জন্য দেওয়া হয়।

রাষ্ট্রপতির মতে:

“রাশিয়া এখন একটি খুব কঠিন জনসংখ্যাগত সময়ের মধ্যে প্রবেশ করেছে। উর্বরতা, যেমন আপনি জানেন, হ্রাস পাচ্ছে। আমি আগেই বলেছি যে এখানে কারণগুলো সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যমূলক। তারা সেই বিশাল মানবিক ক্ষয়ক্ষতি, ব্যর্থতার সাথে জড়িত যা আমাদের দেশ XX শতাব্দীতে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এবং ইউএসএসআর-এর পতনের পরে নাটকীয় বছরগুলিতে ভোগ করেছিল।"

স্পষ্টতই, এটি একটি মিথ্যা বা বোকামি। কেন মানুষের সন্তান হয় না তার মূল কারণ হল তাদের সিদ্ধান্ত। সিদ্ধান্তটি সেই সংস্কৃতিতে গঠিত হয় যেখানে লোকেরা বাস করে এবং যে কোনও সংস্কৃতিতে এই সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে এমন একটি ঘটনা রয়েছে।

এই ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হল ভবিষ্যত সম্পর্কে সম্পূর্ণ অনিশ্চয়তা। লোকেরা নিশ্চিত নয় যে তারা তাদের সন্তানদের এমন পরিস্থিতিতে বড় করতে সক্ষম হবে কিনা যখন সরকার হয় বোকামীভাবে একটি শালীন জীবন দিতে অক্ষম, বা সহজভাবে তাদের সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয়নি। সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল সত্যটা সবাই জানে, দীক্ষিত ছাড়া।

ঠিকানায় আরও অনেকগুলি ব্যবস্থার একটি তালিকা রয়েছে যা প্রাথমিকভাবে বড় পরিবারগুলির মঙ্গলকে উন্নত করার লক্ষ্যে রয়েছে৷

কিন্তু এটা সুস্পষ্ট যে জীবনের মান নির্ণয়ের ব্যবস্থা জীবনের জন্যই অপর্যাপ্ত।একটি স্বাভাবিক জীবনযাত্রার মান নিশ্চিত করার জন্য, অর্থের পরিমাণ বাড়ানো বা ট্যাক্স কমানো নয়, তবে জনগণের সমস্ত প্রয়োজনীয় জনসংখ্যাগত চাহিদা সরবরাহ করা প্রয়োজন। এই চাহিদাগুলির সন্তুষ্টি ট্র্যাক করে, ব্যবস্থাপনার গুণমান মূল্যায়ন করা সম্ভব, অন্যথায় এটি বছরের পর বছর বকবক হবে, যা আমরা পর্যবেক্ষণ করি।

উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত লোকের আবাসন প্রয়োজন, যার অর্থ হল যে লোকেদের আবাসন এবং কী মানের আবাসন সরবরাহ করা হয়েছে তা পরিষ্কারভাবে বোঝা দরকার এবং এই প্রয়োজন মেটানোর লক্ষ্যে ব্যবস্থা নেওয়া: বিলম্ব ছাড়াই বিনামূল্যে জমি বরাদ্দ এবং পুনর্বিক্রয় অধিকার, অগ্রাধিকারমূলক সুদ ছাড়া ঋণ (কেন পরজীবী মধ্যস্থতাকারীদের খাওয়ান?) উদাহরণস্বরূপ, নির্মাণ সামগ্রী, রাষ্ট্র থেকে অসংখ্য আদর্শ বাড়ির বিকল্প সরবরাহ করা ইত্যাদি।

পরিবর্তে, অকার্যকর অর্ধ-পরিমাপের একটি এলোমেলো সিরিজ প্রস্তাব করা হয়েছে, যেখানে রাষ্ট্র কোনো কিছুর জন্য দায়ী নয় এবং সমাজ রাষ্ট্রের দায়িত্ব পালনে অক্ষম।

দারিদ্র্য

"প্রিয় সহকর্মী! জনসংখ্যাগত সমস্যার সমাধান, আয়ু বৃদ্ধি এবং মৃত্যুহার হ্রাস সরাসরি দারিদ্র্য কাটিয়ে ওঠার সাথে সম্পর্কিত। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 2000 সালে এর বাইরে 40 মিলিয়নেরও বেশি লোক ছিল। এখন এটি প্রায় 19 মিলিয়ন, তবে এটি খুব বেশি, খুব বেশি। এবং আমাদের এমন একটি অবস্থা ছিল যখন এই পরিমাণটি 15 মিলিয়নে গিয়েছিল, এখন এটি আবার কিছুটা বেড়েছে। আমাদের অবশ্যই এই বিষয়ে আমাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে হবে - এই ঘটনার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দিকে।"

স্বাভাবিকভাবেই, রাষ্ট্রপতি ইঙ্গিত করেন না: কীভাবে এই দারিদ্র্য পরিমাপ করা হয়? দারিদ্র হল যখন মানুষ জনসংখ্যাগতভাবে নির্ধারিত সমস্ত প্রয়োজনীয় চাহিদা পূরণ করতে অক্ষম হয়। তাহলে রাশিয়ায় কত গরিব মানুষ আছে? জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ।

রাষ্ট্রপতি পরোক্ষভাবে এটি স্বীকার করেছেন:

"তাছাড়া, আনুষ্ঠানিকভাবে এই লাইনের নীচে যারা আছে তাদের তুলনায় আরও বেশি লোক আসলে গুরুতর বস্তুগত সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে।"

রাষ্ট্রপতি দারিদ্র্যের কারণ সম্পর্কে নীরব থাকতে পছন্দ করেছিলেন - একটি উদার আদর্শিক প্যাকেজে শাসনের পশ্চিমা ধারণা অনুসারে সমাজের জীবনের ভুল সামাজিক সংগঠন, যা সমাজের জন্য বিজাতীয়। অর্থাৎ সমস্যার সমাধান হয়নি, সমাধান হচ্ছে না।

“আজকাল অনেক নাগরিক এবং পরিবার বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ঋণ নেয়, ভোক্তা ঋণ। অবশ্যই, আপনাকে আপনার দায়িত্ব বুঝতে হবে, আপনার শক্তি গণনা করতে হবে, এই সব বোধগম্য। কিন্তু জীবনে সবকিছু ঘটতে পারে এবং সবকিছুই ঘটতে পারে: চাকরি হারানো এবং একটি গুরুতর অসুস্থতা।

এবং এই পরিস্থিতিতে, একজন ব্যক্তিকে মৃত অবস্থায় নিয়ে যাওয়াই শেষ জিনিস, এবং এটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকেও অর্থহীন। মানুষের সুরক্ষার জন্য অতিরিক্ত আইনি গ্যারান্টি প্রয়োজন। সুতরাং, আমি একটি "বন্ধক ছুটি" প্রদান করার প্রস্তাব করছি - আমরা সম্প্রতি কাজানে এই বিষয়ে কথা বলেছি - অর্থাৎ, তাদের আয় হারিয়েছে এমন নাগরিকদের জন্য অর্থপ্রদানে বিলম্ব।"

একটি যন্ত্রণাদায়ক বিষয় - সুদগ্রহীতাদের পরিত্যাগ করা এবং মগদানে বন্ধকী ছুটিতে পাঠানো প্রয়োজন। পরিবর্তে, রাষ্ট্রপতি এখনও ব্যাপক সুদের হাত থেকে জনগণকে রক্ষা করতে অক্ষম।

স্বাস্থ্য পরিচর্যা

“প্রত্যন্ত জনবসতিতে, এমনকি একজন চিকিৎসাকর্মীর কাছে যেতে, শুধুমাত্র একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট পেতে এখনও সমস্যা রয়েছে। হ্যাঁ, ফেল্ডশার-প্রসূতি স্টেশন এবং মোবাইল মেডিকেল কমপ্লেক্সের সংখ্যা বাড়ছে, কিন্তু যেখানে তারা এখনও বিদ্যমান নেই, সাধারণ, গড় পরিসংখ্যান থেকে একজন ব্যক্তির পক্ষে এটি সহজ নয়।"

প্রথমে, রাষ্ট্রপতির সময়, চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ত্যাগ করা হয়েছিল, এবং এখন সেগুলি আরও খারাপ আকারে পুনর্নির্মাণ করা শুরু করেছিল। এর জন্য দায়ী কে?

সাধারণভাবে, এই বিভাগটি পরিণতি দূর করার বিষয়ে কথা বলে, অসুস্থতার কারণগুলির সংঘটন সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না, যেহেতু মানুষের স্বাস্থ্য এই কারণগুলির নির্মূলের উপর নির্ভর করে। কেন?

ইকোলজি

এই বিভাগের কাঠামোর মধ্যে, ভবিষ্যতের আবর্জনা অপারেটরের ধারণাটি উপস্থাপন করা হয়নি, রাষ্ট্রপতি নিজেকে সাধারণ শব্দগুলিতে সীমাবদ্ধ করেছিলেন।প্রশ্নটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে: কেন 100% বর্জ্য পুনর্ব্যবহার করার কাজটি বেশ কয়েকটি দেশের মতো সেট করা হয়নি? ভবিষ্যতের জন্য প্রকৃতি সংরক্ষণের বিষয়েও সাধারণ কথা বলা হয়েছিল।

ইতিবাচক কাজগুলির মধ্যে শিল্প কেন্দ্রগুলিতে দূষণ হ্রাস করা, যাইহোক, শহরগুলির বাইরে দূষণকারী উদ্যোগগুলিকে অপসারণ করার পাশাপাশি প্রকৃতি এবং সমাজের ক্ষতি কমাতে বিশেষ শিল্প অঞ্চল তৈরি করার কাজটি সেট করা হয়নি। আসলে, এই বিন্দুর জন্য কোন বাস্তব পরিকল্পনা নেই।

শিক্ষা ও সংস্কৃতি

এই বিভাগে, সমাজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জীবন সহায়তা ব্যবস্থা - শিক্ষা এবং সংস্কৃতির সমস্যার সারাংশ সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি। এটি ছিল কর্মীদের ইন্টারনেট এবং বস্তুগত উদ্দীপনা প্রদান, সাংস্কৃতিক ও শিক্ষা কেন্দ্র তৈরির বিষয়ে। একই সঙ্গে শিক্ষা ও সংস্কৃতির পদ্ধতিগত অবক্ষয় অব্যাহত রয়েছে। রাষ্ট্রপতি কি এটা বোঝেন?

বেতন

এই বিভাগে, অন্তত মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধির জন্য জনসংখ্যার আয় বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ঐতিহ্যগত বক্তৃতা রয়েছে, তবে প্রকৃত মূল্যস্ফীতি সহ কোনও সারগর্ভ নির্দিষ্টতা নেই। আসলে, জনসংখ্যা দরিদ্র হতে থাকে।

অর্থনীতি

অন্যান্য বিভাগের মত, কোন স্পষ্ট ছবি বা উদ্দেশ্য নেই. শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি, বিনিয়োগের পরিবেশ, অবকাঠামো এবং প্রশিক্ষণের উন্নতির প্রয়োজনীয়তার দিকে মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। কিন্তু আবার, আমরা ফলাফল সম্পর্কে কথা বলছি, কারণ নয়।

আকর্ষণীয় বিষয়গুলির মধ্যে, পরিবেশ বান্ধব পণ্যগুলির উত্পাদন বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করা হয়েছিল। একই সঙ্গে খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সব পণ্য পরিবেশবান্ধব হতে হবে সে বিষয়েও কিছু বলেননি রাষ্ট্রপতি।

স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন এবং সার্টিফিকেশন (GOST) এর একটি স্বাভাবিক ব্যবস্থা পুনর্গঠন করে এবং জনসংখ্যাগতভাবে নির্ধারিত চাহিদা তৈরি করার জন্য অর্থনীতির পুনর্গঠন করে এটি অর্জন করা যেতে পারে, পরজীবী নয়।

প্রকল্প

আরও বক্তৃতাটি ক্রিমিয়া, কেন্দ্র, দূরপ্রাচ্য এবং দেশের অন্যান্য অংশে বিভিন্ন প্রকল্পে উৎসর্গ করা হয়েছিল, যার লক্ষ্য ছিল বেশ কয়েকটি আঞ্চলিক বা আন্তঃআঞ্চলিক সমস্যা সমাধান করা।

আন্তর্জাতিক সম্পর্ক

বেশ কয়েকটি দেশের সাথে সম্পর্ক তুলে ধরা হয়েছে। সাধারণভাবে, যাইহোক, আন্তর্জাতিক স্তরে, রাশিয়ার নিকটতম মিত্রদের (অংশীদারদের) কাছেও অফার করার কিছু নেই, কারণ বাস্তবে রাশিয়ান অভিজাতদের দ্বারা বাস্তবায়িত নীতি দেশের অভ্যন্তরে অন্যায্য সম্পর্ক দেখায়, যার অর্থ এটি আশা করাও অসম্ভব। বাইরের একটি ন্যায্য নীতি, যা বিদেশী অংশীদার এবং অন্যান্য দেশের প্রতিনিধিদের দ্বারা সঠিকভাবে নির্দেশ করা হয়েছে, রাশিয়ার কাছ থেকে আশা করা হচ্ছে যখন এটি আবার বিশ্বকে ন্যায়বিচারের ধারণা দেবে, এবং অলিগারিক-লিবারেল ফ্যাসিবাদ নয়। এবং, অবশ্যই, ঐতিহ্যগতভাবে পশ্চিমকে রাশিয়ান অস্ত্র সম্পর্কে বলা হয়েছিল।

উপসংহার

সাধারণভাবে, ভাষণটি রাষ্ট্রপতির আগের বক্তৃতা থেকে মৌলিকভাবে আলাদা নয়। এটি সমাজের উন্নয়নের জন্য একটি পদ্ধতিগত কৌশল উপস্থাপন করে না, সমাজের উন্নয়নের স্বার্থ পূরণ করে না এবং জনমতের প্রতিফলন ঘটায়।

এটি একটি "প্যাচওয়ার্ক কুইল্ট" যা মস্কো-বিশ্লেষকদের দ্বারা সেলাই করা হয়েছে, যা মানুষের নিজের দ্বারা পরিচালিত সভ্যতা নির্মাণের লক্ষ্য এবং রাশিয়ান সভ্যতার ধারণাগত শক্তির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

আরও, প্রশ্ন রয়েছে: রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার নীতি কি জনগণের লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে (ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা কি ব্যবস্থাপনার বিষয়ের সাথে মিলবে), নাকি বর্তমান অভিজাতরা আত্ম-ধ্বংস করবে, যেমনটি তার পূর্বসূরিদের সাথে ঘটেছে (এবং ব্যবস্থাপনার বস্তু একটি নতুন ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার জন্ম দেবে)?

সমাজ নিম্নলিখিত প্রশ্নের সম্মুখীন হয়: স্ব-সংগঠন, কর্মীদের প্রশিক্ষণের একটি সমান্তরাল ব্যবস্থা তৈরি করা এবং সভ্যতার বিকাশের একটি বাস্তব কৌশলের বিকাশ এবং এর বাস্তবায়ন।

আইএসি