আইজ্যাক, যিনি কখনও ছিলেন না

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমরা সকলেই পাঠ্যপুস্তক থেকে জানি যে সেন্ট পিটার্সবার্গের বর্তমান সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালটি ইতিমধ্যেই একটি সারিতে চতুর্থ। সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রাল নিজেই এটি কিভাবে ছিল মডেল থেকে একটি চাক্ষুষ সাহায্য আছে. এখানে তারা চারজনই পালা করে। অভিযোগ, এমনকি একই স্কেলে।

যাইহোক, ভিজ্যুয়াল এইডের দিকে তাকালে, যে কোনও সাধারণ ব্যক্তির স্বাভাবিক প্রশ্ন থাকবে।

পাঠ্যপুস্তকগুলি লিখেছে যে মন্টফেরান্ড, চতুর্থ ক্যাথেড্রাল নির্মাণের সময়, তৃতীয় ক্যাথেড্রালের দেয়ালের অংশ এবং এর সম্পূর্ণ বেদীর অংশ সংরক্ষণ করেছিলেন। এবং প্রকল্পগুলি কাস্ট করার সময় এই প্রকারটি মন্টফের্যান্ড পুনর্গঠন বিকল্পের প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে একটি ছিল। এই প্রধান কারণ ছিল মন্টফের্যান্ডকে ক্যাথেড্রাল পুনর্নির্মাণের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল। এই লেআউটগুলির দিকে তাকিয়ে এটি সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট কিভাবে এটি বাস্তবে হতে পারে। তৃতীয় ক্যাথেড্রালটি অনেক ছোট, বিল্ডিং বাক্সের জ্যামিতি মেলে না, বেদীর অংশটি সাধারণত একটি গোলার্ধের আকারে থাকে। চতুর্থ ক্যাথিড্রালের এই গোলার্ধটি কোথায়? ব্যক্তিগতভাবে, আমি তাকে কোনোভাবেই দেখতে পারি না।

এবং 18-19 শতাব্দীর শিল্পী এবং খোদাইকারীরা আমাদের জন্য কী আঁকেন? আসুন ছবিতে এই তৃতীয় ক্যাথেড্রালটি একবার দেখে নেওয়া যাক। এবং প্রারম্ভিকদের জন্য, আসুন শুধু সেই সংস্করণটি মনে রাখা যাক যা একটি বিন্যাসের আকারে কার্যকর করা হয়।

তাহলে এবার চল. যেমন একটি ছবি। এটি "সেন্ট আইজ্যাক স্কোয়ারে পিটার্সবার্গ মিলিশিয়ার আনুষ্ঠানিক প্রত্যাবর্তনের" মত। I. A. Ivanov দ্বারা আঁকা খোদাই। 1816 (এখানে এটি অন্য অপেরার প্রশ্নের একটি সিরিজ সত্য, কেন 1816, সর্বোপরি, সরকারী ইতিহাস অনুসারে, মিলিশিয়া 1814 সালের জুনে ফিরে এসেছিল, এবং মিলিশিয়া নিজেই সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন রয়েছে, যার মধ্যে প্রথমটি কীভাবে হয়েছিল? জানুয়ারিতে শীতকালে প্রত্যাবর্তনের তারিখ নির্ধারণ করা সম্ভব? ডানজিগ (এখন পোল্যান্ড) থেকে। পোল্যান্ডে জানুয়ারিতে ঠান্ডা পড়ে। এবং উত্তরের পথ। এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে, এমনকি মার্চ মাসে, মাইনাস 20-25 ডিগ্রি একটি সাধারণ জিনিস। ঠিক আছে …)

এই খোদাই লেআউট অন্যদের তুলনায় ভাল মেলে. দেখে মনে হচ্ছে লেআউটটি এই খোদাই অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল। গম্বুজগুলির আকৃতি, ক্রসগুলির অভিযোজন এবং আকৃতি, বেল টাওয়ারের আকার এবং আকৃতি, অবস্থান ইত্যাদি অন্যান্য ছবিগুলি কেমন করছে?

এখানে সবকিছু একত্রিত বলে মনে হচ্ছে, এমনকি আপনি দেখতে পারেন যে গম্বুজগুলি সবুজ। আসুন এই সত্য নোট করা যাক.

এবং এখানে? এটি কেএফ সাবাতের একটি খোদাই। কথিত একটি প্রকল্প। আমরা সোনালী গম্বুজ দেখি, সবুজ নয়, এবং ক্রসগুলি ভিন্নভাবে অভিমুখী, এবং একটি অনেক উঁচু বেল টাওয়ার। সম্ভবত এটি কেবল একটি প্রকল্প, তবে আসুন এটি মনে রাখি এবং আরও দেখতে যাই।

ক্যাথরিন II এর সময়কাল থেকে এমন একটি আকর্ষণীয় পদক রয়েছে। এটিতে, এটি ঠিক ক্যাথেড্রালের সংস্করণ। সাথে একটি উঁচু বেল টাওয়ার।

যাইহোক, পদকটি নির্দেশ করে না যে এটি ঠিক রিনাল্ডির প্রকল্প এবং এটি সেন্ট আইজ্যাক চার্চ (ক্যাথেড্রাল)। এটি শুধুমাত্র নির্দেশিত হয় যে ক্যাথরিন গির্জার এই ধরনের একটি সংস্করণ নির্মাণের আদেশ দিয়েছিলেন, তারিখটি J768 (যীশু থেকে 768) নির্দেশিত হয়েছে, অবস্থান, নাম এবং স্থপতি উল্লেখ না করেই। আসুন আমরা এই সত্যটিও মনে রাখি। হ্যাঁ, ভুলে যাওয়ার আগে। আর্টস একাডেমির যাদুঘরে একটি নির্দিষ্ট গির্জার এই সংস্করণের একটি ভাল মডেল রয়েছে।

এমন সৌন্দর্যও আছে, অপূর্ণ প্রকল্পও আছে।

এবং হয়ত উপলব্ধি. কিন্তু এক সময় অনেক আগে এবং ঠিক যেমন অনেক আগে ধ্বংস. শুধুমাত্র মডেল এবং পুনরুজ্জীবিত করার ইচ্ছা বেঁচে আছে. কিন্তু পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হয়নি। এখন আমাদের জন্য এটি একটি নির্দিষ্ট নস্টালজিক নোটের সাথে বিতর্ক এবং স্বপ্নের বিষয়। এটা ছিল, এটা ছিল না, কিন্তু যদি শুধুমাত্র, যদি শুধুমাত্র.

ঠিক আছে, রিনাল্ডি এবং তার তৃতীয় ক্যাথেড্রালে ফিরে যান। ছি ছি, কেন ক্যাথেড্রাল হঠাৎ নেভা তীরে শেষ? এমনকি একটি উচ্চ ঘণ্টা টাওয়ার দিয়েও?

আপনি এখানে আরও ভাল দেখতে পারেন.

কি আজেবাজে কথা? হয়তো এটা কোন ধরনের ভুল এবং শিল্পীর চোখ বিকৃত হয়? কিন্তু এখানে অন্য ছবি. আবারও একই কথা।

এবং এখানে তিনি আবার উপকূল থেকে অনেক দূরে। আর সাথে একটি ছোট বেল টাওয়ার।

এবং এখানে, উপকূল থেকে অনেক দূরে, কিন্তু একটি বড় বেল টাওয়ার সহ। এবং হলুদ গম্বুজ সহ।

… আরও যোগ করা হয়েছে এবং নভেম্বর 2018 এ সংশোধিত হয়েছে।

একটি ছবি ছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, ছবিটি অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং এটি ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করা যাবে না। দৃশ্যত কেউ তথ্য ক্ষেত্র সাফ করছেন. যদি এটি আসে তবে আমি এটিকে তার জায়গায় ফিরিয়ে দেব।সাধারণভাবে, আমার নিবন্ধগুলিতে, এটি প্রথমবার নয় যে ইন্টারনেটে যা পাওয়া গেছে এবং সরকারী ইতিহাসের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতা হিসাবে স্থাপন করা হয়েছে তা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং মুছে ফেলা হয়। হয়তো শুধুই কাকতালীয়, আমি জানি না। আমি ভবিষ্যতে কম্পিউটারে সবকিছু রাখার চেষ্টা করব।

কিন্তু এটা কোন সমস্যা না. অনেক খোদাই এবং পেইন্টিং আছে। এখানে উপকূল থেকে দূরে কিন্তু একটি উচ্চ ঘণ্টা টাওয়ার সহ ক্যাথেড্রালের ছবি রয়েছে৷ সত্য, রঙিন নয়।

একদা…

দুই…

কর্মকর্তারা "অসম্পূর্ণ প্রকল্প" উপসর্গ সহ মন্টফেরান্ডের "একবার" ছবিটিকে দায়ী করেছেন। যাইহোক, "দুই" ছবির টীকাটিতে কালো এবং সাদাতে লেখা আছে যে 18 শতকের শেষের দিকে অ্যাডমিরালটি থেকে সেনেট পর্যন্ত শহরের অংশটি ঠিক এইরকমই ছিল। 1794 সালে ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট প্যাটারসন দ্বারা তাকে এভাবেই চিত্রিত করা হয়েছিল।

এবং এভাবেই কেউ পেটারসন 9 বছর পর 1803 সালে এঁকেছিলেন বলে অভিযোগ।

এই ছবিটি 1794 সালের প্যাটারসনের আঁকার সাথে রঙিন।

আপনি কি চমক দিতে চান? শেষ ছবিটি পরেরটির সাথে তুলনা করার চেষ্টা করুন, যার উপর সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রাল, যেমন এটি কর্মকর্তাদের মধ্যে হওয়া উচিত, তার সঠিক জায়গায় এবং একটি ছোট ঘণ্টা টাওয়ারের সাথে ফ্লান্ট করে। এটি, উপায় দ্বারা, হারমিটেজের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট থেকে। শুধুমাত্র একই প্যাটারসনের লেখকত্বের সাথে 1799 সালে ফিরে আসে। 5 বছর ধরে সেতুর ঘোড়াগুলি কোথাও যায়নি, তবে ক্যাথেড্রালটি বদলে গেছে।

রঙেরও একটা উৎস আছে।

এভাবেই আমাদের ইতিহাস আমাদের কাছে টানা হয়। যেকোনো গীর্জা, যেকোনো আকৃতি এবং যেকোনো রঙের গম্বুজের সাথে।

উপায় দ্বারা, ব্যাকগ্রাউন্ডে একটি নির্দিষ্ট ক্যাথেড্রাল সঙ্গে যেমন একটি ছবি আছে. একটি খুব সন্দেহজনক ক্যাথিড্রাল সঙ্গে. কিছু মনে হচ্ছে না?

এটা এখন দেখতে এইভাবে. পবিত্র প্রিন্স ভ্লাদিমিরের ক্যাথেড্রাল।

চল অবিরত রাখি.

এখানে আবার খুব তীরে. সাথে একটি উঁচু বেল টাওয়ার।

শুধু কিছু অলৌকিক ঘটনা. সাধারণভাবে, এই পিং-পং দীর্ঘ সময়ের জন্য বাজানো যেতে পারে। ক্যাথেড্রালের বিভিন্ন সংস্করণের প্রচুর খোদাই এবং অঙ্কন রয়েছে। একটি উচ্চ বেল টাওয়ার সহ, একটি ছোট বেল টাওয়ার সহ, বেশ কয়েকটি ছোট গম্বুজ সহ, ছোট গম্বুজ ছাড়া, এই জাতীয় ক্রস সহ, সায়কি ক্রস সহ, সোনার, সবুজ এবং নীল রঙের গম্বুজ সহ। ভাল, অবস্থান বিভিন্ন বিকল্পের জন্য ভিন্ন. একই বেঞ্জামিন প্যাটারসন ক্যাথেড্রালটিকে বিভিন্ন বৈচিত্রে আঁকেন। নাকি তিনি বিভিন্ন ধরনের আঁকার কৃতিত্ব পেয়েছেন? উদাহরণস্বরূপ, ক্যাপশন সহ এমন একটি ছবি রয়েছে যা "প্যাটারসনের ছবি থেকে।"

আমি এই প্যাটারসনের জন্ম ও মৃত্যুর স্থান (দাফন) সম্পর্কে কোন সঠিক তথ্য খুঁজে পাইনি। পাশাপাশি তার উত্তরাধিকারীরাও। পাশাপাশি তার প্রতিকৃতি। যাইহোক, তিনিই কাজান ক্যাথেড্রালের আনুষ্ঠানিক নির্মাণের 11 বছর আগে এবং ছায়া দিয়ে আঁকতে পেরেছিলেন যেখানে সূর্য উত্তর-পশ্চিমে শীর্ষে রয়েছে।

কিন্তু এগুলো সবই ফুল। ক্যাথেড্রালের অন্য সংস্করণের আকারে একটি বেরিও রয়েছে। এছাড়াও তৃতীয় এবং এছাড়াও Rinaldi এর প্রকল্প.

এখানে এমন একটি ক্যাথিড্রাল রয়েছে।

এটি একটি আধুনিক ক্যাথেড্রালের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ কিছু।

শুধুমাত্র গম্বুজগুলি স্পষ্টতই সোনার নয়। ক্যাথেড্রালের কোণে কোলনেড সহ ছোট গম্বুজগুলি অনেক বড়। এবং নীচে পর্যাপ্ত ছোট কলোনেড নেই। তার জন্য, নীচের বড় কলোনেডগুলিতে, সমস্ত কলামগুলি জায়গায় রয়েছে, শিল্পী কোনও ফাঁক আঁকেননি। একটি আধুনিক ক্যাথেড্রালের মতো, এখানে 8টি কলাম নেই। যাইহোক, শিল্পী যাইহোক নন যিনি, অজানা বা বিদেশী নন, তবে আলেকজান্ডার ব্রাউলভ।

অন্যান্য লেখকদের ছবিতে কি একই রকম ক্যাথেড্রাল আছে? সর্বোপরি, পাঠ্যপুস্তকগুলি আমাদের ক্যাথিড্রালের এই সংস্করণ সম্পর্কে কিছু বলে না। এবং আমরা সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালের প্রদর্শনীতে এমন একটি মডেল দেখতে পাই না। এটা সক্রিয় আউট আছে. আর একটুও না। যেমন এই ছবি। কোণটি A. Brullov এর মতই। এছাড়াও, সব কলাম জায়গায় আছে. যদি না গম্বুজ হলুদ হয় এবং গম্বুজ থাকে। এবং ক্রসগুলি সমান।

এবং এটি কারও দ্বারা আঁকা হয়নি, অগাস্ট মন্টফের্যান্ড নিজেই !!! যাই হোক, পাঠ্যপুস্তক তাই বলে। এই অঙ্কনটি 19 শতকের 20 এর দশকের। মন্টফেরান্ডের গম্বুজ এবং ক্রসগুলি ব্রাউলোভের মতোই। এই থেকে আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে 19 শতকের শুরুতে ক্যাথেড্রালটি এরকম ছিল এবং তার আগে, 18 শতকে, এটি উপরের ছবির মতো ছিল।

অঙ্কন একই সংস্করণ, কিন্তু একটি অজানা শিল্পীর জলরঙে. এটি আনুষ্ঠানিকভাবে 19 শতকের 20 এর দশকে ফিরে আসে। এখানে স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে- কোন ছবিটা প্রাথমিক। যাই হোক না কেন, এই জাতীয় ক্যাথেড্রালের প্রামাণ্য তথ্য, যেমন তারা বলে, স্পষ্ট।

এবং আরও।

আরও ইতিমধ্যেই রঙ।

এখানে একটু ভিন্নভাবে আঁকা হয়েছে।

কি মহিমান্বিত দেখাচ্ছিল তাকে! সত্যিই একটি জমকালো মনুমেন্টাল ভবন। শক্তির ! তুলনা করার জন্য, মোটামুটি অনুরূপ দৃষ্টিকোণ থেকে, আধুনিক ক্যাথিড্রাল তার ত্রুটিপূর্ণ কোণার উপনিবেশ এবং গম্বুজ সহ। কোনো ধরনের পিম্পল। তারা চুলে অতিবৃদ্ধও হয় (আমি পার্ক বলতে চাচ্ছি, আমি মনে করি যে এটি সেখানে জায়গার বাইরে)।

কি উপসংহার টানা যেতে পারে. হ্যাঁ, খুব সহজ। ক্যাথেড্রালের সেই সংস্করণ, যা পাঠ্যপুস্তক থেকে আমাদের কাছে আন্তোনিও রিনাল্ডির প্রকল্পের তৃতীয় ক্যাথেড্রাল বা ক্যাথেড্রাল হিসাবে পরিচিত, বিশেষত, সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালের মডেলে উপস্থাপিত, প্রকৃতিতে কখনও বিদ্যমান ছিল না। ভাল, এটা ছিল না. আর ছিল না। যাই হোক না কেন, এটি আধুনিক ক্যাথেড্রালের সাইটে তৃতীয় সেন্ট আইজ্যাক চার্চের সংস্করণে রয়েছে। সম্ভবত, এবং সম্ভবত, এই জাতীয় গির্জার জন্য সত্যিই একটি প্রকল্প ছিল, তবে এটি ঠিক কোথায় ইনস্টল করা হবে তা জানা যায়নি। এটা সম্ভব যে ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের জায়গায় তাকে কিছু পবিত্র অর্থে আড়াল এবং উন্নীত করার জন্য। আর এই প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়নি। পাশাপাশি আরও কিছু প্রকল্প। স্মৃতিস্তম্ভটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল (মাথা, হাত পরিবর্তন করা হয়েছিল, ড্রাগনের পরিবর্তে একটি সাপ ইত্যাদি), সম্ভবত ধারণাটি নিজেই এটি পছন্দ করেনি, সাধারণভাবে এটি একসাথে বেড়ে ওঠেনি। আর আমাদের ছবিতে যা দেখানো হয়েছে তা ভুয়া। কেন এটি একটি জাল করা প্রয়োজন ছিল একটি পৃথক প্রশ্ন. আমি ধর্মের উপর আমার নিবন্ধের 4 অংশে এটির আংশিক উত্তর দিয়েছি। একটি পৌত্তলিক মন্দিরকে খ্রিস্টান মন্দিরে রূপান্তর করা প্রয়োজন হয়ে পড়েছিল। এই কাজটি আংশিকভাবে এ. রিনাল্ডি দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল, যিনি কোণার উপনিবেশ এবং গম্বুজগুলিকে ক্রস দিয়ে পরিবর্তন করেছিলেন। অথবা সম্ভবত রিনালদির এমন একটি নির্দিষ্ট কাজ ছিল না এবং কেবল পুনরুদ্ধারের কাজটি চালিয়েছিলেন, কারণ ক্যাথেড্রালটি প্রাচীন এবং দৃশ্যত সেই সময়ে সত্যিই একটি বেহাল এবং জীর্ণ অবস্থায় ছিল। পরে, A. Montferrand তার অ্যালবামে ক্যাথেড্রালের এই অবস্থা প্রতিফলিত করেন।

পুনরুদ্ধার এবং উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে উভয়ের জন্যই মন্টফের্যান্ডের নিজেরই নির্দিষ্ট কাজ ছিল। মন্দিরটি পৌত্তলিক থেকে খ্রিস্টান মন্দিরে রূপান্তরিত হয়েছিল। এটি কীভাবে ঘটেছে তা সর্বজনবিদিত এবং আমি এটির গভীরে যাওয়ার প্রয়োজন মনে করি না।

এই জন্য আমি আমার ছুটি নিচ্ছি।