প্রকল্প "নাভালনি": ক্ষমতাসীন দলের "দ্বিতীয় পা" কোথা থেকে আসে?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

রাশিয়ায় শুরু হয়েছে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রচারণা। আনুষ্ঠানিকভাবে, নির্বাচনগুলি এক বছর পরে, 2018 সালের মার্চ মাসে অনুষ্ঠিত হবে, তবে, ক্রমাগত গুজব অনুসারে, সেগুলি স্থগিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে চলতি বছরের সেপ্টেম্বর ও একযোগে ‘একক ভোটের দিন’ ».

যাইহোক, এই ইতিমধ্যে বিস্তারিত. এই ক্ষেত্রে, আমরা প্রচারণার একটি দিক সম্পর্কে আগ্রহী, যেমন "উদারপন্থী বিরোধী" থেকে একজন প্রার্থীর অংশগ্রহণ। এই চিত্র, সব সম্ভাবনা, ইতিমধ্যে সুপরিচিত A. Navalny হওয়া উচিত.

নাভালনি ব্যক্তিগতভাবে নির্বাচনে অংশগ্রহণের ঘোষণা দেন। কিন্তু আপনি কখনই জানেন না আইনজীবী, ব্লগার, পাবলিক ফিগার যারা এই ধরনের বক্তব্যের সাহায্যে নিজেদের প্রচারের স্বপ্ন দেখেন? এই ক্ষেত্রে, সবকিছু গুরুতর। নাভালনির বিবৃতি ক্রেমলিনে মন্তব্য করা হয়েছে, যদিও খুব স্পষ্টভাবে নয়। আঞ্চলিক রাজনৈতিক কৌশলবিদরা সুশৃঙ্খলভাবে নাভালনির স্থানীয় সদর দফতরে ছুটে যান, যা ইঙ্গিত দেয় যে প্রকল্পে যথেষ্ট অর্থ বিনিয়োগ করা হচ্ছে। সোশ্যাল নেটওয়ার্কে অনেকগুলি গ্রুপ আগে থেকেই তৈরি করা হয়েছিল, যেগুলি এখন পর্যন্ত "শুধু বিরোধী" হিসাবে বিকশিত হয়েছিল এবং "পুতিন শাসন"কে ব্র্যান্ড করেছে, যা তাদের জন্য একটি অনুকূল খ্যাতি তৈরি করেছে এবং এখন, যেন কমান্ডে (তবে, কেন "কীভাবে"?) তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে Navalny প্রচার করতে শুরু করে।

তাই যে আমরা একটি উচ্চারিত বিশেষ অপারেশনের সাথে মোকাবিলা করছি, যখন একজন সাধারণ, অসাধারণ আইনজীবী এবং ব্লগার রাশিয়ান রাজনীতির উচ্চতায় আরোহণ করেন.

নাভালনির প্রচার প্রচারণা 1999 সালের পরিস্থিতির কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন ইউনিটি ব্লকটিও আক্ষরিক অর্থে "আনটুইস্টেড" ছিল স্ক্র্যাচ থেকে, বা 2003 সালে রডিনা ব্লকের সাথে, যা সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক প্রযুক্তির ফল ছিল। শুধুমাত্র যদি টেলিভিশন প্রধান ভূমিকা পালন করে, এখন ইন্টারনেটের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি আরও সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়।

মামলার আইনি দিক সম্পর্কে এখনও কোনও স্পষ্টতা নেই: নাভালনি কিরোভলেসের ক্ষেত্রে শর্তসাপেক্ষে দোষী সাব্যস্ত রয়েছেন প্রকৃতপক্ষে, তিনি কোথাও দৌড়াতে পারবেন কিনা তা আইনের উপর নয়, ক্রেমলিন নেতৃত্বের সদিচ্ছার উপর বা বরং রাজনৈতিক সুবিধার উপর নির্ভর করে। … এটা স্পষ্ট যে নাভালনি যদি সত্যিই সিস্টেমের জন্য কোনো ধরনের হুমকি সৃষ্টি করে, তাহলে তারা দ্রুত তাকে পরিত্রাণ দেবে। অথবা তাদের কারাগারে পাঠানো হবে, এবং স্থগিত সাজা দিয়ে মুক্তি পাবে না, অথবা তারা অন্যান্য পদ্ধতি দ্বারা সম্ভাবনাগুলিকে অবরুদ্ধ করবে … এর অর্থ হল, প্রথমত, জীবিত এবং দ্বিতীয়ত, ব্যাপকভাবে, যাতে তিনি রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালনা করতে পারেন। এটা সবাই বোঝে।

কিন্তু সর্বোপরি শাসকদের কেন এটি প্রয়োজন তা নিয়ে বিভিন্ন মতামত রয়েছে।

অফিসিয়াল প্রোপাগান্ডা দাবি করে যে নাভালনি এবং সাধারণভাবে উদারপন্থীরা "পশ্চিমা প্রভাবের এজেন্ট"। এটির সাথে তর্ক করা অদ্ভুত হবে, বিশেষত যেহেতু উদারপন্থীরা নিজেরাই কেবল লুকিয়ে থাকে না, তবে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে তাদের পাশ্চাত্যবাদকে জোর দেয়। বিষয়টা ভিন্ন। এই "এজেন্ট" বর্তমান রাশিয়ান সরকারকে উৎখাত করার জন্য বিদ্যমান নয়, বরং, তার স্বার্থ রক্ষার জন্য। যেহেতু পশ্চিম ইতিমধ্যে রাশিয়ান অভিজাতদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ করে, এবং এটি অন্য কারো কাছে পরিবর্তন করার কোন মানে নেই।

আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে 90-এর দশকের "সংস্কার" এর মধ্যে আবির্ভূত "জাতীয়" বুর্জোয়াদের (এবং এর সাথে যুক্ত আমলাতন্ত্র) ক্ষমতায় আসার শেষ প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল 1999 সালে। তখনই ফাদারল্যান্ড-অল রাশিয়া ব্লক ঐক্য ব্লকের কাছে পরাজিত হয়েছিল, যার পিছনে দাঁড়িয়েছিল কম্প্রাডর অলিগারচিক ক্যাপিটাল … তারপরে, "জাতীয় পুঁজিপতি" এবং আমলারা আর "উত্থান" না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং পাশের দোসরদের দলে যোগ দেয়। … এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি তৈরির মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হয়েছিল, যা 15 বছর ধরে রাশিয়ায় পশ্চিমের বিশ্ববাদী অলিগারিক অভিজাতদের স্বার্থ সফলভাবে উপলব্ধি করছে।

এবং "দ্বন্দ্ব", নিষেধাজ্ঞা এবং তাই দেশের অভ্যন্তরে ক্ষমতার অবস্থানগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য প্রয়োজনীয় একটি "পাবলিক প্লে" মাত্র (যা পশ্চিমা অংশীদাররা ভালভাবে বোঝে, এইভাবে ক্রেমলিনের সাথে খেলে)।

বিরোধী চেনাশোনাগুলিতে প্রায়শই শোনা যায়: নাভালনি পুতিনের চেয়ে ভাল নন, তিনি কেবল শাসক অলিগারচিক শ্রেণীর অন্য একটি অংশের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন, যাকে "ঘট থেকে দূরে ঠেলে দেওয়া হয়েছে"। এই দৃষ্টিভঙ্গি ভুল। যদি এটি সত্য হয়, তবে "দুটি মন্দের মধ্যে ছোটটি বেছে নেওয়া" সম্ভব হবে (একটি বিশেষ পরিস্থিতিতে তাদের মধ্যে কোনটি "কম" তা সাবধানতার সাথে বিবেচনা করে)।

অথবা কম মন্দ হল পুতিন, যেহেতু তিনি অনুমিতভাবে "জাতীয় রাজধানী" এবং "নাভালনি" আন্তঃজাতিক প্রতিনিধিত্ব করেন। বা তদ্বিপরীত. উদাহরণ স্বরূপ, সুপরিচিত প্রচারক এ. নেসমিয়ান (এল মুরিদ) লিখেছেন: “উদারপন্থী বিরোধিতা দুষ্ট, কিন্তু পুতিন সরকার একটি পরম মন্দ। তাদের মধ্যে নির্বাচন এবং দেশের উন্নয়নের দুটি পথ সুস্পষ্ট। এর অর্থ হল উদারপন্থী ধারণা এবং তাদের ব্যক্তিত্বপূর্ণ চরিত্রগুলির প্রতি সমস্ত বিতৃষ্ণার জন্য (এবং এটি বক্তৃতার চিত্র নয়) পুতিন শাসনের বিরুদ্ধে বিশুদ্ধভাবে কৌশলগতভাবে, এবং এটি পতনের আগে, আপনি যোগাযোগ করতে পারেন এবং যোগাযোগ করতে পারেন, সাধারণ পয়েন্টগুলি সন্ধান করতে পারেন এবং যোগাযোগ তবে শুধুমাত্র এতে এবং শুধুমাত্র বর্তমান শাসনের পতন না হওয়া পর্যন্ত।"

এই বিবৃতিটি VKontakte-এ রাশিয়ান সমাজতন্ত্র গোষ্ঠীর সম্পাদকীয় বোর্ডের দ্বারা মন্তব্য করা হয়েছে: "নেসমিয়ান যে সমান্তরাল মহাবিশ্বে বাস করে, সেখানে কিছু" উদারপন্থী" রয়েছে যারা পুতিন শাসনের সাথে গুরুতরভাবে লড়াই করছে এবং তাদের পরাজিত করার সুযোগ রয়েছে। হায়, বাস্তবে, এমন কোন উদারপন্থী নেই যারা পুতিনকে গুরুত্বের সাথে লড়বে। "রাশিয়ান ময়দান" এবং "কমলা বিপ্লব" এর ভূতের সাথে ভোটারদের নিজের চারপাশে সমাবেশ করার জন্য পুতিন সরকার নির্বাচনের আগে একটি সম্পূর্ণ নাটকীয় ভিড় প্রকাশ করে। পরিচালক এবং মূল অভিনেতারা পুতিনের নির্বাচনী পারফরম্যান্সে অপেরেটা ভিলেন হিসাবে তাদের ভূমিকা সম্পর্কে ভালভাবে জানেন। একজন সাধারণ ডেমো তাদের ভূমিকা বুঝতে নাও পারে, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়: দেশের জনসংখ্যার 90% জন্য, তিনি তার কাটজ, শাটস এবং আলবাটদের সাথে এখনও একটি ইচ্ছাকৃত ভীতু এবং অরওয়েলের মতে "পাঁচ মিনিট ঘৃণার" বস্তু।. এই জনসাধারণের সাথে যেকোন উপায়ে সহযোগিতা করার অর্থ হল অন্য পুতিনের পারফরম্যান্সে একটি ভয়ঙ্কর ভূমিকায় অংশ নেওয়া।"

এখানে যোগ করার কিছু নেই। "নাভালনি" (আমি উদ্ধৃতি চিহ্নে লিখছি, যেহেতু এই ক্ষেত্রে এটি কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির নাম নয়, তবে একটি রাজনৈতিক "প্রকল্প" এর উপাধি) প্রকৃতপক্ষে শাসক শ্রেণীর "অন্যান্য গোষ্ঠীর" প্রতিনিধিত্ব করে না, তবে একই, ক্রেমলিন, যা এখনও ক্ষমতায় আছে। তার কেবল একটি বিশেষ ভূমিকা রয়েছে - একটি স্ক্যাক্রোর ভূমিকা।

এই সংস্করণের আরেকটি সংস্করণ আছে: "নাভালনি" ক্রেমলিন অভিজাতদের মধ্যে আন্তঃ-বংশীয় শোডাউনের মুখপত্র হিসাবে। এটাও সত্য নয়। নাভালনির "উদ্ঘাটন" এর কারণে, কাউকে বন্দী করা হয়নি বা এমনকি বরখাস্ত করা হয়নি। "উদারপন্থী" এবং "সিলোভিকি" উভয়ই এখনও সরকারে রয়েছে এবং তাদের অনুপাত গত 15 বছরে খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি। তাছাড়া, "উদারপন্থী" এবং "সিলোভিকদের" এই বিরোধিতাই একটি সাধারণ কারসাজি। যেন একজন সিলোভিক উদারপন্থী হতে পারে না এবং এর বিপরীতে? "ক্ল্যাশ অফ ক্ল্যানস" "পাইক ভেস্ট" এর জন্য "সোয়াম্প বিপ্লব" এর মতো একই পারফরম্যান্স।

এটি স্পষ্ট, উদাহরণস্বরূপ, মেদভেদেভ সম্পর্কে নাভালনির সর্বশেষ প্রকাশ করা চলচ্চিত্রটি মেদভেদেভের নিজের উপর কোন প্রভাব ফেলবে না। কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে এটা নিয়ে প্রতিক্রিয়া করার কথাও ভাবেন না। যাই হোক, রাশিয়ার কেউ কি সন্দেহ করে যে আমাদের সরকার মাথা থেকে পা পর্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত? কমই কোন আছে. তাই যে একমাত্র জিনিস যার জন্য "এক্সপোজার" প্রয়োজন তা হল নাভালনির নিজের প্রচার, কথিত রাষ্ট্রের দ্বিতীয় ব্যক্তিকে "অধিগ্রহণ" করতে ভয় পান না।

তদুপরি, এই "প্রকাশ্যগুলি" এক ধরণের "আগামী আগুন" (আগুন নিভানোর জন্য ব্যবহৃত একটি কৌশল)। আমাদের ক্ষেত্রে, যে কেউ বর্তমান সরকারের দুর্নীতির সারমর্ম উন্মোচন করার স্বাধীনতা নেয় সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে "কমলা", "জলদ" ইত্যাদির তালিকায় নাম লেখায়, যা প্রকাশ করাকে একেবারে অর্থহীন করে তোলে।

উপরন্তু, পৃথক দুর্নীতি মামলার উপর ফোকাস করা বিদ্যমান সিস্টেমের অপরিহার্য দ্বন্দ্ব থেকে মনোযোগ বিভ্রান্ত করে। আর আজ মূল ইস্যু হল সম্পত্তির ইস্যু। উদারপন্থী "হুইসলব্লোয়াররা" উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানার বিরুদ্ধে কথা বলে না (যা অনিবার্যভাবে দুর্নীতির জন্ম দেয়)।তথ্যের জায়গায় তাদের প্রাধান্য এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে সম্পত্তির সমস্যাটি "এজেন্ডা" থেকে সরানো হয়েছে। পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রকে বিপরীত ধরণের সামাজিক ব্যবস্থা হিসাবে আলোচনা করার পরিবর্তে, "ভাল এবং খারাপ পুঁজিবাদ" এর মধ্যে একটি পছন্দ আরোপ করা হয়। যা আপনাকে সিস্টেমটিকে অক্ষত রেখে যেতে দেয়।

আরেকটি বিস্তৃত সংস্করণ: ক্রেমলিনের ভোটারদের সংখ্যা বাড়াতে নাভালনির প্রয়োজন, যা পুতিনের "বৈধতাকে শক্তিশালী করে" বলে ধারণা করা হয়, যিনি এই সংস্করণে ইতিমধ্যেই ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতি হিসাবে "নির্বাচিত" হয়েছেন। সংস্করণ একেবারে অর্থহীন. বর্তমান আইনে কোনো ভোটের সীমানা নেই, এবং যে কোনো সংখ্যক ভোটারের সাথে নির্বাচন বৈধ হিসেবে স্বীকৃত হবে। এখন অবধি, ক্রেমলিন ভোটাভুটি বাড়ানোর জন্য নয়, বরং এটি কমানোর জন্য সবকিছু করেছে, কারণ এটি বিরোধীদের ভোটের ভাগ হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ব্যতিক্রম হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

এবং কুখ্যাত "কিরিয়েঙ্কোর মিটিং", যেখানে গভর্নরদের 70% ভোট দিয়ে পুতিনের পক্ষে 70% ভোট অর্জনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, বরং এটি একটি বিভ্রান্তি যা বিরোধী ভোটারকে বোঝানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে "তার জন্য সবকিছু ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে" আর নির্বাচনে যাওয়ার দরকার নেই… এটি উদারপন্থী প্রার্থীর অংশগ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ, এবং শুধুমাত্র অংশগ্রহণ নয়, কিন্তু সফল - অর্থাৎ তার দ্বিতীয় স্থানে আসা।

এছাড়াও স্বল্পমেয়াদী কাজ আছে। যদি উদারপন্থী প্রার্থীদের ভোটাররা, আদর্শগত বিরোধিতা সত্ত্বেও, দ্বিতীয় রাউন্ডের ক্ষেত্রে কমিউনিস্টদের প্রার্থীকে ভোট দিতে পারে, তবে কমিউনিস্ট ভোটাররা, বিপরীতে, এই ক্ষেত্রে, সংখ্যাগরিষ্ঠ, আসবে না। পোল, অথবা তাদের উভয়কেই মুছে ফেলবে, বা এমনকি পুতিনকে সমর্থন করতে পছন্দ করবে। তাই, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, উদারপন্থী প্রার্থীদের প্রচারের জন্য বেশ কয়েকবার পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছে। 2012 সালে, এটি প্রোখোরভ ছিলেন, যিনি স্ক্র্যাচ থেকে 8% লাভ করতে এবং তৃতীয় স্থান অর্জন করতে সক্ষম হন। মস্কোর 2013 সালের মেয়র নির্বাচনে, এটি ছিল নাভালনির পালা: 27% ইতিমধ্যেই তাকে ভোট দিয়েছে এবং তিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছেন।

সত্য, এর পরে, ইউক্রেনে সুপরিচিত ঘটনা ঘটেছিল, সেই সময়ে উদারপন্থীরা তাদের রুশ-বিরোধী এবং হান্টোফিল অবস্থানের কারণে ব্যাপকভাবে অপমানিত হয়েছিল। এই সময়ে, তারা অফিসিয়াল ক্রেমলিনের প্রচারকেও ভালভাবে সাহায্য করেছিল। তাকে ভান করতে হয়েছিল যে তিনি জান্তার সাথে যুদ্ধ করছেন এবং ডনবাসের লোকেদের সাহায্য করছেন, তবে এটি নিজেই ঘোষণা করা অসুবিধাজনক ছিল এবং তারপরে উদারপন্থীদের "রাশিয়ান আগ্রাসনের" প্রকাশের সাথে মঞ্চে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। রাশিয়ান জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ তারা যেভাবে বুঝতে চেয়েছিল সেভাবে এটি বুঝতে পেরেছিল, যার ফলস্বরূপ পুতিনের রেটিং বৃদ্ধি পেয়েছে (নীতি অনুসারে "যদি এই স্কাম বিপক্ষে হয় তবে আমি পক্ষে")।

একটি "জড়তা" দৃশ্যকল্প অনুযায়ী 2016 সালে নির্বাচন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং এখন পর্যন্ত উদারপন্থীদের ডুমাতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে না। সম্ভবত, পাঁচ-ছয়টি উদারপন্থী দল নয়, একটি নির্বাচনে গেলে তিনি 5% চিহ্ন অতিক্রম করতে সক্ষম হতেন। কিন্তু এটা অনুমান করা নির্বোধ হবে যে তারা কিছু "আকাঙ্ক্ষা" বা "আলোচনা করতে অক্ষমতার কারণে" একত্রিত হয় না, যেমনটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা আমাদের আশ্বাস দিয়েছেন। ডেপুটি ম্যান্ডেটের জন্য যে কেউ উচ্চাকাঙ্ক্ষা অতিক্রম করতে পারে। এটা ঠিক যে "সময় এখনও আসেনি।"

তবে একই সময়ে, তাদের কয়েকটি ছোট দলে বিভক্ত করে এবং তাদের বাধা অতিক্রম করতে না দিয়ে, তাদের তালিকাগুলি উদারপন্থী শিবিরের কর্মীদের দিয়ে পূর্ণ করা হয়েছিল, যাদের কাজ ছিল এই দিকের দলগুলির সাথে ভোটারদের গ্যাগ রিফ্লেক্স নিশ্চিত করা। ভবিষ্যতে অদৃশ্য হয়ে গেছে। এগুলি হল, উদাহরণস্বরূপ, পার্নাসাসের "জাতীয়তাবাদী" মাল্টসেভ, ওকসানা দিমিত্রিভা এবং পার্টি অফ গ্রোথে তার দল, ইয়াবলোকোতে "গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রী" এর একটি দল ইত্যাদি।

ডুমায় প্রবেশ করতে উদারপন্থীদের ব্যর্থতার মূল অর্থ একই রয়ে গেছে: তারা এর মাধ্যমে একটি "নন-সিস্টেমিক বিরোধিতা" এর চিত্র সংরক্ষণ নিশ্চিত করেছিল। কথিত পদ্ধতিগত "সংসদীয় দলগুলির" বিপরীতে। এবং এই ধারণার অধীনে "ইউনাইটেড রাশিয়া" এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি একত্রিত হয়েছে, যা বাস্তবে রাজনৈতিক স্পেকট্রামের বিপরীত প্রান্তে রয়েছে, তবে দেশে যা ঘটছে তার জন্য অনুমিতভাবে সমানভাবে দায়ী।এই দায়িত্বটি "সাধারণভাবে ডেপুটিদের" উপর অর্পণ করা হয় (একই সাথে এটি নির্বাহী শাখা থেকে ক্ষমতাহীন "আইন প্রণয়নকারী" একের কাছে স্থানান্তরিত হয়)।

একই সময়ে, "অ-সংসদীয়" দলগুলি, ডুমা থেকে তাদের অনুপস্থিতির কারণে, বিরোধীদের ভূমিকায় উপস্থিত হয়। যদিও, একই ইয়াবলোকো উপদল ছিল, এটি অসম্ভাব্য যে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির সাথে বেশিরভাগ বিষয়ে ভোট দেবে - বরং, বিপরীতে, এটি ইউনাইটেড রাশিয়ার সাথে একত্রিত হবে, অন্তত মূল আর্থ-সামাজিক বিষয়গুলিতে।

প্রোপাগান্ডা কোনো কিছু প্রমাণ করার চেষ্টাও করে না, যৌক্তিকভাবে তা প্রমাণ করার জন্য। তার পদ্ধতি হল দিন দিন এক এবং একই জিনিস "হাতুড়ি" করা। উদাহরণস্বরূপ, "পুতিন পশ্চিমের বিরোধিতা করছেন," যে "রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি একটি পদ্ধতিগত বিরোধিতা, এবং নাভালনি অ-পদ্ধতিগত" এবং আরও অনেক কিছু।

নাভালনির "নন-সিস্টেমেটিক প্রকৃতি" কী তা নিয়ে কেউ ভাবে না। রাশিয়া যেটি এখন অনুসরণ করছে (ক্রেমলিন উদারপন্থীদের শাসনের অধীনে) তার থেকে "বিরোধী উদারপন্থীরা" যে কোর্সটি প্রস্তাব করছে তার মধ্যে পার্থক্য কী - কেউ জানে না।

প্রকৃতপক্ষে, উদারপন্থীরা কেবল বিরোধীদের উপর পরজীবী করে তোলে (আসুন ইতিমধ্যেই এই শব্দটিকে এর প্রকৃত অর্থে ব্যবহার করা যাক), কিছু স্লোগানকে বাধা দেয়, কিছু আক্রোশকে "প্রকাশিত" করার সাথে জড়িত যা আমরা তাদের ছাড়াই ভালভাবে জানি। উদাহরণস্বরূপ, ইয়াভলিনস্কি কোথাও "পেরিফেরাল ক্যাপিটালিজম" সম্পর্কে চতুর শব্দ শুনেছেন (যা সম্পর্কে বিশ্ব-ব্যবস্থা তত্ত্বের সমর্থকরা অনেক লিখেছেন)। এবং তিনি এই চেতনায় যুক্তি দিতে শুরু করেন যে আমাদের দেশে পুঁজিবাদ "পেরিফেরাল" মানে ভুল, এবং আমাদের অবশ্যই "সঠিক পুঁজিবাদ" (পশ্চিমের মতো) পথ অনুসরণ করতে হবে। উপলব্ধি না করে (বা, সম্ভবত, ভান করা) যে পুঁজিবাদ কখনই সঠিক বা ভুল নয়। পুঁজিবাদ একটি বিস্তৃত ব্যবস্থা, একটি "সেন্টার সিস্টেম", যা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে একটি অত্যন্ত উন্নত কেন্দ্র এবং এটি দ্বারা শোষিত পরিধি রয়েছে, যেখানে সমস্ত নেতিবাচক সামাজিক ঘটনাগুলিকে "ধাক্কা" দেওয়া হয় যার থেকে পরিত্রাণ পাওয়া অসম্ভব। তাদের সামগ্রিকভাবে সিস্টেমে।

এইভাবে, উদারনৈতিক প্রচার চেতনার হেরফের এবং ইতিমধ্যে পরিচিত সত্য এবং সম্পূর্ণ নির্বুদ্ধিতা মিশ্রিত করার উপর ভিত্তি করে। এটি বিরোধী-মনস্ক ভোটারদের দেশপ্রেমিক বিরোধিতা থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য এবং কর্তৃপক্ষের জন্য নিরাপদ একটি কুলুঙ্গি থেকে দূরে নিয়ে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সুতরাং, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে উদারপন্থীদের থেকে একজন প্রার্থী হবেন তা এই সত্যের দিকে যায়। সম্ভবত, এটি Navalny হবে. তবে অন্যান্য বিকল্প রয়েছে: নাভালনি এখনও নির্বাচনে ভর্তি হবেন না, যার ফলে তার জন্য নিপীড়নের একটি অতিরিক্ত আলো তৈরি হবে এবং অন্য একজন ব্যক্তি তার সমর্থনে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হবেন। … তিনি পেশাদার রাজনীতিবিদ নাও হতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, এটি একজন সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব হতে পারে যিনি উদারপন্থীদের (মকারেভিচের মতো) সহানুভূতিশীল। তার কাজ হল রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রার্থীকে বাইপাস করে কমপক্ষে 10% লাভ করা এবং দ্বিতীয় স্থান অর্জন করা। এর পরে, নাভালনি নিজেই আবার মস্কোর মেয়র পদে উন্নীত হতে পারেন, এবং এইবার, সম্ভবত, এমনকি এই নির্বাচনে তার বিজয়ের ব্যবস্থাও করতে পারেন - পরবর্তী রাষ্ট্রপতির জন্য প্রস্তুত করার জন্য।

উদারপন্থী প্রার্থীদের প্রধান ট্রাম্প কার্ড নতুনত্ব। ক্ষমতাসীন মহল ভালো করেই জানে নতুন মুখ ভোটারদের আকৃষ্ট করে। এটির উপরই 2012 সালে প্রোখোরভের প্রচারাভিযান এবং 2013 সালে নাভালনির অভিযান উভয়ই নির্মিত হয়েছিল। অভিনবত্বের কারণেই তারা প্রথাগত উদারপন্থী ভোটারদের (4-5%) ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং একটি বিমূর্ত বিরোধী ভোটারকে আকৃষ্ট করেছিল যারা সহজেই কমিউনিস্ট পার্টির প্রার্থীকে ভোট দিতে পারে, যদি সে তাকে "নতুন মুখ" প্রস্তাব দেয়। যদি সন্দেহজনক রাজনীতিবিদরা এই ধরনের সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হন, তবে তুলনামূলকভাবে নির্দোষ (যতদূর সম্ভব একজন উদারপন্থী) খ্যাতি সহ কিছু সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব সক্ষম।

অবশ্য এ পর্যায়ে তিনি জিততে পারবেন না। কিন্তু এটি প্রয়োজনীয় নয়। তিনি পুতিনের বিকল্পের চেহারা তৈরি করে তার ভূমিকা পালন করবেন, যা সংখ্যাগরিষ্ঠের দৃষ্টিতে পুতিনের চেয়েও খারাপ, এবং উদারপন্থীদের কাছে "পার্টি নম্বর 2" এর অবস্থান নিশ্চিত করে।

উপরন্তু, এক যে বুঝতে হবে একজন উদারপন্থী প্রার্থী যত বেশি লাভবান হবেন, কর্তৃপক্ষের পক্ষে তাদের আর্থ-সামাজিক পথকে ন্যায়সঙ্গত করা তত সহজ হবে। যেমন, তারা নিজেরাই এটি চেয়েছিল, তাই আরও বেসরকারীকরণ করুন, অবসরের বয়স বৃদ্ধি করুন, সামাজিক সুরক্ষা কর্মসূচি হ্রাস করুন, গ্রামীণ স্কুল এবং হাসপাতালগুলিকে ত্যাগ করুন। যদিও এটা বোধগম্য যে যারা উদারপন্থীদের পক্ষে ভোট দেয় তারা সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়ে এটি করে, আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে তারা কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ভোট দিচ্ছে।

এইভাবে, যতদূর আমরা কর্তৃপক্ষের অভিপ্রায় পুনর্গঠন করতে পারি, 2017-2018 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন রাশিয়ার রাজনৈতিক ব্যবস্থায় একটি মাইলফলক হয়ে ওঠার উদ্দেশ্য। যথা- পুতিনের ক্ষমতাকে শক্তিশালী করার জন্য উদারপন্থীদের কাজ "ভয়ংকর গল্পের" ভূমিকা থেকে বিরত থাকে। এখন তাদের উচিৎ প্রকাশ্যে দ্বিতীয় "ক্ষমতার দল" হওয়া। যদিও বাস্তবে তারা, এবং এমনকি দ্বিতীয় নয়, তবে প্রথম এবং একমাত্র (যদি আমরা "ইউনাইটেড রাশিয়া" এর পর্দার পিছনে চলমান প্রক্রিয়াগুলিতে বাস্তব প্রভাব সম্পর্কে কথা বলি)।

অবশ্যই, "প্রকল্পের" সাফল্যও নির্ভর করবে বিরোধীরা কী বিরোধিতা করতে পারে এবং সর্বোপরি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি তার প্রধান শক্তি হিসাবে। বিশেষ করে, দলটি কি রাষ্ট্রপতি পদের জন্য "নতুন মুখ" মনোনয়ন করতে সক্ষম হবে, অর্থাৎ অভিনবত্বের প্রভাব কি কেবল উদারপন্থীদের জন্যই নয়, প্রকৃত বিরোধী শক্তির জন্যও কাজ করবে? অদূর ভবিষ্যতেই বলে দেবে।

প্রায় দুই বছর আগে আমি "পুতিন বিপরীতে মোজেসের মতো" শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম, যেখানে আমি নিম্নলিখিতটি বলেছিলাম:

“যদি বাইবেলের মূসা ইহুদিদের মধ্য থেকে দাস আত্মাকে নির্মূল করার জন্য চল্লিশ বছর ধরে মরুভূমির মধ্য দিয়ে নেতৃত্ব দেন, তবে পুতিনের ঐতিহাসিক ভূমিকা বিপরীত। … তিনি রাশিয়ান জনগণকে মরুভূমির মধ্য দিয়ে, এক মরীচিকা থেকে অন্য মরীচিকা পর্যন্ত নিয়ে যান এবং তিনি এটি করবেন যতক্ষণ না সোভিয়েত ইউনিয়নে জন্ম নেওয়া এবং বেড়ে ওঠা মানুষদের প্রজন্মের সম্মান, বিবেক, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং দেশপ্রেমের ধারণা রয়েছে, মারা যায়। আউট, এবং প্রতিস্থাপিত হবে না সেখানে দাসত্বের জন্য প্রস্তুত একটি প্রজন্ম আসবে, টেলিভিশন এবং একটি উদারনৈতিক বা উত্তর-আধুনিক চেতনায় একটি আধুনিক স্কুল দ্বারা লালিত হবে। এবং এই প্রজন্মের সাথে আপনি যা চান তা করা সম্ভব হবে, এটির কোন আদর্শিক মূল নেই এবং এটি আর প্রতিরোধের প্রস্তাব দিতে সক্ষম হবে না।"

মনে হচ্ছে 2020-এর দশকের মাঝামাঝি নাগাদ "মোজেস-বিরোধী" এর মিশন শেষ হবে, পেরেস্ট্রোইকা শুরু হওয়ার পরে, 40 বছর কেটে যাবে এবং "সোভিয়েত" প্রজন্ম জনসংখ্যার সংখ্যালঘুতে পরিণত হবে। তখনই "দেশপ্রেমিক" পারফরম্যান্স শেষ করা এবং উন্মুক্ত পশ্চিমাবাদী এবং রাশিয়ান সবকিছুর শত্রুদের ক্ষমতায় আনা সম্ভব হবে। তারপরে রাষ্ট্রপতি হিসাবে চূড়ান্তভাবে পরমাণু এবং অবক্ষয়িত গণের উপর চাপিয়ে দেওয়া সম্ভব হবে নাভালনিই নয়, সাধারণভাবে যে কেউ।

এর মানে কি রাশিয়া ধ্বংস হবে? খুব কমই সোজা। পশ্চিমা অভিজাতদের রাশিয়া দরকার - আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাধীন এবং "মহান শক্তি" হওয়ার ভান করা। প্রথমত, চীন ও ইসলামিক বিশ্বের প্রতি ভারসাম্য রক্ষা করা। দ্বিতীয়ত, নিজস্ব ভোটারদের জন্য একটি ঐতিহ্যবাহী ভৌতিক গল্প হিসাবে, এটি নিয়ন্ত্রণে রাখার অনুমতি দেয়। কিন্তু একই সময়ে এটি একেবারে নিয়ন্ত্রিত, যা যাইহোক, এটি এখন। যে কোন মুহুর্তে "চুল্লিতে" নিক্ষিপ্ত হতে পারে, যদি অন্য কোন উপায় না থাকে।

যদি সবকিছু কল্পনা করা পরিস্থিতি অনুসারে চলে, তবে 2020-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে আমাদের একটি ক্লাসিক দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা থাকবে। তবে ইউরোপীয় অনুসারে নয়, "ডান-বাম" মডেল। না, এই ব্যবস্থায় কোনও "বাম" থাকা উচিত নয়, সমাজতন্ত্রের কোনও ইঙ্গিত নেই। একদিকে থাকবে "উদারপন্থী" অন্যদিকে "রক্ষণশীল"। এবং একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থায় বিজয়ী সর্বদাই যার প্রয়োজন হয়। … এটির আরেকটি নিশ্চিতকরণ হল ট্রাম্পের বর্তমান "মেটামরফোস", যিনি একটি কথিত পদ্ধতি-বিরোধী প্রার্থী হিসাবে ক্ষমতায় এসেছিলেন, কিন্তু শুধুমাত্র প্রসাধনী সংশোধনের মাধ্যমে ক্ষমতাসীন বিশ্ববাদী অভিজাতদের দ্বারা প্রয়োজনীয় কোর্সটি অনুসরণ করতে শুরু করেছিলেন। এবং এটা খুবই আশ্চর্যজনক যে কেউ তার উপর তাদের আশা পিন করেছে।

2021 সালে, রাজ্য ডুমাতে নির্বাচন আসছে, যা, সব সম্ভাবনায়, অবশেষে উদারপন্থীদের একটি দলকে ধরে রাখবে এবং কেবল ধরে রাখবে না, তবে তাদের দ্বিতীয় স্থান অধিকার করতে এবং "প্রধান বিরোধী" হতে সাহায্য করুন। এবং তারপরে - 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন, যেখানে পুতিন তার বয়সের কারণে আর যাবেন না।তখনই একটি "ন্যায্য লড়াইয়ে" কিছু সময়ের জন্য শর্তসাপেক্ষ "নাভালনি" এর কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করা সম্ভব হবে।

সম্ভবত, এটি "উদারপন্থী" হবে যাদেরকে সবচেয়ে "অজনপ্রিয়" সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি নাভালনি (আবার, তার শেষ নাম যাই হোক না কেন) জাপানকে কুরিলেস দেবেন, যার ফলে 2016 সালে পুতিন দ্বারা শুরু করা "যৌথ উন্নয়ন" সম্পূর্ণ হবে। লেনিনকে সমাধি থেকে বের করে নিয়ে যাবে, শহরগুলোর নাম "ডিকম্যুনিজ" করবে, সম্ভবত কমিউনিস্ট পার্টিকে নিষিদ্ধ করবে ইত্যাদি। এই ক্ষেত্রে, অবশ্যই, অর্থনৈতিক অবনতি তীব্র হবে কারণ অর্থনীতি এখন গাইদারের সাক্ষীদের একই সম্প্রদায় দ্বারা শাসিত। এবং তারপর পরবর্তী নির্বাচনে "রক্ষণশীলরা" বিজয়ী হয়ে ক্ষমতায় ফিরে আসবে, যার নেতৃত্বে কিছু পুতিন # 2। অবশ্যই, তারা কিছু "ফিরে" ফিরে আসবে না, কিন্তু তারা মুখ সংরক্ষণ করবে।

এবং তারপর চক্র আবার শুরু হবে. যদি, ইতিমধ্যেই উল্লিখিত হিসাবে, "অতিরিক্ত" জনসংখ্যা এবং প্রাকৃতিক সম্পদ বর্জিত, ব্যয়িত পর্যায়ে রাশিয়াকে "চুল্লিতে" পাঠানোর দরকার নেই।