"ফেডারেল চ্যানেলের দেশপ্রেম" এর ঘটনার কারণ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সোভিয়েত পতনের সুবিধাভোগীদের দ্বারা সঞ্চালিত দেশপ্রেমিক বৈচিত্রগুলি কেবল জনগণের বিরক্তি বাড়ায়। আমরা যে দেখতে আজকের অভিজাতদের সন্তান সম্পূর্ণরূপে অনুপযুক্ত আচরণ: যদি তাদের পিতামাতারা কেবল আমাদের ছিনতাই করে, তবে তারা ইতিমধ্যেই রাস্তায় আমাদের শারীরিকভাবে হত্যা করে এবং পঙ্গু করে।

এবং এখন এই পাগল প্রাণী বিশ্বের বৈধ প্রভু হতে চান, যাকে সবকিছু করার অনুমতি দেওয়া হয়।

তাদের সমস্যা হল তারা কার্যকর নয়, কারণ দেশের বর্তমান পরিস্থিতি তাদের বাবা-মা যে অর্থ উপার্জন করেছিল তার থেকে আলাদা। তারা প্রথমে সোভিয়েত উত্তরাধিকার বন্ধ করে দিয়েছিল, তারপরে - পেট্রোডলার। কিন্তু সমস্যা যখন দিগন্তে দেখা দেয়, তখন কাটার কিছুই থাকবে না।

রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অবস্থা আজ অনেক অভিযোগ উত্থাপন করে, এবং যাদের কাছ থেকে কমই গণনা করা যায় বিভিন্ন ধরণের ক্ষমতাচ্যুতকারীদের মধ্যে। সোভিয়েত-পরবর্তী বর্তমান ল্যান্ডস্কেপগুলির দৃষ্টিকোণগুলি আরও বেশি করে একটি শব্দ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে: কানাগলি.

এটি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় কেবল আর্থ-সামাজিক নয়, প্রাথমিকভাবে কর্মীদের পরিবর্তনেও দেখা যায়। রাশিয়ান ইতিহাস একাধিকবার এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছে - 1917 এবং 1991 সালে, যখন যুগগুলি চলে যাচ্ছিল, বিকাশের ভেক্টরগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল। অতএব, দেশের জন্য এই দুর্ভাগ্যজনক প্রক্রিয়াগুলি কীভাবে এগিয়েছিল তা মনে রাখা আকর্ষণীয়।

দ্য গ্রেট অক্টোবর, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, একটি প্রধান কর্মীদের পরিবর্তনের জন্য বাধ্য করেনি। অভিজাতদের পরিবর্তন কোনো ঘটনার কারণে একবারে কখনোই ঘটে না। আজ মনে হচ্ছে: বিপ্লবের জয় সকলকে এবং সবকিছুকে নাড়া দিয়েছে। বাস্তবে, এটি একটি দীর্ঘ সময় নিয়েছে। এটা বলা যথেষ্ট যে গৃহযুদ্ধের পরে, পুরানো বিশেষজ্ঞরা ছিলেন 60% নেভাল পিপলস কমিশনারিয়েট, রেলওয়ের পিপলস কমিশনারিয়েটে ছিল 80%, পিপলস কমিশনারিয়েট অফ এডুকেশনে - 60%, পিপলস কমিশনারিয়েট অফ সোশ্যাল সিকিউরিটি - ওভার৷ 40%.

অবশ্যই, এটি একটি কর্মী বিপ্লবের মতো দেখায় না। রাষ্ট্রযন্ত্রের পুনর্গঠন পরবর্তীতে 1920-1930-এর দশকে শুরু হয় এবং 1937 সালে শেষ হয়। প্রথমে, কার্যত তথাকথিত "প্রাক্তন" এর পুরো বিভাগটি (বিরল ব্যতিক্রম সহ) শাসক স্তর থেকে সরানো হয়েছিল। তারপরে এটি বলশেভিক বিউ মন্ডের কাছে এসেছিল, যিনি রাজকীয় অলিম্পাসে অভ্যস্ত হয়েছিলেন।

পরবর্তীকালে, এটি প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয় যে বিপ্লব তার নিজের সন্তানদের গ্রাস করছে। কিন্তু এই "শিশু" কারা ছিল? পেশাদার বিপ্লবী যারা একটি বিশ্ব আন্তর্জাতিক স্বপ্নকে মূর্ত করেছেন। রাশিয়ান বিপ্লবের ইঞ্জিন হিসাবে কাজ করে, তারা স্প্যানিয়ার্ড বা হিন্দুদের বিপ্লবে অংশ নিতে পারত। রাশিয়া সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি কখনোই মৃদুভাবে বলা যায় নি, মহৎ। এই নেতারা উন্নত ইংল্যান্ড, জার্মানি বা ফ্রান্সে বুর্জোয়া বিশ্বের পতনের আশা করেছিলেন।

1920 এর আন্তর্জাতিক উন্মাদনার পরেই মার্কসবাদী ক্লাসিকের সাথে বিরতি হয়েছিল। জাতীয় মতাদর্শ … অবশ্যই, লেনিনবাদী প্রহরী এমন পরিবেশে থাকতে পারে না যেখানে কমিউনিস্ট ইশতেহারের উদ্ধৃতিগুলি স্লাভোফিলিজমের মতো একই অক্রোশকায় পরিবেশন করা হয়। তবে আরেকটি বিষয় আকর্ষণীয়: কীভাবে এর প্রতিনিধিরা এই পরিস্থিতিতে আচরণ করেছিল। কেবল দশ শতাংশ ট্রটস্কির নেতৃত্বে বলশেভিক অভিজাতরা ক্রমবর্ধমান দেশপ্রেমিক তরঙ্গকে সহ্য করা সম্ভব করেনি এবং ক্ষমতার উচ্চতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।

তবে বাকি অংশের সাথে, অপ্রতিরোধ্য অংশ, বিষয়টি আরও জটিল হয়ে উঠল। কোথায় যেন বাতাস বইছে, এসব বোঝা যাচ্ছে প্রকৃত মার্কসবাদী, তবুও, তারা তাদের জন্য সব ধরণের সমর্থন ঘোষণা করে নতুন প্রবণতার সাথে মানিয়ে নিতে শুরু করে। কোন অজুহাতে তারা তাদের মনোনীত উচ্চ পদগুলি ছেড়ে যেতে চায়নি, শক্তভাবে তাদের আঁকড়ে আছে। তারা কোনো না কোনোভাবে বাস্তবতাকে হজম করার চেষ্টা করে, তাদের জন্য অপ্রাকৃত বাস্তবতার সাথে মিলিত হওয়ার চেষ্টা করেছিল।

স্ট্যালিন, এই কোর্সের স্থপতি হিসাবে, এই অভিজাতদের অভ্যন্তরীণ সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন।আমি সামান্যতম বিভ্রম অনুভব করিনি যে একটি সুযোগে, দেশপ্রেমিক রাজনীতি, এর লেখকের সাথে একসাথে, খুব আনন্দের সাথে পদদলিত হবে। অতএব, 1930-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, এজেন্ডায় এক নম্বর প্রশ্নটি ছিল পুরানো লেনিনবাদী প্রহরীর নির্মূল.

তারা তাকে পরিত্রাণের চেষ্টা করেছিল, তারা বলে, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে. এটি একটি সহজ মুহূর্ত ছিল না. প্রাক্তন বিশেষজ্ঞরা যারা বিভিন্ন কারণে সোভিয়েত শিবিরে শেষ হয়েছিলেন তা এক জিনিস। অন্যটি ছিল প্রাক-বিপ্লবী সময়ের বা গৃহযুদ্ধের পার্টির সদস্যরা, যাদের নিজেদের বলে অভিহিত করার অধিকার ছিল। স্ট্যালিন তাদের মাধ্যমে পরিত্রাণের পরিকল্পনা করেছিলেন নির্বাচন, উপরন্তু, সত্যিই বিকল্প. গণনা ছিল যে এই জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠ, উপর থেকে সমর্থন ছাড়া, জনগণের ফিল্টার অতিক্রম করবে না।

কিন্তু এই "শান্তিপূর্ণ" দৃশ্যপট নেপথ্যের সংঘর্ষের সময় ব্যর্থ হয়েছিল। 1937 সালটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের নিদর্শন হয়ে ওঠে। এই পেষকদন্ত দমন করা হয় 80% CPSU (b) এর XVII কংগ্রেসের প্রতিনিধি। একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দল সামনে এসেছিল, যেখানে প্রথম ভূমিকা ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন, আদর্শিক অর্থে, ক্যাডাররা; তাদের জন্য পথ পরিষ্কার করা হয়েছিল। অর্থাৎ অক্টোবর বিপ্লব যা শুরু করেছিল, বিশ বছর ধরে প্রসারিত.

বিংশ শতাব্দীর শেষ দশকে দেশটি আমাদের চোখের সামনে পরবর্তী দুর্ভাগ্যজনক মোড় অতিক্রম করে। কিন্তু এখনও কোন নতুনত্ব সম্পর্কে সোভিয়েত পরবর্তী অভিজাতদের সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই। পুঁজিবাদী মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন বাস্তবতা ধারণ করেছে। অধিকন্তু, এটি অত্যন্ত দ্রুত এবং কঠিন, এবং সেইজন্য রাষ্ট্রীয় সুবিধার দৃষ্টিকোণ থেকে খুব ন্যায্য নয় এমন শর্তে। কিন্তু অন্যদিকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছে দ্রুত সমৃদ্ধি নির্বাচিতদের একটি নির্দিষ্ট বৃত্ত।

ব্যক্তিগত সম্পদ, সম্পত্তি, হিসাবের মধ্যে ক্ষমতা রূপান্তর একই নেতৃত্বে ছিল পার্টি এবং অর্থনৈতিক সম্পদ, "সোনার যৌবন"। সত্যি কথা বলতে, এই পরিবর্তনগুলি শুরু হয়েছিল, যেমনটি আমরা এখন বুঝতে পারি, বেশ কয়েকটি প্রজন্মের শ্রম দ্বারা তৈরি উদ্দেশ্যমূলক "প্যাকেজিং" এর জন্য, ক্ষতিগ্রস্থ ঘোষণা করা হয়েছিল। একটি অভূতপূর্ব দুর্নীতির "খরচ", সম্ভবত, একটি নতুন জীবন নির্মাণে সক্রিয় অংশগ্রহণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে অপরাধী তাণ্ডব, রাশিয়ান প্রতিষ্ঠানে একীভূত.

অভিজাত পুনর্নবীকরণের পরিপ্রেক্ষিতে, 1990-এর দৃশ্যপট 1920-এর দশকের তুলনায় আরও বেশি রক্ষণশীল, যখন সবকিছুই আরও শক্তিশালী ছিল। আসুন মনে করি কে রাশিয়ায় নেতৃত্বের ভার নিয়েছিল, "কমিউনিস্ট জোয়াল" থেকে মুক্ত হয়েছিল - সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্য পদের প্রাক্তন প্রার্থী বরিস ইয়েলতসিন … এবং তার সাথে - সব একই পার্টি সম্পদ (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomirdin, ইত্যাদি) একটি শক সংস্কারবাদী শক্তির ভূমিকায় "সোনার" গাইদার যুবকদের সাথে।

এটি একই রকম যে, অক্টোবর বিপ্লবের পরে, অভিজাত আলেকজান্দ্রভস্কি লিসিয়ামের গ্র্যাজুয়েটদের একটি গ্রুপের সাথে গ্র্যান্ড ডিউকদের একজন পিপলস কমিসারদের কাউন্সিল পরিচালনা করেছিলেন।

1920 এবং 1990 এর মধ্যে আদর্শগত মিলও আকর্ষণীয়। 70 বছর আগে, অভিজাতদের আধিপত্য ছিল বিশ্ব সাম্যবাদের ভূতের দ্বারা, এবং শতাব্দীর শেষে - এছাড়াও বিশ্ব, শুধুমাত্র পুঁজিবাদ। সত্য, পরবর্তী ক্ষেত্রে, এটি আর একটি ভূত নয়, বরং একটি বাস্তব বাস্তবতা, যা বেশিরভাগ সোভিয়েত নামকলাতুরা ব্রেজনেভের শেষ সময় থেকে স্বপ্ন দেখেছিল। রাশিয়া একটি পশ্চিমা জীবনধারার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছিল, যার বাইরে অভিজাতরা তাদের ভবিষ্যত কল্পনা করতে পারেনি।

কিন্তু বুর্জোয়াদের আনন্দ "আন্তর্জাতিক" জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে বিভক্ত করেনি, যা শুধুমাত্র ভিক্ষুক অস্তিত্বের অধিকার পেয়েছিল। কর্তৃপক্ষ (যদিও অবিলম্বে নয়) বুঝতে পেরেছিল যে পুরানো দৃষ্টান্ত বজায় রাখা গুরুতর ঝুঁকিতে পরিপূর্ণ। জনগণের মধ্যে যে অসন্তোষ জমেছিল তা সোভিয়েত-পরবর্তী "গণতান্ত্রিক" মডেলের রূপান্তরের জন্য একটি প্রেরণা হিসাবে কাজ করেছিল।

তাই- দেশপ্রেমের দাবি একটি সিস্টেমের কেন্দ্রীয় উপাদান হিসাবে যা ফ্লাইতে আপডেট করা হয়। তদুপরি, সমস্ত ক্ষেত্রে: অভ্যন্তরীণ নীতি এবং, এর ধারাবাহিকতা হিসাবে, বিদেশী। আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে সততা, উদারনৈতিক ঐতিহ্যের সাথে একটি উন্মুক্ত বিরতি, দুর্নীতির স্থান সংকুচিত করা - এগুলি সময়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত লক্ষণ।

পরিস্থিতি অনেক দিক দিয়ে 1930-এর দশকের মাঝামাঝি একই রকম, যখন, একদিকে, মতাদর্শ ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে, এবং অন্যদিকে, সম্পূর্ণ ভিন্ন ভিত্তিতে লালিত প্রাক্তন অভিজাতরা এখনও রয়ে গেছে। কিভাবে তিনি তার অত্যধিক ক্ষুধা "জাতীয়করণ" অবস্থার মধ্যে অস্তিত্ব করতে সক্ষম? আপনি যদি খুব সমৃদ্ধ কল্পনা করেন তবেই আপনি এটি কল্পনা করতে পারেন।

যদিও প্রকাশ্যে দেশের লুণ্ঠনের বিষয়ে "উত্থিত" হয়েছে, পরিসংখ্যানগুলি যা ঘটছে তার প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করে। আমরা যদি আবার যুদ্ধ-পূর্ব যুগের সাথে সমান্তরাল আঁকি, তবে এখনই দশ শতাংশ তাদের মধ্যে প্রকাশ্যে নতুন রাষ্ট্রীয় পথের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল, ক্ষমতায় থাকতে অস্বীকার করেছিল। কিন্তু অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ, ঠিক যেমন 1930-এর দশকে, দাঁত কিড়মিড় করে, তাদের স্ট্যাটাস অবস্থানে আঁকড়ে ধরে।

মস্কোর কাছে গার্ডেন রিং এবং প্রাসাদের কাছে বিশাল সম্পত্তির মালিকরা কীভাবে দেশপ্রেমিক আবেগে লড়াই করছে তা বিদ্রুপ ছাড়া দেখা অসম্ভব। মিডিয়ার লোকেরা কিভাবে পশ্চিমাদের অভিশাপ দেয়, যাদের ছেলেমেয়েরা ইউরোপ-আমেরিকায় চটকদার। গির্জা-গামী ব্যবসায়ীরা করুণা সম্বন্ধে কীভাবে "যত্নশীলভাবে" সম্প্রচার করেন। একটি অনন্য ঘটনা আমাদের জীবনে বিস্ফোরিত - "ফেডারেল চ্যানেলের দেশপ্রেম".

এই সমস্ত ক্লাউনারি, যা দিয়ে আমরা প্রতিদিন ঠাসা থাকি, বাস্তবে একটি জিনিস দ্বারা ভূতুড়ে - বিদ্যমান স্থিতাবস্থা প্রসারিত করুন … কিন্তু সোভিয়েত পতনের সুবিধাভোগীদের পারফরম্যান্সে দেশপ্রেমিক বৈচিত্র্য হ্রাস পায় না, বরং জনগণের বিরক্তি বাড়ায়। শুধুমাত্র বাস্তবতার বোধের ক্ষতি আমাদের আশা করতে দেয় যে এটি চিরকাল অব্যাহত থাকবে।

1917 সালের পর ক্ষমতার আমূল পুনর্নবীকরণ দুই দশক সময় নেয়। এবং এখন আমরা অনুরূপ কিছু আসা. যদিও প্রক্রিয়াটি, যদি আমরা 1990 এর দশকের কথা মনে রাখি, স্পষ্টভাবে টেনে নিয়ে গেছে। আমরা নিজেদেরকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পাই, 1920-এর দশকের তুলনায় আরও উদ্বেগজনক। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে আমাদের সময় এমনকি ডাব করা হয়েছিল "নৃতাত্ত্বিক বিপর্যয়".

স্বাস্থ্যের উন্নতি কার সাথে যুক্ত?

অবশ্যই অভিজাত সন্তানদের সাথে নয়, যাদের পিতামাতারা তাদের স্বদেশকে ক্রোধে "প্যাকেজ" করেছিল। "ফেডারেল চ্যানেলের দেশপ্রেমের" মুখে তাদের আশ্রয় নিয়ে তারা যে ব্যবস্থা গড়ে তুলেছে তা অবশ্যই বিস্মৃতিতে ডুবে যাবে। তবে এটি হবে তবেই উগ্র মতাদর্শিক পালা … ধনী হওয়া লজ্জাজনক যখন লক্ষ লক্ষ মানুষ কাছাকাছি দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করছে - এটি পরিবর্তনের সত্যিকারের সুসমাচার। তার চারপাশে একটি নতুন অভিজাত গঠন করা উচিত।