বালবেকের একটি পাথর থেকে 1000-টন পাথর কীভাবে কেটে ফেলা হয়েছিল?
বালবেকের একটি পাথর থেকে 1000-টন পাথর কীভাবে কেটে ফেলা হয়েছিল?

ভিডিও: বালবেকের একটি পাথর থেকে 1000-টন পাথর কীভাবে কেটে ফেলা হয়েছিল?

ভিডিও: বালবেকের একটি পাথর থেকে 1000-টন পাথর কীভাবে কেটে ফেলা হয়েছিল?
ভিডিও: Sorkari Chakurir Bishoy Bangla By Team Rajib Shraban Book Review |Descriptive Bengali Book for WBCS 2024, মে
Anonim

বালবেকের দক্ষিণের পাথরটি 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে ফটোগ্রাফির আবির্ভাবের পর থেকে গত 150 বছর ধরে সভ্য বিশ্বের কাছে পরিচিত। আমি ইতিমধ্যে অন্য একটি নিবন্ধে লিখেছি যে 2014 সালে একটি অগ্রগতি হয়েছিল, যা এখনও এই বিষয়গুলিতে আগ্রহীদের কাছেও খুব কম পরিচিত। জার্মান এবং লেবানিজ প্রত্নতাত্ত্বিকরা অবশেষে দক্ষিণ পাথরের নীচে দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, 2000 টন পর্যন্ত ওজনের এমনকি আরও বড় আকারের কমপক্ষে আরও কয়েকটি মেগালিথ খনন এবং খনন করতে শুরু করেছিলেন। এখানে আরো বিস্তারিত

কিন্তু, সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল যে বিখ্যাত "সাউথ স্টোন" পাথরের ভিত্তির নিচ থেকে কাটা হতে অস্বীকার করেছিল:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

হতে পারে, অবশ্যই, এটি কেবলমাত্র মেগালিথের চারপাশে একটি রেখা, তবে এর মধ্য দিয়ে নয়, এটির মধ্য দিয়ে কিনা তা কেউ এখনও পরীক্ষা করেনি। চেক করার জন্য, আপনাকে এক প্রান্ত থেকে জ্যাক দিয়ে এই ইটটি বাড়াতে হবে, যা বেশ বাস্তবসম্মত। শত শত টন জন্য জ্যাক আছে. কিন্তু, সম্ভবত, লাইন মাধ্যমে হয়.

তারা কীভাবে পাথর বরাবর এই অনুভূমিক কাটা তৈরি করতে পেরেছিল - আমি কল্পনাও করতে পারি না। প্রথম যে জিনিসটি মনে আসে তা হ'ল দুটি লোক পাথরের বিপরীত দিকে দাঁড়াবে, একটি স্ট্রিং বা তার টেনে আনবে এবং করাত শুরু করবে, পাথরের পাশ দিয়ে যাবে। কিন্তু কিভাবে একটি সরল রেখা বজায় রাখা? তারপরে আপনাকে মেগালিথ বরাবর গাইডগুলি প্রসারিত করতে হবে এবং তাদের মধ্যে প্রসারিত একটি স্ট্রিং সহ 2টি গাড়ি তাদের বরাবর যাবে। স্ট্রিং ভেঙে গেলে, আপনাকে শুরু থেকে আবার দেখতে হবে। এটি এড়াতে, এটি একটি পুরু কাটা তৈরি করা এবং কিছু ধরণের সমর্থন স্থাপন করা প্রয়োজন যাতে পৃষ্ঠগুলির মধ্যে একটি ফাঁক থাকে এবং স্ট্রিংয়ের একটি প্রান্ত এই ফাঁকে ঢোকানো যেতে পারে। কিন্তু, ব্যাক আপের পুরো প্রক্রিয়ার পরে আপনি কোথায় গেলেন? হতে পারে তারা ইতিমধ্যেই চ্যাপ্টা এবং পচে গেছে, অথবা তারা বরফ দিয়ে তৈরি এবং ইতিমধ্যেই গলে গেছে এবং শোষিত হয়েছে। এটি আমার খুব আনুমানিক ফ্যান্টাসি, আমি সঠিক হওয়ার ভান করি না। শুধু জোরে চিন্তা. মন্তব্য আপনার সংস্করণ প্রস্তাব.

সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যা হল শিলার একটি প্রাকৃতিক ফাটল, বা অন্য কথায়, পাথরের দুটি স্তরের মধ্যে সীমানা। আমি জানি না এটা আদৌ ঘটে কিনা। আমাকে ভূতাত্ত্বিকদের জিজ্ঞাসা করতে হবে। তবে, এই সংস্করণটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি পরিষ্কার হয়ে যায় কেন এই মেগালিথটি একটি কোণে অবস্থিত, অনুভূমিকভাবে নয়। এটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যাতে একটি দিক স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হয়ে যায় - এটি তৈরি করা প্রাকৃতিক সীমানায় লাগানো হয়েছিল যা প্রকৃতি ঝুঁকেছিল।

কোয়ারির অন্য দিকে, একটি বড় ফাটল দৃশ্যমান, তবে, ফটোগ্রাফগুলি থেকে, এটি বেশ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে কোয়ারিটির বিপরীত দেয়ালে সেই লাইনটি নীচের একটি ভিন্ন সমতলে রয়েছে:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

LAI গবেষকদের একটি দল ওকসানা লিউটি, সের্গেই ভান্তসাক, আলেক্সি ক্লেভটসভ মার্চ 2014 সালে (খনন শুরুর আগে) এই ঘনিষ্ঠতা ফাটলের একটি ছবি তুলেছিল:

Image
Image
Image
Image

ফাটলের গভীরতায়, উল্লম্ব পৃষ্ঠে, একটি হালকা ট্রেস দৃশ্যমান, সম্ভবত কিছু দ্বারা স্ক্র্যাচ করা হয়েছে।

তারা তাদের প্রতিবেদনে এমনটাই লিখেছেন।

আমি জোর দিয়েছি যে তারা খননের আগে এবং এই খননের ফলে দক্ষিণ পাথরের নীচে একটি কাটা আবিষ্কারের আগে এটি লিখেছিল। এবং তারা একটি মেগালিথের নীচে একটি কাটা সম্পর্কে কথা বলছে না, কিন্তু একটি খনির কাটা সম্পর্কে কথা বলছে। এই কাট একটি ভিন্ন প্রকৃতির হতে পারে. প্রকৃতপক্ষে, সেই খনিতে, নির্মাণ সামগ্রী খনন করা হয়েছিল এবং পরবর্তীতে সভ্যতা (রোমান এবং আরব)।

খননকালে এটির নীচে একটি স্পষ্ট কাটা প্রকাশের আগে তারা দক্ষিণ পাথর সম্পর্কে যা লিখেছিল তা এখানে:

আর খননের পরও তাদের অনুভূতি নিশ্চিত হয়েছে!

Image
Image

সত্য যে নীচের মেগালিথগুলি এই বিভাজক রেখার স্তরে অবস্থিত নয়, তবে প্রায় এক মিটার নীচে, পাথরের স্তরগুলির মধ্যে সীমানার প্রাকৃতিক রেখার সংস্করণের বিরুদ্ধে কথা বলে:

Image
Image

দক্ষিণ পাথরের নীচে কাটা উৎপত্তি আরেকটি সংস্করণ একটি উচ্চ প্রযুক্তির এক।

2014 সালের মার্চ মাসে বালবেকে তার শেষ অভিযানে আন্দ্রে স্ক্লিয়ারভ পাথরের অসংখ্য ধাপের মধ্যে শূন্য পুরুত্বের একটি আশ্চর্যজনক অভ্যন্তরীণ কাটা দেখেছিলেন। তাছাড়া, মাধ্যমে না, পুরো ব্লকের মাধ্যমে নয়!!!

Image
Image

এটি একটি অজানা হাই-টেক বিম কাটার দিয়ে তৈরি করা হতে পারে। এই ধরনের মরীচি এই মেগালিথের নীচে একটি আন্ডারকাট তৈরি করতে পারে।

অথবা এটি কংক্রিট প্রযুক্তি। প্রথমে, ধাপের একটি অংশ, যার উপর লোকটি বসেছিল, ঢালাই এবং শক্ত করা হয়েছিল, এবং তারপরে নতুন কংক্রিট ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং শূন্য পুরুত্বের একটি ফাঁক জংশনে রয়ে গিয়েছিল। অথবা তারা কাঁচ দিয়ে সবকিছু ঢেলে দিয়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে এই জায়গায় একটি পাতলা প্লেট আটকে গিয়েছিল, এবং যখন কংক্রিটটি শুধুমাত্র আংশিকভাবে হিমায়িত হয়েছিল, তখন প্লেটটি বের করা হয়েছিল, এবং, জমাট বাঁধা, কংক্রিটটি কিছুটা ঝাপসা হয়ে গিয়েছিল, যেমন একটি ফাঁক রেখেছিল।

আমি অন্য বিকল্প আছে. ধাপগুলি দুটি পাথরের খণ্ড দিয়ে তৈরি যেগুলি একসাথে শক্তভাবে ফিট করে, তবে নীচের ধাপে কিছু কংক্রিট ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি গর্ত ছাঁটাই করার জন্য। এবং এখন এটি একটি কাটা মত দেখাচ্ছে. এবং, প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি এই জায়গায় কংক্রিটের আবরণটি ফেলে দেন, তবে এর নীচে ফাঁকের ধারাবাহিকতা থাকবে।

এগুলি কেবল আমার অনুমান, আমি নিজেও সেখানে ছিলাম না, এবং যারা এই ফাঁকটি দেখেছিলেন এবং তারা বিশ্বাস করেন যে এটি একটি পাথরের খণ্ডে শূন্য পুরুত্বের ঠিক একটি ফাঁক। আমি উদ্ধৃতি:

আমি জোর দিয়েছি যে তারা নতুন খননের আগে এটি লিখেছিল, যখন এটি এখনও জানা যায়নি যে দক্ষিণের পাথরটি নীচে থেকে কাটা হয়েছিল।

প্রাথমিকভাবে, আমি LAI (kR) ফোরামে এই সব শিখেছি (বিকল্প ইতিহাসের গবেষণাগার (রাশিয়া বাদে))

এটি লক্ষণীয় যে বিশাল পাথরগুলি সারা বিশ্বে বন্য জায়গায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে, হয় একটি সরল রেখা বরাবর ফাটল ধরে বা কেউ টুকরো টুকরো করাত।

Image
Image

যদি বালবেকের দক্ষিণ পাথরটিকে একটি সরল রেখা দিয়ে করাত করা হয়, তবে সেন্ট পিটার্সবার্গে ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের নীচে থান্ডার স্টোনটিকে একটি নির্বিচারে জটিল রেখা দ্বারা 3 অংশে কাটা হয়, বা 3টি অংশ নিয়ে গঠিত, তবে বিজ্ঞান এই বিষয়ে নীরব।. এটিতে বিভিন্ন রঙের বিভিন্ন চ্যাট কী রয়েছে:

Image
Image

আর এই হাওয়াক্ত কর্মকর্তারা উপেক্ষা করছেন। তদুপরি, সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দাদের প্রায় কেউই এটি লক্ষ্য করেন না। আমি পর্যটকদের কথা বলছি না। এখানে আরো বিস্তারিত

করাত-বন্ধ ফাইল নিয়ে স্কলিয়ারভের সাথে আমার বিরোধ ছিল। এর বিষয়গত অনুভূতি একটি শাসকের সাথে পরিমাপের ফলাফলের চেয়ে আরও সঠিক। বালবেকের দক্ষিণের পাথরটি একটি ছাঁটা প্রিজম, সমান্তরাল নল নয়। কত ভয়ংকর!

প্রস্তাবিত: