নরখাদকদের ভোজ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

মানবজাতির শ্রেষ্ঠ সন্তানরা মানুষের মহাজাগতিক সংহতিতে বিশ্বাসী। অর্থাৎ: একজন ব্যক্তি যদি কিছু অর্জন করে থাকে, তবে সমগ্র মানবতা তার সাথে তা অর্জন করেছে। বিভিন্ন মহাদেশের বিজ্ঞানীরা তাদের ফলাফলগুলি ভাগ করার জন্য তাড়াহুড়ো করে চিঠি দিয়েছেন।

একটি টেলিগ্রাফ এক জায়গায় হাজির হওয়ার সাথে সাথে - এবং শীঘ্রই টেলিগ্রাফগুলি সর্বত্র ছড়িয়ে পড়ে - আফ্রিকায়, অস্ট্রেলিয়ান মরুভূমিতে, সুদূর উত্তরে … তারা প্যারিসে একটি সিনেমা আবিষ্কার করেছিল - এবং শীঘ্রই সারা বিশ্বে সিনেমাগুলি খোলা হয়েছিল। চুমাকভ মস্কোতে পোলিও ভ্যাকসিন আবিষ্কার করেন এবং শীঘ্রই এটি জাপানি শিশুদের দ্বারা গ্রহণ করা হয় [1]।

তাই - অগ্রগতির কোনো অভিনবত্ব সহ: আক্ষরিক অর্থে কয়েক বছরে এটি ইতিমধ্যেই সবচেয়ে দূরবর্তী বুনডকসে উপস্থিত হয়েছে।

নিয়মটি ছিল এই: একজন ব্যক্তি যা আবিষ্কার করেন - ধীরে ধীরে সমস্ত মানবতার কাছে উপলব্ধ হয়ে যায়।

এটি কেবল মানবতার নীতি নয়। এটি সভ্যতার নীতি: জ্ঞানকে ভাগ করে গুণ করা হয়, জ্ঞানের শক্তি তাদের পরিমাণের সাথে যুক্ত। যতটা সম্ভব জ্ঞানের বাহক হওয়া উচিত, কারণ মানুষের জ্ঞানের দ্রুত ক্রমবর্ধমান পরিমাণ এক মাথায় ফিট করতে পারে না …

এই কারণে পিছিয়ে পড়া দেশগুলো এমনকি আমার উদাসীন স্কুল শৈশবের সময় (বিংশ শতাব্দীর 80 এর দশক), রাজনৈতিকভাবে সঠিকভাবে "উন্নয়নশীল" বলা হয়। তারা বলে যে তারা আজ এতটা গরম নয়, তবে তারা নেতাদের জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা গ্রহণ করছে, এবং আগামীকাল তারা আমাদের মত হবে…

ইউএসএসআর-এর পতন এবং মানব সভ্যতার প্রধান ভেক্টর সম্পর্কিত ভাঙ্গনের পরে, "উন্নয়নশীল দেশ" ধারণাটি নিঃশব্দে বিবর্ণ হয়ে যায়। এটি "ব্যর্থ রাষ্ট্র" ধারণা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে এবং "সমাপ্ত দেশ" এর তালিকা ক্রমাগত বাড়ছে।

আমেরিকান গবেষক জেরাল্ড হেলম্যান এবং স্টিফেন র্যাটনার দ্বারা "ব্যর্থ রাষ্ট্র" ধারণাটি প্রথম 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে ব্যবহার করা হয়েছিল (যেমন আপনি কল্পনা করতে পারেন, আগে এত খোলামেলা হওয়া অসম্ভব ছিল)।

নিজেই, "উন্নয়নশীল বিশ্বের" দর্শনের "সমাপ্ত পরিধিতে" পরিবর্তনের অর্থ সাধারণ মানব সভ্যতার সাথে আমেরিকান সাম্রাজ্যের একটি সিদ্ধান্তমূলক বিচ্ছেদ। মানবজাতির বিকাশ থেকে "লেজ থেকে" স্ব-গ্রাসনে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল …

পিছিয়ে পড়াদের উন্নয়ন করা অপ্রয়োজনীয় এবং অসম্ভব উভয়ই, আমাদের বলা হয়েছিল। প্রতিটি চীনা বা ভারতীয় যদি বেলজিয়ান বা নরওয়েজিয়ান খরচের মাত্রা থাকে তবে গ্রহের বাস্তুসংস্থান টিকে থাকবে না। পর্যাপ্ত সম্পদ থাকবে না।

এবং নিঃশব্দে, অপ্রয়োজনীয় শব্দ ছাড়াই - মানবতা বিভক্ত হয়েছিল (স্বাভাবিকভাবে, তার সম্মতি না জিজ্ঞাসা করে) - জীবিত এবং মৃতদের মধ্যে। মৃতরা এখনও জানে না যে তারা মৃত, তবে তাদের ধীরে ধীরে "আনানো" হবে - "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর ধারণাটি বলে, যা আজকাল বেশ কয়েকটি "গোল্ডেন মিলিয়ন" [২] এ সঙ্কুচিত হচ্ছে।

এই নতুন বিশ্বে, মানব জীবনের সুবিধার্থে এবং উন্নত করার জন্য উদ্ভাবিত সবকিছুই আর সবার জন্য নয়, এমনকি তাত্ত্বিকভাবেও।

আরও খারাপ: কিছু জায়গায় জীবনের উন্নতি আর স্বয়ংসম্পূর্ণ নয় - এটি অবিচ্ছেদ্যভাবে এবং অন্যদের জীবনের অবনতির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।

যদি নিবিড় উন্নয়ন মানে বিদ্যমান সম্পদের প্রক্রিয়াকরণকে গভীর করা, তাহলে ব্যাপক উন্নয়ন হল নতুন সম্পদের একটি সাধারণ যান্ত্রিক সম্পৃক্ততা।

এটা স্পষ্ট যে এটি ব্যাপকভাবে বিকাশ করা সহজ, এবং নিবিড়ভাবে "গ্রানাইটের মধ্যে কামড়" করার চেয়ে এটি সস্তা। ডাকাতি সবসময় সৎ শ্রমের ঊর্ধ্বে মুনাফা নিয়ে এসেছে। আমাদের সময়েও কিছুই বদলায়নি…

1991 সালে আমাদের কী হয়েছিল?

আমরা নরখাদকদের ভোজসভায় আমন্ত্রিত হয়েছিলাম এবং অতিথিদের নয়, খাবারের ভূমিকায়।

এই নরখাদক বিশ্ব অর্থনীতিতে, আমাদের বিষয়গুলি যত খারাপ, তাদের জীবনযাত্রার মান তত বেশি এবং তদ্বিপরীত [3]।

ডলার এবং ডলারে কেনা তেলের মধ্যে পার্থক্য হল ডলার ছাপানো যায়, কিন্তু তেল নয়। আমরা একটি একেবারে অতুলনীয় বিনিময় সম্পর্কে কথা বলছি: কিছুর জন্য সবকিছু

কেন আমরা অর্থনৈতিক নরখাদকের খাদ্যে পরিণত হলাম?

কারণ আমরা আফগানিস্তান বা কিউবার মতো করে আমাদের সাথে তাদের জীবনযাত্রার মান ভাগ করে নেবে বলে আশা করি।"উন্নয়নশীল দেশ" এবং "ক্যাচ আপ ডেভেলপমেন্ট মডেল" এর যুক্তি)।

আমরা তাদের টেবিলে বসতে চেয়েছিলাম, কিন্তু তাদের কাঁটাচামচ বসে শেষ!

একই সময়ে, সেখানে, একটি কাঁটাচামচ, বুঝতে পারি যে তাদের টেবিলে এত পরিমাণ মাংস কোথা থেকে আসে: অবিস্মরণীয় ফরাসি হরর ফিল্ম "ডিলিকেসিস" এর চেতনায় …

অবশ্যই, অর্থনীতি সম্পর্কে এখন আমাদের শান্ত হতে অনেক দেরি হয়ে গেছে। কিন্তু ভালো দেরি না চেয়ে. আমি বিশ্বাস করি যে প্রক্রিয়াটি এখনও বিপরীতমুখী, যদিও প্রতিদিন এর অপরিবর্তনীয়তার ক্রমবর্ধমান হুমকি রয়েছে …

আপনি কি বাঁচতে চান? মুখে থাপ্পড়ের মতো কামড়কে স্বীকার করুন, প্রাথমিক সত্য: একজন ব্যক্তি নগ্ন এবং কিছু ছাড়াই জন্মগ্রহণ করেন। আর সে এভাবে বাঁচতে পারে না।

আপনি জন্মাতে পারেন, কিন্তু আপনি বেঁচে থাকতে পারবেন না.

গ্যাগারিনের আগে, কেউ মহাকাশে যাননি, যার অর্থ: একজন ব্যক্তি যা পান, তিনি পৃথিবী থেকে পান: তিনি যা বেঁচে থাকেন এবং বেঁচে থাকেন তা কিছু ভূখণ্ডে অবস্থিত।

এখন বোঝার পরবর্তী ধাপ: কী, একজন মানুষ পৃথিবীতে একা, নগ্ন, কিছু ছাড়াই, এবং পৃথিবীর বস্তুগত সুবিধা খুঁজে পেতে আগ্রহী? না, আপনি যেমন বুঝেছেন। যেখানেই একজন ব্যক্তি তার ছোট হাত প্রসারিত করেন, যেখানেই তিনি মাস্টারের সাথে দেখা করেন, যিনি আগে এসেছিলেন এবং প্লটটি "আউট করেছিলেন" …

এবং একজন ব্যক্তি কি করে? তিনি প্রথমে তার পক্ষে সম্পদ নির্বাচন করেন, এবং তারপর সংগ্রামে তাদের রক্ষা করেন।

একজন ব্যক্তিকে তার খাওয়ানোর এলাকা থেকে ছিঁড়ে ফেলা তাকে অর্ধেক ছিঁড়ে ফেলার সমান: উভয় ক্ষেত্রেই মৃত্যু! অতএব, তার জীবনের সত্যের দ্বারা, তিনি একটি মৃতদেহ নন এই সত্যের দ্বারা, একজন ব্যক্তি প্রমাণ করে যে পৃথিবীতে তার সম্পদের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্র রয়েছে।

একজন জীবিত ব্যক্তি, অর্থনৈতিক অর্থে, "দুটি হাত বা দুটি পা নয়, একটি মাথা দুটি কান।"

একজন ব্যক্তি একটি সম্পদ সাইট

যে, সহজভাবে একটি সমান চিহ্ন দিয়ে: একটি উদ্ভিজ্জ বাগান = একজন ব্যক্তি, কোন উদ্ভিজ্জ বাগান নেই, কোন ব্যক্তি নেই … আচ্ছা, সে কিভাবে বাঁচতে পারে - একটি থাবা, ভালুকের মতো চুষতে? সুতরাং সর্বোপরি, ভালুক তার পাঞ্জা চুষে না, এগুলি সব শিকারের গল্প …

প্রযুক্তি এবং পণ্য বিনিময়ের বিকাশের সাথে, শ্রম বিভাগের সম্প্রসারণ, শিল্প সহযোগিতা - একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত সম্পদ এলাকা একটি pullerization আছে.এই প্রক্রিয়া স্প্রে করে, আমাদের খাদ্য বাগানে মাঝে মাঝে পৃথিবীর সমগ্র পৃষ্ঠে ছিটিয়ে দেয়.

এটি এই বিভ্রমের জন্ম দেয় যে ব্যক্তিগত সংস্থান সাইটটি, "বেড়ার" ভয়ানক যুগে বেড়া দ্বারা এত মোটামুটি এবং দৃশ্যত রূপরেখা, যেমন ছিল, অদৃশ্য হয়ে গেছে। কিন্তু এটি একটি বিভ্রম, এবং একটি খুব বিপজ্জনক মায়া!

হ্যাঁ, আপনার, পাঠক, জমিগুলি একটি বিশাল জায়গায় ছোট ছোট প্যাচগুলিতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে, অন্য লোকের প্লটের সাথে মিশে গেছে, কিন্তু তারা থেমে নেই।

মাটিতে আপনার জন্য শসা জন্মায়, এবং আপনার জন্য টমেটোও মাটিতে জন্মায়, অর্থাৎ, আপনার নিজের স্বার্থে, তারা স্থানের উর্বরতা লোড করে, যা অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আসুন এমন একটি সহজ এবং বোধগম্য মডেল নেওয়া যাক।

একজন মানুষের একটি গ্রিনহাউস আছে যেখানে শসা জন্মে। এর মানে হল যে একজন ব্যক্তি সরাসরি নিজের জন্য শসা চাষ করতে পারেন। তবে, ধরা যাক, তিনি শহরে গিয়েছিলেন, এবং বাগানে নিযুক্ত হতে চান না। তিনি একটি গ্রিনহাউস ভাড়া নেন। ভাড়াটিয়া তাকে টাকা পাঠায়। এই অর্থ দিয়ে, একজন ব্যক্তি শহরে শসা কেনেন …

এগুলি কি সেই শসা যা মালিকের গ্রিনহাউসে বেড়েছে? বোটানিক্যাল দৃষ্টিকোণ থেকে, অগত্যা নয়। এটি যেকোনো ধরনের শসা হতে পারে, এমনকি চীন থেকেও। তবে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, কেনা শসাগুলি ঠিক একই শসা যা গ্রিনহাউসে বেড়েছিল।

ভাড়াটে কি জন্য অর্থপ্রদান করা হয়?

শসা বাড়ানোর সুযোগের জন্য। এমন সুযোগ না থাকলে ইজারা থাকত না। ভাড়াটে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থের জন্য আপনার গ্রিনহাউসে পাকা শসা বিনিময় করা তার পক্ষে লাভজনক।

এর মানে হল টাকা শসায় যায়, আর শসা টাকায় ফেরত যায়। যার শসা আছে তার টাকা আছে, আর যার টাকা আছে তার শসা আছে

দেখা যাচ্ছে যে অর্থ পার্থিব (এবং ভূগর্ভস্থ) ফল। আপনি একজন স্মার্ট ব্যক্তি, আমার পাঠক, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে শসার পরিবর্তে আপনি তেল এবং গ্যাস, তামা এবং নিকেল, গম এবং গরুর মাংস এবং অন্য কিছু প্রতিস্থাপন করতে পারেন।

সুতরাং, অর্থ হল আপনার (এবং আমার) লাইফ সাপোর্ট যন্ত্রপাতির নল, যা আমাদের রিসোর্স সাইটের সাথে সংযুক্ত করে। লাইফ সাপোর্ট যন্ত্রপাতি বন্ধ করুন এবং ব্যক্তি মারা যাবে …

টাকায় কাজ হয় না কেন? আপনি নিজেই এই প্রশ্নের উত্তর দেবেন: আমাদের উদাহরণে গ্রিনহাউসের ভাড়াটে আপনার সাথে কী ধরণের কাজ করে? আপনি শহরের উদ্দেশ্যে রওয়ানা হয়েছেন… সমস্ত 100% কাজ ভাড়াটিয়ার উপর পড়ে। তাহলে কেন সে আপনাকে টাকা দিচ্ছে?

কারণ তার নিজের ভূখণ্ডের অভাব নেই। এবং আপনি এটা আছে. তার সাথে একসাথে - কোনও অসুবিধা ছাড়াই এবং এমনকি তার ছায়াও - অর্থ তৈরি হয় যা দিয়ে আপনি একটি সবজির দোকানে শসা কিনছেন, সেগুলি নিজে বাড়াতে অপছন্দ করছেন …

শ্রম অর্থ উপার্জন করে না। আপনি যদি খালি জায়গায় যান এবং সেখানে একটি বিশাল গর্ত খনন করেন তবে সেখানে প্রচুর কাজ হবে, তবে কেউ আপনাকে অর্থ দেবে না। একইভাবে, যেমন একটি মর্টারে জল পিষে, বেল টাওয়ার থেকে মেঘগুলিকে বিচ্ছুরিত করার চেষ্টা ইত্যাদি।

একটি মানব-খাদ্য অর্থনীতিতে, একজন মালিকের হাতে সংগৃহীত সম্পদের পরিমাণ অসীম হতে থাকে এবং সেই অনুযায়ী, মালিকের সংখ্যা শূন্যের দিকে থাকে।

এই অর্থনীতির মূল লক্ষ্য হল বন্ধনী থেকে "অতিরিক্ত" মানুষ এবং "অতিরিক্ত" মানুষের জীবন নিয়ে যাওয়া।

ধনী আরও ধনী হচ্ছে - কিন্তু কম এবং কম।

পিছিয়ে পড়াদের আধুনিকীকরণের নীতি তাদের আর্কাইজেশনের বিপরীত সমর্থন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। তাদের নিজেদের ধ্বংস করার জন্য সহজভাবে সাহায্য করা হচ্ছে (এবং বেশ কার্যকরভাবে)।

1960 এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজের হাতে "ভিয়েতনামকে প্রস্তর যুগে বোমা ফেলার" চেষ্টা করেছিল। কিন্তু তারপর তারা বুঝতে পেরেছিল যে স্থানীয়দের হাত দিয়ে এটি করা সহজ। তারা আর ইউক্রেনকে প্রস্তর যুগে “হাতুড়ি” দিচ্ছে না, বরং হাতে হাত রেখে নেতৃত্ব দিচ্ছে।

বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার প্রকৃত মূল্যবোধ কি কি?

অবশ্যই, সর্বনিম্ন মূল্য অর্থ। তারা সাধারণত শর্তসাপেক্ষ আইকন! তাদের কি মূল্য থাকতে পারে?

উৎপাদিত পণ্য এবং ভোগ্যপণ্যের মূল্য কিছুটা বেশি। এগুলি এখনও আসল পণ্য - টেলিফোন, ভ্যাকুয়াম ক্লিনার, গাড়ি, রেফ্রিজারেটর ইত্যাদি। তারা অর্থের মতো প্রচলিত নয়।

কিন্তু চলুন উত্পাদিত পণ্য মূল্য overestimate না. এটা খুবই শর্তসাপেক্ষ এবং আপেক্ষিক। একটি ছোট ব্যাচের পণ্যের দাম কখনও কখনও একটি বড় ব্যাচের পণ্যের মূল্যের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি হয়।

মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি একটি পাঞ্চিং মেশিন শুরু করুন - এবং এটি আপনাকে স্ট্যাম্প করবে আপনার কতটা প্রয়োজন। গতি সন্তুষ্ট নয় - এটি বাড়ানোর জন্য প্রযুক্তিগত সমাধান খুঁজুন … পর্যাপ্ত দিনের শিফট নেই - রাতের শিফটে প্রবেশ করুন …

তাত্ত্বিকভাবে, আপনি যে কোনও সংখ্যক উত্পাদিত পণ্য এবং ভোগ্যপণ্যের থাপ্পড় দিতে পারেন - আধুনিক প্রযুক্তির কোনও সীমানা নেই, অর্থপ্রদান হবে। একটি আধুনিক উদ্বেগের 3, 5, 10 গুণ বেশি পণ্য অর্ডার করুন - তারা কেবল আনন্দিত হবে এবং অর্ডারটি পূরণ করার উপায় খুঁজে পাবে।

তাহলে পৃথিবীতে সত্যিই মূল্যবান কি? যদি অর্থ এবং এমনকি উত্পাদিত পণ্যগুলি যে কোনও পরিমাণে স্প্যাঙ্ক করা যায়, তবে প্রাকৃতিক সম্পদগুলি মেশিনে স্প্যাঙ্ক করা যায় না। তাদের মধ্যে কতজন প্যালিওলিথিক ছিল - আজ তাদের একই সংখ্যা, এবং এমনকি কম …

এবং প্রশ্ন উঠছে: যদি আমাদের "অভিজাতরা" সাধারণ মানুষ হত, এবং অপরাধী সাইকোপ্যাথদের অধঃপতন না হয় - তাহলে কী মূল্যবান এবং সর্বোপরি মূল্যবান হওয়া উচিত?

স্বাভাবিকভাবেই, অর্থ অপচয় নয় - এটি ডলার, ইউরো বা রুবেল হোক। এবং, আমরা যেমন বুঝি, উৎপাদিত পণ্য নয়, ভোগ্যপণ্য নয় - দক্ষতার সাথে, যে কোনও জায়গায় এবং যে কোনও সময় তাদের উত্পাদন সংগঠিত করা সহজ।

সর্বোপরি, প্রাকৃতিক কাঁচামালের মূল্য দেওয়া উচিত, যা বিশ্ববাদের নরখাদক অর্থনীতিতে মূল্যবান, ঠিক একই, সর্বোপরি

উৎপাদিত পণ্যের মূল্য কাঁচামালের চেয়ে বেশি, যদিও এটি অযৌক্তিকতা এবং উন্মাদনা, পুনরুদ্ধারযোগ্যকে অপরিবর্তনীয়ের সাথে সমান করা যায় না।

এবং আমেরিকান বর্জ্য কাগজ সাধারণত অন্য সব কিছুর উপরে রাখা হয়, এটি কার্যকর করে এবং ক্ষমা করে, নিষ্পত্তি করে এবং বিতরণ করে, নির্দেশ দেয়, যেখানে খুশি, কাঁচামালের প্রবাহ এবং উৎপাদিত পণ্যের প্রবাহ উভয়ই …

চাঁদের নীচে নতুন কিছু নেই: একবার ক্রীতদাস মালিক দাসদের দ্বারা উত্থিত সমস্ত শস্য (সেইসাথে ক্রীতদাসদের নিজেরা) নিষ্পত্তি করে - ব্যক্তিগতভাবে একটি কান না বাড়িয়ে।

প্রক্রিয়াটির একটি পরজীবী হিসাবে, এটি একই সাথে জীবন এবং মৃত্যুর উত্স হিসাবে কাজ করে। যতক্ষণ না ক্রীতদাসরা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়ে এবং তারা ক্রীতদাস মালিককে নিজেদের উপর "কাটা" করে …

[১] চুমাকভ, মিখাইল পেট্রোভিচ - পোলিও ভ্যাকসিন আবিষ্কার করেন। চুমাকভ ইনস্টিটিউটে উত্পাদিত ভ্যাকসিনটি বিশ্বের 60 টিরও বেশি দেশে রপ্তানি করা হয়েছে এবং পূর্ব ইউরোপ এবং জাপানে পোলিওর বড় প্রাদুর্ভাব দূর করতে সাহায্য করেছে৷জাপানে, যেখানে মহামারীটি মারাত্মক ছিল, মায়েরা ইউএসএসআর থেকে ভ্যাকসিন কেনার জন্য সরকারের জন্য বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছিল।

[২] “পৃথিবীর জনসংখ্যা কখনই 500 মিলিয়নের বেশি না হোক,” আমেরিকান ট্যাবলেটের প্রথম লাইনে বলা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়ার এলবার্ট কাউন্টিতে একটি বিশাল গ্রানাইট স্মৃতিস্তম্ভ। অর্থাৎ, এটি আর "গোল্ডেন বিলিয়ন" নয়, তবে সর্বোত্তমভাবে এটির অর্ধেক …

[৩] উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যক্তিকে এমন দারিদ্র্যের মধ্যে আনা হয় যে সে আলুর খোসার একটি বাটি জন্য স্নিকার্স সেলাই করতে প্রস্তুত, তবে এটি হবে বিশ্বের সবচেয়ে সস্তা স্নিকার্স। কার জন্য? ঠিক আছে, অবশ্যই, যে সেলাই করে তার জন্য নয়, সে কেবল আলুর খোসা পায়। এবং যে কিনবে তার জন্য, যে দেশের জন্য স্নিকার্স আমদানি করা হয় …

এবং প্রথমত - যে দেশের জন্য অনিয়ন্ত্রিতভাবে বিশ্বের অর্থ মুদ্রণ করে - অর্থাৎ, গ্রহের প্রাকৃতিক সম্পদগুলি অনিয়ন্ত্রিতভাবে নিষ্পত্তি করে।