সুচিপত্র:

সমতল পৃথিবী তত্ত্ব: একটি বিস্তৃত থিসিস বিশ্লেষণ
সমতল পৃথিবী তত্ত্ব: একটি বিস্তৃত থিসিস বিশ্লেষণ

ভিডিও: সমতল পৃথিবী তত্ত্ব: একটি বিস্তৃত থিসিস বিশ্লেষণ

ভিডিও: সমতল পৃথিবী তত্ত্ব: একটি বিস্তৃত থিসিস বিশ্লেষণ
ভিডিও: এই ১০টি অভ্যাস আপনার মস্তিষ্ককে খারাপ করে দিচ্ছে | 10 Habits That Destroying Your Brain Power 2024, মে
Anonim

রাশিয়ান ইউটিউবের বৃহত্তম ফ্ল্যাট-আর্থ চ্যানেল থেকে ফ্ল্যাট আর্থের জন্য মূল "আর্গুমেন্ট" এর একটি ভাঙ্গন দিয়ে শুরু করা যাক।

আমার চিন্তা. প্রথম রিলিজ. বিমূর্ত টিএম স্টুডিও

পৃথিবীর ছবি। ISS থেকে সমগ্র পৃথিবী দেখতে এবং ছবি তোলা অসম্ভব? যে জন্য ISS খুব কম?

পৃথিবী কি স্পেসসুটের কাচের চেয়ে ছোট? স্পেসসুটের গ্লাসে কেন সমগ্র পৃথিবী প্রতিফলিত হয়?

আমার চিন্তা. দ্বিতীয় সংস্করণ. বিমূর্ত টিএম স্টুডিও

পৃথিবীর ছবি। চাঁদের ছবিতে পৃথিবী ছোট কেন? চাঁদ কি পৃথিবীর চেয়ে বড়?

মেঘ কি নড়ছে? পৃথিবীর ৫ ঘণ্টার ছবি।

আমার চিন্তা. বিমূর্ত টিএম স্টুডিও। তৃতীয় সংস্করণ.

পৃথিবীর পৃষ্ঠে স্বস্তিক সম্পর্কে

পৃথিবীর ছবি। ক্লোন মেঘ, গ্রহে ফটোশপ?

প্রাণহীন পৃথিবী, মহাকাশের ছবিতে কেন কোনো ভবন দেখা যাচ্ছে না? এবং এটা দৃশ্যমান না?

আমার চিন্তা. টিএম স্টুডিওর অ্যাবস্ট্রাক্ট। চতুর্থ সংস্করণ।

চাঁদের দৃশ্যমানতা নিয়ে মিথ্যাচার। একটি সমতলে নক্ষত্রপুঞ্জের গতিবিধি সম্পর্কে মিথ্যা।

ভিডিওতে তারকারা কীভাবে (এবং কেন) দেখায়, প্রোসিয়ন সম্পর্কে মিথ্যা। হাবল কিভাবে নীহারিকা এবং সমগ্র ছায়াপথের ছবি তুলবে? হাবল কিভাবে অন্যান্য ছায়াপথের পৃথক গ্রহের ছবি তুলবে? কেন হাবল মঙ্গল গ্রহের ছবির চেয়ে দূরবর্তী গ্রহের ভালো ছবি করছে?

আমার চিন্তা. টিএম স্টুডিওর অ্যাবস্ট্রাক্ট। পঞ্চম সংস্করণ।

বিভিন্ন গ্রহের আকাশে সূর্য দেখতে কেমন? আরেকটি ফ্ল্যাটহেড মিথ্যা. দূরবর্তী সূর্য কীভাবে ফটোগ্রাফে প্লুটোকে এত ভালভাবে আলোকিত করে? রোভারের ছবিগুলো কি মরুভূমিতে পৃথিবীতে তোলা? গ্রহের পৃষ্ঠের সমস্ত ছবি কি ফটোশপে তোলা হয়?

আমার চিন্তা বিমূর্ত টিএম স্টুডিও ইস্যু ছয়

সূর্যের এত কাছে থাকলে বুধ গ্রহে কীভাবে এটি কখনও কখনও -180 ডিগ্রি হতে পারে? বুধকে চিত্রিত করা যন্ত্রপাতিটি কেন জ্বলেনি (বা হিমায়িত)?

মহাকাশ থেকে পৃথিবীর সমস্ত ছবি দৃষ্টিকোণে নেওয়া হয়, এটি গোলাকার পৃথিবীর বাঁকা দিগন্ত নয়, কিন্তু দৃষ্টিকোণে একটি কোণে তোলা ডিস্কের প্রান্ত। পৃথিবী কি উপবৃত্তাকার?

চন্দ্র পর্যায় সম্পর্কে মিথ্যা, চাঁদ পৃথিবীর ছায়ায় "উচিত" হলে আমরা কীভাবে একটি পূর্ণিমা দেখতে পাব?

আমার চিন্তার বিমূর্ত টিএম স্টুডিও ইস্যু 7

আইএসএস মহাকাশচারীদের বয়স, 50 বছর বয়সী লোকেরা কীভাবে মহাকাশে উড়ে যায় এবং অতিরিক্ত বোঝা সহ্য করে?

বাড়িতে তৈরি রকেট উৎক্ষেপণ (ভিডিও), রকেটটি কি সমতল-আর্থ গম্বুজে আঘাত করেছিল? আইএসএস এবং পৃথিবীর আগত গতি, উচ্চ গতির কারণে মহাকাশচারীরা পৃথিবীকে স্পষ্টভাবে দেখতে পারে না? পৃথিবী শব্দের গতির চেয়ে দ্রুত ঘোরে।

নাসা আবার মিথ্যা বলছে?

চাঁদে শব্দ, চাঁদে প্রহারের আওয়াজ কীভাবে শোনা যায়, আর শোনা যায়? চাঁদে অবতরণের ভিডিও ফুটেজ বিশ্লেষণ।

সমতল পৃথিবীর উপর ফ্লাইট সম্পর্কে, এবং কিভাবে বিমানের রুট তৈরি করা হয়।

কেন প্লেনগুলি সরলরেখায় উড়ে না, বোর্ডে সন্তানের জন্মের ঘটনা এবং অপরিকল্পিত অবতরণ, অদ্ভুত বিমানের রুট (স্থল - রোল?)

সূর্যের দূরত্ব / মিথ এবং বাস্তবতা। কিভাবে দূরত্ব আসলে পরিমাপ করা হয়? সূর্য কি ছোট এবং পৃথিবীর কাছাকাছি?

চাঁদে আমেরিকান / RADIATION এবং ভ্যান অ্যালেন বেল্ট।

মিথ্যা ব্রাজিলিয়ান বিজ্ঞানীদের মিথ্যা (উত্তল পৃথিবী / টেরা উত্তল) পৃথিবী সমতল নয়!

কেন মহাকাশ থেকে চাঁদ এবং পৃথিবীর ফটোতে তারা দেখা যায় না।

পৃথিবী সমতল নয়! বাড়িতে একটি সহজ পরীক্ষা এবং অন্যান্য যুক্তি. সমতল মাটির উত্তর।

পৃথিবী সমতল নয় 2! সমতল আর্থারদের উত্তর। সমতল মাটির "যুক্তি" এবং মিথ্যার একটি খুব ভাল আলোচনা।

ISS এ ফ্ল্যাট আর্থ / ক্রোমাকির সাথে ব্যর্থ?

অবশেষে নাসার মিথ্যা প্রমাণ? / সমতল পৃথিবী নিশ্চিত? বৃহস্পতির নকল ছবি?

কোটলিয়ারভের দ্রুততম নিষ্কাশন। সূর্য একটি ধাতব বল যা পর্যায়ক্রমে আকাশ থেকে পড়ে।

সমতল-আর্থারের প্রলাপের একটি ছোট বিশ্লেষণ

ভিডিওতে সংযোজন। সময় কোড 10:00 যারা বিমানের কথা বুঝতে পারেননি তাদের জন্য। স্ক্রিনশট। লাল রেখাটি পৃথিবীর গোলাকারতা বিবেচনা করে প্লেনের রুট দেখায়। পৃথিবীতে - একটি বল, এটি আলাস্কার কাছাকাছি এবং দ্রুত ছিল। এই ঘটনাটি প্রমাণ করে যে পৃথিবী একটি বল।

ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি

ফ্ল্যাট-আর্থার, কসমোফোব, ধর্মীয় বিধর্মী এবং যারা এখনও তাদের অসহায় অনুমান (অনুমান) নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে তাদের স্ব-পরীক্ষার জন্য কয়েকটি প্রশ্ন:

1) পৃথিবী সমতল হলে অস্ট্রেলিয়া থেকে মেরু তারকা দেখা যায় না কেন? হয়তো গম্বুজ পথে আছে?

2) কেন, পৃথিবী সমতল হলে, পর্যবেক্ষণ করা সূর্য এবং চন্দ্রগ্রহণ ঘটে? তাহলে, চাঁদ পর্বের পরিবর্তনের প্রকৃতি কী?

3) কেন, পৃথিবী সমতল হলে, আমরা একটি গোলাকার চাঁদ, সূর্য, গ্রহ এবং সূর্যের উপগ্রহ পর্যবেক্ষণ করি। সিস্টেম?

4) পৃথিবী থেকে সূর্য কত দূরে এবং এর রৈখিক মাত্রা কি, যদি সমস্ত স্বাধীন বৈজ্ঞানিক পরিমাপ এবং পর্যবেক্ষণ সরকারী তথ্য নিশ্চিত করে?

5) কেন, যদি পৃথিবী সমতল হয়, মেরু রাত এবং মেরু দিন আছে, সেইসাথে ঋতুর স্পষ্ট পরিবর্তন?

6) পৃথিবী সমতল হলে এবং মাধ্যাকর্ষণ না থাকলে বস্তু নিচে পড়ে যায় কেন? কিভাবে কেউ এই সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারে এবং এই ব্যাখ্যাগুলি যাচাই করতে পারে? তাহলে সমুদ্র ভাটা এবং প্রবাহের প্রকৃতি এবং কারণ কী?

7) কেন, যদি পৃথিবী সমতল হয় এবং কোনও স্থান না থাকে তবে কেউ গ্রহ, নক্ষত্র এবং মহাকাশীয় বস্তুর গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করতে পারে?

8) কেন, যদি পৃথিবী সমতল হয়, তাহলে আপনি সহজেই টেলিস্কোপের মাধ্যমে ISS এবং কৃত্রিম উপগ্রহের উড়ান পর্যবেক্ষণ করতে পারবেন?

9) কেন, পৃথিবী সমতল হলে এবং উপরে একটি গম্বুজ থাকলে, উল্কা ক্রমাগত মাটিতে পড়ে? কোথা থেকে এটা আকর্ষণীয়?

10) পৃথিবী সমতল হলে বিভিন্ন মহাদেশ থেকে বিভিন্ন নক্ষত্রমন্ডল ও ছায়াপথ দেখা যায় কেন? এটা কিভাবে সম্ভব?

11) পৃথিবী ঠিক সমতল কেন বলা হয়েছে? আপনি কোথায় ডকুমেন্টারি ফটোগ্রাফ এবং ফ্ল্যাট-আর্থ ওয়ার্ল্ড অর্ডারের সাধারণভাবে বোধগম্য ভিজ্যুয়াল এবং হাস্যকর কম্পিউটার মডেল দেখতে পাবেন?

12) সমতল-আর্থাররা কেন হাবল টেলিস্কোপ স্থাপন করতে বলে এবং বাস্তব সময়ে পৃথিবীর ছবি (দেখাতে) বলে, যদি তারা নিজেরাই কোনও ফটো-ভিডিও প্রমাণ বিশ্বাস না করে, দাবি করে যে এই সবই ফটোশপ এবং 3D গ্রাফিক্স, উল্লেখ করার মতো নয় হাবল মহাকাশে উড়ে যায়, তারা নিজেরাই বিশ্বাস করে না? তারা কি গণনা করছেন?

13) কেন সমতল পৃথিবীর মানচিত্রে ইউরেশিয়া এবং অস্ট্রেলিয়া প্রায় একই আকারের এবং উত্তর মেরু সাধারণত অবিশ্বাস্যভাবে মাইক্রোস্কোপিক আকারের? এই মানচিত্রটি কোথা থেকে এসেছে এবং এর কম্পাইলার কে?

14) নিউজিল্যান্ড থেকে আর্জেন্টিনা, বা দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে অস্ট্রেলিয়ার ফ্লাইটগুলি অবতরণ ছাড়াই কীভাবে উড়ে যায়? শুধু ভিত্তিহীনভাবে বিপরীতে দাবি করবেন না - যে কেউ ইচ্ছা করে সহজেই এটি নিশ্চিত হতে পারে।

15) রিয়েল টাইমে পৃথিবীর ছবি তোলা স্যাটেলাইটগুলি কোথায় এবং GLONASS এবং GPS এর মতো মহাকাশ নেভিগেশন সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে? সাধারণভাবে সমস্ত টেলিযোগাযোগ উপগ্রহ, যোগাযোগ উপগ্রহ, আবহাওয়া উপগ্রহ সম্পর্কে কী বলা যায়? যদি তারা বিদ্যমান না থাকে, পাশাপাশি স্থান, তাহলে আমরা সবাই কিভাবে তাদের ব্যবহার করব?

16) যদি এই সবই আর্থিক লাভের উদ্দেশ্যে ক্ষমতায় থাকা লোকদের ষড়যন্ত্র হয়, তবে কেন এমন লোকদের জন্য যাদের ইতিমধ্যেই আর্থিক ছাপাখানা রয়েছে এবং গ্রহের সমস্ত বস্তুগত সম্পদ তাদের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে?

17) যদি ষড়যন্ত্রকারীদের লক্ষ্য পৃথিবীর জনসংখ্যার একটি বিবেকহীন প্রতারণা হয়, তাহলে এটি কি সত্যিই সমতল-আর্থারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ - এটি কি সমতল নাকি গোলাকার? এটা কি আমূল পরিবর্তন হবে, গ্রহের প্রতিটি বাসিন্দার জন্য, যদি এটা করে?

18) যারা সমতল-আর্থারের দাবি আমাদের বিভ্রান্ত করছে তাদের আসল প্রেরণা কী?

19) কেন, যদি কোন স্থান না থাকে, তাহলে আমরা এটিকে তার সমস্ত মহিমায় দেখতে পারি, উভয়ই একটি সরল দৃষ্টিতে এবং একটি সশস্ত্র দিয়ে?

20) সমগ্র মহাকাশ শিল্প এত উদ্যোগীভাবে কী করছে, যা গবেষক, বিজ্ঞানী, বিভিন্ন পেশার বিশেষজ্ঞ, কর্মী এবং আরও অনেকের এক মিলিয়ন সেনা নিয়োগ করে?

21) যদি পৃথিবী সমতল হয় এবং চোখের গঠনের কারণে আমাদের কাছে দিগন্ত মনে হয়। আইফেল টাওয়ার দেখতে মস্কোর একটি আকাশচুম্বী ভবনে টেলিস্কোপ ব্যবহার করছেন না কেন?

22) কেন একটি স্ট্রিপ-আর্থম্যান একটি বিমান বা ইয়ট কিনেনি এবং পৃথিবীর শেষ প্রান্তে উড়ে / সাঁতার কাটেনি?

23) এবং ছবি/ভিডিও থেকে অন্য গোলার্ধের মহাদেশগুলো কোথায় অদৃশ্য হয়ে যায়। সর্বোপরি, যদি পৃথিবী সমতল হয়, এবং এটি শুধুমাত্র লেন্স দ্বারা একটি বক্রতা / উত্তল দেওয়া হয়, সমস্ত মহাদেশ ফটো / ভিডিওতে থাকা উচিত। পৃথিবী কি সমতল?! সব মহাদেশ তার পৃষ্ঠে!? এদের সবার সাথে ছবি/ভিডিও কই?

24) মহাজাগতিক অস্তিত্বের বিপুল পরিমাণ ডকুমেন্টারি এবং যাচাইযোগ্য প্রমাণ সম্পর্কে কী বলা যায়?

25) পর্যবেক্ষিত স্থানের পরিবর্তে কী আছে? এবং কিভাবে সবাই এই দ্ব্যর্থহীনভাবে এবং চিরকাল নিশ্চিত হতে পারে?

26) সমতল-পৃথিবী অনুমানের সমর্থকদের মধ্যে কেন বিভিন্ন বিষয়ে ঐকমত্য নেই?

27) কি, এবং কোন প্রমাণ, সমতল-আর্থ অনুমানের সমর্থকদের অবিলম্বে সন্তুষ্ট করতে পারে?

28) ফ্ল্যাট-আর্থাররা কেন তাদের সুস্পষ্ট অজ্ঞতা, অযৌক্তিক অনুমান এবং অবিশ্বাস্য কল্পনাকে সমস্ত বৈজ্ঞানিক অভিজ্ঞতার ঊর্ধ্বে রাখে, যা যাইহোক, তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে বেছে বেছে ব্যবহার করতে দ্বিধা করে না?

29) ফ্ল্যাট-আর্থ হাইপোথিসিসের বিভিন্ন ছদ্ম-ধর্মীয় ব্যাখ্যা সম্পর্কে কী? সত্য বেশী কি?

30) ফ্ল্যাট-আর্থাররা কেন সহজেই দাবি করে যে যা নয়, এবং তারা বৈধ যুক্তি, যাচাইযোগ্য তথ্য এবং ঘটনাগুলির কাছে সম্পূর্ণরূপে বধির? কেন তাদের পক্ষে বিজ্ঞানের বিরোধিতা করা এত গুরুত্বপূর্ণ?

31) গুরুতর হাইপোথিসিস বিবেচনার যোগ্য কোন বাধ্যতামূলক যুক্তি কি কখনও হবে?

32) কেন সমতল-আর্থাররা একটি অনুমানের সংজ্ঞাকে বিভ্রান্ত করে এবং এটিকে একটি তত্ত্ব বলে? পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না?

33) সমতল-পৃথিবী অনুমানের সমর্থকরা কেমন বোধ করবে যখন তারা তাদের অযোগ্য অনুমান এবং ভুল সিদ্ধান্ত থেকে নিজেকে বিরত রাখে এবং এটি শীঘ্র বা পরে ঘটবে? দৃশ্যত অত্যন্ত বিব্রতকর.

… এবং এখনও খুব, খুব, খুব অনেক প্রশ্ন. শুধুমাত্র তাদের উত্তর দিতে সক্ষম হতে, আপনাকে প্রথমে নিজেকেই করতে হবে।

সাবধান. নিজেকে বোকা হতে দেবেন না। বিজ্ঞান বিরোধী অজ্ঞতা এবং অযৌক্তিক কল্পনা যার সাথে বাস্তবতার কোন সম্পর্ক নেই।

_

উপরন্তু

1. ঘূর্ণায়মান সমতলে এক গ্লাস জল।

এই ভিডিওতে থাকা পাইলট শুধু নিজের জন্য এক গ্লাস জল ঢেলে দেননি, ব্যারেল ঘোরাতেন, কিন্তু তারপর কৌশল না রেখেই তা থেকে পান করেন এবং নিশ্চিত হন যে, প্লেন চলাকালীনও একটি খোলা গ্লাস থেকে এক ফোঁটাও ছিটকে পড়বে না। উল্লম্বভাবে টেক অফ ছিল.

এই ঘটনাটিকে সমতল পৃথিবীর সমর্থকরা মাধ্যাকর্ষণ অনুপস্থিতির প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করে। এদিকে, প্লেনটি ঘোরার সময় গ্লাস থেকে জল ঢেলে যায় না তা কেবল কেন্দ্রাতিগ শক্তি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। এটি প্রাথমিক পদার্থবিদ্যা।

উড্ডয়নের সময় প্লেন কাত হয়ে গেলে কাঁচ থেকে গ্লাস বের হয় না কেন?

অপকেন্দ্র বল

কিভাবে একটি ফাইটার যে একটি ব্যারেল পরিণত জল সঙ্গে একটি গ্লাস পূরণ?

2. সমতল-আর্থাররা যুক্তি দেয় যে মাধ্যাকর্ষণ পৃথিবীর পতন থেকে শূন্যে পড়ে বা সমতলের ঘূর্ণনের কারণে উদ্ভূত হয়।

এখানে মৌলিক নীতি এবং মাধ্যাকর্ষণ প্রকৃতি সম্পর্কে তাদের ভুল বোঝাবুঝির একটি স্পষ্ট দৃষ্টান্ত রয়েছে।

একটি সাধারণ চিত্র হল, উদাহরণস্বরূপ, সিঙ্কহোল, যার উপরে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি কম, তাই মাধ্যাকর্ষণ যন্ত্রের রিডিং কম হয়ে যায়। বিপরীতে, ঘন আকরিক শিলাগুলির উপর পরিমাপ করার সময়, মাধ্যাকর্ষণগুলির রিডিং বেশি হয়, যেহেতু ভারী বস্তুর উপর মাধ্যাকর্ষণ শক্তি বৃদ্ধি পায়।

একটি গ্রাভিমিটার (ল্যাটিন গ্র্যাভিস থেকে - ভারী + মিটার) হল মাধ্যাকর্ষণ ত্বরণ পরিমাপের একটি যন্ত্র। প্রায়শই খনিজ অনুসন্ধানে ব্যবহৃত হয়।

একটি গ্রাভিমিটার, সারমর্মে, একটি বহুবিভাগীয় যন্ত্র যা অনেক ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে। যাইহোক, বাস্তবে, প্রায় 100% মাধ্যাকর্ষণ মাধ্যাকর্ষণ অন্বেষণে ব্যবহৃত হয়, যথা, খনিজ জমার সন্ধানে। এই কারণে, মাধ্যাকর্ষণ নিজেই তাদের সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত হয়েছে। মাধ্যাকর্ষণ সম্ভাবনার জন্য ধন্যবাদ, পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে সরাসরি পৃথিবীর গভীরতায় একটি নির্দিষ্ট খনিজ উপস্থিতি নির্ধারণ করা সম্ভব। এটি ব্যয়বহুল কূপ খনন বা খনি নির্মাণের প্রয়োজনীয়তা দূর করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে কখনও কখনও গ্র্যাভিমিটার এখনও প্রত্নতাত্ত্বিক, জীবাশ্মবিদরা ব্যবহার করেন এবং জলবিদ্যা, মৃত্তিকা বিজ্ঞান, কৃষি, মানচিত্র এবং অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রেও ব্যবহার করা যেতে পারে। গ্র্যাভিমিটারগুলি গাড়ি, জাহাজ, বিমান, মহাকাশ উপগ্রহ ইত্যাদিতে ইনস্টল করা হয়, তবে হাতে বহন করা নকশাগুলি বেশি সাধারণ।

একটি মজার তথ্য হল যে এটি মাধ্যাকর্ষণ যন্ত্র যা একটি অ-মানক অঞ্চলে তাদের প্রয়োগ খুঁজে পেয়েছে - ব্যালিস্টিক (পরমাণু সহ) ক্ষেপণাস্ত্রের নেভিগেশনে। রকেট ওরিয়েন্টেশন সিস্টেমটি মাধ্যাকর্ষণ ভিত্তিক, যেহেতু এটি পৃথিবীর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র যা একটি শক্তিশালী এবং স্থিতিশীল রেফারেন্স পয়েন্ট।চৌম্বক ক্ষেত্র দ্বারা অভিযোজন বা রেডিও সংকেত দ্বারা নির্দেশের বিপরীতে, মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রকে বিকৃত বা বাধা দেওয়া যায় না। সুস্পষ্ট কারণে, কৃত্রিম মহাকর্ষীয় অসঙ্গতি দিয়ে আক্রমণ করা লক্ষ্যবস্তুকে "ছদ্মবেশী" করা অসম্ভব, কারণ এর সৃষ্টির জন্য গ্রহের এক বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুতে বিলিয়ন টন শিলা দ্রুত এবং গোপন চলাচলের প্রয়োজন হবে।

স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে।

34) ফ্ল্যাট-আর্থাররা যুক্তি দেয় যে মাধ্যাকর্ষণ পৃথিবীর পতন (বা উড়ন্ত) শূন্যতায় বা সমতলের ঘূর্ণনের কারণে উদ্ভূত হয়। কেন, উদাহরণস্বরূপ, কার্স্ট সিঙ্কহোলের উপরে, মাধ্যাকর্ষণ শক্তি কম? সেখানে গ্র্যাভিমিটার রিডিং কম হচ্ছে কেন? কেন, ঘন আকরিক পাথরের উপর পরিমাপ করার সময়, মাধ্যাকর্ষণ রিডিং বেশি হয়? কেন ভারী বস্তুর উপর মাধ্যাকর্ষণ বৃদ্ধি পায়? তারা কি মহান ত্বরণের সাথে পড়ে নাকি তারা পৃথিবীর চেয়ে দ্রুত ঘোরে?

ছবি
ছবি

_

লিওনিড পডিমভ: চাঁদের জন্য যুদ্ধ। চাঁদে আমেরিকানরা "ছিল বা ছিল না"? "চাঁদের ষড়যন্ত্র" এবং "চাঁদের দৌড়" সম্পর্কে

আমেরিকান সন্দেহবাদী গাই হ্যারিসন - "লুনার ষড়যন্ত্র" এ বিশ্বাস করার কারণ সম্পর্কে।

কিভাবে REN টিভি সম্প্রচারিত পৃথিবী সমতল, এবং Prokopenko "TEFI" প্রাপ্ত

আমি কিভাবে চন্দ্র কেলেঙ্কারিতে অংশগ্রহণ করেছি।

চন্দ্র কেলেঙ্কারি বা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা কী লুকিয়ে আছেন? আমরা চন্দ্র ষড়যন্ত্রের ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের থিসিসের একটি নির্বাচন বিশ্লেষণ করি। স্ট্যানলি কুব্রিক, চাঁদের ধুলো, ভ্যান অ্যালেন বিকিরণ বেল্ট এবং আরও অনেক কিছু। মানুষ আর চাঁদে যায় না কেন? পুরাণের বিরুদ্ধে বিজ্ঞানীরা: part-9. ভ্লাদিমির সুরদিন: আমেরিকানরা চাঁদে ছিল। Vitaly Egorov - MOON & MANNED স্পেস মিথ এবং ফ্যাক্টস 2016-26-06 Geek Picnic GEEK PICNIC। সবচেয়ে সাধারণ ভুল ধারণা এবং সবচেয়ে সাধারণ প্রশ্নগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছে: কেন তারাগুলি দৃশ্যমান নয়, কেন পতাকা উড়ছে, চন্দ্রের মাটি কোথায় লুকিয়ে আছে, তারা কীভাবে প্রথম অবতরণের রেকর্ডিংয়ের সাথে টেপগুলি হারাতে পারে, কেন F1 রকেট ইঞ্জিন তৈরি করা হয় না এবং অন্যান্য প্রশ্ন।

বিশেষ করে "লুনার ষড়যন্ত্র" এর সমর্থকদের জন্য: চাঁদে মার্কিন নভোচারীদের তোলা হাজার হাজার ছবি। ফক্সের উপর আজেবাজে কথা। ব্লগাররা জাল কুব্রিককে উন্মোচন করেছে, যিনি চাঁদে মার্কিন অবতরণের মঞ্চস্থ চিত্রগ্রহণের বিষয়ে কথা বলেছেন।

ভ্লাদিমির সুরদিন "মহাবিশ্ব সম্পর্কে ভুল ধারণা এবং মিথ"

ভ্লাদিমির সারদিন: "নিকট-বৈজ্ঞানিক মিথ এবং গণমাধ্যম"

মহাজাগতিক রহস্য কেন এত অবৈজ্ঞানিক গল্পের জন্ম দিচ্ছে? এবং কিভাবে বিজ্ঞানীরা এই মোকাবেলা করবেন?

মহাকাশীয় বস্তুর চলাচল: মাধ্যাকর্ষণ এবং জোয়ার। জ্যোতির্বিজ্ঞানী ভ্লাদিমির জর্জিভিচ সুরদিন রিপোর্ট করেছেন।

কীভাবে একটি শিশুর কাছে প্রমাণ করবেন যে পৃথিবী গোলাকার।

যদি গ্যাগারিন আপনার সন্তানের জন্য কর্তৃপক্ষ না হয়, এবং তার মতে, আইএসএসের সমস্ত চিত্র জাল হয়, তাহলে আপনাকে ধৈর্য ধরতে হবে এবং ন্যূনতম প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে পৃথিবীর গোলাকার প্রমাণ করতে হবে - ঠিক প্রাচীন গ্রীকদের মতো করেছিল. এই প্রক্রিয়া দীর্ঘ, কিন্তু অত্যন্ত শিক্ষণীয় হবে.

_

পুনশ্চ:

1. ভিডিও "একটি সমতল পৃথিবীর উপর ফ্লাইট সম্পর্কে, এবং বিমানের রুটগুলি কীভাবে তৈরি করা হয়।" এছাড়াও বলে যে কেন বিমান কখনও কখনও মহাসাগরের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার সময় রাডার থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়৷ এখানে একটি সহজ উত্তর, ফ্ল্যাটহেডগুলি একটি ট্র্যাকিং সিস্টেমকে নির্দেশ করে যা স্বেচ্ছাসেবকরা তৈরি করেছেন। লোকেরা তাদের নিজস্ব ট্র্যাকিং ডিভাইস কিনে এবং তাদের বাড়িতে ইনস্টল করে। স্বাভাবিকভাবেই, মহাসাগরগুলিতে এমন কোনও ডিভাইস নেই। সিস্টেম স্যাটেলাইট সঙ্গে কাজ করে না.

2. আমি KONT-এ মন্তব্য পড়ি না, আমার স্নায়ু বাঁচান। কিন্তু ফ্ল্যাটহেডগুলির একটি সম্ভাব্য "যুক্তি" পূর্বাভাস দিয়ে, আমি অবিলম্বে এটির একটি উত্তর দেব। একটি ভিডিও রয়েছে যেখানে লোকেরা ইউরেশিয়ার উপকূলে অস্ট্রেলিয়ার একটি বাতিঘর (ক্যামেরা + টেলিস্কোপ) শুট করছে বলে অভিযোগ রয়েছে। এটি অনুমিতভাবে প্রমাণ করে যে পৃথিবী সমতল।

প্রোস্টো কসমস চ্যানেলের একটি ভিডিওতে এই জালটির একটি বিশ্লেষণ রয়েছে। ভিডিওটি দেখুন, এটি "ভুয়া ব্রাজিলিয়ান বিজ্ঞানীদের মিথ্যা" ভিডিও। নীচের লাইন হল যে এই দুটি ভিডিও একটিতে আটকানো। বাতিঘরের সাথে ভিডিওটি ভুল জায়গায় শুট করা হয়েছিল, এমনকি ভুল ক্যামেরাতেও (এছাড়াও, তাদের টেলিস্কোপটিও মসৃণ জুম করতে সক্ষম নয়, যদিও ভিডিওতে এমন একটি জুম রয়েছে)। বাতিঘরের সাথে ভিডিওটি কেবল YouTube থেকে স্ক্যামারদের দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, জাস্ট স্পেস চ্যানেলের লেখক সমস্ত কিছু বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন।

প্রস্তাবিত: