কিভাবে ওয়াশিংটন ঐক্যমত রাশিয়া উপর শাসন করে?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

"ওয়াশিংটন কনসেনসাস" শব্দগুচ্ছটি রাজনীতিবিদদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, ক্রমাগত মিডিয়ার সম্মুখীন হয় এবং অর্থনীতি ও অর্থ সংক্রান্ত পাঠ্যপুস্তকে উল্লেখ করা হয়। এই বছর ওয়াশিংটন কনসেনসাস (ভিসি) এর আনুষ্ঠানিক জন্মের ত্রিশ বছর পূর্ণ হচ্ছে। এবং এখন সাতাশ বছর ধরে তিনি রাশিয়া চালাচ্ছেন।

"ঐকমত্য" এর রাস্তা

এটা কি ধরনের জিনিস?

রেফারেন্স বই এবং পাঠ্যপুস্তকের রিপোর্ট হিসাবে, ওয়াশিংটন কনসেনসাস (ভিসি) সামষ্টিক অর্থনৈতিক এবং আর্থিক নীতির ক্ষেত্রে আইএমএফের সুপারিশের একটি নির্দিষ্ট সেট হিসাবে বোঝা যায় যেগুলির সাথে এটি কাজ করে (ঋণ এবং ঋণ প্রদান করে, প্রযুক্তিগত সহায়তা দেয়, পরামর্শ দেয়)) আজ, 189টি দেশ আইএমএফের সদস্য। তাদের মধ্যে প্রায় 90% উন্নয়নশীল দেশ এবং দেশগুলির অর্থনীতির অন্তর্গত। এই সুপারিশ তাদের জন্য উদ্দেশ্যে করা হয়.

1944 সালে ব্রেটন উডসে আন্তর্জাতিক মুদ্রা ও আর্থিক সম্মেলনের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে IMF প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। যুদ্ধোত্তর আর্থিক এবং আর্থিক ব্যবস্থা সদস্য দেশগুলির মুদ্রা ইউনিটগুলির বিনিময় হারের স্থিতিশীলতার (আসলে, স্থিরতা) নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী অর্থনীতি এবং বিশ্ব বাণিজ্য পুনরুদ্ধারের জন্য এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। প্রথম তিন দশক ধরে, তহবিল সদস্য দেশগুলির অর্থ প্রদানের ভারসাম্য সমান করতে এবং এইভাবে বিনিময় হারের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য ঋণ প্রদানে নিযুক্ত ছিল।

গত শতাব্দীর 70 এর দশকে, ব্রেটন উডস সিস্টেমটি ভেঙে পড়ে এবং জ্যামাইকান সিস্টেম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যা অবাধে ভাসমান বিনিময় হারে স্থানান্তর করার অনুমতি দেয়। এই পরিস্থিতিতে, ব্যালেন্স সমান করার জন্য তার ঋণের সাথে তহবিলটি অপ্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এমনকি গুজব ছিল যে "দোকান" বন্ধ করা যেতে পারে। যাইহোক, তহবিলটি টিকে ছিল আইএমএফের প্রধান শেয়ারহোল্ডার - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, যখন তহবিলের কার্যক্রম একটি মৌলিক সংস্কারের মধ্য দিয়েছিল। 1970 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধটি ছিল বিশ্বের বিভিন্ন দেশ থেকে আমেরিকান ব্যাংকগুলি তাদের অ্যাকাউন্টে (বিশেষ করে সৌদি আরব এবং মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য দেশ থেকে) পেট্রোডলারের ব্যয়ে সক্রিয় ঋণ দেওয়ার সময়। সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে ক্রেডিট করা দেশগুলি ছিল ল্যাটিন আমেরিকা, এবং একটি ভাসমান সুদের হারে। কিন্তু 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে, ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের মূল হার দ্রুত বৃদ্ধি পায়: ক্রেডিট বুম শেষ হয়েছিল এবং ঋণ সংকট শুরু হয়েছিল। লাতিন আমেরিকার সব একই দেশ বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।

এবং তারপরে আইএমএফ "ত্রাণকর্তা" হিসাবে দৃশ্যে এসেছিল। তিনি ডিফল্টের দ্বারপ্রান্তে থাকা দেশগুলিকে অপেক্ষাকৃত মাঝারি সুদের হারে ঋণ সহায়তা প্রদান করতে শুরু করেন - তবে আমূল অর্থনৈতিক সংস্কার করা দেশগুলির সাপেক্ষে। তহবিল দেশগুলি থেকে সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক উদারীকরণের চেষ্টা শুরু করে। অর্থনৈতিক ও আর্থিক বিশ্বায়নের প্রক্রিয়ায় দেশগুলোকে আকৃষ্ট করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল। এবং বিশ্বায়ন, যেমন Zbigniew Brzezinski ব্যাখ্যা করেছেন, বিশ্বে আমেরিকান স্বার্থ প্রচারের প্রক্রিয়া। এইভাবে, তহবিলটি বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং ব্যাঙ্কগুলির স্বার্থ পরিবেশন করতে শুরু করে, বিশেষ করে যারা মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের সাথে যুক্ত (আমি তাদের "অর্থের মালিক" বলি)।

ওয়াশিংটন-স্টাইল বিয়ার পরিষেবা

এবং 1989 সালে, ইংরেজ অর্থনীতিবিদ জন উইলিয়ামসন (জন উইলিয়ামসন) এর কাজ "লাতিন আমেরিকার পুনর্গঠন: কী ঘটেছে?" শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল। (ল্যাটিন আমেরিকান সামঞ্জস্য: কতটা হয়েছে?) বইটির লেখক ওয়াশিংটন ভিত্তিক বেসরকারি ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্সের একজন ফেলো, যাকে পিটারসন ইনস্টিটিউটও বলা হয়। উইলিয়ামসনের কাজ সুপারিশের একটি সেট বিশ্লেষণ করে যা ফাউন্ডেশন 1980-এর দশকে ল্যাটিন আমেরিকার কাছে প্রস্তাব করেছিল এবং যা বাস্তবায়িত হয়েছে। ফাউন্ডেশনের অভিজ্ঞতা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল এবং তাকগুলিতে সাজানো হয়েছিল।স্পষ্টতই, কাজটি আইএমএফের আদেশ দ্বারা লেখা হয়েছিল, যেহেতু তহবিলটি যে কোনও দেশের সাথে (শুধুমাত্র ল্যাটিন আমেরিকান নয়) এর ব্যবহারিক কাজে উইলিয়ামসন অধ্যয়নের সুপারিশগুলির একটি সেট দ্বারা পরিচালিত হতে শুরু করেছিল।

এগুলিকে "ওয়াশিংটন কনসেনসাস" বলা শুরু হয়েছিল, যেহেতু সুপারিশগুলি মার্কিন ট্রেজারিতে সম্মত হয়েছিল এবং আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাঙ্কের উদ্দেশ্যে ছিল এবং তিনটি সংস্থার অফিসই ওয়াশিংটন শহরে অবস্থিত।

জন পারকিন্স তার চাঞ্চল্যকর বই কনফেশনস অফ অ্যান ইকোনমিক মার্ডারার-এ উন্নয়নশীল দেশগুলির উপর আরোপিত তহবিলের সুপারিশগুলি সম্পর্কে খুব বিশ্বাসযোগ্য এবং বিশদভাবে লিখেছেন। বইটিতে তিনি আইএমএফ ও বিশ্বব্যাংকের পরামর্শক হিসেবে নিজের অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছেন।

এই "রেসিপিগুলি" কীভাবে তহবিলের ঋণ গ্রহণকারী দেশগুলিতে কাজ করে সে সম্পর্কে ডজন ডজন বই লেখা হয়েছে এবং "সহায়তা" এর ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করার জন্য মৌলিক গবেষণা করা হয়েছে। একটি উদাহরণ হল আমেরিকানদের ব্রায়ান জনসন এবং ব্রেট শেফারের হেরিটেজ ফাউন্ডেশন অধ্যয়ন: pett Schaefer এবং pyan Johnson. IMF সংস্কার? রেকর্ড সোজা সেট করা. কাজটি 1965 থেকে 1995 সাল পর্যন্ত ফাউন্ডেশনের কার্যক্রমকে কভার করে। এই সময়ের মধ্যে, IMF 89 টি দেশকে সহায়তা প্রদান করেছে। অধ্যয়নটি শেষ হওয়ার সময় (1997), তাদের মধ্যে 48টি আইএমএফ ঋণের বিধানের আগে প্রায় একই অর্থনৈতিক এবং সামাজিক পরিস্থিতিতে ছিল এবং 32 সালে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। সাধারণভাবে, লেখকরা ফাউন্ডেশনের কার্যক্রমকে ধ্বংসাত্মক হিসাবে মূল্যায়ন করেছেন। এটি মনে রাখা উচিত যে অধ্যয়নটি তিন দশকের একটি প্যানোরামা কভার করে এবং 80 এর দশকের গোড়ার দিকে যখন ফাউন্ডেশন "অর্থনৈতিক হত্যাকারীদের" নির্দেশাবলী অনুসরণ করা শুরু করে তখন থেকে কার্যকলাপের ধ্বংসাত্মক প্রকৃতি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

ফাউন্ডেশন দ্বারা পরিচালিত অর্থনৈতিক হত্যাকাণ্ড একটি পরিশীলিত প্রকৃতির। ফাউন্ডেশন, কঠোরভাবে বলতে গেলে, নিজেকে হত্যা করে না। তিনি তার মক্কেলকে আত্মহত্যার জন্য প্রস্তুত করেন এবং এই প্রস্তুতিটি উল্লিখিত নির্দেশের ভিত্তিতে করা হয়। গলায় দড়ি দেওয়া সহ সমস্ত কাজ ক্লায়েন্ট নিজেই করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, তহবিল এর সাথে কিছু করার নেই। আইএমএফ সহজভাবে বলে যে আরেকটি আত্মহত্যার ঘটনা ঘটেছে।

ঐক্যমতের আদেশ

অ্যান্টি-গ্লোবালিস্টরা VK কে বিশ্ববাদী এবং অর্থনৈতিক উদারতাবাদের সমর্থকদের "বিশ্বাসের প্রতীক" বলে অভিহিত করে। তিন দশক ধরে ওয়াশিংটনের ঐকমত্য পরিবর্তন হয়নি। এতে দশটি অবিচল বিন্দু রয়েছে। এগুলিকে বলা যেতে পারে দশটি আদেশ বা অর্থনৈতিক হত্যাকারীদের নির্দেশ। এখানে এই আদেশগুলির একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ।

1. রাজস্ব শৃঙ্খলা বজায় রাখা (ন্যূনতম বাজেট ঘাটতি)
2. ঋণের প্রকৃত সুদের হার কম, কিন্তু এখনও ইতিবাচক স্তরে রাখতে আর্থিক বাজারের উদারীকরণ
3. জাতীয় মুদ্রার বিনামূল্যে বিনিময় হার
4. বৈদেশিক বাণিজ্যের উদারীকরণ (মূলত আমদানি শুল্কের হার হ্রাসের কারণে)
5. প্রত্যক্ষ বিদেশী বিনিয়োগের উপর বিধিনিষেধ অপসারণ
6. রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ এবং রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির বেসরকারীকরণ
7. অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ
8. সম্পত্তি অধিকার সুরক্ষা
9. প্রান্তিক করের হার কমানো
10. সরকারি খরচের মধ্যে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা ও অবকাঠামোকে অগ্রাধিকার দেওয়া।

কিছু আদেশ, প্রথম নজরে, বেশ "সভ্য" দেখায়। উদাহরণস্বরূপ, সর্বশেষ নাম। বাজেটে স্বাস্থ্য ও শিক্ষাকে বেশি প্রাধান্য দেওয়া কি খারাপ? কিন্তু বাস্তবতা হল যে প্রথম আদেশের জন্য সামগ্রিকভাবে বাজেটে একটি ধারালো কাট প্রয়োজন। সুতরাং, যে দেশ ভিসির শর্তে সম্মত হয়েছে, তাদের স্বাস্থ্য ও শিক্ষার জন্য বাজেটের ব্যয় নিরঙ্কুশভাবে হ্রাস করতে হবে।

তদতিরিক্ত, এটি মনে রাখা উচিত যে ভিকে-এর প্রতিটি আদেশের বিশদ ব্যাখ্যা রয়েছে যা আপনাকে এর সারাংশটি আরও সম্পূর্ণরূপে বুঝতে দেয়। সুতরাং, দশম আদেশের ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে যে শুধুমাত্র প্রাথমিক শিক্ষা এবং জরুরী চিকিৎসা সেবার খরচ বাধ্যতামূলক। বাকিটা গৌণ।

কিন্তু পরিকাঠামোকে সত্যিই বাজেট ব্যয়ের অগ্রাধিকার আইটেম হিসাবে দেখা হয়।স্থানীয়দের অবশ্যই রেলপথ ও মহাসড়ক নির্মাণ করতে হবে, বিদ্যুৎ সঞ্চালন লাইন তৈরি করতে হবে, সরবরাহ সুবিধা তৈরি করতে হবে, সমুদ্র ও বিমান বন্দর তৈরি করতে হবে এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু এই সব স্থানীয় জনসংখ্যার স্বার্থে নয়, ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলি একটি নির্দিষ্ট দেশে এসে তার কার্যকর শোষণ শুরু করার জন্য।

রাশিয়ায় ঐকমত্য

হায়রে, ভিকে এর বিষয় সরাসরি আমাদের দেশের সাথে সম্পর্কিত। সর্বোপরি, 1992 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের সদস্য হয়ে ওঠে। অবিলম্বে রাশিয়া তহবিল থেকে ঋণ আমদানি শুরু করে। স্বাভাবিকভাবেই - "সংস্কার" এর বিনিময়ে যা আমাদের রাষ্ট্রকে ভিসির আদেশ অনুসারে পরিচালনা করতে হয়েছিল।

ঠিক আছে, 1990 এর দশকে, রাশিয়া 22 বিলিয়ন ডলারের বেশ কয়েকটি ঋণ পেয়েছিল। কিন্তু এই ঋণের খরচ ছিল নিষেধজনকভাবে বেশি, এবং আমরা এখনও পরিশোধ করি। না, 90 এর দশকের ক্রেডিট চুক্তির অধীনে সমস্ত আনুষ্ঠানিক বাধ্যবাধকতা ইতিমধ্যেই পরিশোধ করা হয়েছে। তবে রাশিয়া, ভিকে-এর প্রয়োজনীয়তা পূরণের কারণে, একটি আধা-উপনিবেশে পরিণত হয়েছে। এটি 1990 এর দশকে ছিল যে ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন এবং "অর্থের মালিকদের" নিকটবর্তী অন্যান্য সংস্থাগুলির দ্বারা দেশের স্থায়ী ডাকাতির জন্য ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল। এবং এই প্রক্রিয়াগুলি কাজ করে চলেছে।

অবশ্যই, আদেশ নম্বর 6 (রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ এবং রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির বেসরকারীকরণ) পূরণের ফলে আমাদের অর্থনীতিতে সবচেয়ে কঠিন আঘাত করা হয়েছিল। আজকাল, খুব কম লোকই মনে রেখেছে যে, কীভাবে দেশের জন্য কঠিন বছরগুলিতে, তহবিলটি রাশিয়ার অস্ত্রগুলিকে মোচড় দিয়েছিল, কয়েক দশক ধরে আমাদের পিতা এবং দাদাদের দ্বারা তৈরি করা হাজার হাজার দৈত্য রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের অবিলম্বে কর্পোরেটাইজেশন এবং বেসরকারীকরণের দাবি করেছিল। তহবিলকে সাহায্য করার জন্য শত শত উপদেষ্টা (সিআইএ কর্মকর্তারাও) রাশিয়ায় ছুটে আসেন, যারা তহবিলের অভিভাবক মিঃ চুবাইসের নেতৃত্বে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি কমিটির অফিসে অবস্থিত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের আড়ালে রাশিয়ান অর্থনীতির একটি আক্রমণকারী জব্দ ছিল।

বেসরকারীকরণ হয়েছে, এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলির সম্পদের মোট বাজার মূল্য এখন ট্রিলিয়ন ডলারে পরিমাপ করা হয়েছে। অধিকন্তু, এই সম্পদগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আজ প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে বিদেশীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যার মধ্যে "অর্থের মালিকদের" নিকটবর্তী কোম্পানি এবং ব্যাঙ্ক রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, Sberbank নিন। সোভিয়েত সময়ে, এগুলি ছিল সঞ্চয় ব্যাংক, যা অর্থ মন্ত্রণালয়ের অংশ ছিল। আজ, Sberbank-এর এক তৃতীয়াংশেরও বেশি আমেরিকান শেয়ারহোল্ডারদের মালিকানাধীন, এবং দৃশ্যত, নামমাত্র আমেরিকান শেয়ারহোল্ডারদের অনেকের পিছনেই প্রধান শেয়ারহোল্ডার এবং সুবিধাভোগী - JPMorgan Chase Bank। সুতরাং, 22 বিলিয়ন ডলারের বিনিময়ে, কেবল সেই মতো নয়, তবে সুদের ঋণে, রাশিয়া বিদেশী বিনিয়োগকারীদের জন্য রাষ্ট্রীয় সম্পদে অ্যাক্সেস খুলতে সম্মত হয়েছিল, যার মূল্য ট্রিলিয়ন ডলারে পরিমাপ করা হয়।

এবং যাতে রাশিয়ায় বিদেশী বিনিয়োগকারীদের রাশিয়ান অর্থনীতির সবচেয়ে সুস্বাদু "টুকরা" (সম্পদ) অর্জনে কোনও সমস্যা না হয়, 90 এর দশকে আইএমএফ রাশিয়ান কর্তৃপক্ষকে অনাবাসীদের জন্য যে কোনও অর্থনৈতিক ও প্রশাসনিক বাধা দূর করতে বাধ্য করেছিল। সর্বোপরি, এটি VK-এর পঞ্চম আদেশ (বিদেশী সরাসরি বিনিয়োগের উপর বিধিনিষেধ দূর করা)।

21 শতকে, রাশিয়া কখনোই তহবিলের ঋণ ব্যবহার করেনি, এবং 2000-এর দশকে IMF ঋণের সমস্ত বাধ্যবাধকতা ফেরত দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু ফাউন্ডেশন নিয়মিতভাবে মস্কোতে তার মিশন পাঠাতে থাকে, এবং মস্কো এই মিশনগুলিকে গ্রহণ করে এবং দায়িত্বের সাথে ফাউন্ডেশনের মিশনের সমস্ত সুপারিশগুলি পূরণ করে - স্বেচ্ছায়, নিঃস্বার্থভাবে, বিনিময়ে কিছু দাবি না করে।

উদাহরণস্বরূপ, চতুর্থ আদেশটি আমদানি শুল্কের হার হ্রাস সহ বৈদেশিক বাণিজ্যের উদারীকরণ। হ্যাঁ, এই আদেশটি রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্বের প্রথম বছরগুলিতে আংশিকভাবে পূর্ণ হয়েছিল। প্রথমত, ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান বিদেশী বাণিজ্যের রাষ্ট্রীয় একাধিপত্যের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান ছিল। কিন্তু তা যথেষ্ট ছিল না। চতুর্থ আদেশের সম্পূর্ণ পরিপূর্ণতা শুধুমাত্র 2012 সালে হয়েছিল, যখন রাশিয়াকে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় কান দিয়ে টেনে আনা হয়েছিল।শুধুমাত্র গত বছরের 8 মে, রাষ্ট্রপতি ভি. পুতিন, ফেডারেল অ্যাসেম্বলির সামনে বক্তৃতা, স্বীকার করেছেন যে আমরা WTO-তে যোগদানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে নির্বোধ ছিলাম৷ আচ্ছা, ভুল ধরা পড়লে সংশোধন করা উচিত। কিন্তু এখন পর্যন্ত রুশ প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে ডব্লিউটিও থেকে বেরিয়ে যাওয়ার কোনো ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি।

তৃতীয় আদেশটি (জাতীয় মুদ্রার বিনামূল্যে বিনিময় হার)ও পূর্ণ হয়েছিল এবং এটি WTO-তে রাশিয়ার যোগদানের সিদ্ধান্তের পরেও ঘটেছিল। রাশিয়ান রুবেল 2014 সালে "ফ্রি ফ্লোটে" পাঠানো হয়েছিল।

"দুর্যোগের কাছাকাছি"

এখন বেশ কয়েক বছর ধরে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি উন্মুক্ত বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক যুদ্ধ চলছে এবং তহবিলটি পরোক্ষভাবে ওয়াশিংটনের (আইএমএফের প্রধান শেয়ারহোল্ডার) পক্ষে এতে অংশ নেয়। কিভাবে? রাশিয়া ডিসেম্বর 2013 সালে ইউক্রেনকে $ 3 বিলিয়ন পরিমাণে সার্বভৌম ঋণ দিয়েছিল। ডিসেম্বর 2016 সালে, ইউক্রেনীয় পক্ষের দ্বারা ঋণের সম্পূর্ণ পরিশোধ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু ইউক্রেন, ওয়াশিংটন দ্বারা প্ররোচিত, এটি পরিশোধ করতে অস্বীকার করে। তহবিলের নিয়ম অনুসারে, এর অর্থ ইউক্রেনের সার্বভৌম ডিফল্ট, কিন্তু তহবিল ভান করেছিল যে কিছুই ঘটেনি এবং তার নিজস্ব সনদ লঙ্ঘন করে, ইউক্রেনে ঋণ দেওয়া অব্যাহত রেখেছে।

কিন্তু কেন আমরা তহবিলের এই নির্লজ্জ আচরণে চোখ বন্ধ করে আইএমএফ মিশনগুলোকে মেনে নিয়েছি, তাদের সুপারিশ শুনছি? মিখাইল ডেলিয়াগিন এর দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন: “এটি আইএমএফের চিরন্তন রেসিপি - ঋণের বন্ধনে জড়িয়ে পড় এবং মারা যাও। আমরা 90 এর দশকে এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম … সত্য যে IMF আবার আমাদের জীবন সম্পর্কে শেখাতে শুরু করেছে, অবশ্যই, একটি বিপর্যয়ের কাছাকাছি।"

রাশিয়ায় তহবিলের গত বছরের মিশনের ফলাফলের উপর তহবিলের প্রতিবেদনে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান পেনশন সংস্কারের বিষয় দ্বারা দখল করা হয়েছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, সরকার কর্তৃক প্রস্তাবিত এবং ইউনাইটেড রাশিয়া দ্বারা সমর্থিত সংস্কারের সমস্ত পরামিতি রাশিয়া সম্পর্কিত তহবিলের প্রতিবেদনের সাথে হুবহু মিলে যায়। দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়া আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এবং সরকার শুধুমাত্র তার সিদ্ধান্তের কথা বলে। এবং এই শাসন, 1990-এর দশকের মতো, ওয়াশিংটনের ঐকমত্য অনুসারে পরিচালিত হয়।