রহস্যজনকভাবে নিখোঁজ উপগ্রহ শুক্রের রহস্য। তদন্ত

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ইউরোপীয় জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা, 17 এবং 18 শতকে শুক্রকে পর্যবেক্ষণ করে, একাধিকবার এটির পাশে একটি বৃহৎ স্বর্গীয় বস্তু দেখেছিলেন। কিন্তু কোথায় গেল?

প্রথম পর্যবেক্ষণ

17 শতকে, নেপলস থেকে ফ্রান্সেস্কো ফন্টানা অতিরিক্ত লেন্স সহ একটি টেলিস্কোপের শক্তি বাড়ানোর চেষ্টা করেছিলেন। কাজটি সাফল্যের সাথে মুকুট দেওয়া হয়েছিল: ফ্রান্সেসকো তার পূর্বসূরীদের থেকে কী লুকানো ছিল তা দেখেছিলেন।

11 নভেম্বর, 1645-এ, জ্যোতির্বিজ্ঞানী তার লেন্স শুক্রের দিকে লক্ষ্য করেছিলেন এবং গ্রহের অর্ধচন্দ্রাকার কেন্দ্রে "এর প্রায় এক পঞ্চমাংশ ব্যাসার্ধ সহ একটি লালচে দাগ" দেখেছিলেন। ফ্রান্সেসকো এটিকে পৃষ্ঠের বিবরণগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। শুক্রের আলোকিত অংশের প্রান্ত ছাড়িয়ে "স্পট" ভেসে উঠলে তিনি তার ভুল বুঝতে পারলেন। কেবলমাত্র অন্য একটি মহাকাশীয় বস্তু এইভাবে চলতে পারে।

প্যারিস অবজারভেটরির পরিচালক, জিওভানি ডোমেনিকো ক্যাসিনি, জ্যোতির্বিদ্যার ইতিহাসে একজন চমৎকার পর্যবেক্ষক হিসাবে নেমে গেছেন। তিনি শনির চারটি চাঁদ আবিষ্কার করেছিলেন, এর বলয়ের মধ্যে একটি ফাঁক, যাকে এখন "ক্যাসিনি গ্যাপ" বলা হয় এবং পৃথিবী থেকে মঙ্গল গ্রহের দূরত্ব সঠিকভাবে পরিমাপ করেছিলেন। নতুন 150x টেলিস্কোপ তাকে নিশ্চিত করতে দেয় যে শুক্রের একটি উপগ্রহ বিদ্যমান এবং ফন্টানার বর্ণনার সাথে মেলে:

“আগস্ট 18, 1686। সকাল 4:15 এ শুক্র পরীক্ষা করে, আমি এর পূর্বদিকে লক্ষ্য করলাম, গ্রহের ব্যাসের তিন-পঞ্চমাংশ দূরত্বে, অস্পষ্ট রূপরেখার একটি হালকা বস্তু। এটি সূর্যের পশ্চিমে প্রায় পূর্ণ শুক্রের মতো একই পর্যায় রয়েছে বলে মনে হয়েছিল। বস্তুটি তার ব্যাসের প্রায় এক চতুর্থাংশ ছিল। আমি তাকে 15 মিনিটের জন্য ঘনিষ্ঠভাবে দেখলাম।

আমি 25 জানুয়ারী, 1672 তারিখে 6:52 থেকে 7:02 পর্যন্ত একই বস্তুটি দেখেছিলাম, তারপরে এটি ভোরের রশ্মিতে অদৃশ্য হয়ে যায়। শুক্র একটি কাস্তে আকারে ছিল, এবং বস্তুর একই আকৃতি ছিল। আমি সন্দেহ করেছি যে আমি এমন একটি উপগ্রহের সাথে কাজ করছি যা সূর্যের আলোকে খুব ভালভাবে প্রতিফলিত করে না। শুক্রের মতো সূর্য এবং পৃথিবী থেকে একই দূরত্বে থাকায় এটি তার পর্যায়গুলি পুনরাবৃত্তি করে।"

ক্যাসিনি এবং অন্যান্য জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আসলেই কী খুঁজে পেতে চান তা দেখার চেষ্টা করে আত্মপ্রতারণার মধ্যে পড়েননি। বিপরীতে, তাদের দ্বারা বিকশিত সৌরজগতের তাত্ত্বিক মডেলগুলি ধরে নিয়েছিল যে পৃথিবী এবং সূর্যের মধ্যে অবস্থিত গ্রহগুলিতে উপগ্রহ থাকা উচিত নয়। তারা যা খুঁজে পেয়েছে তা স্বীকৃত তত্ত্বের বিপরীত।

XVIII শতাব্দীতে

23 অক্টোবর, 1740-এ, জ্যোতির্বিদ্যার যন্ত্র তৈরিতে বিখ্যাত বিশেষজ্ঞ জেমস শর্ট দ্বারা উপগ্রহটি পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল:

1761 সালে, সারা বিশ্বের জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের মনোযোগ আবার শুক্র গ্রহের দিকে নিবদ্ধ ছিল। এই বছরটি সূর্যের ডিস্ক জুড়ে গ্রহের উত্তরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। শুক্রের উপগ্রহটি সৌর ডিস্কের পটভূমিতে সহ সমস্ত মহিমায় 19 বার দেখা গেছে।

শুক্র

Limoges থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানী Jacques Montaigne বিশেষভাবে উপগ্রহটি পর্যবেক্ষণ করেছেন, অপটিক্যাল বিভ্রমের বিরুদ্ধে প্রতিটি সতর্কতা অবলম্বন করেছেন। ৩ মে তাকে প্রথম দেখেন। আগের মতোই, উপগ্রহ এবং গ্রহের পর্যায়গুলি মিলে গেল। মে 4, 7 এবং 11 (অন্যান্য রাতগুলি মেঘলা ছিল) মন্টেইগন আবার স্যাটেলাইট পর্যবেক্ষণ করে। শুক্রের সাপেক্ষে এর অবস্থান পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু পর্যায়টি একই ছিল।

Jacques Montaigne, যিনি পূর্বে স্যাটেলাইটের অস্তিত্বের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দিহান ছিলেন, আন্তরিকভাবে এর বাস্তবতায় বিশ্বাস করতেন। তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে দূরবীন দেখার ক্ষেত্র থেকে শুক্রকে সরিয়ে দেন। একই সময়ে, উপগ্রহটি দৃশ্যমান ছিল, এটি প্রমাণ করে যে এটি একটি লেন্স ফ্লেয়ার বা গ্রহের প্রতিফলন নয়। তার হিসাব অনুযায়ী, স্যাটেলাইটের কক্ষপথের সময়কাল ছিল 9 দিন এবং 7 ঘন্টা।

নিখোঁজ

প্রুশিয়ান রাজা ফ্রেডরিক দ্য গ্রেট তার পুরানো বন্ধু জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং গণিতবিদ জিন লেরন ডি'আলেমবার্টের নামে উপগ্রহটির নামকরণের প্রস্তাব করেছিলেন, কিন্তু বিজ্ঞানী মহৎভাবে এই সম্মান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এটি শুধুমাত্র 19 শতকে ছিল যে নামহীন উপগ্রহটি তার নাম পেয়েছিল। বেলজিয়ান জ্যোতির্বিদ জিন চার্লস ওজোট 1878 সালে শিকার এবং যুদ্ধের প্রাচীন মিশরীয় দেবী নিথের নামানুসারে তার নামকরণ করেছিলেন। কিন্তু ততক্ষণে দেখার কিছু ছিল না।

1761 থেকে 1768 পর্যন্ত, নেট মাত্র নয় বার দেখা গিয়েছিল, এবং কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানী স্পষ্টভাবে ভুল করেছিলেন: তারা একটি "ছোট তারা" উল্লেখ করেছেন, একটি বড় শরীর নয়।জ্যোতির্বিজ্ঞানী পল স্ট্রোবান্ট পরে গণনা করেছিলেন যে ডেনিশ জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা একটি উপগ্রহের জন্য তুলা নক্ষত্রের একটি আবছা নক্ষত্রকে ভুল করেছিলেন এবং রুডেনটার্ন অবজারভেটরি থেকে তাদের সহকর্মী পেডার রুদকিয়ার শুক্রের পাশে তৎকালীন অজানা গ্রহ ইউরেনাস দেখেছিলেন।

তারপর থেকে, নেটকে আর দেখা হয়নি। মহাকাশ অনুসন্ধানগুলি নিশ্চিত করেছে যে শুক্রের কোনও উপগ্রহ নেই।

এই আকারের একটি স্বর্গীয় শরীর একটি ট্রেস ছাড়া অদৃশ্য হতে পারে না। এটি কক্ষপথে ভেঙে পড়লে শুক্র গ্রহের চারপাশে ধ্বংসাবশেষের একটি বলয় দেখা দেবে। গ্রহে একটি পতন শুক্র ভারসাম্য বন্ধ করে দেবে, ভয়ঙ্কর ফাটল ছেড়ে দেবে। "প্রেমের দেবী" অধ্যয়নকারী অনুসন্ধানগুলি সাম্প্রতিক বিপর্যয়ের লক্ষণগুলি মিস করতে পারেনি।

বিখ্যাত থিওসফিস্ট চার্লস লিডবিটার, তার "ইনার লাইফ" (1911) বইয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে গ্রহের উপগ্রহগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় যখন এটিতে বসবাসকারী জাতি "পুনর্জন্মের সপ্তম বৃত্তে" পৌঁছায়। নাটের অদৃশ্য হওয়ার অর্থ হল ভেনুসিয়ানরা, পৃথিবীবাসীদের চেয়ে এগিয়ে, ইতিমধ্যে "সপ্তম বৃত্তে" পৌঁছেছে। যখন আমরা একই পরিপূর্ণতা অর্জন করব, তখন চাঁদ পৃথিবীর উপর আলো দেখা বন্ধ করবে।

রহস্যময় "তারকা"

1892 সালের 13 আগস্ট আমেরিকান জ্যোতির্বিদ এডওয়ার্ড এমারসন বার্নার্ড লিক অবজারভেটরিতে ছিলেন। শুক্র গ্রহের কাছে তিনি একটি তারার আকৃতির বস্তু দেখতে পান। বার্নার্ড "তারকা" এর অবস্থান পরিমাপ করতে সক্ষম হয়েছিলেন: এটি পরিচিত নক্ষত্রের স্থানাঙ্কের সাথে মিলেনি। এটি উল্লেখ করা উচিত যে এডওয়ার্ড শুক্রের উপগ্রহের জন্য একটি বিশেষ অনুসন্ধান করেছিলেন এবং এর অনুপস্থিতি সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন।

অস্পষ্ট বস্তুটি Neith ছিল না যে বিস্মৃতি, একটি গ্রহাণু, একটি তারকা বা একটি গ্রহ থেকে ফিরে এসেছিল। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে এডওয়ার্ড একটি দূরবর্তী সুপারনোভা দেখেছিলেন, "যা, দুর্ভাগ্যবশত, অন্য কেউ লক্ষ্য করেনি।"

1919 সালে, চার্লস হোয় ফোর্ট প্রস্তাব করেছিলেন যে বার্নার্ড এবং অষ্টাদশ শতাব্দীর জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা উভয়েই উপগ্রহের জন্য গ্রহের চারপাশে কক্ষপথে মহাকাশযানকে ভুল করেছিলেন।