ছদ্মবেশে ক্লোনিং নরখাদক?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এটি গার্ডনের শ্রমের জন্য ধন্যবাদ যে বিখ্যাত ডলি ভেড়া একবার সফলভাবে ক্লোন করা হয়েছিল। যাইহোক, আমেরিকান জীববিজ্ঞানী রুডলফ জেনিশ এবং রিউজো ইয়ানাগিমাচি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আজ পর্যন্ত তৈরি প্রতিটি একক ক্লোনের জিনগত ত্রুটি রয়েছে।

বিশেষ করে, তারা পৃথক জিনের অন-অফ মেকানিজমকে ব্যাহত করেছে। এ কারণেই ক্লোন করা প্রাণীদের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা কমে যায়। টোকিও জাতীয় সংক্রামক রোগ ইনস্টিটিউটের গবেষকরা ইঁদুরের উপর একটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন। এটি করার জন্য, তারা ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে জন্ম নেওয়া পরীক্ষামূলক ব্যক্তি এবং 12টি প্রাকৃতিকভাবে জন্ম নেওয়া ইঁদুরকে বেছে নিয়েছিল। 10টি ক্লোন 800 দিন বাঁচেনি। কিন্তু এই সময়ের মধ্যে সাধারণ ইঁদুরের মধ্যে মাত্র একজন মারা গেছে।

মৃত্যুর কারণ ছিল মূলত ফুসফুস ও লিভারের রোগ। ক্লোন করা প্রাণীদের ইমিউন সিস্টেম সংক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পর্যাপ্ত অ্যান্টিবডি তৈরি করতে পারেনি।

যখন লোকেদের ক্লোন করার কথা আসে, তখন এর পরিণতি আরও ভয়াবহ হতে পারে। এইভাবে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ মলিকুলার জেনেটিক্সের ডেপুটি ডিরেক্টর ব্যাচেস্লাভ ট্যারান্টুল বলেছেন যে 99% ক্ষেত্রে এখন পর্যন্ত প্রাপ্ত সমস্ত ক্লোন করা ব্যক্তিরা বিভিন্ন উন্নয়নমূলক অসঙ্গতিতে ভুগছেন। কুখ্যাত ডলি ভেড়ার জন্মের আগে, 300 ভ্রূণ প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের সবগুলি হয় মারা গিয়েছিল বা ত্রুটিপূর্ণ জন্ম হয়েছিল।

অন্যদিকে, ডলি সময়ের সাথে সাথে অসংখ্য রোগের পাশাপাশি প্রাথমিক বার্ধক্যের লক্ষণ দেখিয়েছিল। ভি. ট্যারান্টুলার মতে, একজন ক্লোন করা ব্যক্তি 30 বছর বয়সের মধ্যে শারীরিকভাবে একজন বৃদ্ধে পরিণত হতে পারে। এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ লেভ কিসেলেভের মতে, "ক্লোনিং কৌশলটির কার্যকারিতা 2-3%, অর্থাৎ 200-300 জন মহিলার মধ্যে যারা ক্লোন বহন করে, শুধুমাত্র একজনেরই আরও বেশি কাজ করার সুযোগ রয়েছে। বা কম পূর্ণাঙ্গ ভ্রূণ।"

কার ক্লোন শিশুদের প্রয়োজন?

কিন্তু ধরুন ত্রুটির সমস্যা সমাধান হয়ে গেছে। তাহলে প্রশ্ন ওঠে: নীতিশাস্ত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে ক্লোনিং পদ্ধতি কতটা ন্যায়সঙ্গত? গার্ডনের মতে, নিজের চোখে ফলাফল দেখে, সমাজ ক্লোনিংকে আরও সহনশীল আচরণ করতে শুরু করবে।

অধ্যাপক গার্ডন এমনকি তার ছাত্রদের মধ্যে একটি জরিপ পরিচালনা করেছিলেন। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে এটি একটি শিশুর মৃত্যুর ক্ষেত্রে ক্লোনিং করা মূল্যবান কিনা, উত্তরদাতাদের 60% হ্যাঁ উত্তর দিয়েছেন, তবে শুধুমাত্র মৃত ব্যক্তির পিতামাতার অনুরোধে।

যাইহোক, বেশিরভাগ গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে প্রকৃতিতে একই জিন থাকা সত্ত্বেও দুটি সম্পূর্ণ অভিন্ন ব্যক্তি থাকতে পারে না। হ্যাঁ, ক্লোনিং অনুলিপিটিকে আসলটির মতো দেখাবে, তবে অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যগুলি খুব আলাদা হতে পারে।

তাছাড়া ডাবলের মূল স্মৃতি থাকবে না। এক কথায়, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি হবে, যা যারা পদ্ধতিটি অবলম্বন করেছে তাদের জন্য একটি চাপের পরিস্থিতি সৃষ্টি করতে পারে …

এদিকে, ক্লোনিংয়ের কিছু বিরোধীরা ভয় পায়, তাদের নিষ্পত্তিতে "ডাবল" পাওয়ার পরে, আত্মীয়রা এটিকে আসলটির সাথে সর্বাধিক সাদৃশ্য দেওয়ার চেষ্টা করবে, উদাহরণস্বরূপ, এটির উপর "পূর্বসূরি" এর অভ্যাস এবং স্বাদ চাপিয়ে দেওয়া, যার ফলে লঙ্ঘন হবে। "অনুলিপির" স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার। সুতরাং, অবশ্যই, এই ধরনের একটি অ্যাডভেঞ্চার শুরু করার আগে আপনার সাবধানে চিন্তা করা উচিত।

প্রতিস্থাপন কোষ

ক্লোনিং এর আরেকটি দিক আছে। এটি সম্ভব হওয়ার পর থেকে, অঙ্গ প্রতিস্থাপনের জন্য ক্লোন ব্যবহার করার নৈতিকতা সম্পর্কে বিতর্ক রয়েছে। সম্প্রতি, ওরেগন হেলথ অ্যান্ড সায়েন্স ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানীরা একটি পরীক্ষাগার সেটিংয়ে প্রথম পূর্ণাঙ্গ মানব ভ্রূণ তৈরি করেছেন। এই ধরনের ভ্রূণ স্টেম সেল প্রাপ্ত করার জন্য ব্যবহার করা হয় বলে মনে করা হয়।

এর জন্য মূল থেকে একটি ত্বকের নমুনার পাশাপাশি একজন সুস্থ মহিলার থেকে একটি দাতা ডিম প্রয়োজন। ডিম থেকে ডিএনএ অপসারণ করা হয়, যার পরে ত্বকের কোষগুলির মধ্যে একটিতে ইনজেকশন দেওয়া হয়। এর পরে, কোষে একটি বৈদ্যুতিক স্রাব প্রয়োগ করা হয়, যার কারণে এটি বিভক্ত হতে শুরু করে। ছয় দিনের মধ্যে, এটি থেকে একটি ভ্রূণ বিকশিত হয়, যা থেকে ইমপ্লান্টেশনের জন্য স্টেম সেল নেওয়া যেতে পারে।

বিজ্ঞানীদের মতে, এই ধরনের প্রযুক্তির সাহায্যে অ্যালঝাইমার রোগ, মস্তিষ্কের বিভিন্ন প্যাথলজি এবং মাল্টিপল স্ক্লেরোসিসের মতো গুরুতর অসুস্থতার চিকিত্সা করা সম্ভব হবে।

"আমাদের আবিষ্কারটি গুরুতর রোগ এবং অঙ্গের ক্ষতিগ্রস্থ রোগীদের জন্য স্টেম সেল বৃদ্ধি করা সম্ভব করে," ডেভেলপমেন্টের একজন লেখক ডঃ শুকরাত মিতালিপভ বলেছেন। "অবশ্যই, একটি নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য স্টেম সেল থেরাপির আবির্ভাব হওয়ার আগে এখনও অনেক কিছু করা বাকি আছে। কিন্তু আমাদের কাজ পুনরুজ্জীবনের ওষুধের দিকে একটি আত্মবিশ্বাসী পদক্ষেপ।

সম্প্রতি পর্যন্ত, একজন সারোগেট মাকে একটি ক্লোন করা ভ্রূণ বহন করতে হতো। মহিলা স্বেচ্ছাসেবকদের অংশগ্রহণ ছাড়াই এখন পরীক্ষাগারে ক্লোনগুলি পাওয়া সম্ভব হবে।

জবাই প্রার্থীদের

এদিকে পরবর্তী আবিষ্কারকে অনেকেই মানবতার জন্য হুমকি হিসেবে দেখছেন। বরং মানুষের অবৈধ ও অনিয়ন্ত্রিত ক্লোনিংয়ের সম্ভাবনা।

ক্লোনিং একটি বরং পিচ্ছিল বিষয়. যদি ক্লোন কৃত্রিমভাবে জন্ম নেয়, তাহলে কি সেগুলিকে মানুষ হিসেবে বিবেচনা করা যায়? সম্প্রতি, প্রচুর বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের কাজ এবং চলচ্চিত্রগুলি উপস্থিত হয়েছে, যার প্লটগুলি ক্লোনগুলির বৈষম্যের পাশাপাশি অঙ্গ প্রতিস্থাপনের জন্য তাদের ব্যবহার বর্ণনা করে।

অঙ্গ প্রতিস্থাপন সবসময় একটি সমস্যা ছিল কারণ উপযুক্ত দাতা খুঁজে পাওয়া কঠিন।

দানের উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে উত্থাপিত ক্লোনের একটি পুরো সেনাবাহিনীর সাথে, অসুস্থদের পরিবর্তে মানুষের সুস্থ অঙ্গ পাওয়ার সম্ভাবনা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে। বিশেষ করে যদি এই অঙ্গগুলি তাদের সম্পূর্ণ অভিন্ন প্রতিরূপ থেকে নেওয়া হয়। সময়ের সাথে সাথে, এমনকি ক্ষতিগ্রস্থ অঙ্গ বা, বলে, চোখ প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে … কিন্তু ক্লোনগুলি সম্পর্কে কী?

এখন পর্যন্ত, আমরা শুধুমাত্র ভ্রূণ সম্পর্কে কথা বলছি, যেখান থেকে প্রকৃত মানুষ বৃদ্ধির পরিকল্পনা করা হয়নি। তবে নীতিগতভাবে তারা তাদের হয়ে উঠতে পারে। আরেকটি বিকল্প: একটি ত্রুটিপূর্ণ মস্তিষ্কের সাথে ক্লোনগুলি বৃদ্ধি করা - মনে হচ্ছে এটি এই ধরনের জন্য দুঃখজনক নয় … তবে, আবার, এটি কতটা নৈতিক? ন্যান্সি ফার্মারের বই "হাউস অফ দ্য স্করপিয়ন" এর নায়ক, একজন বৃহৎ ড্রাগ লর্ডের ক্লোন, দুর্ভাগ্যের ক্ষেত্রে তার "ভাইদের" থেকে আলাদা, বুদ্ধিমান রাখা হয়েছে। কিন্তু তিনি শুধুমাত্র একটি অলৌকিক ঘটনা দ্বারা তার জীবন বাঁচাতে পরিচালনা করেন …

চমত্কার ছবি "দ্য আইল্যান্ড" ভবিষ্যতের একটি সমাজকে চিত্রিত করে, যেখানে ক্লোন-মানুষের সম্পূর্ণ বসতি রয়েছে, যা শুধুমাত্র পরবর্তীকালে তাদের কাছ থেকে অঙ্গগুলি গ্রহণ করার জন্য জন্মায় …

এবং কাজুও ইশিগুরোর উপন্যাস "ডোন্ট লেট মি গো" এবং একই নামের চলচ্চিত্রে, বিশেষ স্কুলে ক্লোনগুলি শেখানো হয়, শৈশব থেকেই তাদের এই ধারণায় অভ্যস্ত করা হয় যে তারা শীঘ্রই বা পরে দাতা হয়ে উঠবে এবং তাদের অঙ্গ দান করবে। অন্য লোকেদের জীবন বাঁচান, যাতে তাদের প্রায় কেউই ত্রিশ বছর পর্যন্ত বাঁচতে না পারে।

দেখে মনে হবে যে বাস্তবে এমন একটি দৃশ্যকল্প কেবল অসম্ভব: বিশ্বের কোনো দেশই চিকিৎসার উদ্দেশ্যে জীবিত মানুষ হত্যাকে বৈধতা দেবে না! কিন্তু কে জানে… সর্বোপরি, ক্লোনিং যে সম্ভাবনাগুলি উন্মুক্ত করে তা বেশ লোভনীয়। এবং কেন একজন বিখ্যাত বিজ্ঞানী, শিল্পী বা রাজনীতিকের জীবন বাঁচাতে একটি অনুন্নত "কপি" বলি দেবেন না? যত বেশি বিশ্বব্যাপী স্কেল হবে, ক্লোনের জীবন তত কম মূল্যবান বলে মনে হবে …

কিন্তু অঙ্গ দাতা হিসেবে ক্লোনের ব্যবহার নিষিদ্ধ হলেও এটা যে বেআইনিভাবে হবে না তার নিশ্চয়তা কোথায়? সর্বোপরি, যাদের অর্থ আছে তারা সুসজ্জিত গোপন পরীক্ষাগারগুলি সামর্থ্য এবং বজায় রাখতে সক্ষম হবেন, এবং সেরা ডাক্তারদের অর্থ প্রদান করতে পারবেন এবং যার প্রয়োজন তাকে বন্ধ করতে পারবেন। এটা সম্ভব যে দাতা ক্লোনিং সাধারণত একটি আন্ডারগ্রাউন্ড ব্যবসায় পরিণত হবে এবং যাদের সংযোগ আছে এবং যারা এটি বহন করতে পারে তাদের জন্য উপলব্ধ হবে।

বিজ্ঞান দ্রুত বিকশিত হচ্ছে, এবং বিশ্ব, আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, আগের মতো আর কখনও হবে না। তাই ক্লোনিং সংক্রান্ত গবেষণা অব্যাহত থাকবে। তবে তারা মানবতাকে কোথায় নিয়ে যাবে - এটি অন্ধকারে ঢাকা একটি রহস্য …

ইদা শাখোভস্কায়া

"XX শতাব্দীর গোপনীয়তা" জুলাই 2013

যদি আমরা পুনর্জন্মের প্রক্রিয়াটির অস্তিত্ব বিবেচনা করি, তাহলে ক্লোনিংয়ের সারাংশকে ভিন্নভাবে দেখা যেতে পারে। ক্লোনিংয়ের পুনর্জন্মের জন্য মারাত্মক পরিণতি রয়েছে। কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট জৈববস্তুও জৈববস্তু এবং সারাংশ এতে পুনর্জন্ম হয়। নির্যাস ছাড়া বায়োমাস থাকতে পারে না।

প্রথমত: ক্লোনগুলি বেশিরভাগ নিম্ন মানের উত্থিত হয় এবং সত্তাটি নশ্বর দেহের রোগে আক্রান্ত হওয়ার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়।

দ্বিতীয়ত: তারা চিকিৎসার জন্য তাদের স্টেম সেল (এখনও ভ্রূণের পর্যায়ে) ব্যবহারের জন্য ক্লোন পেতে চায়। যেহেতু এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল, তাই এটি স্বাভাবিক যে সমাজের "উচ্চ শ্রেণীর" চিকিত্সা করা হবে। এমনকি যদি সাধারণ মানুষেরও (গ) অর্থ ছাড়াই চিকিত্সা করা হয়, তবুও এই ধারণাটি বাস্তবায়ন করা অসম্ভব! যখন এই ধরনের ভয়ানক পদ্ধতিগুলি ওষুধে ব্যবহার করা হয়, এমনকি জারজদেরও চিকিত্সা করা হয়, তখন এটি দ্বিগুণ ভয়ঙ্কর। যখন একটি সত্তা শরীরে প্রবেশ করে, তখন এটি এই পদ্ধতির জন্য একটি দুর্দান্ত শক্তির সম্ভাবনা হারায়। এটা গর্ভপাতের মত। সারাংশ শরীরে প্রবেশ করে এবং তারপরে, ভ্রূণ পর্যায়ে, তার দেহকে হত্যা করা হয়, এবং সম্ভাব্য ইতিমধ্যে ব্যয় করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র একটি উচ্চ বিকশিত সারাংশ ফিরে আসতে পারে। এবং যদি সারমর্মটি উচ্চতর বিকশিত না হয়, তবে এটি নিম্ন অস্ট্রালে, অর্থাৎ "নরকে" যাওয়া ধ্বংসপ্রাপ্ত।

তৃতীয়ত: তারা তাদের বৃদ্ধি করার জন্য ক্লোন তৈরি করতে চায়, এবং তারপর প্রতিস্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় অঙ্গগুলিকে হত্যা করে বের করে আনতে চায়। সবচেয়ে আসল গবাদি পশু! অর্থাৎ একজন ব্যক্তি 100% দাসে পরিণত হবে! এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল এই গ্রহের বাসিন্দারা পুনর্জন্ম পাবে।

এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল এই গ্রহের বাসিন্দারা পুনর্জন্ম পাবে। এটি আমাদের সারাংশের ভবিষ্যত হয়ে উঠতে পারে !!! সুতরাং ক্লোনিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই হল প্রথম স্থানে নিজেদের ভবিষ্যতের লড়াই!

ধনী ব্যক্তিদের (সম্ভবত ইহুদিদের) আমাদের খরচে এমন বর্বর আচরণ করা হবে!

ক্লোন করা বায়োমাস এবং সত্তার মধ্যে সম্পর্ক, অবশ্যই, এখনও সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় নি এবং এর নিজস্ব বিবেচনার প্রয়োজন।

সম্ভবত, সত্তার জেনেটিক্স, ক্লোন করা জৈববস্তুতে মূর্ত, তার জৈবিক বডি-ক্লোনের জেনেটিক্সের সাথে সম্পূর্ণ অভিন্ন নয়, এবং সম্ভবত সেই কারণেই এই মুহূর্তে সমস্ত ক্লোনের জেনেটিক ত্রুটি রয়েছে।

এনভি লেভাশভ তার বই "দ্য মিরর অফ মাই সোল"-এ ক্লোন করা ব্যক্তির স্মৃতিকে ক্লোন-এ স্থানান্তরের সাথে ক্লোনিংয়ের প্রযুক্তি বর্ণনা করেছেন। এই ক্ষেত্রে সারাংশটি জৈববস্তুর মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছে কিনা তা প্রসঙ্গ থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। কিন্তু নিবন্ধে বর্ণিত ক্ষেত্রে, ক্লোন একটি জীবন্ত প্রাণী (একটি ভেড়া বা, মানব ক্লোনিংয়ের ক্ষেত্রে, একজন মহিলা) বহন করে এবং যদি সত্তাটি সত্যিই এই ধরনের জৈববস্তুতে প্রবেশ করে, তাহলে মন্তব্যে বর্ণিত ঘটনাগুলির বিকাশ ঘটবে। সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য।

আমরা পাঠকদের নিজেদের জন্য এই অ-তুচ্ছ প্রশ্নগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আমন্ত্রণ জানাই …