মগজ ধোলাই ছদ্মবেশে চিন্তা বনাম মগজ ধোলাই

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সমাজবিজ্ঞানে আমার প্রিয় বিষয় হল প্রতিফলন, এবং এর বিশেষ বিষয় হল নিজের উপর জীবনের পরিস্থিতি বন্ধ করা (যখন একটি পরিস্থিতি নিজেই একটি কারণ এবং প্রভাব হয়ে উঠতে পারে, বলুন, একটি স্ব-পূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণীর একটি বৈকল্পিক হিসাবে) এবং একটি বৈকল্পিক হিসাবে বন্ধের, যখন একটি ধারণার একটি নির্দিষ্ট সমালোচনা একই ধারণা বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। আজ আমরা হেরফের এবং মগজ ধোলাই এর ধারণা আছে.

ম্যানিপুলেশনের সবচেয়ে শক্তিশালী, রহস্যময় এবং আকর্ষণীয় উপায়গুলির মধ্যে একটি হ'ল ম্যানিপুলেশনের বিরুদ্ধে যোদ্ধা হওয়ার ভান করা, আপনি যাকে নিয়ন্ত্রণ করেন তার পক্ষ নেওয়া এবং প্রকৃতপক্ষে, নিয়ন্ত্রণ করা, একজন ব্যক্তিকে তার লক্ষ্য অর্জনে বাধ্য করা, এবং তাকে নয়।, সমালোচনা এবং ম্যানিপুলেটর উন্মুক্ত. এই কৌশলটি বিখ্যাত বাক্যাংশেও পাওয়া যায় "যদি আপনি বিদ্রোহ দমন করতে না পারেন - নেতৃত্ব দিন।" এই কৌশলটি আংশিকভাবে একটি নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছিল যে কীভাবে পরজীবীরা পরজীবীদের সাথে লড়াই করার ভান করে। এবং এখানে আমি কথা বলব যে কীভাবে কাউকে মগজ ধোলাই বা ম্যানিপুলেট করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা নিজেই ব্রেন ওয়াশিং বা ম্যানিপুলেট হতে পারে। অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে এবং সবচেয়ে গুরুতরগুলি পরে দেখানো হবে (শীঘ্রই বা পরে আমি "আদম সবকিছু লুণ্ঠন করে" শোটি নেব)। এখানে আমরা ইন্টারনেট থেকে শুধুমাত্র এই জনপ্রিয় ছবি বিবেচনা করব:

সাধারণত ছবির সাথে এইরকম কিছু টেক্সট থাকে:

রেডিও ঘোষণা করে যে দুইবার দুই পাঁচ। আপনি বিস্মিত.

তারপরে রাষ্ট্রপতি অস্পষ্ট এবং বোধগম্য প্রমাণের উদ্ধৃতি দিয়ে বাতাসে নিশ্চিত করেন যে দ্বিগুণ দুই পাঁচ। আপনি ক্ষুব্ধ.

তারপর আপনি বাইরে যান এবং বলেন যে দুইবার দুই চার. এর জন্য আপনার মাথায় বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত ব্যক্তিদের দ্বারা ট্রাঞ্চিয়ন দিয়ে আঘাত করা হয়, তারপর তাদের পাটিগণিতের উপর নিয়ন্ত্রণের জন্য বিভাগে নিয়ে যাওয়া হয় এবং ট্র্যাঞ্চনের সাহায্যে তারা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে যে দ্বিগুণ দুই মানে পাঁচ। আপনি সেখান থেকে আলোকিত এবং বিশ্বাস করে বেরিয়ে আসুন।

যে কোনো গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র প্রায় এভাবেই কাজ করে।

বিশুদ্ধভাবে আবেগগতভাবে, মনে হয় যে "হ্যাঁ, এটিই তাই" বা "সবকিছুই সত্য, তারা আমাদের প্রতারণা করে, আমাদের সুস্থ করে তোলে" বা "অরওয়েল তার বিখ্যাত ডাইস্টোপিয়াতে এটি সম্পর্কে লিখেছেন।" এটিতে, একজন সাধারণ ব্যক্তির চিন্তার স্রোত স্তব্ধ হয়ে যায় - এবং সে চতুর ছবিগুলির মধ্য দিয়ে আরও উল্টে যায়, প্রতিটির উপরে 5-10 সেকেন্ডের বেশি সময় ধরে থাকে না।

আসুন অন্তত এক মিনিটের জন্য অপেক্ষা করি এবং উপরের উদ্ধৃতি এবং তার সাথে থাকা ছবিতে একটি খারাপ অর্থ খুঁজে পাই, এটি হেরফের করার একটি গোপন প্রচেষ্টা।

- প্রথমত, কিছু নির্দিষ্ট তথ্যের জ্ঞান (উদাহরণস্বরূপ, যে 2 + 2 = 4 বা অন্য কোনও, এমনকি আরও জটিল), নিজের মধ্যে, কোনওভাবেই একজন ব্যক্তির স্বাধীনভাবে চিন্তা করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না, এটি কতটা সঠিক হবে। তার জীবন, সে বাস্তবতা কতটা ভালো বুঝবে এবং সাধারণভাবে সে কতটা ভালো মানুষ হবে। এখানে, আমাদের এই ধারণার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হচ্ছে যে সত্যটি নিজেই কিছু বোঝায় এবং কিছু কারণে এটি খুব খারাপ যখন এটি অন্য একটি সত্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় - এবং আমাদের অবশ্যই অবশ্যই রাস্তায় বেরিয়ে যেতে হবে যাতে আরও সঠিক সত্য স্পিকারের মতামত (এটি ব্যাখ্যা নির্বিশেষে)। উদাহরণস্বরূপ, এখানে আরেকটি দরকারী সত্য যা রাষ্ট্র আপনাকে বলবে না: "শুয়োরটি আকাশের দিকে তাকাতে সক্ষম নয়।" ঠিক আছে, এটি জেনে, আপনার জ্ঞানার্জনের আক্রমণ অনুভব করা উচিত, কারণ 90% মানুষ এই সত্যটি জানেন না, তবে আপনি তা জানেন। আপনার জীবন উন্নত হয়েছে, এমনকি এখন দয়ার বিস্ফোরণ আপনাকে ভিতর থেকে ছিঁড়ে ফেলছে … সত্যিই? যাইহোক, আমি মিথ্যা বলেছি, ইন্টারনেটে এই খুব সাধারণ সত্যটি একটি মিথ্যা। তদুপরি, এটি পরীক্ষা করার জন্য আপনার কাছে একটি শূকর থাকারও দরকার নেই, তবে আপনাকে কেবল পৃথিবীর আকৃতি জানতে হবে এবং মাথা নিচু না করে শুকরের ফটোগ্রাফগুলি দেখতে হবে।

- দ্বিতীয়ত, এখানে আমাদের ইচ্ছাকৃতভাবে বলা হয়েছে যে ভর ফ্যাক্ট (2 + 2 = 5) ভুল, এবং একক ফ্যাক্ট (2 + 2 = 4) সঠিক।আমরা যদি মানুষকে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করি, তবে আমরা লক্ষ্য করব যে জীবনে এটি ঠিক বিপরীত। কিছু "অনন্য" ব্যক্তিত্ব প্রায়শই ভুল করে, কিন্তু তাদের ভুলগুলিকে সত্য হিসাবে ছেড়ে দেয়, যা মানবজাতি, অনুমিতভাবে, এখনও পরিপক্ক হয়নি। যাইহোক, এই মানুষদের এই মত ধরা হয় এবং truncheons সঙ্গে সংশোধন করা হয়. তারা সত্য এবং ন্যায়ের জন্য যোদ্ধা হিসাবে উপস্থাপিত হয়, এবং সাধারণ মানুষ ধারণা পায় যে তারা সত্যিই সঠিক জিনিস বলছে। অর্থাৎ, এই উদ্ধৃতিতে, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছে যাতে একজন অবিবাহিত ব্যক্তি সত্য কথা বলে, এবং তারা এটির জন্য তাকে মারধর করে, যেখানে জীবনে তারা প্রায়শই তাকে সত্যের জন্য নয়, প্রলাপের জন্য, উপরন্তু, খুব বিরক্তিকর এবং ঘৃণ্য জীবনে, ছবিতে এই একাকী ভুক্তভোগী চিৎকার করে যে 2 + 2 = 5। একটি সাধারণ পরিস্থিতির এই ধরনের উলটপালট এই ধারণার জন্ম দেয় যে রাষ্ট্র গড় ব্যক্তির মনে সত্যের জন্য যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, যখন সতর্কতার সাথে বিবেচনা করলে, এটি কেবল তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করে না, এটি একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যয় করে। আরো গঠনমূলক কর্মকান্ডে তার বাহিনী। কিন্তু এটি সাধারণ মানুষের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাকে কাউকে "প্রকাশিত" করতে হবে, গুরুত্বপূর্ণ, স্মার্ট, "সবকিছুর প্রকৃত কারণ" বোধ করতে হবে।

- তৃতীয়ত, একটি উদ্ধৃতিতে আবদ্ধ এই গল্পটি আপনাকে বোকা বানাচ্ছে। একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতির উপর ভিত্তি করে যার কোনো ব্যক্তির ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সরাসরি দমনের সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই। হ্যাঁ, কিছু ক্ষেত্রে, প্রয়োজন দেখা দিলে, এই জাতীয় স্বাধীনতা জোর করে দমন করা হয়, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি ভিন্নভাবে করা হয়: আরও ধূর্ত ম্যানিপুলেশন পদ্ধতির মাধ্যমে (উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্রীতদাস কাঁটাচামচ ব্যবহার করে), কিছু মান স্থাপন করে একজন ব্যক্তি, একজন ব্যক্তিকে এক বা অবস্থানের সঠিকতা সম্পর্কে বোঝানোর মাধ্যমে। এটি একটি ক্লাব দিয়ে করা হয় না, এটি করা হয় বোকামির জন্য লোভী ফিলিস্তিনের মনোবিজ্ঞানের মাধ্যমে। এমনকি এই উদ্ধৃতিটি নিজেই, যা আমরা বিশ্লেষণ করছি, পরামর্শের একটি উদাহরণ। যে গড়পড়তা ব্যক্তি এটি পড়েন এবং ছবিটি দেখেন তিনি ম্যানিপুলেশনের পদ্ধতিগুলির একটি ভুল বোঝার এবং এটির সাথে সম্পর্কিত রাষ্ট্রের কাজের নীতিগুলির একটি ভুল বোঝার বিকাশ করেন। পাশাপাশি, সমান্তরালভাবে, গণতন্ত্রের একটি ভ্রান্ত ধারণা চালু করা হচ্ছে। সন্তুষ্ট যে তিনি ম্যানিপুলেশন পদ্ধতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ সত্য জানেন, আমাদের সাধারণ মানুষ তারপর বিশেষজ্ঞের পরামর্শ শোনার পরে, একটি জ্বালানী ইকোনোমাইজার কিনবেন। এবং তিনি মনে করবেন যে তিনি সিস্টেম বাঁকানো.

- চতুর্থত, এই ছবিটি দেখার পর, একজন সাধারণ চেতনাসম্পন্ন ব্যক্তির অনুভূতি হয় যে তিনি তার সাধারণ মন দিয়ে উপলব্ধি করতে সক্ষম হন যে তিনি কীভাবে বেঁকে আছেন। অবশ্যই, তিনি জানেন যে ছবি এবং উদ্ধৃতিটি আক্ষরিক অর্থে নেওয়া যায় না, অবশ্যই, কোনও ক্লাব নেই, তারা ক্লাবগুলির সাথে নয়, তবে স্বাধীনতার বিধিনিষেধের নির্দিষ্ট ফর্মগুলির সাথে এবং সরাসরি বিবৃতির জন্য মোটেই নয়, তবে সাধারণভাবে যেকোনো "আপত্তিকর" আচরণের জন্য। কিন্তু না, এমনকি যদি আপনি রূপকভাবে সবকিছু ব্যাখ্যা করেন, এখানে "লুকানো অর্থ" খুঁজে পান, তাহলে বেশিরভাগ মানুষ এই সত্যটি এড়াতে পারবেন যে এই সমস্ত আজেবাজে কথা তাকে দূরে নিয়ে যায়। তিনি এই শব্দগুচ্ছ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন, যেন তিনি - এমনকি সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান, দর্শন, ধর্ম, যুক্তিবিদ্যা, রাজনীতি, গণিত এবং বিজ্ঞানের অন্যান্য অনেক (সামাজিক বনায়নের জন্য কঠোরভাবে প্রয়োজনীয়) ক্ষেত্রগুলির মৌলিক বিষয়গুলি না জেনেও - পদ্ধতিগুলি বুঝতে সক্ষম। ম্যানিপুলেশন এবং কার্যকরভাবে তাদের প্রতিরোধ. কিভাবে তিনি এটা করবেন? এবং ছবিটি এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। অতএব, তিনি কিছুই করবেন না এবং কিছুই করবেন না, তিনি কেবল "গণতন্ত্র কীভাবে কাজ করে" সে সম্পর্কে জানবেন এবং কিছুক্ষণ পরে তিনি ধারণা পাবেন যে "গণতন্ত্র খারাপ"। ছবি দেখা থেকে তার মাথায় এটুকুই থাকবে। সে ভাববে যে সে জানে কিভাবে তাকে নিয়ন্ত্রিত করা হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে সে এটা জানতে পারে না। কিন্তু একজন ম্যানিপুলেটরের জন্য, এটা ভাল যখন একজন ব্যক্তি নিশ্চিত হন যে তাকে ম্যানিপুলেট করা হচ্ছে না, কারণ এই লোকেরাই ম্যানিপুলেট করা সবচেয়ে সহজ।.

- পঞ্চমত, উপরের উদ্ধৃতিতে মানুষের মধ্যে একটি অন্তর্নির্মিত মিথ্যা ধারণা রয়েছে: তারা নিষ্ক্রিয়, তারা যখন তাদের দায়িত্ব ভুলভাবে পালন করে তখন তারা কর্তৃপক্ষকে প্রতিরোধ করতে পারে না এবং যারা সক্রিয় তারা পুনরায় শিক্ষিত হয়।মনে হচ্ছে এই চিন্তায় নিরীহ কিছু নেই, কারণ এটি সত্যকে প্রতিফলিত করে। যাইহোক, সত্যের একটি জম্বি প্রভাব থাকতে পারে: আপনি যদি কেবল নেতিবাচক সত্য দেখান তবে একজন ব্যক্তি খারাপের দিকে ঝুঁকবেন, এবং যদি ইতিবাচক হন তবে ভালের দিকে। ঠিক এইভাবে - এই প্রভাবে - প্যারেন্টিং কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ। সুতরাং, একজন ব্যক্তি যিনি এই উদ্ধৃতির সাথে একমত হন (এমনকি এর রূপক অর্থেও), স্বয়ংক্রিয়ভাবে (এবং বিকল্প ছাড়া) সম্মত হন যে লোকেরা ভুল শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, যা প্রয়োজনীয়। সোজাসুজি যখন সংখ্যাগরিষ্ঠরা ভুল করে তখন বিরক্ত হন এবং প্রতিবাদ হিসাবে, আপনাকে রাস্তায় লোকেদের কাছে সত্য বলতে হবে, এবং স্থানীয় পরিচালকদের নিজেরাই গঠনমূলক পদ্ধতি অফার করতে হবে না এবং সিস্টেমের বিরুদ্ধে মতামত প্রকাশের যে কোনও প্রচেষ্টার দ্বারা শাস্তি দেওয়া হবে জোরপূর্বক পুনঃশিক্ষা এবং এটি সম্পর্কে কিছুই করা যাবে না।

অবশ্যই, এই সব সরাসরি অবচেতনে যায়। কেন? কারণ উদ্ধৃতি এবং ছবিকে সমালোচনামূলকভাবে না বুঝেই, চিন্তাটি অবচেতন দ্বারা গৃহীত হয় (যেমন এনএলপিতে), এবং এইভাবে - সমালোচনামূলক নয় - বেশিরভাগ লোকেরা এটিকে দেখবে, যারা কেবল "সংযোগে" এর মাধ্যমে স্ক্রোল করে। প্রতিটি উদ্ধৃতি এবং ছবির উপর তাদের চোখ রাখা কয়েক সেকেন্ডের বেশি নয়।

দেখে মনে হবে যে আপনাকে এই ছবিগুলির সাহায্যে ম্যানিপুলেশনের পদ্ধতিগুলিকে প্রতিহত করতে শেখানো হয়েছে, আপনাকে কীভাবে ম্যানিপুলেশন করা হচ্ছে তা প্রকাশ করা হয়েছে, কিন্তু আসলে, এইভাবে আপনাকে আরও বেশি ম্যানিপুলেশন করা হয়েছে। আপনি আমার নিবন্ধ পড়েছেন? এটা নিয়ে ভাববেন না! - আরও স্ক্রোল করুন।