সুচিপত্র:

টিকা। গৃহিণী যুক্তি
টিকা। গৃহিণী যুক্তি

ভিডিও: টিকা। গৃহিণী যুক্তি

ভিডিও: টিকা। গৃহিণী যুক্তি
ভিডিও: OVNIS Y CONTACTADOS: EXPERIENCIAS EXTRAÑAS #podcast 2024, মে
Anonim

1. "কুই প্রডেস্ট?" (কে অনুকূল?)

আদর্শভাবে, সমস্ত দেশ সমস্ত সংক্রমণ থেকে মুক্তি না পাওয়া পর্যন্ত টিকা দেওয়ার প্রয়োজন হবে না, কারণ:

"… বিশ্ব সংক্রমণের জন্য এত ছোট যে আমরা, এমনকি যদি আমরা তাদের আমাদের দেশে পরাজিত করি, তাদের থেকে নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম নই।" (জি. ওনিশচেঙ্কোর সাথে একটি সাক্ষাৎকার থেকে)

চল গুনি একটি ভ্যাকসিন প্রস্তুতকারককে অবশ্যই কত টিকা ডোজ দিতে হবে: আমরা সমগ্র গ্রহের জনসংখ্যা নিই, সংক্রমণের সংখ্যা দ্বারা গুণ করি এবং প্রতি ব্যক্তির ডোজ সংখ্যা দ্বারা গুণ করি।

সমগ্র গ্রহের জনসংখ্যা এক্স সমস্ত সংক্রমণের সংখ্যা এক্স জন প্রতি ডোজ সংখ্যা

কিন্তু এটি যথেষ্ট নয়, কারণ:

"… অর্জিত মহামারী সংক্রান্ত সুস্থতা বিপরীতমুখী, এবং এটি বজায় রাখার জন্য, জীবনের প্রথম বছরে 95% শিশুর কভারেজ সহ টিকা প্রদান চালিয়ে যেতে হবে" (এনআই ব্রিকোর নিবন্ধ থেকে, ডাক্তার অফ মেডিকেল সায়েন্সেস)

মানে বার্ষিক আরেকটি প্লাস: গ্রহের বার্ষিক জন্মহার সংক্রমণের সংখ্যা এবং ডোজ সংখ্যা দ্বারা গুণিত।

গ্রহে বার্ষিক উর্বরতা এক্স সমস্ত সংক্রমণের সংখ্যা এক্স ব্যক্তি প্রতি ডোজ সংখ্যা

যে কোন মাদক মাফিয়া এই ধরনের টার্নওভারকে হিংসা করবে। এগুলো অবশ্যই ভ্যাকসিন নির্মাতাদের পরিকল্পনা।

আদর্শ (সংক্রমণবিহীন একটি বিশ্ব) সংজ্ঞা দ্বারা অপ্রাপ্য, তাই আদর্শের পথটি অন্তহীন এবং … অবিরাম উপকারী।

2. কেন আপনি সর্বদা আন্ডারফিল করেন?

এভাবেই আমাদের সরকারী ওষুধ সবসময় আমাকে টিকা দেওয়ার দিকে আকৃষ্ট করে, এবং উল্টোটা করে না:

  • পলিক্লিনিকগুলি আদেশ এবং ডিক্রি উল্লেখ করে টিকা ছাড়াই কিন্ডারগার্টেন এবং স্কুলের জন্য একটি মেডিকেল কার্ডে স্বাক্ষর করে না। হুমকির সাথে যেমন:

    জিনাইদা মিখাইলোভনা বাখারেভা: "… কখনও কখনও জেলা ডাক্তাররা হুমকি দেয়:" আপনি যদি টিকা না পান, তারা আপনাকে কিন্ডারগার্টেনে নিয়ে যাবে না!

    ব্যক্তিগতভাবে, শিশু বিভাগের প্রধান আমাকে নিম্নলিখিত বলেছিলেন: “আপনাকে টিকা ছাড়া স্কুলে যেতে দেওয়া হবে না। সুতরাং যখন এটি স্কুলের কাছাকাছি আসে, আপনার মতো মায়েরা এক সপ্তাহে সমস্ত টিকা পান, খুব সুন্দর।"

  • এমনকি একটি বাণিজ্যিক ক্লিনিকে, তারা টিকা ছাড়াই কিন্ডারগার্টেনের জন্য একটি মেডিকেল কার্ডে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিল। কারণ অন্যথায় তাদের লাইসেন্স কেড়ে নেওয়া হবে! এর মানে এই বিষয়ে কিছু বিশেষ আদেশ আছে।
  • এবং স্কুল এবং কিন্ডারগার্টেন কি করছে? স্বাভাবিকভাবেই, তারা এই কার্ডগুলি ছাড়া নথিভুক্ত হয় না।
  • শৃঙ্খলে একজন ব্যক্তিও কিন্ডারগার্টেনের নার্স নয় - একজন জেলা শিশু বিশেষজ্ঞ - একজন ইমিউনোলজিস্ট - একজন প্রধান। পলিক্লিনিকের শিশু বিভাগ আমাকে টিকা দেওয়ার বিপদ এবং contraindication সম্পর্কে একটি শব্দও বলেনি। কিন্তু আমি টিকা প্রত্যাখ্যান করার বিপদের উপর অবিরাম সংখ্যক বক্তৃতা শুনেছি। দেখা গেল যে তারা আদৌ জানে না যে আইন আমাকে "প্রতিরোধমূলক টিকা প্রত্যাখ্যান করার অধিকার" দেয় এবং তাদের হুমকি সত্ত্বেও প্রি-স্কুল এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে যেতে নিষেধ করে না (যার মানে - অনুমতি দেয়!)।

3. এবং হুইপ এবং আদা রুটি।

পরিকল্পনাটি পূরণ করার জন্য অর্থ পুরস্কৃত করা হয় তা কোনও গোপন বিষয় নয়। আমি কল্পনা করতে পারি যে যতটা সম্ভব শিশুকে টিকা দেওয়ার জন্য একটি স্কুলে (কিন্ডারগার্টেন) একজন জেলা শিশু বিশেষজ্ঞ বা নার্সকে কীভাবে ক্লান্ত করা উচিত। যদি সে পরিকল্পনায় 1 জন ব্যক্তিকে না পায়? তাহলে প্রিমিয়াম মাইনাস? নাকি চাকরিচ্যুতও হবে? আহা, সেজন্যই সে সবার জন্য এত মরিয়া লড়াই করে!

এর মানে আমাদের শিশুদের স্বাস্থ্য স্বাস্থ্যকর্মীদের জন্য একমাত্র আগ্রহ নয়! এবং এটি একমাত্র হওয়া উচিত।

4. পরিকল্পনা হল একটি পরিমাণ। কোয়ান্টিটি হল মানের শত্রু

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান স্যানিটারি ডাক্তার G. Onishchenko দেশের জন্য একটি টিকা পরিকল্পনা নিয়োগ করেন। (একটি পরিকল্পনা দেশের স্বাস্থ্যকর্মীদের জন্য একটি আদেশ)।

ভুলে গেছেন মহান লেনিন কী অসিয়ত করেছিলেন? - "ভাল কম, কিন্তু ভাল!"

  • হাসপাতালে মৃত্যুর সংখ্যা কমানোর পরিকল্পনার ফলে বয়স্কদের হাসপাতালে ভর্তি হতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল, যাতে চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের পরিসংখ্যান নষ্ট না হয় (সর্বশেষে, বয়স্করা অন্যদের তুলনায় বেশি মারা যায়)
  • এবং বর্তমান মরসুমে ফ্লু হয়নি এমন শিশুর সংখ্যার জন্য পরিকল্পনাটি তীব্র শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের নির্ণয়ের সাথে ইনফ্লুয়েঞ্জার নির্ণয়ের প্রতিস্থাপন করে পূরণ করা সবচেয়ে সহজ।
  • এবং পুলিশ আবার ভিকটিমের কাছ থেকে বিবৃতি নেবে না, যাতে "হ্যাং-আপ"-এর সংখ্যা বৃদ্ধি না পায় - যেগুলি বন্ধ করা যায় না। তাই না?
  • এটি ছিল পরিকল্পিত সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি যা অর্থনীতির পতন ঘটায়।

5. কি ভাল এবং কি খারাপ?

কোনটা ভালো আর কোনটা মন্দ এখনো অজানা। এটি পরে জানা যাবে, যেমন এই ক্ষেত্রে:

থ্যালিডোমাইড প্রথম 1957 সালে সারা বিশ্বের ফার্মেসীর তাকগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল। উদ্বেগ, অনিদ্রা এবং সকালের অসুস্থতা দূর করার জন্য ওষুধটি তার নির্মাতাদের দ্বারা একটি চমৎকার প্রতিকার হিসাবে সুপারিশ করা হয়েছিল, যা প্রায়শই গর্ভাবস্থায় মহিলাদের বিরক্ত করে। স্পষ্টতই, প্রস্তুতকারকের দ্বারা প্রতিশ্রুত ওষুধটি সত্যিই প্রভাব ফেলেছিল, যেহেতু থ্যালিডোমাইড খুব শীঘ্রই অনেক ইউরোপীয় দেশ, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং জাপানের গর্ভবতী মায়েদের মধ্যে একটি খুব জনপ্রিয় নিরাময়কারী হয়ে ওঠে। সেই সময়ে খুব কমই কেউ অনুমান করতে পারে যে থ্যালিডোমাইড শীঘ্রই ওষুধ শিল্পের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় কেলেঙ্কারির কারণ হয়ে উঠবে। [উৎস]

এক চতুর্থাংশ আগে, গর্ভাবস্থায় মায়েরা থ্যালিডোমাইড ব্যবহার করার পরে জন্মগত বিকৃতি নিয়ে শিশুদের জন্ম সারা বিশ্বকে আতঙ্কিত করেছিল। ট্র্যাজেডি ড্রাগ নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ মান একটি আমূল পর্যালোচনা প্ররোচিত. [সূত্র]

Diethylstilbestrol - ইস্ট্রোজেনের একটি সিন্থেটিক অ্যানালগ - 1938 থেকে 1971 সাল পর্যন্ত গর্ভপাত প্রতিরোধে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল; ভ্রূণের প্রজনন ব্যবস্থার গঠনে নেতিবাচক প্রভাব সনাক্ত করার কারণে ওষুধটি ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

গবেষকরা প্রায় একমত যে নন-স্টেরয়েডাল অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি এবং ব্যথা উপশমকারী বড়ি, প্রমাণিত অ্যাসপিরিন সহ, এর উপকারিতা রয়েছে যা তাদের সুবিধার সাথে তুলনীয়। [সূত্র]

গণ টিকাদানের ইতিহাসে অনেক দুঃখজনকও রয়েছে:

ইভজেনি পেসকিন। পোলিও। ক্ষতিকর অহংকার।

সালক ভ্যাকসিনের নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা ঘোষণার 13 দিন পরে, টিকা নেওয়াদের মধ্যে প্রথম ঘটনা সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল। তাদের বেশিরভাগই কাটার ল্যাবরেটরি ভ্যাকসিন দিয়ে টিকা দেওয়া হয়েছিল। তার লাইসেন্স অবিলম্বে বাতিল করা হয়েছে। 23 জুন পর্যন্ত, টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে 168 টি পক্ষাঘাতের নিশ্চিত ঘটনা ছিল, যার মধ্যে ছয়টি ছিল মারাত্মক। তদুপরি, এটি অপ্রত্যাশিতভাবে প্রমাণিত হয়েছিল যে টিকা নেওয়াদের সংস্পর্শে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে আরও 149 টি কেস এবং আরও 6 টি মৃতদেহ ছিল। কিন্তু ভ্যাকসিনটি "মৃত" হতে হয়েছিল, যার অর্থ - সংক্রামক নয়। স্বাস্থ্য পরিষেবা একটি তদন্ত পরিচালনা করেছে এবং দেখেছে যে ভ্যাকসিন নির্মাতারা ক্রমাগত প্রস্তুত ভ্যাকসিন ব্যাচগুলিতে লাইভ ভাইরাস সনাক্ত করছে: লাইভ ভাইরাস সহ প্রচুর সংখ্যা 33% এ পৌঁছেছে। এবং এই ভাইরাসের কার্যকলাপ পরিমাপের পদ্ধতিগুলি খুব সীমিত হওয়া সত্ত্বেও। স্পষ্টতই "নিষ্ক্রিয়করণ" কাজ করেনি। একটি লাইভ ভাইরাস সহ প্রচুর জব্দ করা হয়েছিল, তবে নির্মাতারা এক সারিতে সমস্ত ব্যাচ পরীক্ষা করেনি, তবে এলোমেলোভাবে। 14 মে নাগাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পোলিও টিকাদান কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায়।

এই গল্পের নাম কাটার ঘটনা। এর ফলে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আক্রান্ত হয়েছে, এবং বিভিন্ন ধরনের পোলিও ভাইরাসের বাহকদের সংখ্যা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। [সূত্র]

70 এর দশকে, জাপান প্রতিরোধমূলক টিকা দেওয়ার বয়সসীমা দুই মাস থেকে বাড়িয়ে দুই বছর করে। এবং তখনই SIDS [সাডেন ইনফ্যান্ট ডেথ সিনড্রোম] নাটকীয়ভাবে কমে যায়। এরপরে, শিশুমৃত্যুর হারের ক্ষেত্রে জাপান বিশ্বের প্রথম স্থানে রয়েছে। [সূত্র]

আজ, এমনকি ভ্যাকসিন অ্যাডভোকেটরাও স্বীকার করেন যে ভ্যাকসিনগুলি "অনিবার্যভাবে অনিরাপদ":

"টিকা দেওয়ার মাধ্যমে, আমরা নবজাতকের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার উপর খুব গুরুতর বোঝা চাপিয়ে দিই" [জি. ওনিশচেঙ্কোর একটি সাক্ষাৎকার থেকে]

"অবশ্যই, একেবারে নিরাপদ ভ্যাকসিন নেই।"

[প্রবন্ধ এস. খারিত "ট্রিপল সুরক্ষা: আমরা ডিপিটি ভ্যাকসিন করি"]

এবং যদি 15 বছর পরে দেখা যায় যে টিকা থেকে ক্ষতি তাদের থেকে উপকারের চেয়ে বহুগুণ বেশি? বন্ধুরা, আমি গিনিপিগ নই, বিশেষ করে আমার বাচ্চারা। আমি একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে 200 বা 300 বছর অপেক্ষা করতে চাই।

6. আসুন যৌক্তিক অযৌক্তিক দিকে নিয়ে যাই।

এর বিকাশের প্রক্রিয়াটি দেখা একটি আকর্ষণীয় জিনিস:

60 বছর আগে শুধুমাত্র একটি গণ টিকা ছিল - গুটিবসন্তের বিরুদ্ধে।

আজ - ইতিমধ্যে 20।

2025 সালের মধ্যে, ইমিউনোপ্রফিল্যাকটিক-নিয়ন্ত্রিত রোগের সংখ্যা উন্নত অর্থনীতিতে 27 এবং উন্নয়নশীল দেশগুলিতে 37-এ উন্নীত হবে বলে আশা করা হচ্ছে৷

আজ অবধি, 20 টিরও বেশি প্যাথোজেনের জিনোম সম্পূর্ণরূপে ডিকোড করা হয়েছে, অন্য 47 টির কাজ শেষ হচ্ছে। ওয়ার্ল্ড ভ্যাকসিন ইনিশিয়েটিভ (ডব্লিউডব্লিউআই) এর কার্যক্রমের জন্য ধন্যবাদ, প্রায় 500 টি ভ্যাকসিন তৈরির জন্য গবেষণা করা হচ্ছে, এবং শুধুমাত্র আমরা যে সংক্রমণে অভ্যস্ত তা নয়। (আবার ডাঃ ব্রিকডের একটি নিবন্ধ)

আজ আপনি আপনার বাচ্চাদের জন্য 20 টি টিকা দিতে প্রস্তুত। আর কাল 27? বা হয়তো 37? এবং তারপর অন্য +47? কেমন হবে 500? "পুরো তালিকা ঘোষণা করুন, অনুগ্রহ করে।"

7. আপনি কি ঘড়ি ভাঙতে চান?

একটি নিশ্চিত উপায় আছে - একটি ছোট শিশু তাদের মধ্যে গভীর খনন করা যাক.

প্রকৃতি তার অস্তিত্বের শুরু থেকেই তার প্রক্রিয়াকে সম্মান করে আসছে।

আধুনিক চিকিৎসা কতটা চর্চা করছে? - এছাড়াও এর অস্তিত্বের শুরু থেকে, অর্থাৎ, অসম্পূর্ণভাবে কম!

অতএব, ডাক্তাররা আমাকে একটি ছোট শিশুর কথা মনে করিয়ে দেন যাকে একটি ব্যয়বহুল ঘড়ি "ফিক্সিং" করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল যা ভাল কাজের ক্রমে ছিল। আমি এটা বিশ্বাস করব না, আপনি?

8. রাশিয়ান রুলেট।

পোস্ট-টিকাকরণ জটিলতার তালিকা 02 আগস্ট, 1999 নং 885 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত হয়।

এই তালিকার প্রতিটি আইটেমের পিছনে আসলে প্রতিবন্ধী এবং মৃত শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্করা রয়েছে।

যে, তাদের সন্তানের টিকা দেওয়ার সময়, বাবা-মা স্বেচ্ছায় "রাশিয়ান রুলেট" খেলেন।

এখন আমরা এই টেপ পরিমাপটিকে সম্ভাব্যতার একটি সম্পূর্ণ শৃঙ্খল দ্বারা গুণ করি: প্রথমে, একটি নিম্ন-মানের ব্যাচের ভ্যাকসিনের সম্ভাবনা দ্বারা, তারপরে অনুপযুক্ত স্টোরেজ এবং পরিবহনের সম্ভাবনা দ্বারা, আমাদের এটিকে ডাক্তারের অবহেলার সম্ভাবনা দ্বারা গুণ করতে হবে। বা অযোগ্যতা, সেইসাথে আপনার সন্তানের শরীরের প্রতিকূল বৈশিষ্ট্যের সম্ভাবনা (কেউ ভর টিকা দেয় না)।

আলেকজান্ডার ইয়াস্ত্রেবভের নোট:

প্রকৃতপক্ষে, এটি বিভিন্ন সমস্যার সম্ভাব্যতা নয় যেগুলিকে গুণিত করতে হবে, তবে একটিতে তাদের সংযোজন (অর্থাৎ, একটি উচ্চ-মানের ভ্যাকসিনের সম্ভাবনা, সঠিক স্টোরেজ, একজন বুদ্ধিমান ডাক্তার, একটি অ-বিশেষ শিশু) ফলে সমস্ত সমস্যার একযোগে অনুপস্থিতির সম্ভাবনায়, অর্থাৎ, ক্ষতিকারক পরিণতি ছাড়াই টিকা দেওয়ার সম্ভাবনা। যেহেতু সমস্ত ফ্যাক্টর একের চেয়ে কম, প্রতিটি নতুন ফ্যাক্টরের সাথে পণ্যটি কম, কম, কম হবে …

রুলেট উদ্বেগজনকভাবে সম্ভব হয়ে উঠেছে। আমি এমন গেম খেলি না।

টিকা-পরবর্তী জটিলতা নম্বর 1: অ্যানফাইল্যাকটিক শক - এমন একটি অবস্থা যেখানে শরীরে কোনও পদার্থ প্রবেশের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রক্তচাপের তীব্র হ্রাস ঘটে।
টিকা-পরবর্তী জটিলতা নম্বর 1: অ্যানফাইল্যাকটিক শক - এমন একটি অবস্থা যেখানে শরীরে কোনও পদার্থ প্রবেশের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রক্তচাপের তীব্র হ্রাস ঘটে।

9. চুক্তি থেকে যুক্তি

যদি ভ্যাকসিনগুলি কেবল উপকারী হত, তবে সরকারের সেগুলি বাধ্যতামূলক করার দরকার ছিল না, [সূত্র]

এস. হারিত: "বর্তমানে, বিশ্বের 64 টি দেশে যক্ষ্মা বিরুদ্ধে টিকা বাধ্যতামূলক"

একচেটিয়াভাবে "ভাল উদ্দেশ্য" থেকে রাশিয়ায় টিকা দেওয়া বাধ্যতামূলক ছিল - 1998 সাল পর্যন্ত।

10. সাইটের ফাংশন।

ভ্যাকসিনেশন প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রতিটি রাশিয়ানদের আইনি অধিকার থাকা সত্ত্বেও, Sverdlovsk অঞ্চলের বর্তমান আইন বলে:

অনুচ্ছেদ 4. টিকাদানের মৌলিক নীতি

2) বাঁধাই প্রতিরোধমূলক টিকা জাতীয় ক্যালেন্ডার অনুযায়ী প্রতিরোধমূলক টিকা প্রদান করা।

লিপেটস্ক অঞ্চলের টিকা দেওয়ার আইন অনুসারে, লিপেটস্ক অঞ্চলে টিকাগুলি নাগরিক বা তাদের আইনী প্রতিনিধিদের সম্মতি ছাড়াই সম্ভব:

ধারা 15. টিকা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা।

5. নাগরিকদের সম্মতি বা তাদের আইনী প্রতিনিধিদের সম্মতি ছাড়াই প্রতিরোধমূলক টিকা প্রদান করা স্যানিটারি আইন অনুসারে সম্পন্ন করা হয়।

জনসাধারণের প্রতিরোধ ভাঙার জন্য, মস্কো অঞ্চলের শেলকোভস্কি জেলায়, "সম্পূর্ণ (!) ব্যবস্থা" নেওয়া হচ্ছে:

Shchelkovsky জেলার শিশু জনসংখ্যার অতিরিক্ত টিকা উপর

শেলকোভস্কি পৌর জেলার অঞ্চলে জাতীয় প্রকল্প "স্বাস্থ্য" বাস্তবায়নের ব্যাঘাত রোধ করার জন্য: হেপাটাইটিস "বি" এর বিরুদ্ধে এক থেকে 17 বছর বয়সী শিশুদের টিকা দেওয়ার দায়িত্ব প্রশাসনের স্বাস্থ্য কমিটির কাছে অর্পণ করা। Shchelkovsky পৌর জেলার এবং পৌর স্বাস্থ্য প্রতিষ্ঠানের প্রধান।

শেলকোভস্কি পৌর জেলার পৌর স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানের প্রধান চিকিত্সকদের কাছে: হেপাটাইটিস "বি" এর বিরুদ্ধে শিশুদের টিকা দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত দলগুলি সংগঠিত করুন। সমস্ত ব্যাপক ব্যবস্থা নিন হেপাটাইটিস "বি" এর বিরুদ্ধে টিকা দিয়ে শিশু জনসংখ্যার একশ শতাংশ কভারেজের জন্য ডোর-টু-ডোর রাউন্ড সহ [ভেস্টনিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সেপ্টেম্বর 4, 2006]

অর্থাৎ, আমার (জাতীয় প্রকল্পের দূষিত বিঘ্নকারী) সম্পর্কে তারা "সমস্ত সম্পূর্ণ ব্যবস্থা" নিতে যাচ্ছে?! আমার নিজের ভালোর জন্য, অবশ্যই.

11. সন্দেহজনক এই সবকিছু

টিকা দেওয়ার পরিকল্পনা লেখার সময় শীর্ষস্থানীয় চিকিৎসা কর্মকর্তারা কী দ্বারা পরিচালিত হন?

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ, সায়েন্স রেম পেট্রোভের প্রেসিডেন্সিয়াল কাউন্সিলের সদস্যের সাথে একটি সাক্ষাত্কার থেকে:

"উদাহরণ হিসাবে, শিক্ষাবিদ একটি ওষুধ কেনার জন্য বোনাস এবং পুরষ্কার ব্যবহার করার অভ্যাস উল্লেখ করেছেন। ভ্যাকসিন যত বেশি ব্যয়বহুল (ঔষধ, চিকিৎসা সরঞ্জাম ইত্যাদি), ক্রেতা তত বেশি বোনাস পাবেন৷ [উৎস]

কিন্তু আমাদের মতে - একটি রোলব্যাক।

যদি এটি না হয়, তাহলে আইনটি নিষিদ্ধ করবে:

  • টিকা পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য আর্থিক বা অন্যান্য প্রেরণা (সর্বশেষে, আমরা প্রতিটি পৃথকভাবে নেওয়া শিশুর স্বাস্থ্য সম্পর্কে কথা বলছি!)
  • সার্বজনীন টিকাকরণ পরিকল্পনা মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য জরিমানা।
  • টিকা দেওয়ার বিপদ সম্পর্কে ভুল তথ্য (ক্ষতি সম্পর্কে নীরবতা সহ)

এবং বাধ্য হবে:

প্রতিটি পোস্টারের পাশে "টিকাদানের মহিমার জন্য" প্রচারের পোস্টার ঝুলিয়ে রাখুন, যেমন "সতর্ক থাকুন! টিকাগুলি অনিরাপদ!” বা “আপনি কি আসলে জানেন যে আপনি টিকা দিতে পারবেন না?”, বা “নিশ্চিত নন - টিকা পাবেন না!”। সিগারেটের বিজ্ঞাপনের মতো।

এখন ইউরোপে এইভাবে ধূমপানের সম্ভাব্য ক্ষতির কথা জানানো হবে।
এখন ইউরোপে এইভাবে ধূমপানের সম্ভাব্য ক্ষতির কথা জানানো হবে।

শিশুকে টিকা দেওয়ার জন্য লিখিত সম্মতি নিন এবং ডিফল্টভাবে টিকা দিতে অস্বীকার করুন।

এখনও অবধি, বিপরীতে: অভিভাবক "প্রতিরোধমূলক টিকা প্রত্যাখ্যানের বিষয়টি নিশ্চিত করতে লিখিতভাবে" বাধ্য (অনুচ্ছেদ 5, "সংক্রামক রোগের টিকা দেওয়ার বিষয়ে" আইনের অনুচ্ছেদ 3)। একটি লিখিত প্রত্যাখ্যান ছাড়াই ডিফল্টরূপে ভ্যাকসিন সরবরাহ করা যেতে পারে, যা (এমনকি যদি এটি ছিল) সহজেই হারিয়ে যেতে পারে।

12. অস্বাস্থ্যকর "সেক্ট্যান্টস"।

ভ্যাকসিন বিরোধী "সম্প্রদায়" কি জন্য লড়াই করছে?

টিকা আইনে কাজ করার সময় … ডি.ভি. কোলেসভ, বি.জি. ইউডিন, জি.পি. চেরভোনস্কায়া, এস.আই. উমেটস্কায়া, ভি.এস. সারকোভা, ভি.এফ. শারাপোভ, কমিটির চেয়ারম্যান এন.এফ. গেরাসিমেনকো এবং অন্যান্যরা বর্তমান আইনের খসড়াটিকে রক্ষা করেছেন। [উৎস]

এর জন্য ধন্যবাদ, 1998 সাল থেকে, রাশিয়ান নাগরিকদের "প্রতিরোধমূলক টিকা প্রত্যাখ্যান করার" আইনী অধিকার রয়েছে (অনুচ্ছেদ 5, ধারা 1)।

ধন্যবাদ, গ্যালিনা পেট্রোভনা, সেইসাথে যারা এই আইনের জন্য লড়াই করেছেন, আমার বাচ্চাদের স্বাস্থ্যের জন্য আপনার বীরত্বপূর্ণ অবদানের জন্য! এবং যারা আমার সাথে একমত নন তাদের জন্য কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত পছন্দের স্বাধীনতা.

"অ্যান্টি-ভ্যাকসিন" টিকা দেওয়ার বিরুদ্ধে নয়, তবে টিকা সম্পর্কে তথ্যের সম্পূর্ণতার জন্য, যাতে নাগরিকরা কার্যকর করতে পারে রুচিশীল পছন্দ.

অতএব, আমি তাদের বিশ্বাস করি।

এবং কর্মকর্তা এবং স্বাস্থ্যকর্মীরা নিজেদেরকে অসম্মানিত করেছেন: তারা আমার সন্তানদের স্বাস্থ্যের অত্যাবশ্যক ইস্যুতে আমার ব্যক্তিগত পছন্দের উপর কঠোর চাপ প্রয়োগ করেছে এবং চালিয়ে যাচ্ছে।

অতএব, আমি তাদের বিশ্বাস করি না।

প্রস্তাবিত: