আমরা টিকা নিয়ে কাজ করি। পার্ট 2. টিকা বিরোধী

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

1. বিজ্ঞানীরা সাধারণত ভ্যাকসিন, সহায়ক এবং অন্যান্য ভ্যাকসিন উপাদানগুলির নিরাপত্তা অধ্যয়নের জন্য খুব কম অনুদান পান। যাইহোক, লোকেরা কেন টিকা পায় না এবং কীভাবে তাদের বাচ্চাদের ইনজেকশন দেওয়া যায় তা নিয়ে গবেষণা করার জন্য যথেষ্ট অর্থ রয়েছে। অতএব, অ্যান্টি-ভ্যাকসিন পিতামাতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত অনেক গবেষণা রয়েছে।

2. এটা বিশ্বাস করা হয় যে অ্যান্টি-ভ্যাকসিনেটররা সাধারণত অশিক্ষিত, ধর্মীয় এবং বিজ্ঞানবিরোধী মানুষ। যাইহোক, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ অন্য কথা বলে। বেশিরভাগ অ্যান্টি-ভ্যাকসিন সুশিক্ষিত এবং ধনী।

লস অ্যাঞ্জেলেসের কিছু বেসরকারী স্কুলে, 20% এরও কম বাচ্চাদের টিকা দেওয়া হয়। এটা কিভাবে হতে পারে যে এই ধনী এবং শিক্ষিত লোকেরা তাদের বাচ্চাদের টিকা না দেয়? তারা কি জানে না যে টিকা সম্পূর্ণ নিরাপদ, এবং তারা আপনাকে ভয়ানক রোগ থেকে রক্ষা করে? অথবা হয়তো তারা টিকা সম্পর্কে কিছু জানে যা অন্যরা জানে না?

এখানে কিছু গবেষণা আছে:

3. যে শিশুরা কোন টিকা পায়নি: তারা কারা এবং তারা কোথায় থাকে? (স্মিথ, 2004, পেডিয়াট্রিক্স)

টিকা না দেওয়া শিশুদের বেশিরভাগই সাদা। তাদের মায়েদের বয়স 30-এর বেশি, বিবাহিত, একাডেমিক ডিগ্রী আছে এবং তাদের পরিবার বছরে $75,000-এর বেশি আয় করে। (আমেরিকা)

4. 19 থেকে 35 মাস বয়সী শিশুদের আপ-টু-ডেট ইমিউনাইজেশন স্থিতিতে মা এবং প্রদানকারীর বৈশিষ্ট্যের প্রভাব। (কিম, 2007, এএম জে পাবলিক হেলথ)

মায়ের শিক্ষার স্তর যত কম হবে এবং তিনি যত দরিদ্র হবেন, তার সন্তানদের সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি।

শিশুরা আফ্রিকান আমেরিকান এবং ল্যাটিনদের দ্বারা বেশি টিকা দেয় এবং তারা যত দরিদ্র, তত বেশি তারা টিকা দেয়। (আমেরিকা)

5. ডাচ শৈশব টিকাদান কর্মসূচিতে ভবিষ্যতের টিকাদানের প্রতি উচ্চ শিক্ষিত পিতামাতা এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের নেতিবাচক মনোভাব। (হাক, 2005, ভ্যাকসিন)

উচ্চশিক্ষিত অভিভাবকদের টিকা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা 3 গুণ বেশি ছিল।

স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের টিকা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা 4 গুণ বেশি ছিল।

নাস্তিকদের টিকা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা 2.6 গুণ বেশি। (নেদারল্যান্ডস)

6. শৈশব ভ্যাকসিনেশন ম্যান্ডেট থেকে অপ্ট আউট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া। (গুলিয়ন, 2008, পাবলিক হেলথ নার্স।)

যে বাবা-মায়েরা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেন না তারা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে মূল্য দেন, কোথায় দেখতে হবে এবং কীভাবে টিকা সম্পর্কে তথ্য বিশ্লেষণ করতে হবে তা জানেন এবং একই সাথে ওষুধকে খুব বেশি বিশ্বাস করেন না। (আমেরিকা)

7. আরও ইসরায়েলি পিতামাতারা তাদের বাচ্চাদের রাষ্ট্রীয় নিয়ম অনুযায়ী টিকা দিতে অস্বীকার করছেন

একাডেমিকভাবে শিক্ষিত মায়েদের টিকা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা দ্বিগুণ।

মুসলমানদের তুলনায় ইহুদিদের টিকা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা 4 গুণ বেশি।

মায়েদের বয়স যত বেশি, তত বেশি তারা টিকা দিতে অস্বীকার করে। (ইসরায়েল)

8. জীবনের প্রথম বছরে আংশিক এবং কোন টিকাদানের ঝুঁকির কারণগুলির মধ্যে পার্থক্য: সম্ভাব্য সমগোত্রীয় অধ্যয়ন। (সামাদ, 2006, বিএমজে)

অ-টিকাপ্রাপ্ত মায়েরা টিকাপ্রাপ্ত মায়েদের চেয়ে বয়স্ক এবং বেশি শিক্ষিত। (গ্রেট ব্রিটেন)

9. পিটিশ কলাম্বিয়া, কানাডায় একটি পাবলিকলি ফান্ডেড, স্কুল-ভিত্তিক এইচপিভি ভ্যাকসিন প্রোগ্রামের জনসংখ্যা-ভিত্তিক মূল্যায়ন: এইচপিভি ভ্যাকসিন প্রাপ্তির সাথে অভিভাবকীয় ফ্যাক্টরস অ্যাসোসিয়েটেড। (Ogilvie, 2010, PLOS Med।)

আরও শিক্ষিত পিতামাতারা তাদের মেয়েদের জন্য এইচপিভি টিকা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। (কানাডা)

10. HPV ভ্যাকসিন গ্রহণযোগ্যতার ভবিষ্যদ্বাণীকারী: একটি তত্ত্ব-অবহিত, পদ্ধতিগত পর্যালোচনা। (পিওয়ার, 2007, পূর্ববর্তী মেড।)

28টি গবেষণার পদ্ধতিগত পর্যালোচনা। অভিভাবকদের শিক্ষার স্তর যত বেশি, তত বেশি তারা এইচপিভি টিকা প্রত্যাখ্যান করেছে।

11. হাম, মাম্পস, এবং রুবেলা ভ্যাকসিন (এমএমআর) গ্রহণ এবং সমসাময়িক যুক্তরাজ্যের একটি দলে একক অ্যান্টিজেন ভ্যাকসিন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত কারণগুলি: সম্ভাব্য সমন্বিত অধ্যয়ন। (Pearce, 2008, BMJ)

শিক্ষার স্তর, বয়স এবং আয়ের উচ্চতর, প্রায়শই বাবা-মা কুখ্যাত এমএমআর ত্যাগ করেন এবং অ-সম্মিলিত হামের টিকা বেছে নেন। (গ্রেট ব্রিটেন)

12. কন্যাদের ক্যালিফোর্নিয়ান পিতামাতার মধ্যে মানব প্যাপিলোমাভাইরাস টিকা গ্রহণ: একটি প্রতিনিধি রাষ্ট্রব্যাপী বিশ্লেষণ। (কনস্ট্যান্টাইন, 2007, জে অ্যাডোলেস্ক হেলথ)

কলেজ-শিক্ষিত বাবা-মা এবং রক্ষণশীলরা তাদের মেয়েদের এইচপিভি ভ্যাকসিন পেতে দেওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল। যে বাবা-মায়েরা স্কুল থেকে স্নাতক হননি, ক্যাথলিক এবং উদারপন্থীরা তাদের মেয়েদের এই টিকা পেতে দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। (ক্যালিফোর্নিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)

13. নবজাতকের নার্সারিতে হেপাটাইটিস বি ভ্যাকসিন না পাওয়ার ঝুঁকির কারণ হিসাবে মাতৃত্বের বৈশিষ্ট্য এবং হাসপাতালের নীতি। (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

উন্নত শিক্ষিত মা এবং উচ্চ আয়ের মায়েরা তাদের নবজাতক শিশুকে হেপাটাইটিস বি এর বিরুদ্ধে টিকা দিতে অস্বীকার করার সম্ভাবনা বেশি। (কলোরাডো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)

14. অস্ট্রেলিয়া আইন পাশ করার পর পিতামাতাদের সন্তানদের সুবিধার জন্য তাদের সন্তানদের টিকা দিতে হবে (কোনও জ্যাব, নো পে), মেলবোর্নের ধনী এলাকায় বসবাসকারী অভিভাবকরা আরও কম টিকা দিতে শুরু করেছেন। আরও শিক্ষিত অভিভাবক, অনেকের বৈজ্ঞানিক পটভূমি রয়েছে, টিকা দেওয়ার নিরাপত্তা এবং প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

শুধুমাত্র 20% অভিভাবক যারা এই আইনটি গ্রহণের আগে টিকা দেননি তারা এর কারণে টিকা দেওয়া শুরু করেছেন।

অস্ট্রেলিয়ান অভিভাবকদের 10% বিশ্বাস করেন যে ভ্যাকসিনগুলি অটিজমের সাথে জড়িত।

15. আরও অনেক অনুরূপ গবেষণা আছে, এবং তারা সব একই সিদ্ধান্তে আসে। যে বাবা-মায়েরা তাদের সন্তানদের টিকা দেন না তারা সবসময় বয়স্ক, বেশি শিক্ষিত এবং ধনী হয়। দয়া করে তাদের সাথে বোকাদের মত আচরণ করা বন্ধ করুন।

এবং এখানে আরও কিছু অসাধারণ গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা রয়েছে যার জন্য করদাতার অর্থ পাওয়া গেছে:

16. শিশুদের ফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনেশন এবং ভ্যাকসিন গ্রহণের সাথে তাদের সম্পর্ক সম্পর্কে চিকিত্সক-অভিভাবক আলোচনা। (হফস্টেটার, 2017, ভ্যাকসিন)

যদি ডাক্তার বলেন "আজ আমরা ফ্লু শট পাব," তাহলে 72% অভিভাবক সম্মত হন। এবং যদি ডাক্তার জিজ্ঞাসা করেন "আমরা কি আজ ফ্লু শট নিতে যাচ্ছি?", তাহলে মাত্র 17% একমত।

যদি একজন ডাক্তার অন্য কোন ভ্যাকসিনের সাথে ফ্লু শট নেওয়ার পরামর্শ দেন, তাহলে 83% অভিভাবক সম্মত হন। এবং যদি একজন ডাক্তার আলাদাভাবে একটি ফ্লু শট অফার করেন, তবে শুধুমাত্র 33% এটি পেতে সম্মত হন। ডাক্তারদের নোট করুন।

17. ওয়েব 2.0-এ বৃহত্তর বাকস্বাধীনতা অটিজমের সাথে ভ্যাকসিনকে যুক্ত করে মতামতের প্রাধান্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত। (ভেঙ্কটরামন, 2015, ভ্যাকসিন)

এই গবেষণার লেখকরা ইউটিউব, গুগল, উইকিপিডিয়া এবং প্যাবমেড বিশ্লেষণ করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছেন যে সম্পদে যত বেশি বাক স্বাধীনতা, তত বেশি এটি অটিজমের সাথে টিকাকে যুক্ত করে। বাক স্বাধীনতার বেশিরভাগই ইউটিউবে, গুগলে তা কম, এবং উইকিপিডিয়া এবং পাবমেডে এর খুব কম। এর ফলে YouTube-এ, 75% ভিডিও টিকাকে অটিজমের সাথে যুক্ত করে, Google-এ 41% লিঙ্ক, উইকিপিডিয়ায় 14% নিবন্ধ এবং Pabmed-এ 17% নিবন্ধ অটিজমের সাথে টিকা যুক্ত করে (উইকিপিডিয়ার চেয়ে বেশি!).

কিন্তু সবচেয়ে খারাপ, অধ্যয়নের লেখকরা মনে করেন, অ্যান্টি-ভ্যাকসিন অ্যাক্টিভিস্টরা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ (!), ডাক্তার (!), বিখ্যাত ব্যক্তি এবং ব্যক্তিগত গল্প ব্যবহার করে বিশ্বাস জাগ্রত করতে! সমস্যা হল, তারা লিখেছেন যে ইউটিউব, গুগলের বিপরীতে, ভিডিও অনুসন্ধানে বৈজ্ঞানিক কর্তৃপক্ষকে অগ্রাধিকার দেয় না।

চিকিত্সকরা 36% অ্যান্টি-ভ্যাকসিনেশন রোলে এবং মাত্র 28% টিকাদান রোলে অংশগ্রহণ করেছিলেন।

অধ্যয়নের লেখকরা ইন্টারনেটকে পরিমিত করার প্রস্তাব করেছেন এবং চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলিকে সেখানে আরও সক্রিয় হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

18. অ্যান্টিভ্যাক্সিনেশন ওয়েব সাইটগুলির বিষয়বস্তু এবং ডিজাইন বৈশিষ্ট্য (ওল্ফ, 2002, জামা)

এই গবেষণায়, লেখক 22 টি টিকা বিরোধী সাইট বিশ্লেষণ করেছেন এবং উপসংহারে পৌঁছেছেন যে টিকা বিরোধী সাইটগুলি টিকা দেওয়ার বিরোধিতা করে।

19. এখানে অনেক অনুরূপ অধ্যয়ন রয়েছে, এখানে আরও কয়েকটি রয়েছে, যারা এই মজার বিষয়ে আরও গভীরভাবে জানতে চান:

20. একটি উচ্চ-প্রোফাইল ফেসবুক পোস্টের প্রতিক্রিয়ায় টিকা দেওয়ার পক্ষে এবং বিরোধী মন্তব্যে ভাষার ব্যবহারের তুলনা। (ফাসে, 2016, ভ্যাকসিন)

গবেষণার লেখকরা মার্ক জুকারবার্গের ফেসবুক পোস্টে মন্তব্য বিশ্লেষণ করেছেন। তারা উপসংহারে পৌঁছেছে যে ভ্যাকসিন-বিরোধী মন্তব্যগুলি আরও বিশ্লেষণাত্মক এবং আরও প্রাসঙ্গিক ছিল। ভ্যাকসিনদের মন্তব্যে উদ্বেগ বেড়েছে।

21. এই সমস্ত গবেষণার জন্য অনুদান পাওয়া গেছে। কিন্তু ভ্যাকসিনেশনের নিরাপত্তার পর্যাপ্ত অধ্যয়নের জন্য কোন অর্থ নেই, যেমন সেগুলি কয়েক দিনের বেশি স্থায়ী হয় এবং একটি বাস্তব প্লাসিবো ব্যবহার করবে।

কিন্তু আপনি সেখানে ধরে রাখুন, আপনার জন্য সেরা এবং ভাল মেজাজ!

ইউপিডি 18/9

শিশুরোগ বিভাগের অধ্যাপক ডা. ক্যারল জে. বেকার অ্যান্টি-ভ্যাকসিন সমস্যার একটি সহজ সমাধান প্রদান করেন। যেহেতু অ্যান্টি-ভ্যাকসিনগুলি বেশিরভাগই সাদা এবং শিক্ষিত, তাই তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত শ্বেতাঙ্গদের পরিত্রাণ পাওয়ার পরামর্শ দেন।