কি আমাদের সমগ্র জীবনের কম্পিউটারাইজেশন সঙ্গে মানবতা হুমকি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

স্মার্টফোন, রোবট এবং কম্পিউটার আমাদের জীবনকে সহজ করে তোলে, কিন্তু আমরা হয়তো এতে কিছু হারাচ্ছি? প্রতিবেদক আমেরিকান লেখক নিকোলাস কারের সাথে ওভার-অটোমেশনের বিপদ এবং এমনকি হুমকি সম্পর্কে কথা বলেছেন।

এটা ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে সবকিছু এবং প্রত্যেকের অটোমেশন আমাদের জীবনের মান উন্নত করে। কম্পিউটার আমাদের সর্বোচ্চ কর্মক্ষমতা অর্জন করতে সাহায্য করে। সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনগুলি কাজগুলিকে দ্রুত এবং সহজ করে তোলে। রোবটগুলি ক্লান্তিকর এবং কঠোর পরিশ্রম করে। সিলিকন ভ্যালি থেকে উদ্ভাবনের ধ্রুবক প্রবাহ শুধুমাত্র মানুষের বিশ্বাসকে শক্তিশালী করে যে নতুন প্রযুক্তি জীবনকে আরও ভালো করে তুলছে।

যাইহোক, অন্য মতামত আছে। লেখক নিকোলাস কার আধুনিক ডিজিটাল বিশ্বের পোস্টুলেটগুলিকে নিরপেক্ষ বিশ্লেষণের বিষয়বস্তু করেছেন। 2008 সালে আটলান্টিকে প্রকাশিত তার প্রবন্ধ "গুগল কি আমাদের বোকা বানিয়েছে?" এখনও বিতর্কিত, যেমন তার 2010 সালের বেস্টসেলার দ্য শ্যালোস।

তত্ত্বের প্রবক্তারা যে প্রযুক্তি আমাদের বিশ্বকে রক্ষা করবে কারকে তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিপক্ষ হিসেবে দেখে। এবং যারা মানবতার জন্য প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক তারা এর সুষম যুক্তির জন্য এটিকে সম্মান করে।

এখন কার একটি নতুন প্রশ্নে আগ্রহী: আমাদের কি ভয় করা উচিত যে ধীরে ধীরে পৃথিবীতে আমাদের জন্য কোনও কঠিন কাজ হবে না? আমাদের জীবন কি নতুন প্রযুক্তির জন্য খুব দক্ষ হয়ে উঠবে?

আমি কিছুক্ষণ আগে লেখকের সাথে তার নতুন বই, দ্য গ্লাস কেজ: অটোমেশন এবং আমাদের এবং কী তাকে এটি লিখতে বাধ্য করেছিল সে সম্পর্কে কথা বলার জন্য তার সাথে দেখা হয়েছিল।

1. নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কে মূল মিথকে ডিবাঙ্ক করা

টম চ্যাটফিল্ড: আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, "দ্য গ্লাস কেজ" বইটিতে আপনি এই মিথটিকে উড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য আমাদের জীবনের সরলীকরণ অপরিহার্যভাবে একটি ইতিবাচক ঘটনা।

নিকোলাস কার: ব্যক্তিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক উভয় স্তরেই, আমরা ভাবতে অভ্যস্ত যে দক্ষতা এবং স্বাচ্ছন্দ্য ডিফল্টভাবে ভাল, এবং তাদের সর্বাধিক করা অবশ্যই একটি যোগ্য লক্ষ্য। আমার কাছে মনে হয় যে প্রযুক্তির প্রতি এই পদ্ধতিটি তার সমস্ত আকারে, বিশেষত কম্পিউটার অটোমেশনের আকারে, বরং নির্বোধ। এটি আধুনিক বিশ্বে আমাদের নিজস্ব ইচ্ছা এবং বাস্তব জীবনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

কম্পিউটার কি কখনো মানুষের প্রতিস্থাপন করবে?

টি.চ.: এবং তবুও, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বেশিরভাগ অনুগামীরা উপযোগবাদী দৃষ্টিকোণকে মেনে চলে, যে অনুসারে আমরা সবচেয়ে বড় ভুলগুলি করি দক্ষতা এবং যুক্তির অবহেলার কারণে, এবং আসলে আমরা নিজেরাই জানি না আমাদের জন্য কী ভাল। অতএব, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কাজটি হ'ল মানুষের চিন্তাভাবনার ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করা এবং তারপরে এমন সিস্টেম তৈরি করা যা এই ত্রুটিগুলি পূরণ করবে। এই মতামত কি ভুল?

এন.কে.: একদিকে, কম্পিউটার প্রযুক্তির বিকাশে এবং স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের বিকাশে অনেক উদ্ভাবনের সাথে কম্পিউটারের তুলনায় মানুষ খুব অসম্পূর্ণ বলে দাবি করার সাথে কিছুই করার নেই। হ্যাঁ, সামঞ্জস্যপূর্ণ মানের সাথে অনির্দিষ্টকালের জন্য নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করার জন্য একটি কম্পিউটারকে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। এবং এটা সত্য যে একজন ব্যক্তি এমন কিছু করতে সক্ষম নয়।

কিন্তু কেউ কেউ আরও এগিয়ে যান এবং যুক্তি দেন যে লোকেরা খুব অসম্পূর্ণ, তাদের ভূমিকা যতটা সম্ভব সীমিত হওয়া উচিত এবং কম্পিউটারগুলি সমস্ত মৌলিক কাজের জন্য দায়ী হওয়া উচিত। এটি কেবল মানুষের ত্রুটিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণের চেষ্টা করার বিষয়ে নয় - ধারণাটি হ'ল মানব ফ্যাক্টরটিকে সম্পূর্ণভাবে অপসারণ করা, যার ফলস্বরূপ, এটি যুক্তি দেওয়া হয়, আমাদের জীবন আরও ভাল হয়ে উঠবে।

টি.চ.: মনে হচ্ছে এটি সেরা ধারণা নয়।অটোমেশন একটি সর্বোত্তম স্তর আছে?

এন.কে.: আমার মতে, প্রশ্নটি আমাদের এই বা সেই জটিল কাজটিকে স্বয়ংক্রিয় করতে হবে কিনা তা নয়। প্রশ্ন হল আমরা কীভাবে অটোমেশন ব্যবহার করব, মানুষের জ্ঞান এবং দক্ষতার পরিপূরক করতে কম্পিউটারগুলিকে ঠিক কীভাবে ব্যবহার করব, মানুষের চিন্তাভাবনা এবং আচরণের ত্রুটিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে এবং নতুন উচ্চতায় পৌঁছানোর জন্য তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতার সর্বাধিক ব্যবহার করতে মানুষকে উদ্বুদ্ধ করতে হবে৷

আমরা কম্পিউটার মনিটর পর্যবেক্ষক মধ্যে পরিণত

সফ্টওয়্যারের উপর অত্যধিক নির্ভরতা আমাদের কম্পিউটার মনিটর পর্যবেক্ষক এবং প্রক্রিয়া প্রবাহ অপারেটরে পরিণত করতে পারে। কম্পিউটার খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে কারণ আমরা শুধুমাত্র মানুষ - আমরা কুসংস্কারের শিকার হতে পারি বা গুরুত্বপূর্ণ তথ্য মিস করতে পারি। কিন্তু বিপদ হল আমাদের সমস্ত ফাংশন কম্পিউটারে আউটসোর্স করা খুবই সহজ, যা আমার মতে ভুল সিদ্ধান্ত হবে।

2. আপনার কি বাস্তব জীবনকে একটি ভিডিও গেমের দৃশ্যের কাছাকাছি আনতে হবে?

টি.চ.: আমি লক্ষ্য করে খুশি হলাম যে আপনার বইতে আপনি ভিডিও গেমগুলিকে মানব-মেশিন মিথস্ক্রিয়াটির উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যার মূল বিষয় হল অসুবিধাগুলি কাটিয়ে ওঠা, সেগুলি এড়ানো নয়। সর্বাধিক জনপ্রিয় গেমগুলি এমন এক ধরণের কাজ যা খেলোয়াড়কে সন্তুষ্টির অনুভূতি দেয়। আমরা কেবল অভিযোগ করতে পারি যে আমাদের অনেককে প্রতিদিন যে কাজটি করতে হয় তার জন্য অনেক কম দক্ষতার প্রয়োজন হয় এবং আমাদের অনেক কম আনন্দ দেয়।

ভিডিও গেম গেমারকে অতিরিক্ত পরিশ্রম করতে এবং যতটা সম্ভব মস্তিষ্ক ব্যবহার করতে উদ্দীপিত করে

এন.কে.: ভিডিও গেমগুলি আকর্ষণীয় যে তাদের ধারণাটি সফ্টওয়্যার তৈরির সাধারণভাবে গৃহীত নীতিগুলির বিরুদ্ধে যায়৷ কম্পিউটার গেমের উদ্দেশ্য ব্যবহারকারীর অসুবিধা থেকে মুক্তি দেওয়া মোটেও নয়। বিপরীতে, তারা খেলোয়াড়কে অতিরিক্ত প্রচেষ্টা এবং যতটা সম্ভব মস্তিষ্ক ব্যবহার করতে উদ্দীপিত করে। আমরা অবিকল ভিডিও গেমগুলি উপভোগ করি কারণ তারা আমাদেরকে ক্রমবর্ধমান চ্যালেঞ্জের সাথে চ্যালেঞ্জ করে। আমরা ক্রমাগত নিজেদেরকে কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পাই - তবে এমন পরিস্থিতিতে নয় যা হতাশার কারণ হয়। প্রতিটি নতুন স্তর অতিক্রম করা শুধুমাত্র আমাদের দক্ষতা honeys.

এই প্রক্রিয়াটি কীভাবে একজন ব্যক্তি বাস্তব জীবনে জীবনের অভিজ্ঞতা অর্জন করে তার সাথে খুব মিল। আমরা জানি, ক্ষমতার বিকাশের জন্য, একজন ব্যক্তিকে বারবার গুরুতর বাধার সম্মুখীন হতে হবে এবং তার সমস্ত জ্ঞান এবং দক্ষতা ব্যবহার করে বারবার সেগুলি অতিক্রম করতে হবে। ধীরে ধীরে, একজন ব্যক্তি একটি নতুন স্তরে পৌঁছায়, যার পরে বাধাগুলির জটিলতা বৃদ্ধি পায়।

আমি মনে করি মানুষ একই কারণে ভিডিও গেম পছন্দ করে যে তারা নতুন অভিজ্ঞতা অর্জন করে এবং বাধা অতিক্রম করে সন্তুষ্টি পায়। একটি কঠিন কাজের সমাধান, যার প্রক্রিয়ায় নতুন জ্ঞান অর্জিত হয়, নতুন, এমনকি আরও জটিল অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে প্রয়োজনীয়, একজন ব্যক্তিকে খুব আনন্দ দেয়।

কম্পিউটারে সম্পূর্ণ জমা দেওয়া আমাদের এমন একটি জীবনের দিকে নিয়ে যাবে যেখানে আত্ম-উপলব্ধির জন্য খুব কম জায়গা থাকবে।

বইটিতে আমি যে প্রধান উদ্বেগগুলি প্রকাশ করেছি তা হল যে অগ্রগতির প্রতি আমাদের মনোভাব যতটা সম্ভব কঠিন সমস্যাগুলি সমাধান করা এড়ানোর ইচ্ছার সাথে যুক্ত। আমার কাছে মনে হয় এই দৃষ্টিকোণটি জীবনের সন্তুষ্টি এবং আত্ম-উপলব্ধির ধারণার সাথে সাংঘর্ষিক।

3. কম্পিউটার কি মানুষের প্রয়োজনীয়তা দূর করবে?

টি.চ.: ভিডিও গেমের বিপরীতে, বাস্তব জগতে, কঠোর পরিশ্রম অগত্যা পুরস্কৃত হয় না। বাস্তব জগৎ অন্যায় এবং ভারসাম্যহীন। সম্ভবত এখানে সবচেয়ে বিরক্তিকর প্রবণতা হল যে ব্যক্তির স্বার্থ (মনস্তাত্ত্বিকভাবে, ব্যক্তিগতভাবে এবং এমনকি বেঁচে থাকার শর্তেও) কর্পোরেট এবং সরকারী ধারণার সাথে সামঞ্জস্যহীনতার সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে পড়ে যাচ্ছে। আপনি কি ভয় পান যে কম্পিউটার অবশেষে মানুষের প্রতিস্থাপন করবে?

অনেক গেম পাস করা কঠিন এবং গেমারদের কাছ থেকে অস্বাভাবিক দক্ষতা এবং চতুরতার প্রয়োজন হয়। তাহলে বাকি প্রযুক্তি কেন আমাদের জীবনকে সহজ করে তুলবে?

এন.কে.: আমি যখন বইটির জন্য উপাদান সংগ্রহ করছিলাম, তখন সামরিক কৌশলের একজন বিশেষজ্ঞের লেখা একটি নিবন্ধ (যেটি থেকে আমি পাঠ্যটিতে উদ্ধৃতি দিয়েছি) দেখে আমি খুব ভয় পেয়েছিলাম। তার মতে, যুদ্ধক্ষেত্রে কম্পিউটার প্রযুক্তির ব্যবহারের ক্রমবর্ধমান মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, খুব শীঘ্রই সামরিক বিষয়ে একজন ব্যক্তির জন্য জায়গা নাও থাকতে পারে। সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি এতটাই বেড়েছে যে মানুষ কম্পিউটারের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না। আমরা অনিবার্যভাবে সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হচ্ছি: মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবে কখন লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র ছুড়তে হবে, এবং মাটিতে থাকা রোবোটিক সৈন্যরা নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেবে কখন গুলি চালাবে।

আমার মতে, এই পরিস্থিতি কেবল সামরিক বিষয়ে নয়, অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রেও পরিলক্ষিত হয় - উদাহরণস্বরূপ, অর্থের জগতে। উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক যন্ত্রগুলি ট্রেড করার সময় লোকেরা কেবল কম্পিউটারের সাথে যোগাযোগ রাখে না।

কি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে? আমরা কেবল আমাদের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের সমালোচনামূলক মূল্যায়নের জন্য কম্পিউটার থেকে আমাদের আলাদা করার ক্ষমতা হারাতে পারি না - সম্ভবত আমরা এই জাতীয় সিস্টেমগুলিকে চিন্তাহীনভাবে প্রয়োগ করব, বিশ্বাস করে যে মূল জিনিসটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার গতি। এবং তারপরে, যদি আমরা নিশ্চিত হই যে আমরা ভুল ছিলাম, আমরা দেখতে পাব যে পিছনে ফিরে যাওয়ার কোন সুযোগ নেই। খুব প্রায়ই এটি একজন ব্যক্তিকে কম্পিউটার প্রযুক্তিতে তৈরি একটি সিস্টেমে সংহত করা অসম্ভব বলে প্রমাণিত হয়।

টি.চ.: স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধ সম্পর্কে আপনার বইয়ের একটি অনুচ্ছেদ পড়ে আমিও ভয় পেয়েছিলাম। আমি অনুভব করেছি যে প্রক্রিয়াটি আমাদের সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ ব্যবস্থার দিকে নিয়ে যাবে তা বন্ধ করা যাবে না। আমার ভয়াবহতার অংশ 2008 সালের আর্থিক সংকটের স্মৃতি থেকে আসে, যা কার্যত ট্রিলিয়ন ডলার মুছে ফেলেছিল। অন্তত এখন মানুষ তাদের আর্থিক বিষয়ে আরো দায়ী. কিন্তু সামরিক ক্ষেত্রে এটা ঘটলে ডলার নয়, মানুষের জীবন ধ্বংস হবে।

মানুষ ছাড়া ভবিষ্যৎ?

এন.কে.: এটি শুধু নয় যে নতুন প্রযুক্তি, বিশেষ করে সফ্টওয়্যার প্রযুক্তি, আজ খুব দ্রুত প্রতিলিপি এবং বিতরণ করা যেতে পারে। বিন্দু হল যে এই সমস্ত প্রক্রিয়া একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে সঞ্চালিত হয়। আমরা অস্ত্র প্রতিযোগিতা বা ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতার কথাই বলি না কেন, প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে কেউ একটি প্রযুক্তি বা অন্য প্রযুক্তির খরচে স্বল্প-মেয়াদী সুবিধা অর্জন করার সাথে সাথেই যেখানে সম্ভব সেখানে এই প্রযুক্তিটি অবিলম্বে চালু করা হয় - কারণ কেউ চায় না অসুবিধা.

আমি মনে করি এই পরিস্থিতিতে আমাদের দৃষ্টিশক্তি হারানো খুব সহজ যে আমরা মূলত প্রাণী। মানুষ বেঁচে থাকার এবং বেঁচে থাকার জন্য সহস্রাব্দ ধরে একটি বিবর্তনীয় পথ অতিক্রম করেছে। মানবতার ভূমিকা, সেইসাথে আমাদের সন্তুষ্টি এবং আত্ম-উপলব্ধির অনুভূতি, এমন একটি পৃথিবীতে বসবাস করার আমাদের অভিজ্ঞতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত যা আমাদের স্বাভাবিক গতি নির্ধারণ করে।

অতএব, যখন আমরা একজন ব্যক্তির বিরোধিতা করি, তার সমস্ত শারীরিক সুবিধা এবং অসুবিধা সহ, একটি দ্রুত এবং নির্ভুল কম্পিউটারের, তখন আমাদের সারা জীবন কম্পিউটারের কাছে বিসর্জন দেওয়ার ইচ্ছা থাকে। যাইহোক, আমরা ভুলে যাই যে কম্পিউটারের কাছে সম্পূর্ণ জমা দেওয়া আমাদের এমন একটি জীবনের দিকে নিয়ে যাবে যেখানে আত্ম-উপলব্ধির জন্য খুব কম জায়গা থাকবে।

4. আমরা কিভাবে বিশ্বকে স্বয়ংক্রিয় করতে পারি?

টি.চ.: আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের নতুন প্রযুক্তির সমালোচনা করা দরকার, কিন্তু আমি উদ্বিগ্ন যে লোকেরা অপ্রয়োজনীয় অসুবিধা এবং প্রযুক্তি-বিরোধী "প্রমাণিকতা"কে ফেটিশে পরিণত করছে। এমন একটি আধুনিক চিন্তাধারা রয়েছে যা কঠোর শারীরিক শ্রমের প্রশংসা করে এবং দাবি করে যে আমরা যা করি তা অবশ্যই কারিগর এবং খাঁটি হতে হবে। আমার মতে, এই ধরনের অবস্থান নোংরামি করে এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির গণতন্ত্রীকরণ এর সাথে যে বিপুল সংখ্যক ইতিবাচক অর্জন এনেছে তা বিবেচনায় নেয় না।

এন.কে.: আমি আপনার সাথে একমত।একটি সাক্ষাত্কারে, আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে অগ্রগতির প্রতি আমার সতর্ক মনোভাব কীভাবে সাহায্য করবে, উদাহরণস্বরূপ, মাংস প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্টে কঠোর পরিস্থিতিতে কাজ করা লোকেরা। আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে, অবশ্যই, সর্বদা উত্পাদনের অটোমেশনের জন্য একটি জায়গা থাকবে যেখানে মানুষের কাজের অবস্থার উন্নতি করা দরকার। এটা শুধু যে আপনি স্মার্টভাবে উদ্ভাবন করতে পারেন, অথবা আপনি এটি চিন্তাহীনভাবে করতে পারেন; আমরা মানুষের অভিজ্ঞতার মূল্য এবং আত্ম-উপলব্ধির গুরুত্ব বিবেচনা করার একটি উপায় খুঁজে পেতে পারি, অথবা আমরা কেবল কম্পিউটারের ক্ষমতার প্রশংসা করতে পারি। সঠিক পছন্দ করা সহজ নয়। যদি আমরা এই কাজটিকে একচেটিয়াভাবে কালো এবং সাদাতে উপলব্ধি করি - হয় আমরা যে কোনও পরিস্থিতিতে কঠোর, ক্লান্তিকর শারীরিক শ্রমের জন্য অন্ধভাবে দাঁড়াই, বা বিপরীতভাবে, জীবনের অর্থকে সিবারিজমে দেখি - এটি কারণটিকে সাহায্য করবে না।

সবচেয়ে কঠিন এবং প্রয়োজনীয় ব্যতিক্রমী নির্ভুলতার কাজটি মেশিনের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়।

মানুষ ক্রমাগত সরঞ্জাম তৈরি এবং ব্যবহার করছে. অনাদিকাল থেকে, একজন ব্যক্তি এবং তার নিষ্পত্তির সরঞ্জামগুলির মধ্যে কাজের পরিমাণের বিভাজনের সাথে আমাদের শ্রম বিভাগের সাথে সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এবং এটা আমার মনে হয় যে বিস্তৃত পরিসরের কাজ সম্পাদনে কম্পিউটারের আশ্চর্যজনক দক্ষতা শুধুমাত্র এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটিকে জটিল করে তোলে।

5. আমাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে?

টি.চ.: তাহলে কি মানবতা সাফল্যের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে?

এন.কে.: প্রাকৃতিক ইতিহাসের ইতিহাসবিদ টমাস হিউজ, যিনি গত বছর মারা গেছেন, একটি "প্রযুক্তিগত গতি" ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে সামাজিক কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলিতে এম্বেড করা প্রযুক্তিগুলি তাদের নিজস্ব বিকাশ শুরু করে, সমাজকে তাদের সাথে টেনে নিয়ে যায়। এটা খুবই সম্ভব যে আমাদের ট্র্যাজেক্টোরি ইতিমধ্যেই সেট করা হয়েছে এবং আমরা সঠিক পথে এগুচ্ছি কিনা সে বিষয়ে প্রশ্ন না করেই আমরা আমাদের বর্তমান পথে চলতে থাকব। আমি সত্যিই কি ঘটতে যাচ্ছে জানি না. আমি সবচেয়ে বেশি যা করতে পারি তা হল এই কঠিন প্রশ্নগুলো সম্পর্কে আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করার।

আমি আশা করি যে আমরা, ব্যক্তি এবং সমাজের সদস্য হিসাবে, আমাদের সাথে কী ঘটছে তা বোঝার একটি নির্দিষ্ট স্তর বজায় রাখতে সক্ষম হব, পাশাপাশি একটি নির্দিষ্ট স্তরের কৌতূহল বজায় রাখতে সক্ষম হব এবং আমাদের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেব।, এবং আমাদের সুবিধা, গতি, নির্ভুলতা এবং দক্ষতার স্বাভাবিক ধারণার ভিত্তিতে নয়।

দিন আসবে, এবং রোবট আমাদের সমস্ত অসুবিধা থেকে মুক্তি দেবে। আমরা এটা প্রয়োজন?

আমার কাছে মনে হয় যে কম্পিউটারগুলি আমাদের জীবনের অভিজ্ঞতাকে সমৃদ্ধ করে এবং আমাদের জন্য নতুন সুযোগ উন্মুক্ত করে এবং মনিটর স্ক্রিনের নিষ্ক্রিয় পর্যবেক্ষক হিসাবে আমাদেরকে পরিণত না করে তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা করা দরকার। আমি এখনও মনে করি যে আমরা যদি নতুন প্রযুক্তি থেকে আরও বেশি কিছু অর্জন করি, তাহলে তারা মানব ইতিহাস জুড়ে প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলি যা করেছে তা করতে সক্ষম হবে - আমাদের চারপাশে আরও আকর্ষণীয় বিশ্ব তৈরি করুন এবং আমাদের নিজেদেরকে আরও ভাল হতে সহায়তা করুন৷ শেষ পর্যন্ত, সবকিছু আমাদের নিজেদের উপর নির্ভর করে।