রাজনীতিবিদ Giulieto Chiesa অনুযায়ী বিশ্বের শীর্ষ-9 শাসক

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বিখ্যাত রাজনীতিবিদ Giulieto Chiesa এর মতে, বিশ্ব সভ্যতার দৃষ্টান্তের পরিবর্তনের একটি যুগের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ভোক্তা সমাজ আর থাকতে পারে না: আমাদের গ্রহের সংস্থান অপর্যাপ্ত, এবং ভোক্তা সমাজের কার্যকারিতা নিশ্চিত করে এমন আর্থিক নীতি শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছে। একটি নতুন বিশ্বের জন্মের জন্য দৃশ্যকল্প ভীতিকর হতে পারে, যে বাস্তবে অর্থ সভ্যতা শাসিত হয়, Chiesa অনুযায়ী, 9 জনের দ্বারা - বিশ্বের বৃহত্তম ব্যাংকের নেতারা।

রাশিয়া একটি সুবিধাজনক অবস্থানে রয়েছে কারণ এটির সম্পদ রয়েছে, কিন্তু রাশিয়ান অভিজাতরা এখনও বুঝতে পারেনি যে তারা যে বিশ্বের জন্য চেষ্টা করছে তা মারা যাচ্ছে।

"গত তিন শতাব্দীর ইতিহাস শেষ হতে চলেছে, অর্থের সভ্যতা চলে গেছে"

- আমরা এমন এক ক্রান্তিকালের শুরুতে আছি যার ইতিহাসে কোনো নজির নেই। এটি দশ বছর আগে আসতে পারত, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2001 সালে 11 ই সেপ্টেম্বরের ঘটনা দ্বারা 7 বছরের জন্য সংকট স্থগিত করেছিল। স্থগিত - কিন্তু বাতিল না. এবং 2008 সালে তিনি ফিরে আসেন। এই যুগ থেকে কারা লাভবান হবে বলা মুশকিল, তবে এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে গত তিন শতাব্দীর ইতিহাস শেষ হতে চলেছে। আজ এটা স্পষ্ট যে সম্পদের একটি বদ্ধ ব্যবস্থার মধ্যে উন্নয়ন অসম্ভব - বিশ্ব উন্নয়নের সীমাতে পৌঁছেছে। যে কেউ বলে যে পুরানো ব্যবস্থা সংরক্ষণ করা হবে তারা মিথ্যা বলছে। কয়লা, তেল, এমনকি ইউরেনিয়াম - গ্রহের সমস্ত সংস্থান প্রায় নিঃশেষ হয়ে গেছে এবং শেষ পর্যন্ত শেষ হওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। আমাদের সমস্ত বাস্তবতা, আমরা অভ্যস্ত সবকিছুই বদলে যাবে। টাকার সভ্যতা চলে যাবে।

“আপনি কি তাকে তাড়াতাড়ি কবর দেবেন না, মহাশয় চিয়েসা? আধুনিক সমাজের সমালোচকরা সংকটের মাপকাঠিকে কিছুটা অতিরঞ্জিত করে, আপনার কি মনে হয় না?

- না, এটা আসলেই একটা বৈশ্বিক সংকট। এর মধ্যে রয়েছে জ্বালানি সংকট। আজও আমরা প্রকৃতি আমাদের যতটুকু পানি দিতে সক্ষম তার চেয়ে বেশি ব্যবহার করি। এবং কি হবে যখন আগামী দশ বছরে 300 মিলিয়ন মানুষ এই সম্পদের বাইরে চলে যাবে? আমরা এমন একটি অভ্যন্তরীণ কাঠামোর সাথে বর্জ্য উত্পাদন করি যা নীতিগতভাবে পুনর্ব্যবহৃত করা যায় না। আমরা নিজেই প্রকৃতির গতিপথ পরিবর্তন করেছি।

- অনেকেই বাস্তুশাস্ত্র নিয়ে কথা বলেন। সরকারগুলি এতে প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করে, জনগণ কিছু নির্দিষ্ট দলের পরিবেশগত কর্মসূচির জন্য ভোট দেয় …

- আমাদের বুঝতে হবে পুরানো গণতন্ত্র ইতিমধ্যে মারা যাচ্ছে। ইউরোপে, অর্ধেক জনসংখ্যা নির্বাচনে যায় না - এবং তাদের রাজনৈতিক উদাসীনতার কারণে নয়। বিপুল সংখ্যক মানুষের সরকারে তাদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বের অভাব রয়েছে। আমি মোটেও সংসদ, স্থানীয় পরিষদ ইত্যাদির বিরুদ্ধে নই। আপনাকে কেবল প্রতিনিধিত্বের একটি নতুন ব্যবস্থা, নতুন দল এবং আন্দোলন তৈরি করতে হবে। এবং এই আন্দোলন অবশ্যই নীচে থেকে আসতে হবে।

- কোন পতাকার নিচে?

- আত্মসংযমের পতাকা তলে। আজ আপনাকে নিজেকে সীমিত করা শুরু করতে হবে, নিজেকে এবং আপনার জীবনযাত্রার পরিবর্তন করতে হবে। আমাদের একটি সাংস্কৃতিক, সাংগঠনিক, রাজনৈতিক বিপ্লব দরকার, আমাদের শক্তি খরচ কমাতে হবে।

"আমরা বাজারের জন্য বাস করি"

- আপনি কি মনে করেন যে পৃথিবীতে যথেষ্ট লোক আছে যারা স্বেচ্ছায় নিজেকে সীমাবদ্ধ করতে ইচ্ছুক? কোন বিশ্বের অধিকাংশই স্থূলভাবে অপুষ্টির শিকার?

- এটা ক্ষুধার্ত সম্পর্কে না. কিন্তু এমনকি যারা নিজেদের সীমাবদ্ধ করতে পারে তারা এটি সম্পর্কে ভাবতে শুরু করে না। কারণ আমাদের কারসাজি করা হচ্ছে, আমরা প্রতারিত হচ্ছি! মানুষ কেনার সরঞ্জামে পরিণত হয়েছিল। অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠের মস্তিষ্ক নিয়ন্ত্রিত হয়। যখন আমরা কাজ করি এবং যখন আমরা বিশ্রাম করি তখন আমরা বাজারের জন্য বাস করি। তিনিই আমাদের ক্রিয়াকলাপকে নির্দেশ করেন। আমরা স্বাধীন মানুষ নই। সাংবাদিকদের উচিত জনগণকে এ বিষয়ে জানানো। কিন্তু গণমাধ্যম এ বিষয়ে নীরব। টেলিভিশন 24 ঘন্টা আমাদের জিনিস কিনতে বলে, আমাদের মূল্যবোধের মাপকাঠি ক্রয় ক্ষমতা।বাস্তবে, আধুনিক টেলিভিশনে সরাসরি তথ্যের 8% এর বেশি নেই। বাকি সব বিজ্ঞাপন এবং বিনোদন. এবং ফলস্বরূপ, এই একই 92% একজন ব্যক্তি গঠন করে।

- ঠিক আছে, এটি স্বাভাবিক, কারণ টেলিভিশন বিজ্ঞাপনের খরচে বিদ্যমান। টিভি বিক্রি বন্ধ হলে কে রাখবে? আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন?

- প্রথমত, আমি মিডিয়া জাতীয়করণ করব। 50 বছর আগে, একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব পরিবারে, স্কুলে এবং কখনও কখনও গির্জার মধ্যে গঠিত হয়েছিল। আজ, তরুণদের চিন্তার 90% টেলিভিশন দ্বারা গঠিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভারত এবং চীন পর্যন্ত টিভি বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক কাঠামো হয়ে উঠেছে। মিডিয়া সিস্টেম একটি মৌলিক মানবাধিকার এবং এটি বেসরকারীকরণ করা যাবে না। তাদেরকে রাষ্ট্র ও জনগণের কাছে ফিরিয়ে দিতে হবে। টিভি চ্যানেলের অংশগ্রহণ ছাড়া গ্রহের পরিস্থিতি সম্পর্কে মানুষকে বলা অসম্ভব। পরিবর্তে, টিভি আমাদের অন্য গাড়ি কেনার জন্য প্ররোচিত করে। একইভাবে, আমি দৃঢ় বিশ্বাস করি যে সমস্ত ব্যাঙ্ক যে টাকা ইস্যু করে তাদের জাতীয়করণ করা উচিত। আমরা অর্থের নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছি।

- আমরা কারা?

- রাজ্য, রাজ্যের নাগরিক। ডিসেম্বরের মাঝামাঝি, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রথম পৃষ্ঠায় একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে - যে প্রতি মাসে 9টি বিশ্ব ব্যাংকের প্রধানরা ওয়াল স্ট্রিটের একটি রেস্তোরাঁয় জড়ো হন: গোল্ডম্যান শ্যাশ, ইউবিএস, ব্যাংক অফ আমেরিকা, ডয়েচে ব্যাংক এবং এর মতো৷ প্রতি মাসে, এই নয় জন মানুষ ছয় বিলিয়ন লোক সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়: বিশ্বে বেকারত্বের শতাংশ কত হবে, কত মানুষ ক্ষুধায় মারা যাবে, কতগুলি সরকার উৎখাত হবে, কতজন মন্ত্রী কেনা হবে ইত্যাদি। তারা সম্মানিত অপরাধী, কিন্তু তারা বিশ্বের যেকোনো রাজনৈতিক নেতার চেয়ে বেশি প্রভাবশালী। তাদের আসল ক্ষমতা আছে - অর্থের শক্তি।

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সুসজ্জিত দেউলিয়া"

- এবং তবুও আজ মনে করার কোন কারণ নেই যে অদূর ভবিষ্যতে উত্পাদন এবং ব্যবহারের বৃদ্ধি বন্ধ হয়ে যাবে …

- নিশ্চয়ই. তাছাড়া, এক বিলিয়ন চীনা যদি আমাদের মতো মাংস খাওয়া এবং দুধ পান করা শুরু করে তবে দশ বছরে এই গ্রহে আমাদের সবার জন্য কোনও জায়গা থাকবে না। আর যখন কোন জায়গা নেই - এর মানে কি হবে? 1998 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নথি প্রকাশিত হয়েছিল - "নতুন আমেরিকান শতাব্দীর জন্য প্রকল্প"। এই নথিটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে লিখেছেন যে 2017 সালে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হয়ে উঠবে। সবকিছু সত্য আসছে.

- আপনি কি থিসিসের সাথে একমত যে গ্রহের প্রধান হুমকি চীন থেকে আসে?

- না, আজ বিপদের সবচেয়ে বড় উৎস হল নিউইয়র্ক, ওয়াল স্ট্রিট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। ডলার এরই মধ্যে আজ মরে গেছে, ইউএসএ দেউলিয়া। কিন্তু একই সময়ে, তারা সুসজ্জিত দেউলিয়া। যাইহোক, গ্রীস এবং আয়ারল্যান্ডের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক আক্রমণগুলি শুধুমাত্র ইউরোপীয় মুদ্রা এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপের সার্বভৌমত্ব হ্রাস করার জন্য উস্কে দেওয়া হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, আজ ইউরো প্রকৃতপক্ষে ডলারের চেয়ে শক্তিশালী - যদি শুধুমাত্র ইইউ-এর ঋণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় কম। অতএব, যাইহোক, আমি মনে করি না যে ইউরো অদৃশ্য হয়ে যাবে।

"রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক ঘটনা হিসেবে ইউরোপ আরও বিদ্যমান থাকবে"

- কিন্তু ইউরোপেরও অনেক দুর্বল পয়েন্ট রয়েছে। জনসংখ্যা বার্ধক্য হচ্ছে, কর্তৃপক্ষ অভিবাসী আমদানি করতে বাধ্য হচ্ছে, এবং যারা - বিশেষ করে মুসলিমরা - আত্মীকরণ করতে চায় না, উত্তেজনা বাড়ছে… মার্কেল এবং সারকোজি ইতিমধ্যে স্বীকার করেছেন যে বহুসংস্কৃতিবাদের নীতি ব্যর্থ হয়েছে।

- আমি বহুসংস্কৃতির ব্যর্থতায় বিশ্বাস করি না। "ইসলামিক মৌলবাদের বিপদ" হল একটি মার্কিন উদ্ভাবন যা 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এ চালু করা হয়েছিল। গণতন্ত্র রপ্তানির এই ধারণা আমরা নিজেরাই তৈরি করেছি। ইরাক এবং আফগানিস্তান প্রমাণ করেছে যে এই পরিকল্পনাটি কার্যকর নয়। পাশাপাশি পশ্চিমাদের ভ্রান্ত মতামত যে সমস্ত মানুষ এবং দেশকে তাদের মতো একই পথ অনুসরণ করা উচিত।

- ইসলামী বিশ্ব এক শতাব্দীতে বাস করে। আমরা অন্য কিছুতে আছি। এটা কি তাদের দোষ? না, এটা ঠিক যে সময় এবং পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। একই সময়ে, আমরাই বিশ্বায়ন তৈরি করেছি, আমরা তাদের সম্পদ দখল করেছি।

- আজ এটা স্পষ্ট যে ইউরোপের উদ্দেশ্যমূলকভাবে 20 মিলিয়ন অভিবাসী প্রয়োজন, কিন্তু আমরা তাদের উপলব্ধি করতে সক্ষম নই। ফলে তারা স্বাভাবিক জীবনযাপনের কোনো সুযোগ ছাড়াই চলে আসে। বুঝুন যে বিশ্বায়ন একটি মানুষের আন্দোলন, এবং তাই, সংস্কৃতির।

- অভিবাসীদের স্রোতে ইউরোপ বিলীন হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা কি আপনি শেয়ার করেন?

- আমি বিশ্বাস করি যে ইউরোপ একটি রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক ঘটনা হিসাবে বিদ্যমান থাকবে। অবশ্যই, মহাদেশে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলি খুব জটিল। প্রকৃতপক্ষে, এখন পর্যন্ত, 27টি দেশ শান্তিপূর্ণ উপায়ে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার নজির পৃথিবীতে নেই। একই সময়ে, ইইউর এক অর্ধেক আজ "ইউরোপীয়" এবং বাকি অর্ধেক হল "আমেরিকান" (আমরা পশ্চিম এবং পূর্ব ইউরোপের কথা বলছি - সম্পাদকের নোট)। এই অঞ্চলের বর্তমান সংকট তার ইতিহাসের সবচেয়ে কঠিন মুহূর্ত।

যাইহোক, আমি মনে করি যে রাশিয়া ইউরোপে একটি বড় ভূমিকা পালন করতে পারে। তদুপরি, এই দুই শক্তির প্রচেষ্টাকে একত্রিত করা, স্বার্থ সংহত করা প্রয়োজন। ইউরোপ আজ কাউকে হুমকি দেয় না। সম্পদের ঘাটতি থাকলে রাশিয়া কাউকে হুমকি দেবে না - যদি শুধুমাত্র দেশের ভিতরে এই সমস্ত সম্পদ রয়েছে। এবং একসাথে ইউরোপ এবং রাশিয়া বিশ্বের পরিস্থিতির জন্য একটি বিশাল শান্ত ভূমিকা পালন করতে পারে। ইতিমধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবাইকে "শান্ত করছে"।

"একটি ডুবে যাওয়া জাহাজের জন্য টিকিট কেনাটা বোধগম্য"

- আপনি প্রায় 20 বছর মস্কোতে ল'ইউনিটা এবং লা স্ট্যাম্পা পত্রিকার রিপোর্টার হিসাবে কাজ করেছেন। রাশিয়া আজ তার ইতিহাসে কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। আপনি এটা কোথায় প্রবাহিত হয় মনে হয়?

- বলা কঠিন. আমি নিজেও ঠিক বুঝতে পারছি না কি হচ্ছে। একদিকে, আমি দেখছি যে রাশিয়ার আন্তর্জাতিক জীবনকে প্রভাবিত করার প্রচুর সুযোগ রয়েছে। অন্যদিকে, আমি, দুর্ভাগ্যবশত, লক্ষ্য করেছি যে রাশিয়া পুরানো পদ্ধতিতে কাজ করে চলেছে - শুধুমাত্র নিজেকে রক্ষা করছে। ঘটনাক্রমে, এটি এখনও পশ্চিমে জনমতের মধ্যে অনুভূত হয়। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমি বিশ্বের কাঠামো সম্পর্কে রাশিয়ার কাছ থেকে কখনও বড় আকারের ধারণা শুনিনি। আমি একটি উদাহরণ দেব - আমেরিকান সাম্রাজ্য তৈরি হয়েছিল কারণ আমেরিকানরা বিশ্বকে একটি বার্তা পাঠাতে সক্ষম হয়েছিল: তাদের স্বার্থের সবকিছুই সমগ্র বিশ্বের স্বার্থে। তারা এমন একটি দেশের ধারণা নিয়ে খুব ভাল কাজ করেছে যা সবার জন্য কথা বলে।

তাই যদি রাশিয়া তার শক্তি সম্পর্কে সংকেত দিতে থাকে, শুধুমাত্র নিজেকে রক্ষা করার কথা বলার সময়, খুব কম লোকই আগ্রহী হবে। এটি একই ইউরোপের জন্য আকর্ষণীয় হবে না এবং এটি আপনার দেশের নীতির সবচেয়ে দুর্বল দিক। আপনি যদি শব্দের একটি ভাল অর্থে বিশ্ব আধিপত্য দাবি করতে চান, আপনি যদি ক্রান্তিকালীন পরিস্থিতিতে প্রভাব রাখতে চান যে সমগ্র বিশ্ব আজ নিজেকে খুঁজে পাচ্ছে, পরিবর্তন করুন। একীকরণ সম্পর্কে, সম্পদের ব্যবহার সীমিত করার বিষয়ে বার্তা নিয়ে বের হওয়া প্রয়োজন - যাতে সেগুলি প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট হবে। এই মহান বিশ্ব রাজনীতিতে গড়ে তোলা সম্ভব।

- রাশিয়া কীভাবে আত্মসংযম প্রচার করতে পারে, যার শাসক শ্রেণী বিশ্বকে সবচেয়ে লাগামহীন ভোগবাদ দেখাচ্ছে? আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে এই দেশটি বিশ্বব্যবস্থার উদ্যোগী অনুগামীদের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে যার সাথে আপনি শেষ করার আহ্বান জানাচ্ছেন?

- আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনাদের নেতারা এই নতুন পরিস্থিতি এখনও উপলব্ধি করতে পারেননি। রাশিয়ান নেতৃত্ব আজ আমেরিকার জন্য অনেক সময় এবং একই চীনের জন্য খুব কম সময় দেয়। কিন্তু একবিংশ শতাব্দী আমেরিকার হবে না। এবং আজ রাশিয়ার জন্য একটি ডুবন্ত জাহাজের টিকিট কেনার কোন মানে হয় না। আপনাকে বিভিন্ন দিকে খেলতে হবে।

"ইউরোপ রাশিয়ার প্রয়োজন"

- কি, আপনার মতে, অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সম্পর্ক অপেক্ষা করছে?

- তারা স্বাভাবিক হচ্ছে। ভিক্টর ইউশচেঙ্কোর একটি সময় ছিল যখন একটি শক্তিশালী মার্কিন প্রভাব ছিল এবং দেশটিকে তার কক্ষপথে অন্তর্ভুক্ত করার ইচ্ছা ছিল। মারাত্মক ভুল। এখন যেহেতু কমলা বিপ্লবের পাতা উল্টে গেছে, একটি সার্বভৌম, স্বাধীন, নিরপেক্ষ ইউক্রেন, রাশিয়া এবং ইউরোপের মধ্যে স্বাভাবিক সম্পর্ক তৈরি করা প্রয়োজন। কিন্তু ইউক্রেনের রাজনৈতিক অভিজাতদের জানা দরকার যে তারা কারো অধীনস্থ নয়।

“তারা এটি উপলব্ধি করতে শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে। তবে এটি ইউক্রেনীয় অভিজাতদের ইউরোপে একীভূত হওয়ার আকাঙ্ক্ষাকে পরিবর্তন করে না - অন্তত ব্যক্তিগতভাবে। ইউরোপের কি ইউক্রেন দরকার?

- সত্যি কথা বলতে, ইউরোপের রাশিয়ার বেশি প্রয়োজন। ইউরোপ কথায় কথায় এবং, সম্ভবত, এমনকি আর্থিকভাবে, ইউক্রেনকে সমর্থন করবে, কিন্তু আজ এটি এই দেশটিকে সহজভাবে "হজম" করতে সক্ষম হবে না। ইউরোপকে আজ নিজের সম্পর্কে ভাবতে হবে, এবং ইউক্রেনের পক্ষ থেকে ইইউ থেকে অনেক কিছু আশা করা ভুল হবে। আমি যদি ইউক্রেনের নেতা হতাম, আমি নিজের শক্তিশালী রাষ্ট্র তৈরি করতাম।যাইহোক, আমি ইইউতে তুরস্কের অন্তর্ভুক্তির বিপক্ষে ভোট দিয়েছিলাম - আমি জানতাম যে তুরস্ক আমাদের জন্য অনেক বড়। তবে আমরা এ দেশের সঙ্গে ভালো প্রতিবেশী আচরণের নীতি গড়ে তুলতে পারব। যেমন ইউক্রেনের সাথে। সাধারণভাবে, ইউরোপ, রাশিয়া এবং ইউক্রেন একটি দুর্দান্ত সাধারণ খেলা খেলতে পারে।

- বিশ্বব্যাপী সঙ্কট সবে শুরু হয়েছে। কিভাবে ইউক্রেন এবং রাশিয়া এর থেকে বেরিয়ে আসবে?

- রাশিয়া তুলনামূলকভাবে সমৃদ্ধ অবস্থানে রয়েছে, কারণ এই দেশে সমস্ত প্রয়োজনীয় সংস্থান রয়েছে। একই চীন তাদের নেই. ইউরোপেও পর্যাপ্ত সম্পদের অভাব রয়েছে। এবং এই কঠিন এবং সূক্ষ্ম ক্রান্তিকালে, যা বিশ্ব সংকটের কারণে আসছে, রাশিয়া নিজেকে খুব ভাল অবস্থায় খুঁজে পাবে। অতএব, তাকে এই পরিস্থিতির সুযোগ নিতে হবে।

ইউক্রেনের এমন সম্পদ নেই। কিন্তু এটি, উদাহরণস্বরূপ, একটি ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা তৈরিতে একটি বড় ভূমিকা পালন করতে পারে। রাশিয়া বা ইউরোপ থেকে প্রস্তাবের জন্য অপেক্ষা করার দরকার নেই। ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির জায়গায়, আমি একটি কেন্দ্র তৈরি করব যা এই অঞ্চলটি মোকাবেলা করবে। নতুন বিশ্বের নিরাপত্তা অধ্যয়নের জন্য একটি আন্তর্জাতিক কেন্দ্র এখানে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। ধারণা তৈরি করা প্রয়োজন। আগামীকাল জিনিসগুলির অনেক দাম হবে, তবে ধারণাগুলি আরও বেশি ব্যয়বহুল হবে।