ভন্ড ঐতিহাসিক কারামজিন। অংশ ২

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

মূল উৎস হল " একজন রাশিয়ান ভ্রমণকারীর চিঠি"আমাদের সামনে একজন আবেগপ্রবণ ভ্রমণকারী দেখা যায়, যিনি প্রায়শই তার মস্কো বন্ধুদের স্পর্শকাতর অভিব্যক্তিতে স্মরণ করেন এবং প্রতিটি সুযোগে তাদের কাছে চিঠি লেখেন। কিন্তু প্রকৃত ভ্রমণকারী, এনএম করমজিন, সেগুলি খুব কমই লিখেছিলেন এবং এত বড় অক্ষর নয়, যার প্রতি তিনি এত উদার ছিলেন। একজন সাহিত্যিক নায়ক, কিন্তু শুষ্ক নোট। 20 সেপ্টেম্বর, অর্থাৎ, তার প্রস্থানের চার মাসেরও বেশি সময় কেটে গেছে, তার সবচেয়ে কাছের বন্ধু, এএপেট্রোভ, করমজিনকে লিখেছিলেন যে তিনি ড্রেসডেন থেকে তার কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছেন। চিঠিটি খুব ছোট ছিল। বন্ধু, কবি II দিমিত্রিয়েভ, সারাক্ষণ লন্ডন থেকে একটি চিঠি পেয়েছেন, যা তার জন্মভূমিতে যাওয়ার কয়েকদিন আগে লেখা। ভ্রমণের পুরো বিবরণটি এখানে কয়েক লাইনে মানানসই: আপনাকে আমার সম্পর্কে একটি বার্তা দিতে, নিশ্চিত হয়ে যে আপনি, আমার বন্ধুরা, আমার ভাগ্যের অংশ নিন। আমি জার্মানির মধ্য দিয়ে গাড়ি চালিয়েছি; ঘুরেছেন এবং সুইজারল্যান্ডে বাস করেছেন, ফ্রান্সের মহৎ অংশ দেখেছেন, প্যারিস দেখেছেন, দেখেছেন বিনামূল্যে (তির্যক ভাষায় Karamzin) ফরাসি, এবং অবশেষে লন্ডনে পৌঁছেছেন। আমি শীঘ্রই রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার কথা ভাবব।" প্লেশচিভরা করমজিনের কাছাকাছি ছিল, কিন্তু তারা করমজিনের চিঠির বিরলতা এবং সংক্ষিপ্ততা সম্পর্কেও অভিযোগ করে। 7 জুলাই, 1790-এ, নাস্তাস্যা ইভানোভনা প্লেশচিভা কারামজিনকে লিখেছিলেন (চিঠিটি বার্লিনে পাঠানো হয়েছিল। তাদের পারস্পরিক বন্ধু এ. প্লেশচিভস এমনকি কারামজিন কোথায় ছিলেন তা জানতেন না): "… আমি নিশ্চিত এবং পুরোপুরি নিশ্চিত যে অভিশপ্ত বিদেশী ভূমিগুলি আপনার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা কিছু করেছে: কেবল আমাদের বন্ধুত্বই আপনার জন্য বোঝা নয়, আপনিও না পড়েও চিঠি ছুড়ে! আমি এ বিষয়ে নিশ্চিত, কারণ আপনি যখন বিদেশে ছিলেন, তখন থেকে আমার কোনো চিঠির উত্তর পাওয়ার আনন্দ আমার হয়নি; তারপর আমি নিজেই আপনাকে একজন বিচারক বানাই, যে আমাকে অবশ্যই এটি থেকে উপসংহারে আসতে হবে: হয় আপনি চিঠিগুলি পড়েন না, বা আপনি ইতিমধ্যে সেগুলিকে এতটাই ঘৃণা করেন যে আপনি তাদের মধ্যে উত্তর দেওয়ার যোগ্য কিছু দেখতে পান না। "যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, করমজিন এবং তার সাহিত্যিক নায়ক প্রথম থেকেই আলাদা হতে শুরু করে …

একজন অযত্ন যুবকের চিত্র আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে, যিনি ঘটনা, সভা এবং দর্শনীয় স্থানগুলির একটি ক্যালিডোস্কোপ দ্বারা অন্ধ হয়ে গেছেন যা চারদিক থেকে তার দৃষ্টি আকর্ষণ করে। এবং এটি থেকে তিনি এক বা অন্য চিন্তার দ্বারা দূরে চলে যান এবং প্রতিটি নতুন ছাপ সম্পূর্ণরূপে পূর্ববর্তীটিকে স্থানচ্যুত করে, তিনি সহজেই উত্সাহ থেকে হতাশার দিকে চলে যান। আমরা জিনিস এবং ঘটনার প্রতি নায়কের অতিমাত্রায় দৃষ্টিপাত দেখি, এটি একটি সংবেদনশীল ড্যান্ডি, চিন্তাশীল ব্যক্তি নয়। তার বক্তৃতা বিদেশী শব্দের সাথে মিশ্রিত, তিনি তুচ্ছ বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেন এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রতিফলন এড়ান। আমরা তাকে কোথাও কাজ করতে দেখি না - সে ইউরোপের রাস্তা, ড্রয়িং রুম এবং একাডেমিক অফিসে ঝাঁকুনি দেয়। ঠিক এভাবেই কারামজিন তার সমসাময়িকদের সামনে হাজির হতে চেয়েছিলেন।

এই বিভাজনটি একশ বছরেরও বেশি আগে ভিভি সিপভস্কি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ভ্রমণকারীদের মধ্যে একজন হলেন একজন উদ্বেগহীন যুবক, সংবেদনশীল এবং দয়ালু, যিনি কোনও স্পষ্টভাবে চিন্তাভাবনা ছাড়াই ভ্রমণের জন্য রওনা হন। অন্যের মেজাজ আরও গুরুতর এবং আরও জটিল। একটি "ভ্রমণ" যেতে তার সিদ্ধান্ত আমাদের কিছু অজানা দ্বারা ত্বরান্বিত হয়েছিল, কিন্তু খুব অপ্রীতিকর পরিস্থিতিতে. তার "কোমল বন্ধু" নাস্তাস্যা প্লেশচিভ বার্লিনে আলেক্সি মিখাইলোভিচ কুতুজভকে এই সম্পর্কে লিখেছেন: "সব কিছু নয় … আপনি সেই কারণগুলি জানেন যা তাকে যেতে প্ররোচিত করেছিল। বিশ্বাস করুন, আমি প্রথম একজন ছিলাম, তার সামনে কেঁদেছিলাম, জিজ্ঞাসা করেছিল তাকে যেতে হবে; আপনার বন্ধু আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ (প্লেশচিভ) - দ্বিতীয়টি; এটি জানা প্রয়োজন এবং প্রয়োজনীয় ছিল। আমি, যে সর্বদা এই সমুদ্রযাত্রার বিরুদ্ধে ছিলাম, এবং এই বিচ্ছেদ আমাকে খুব মূল্য দিতে হয়েছিল। হ্যাঁ, আমাদের বন্ধুর পরিস্থিতি এমন ছিল যে এই করা আবশ্যক.তার পর বলুন তো, আমার পক্ষে কি ভিলেনকে ভালোবাসা সম্ভব ছিল, যিনি প্রায় সবকিছুর মূল কারণ? আমি এই পৃথিবীতে একে অপরকে দেখতে না পেলেও আমার ছেলে এবং বন্ধুর সাথে আলাদা হতে কেমন লাগে। তখন আমার গলা থেকে এত রক্তক্ষরণ হচ্ছিল যে আমি নিজেকে সেবনের খুব কাছাকাছি মনে করতাম। এর পরে, বলুন যে তিনি একগুঁয়ে হয়ে গেছেন।" এবং তিনি যোগ করেছেন: "এবং আমি ভয় ছাড়া কল্পনা করতে পারি না যে এই সমুদ্রযাত্রার কারণ, আমি তাকে কতটা মন্দ কামনা করি! ওহ, টার্টফ! "। সরাসরি নাটকীয় এবং মর্মান্তিক দৃশ্য, কিছু। প্লেশচেভা কাকে "ভিলেন" এবং "টার্তুফ" বলে ডাকে তা জানা যায়নি, তবে বিদেশে যাওয়ার পরে, নিকোলাই মিখাইলোভিচ ব্যক্তিগতভাবে সেখানে প্রায় সব বিখ্যাত ইউরোপীয় রাজমিস্ত্রির সাথে দেখা করেছিলেন: হার্ডার।, Wieland, Lavater, Goethe, LC Saint-Martin. লন্ডনে সুপারিশ পত্র সহ Karamzin প্রভাবশালী ফ্রিম্যাসন দ্বারা গৃহীত হয়েছিল - গ্রেট ব্রিটেনে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত এসআর ভোরন্টসভ …

সুইজারল্যান্ডে, কারামজিন তিন ডেনের সাথে দেখা করেছিলেন। চিঠিতে, তিনি তাদের খুব বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে বর্ণনা করেছেন। "গণনা বিশাল চিন্তা ভালবাসে!"; "ডেনস মল্টকে, বাগজেন, বেকার এবং আমি আজ সকালে ফার্নিতে ছিলাম - আমরা সবকিছু পরীক্ষা করেছিলাম, ভলতেয়ার সম্পর্কে কথা বলেছিলাম।" এই নগণ্য লাইনগুলিতে, সাহাবীদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ঐকমত্য রয়েছে। তারা Lavater এবং Bonnet পরিদর্শন করে, Baggesen এর ম্যাচমেকিং এবং রাস্তায় তরুণ ডেনিসদের আনন্দ ও কষ্টে অংশ নেয়। আর প্যারিসে বেকারের সঙ্গে বন্ধুত্ব চলতে থাকে! ব্যাগেসেন পরে তার প্রবন্ধে সেই সময়ের মেজাজটি বর্ণনা করেছিলেন যা তাকে আধিপত্য করেছিল: "ফ্রিডবার্গে তারা বাস্তিলকে বন্দী করার খবর নিয়ে এসেছিল। ভাল! ভাল! ভাল! আসুন চশমা ক্লিঙ্ক করি, পোস্টম্যান! সমস্ত ব্যাস্টিলের সাথে নিচে! স্বাস্থ্যের জন্য! ধ্বংসকারীদের!"

কারামজিন রিপোর্ট করেছেন যে জেনেভা থেকে তার ডেনিশ বন্ধুরা "বেশ কয়েক দিনের জন্য প্যারিসে গিয়েছিলেন" এবং "কাউন্ট তার যাত্রা সম্পর্কে প্রশংসার সাথে কথা বলে, প্যারিস সম্পর্কে, লিয়ন সম্পর্কে …" এই তথ্যটি আকর্ষণীয়: জেনেভা থেকে প্যারিস এবং ফিরে, দৃশ্যত, স্বাভাবিক এবং জটিল হিসাবে ব্যবসা ছিল. এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যখন, বিভ্রান্তিতে, আমরা জেনেভা হিসাবে চিঠিতে সংজ্ঞায়িত সময়ের কিছু অদ্ভুততায় থামি। চিঠিপত্র অনুসারে, কারামজিন জেনেভায় পাঁচ (!) মাস ছিলেন: জেনেভা থেকে প্রথম সাহিত্যিক "চিঠি" 2 অক্টোবর, 1789 তারিখে চিহ্নিত করা হয়েছিল, এবং তিনি এটি ছেড়ে দিয়েছিলেন, যেমনটি আমরা একই চিঠি থেকে মনে করি, 4 মার্চ (আসলে এমনকি পরে, মার্চের মাঝামাঝি 1790)। চিঠিপত্র অনুসারে, ভ্রমণকারী 27 মার্চ প্যারিসের আশেপাশে ছিলেন এবং 2 এপ্রিল, 1790 সালে প্যারিসে পৌঁছেন। একই বছরের 4 জুন, কারামজিন লন্ডন থেকে দিমিত্রিয়েভকে একটি চিঠি লিখেছিলেন। যদি আমরা ধরে নিই যে ফরাসি রাজধানী থেকে ইংরেজদের যাত্রায় কমপক্ষে চার দিন সময় লেগেছিল, তবে ভ্রমণকারী প্রায় দুই মাস প্যারিসে অবস্থান করেছিলেন। প্যারিসের আগে, চিঠির পাঠ্যে, আমরা সঠিক তারিখগুলি দেখতে পাই এবং তারপরে সংখ্যাগুলি একরকম অনির্দিষ্ট হয়ে যায়: প্রায়শই ঘন্টা নির্দেশিত হয়, তবে সংখ্যাটি অনুপস্থিত থাকে। অনেক "অক্ষর" সংখ্যায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিত - শুধুমাত্র "লেখার" স্থানটি নির্দেশিত হয়: "প্যারিস, এপ্রিল …", "প্যারিস, মে …", "প্যারিস, মে … 1790"।

চিঠির পাঠ্যে, প্যারিসে থাকাকে একটি মজাদার হাঁটার মতো উপস্থাপন করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করা হয়েছিল: "প্যারিসে আমার আগমনের পর থেকে, আমি পারফরম্যান্সে ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত সন্ধ্যা কাটিয়েছি এবং তাই প্রায় এক মাস গোধূলি দেখিনি।., প্যারিস অপ্রীতিকর! একটি পুরো মাস প্রতিদিন পারফরম্যান্সে থাকতে হবে! তবে করমজিন থিয়েটার-প্রেমী ছিলেন না। তিনি খুব কমই থিয়েটারে হাজির হন। এমনকি সেন্ট পিটার্সবার্গে চলে যাওয়ার পরেও, যেখানে থিয়েটার পরিদর্শন ছিল সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার প্রায় বাধ্যতামূলক আচারের অংশ, করমজিন শিল্প মন্দিরের বিরল অতিথি ছিলেন। শব্দের আক্ষরিক অর্থে, প্যারিসীয় থিয়েটারের সাথে র্যাপচার তার আরও আকর্ষণীয়। পুরো এক মাস প্রতিদিনই পারফরম্যান্সে থাকতে হবে! কিছু ধরনের অমিল। কিন্তু একই সময়ে তিনি বিপ্লব সম্পর্কে প্রায় কিছুই বলেন না: "আমাদের কি ফরাসি বিপ্লবের কথা বলা উচিত? আপনি খবরের কাগজ পড়েন: অতএব, আপনি ঘটনাগুলি জানেন।"

কিন্তু প্যারিসে আসলে কী ঘটেছিল? আমরা স্কুল থেকে জানি যে জনগণ বিদ্রোহ করেছিল এবং ফ্রান্সের রাজাকে উৎখাত করেছিল। বিপ্লবের সূচনা ছিল বাস্তিল দখল। এবং হামলার উদ্দেশ্য হল সেখানে বন্দী শত শত রাজনৈতিক বন্দীদের মুক্তি দেওয়া। কিন্তু যখন জনতা বাস্তিলে পৌঁছেছিল, তখন "স্বৈরাচারী" রাজা লুই চতুর্দশের তথাকথিত "নির্যাতন" কারাগারে, সেখানে মাত্র সাতজন বন্দী ছিল: চারজন নকলকারী, দুজন পাগল এবং কমতে দে সাদে (যারা ইতিহাসে তলিয়ে গেছে। Marquis de Sade), তার পরিবারের পীড়াপীড়িতে "মানবতার বিরুদ্ধে ভয়ঙ্কর অপরাধের" জন্য কারারুদ্ধ। "স্যাঁতসেঁতে, অন্ধকারাচ্ছন্ন ভূগর্ভস্থ চেম্বারগুলি খালি ছিল।" তাহলে এই পুরো শো কিসের জন্য ছিল? আর তার প্রয়োজন ছিল শুধু বিপ্লবের জন্য প্রয়োজনীয় অস্ত্র বাজেয়াপ্ত করার জন্য! ওয়েবস্টার লিখেছেন: "বাস্তিল আক্রমণের পরিকল্পনা ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছিল, যা বাকি ছিল তা হল জনগণকে গতিশীল করা।" আমাদের উপস্থাপন করা হয়েছে যে বিপ্লবটি ফ্রান্সের জনপ্রিয় জনসাধারণের ক্রিয়াকলাপ ছিল, তবে "800,000 প্যারিসবাসীর মধ্যে, প্রায় 1000 জন বাস্তিল অবরোধে অংশ নিয়েছিল …" এবং যারা কারাগারের ঝড়ের সাথে জড়িত ছিল। "বিপ্লবী নেতাদের" দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল, যেহেতু ষড়যন্ত্রকারীদের মতে, প্যারিসিয়ানদের বিপ্লব ঘটাতে নির্ভর করা যায় না। তার বই দ্য ফরাসি বিপ্লবে, ওয়েবস্টার রিগবির চিঠিপত্র সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন: "বাস্তিলের অবরোধ প্যারিসে এত কম বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছিল যে রিগবি, অস্বাভাবিক কিছু ঘটছে এমন ধারণা না পেয়ে, বিকেলে পার্কে হাঁটতে গিয়েছিলেন।" বিপ্লবের একজন সাক্ষী লর্ড অ্যাক্টন জোর দিয়েছিলেন: “ফরাসি বিপ্লবের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর জিনিসটি বিদ্রোহ নয়, নকশা। ধোঁয়া এবং অগ্নিশিখার মাধ্যমে, আমরা একটি গণনাকারী সংস্থার লক্ষণগুলি বুঝতে পারি। নেতারা সাবধানে লুকিয়ে থাকে এবং ছদ্মবেশে থাকে; তবে প্রথম থেকেই তাদের উপস্থিতি সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই।"

"জনপ্রিয়" অসন্তোষ তৈরি করার জন্য, খাদ্য সমস্যা তৈরি করা হয়েছিল, বিশাল ঋণ, যা ঢেকে রাখার জন্য সরকার জনগণের উপর কর আরোপ করতে বাধ্য হয়েছিল, বিশাল মূল্যস্ফীতি যা শ্রমিকদের সর্বনাশ করেছিল, এই মিথ্যা ধারণা তৈরি করেছিল যে ফরাসি জনগণ অর্ধেক টেনে নিয়ে যাচ্ছে- ক্ষুধার্ত অস্তিত্ব, এবং রাজা লুইয়ের "নিষ্ঠুর" শাসনের পৌরাণিক কাহিনী XIV স্থাপন করা হয়েছিল। এবং এটি করা হয়েছিল এই ধারণা তৈরি করার জন্য যে রাজা নিজেই এর জন্য দায়ী, এবং জনগণকে ইতিমধ্যে ভাড়া করা লোকদের সাথে যোগ দিতে বাধ্য করার জন্য যাতে প্রকৃত জনসমর্থন সহ একটি বিপ্লবের ছাপ তৈরি হয়। বেদনাদায়ক পরিচিত পরিস্থিতি … সমস্ত বিপ্লব একই পরিকল্পনা অনুসরণ করে … মুখে - একটি ষড়যন্ত্রের একটি ক্লাসিক উদাহরণ।

রাল্ফ এপারসন: "সত্য হল যে বিপ্লবের আগে, ফ্রান্স ছিল সমস্ত ইউরোপীয় রাষ্ট্রের মধ্যে সবচেয়ে সমৃদ্ধশালী। ফ্রান্সের অর্ধেক অর্থ ছিল ইউরোপ জুড়ে প্রচলন; 1720 থেকে 1780 সালের মধ্যে, বৈদেশিক বাণিজ্য চারগুণ বেড়ে গিয়েছিল। ফ্রান্সের সম্পদ ছিল তাদের হাতে। মধ্যবিত্ত, এবং "সার্ফস" অন্য কারো চেয়ে বেশি জমির মালিক। রাজা ফ্রান্সে সরকারি কাজে জোরপূর্বক শ্রমের ব্যবহার বাতিল করেন এবং জিজ্ঞাসাবাদে নির্যাতনের ব্যবহারকে বেআইনি ঘোষণা করেন। উপরন্তু, রাজা হাসপাতাল প্রতিষ্ঠা করেন, স্কুল প্রতিষ্ঠা করেন, সংস্কার আইন, খাল নির্মাণ, আবাদি জমি বৃদ্ধির জন্য জলাবদ্ধ জলাভূমি এবং দেশের অভ্যন্তরে পণ্য চলাচলের সুবিধার্থে অসংখ্য সেতু নির্মাণ করা হয়েছে।"

ফরাসি বিপ্লব একটি প্রতারণা ছিল। তবে এই পাঠটিই তিনি অধ্যয়ন করেছিলেন এবং এই অভিজ্ঞতাটি করমজিন গ্রহণ করেছিলেন। সহজভাবে অন্য ব্যাখ্যা হতে পারে না. এটা সুস্পষ্ট. এটি প্রতীকী যে কারামজিন 14 ডিসেম্বর, 1825-এ সিনেট স্কোয়ারে ডিসেমব্রিস্ট দাঙ্গার দিনে রাজধানীর রাস্তায় এবং স্কোয়ারে ঠান্ডার ফলে মারা গিয়েছিলেন।

প্যারিস থেকে কারামজিনের প্রস্থান এবং ইংল্যান্ডে আগমনও ছিল অস্পষ্ট। শেষ প্যারিস এন্ট্রি চিহ্নিত করা হয়েছে: "জুন … 1790", প্রথম লন্ডন - "জুলাই … 1790" (ভ্রমণ পত্রগুলি শুধুমাত্র ঘন্টা দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে: কোন দিন বা মাস তাদের উপর নির্দেশিত নয়)। কারামজিন এই ধারণা দিতে চান যে তিনি জুনের শেষে ফ্রান্স ত্যাগ করেন এবং পরের মাসের শুরুতে লন্ডনে পৌঁছেছিলেন।তবে এ নিয়ে সন্দেহের কারণ আছে। আসল বিষয়টি হ'ল কারমজিন থেকে দিমিত্রিভের কাছে একটি আসল চিঠি রয়েছে, যা 4 জুন, 1790 এ লন্ডন থেকে পাঠানো হয়েছিল। এই চিঠিতে, করমজিন লিখেছেন: "শীঘ্রই আমি রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার কথা ভাবব।" "লেটার্স অফ আ রাশিয়ান ট্রাভেলার" অনুসারে, তিনি সেপ্টেম্বরে লন্ডন ত্যাগ করেন। কিন্তু অবিসংবাদিত নথি অনুসারে, কারামজিন 15 জুলাই (26), 1790 সালে পিটার্সবার্গে ফিরে আসেন। "সমুদ্রযাত্রা প্রায় দুই সপ্তাহ স্থায়ী হয়েছিল," পোগোডিন রিপোর্ট করেছেন। এর মানে হল 10 জুলাইয়ের দিকে লেখক লন্ডন ত্যাগ করেন। এটি অনুসরণ করে যে, প্যারিসের তুলনায়, লন্ডনে অবস্থান খুব কম ছিল। যদিও যাত্রার শুরুতে ইংল্যান্ড ছিল কারামজিনের ভ্রমণের লক্ষ্য, এবং তার আত্মা লন্ডনের জন্য আকুল ছিল।

বিদেশ থেকে এসে, করমজিন অবাধ্য আচরণ করেছিলেন, তার আচরণকে বলা হয় অযথা। এটি তাদের জন্য বিশেষভাবে আকর্ষণীয় ছিল যারা মনে রেখেছেন ম্যাসোনিক-নোভিকভ বৃত্তে কারামজিন কেমন ছিলেন। বান্তিশ-কামেনস্কি কারামজিনের চেহারা বর্ণনা করেছিলেন, যিনি বিদেশ থেকে ফিরে এসেছিলেন: “1790 সালের শরত্কালে পিটার্সবার্গে ফিরে এসে একটি ফ্যাশনেবল টেলকোটে, মাথায় একটি চিগনন এবং একটি চিরুনি, জুতার ফিতা দিয়ে, কারামজিন দ্বিতীয় দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। দিমিত্রিভ গৌরবময় দেরজাভিনের বাড়িতে এবং বুদ্ধিমান, কৌতূহলী গল্প দিয়ে তিনি মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন। দেরজাভিন একটি পত্রিকা প্রকাশের তার অভিপ্রায়কে অনুমোদন করেছিলেন এবং তাকে তার কাজগুলি জানানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। বহিরাগতরা যারা দেরজাভিনকে দেখতে এসেছিল, তাদের ফ্লোরিড, আড়ম্বরপূর্ণ শৈলীর জন্য গর্বিত, তারা ঘৃণা প্রকাশ করেছিল। তার কাছ থেকে ভালো কিছু আশা না করেই তাদের নীরবতা এবং একটি কাস্টিক হাসি দিয়ে তরুণ ড্যান্ডির জন্য। করমজিন যে কোনো উপায়ে জনসাধারণকে তার ফ্রিম্যাসনরি ত্যাগ এবং একটি ভিন্ন বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির অভিযুক্ত দত্তক গ্রহণ দেখাতে চেয়েছিলেন। এবং এই সব কিছু ইচ্ছাকৃত প্রোগ্রামের অংশ ছিল …

আর এই কর্মসূচি বাস্তবায়ন শুরু হয়। মানুষের আত্মার জন্য "যুদ্ধ" শুরু হয়েছে… হতাশা এবং নিয়তিবাদের দর্শন কারামজিনের নতুন কাজগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে। তিনি পাঠকের কাছে প্রমাণ করার চেষ্টা করেন যে বাস্তবতা দরিদ্র এবং শুধুমাত্র আপনার আত্মায় স্বপ্ন নিয়ে খেলে আপনি আপনার অস্তিত্বকে উন্নত করতে পারেন। অর্থাৎ, কিছুই করবেন না, বিশ্বকে একটি ভাল জায়গা করে তোলার চেষ্টা করবেন না, তবে কেবল পাগলের মতো স্বপ্ন দেখুন, কারণ "এটি উদ্ভাবন করা আনন্দদায়ক।" সমস্ত কিছু রহস্যময় এবং অব্যক্ত, একটি উত্তেজনাপূর্ণ অভ্যন্তরীণ জীবনে, এমন একটি জগতে যেখানে মন্দ এবং দুঃখকষ্ট রাজত্ব করে এবং ভুক্তভোগীর শাস্তির প্রতি আগ্রহ নিয়ে পরিবেষ্টিত হয়। করমজিন এই মারাত্মক অনিবার্যতার মুখে খ্রিস্টান নম্রতা প্রচার করেন। প্রেম এবং বন্ধুত্বে সান্ত্বনা, একজন ব্যক্তি "দুঃখের আনন্দদায়কতা" খুঁজে পায়। করমজিন বিষণ্ণভাবে গেয়েছেন - "দুঃখ থেকে সবচেয়ে মৃদু উপচে পড়া এবং আনন্দের আনন্দের আকাঙ্ক্ষা।" পুরানো বীরত্বপূর্ণ ক্লাসিকের বিপরীতে, যেখানে সামরিক শোষণ গাওয়া হয়েছিল, গৌরব। করমজিন "মুক্ত আবেগের আনন্দদায়কতা," "সুন্দরীদের প্রতি ভালবাসা", যা কোন বাধা জানে না: "প্রেম সবচেয়ে শক্তিশালী, পবিত্রতম, সবচেয়ে অযোগ্য।" এমনকি তার রূপকথার গল্প "ইলিয়া মুরোমেটস"-এ তিনি নায়কের বীরত্বপূর্ণ কাজগুলি নয়, একটি আবেগপূর্ণ স্বাদে একটি প্রেমের পর্ব বর্ণনা করেছেন এবং "বোর্নহোম দ্বীপ" গল্পে একটি বোনের প্রতি ভাইয়ের "অনাচারী আমি" প্রেমকে কাব্যিক করা হয়েছে।. করমজিন, বিষন্ন "গোধূলি পরিষ্কার দিনের চেয়ে সুন্দর"; তার কাছে "সবচেয়ে আনন্দদায়ক জিনিস" কোলাহলপূর্ণ বসন্ত নয়, বন্ধুত্বপূর্ণ উল্লাস নয়, জমকালো গ্রীষ্ম নয়, বিলাসবহুল চকচকে এবং পরিপক্কতা, তবে শরৎ ফ্যাকাশে, যখন, ক্লান্ত এবং অলস হাতে, তার পুষ্পস্তবক ভেঙে ফেলে, সে অপেক্ষা করে মৃত্যু।" কারামজিন একটি কথিত আত্মজীবনীমূলক পদ্ধতিতে সাহিত্যে অজাচার বা প্রেমের আত্মহত্যার মতো নিষিদ্ধ বিষয়গুলি উপস্থাপন করেছেন। সমাজের পচনের দানা বপন করা হয়েছিল…

যে লেখক বন্ধুত্বের কাল্ট তৈরি করেছিলেন তিনি আধ্যাত্মিক প্রসারে অত্যন্ত কৃপণ ছিলেন, তাই করমজিনকে "জীবনের অনুভূতিবাদী" হিসাবে কল্পনা করা গভীরভাবে ভুল। করমজিন কোনো ডায়েরি রাখেনি। তার চিঠিগুলো শুষ্কতা ও সংযমের স্ট্যাম্প দিয়ে চিহ্নিত। নেপোলিয়ন ফ্রান্স থেকে বহিষ্কৃত লেখক জার্মেইন ডি স্টেল 1812 সালে রাশিয়া সফর করেন এবং কারামজিনের সাথে দেখা করেন। তার নোটবুকে, তিনি শব্দগুলি রেখেছিলেন: "শুকনো ফরাসি - এটাই সব।"এটি আশ্চর্যজনক যে ফরাসি লেখক রাশিয়ান লেখককে "ফরাসি" শব্দটি দিয়ে তিরস্কার করেছেন এবং সবই তিনি রোমান্টিকতার চেতনার ধারকদের উত্তরের জনগণের মধ্যে যা দেখেছেন তার কারণে। অতএব, তিনি ভাল আচরণের শুষ্কতা, সংযত বক্তৃতা, প্যারিস সেলুনের বিশ্বকে ছেড়ে দেওয়ার সমস্ত কিছু ক্ষমা করতে পারেননি যা তার কাছে খুব পরিচিত ছিল। মস্কোভাইট তার কাছে ফরাসী বলে মনে হয়েছিল, এবং সংবেদনশীল লেখক শুষ্ক ছিল।

সুতরাং, পরিকল্পনার প্রথম অংশটি পূর্ণ হয়েছিল, বীজ শিকড় দিয়েছে, এটি এগিয়ে যাওয়া দরকার ছিল। সময় এসেছে ইতিহাস পুনর্লিখনের, কারণ সমাজকে "বিষণ্ণতা" এবং "অনুভূতি" এর টোপ গ্রাস করে প্রস্তুত করা হয়েছে। যার অর্থ বিচ্ছিন্নতা, উদাসীনতা এবং নিষ্ক্রিয়তা … দাস আনুগত্য।