সামরিক-ঐতিহাসিক কৌতুক। অংশ ২

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

পূর্ববর্তী "হচমা"-এ আমি আকস্মিকভাবে "অ্যান্টিক" আর্টিলারি - অবরোধের যন্ত্র, ক্যাটাপল্ট, ব্যালিস্টা এবং অন্যান্য নিক্ষেপের বিষয়টি স্পর্শ করেছি। কিন্তু এই বিষয়টি ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরে, সবচেয়ে আকর্ষণীয়, কেউ বলতে পারে, সরস বিবরণ! এখানে একটি কৌতূহলজনক বিষয়: প্রাচীন উত্সগুলি অঙ্কন এবং খোদাইয়ে পূর্ণ, খারাপ এবং আদিম, কর্মক্ষেত্রে কামান এবং বন্দুকধারীদের চিত্রিত করে। দৃষ্টিকোণ, অঙ্গবিন্যাস, রচনা - সবই মূল্যহীন, তবে অন্তত বন্দুকগুলি চেনা যায়। বেশি অথবা কম. কিন্তু, ballistae এবং catapults যেমন কোন দুর্বল, শিশুদের আঁকা আছে! যদি এটি একটি ক্যাটপল্ট হয়, তবে অনুপাতের আইনগুলি কঠোরভাবে পালন করা হয়, লিজিওনায়ারদের বাহু এবং পিঠের পেশীগুলি, "লোডিং গেট" মোচড়ানো, ত্রাণে ফুলে যাওয়া এবং শারীরবৃত্তীয়ভাবে সঠিকভাবে, ঘোড়াগুলি ভয়ঙ্করভাবে লালন-পালন করছে, ইত্যাদি।.

তা কেন?

"নাইটস" কেভিআই এর উত্তর - ইতিহাসের ক্যানোনিকাল সংস্করণ - প্রস্তুত: রোমান সাম্রাজ্য যাযাবরদের আঘাতে পড়েছিল, ইউরোপ প্রাথমিক মধ্যযুগের অন্ধকারে নিমজ্জিত হয়েছিল, যার পরে ইউরোপীয়দের পড়তে, লিখতে এবং তাদের স্বাভাবিক প্রয়োজনগুলি করতে আবার শিখতে হয়েছিল … অঙ্কন সহ, এর অবশ্যই অতএব, আমাদের ইতিহাসবিদদের বইগুলিতে, প্রাচীন "পাথর নিক্ষেপকারী" চিত্রিত বিস্ময়কর ছবিগুলি মধ্যযুগীয় আর্টিলারিম্যানদের আদিম স্কেচগুলির সাথে বেশ বৈধভাবে সহাবস্থান করে।

ঠিক আছে, অন্য প্রান্ত থেকে চলুন. প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে নির্ভরযোগ্য ধ্বংসাবশেষ কোথায়? "এন্টিক" (সাথে মধ্যযুগীয়!) পাথর নিক্ষেপের মেশিন? সেগুলো পালন করা হয় না। ঠিক, যেমন ট্রাইরেমসের ক্ষেত্রে, যার ডেকগুলি সেই ব্যালিস্তা দিয়ে সজ্জিত ছিল বলে অভিযোগ।

এটি আকর্ষণীয়: প্রত্নতাত্ত্বিকদের অস্ত্রাগারে প্যালিওলিথিকের স্ক্র্যাপার এবং কাটার রয়েছে, প্রত্নতাত্ত্বিকদের কাছে নিওলিথিকের হারপুন এবং বর্শা রয়েছে, তাদের কাছে ব্রোঞ্জ যুগের তরোয়াল-খঞ্জরও রয়েছে। এমনকি সিলুরিয়ান ট্রাইলোবাইটের জীবাশ্ম মলমূত্রও রয়েছে। কিন্তু, তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক পাথর নিক্ষেপকারীরা নয় - যেমনটি কেটে গেছে। যদি কোথাও এমন একটি যুদ্ধের যান থাকে তবে আমি নিশ্চিত: রিমেক … তাছাড়া, কর্মের জন্য অযোগ্য.

ইউ. শোকারেভ ("অস্ত্রের ইতিহাস। কামান"), আর্টিলারির ইতিহাসে "ক্যাটাপল্ট" সময়কাল বর্ণনা করে, তিনি হঠাৎ বিভ্রান্তির সাথে মন্তব্য করেন যে এই বিষয়ে প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ সহ, পরিস্থিতিটি হালকাভাবে বলতে গেলে, সমস্যাযুক্ত। যেমন, একবার একটি প্রাচীন ব্যালিস্তার ধ্বংসাবশেষের কথিত আবিষ্কার সম্পর্কে একটি বার্তা ছড়িয়ে পড়ে, কিন্তু, ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, তারা এতটাই সন্দেহজনক হয়ে ওঠে যে, পাপের কারণে, তাদের ঘনিষ্ঠভাবে বিবেচনা না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এবং আরও ভাল - সব দিকে তাকাবেন না এবং ভান করুন যে তারা কিছুই খুঁজে পায়নি।

অথবা আপনি তৃতীয় প্রান্ত থেকে যেতে পারেন. যদি সরাসরি প্রমাণ না থাকে, সম্ভবত পরোক্ষ আছে? অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, তারা থেকে যান. এই - একই দেয়াল, যার বিরুদ্ধে, আসলে, তথাকথিত সমস্ত পাথর নিক্ষেপকারীরা আয়ত্ত করছিল।

গতিবিদ্যায় দুর্গের ইতিহাস বিবেচনা না করলে আমরা কিছুই বুঝব না। একটি খুব স্পষ্ট সীমানা আছে: 15 শতক, দ্বিতীয়ার্ধ। সেই সময় থেকে, দুর্গগুলি "ভূমিতে ডুবে" বরং দ্রুত এবং "প্রস্থে ছড়িয়ে পড়তে" শুরু করে। লম্বা পাথর বা ইটের দেয়াল নিম্ন পুরু মাটির প্রাচীর, টাওয়ার - টেট্রাহেড্রাল বুরুজ-বুরুজে পরিণত হয়, এছাড়াও নিচু, পুরু-প্রাচীর, মাটির। অবশেষে, দুর্গ প্রাচীর, আবাসন এবং রাইফেলম্যানদের আচ্ছাদনের উপায় হিসাবে, দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার আদেশ দেয়।

19 শতকের শেষের দিক থেকে, দুর্গ, দুর্গটি একটি ছোট সিস্টেম (দৃষ্টিতে ছোট, কারণ এটির ভিতরে কংক্রিট, অস্ত্র এবং জটিল জীবন সমর্থন সিস্টেমে পূর্ণ, কখনও কখনও দুই বা তিনটি স্তরে নির্মিত; - আমি নিজে দেখেছি), মাটিতে অত্যন্ত নিমজ্জিত এবং দুর্দান্তভাবে ছদ্মবেশী দুর্গ, মেশিনগান এবং দ্রুত-ফায়ার ক্যাপোনিয়ার কামান দিয়ে সজ্জিত। ক্যাপোনিয়ার থেকে ক্যাপোনিয়ার পর্যন্ত এসকার্প বা প্রাচীর বরাবর যোদ্ধাদের একটি অবিচ্ছিন্ন শৃঙ্খল নেই।পরিখার সাথে খাদ নিজেই আক্রমণকারী শত্রু পদাতিক বাহিনীকে সেকেন্ডের জন্য বিলম্ব করার একটি উপায় যা পরিখার পাশে থাকা মেশিনগানটিকে এটি কেটে ফেলতে হবে। উঁচু পাথরের প্রাচীরের জায়গায় গুলি ও কামানের গুলি চালানোর অদৃশ্য দেয়াল। অবশ্যই, মাটির কাজ এবং কাঁটাতারের সংমিশ্রণে। বিশেষত যদি জেনারেল কার্বিশেভের "জানা-কিভাবে" দ্বারা তারকে শক্তিশালী করা হয়: ইস্পাত পাঁজরে মাছ ধরার হুক। একটি খুব অপ্রীতিকর জিনিস, আপনি জানেন.

আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি? আমি সিজ আগ্নেয়াস্ত্রের কথা বলছি।

তার উপস্থিতির আগে, ইঞ্জিনিয়ার-ফোর্টিফায়াররা, যেমনটি ছিল, এমনকি অন্য কোনও দূর-পাল্লার অস্ত্রের অস্তিত্ব সম্পর্কেও জানত না। এই সমস্ত "প্রাচীন" এবং "মধ্যযুগীয়" দেয়ালগুলি সম্পূর্ণরূপে কর্মী-বিরোধী কাঠামো। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, বেড়া যত উঁচু হবে, আরোহণ করা তত কঠিন। অবশ্যই, একটি লম্বা "বেড়া" মধ্যে একটি পাথর নিক্ষেপকারী থেকে একটি cobblestone লাঠি সহজ। কিন্তু সুরক্ষিতরা, কিছু কারণে, তাদের বংশধরদের থেকে আলাদা, যাদের কামানের বিরুদ্ধে দুর্গ তৈরি করতে হয়েছিল, তারা মোটেও যত্ন নেয় না। তারা জানে যে তাদের দেয়াল ভাঙ্গা অসম্ভব, এবং সেইজন্য তারা তাদের পাঁচ এবং দশ মিটার উচ্চ উভয় স্তূপ করে - "প্রাচীন আর্টিলারি" এর জন্য চমৎকার লক্ষ্য। এবং এই দেয়ালগুলির বেধ শুধুমাত্র স্থিতিশীলতার প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়: বিল্ডিং যত বেশি হবে, তার ভিত্তির ক্ষেত্রফল তত বেশি হওয়া উচিত।

কিন্তু আমাদের কাল্পনিক সিজ কোরের কমান্ডার তা জানেন! তাকে অবশ্যই জানতে হবে: অন্যথায় তাকে এই পদে নিয়োগ করা হত না। এবং যে, দুঃখজনক সর্বনাশের সাথে, সে ষাঁড়ের উপর ভারী কলোসাস টেনে আনে, শয়তান কোথা থেকে জানে, এবং হতাশাহীন জেদ নিয়ে সে ইচ্ছাকৃতভাবে অকেজো দাড়ি এবং পাথর দেয়ালের মধ্যে রাখে? এবং একটি নির্দিষ্ট ডিউক, পুরো প্রচারণার অর্থায়ন করে, তার পেটে হাত দিয়ে, শান্তভাবে ঘড়ির সাথে তার অর্থ আক্ষরিক অর্থে বাতাসে ছেড়ে দেওয়া হয়? কি অযৌক্তিকতা!

আসুন পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে চতুর্থ প্রান্ত থেকে সমস্যাটির কাছে যাওয়ার চেষ্টা করি। আসুন জিজ্ঞাসা করি: সত্যিই কি এমন একটি ছোঁড়া মেশিন তৈরি করা সম্ভব? যাতে এটি পাথর এবং বাঁক দিয়ে 12 শতকের একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রাচীর ধ্বংস করতে পারে?

আধুনিক প্রকৌশলীদের অনুশীলন তা দেখায় না … উপরে, আমি ইতিমধ্যেই ফিল্ম প্রযোজকদের দ্বারা পরিচালিত "পাথর নিক্ষেপকারী" এর কার্যক্ষম প্রতিরূপ তৈরি করার জন্য আমেরিকান প্রকৌশলীদের প্রচেষ্টার কথা উল্লেখ করেছি। এটা কাজ করেনি. কারণ- এই উদ্দেশ্যে উপযুক্ত উপকরণের মধ্যযুগীয় এবং "প্রাচীন" মাস্টারের নিষ্পত্তি ছিল না … আমাকে অনিচ্ছায় রাবার ব্যান্ড, আধুনিক ইস্পাত এবং সিন্থেটিক উপকরণ দিয়ে তৈরি ইলাস্টিক উপাদান ব্যবহার করে "ব্যালিস্টাস" এবং অন্যান্য অশ্লীল নকশা করতে হয়েছিল।

বই থেকে বইতে নির্দিষ্ট কিছু মহিলাদের উত্সর্গ সম্পর্কে একটি গীতিনাট ঘুরে বেড়ায়, একটি নির্দিষ্ট অবরুদ্ধ শহরের বাসিন্দা, যারা দেশপ্রেমের ফিট হয়ে, পাথর নিক্ষেপকারীদের "রক্ষণাবেক্ষণ" করার জন্য তাদের চুল রক্ষকদের দান করেছিলেন। এই কৃতিত্বের কৃতিত্ব হয় কার্থেজ শহরের বাসিন্দাদের, বা মন্টসেগুরের মহিলাদের বা অন্য কারও কাছে। তদুপরি, এটি সর্বদা প্রসঙ্গ থেকে অনুসরণ করে যে উপরে উল্লিখিত চুলগুলি ঠিক কোন ধরণের "ব্যালিস্তা" এর সরঞ্জামগুলিতে গিয়েছিল। এদিকে, এটা সুপরিচিত যে মহিলাদের চুল bowstrings তৈরির জন্য খুব ভাল। আমি জানি না, স্বেচ্ছায় নাকি না, তবে মহিলারা তাদের চুল কেটেছিল কেবল তীরন্দাজদের জন্য এবং অন্য কিছু নয় …

অথবা সম্ভবত "প্রাচীন গ্রীকদের" ছিল নাইলন ফাইবার?

সবকিছু ঠিক আছে! - কেভিআই আমাদের বলুন। তারা এই ধরনের বিশেষ উপায় জানত, হয় এই ধরনের সমস্ত ধরণের গোমাংসী শিরা বা অন্ত্রগুলিকে ভিজিয়ে রাখা বা শুকানোর, তারপরে মহিলাদের চুল এবং কাঁচা বেল্ট দিয়ে সেগুলি বুনতেন, তারপরে বলদের শিং এবং প্রায় একটি তিমির হাড়ের টুকরো সংযুক্ত করতেন, সাধারণভাবে, এগুলি সমস্ত কাজ করা উচিত ছিল। ! এবং তারপরে, ঐতিহাসিকরা দুঃখের সাথে দীর্ঘশ্বাস ফেলেন, গোপনটি আশাহীনভাবে হারিয়ে গিয়েছিল …

এই কুখ্যাত The Saga of the Lost Secret (SUS) ইতিমধ্যেই এটাকে আমার দাঁতে এতটাই আটকে দিয়েছে যে এটি তুলনীয়, সম্ভবত, শুধুমাত্র অজানা যাযাবরের ব্যালাডের সাথে (উপরে দেখুন)। কখনও কখনও আপনি এমন লোকেদের মধ্যে প্রাথমিক পাণ্ডিত্যের সম্পূর্ণ অভাব দেখে অবাক হয়ে যান যারা সংজ্ঞা অনুসারে, অন্তত শীর্ষে অবশ্যই পাণ্ডিত হতে হবে।ঠিক আছে, আপনাকে প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলির জটিলতায় যেতে হবে না, অন্তত তাদের ফলাফলগুলি দিয়ে এটি বের করুন! এত কিছু SUS বিভাগে চালিত হয়নি - দামেস্ক স্টিল এবং জ্লাটাউস্ট ডামাস্ক স্টিল, ইনকা গয়না শিল্প এবং দিল্লিতে একটি লোহার কলাম।

এবং বোকারা জানে না, সত্যিই, আপনি অন্য একটি শব্দ চয়ন করতে পারবেন না যা একজন অর্ধ-শিক্ষিত মধ্যযুগীয় কামার-অভিজ্ঞতাবাদী পুরো ধাতুবিদ্যা গবেষণা ইনস্টিটিউটের চেয়ে বেশি জানতে পারে না, এবং তাদের কাছে সেই গবেষণা ইনস্টিটিউটের দিকে নজর দেওয়া হয় না। এক ঘন্টা, ধূমপান-ঘরে কিছু MNS ধরতে এবং এটি একটু জিজ্ঞাসা করুন। এবং আমি তাদের উপরে উল্লিখিত এমএনএসকে ব্যাখ্যা করতাম যে, "দামাস্কাস" ইস্পাত তৈরির প্রযুক্তিটি নীতিগতভাবে, সহজ, কিন্তু শয়তানিভাবে সময়সাপেক্ষ এবং অনেক সময় ব্যয় করে, আপনি যদি চান তবে আপনি বাংল করতে পারেন, কিন্তু এটি এত সুন্দর পেনি খরচ হবে, এটি এত বেশি সময় নেবে যে ফাইল থেকে ছুরি অর্ডার করা সহজ। আমরা এটিকে দশগুণ দ্রুত এবং দশগুণ সস্তা করব এবং ব্লেডের গুণমান আরও বেশি হবে। এটা শুধু যে একটি damask ব্লেড আরো সুন্দর, তার পালিশ পৃষ্ঠ "তরঙ্গায়িত" বলে মনে হয়, এই সব. আর দিল্লির স্তম্ভের কথা বলব। এবং Zlatoust বুলাট এমনকি কোথাও অদৃশ্য হওয়ার কথা ভাবেনি; আজ অবধি, একই Zlatoust-এ এটি থেকে অফিসার ড্যাগার এবং আনুষ্ঠানিক ব্রডসওয়ার্ড তৈরি করা হয়েছে। আমার এমন একটি ছোরা ছিল। ইস্পাত একটি অলৌকিক ঘটনা, এমনকি যদি আপনি কাচ কাটা.

যাই হোক, বাজি এবং পাথর এক পর্যায়ে উড়তে শুরু করে … কিন্তু কিভাবে উড়বে? লক্ষ্যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা যথেষ্ট নয়। এটি প্রয়োজনীয় যে ট্র্যাজেক্টোরির শেষে এটি বাধা ভেঙ্গে বা অন্তত ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট শক্তি ধরে রাখে। আমাদের ক্ষেত্রে, এটি একটি মধ্যযুগীয় ("এন্টিক") দুর্গ প্রাচীর। এই ধরনের দেওয়ালে পাথরের খণ্ড বা ইট দিয়ে তৈরি দুটি দেওয়াল থাকে, যার পুরুত্ব এক মিটার বা তার বেশি, ক্রস-বন্ধনী এবং ক্যাসন কম্পার্টমেন্টগুলি ঘন ঘন মাটি দিয়ে ভরা থাকে।

প্রক্ষেপণের গতিশক্তি একটি বাধার সাথে সংঘর্ষের মুহুর্তে এর বেগের বর্গ দ্বারা তার ভরের গুণফলের অর্ধেক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। তাই, সিনেমাটিক ক্যাটাপল্টের শেলগুলিতে এমন শক্তি নেই!

উদাহরণস্বরূপ, legionnaires, groaning, ক্যাটাপল্ট বালতি মধ্যে যতটা বিশ কিলোগ্রাম cobblestone পাড়া. আমি এর প্রাথমিক গতি 50 মি / সেকেন্ড নিই, আর নয়, এবং এই কারণে: ফিল্মগুলির ফ্রেমে, এটি ফ্লাইটে পুরোপুরি দৃশ্যমান। আমি জিপি-25 গ্রেনেড লঞ্চার থেকে প্রচুর গুলি করার সুযোগ পেয়েছি; তার গ্রেনেডের প্রাথমিক ফ্লাইট গতি 76 m/s. শ্যুটার - বা পর্যবেক্ষক তার কাঁধের দিকে তাকিয়ে আছে - এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশের জন্য গ্রেনেডটি দেখে, কারণ তার দৃষ্টিশক্তি গ্রেনেড লঞ্চারের নিক্ষেপের লাইনের সাথে মিলে যায়। অন্য কথায়, শ্যুটারের সাপেক্ষে গ্রেনেডের কৌণিক স্থানচ্যুতি শূন্য। তবে এটি কিছুটা পাশে সরানো মূল্যবান এবং আপনি আর ফ্লাইটে গ্রেনেড দেখতে পাবেন না। তাই - 50 মি / সেকেন্ড এবং আর বেশি নয়।

আমাদের আছে: শটের সময় আমাদের কাল্পনিক মুচির গতিশক্তি 25 কেজি … এটা কি অনেক না সামান্য? তুলনা করার কিছু আছে! 23-মিমি শিলকা অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের অনুরূপ চিত্র - 115 কেজে … তার চার গুণেরও বেশি। এবং, তা সত্ত্বেও, এমনকি একটি সাধারণ ইট "খ্রুশ্চেভ" - তিনটি ইট - - এর দেয়াল ভেদ করার জন্য এই জাতীয় বিমান বিধ্বংসী বন্দুক ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখাও প্রয়োজনীয় নয়। আমি চেষ্টা করার একটি সুযোগ ছিল. আপনি একই জায়গায় পঞ্চাশটি শেলের দীর্ঘ বিস্ফোরণ আটকে "ড্রিল" করতে পারেন, তবে এটি স্নাইপার নির্ভুলতার সাথে, যা কেবলমাত্র একটি রাইফেলযুক্ত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে যার আগুনের উচ্চ নির্ভুলতা! আমি এমনকি ক্রেমলিন প্রাচীর সম্পর্কে তোতলান না.

এবং এটি মোটেও বিবেচ্য নয় যে একটি 23-মিমি প্রজেক্টাইলের ওজন 200 গ্রাম, এবং একটি মুচির ওজন 20 কেজি: এটি ওজন নিজেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে শক্তি … তদুপরি, এরোডাইনামিকস, আকৃতির দৃষ্টিকোণ থেকে এর সাবঅপ্টিমালের কারণে, এই মুচিটি খুব দ্রুত ফ্লাইটের গতি হারাবে এবং সম্পূর্ণরূপে ক্লান্ত হয়ে প্রাচীরের সাথে ধাক্কা খাবে। আর বড় পাথর নিলে? কিন্তু এটি আরো ধীরে ধীরে উড়বে, এবং একই অসফল আকৃতির বড় জ্যামিতিক মাত্রার কারণে গতি দ্রুত হারাবে। সে হয়তো লক্ষ্যে পৌঁছাবে না।

ঠিক আছে, বাজি সম্পর্কে কি? এবং আরও খারাপ। প্রজেক্টাইল, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, অবশ্যই উপাদান দিয়ে তৈরি হতে হবে, যার যান্ত্রিক শক্তি, অন্তত বাধা শক্তি নিকৃষ্ট না … এক টুকরো কাঠ-পাথরের ওপর দিয়ে?! আর শেষটা যদি লোহা দিয়ে বাঁধা হয়? এবং যদি আপনি একটি পুরু, শক্তিশালী গাঁট সংযুক্ত? না: ওজন! এই ধরনের একটি "তীর" সাধারণত ব্যালিস্তার ঠিক সামনে ফ্লপ হয় এবং এমনকি তার নিজের একটিকেও বিকল করে দেয়।

ঠিক আছে, প্রতিপক্ষকে খুশি করছে না, এবং দাহ্য তরল পাত্র? এটা কি "ফ্লেমথ্রওয়ার" নয়? এবং কি দিয়ে, আসলে, তরল? সমস্ত আধুনিক তরল এবং ঘন আগুনের মিশ্রণ হালকা, দাহ্য জ্বালানীর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়, পেট্রল প্রকার … এই ব্যবসার জন্য অপরিশোধিত তেল, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সামান্যই ব্যবহার করা হয়; আমি উপস্থাপনাটি বিশৃঙ্খল করতে চাই না, তাই আমি কেবল বলব যে এটি অত্যন্ত অনিচ্ছায় আলোকিত হয় এবং এটি উত্তপ্ত না হওয়া পর্যন্ত ধীরে ধীরে জ্বলে এবং এই সময়ের মধ্যে এটি সহজেই নিভে যেতে পারে এবং ওহ, পাত্রে এটি কত কম। যে কোন সব্জির তেল? কিন্তু আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির সাথে এটি এখনও খুব ব্যয়বহুল, এবং পাশাপাশি (কী লজ্জার!), এটি নিজে থেকে জ্বলে না: আমাদের টো, একটি বাতি দরকার যা এটিকে গরম করতে এবং বাষ্পীভূত করতে সহায়তা করবে। সুতরাং, দয়া করে আমাকে একটি প্রাচীন ক্র্যাকিং কলাম দেখান।

ঠিক আছে, আমরা কলসিতে কিছু দাহ্য আবর্জনা ঢেলে দিয়েছি, ক্যাটাপল্টে লোড করেছি, আগুন লাগিয়েছি এবং ট্রিগার টেনেছি… এক সেকেন্ডে সেই জ্বালানি কোথায় শেষ হবে? ঠিক, আমাদের মাথায় … আমরা এটা প্রয়োজন?

সংক্ষেপে বলছি, এটা সব আজেবাজে কথা … আধুনিক নেপালম বোমাগুলি আগুনের মিশ্রণকে জ্বালানোর জন্য একটি পারকাশন ফিউজ ব্যবহার করে, হুলকে ধ্বংস করার জন্য একটি বিস্ফোরক চার্জ এবং একটি ইগনিটার যা তাত্ক্ষণিকভাবে মিশ্রণটিকে বাষ্পীভূত করতে এবং জ্বালানোর জন্য একটি অতি-উচ্চ তাপমাত্রা তৈরি করে।

আপনি, অবশ্যই, শুধু রজন টর্চ নিক্ষেপ করতে পারেন. কিন্তু, সব পরে, তারা দূরে উড়ে যাবে না: হালকা, মহান বায়ু প্রতিরোধের সঙ্গে … এখন, শুধুমাত্র আমরা তাদের একটি শালীন বায়ুগতিশীল আকৃতি দিতে পারে! এটি ইতিমধ্যে করা হয়েছে। আমরা তীরন্দাজদের একটি কোম্পানী তৈরি করি এবং প্রত্যেককে একটি করে জ্বলন্ত তীর বিতরণ করি। ফায়ারিং রেঞ্জ যে কোন ভারী অগ্নি নিক্ষেপকারীর চেয়ে বেশি। আগুনের হার অপরিমেয় বেশি। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অনেক আগুন দ্রুত এবং সস্তায় তৈরি হয়। একটি তীর - এটি ছোট, চতুর, প্রতিটি পতন ট্র্যাক - শত শত থেকে! - এটি অবাস্তব, এবং একটি তীর সময়মতো সনাক্ত না হলে আগুনের উৎস পাওয়া যায়। তাহলে কেন আমাদের একটি অ-কার্যকর প্রতিকার দরকার, যদি থাকে কার্যকর?!

কিছু "ফ্লেমথ্রোওয়ার পাইপ" প্রাচীন শিখা নিক্ষেপ সম্পর্কে ঐতিহাসিক বানান থেকে কিছুটা আলাদা। ঐতিহাসিকরা নিজেদের এবং অন্যদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে আমরা "শাস্ত্রীয়" শিখা নিক্ষেপের কথা বলছি, অর্থাৎ দাহ্য তরলের জেট। অবশ্যই, তারা ফ্লেমথ্রওয়ারকে অ্যাকশনে দেখেছে - সামরিক নিউজরিলে। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, V. N. শুঙ্কোভা "লাল সেনাবাহিনীর অস্ত্র" এবং এটিতে সেই ফ্লেমথ্রোয়ারের ডিভাইসের একটি বিবরণ পড়ুন, তারা খুব কমই বিরক্ত করেছিল, অন্যথায় তারা আজেবাজে কথা লিখত না। ক্লাসিক ফ্লেমথ্রওয়ারের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ - 100-200 এটিএম চাপের অধীনে এয়ার সিলিন্ডার … "হেলেনিস" যদি সেই সময়ের ধাতুবিদ্যার স্তরের উপর নির্ভর করে, এই ধরনের চাপের জন্য ডিজাইন করা একটি ব্রোঞ্জ ট্যাঙ্ক তৈরি করতে পারে, তাহলে তারা এটিকে কী দিয়ে চার্জ করবে? হাতের পশম দ্বারা? হাস্যকর না.

কিন্তু উত্তরটি পৃষ্ঠে রয়েছে। "ট্রাম্পেট থ্রোয়িং ফায়ার" - ইহা সাধারণ একটি বন্দুক, যেমন পর্যবেক্ষক যারা এই দৃষ্টিতে অভ্যস্ত নয় তাকে দেখে। সেই সময়ের গানপাউডার, নিম্নমানের হওয়ায়, ব্যারেলে সম্পূর্ণরূপে পুড়ে যাওয়ার সময় ছিল না, এবং বন্দুকটি প্রকৃতপক্ষে, শিখার ভয়ঙ্কর জিহ্বা বের করেছিল। এই এখন উচ্চ মানের প্রোপেল্যান্ট প্রায় অগ্নিবিহীন শট প্রদান করে। এবং এটি হল: "প্রাচীন" পাঠ্য, "ফ্লেমথ্রওয়ার ট্রাম্পেটস" উল্লেখ করে, নিরাপদে যেখানে তার থাকা উচিত সেখানে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে - মধ্যযুগে.

এখনও অনেক আছে বহিরাগত গোলাবারুদ নর্দমার পাত্র এবং সংক্রামক রোগীদের মৃতদেহের মতো। এটি একটি অকার্যকর অস্ত্র মাত্র। এমনকি আমরা যদি কিছু বোকাকে সোনার টুকরো দান করি যাতে তারা "ব্যাটারিতে" এমন একটি মৃতদেহ নিয়ে আসে, কীভাবে 70-80 কেজি ওজনের মৃতদেহ শত্রুর প্রাচীরের উপর ফেলে দেওয়া যায়?! কি ধরনের ক্যাটাপল্ট দরকার?! কেন, ওরা বোকা নয় ওপাশে বসে আছে, ব্যাপারটা নাপাক বুঝবে ওরা ডাক্তার আর লাশ বহনকারী অর্ডলিদের ডাকবে। এবং তারা জানে কি করতে হবে।প্রকৃতপক্ষে, একটি গুরুতর বিপদ তাদের মৃতদেহ নয় যারা রোগে মারা গেছে, তবে সম্পূর্ণ জীবিত এবং বাহ্যিকভাবে সুস্থ সংক্রামিত ব্যক্তি যারা ইনকিউবেশন সময়ের মধ্যে, এমনকি তারা সংক্রামিত হয়েছে বলে সন্দেহও করেন না। আমি একমত যে আমাদের পূর্বপুরুষরা মাইক্রোবায়োলজিস্টদের মধ্যে ভাল ছিলেন না, কিন্তু তারা জানতেন কিভাবে কোয়ারেন্টাইন ব্যবস্থা নিতে হয়। তাই এই থিসিসটিও কাজ করে না।

অবশেষে, খুব শব্দ পাথর নিক্ষেপকারী. "পাথর নিক্ষেপের যন্ত্র", বেশি না. ক্যাটাপল্ট - ল্যাটিন থেকে সঠিক অনুবাদ: "নিক্ষেপকারী", আর কিছুই নয়। এবং তাই সর্বত্র! গ্রীক থেকে "লেটো-বোলা": "যন্ত্র যা পাথর নিক্ষেপ করে।" কোথাও - কোন ইলাস্টিক উপাদান ব্যবহারের একটি ইঙ্গিত না. কিন্তু সর্বোপরি, প্রথম কামানের কামানগুলো পুরোটাই পাথরের তৈরি! মানে?!

আমাকে একটি ছোট মন্তব্য করতে দিন.… উপরের সমস্তগুলিকে কোনওভাবেই বোঝা উচিত নয় যেন বন্দুকগুলি কেবল 15 শতকের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত হয়েছিল। অবশ্যই না. ঠিক এই মুহুর্তে, আর্টিলারির শক্তির গুণগত বৃদ্ধি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে এটি ঐতিহ্যবাহী নিছক উঁচু দেয়ালের অস্তিত্বকে অসম্ভব এবং অপ্রয়োজনীয় করে তুলেছিল। বন্দুকগুলি খুব দ্রুত তাদের মোকাবেলা করেছিল। এই মুহুর্তে, আবার, দুর্গ স্থাপত্যের বিকাশে একটি গুণগত উল্লম্ফন ঘটেছে। বন্দুকগুলি অনেক আগে উপস্থিত হয়েছিল, তবে "ঐতিহ্য" দেয়ালগুলি কুঁচকানোর জন্য তারা যথেষ্ট সময় এবং গোলাবারুদের একটি ভয়ঙ্কর ব্যয় নিয়েছিল। 1855-1856 সালে সেভাস্তোপলের কাছে অ্যাংলো-ফরাসি-তুর্কি আক্রমণকারীদের মতো: ইতিহাস একটি গুণগতভাবে নতুন স্তরে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। এবং যাইহোক, 15 শতকের মাঝামাঝি ঠিক সুলেমান দ্য ম্যাগনিফিসেন্ট দ্বারা কনস্টান্টিনোপল ক্যাপচার, যেখানে তারা একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল অবরোধ কামান.

এর পরেই সুরক্ষিতরা চিন্তাশীল হয়ে ওঠে: যদি এই জাতীয় দেয়ালগুলি সহ্য করতে না পারে তবে এর অর্থ হল মৌলিকভাবে নতুন কিছু জরুরিভাবে উদ্ভাবন করা উচিত। এবং ইতালীয়রা এটি সম্পর্কে প্রথম চিন্তা করেছিল, পরবর্তী তুর্কি আক্রমণের বস্তুর ভূমিকার জন্য ঘনিষ্ঠ প্রার্থীদের একজন হিসাবে (দেখুন ভিভি ইয়াকোলেভ। "দুর্গের ইতিহাস").

কৌতুক নম্বর 2 সাধারণ উপসংহার: কোন "অ্যান্টিক" নেই, "মধ্যযুগীয়" যুদ্ধের যানবাহন নেই, যার অপারেশনের নীতিটি কিছু ধরণের ইলাস্টিক উপাদানগুলির ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে, কেবল বিদ্যমান ছিল না। শুধুমাত্র একটি ধনুক ছিল, একটি ক্রসবো … এবং এটি সব ছিল। প্রশ্নঃ তারা কোথাথেকে এসেছে? অর্থে, ছবিগুলিতে - এটি এখন কীভাবে পরিষ্কার হয়, রেনেসাঁর সময় এবং পরে?

একটি মতামত আছে. আমাদের প্রতিভাবান শিল্পী/বিজ্ঞানী/আবিষ্কারক লিওনার্দো দা ভিঞ্চির (1452-1519) কাজটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখা উচিত।

লিওনার্দো

আমি সাবস্ক্রাইব করেছি, প্রকাশনা সংস্থা "টেরা"-এ বইগুলি সাবস্ক্রাইব করেছি এবং এখন আমি আমার পরিশ্রমের জন্য একটি "বোনাস" - একটি বিনামূল্যের বই দিয়ে পুরস্কৃত হয়েছি৷ এটিকে "লিওনার্দোর বিশ্ব" বলা হয়। লেখক (একজন নির্দিষ্ট রবার্ট ওয়ালেস) লিওনার্দো কতটা মহান এবং প্রতিভাবান ছিলেন তা আঁকার জন্য ইন্দ্রিয়গত আকাঙ্ক্ষার জন্য অনুশোচনা করেননি। সে এটা না করলেই ভালো হবে, সৎভাবে। কারণ ফলাফল ঠিক উল্টো, অন্তত বই পড়লে, আর শুধু ছবির মাধ্যমে পাতা নয়। দেখা যাচ্ছে যে 67 বছরের জীবনে একজন প্রতিভা ততটা কাজ করেছে 12টি পেইন্টিং … একটি ক্লাসিক জন্য অনেক না, কিন্তু এটা ঘটে. যাইহোক, "লোহা" শুধুমাত্র দা ভিঞ্চির ব্রাশের অন্তর্গত তাদের মধ্যে দুই জন: "লা জিওকোন্ডা" যা দাঁতগুলিকে ধারে রেখেছে, যার উপরে "প্রত্যেক সংস্কৃতিবান ব্যক্তি" উত্সাহের সাথে হাঁফিয়ে উঠতে হবে এবং "বাপ্তিস্ম", যাকে এমনকি শিল্প সমালোচকরা বিব্রতকরভাবে "একজন মহান শিল্পীর একটি অবর্ণনীয় ভুল" বলে অভিহিত করেন। বাকি পেইন্টিংগুলির অন্তর্গত নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: এটি সিসিলিয়া গ্যালারানীর প্রতিকৃতি, ডিউক অফ স্ফোরজার উপপত্নী। যুক্তি, অবশ্যই, অকাট্য. এটি একটি ইর্মাইনকে একটি বলের মধ্যে কার্ল করে ফেলত এবং এটিই, এবং লিওনার্দো আর নয়।

বাকিটা আরও অস্পষ্ট, আরও দুর্বোধ্য। হ্যাঁ, এবং "লা জিওকোন্ডা" … আমার, অবশ্যই, ব্যক্তিগত মতামত এবং আমি এটি কারও উপর চাপিয়ে দিই না, তবে বিন্দু-শূন্য আমি সাধারণের বাইরে কিছু দেখতে পাই না। একটি বাঁকানো cramping মুখ সঙ্গে একটি মহিলার সন্দেহজনক কবজ. উপরন্তু, তাদের মধ্যে অন্তত আট আছে - "মনজা" এবং সব স্বাক্ষরিত নয়। কেন ঠিক ল্যুভর প্রতিকৃতিটি "মহান" এর ব্রাশের অন্তর্গত?

"বাপ্তিস্ম" সাধারণভাবে, একটি সম্পূর্ণ দুঃস্বপ্ন, যদি ব্লাসফেমি না হয়।শুধুমাত্র একজন সমকামী জন দ্য ব্যাপ্টিস্টকে চিত্রিত করতে পারে, একজন শিক্ষক, তপস্বী এবং তপস্বী, একজন যুবক কৌতুকপূর্ণ সমকামী হিসাবে, যা উস্তাদ, স্পষ্টতই, যেহেতু তিনি তার পুরো জীবন একজন বা অন্য একটি যৌন দুর্গন্ধযুক্ত নারী হিসাবে কাটিয়েছেন। ম্যাগনেট

কিন্তু টাইটান একটি নির্দিষ্ট ফ্রেস্কো লিখেছিলেন ("শেষ রাতের খাবার") আচ্ছা, আমি আগেই লিখেছিলাম, তাই লিখলাম, চোখের ব্যথার জন্য কী দৃশ্য! শুধুমাত্র এটি অবিলম্বে বন্ধ peeled এবং crumbled. এবং "আশ্চর্যজনক সুর" ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। এর পরে, ফ্রেস্কোটি অন্যান্য শিল্পীরা একাধিকবার পুনর্লিখন করেছিলেন। প্রশ্ন হচ্ছে, লিওনার্দো কোথায়? প্লাস্টার, তারা বলে, দায়ী করা হয়. হ্যাঁ, এটি প্লাস্টারের জন্য দায়ী নয়, তবে টাইটানিয়াম, যিনি জানেন না যে বৃত্তিমূলক স্কুলের শেষে 3য় শ্রেণীর একজন চিত্রশিল্পীকে কী জানতে হবে: যেখানে এটি ইতিমধ্যেই আঁকা সম্ভব, এবং অন্য কোথায় না, কারণ এটি শুকিয়ে যায়নি এবং কী দিয়ে প্রাইম করতে হবে যাতে এটি পাঁচ মিনিটের মধ্যে পড়ে না যায়।

এখানে-ওখানে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে প্রচুর পরিমাণে বই-খোলা আটা! - সরাসরি ইঙ্গিত যে উস্তাদ অলস ছিলেন, একত্রিত হননি, তিনি কীভাবে তার কাজ সংগঠিত করবেন তা জানতেন না এবং চাননি … ইতিমধ্যে, এটি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ করা হয়েছে যে প্রতিভা হল 1% প্রতিভা এবং 99% ঘাম। স্পষ্টতই, লিওনার্দোর প্রতিভা ছিল, কিন্তু আলোকিত ব্যক্তি স্পষ্টতই কাজ করতে চাননি। তবুও, তিনি ব্যাপকভাবে বসবাস করতেন, শুধুমাত্র বৃদ্ধ বয়সে তাকে অনুরোধে সংকুচিত হতে হয়েছিল; ভৃত্য এবং ঘোড়া রাখা (মধ্যযুগীয় ধারণা অনুসারে, একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল আনন্দ, আভিজাত্যের প্রতীক!), নিজেকে বিভিন্ন বিস্তৃত অঙ্গভঙ্গি (যার জন্য সর্বদা অর্থের প্রয়োজন) অনুমতি দেয়। শয়তান: সে একটি সুন্দর ছেলেকে তুলে নিয়েছিল, তাকে প্যান্ট এবং জ্যাকেট কিনে দিয়েছে … ছেলেটি মাস্টারের কাছ থেকে যা কিছু পেয়েছে তা চুরি করেছে, এবং মাস্টার কেবল বোধগম্যভাবে দীর্ঘশ্বাস ফেললেন এবং মখমল প্যান্ট কিনতে থাকলেন… তার শেষ নিঃশ্বাস পর্যন্ত।

ছবিটা বিরক্তিকর, তবে মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং সেক্সোপ্যাথোলজিস্টদের জন্য এটি বেশ পরিচিত: একজন পেডেরাস্ট অন্যের সমর্থনে বেঁচে থাকে, ধনী পেডেরাস্ট, শালীনতার খাতিরে তাকে কেউ হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়, কিছু ধরণের কার্যকলাপ অনুকরণ করে, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিষেবার জন্য অর্থ গ্রহণ করে। "আত্মার জন্য" একটি তরুণ পেডেরাস্টিক রয়েছে, তার কাছ থেকে দাবি করে না, ফলস্বরূপ, কোনও বাস্তব কাজ এবং তাকে ক্লেপ্টোম্যানিয়ার মতো ছোট দুর্বলতাগুলি ক্ষমা করে। বেঁচে থাকে এবং সমৃদ্ধ হয়। এবং এই শেষে বয়স্ক সম্মানিত ped কারো জন্য বিশেষ কোন কাজে আসে না, এবং তাই তাকে ফ্রান্সিস I (?) এর সাথে রূপ নিতে হবে। টেম্পোর, আপনি জানেন, মুটান্ডিস।

এবং এখন লিওনার্দোর ব্যক্তিত্বকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার সময় এসেছে একজন "বিজ্ঞানী" এবং "উদ্ভাবক" হিসাবে। আমাদের বলা হচ্ছে (একটি গুরুতর, আপাতদৃষ্টিতে, "যুবদের জন্য প্রযুক্তি" ম্যাগাজিনের লেখক সহ) যে লিওনার্দো এটি এবং এটি এবং পঞ্চম এবং দশম … হেলিকপ্টার, বিমান, ট্যাঙ্ক, ডাইভিং সরঞ্জাম, ইত্যাদির প্রত্যাশা করেছিলেন। এবং ইত্যাদি এই ধরনের বিবৃতিগুলির ভিত্তি ছিল হাতে লেখা গ্রন্থে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ছবিগুলি, আসুন এটিকে উদ্ধৃতি দিয়ে রাখি, "লিওনার্দো"। ছবিগুলো যে সুন্দর তা বলাই বাহুল্য। তাদের মধ্যে কিছু এমনকি ব্লুপ্রিন্ট মত চেহারা. কিন্তু তাদের দিকে তাকালো কে?!

শৈশবে, আমি বিভিন্ন মহাকাশযান, সাবমেরিন এবং ছয়-পাওয়ালা ট্যাঙ্কের চিত্রও আঁকতাম (সর্বশক্তিমানের প্রশংসা করুন, এই প্রকল্পগুলিকে ধাতুতে মূর্ত করা কারও কাছে কখনও ঘটেনি)। কিন্তু এটি আমাকে আমার সময়ের আগে একজন প্রতিভাবান আবিষ্কারক ঘোষণা করার কারণ নয়! আবারও, আমি উপস্থাপনাটি বিশৃঙ্খল করতে চাই না: যেকোনও, আমি আবারও বলছি, "লিওনার্দো" এর যেকোন আবিষ্কার ক্ষতিগ্রস্থ হয় মারাত্মক ত্রুটি: এটি শুধুমাত্র পদার্থবিজ্ঞানের মৌলিক নিয়মের সাথেই সম্মত নয়, এমনকি সাধারণ, দৈনন্দিন ব্যবহারিক অভিজ্ঞতার সাথেও যে কোনো কারিগরের কোনো না কোনো ডিগ্রী আছে।

জিনিয়াস স্পষ্টতই বুঝতে পারেনি, কিভাবে শক্তি এবং ভর, বল, আয়তন এবং চাপ সম্পর্কিত, এবং তাই - সমগ্র SI টেবিল জুড়ে। প্রতিভা স্পষ্টতই তার হাতে একটি আসল আরকুবাস ধরেনি যখন তিনি এর পাঁচ-ব্যারেল সংস্করণটি ডিজাইন করেছিলেন: এমন অস্ত্র নিয়ে ঘুরতে এত স্বাস্থ্য কোথায় পাওয়া যায়?! আলোকিত স্পষ্টভাবে কল্পনা করতে পারেনি যে তার "ট্যাঙ্ক" এর বর্ম এবং অস্ত্রশস্ত্রের ওজন কত হবে, জানেন না যে এই চারজন লোকের আসল শক্তি যা এই দানবটিকে গতিশীল করবে, বুঝতে পারেনি যে প্রযুক্তির এই অলৌকিক ঘটনাটি বসে থাকবে। খুব অক্ষ বরাবর মাটিতে, সবে পাকা রাস্তা বন্ধ ঘূর্ণায়মান. আরও - সর্বত্র! তিনি উত্সাহের সাথে মৌলিক সমস্যাগুলি সমাধান না করে, এমনকি সেগুলি সেট না করে, এমনকি লক্ষ্য না করেই ছোট ছোট প্রযুক্তিগত বিবরণ চুষতেন! টাইটান কল্পনার আকাশে উড়ে বেড়ায়, সমস্ত কার্টেসিয়ান প্যাসকেলকে "নোংরা কাজ" প্রদান করে। চলুন সেখানে যাই টরিসেলি বুঝতে পারে কেন ডিউকের ঝর্ণা গলে না। গ্যালিলিও, বোকা, স্কুলছাত্র পিসার হেলানো টাওয়ার থেকে কামানের গোলা ফেলে। এবং এখানে আমি!

যাইহোক, লিওনার্দোর সমস্ত "প্রযুক্তিগত বিস্ময়" খুব ভাল আঁকা … অর্থাৎ, তা-কে নিয়ে যাওয়া যাবে না। আঁকা সুন্দর. তথাকথিত "রেনেসাঁ" হ'ল মানুষের অহঙ্কারের বিস্ফোরণ, সম্ভবত প্রথম, তবে দুর্ভাগ্যবশত, শেষ নয়, যখন লোকেরা কল্পনা করেছিল যে বিজ্ঞান তাদের সমস্ত বাধা অতিক্রম করতে দেবে এবং শীঘ্রই প্রকৃতির উপর অবশেষে বিজয়ী হওয়ার সুযোগ দেবে। আপনার শুধু আরো এক্সেল, পুলি এবং গিয়ার দরকার। কিছু কাজ করে না? তাই পর্যাপ্ত গিয়ার নেই।

দুঃখের হলেও সত্য … সুন্দরভাবে রেখাযুক্ত প্রক্রিয়া "লিওনার্দো" অকার্যকর … ক্যাটাপল্ট সহ সুন্দরভাবে আঁকা ব্যালিস্টা স্পষ্টতই নিষ্ক্রিয়।

এটা আমার মতামত. যখন এটি গঠন করা শুরু হয়েছিল তখনই মাস্টার বেঁচে ছিলেন "প্রাচীনতা" এবং "মধ্যযুগ" এর কৃত্রিম সংস্করণ … এবং তাই, ইতিহাসবিদদের একটি সমস্যা ছিল: তারা খুব ভাল করেই জানত যে বন্দুক এবং আর্কেবাস তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছিল। এবং তাদের ইতিহাসের সংস্করণে, একটি "সামরিক-প্রযুক্তিগত ভ্যাকুয়াম" গঠিত হয়েছিল, তাই বলতে গেলে: প্রাচীনরা কি অবরোধের আর্টিলারি প্রতিস্থাপন করেছিল? এবং তারপর কিছু টাইটানিয়াম ফ্ল্যাশ. আমি দৃঢ়ভাবে লিওনার্দো সন্দেহ. ফ্ল্যাশড - এবং ঐতিহাসিকরা তুলে নিলেন। ফ্ল্যাশড - এবং আমরা ইতিমধ্যে পঞ্চম শতাব্দীর পাউডারিং মস্তিষ্ক।

আমি জানি না লিওনার্দো দা ভিঞ্চি কে এবং তার আসল নাম কী এবং তিনি আসলেই বেঁচে ছিলেন কিনা। কিন্তু আমি জানি যে "প্রাচীন" এবং "মধ্যযুগীয়" নিক্ষেপের মেশিন ছিল কেউ শুধু কাগজে আঁকা … দক্ষতার সাথে আঁকা, এটা সত্য. এবং লেখকের জন্য প্রথম প্রার্থী হলেন তিনি যাকে আধুনিক ইতিহাসবিজ্ঞানে "লিওনার্দো দা ভিঞ্চি" বলা হয়।

জার কামান - "রাশিয়ান শটগান"

না, এখানে আমার সম্মানের শব্দ, একটি সম্মানজনক এবং আপাতদৃষ্টিতে বোধগম্য ম্যাগাজিন - "যুবদের জন্য প্রযুক্তি"। কিন্তু, যত তাড়াতাড়ি বক্তৃতা "বিগত দিনের বিষয়, গভীর প্রাচীনত্বের কিংবদন্তি" সম্পর্কে আসে এবং খেজুর ওকগুলির জন্য একটি নার্সারি হিসাবে কাজ করার চেষ্টা করে। এই অঙ্গটি জার কামান সম্পর্কে নিম্নরূপ বলেছিল। যেমন, হ্যাঁ, একটি ঝরঝরে পিরামিডে তার সামনে ভাঁজ করা কার্নেলগুলি সম্পূর্ণরূপে আলংকারিক। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, একটি অলঙ্কৃত লোহা ঢালাই মেশিন একেবারেই অকার্যকর, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে আলংকারিক। তবে, তারা বলে, এই আলংকারিক কামানটি শুটিংয়ের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, তবে কামান বল দিয়ে নয়, "শট" - বকশট এবং একটি ধ্রুবক উচ্চতা কোণ সহ একটি কাঠের মেশিন থেকে।

দুঃখিত, কিন্তু এই বাজে কথা … এই ধরনের বন্দুক কাস্ট করা, ইচ্ছাকৃতভাবে উচ্চতা কোণে লক্ষ্য করার সম্ভাবনাকে বাদ দেওয়া, অর্থাৎ, পরিসরের পরিপ্রেক্ষিতে, আগাম বিভ্রম। এটা নাশকতা। বিংশ শতাব্দীর ত্রিশের দশকে, তুখাচেভস্কি নামে একজন প্রতিভাও এই জাতীয় প্রকল্পগুলিকে আঘাত করেছিলেন। আই.ভি. স্ট্যালিন সত্যিকারের দেবদূতের ধৈর্য্য দেখিয়েছিলেন, প্রতিভাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এমনকি একজন মার্শালের কল্পনারও কিছু সীমা থাকা উচিত, কিন্তু ক্লান্তিকর যুক্তি এবং বোঝাপড়া অর্জনে ব্যর্থ হওয়ায়, অবশেষে তিনি প্রতিভা এবং তার প্রতিভা, কুরচেভস্কি, গ্রোখভস্কি উভয়কেই বিদায় জানাতে বাধ্য হন। এবং অন্যরা চিরকাল তাদের সাথে। যাইহোক, বর্তমান "গণতান্ত্রিক" বানোয়াটগুলির বিপরীতে, একই গ্রোখভস্কি গুরুতর ব্যবসায় (প্যারাশুট) নিযুক্ত থাকাকালীন, তিনি বেঁচে ছিলেন এবং সমৃদ্ধ ছিলেন। জঙ্গলে আনা হয়েছে, - ক্ষুব্ধ হবেন না: সোভিয়েতদের ভূমি আপনার প্রযুক্তিগত স্থানচ্যুতিগুলিকে অর্থায়নের জন্য এত সমৃদ্ধ নয়।

তবে আসুন আমাদের কামানে ফিরে আসি এবং এই জাতীয় একটি সূক্ষ্মতা বিবেচনায় নেওয়া যাক: সর্বদা, অ্যান্টি-অ্যাসল্ট অস্ত্র, যার প্রধান কাজটি আত্মরক্ষায় গ্রেপশট গুলি করা, সর্বদা একটি ছোট ক্যালিবার থাকে এবং তাদের জন্য প্রধান প্রয়োজনীয়তা। আগুনের উচ্চ হার ছিল। অন্যথায়, তারা কেবল তাদের যুদ্ধ মিশন পূরণ করবে না। জার কামানের আগুনের হার ঘন্টায় এক বা দুটি গুলির বেশি নয়। এইভাবে, "শট" সংস্করণ সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়। তাই হয়তো কার্নেল সব পরে বাস্তব? হয়তো আমাদের সামনে অশ্রুত শক্তির একটি সত্যিই অবরোধের অস্ত্র আছে?..

না, সবকিছু সঠিক। কার্নেলগুলি জাল। এবং অবশেষে, এখানে ব্যাপারটা কী তা বোঝার জন্য, আপনাকে আপনার সামনে দুটি ফটোগ্রাফ রাখতে হবে: জার কামান এবং কিছু প্রামাণিকভাবে বড়-ক্যালিবার যুদ্ধ কামান। এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়।ব্যারেল ঢালাই করার জন্য ব্যবহৃত ধাতুগুলির অপর্যাপ্ত শক্তি ফাউন্ড্রি কর্মীদের ব্যারেলের দেয়ালগুলিকে খুব পুরু করতে বাধ্য করেছিল, প্রায় বন্দুকের প্রকৃত ক্যালিবারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এদিকে, জার কামানের ছবি স্পষ্টভাবে দেখায় যে এর ব্যারেলের দেয়ালের পুরুত্ব অশ্লীলভাবে ছোট - ক্যালিবারের এক চতুর্থাংশের বেশি নয়। 102% গ্যারান্টি: আপনি যখন সেই কোরটি শুট করার চেষ্টা করবেন তখন এটি কেবল ফেটে যাবে। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে বকশট গুলি চালানোর সময়, একই জিনিস ঘটবে, যেহেতু একটি বকশট চার্জের ভর একই বন্দুকের জন্য একটি কঠিন কামানগোলের ভরের প্রায় সমান বা এমনকি ছাড়িয়ে যায় - স্মুথবোর আর্টিলারির যে কোনও হ্যান্ডবুক দেখুন।

আমার উপসংহার এবং তর্ক করার চেষ্টা করুন: আমাদের সামনে রাশিয়ান অস্ত্রের গৌরবের স্মারক। বিস্ময়কর, কিন্তু - শুধু একটি স্মারক এবং আরো কিছুই না। এবং এই বিষয়ে, দুটি জিনিস সরাসরি চেক করা আকর্ষণীয় হবে, তাই কথা বলতে, "স্থলে।" প্রথমত, পিপা উপর একটি trunnion আছে? এগুলি মধ্যবর্তী অংশে এমন নলাকার অনুভূমিক জোয়ার, যার কারণে ট্রাঙ্কটি একটি উল্লম্ব সমতলে দুলছে। ছবিতে, যে জায়গাটি তাদের থাকা উচিত তা গাড়ির কিছু ধরণের আলংকারিক ফিতে দিয়ে আচ্ছাদিত। দ্বিতীয়ত, ব্রীচে কি বীজের গর্ত আছে? এটি, অবশ্যই, একটি ফটোগ্রাফ থেকেও নির্ধারণ করা যায় না। যদি অন্তত একটি জিনিস অনুপস্থিত থাকে তবে বিষয়টি বন্ধ হয়ে গেছে এবং নীতিগতভাবে আরও আলোচনার বিষয় নয়, যদিও প্রশ্নটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে পরিষ্কার।

জর্জি কোস্টাইলভ

এছাড়াও নিবন্ধগুলি দেখুন: