কেন শুধু দায়িত্ব নেওয়াই যথেষ্ট নয়?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

হ্যালো বন্ধুরা, এটি "সাইকোডাইনামিক্স" বিষয়ের তৃতীয় জনপ্রিয় নিবন্ধ, আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দিতে দিন যে শেষটিতে এটি আপনার ক্রিয়াকলাপের জন্য এবং সাধারণভাবে আপনার জীবনের জন্য দায়বদ্ধতার বিষয়ে ছিল এবং তারপরে এটি কিনা তা ভাবার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। সাধারণভাবে মানুষের জীবনের জন্য দায়িত্ব নেওয়ার জন্য যথেষ্ট। তারপর আমি বলেছিলাম যে এটি যথেষ্ট ছিল না, এবং এখন আমি আমার যুক্তি শোনার প্রস্তাব দিই।

শুরু করার জন্য, আসুন "দায়িত্ব নেওয়া" বলতে আসলে কী বোঝায় তা বের করা যাক? এই প্রক্রিয়াটির দৈনন্দিন অর্থ বাস্তবের থেকে খুব আলাদা, এবং তাই প্রাথমিক ব্যাখ্যা প্রয়োজন।

আসুন মনে রাখা যাক "সাইকোডাইনামিকস" কি। সংক্ষেপে, এটি হল যখন "প্রত্যেকে সে যা চায় তাই করে, এবং ফলাফল যা দেখায় তাই হয়," আপনি আগের দুটি নিবন্ধে "কী ঘটে" এর বিস্তারিত উদাহরণ দেখেছেন।

আমার মতে, দায়িত্ব শুরু হয় যখন একজন ব্যক্তি বুঝতে পারে যে তার ক্রিয়াকলাপগুলি অন্য সমস্ত মানুষকে প্রভাবিত করে এবং এমনকি আমাদের বিশ্বের সবচেয়ে আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ জিনিসগুলিরও খুব গুরুতর পরিণতি রয়েছে, যেহেতু তারা এই কাজগুলি করে এমন লোকের সংখ্যা দ্বারা গুণিত হয় …. সৈকতে আবর্জনার উদাহরণ মনে আছে? একটি প্লাস্টিকের বোতল সত্যিই কাউকে আঘাত করে না, তবে এটিকে হাজার হাজার পর্যটক দ্বারা গুণ করে এবং আপনি আবর্জনার পাহাড় পাবেন।

প্রতিটি ব্যক্তির দায়িত্ব শুরু হয় যখন সে স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে তার সমস্ত কর্মের সর্বদা তাৎপর্যপূর্ণ পরিণতি রয়েছে। প্রথমত, কারণ সেগুলি অন্যান্য লোকের অনুরূপ ক্রিয়াকলাপের সাথে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে এবং দ্বিতীয়ত, যদি একজন ব্যক্তির নিজের সমাজে একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা থাকে তবে তার ক্রিয়াকলাপগুলি ইতিমধ্যেই তাত্পর্যপূর্ণ।

এই দুটি উদাহরণ ছাড়াও, তৃতীয়টিও উদ্ধৃত করা যেতে পারে, সময়ের সাথে সম্পর্কিত: একজন ব্যক্তি এখন ছোট বীজ বপন করেছিলেন এবং পরে একটি বড় ফসল বেড়েছে। সুতরাং, অসামান্য ফিজিওলজিস্ট গেনাডি অ্যান্ড্রিভিচ শিচকো বলেছেন (আক্ষরিক অর্থে নয়) যে মদ্যপান শুরু হয় আপনি যে প্রথম গ্লাসটি পান করেন তা দিয়ে নয়, তবে শিশুটি তার প্রিয়জনের হাতে প্রথম গ্লাস দেখে।

এবং এর মানে হল যে আপনার এক গ্লাস (শুধু একটি) কখনও কখনও দশ, শত বা এমনকি হাজার হাজার চশমা ব্যবহার করার দিকে নিয়ে যায় যখন তারা বিনামূল্যে ব্যবহারের বয়সে বেড়ে যায় (এবং প্রায়শই আগেও)। এই মত: আপনার একটি উদাহরণ - এবং অন্যান্য মানুষের শত শত এবং হাজার হাজার পুনরাবৃত্তি. আবারও, যাতে আপনি পরিস্থিতির নাটকটি অনুভব করেন: আপনার একটি ক্রিয়া বা আপনার অভ্যাস কোনো না কোনোভাবে বাস্তবে নিজেকে বহুগুণিত আকারে প্রকাশ করে।

যাইহোক, এই সব না.

নিষ্ক্রিয়তাও কর্মের একটি বিশেষ রূপ, যখন একজন ব্যক্তি সচেতনভাবে কোনো পদক্ষেপ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, তিনি মন্দকে ক্ষমা করতে পারেন, কেবল এটি ঘটতে দেন। এখন নিষ্ক্রিয় মানুষের সংখ্যা দ্বারা নিষ্ক্রিয়তাকে গুণ করুন এবং আপনি "সংখ্যাগরিষ্ঠের নিষ্ক্রিয়তা সংখ্যালঘুদের অনুমোদনের জন্ম দেয়।" কিন্তু আপনি যদি এই সম্পর্কে জানেন, তাহলে অভিযোগ করা কি মূল্যবান যে কেউ কোথাও "চুরি" বা "নষ্ট" করেছে? অনেকেই এর সঙ্গে পরোক্ষভাবে জড়িত।

একটি সাধারণ এবং অশোধিত উদাহরণ: আপনি এই সত্যটি নিয়ে খুব কমই খুশি যে পোষা প্রাণীরা শহরের ফুটপাথ বা পার্ক থেকে একটি টয়লেটের ব্যবস্থা করে, যার সামগ্রীগুলি প্রায়শই আপনার জুতার তলায় থাকে।

এই উদাহরণে আপনার দায়িত্ব হল যে বেশিরভাগ অংশের জন্য আপনি পোষা প্রাণীর মালিকদের মন্তব্য করেন না যারা তাদের পরে পরিষ্কার করে না, এবং যদি তারা বিপথগামী প্রাণী হয়, তাহলে আপনি তাদের রাস্তা থেকে সরানোর ব্যবস্থা গ্রহণ করেন না। উদাহরণস্বরূপ, পরিত্যক্ত প্রাণী নার্সারিগুলিতে অর্থ (বা খাবার) দান করবেন না এবং এই নার্সারিগুলি কেবল "নিজেদের দ্বারা" নেমে যায়।

আরও স্পষ্টভাবে, আপনার নিষ্ক্রিয়তার ফলে।এইভাবে, আমি আবার বলছি, দায়িত্বের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল এই কর্ম সম্পাদনকারী লোকের সংখ্যা দ্বারা একজনের ক্রিয়াকে "গুণ" করার প্রক্রিয়া সম্পর্কে সচেতনতা নয়, একই সংখ্যা দ্বারা একজনের নিষ্ক্রিয়তার "গুণ"ও।

এটি কীভাবে কাজ করে তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আপনি কীভাবে আপনার ক্রিয়া এবং নিষ্ক্রিয়তার এই জাতীয় "গুণ" কল্পনা করতে পারেন? কয়েকটি উদাহরণ ইতিমধ্যেই বিস্তারিতভাবে কভার করা হয়েছে, তবে আসুন সেগুলিকে সাধারণ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করি।

- অস্পষ্ট পৃথক মোটর চালকদের দ্বারা বড় ট্রাফিক জ্যাম তৈরি হয়। প্রতিটির নিজস্ব ছোট গাড়ি রয়েছে এবং মোট তারা প্রতিদিন দশ এবং শত শত বর্গ কিলোমিটার রাস্তা পূরণ করতে পরিচালনা করে, একই সাথে বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইডের পরিমাণ বৃদ্ধি করে।

- প্লাস্টিকের আবর্জনাযুক্ত সাগরটি স্বতন্ত্র ভোক্তাদের বহু বছরের প্রচেষ্টার ফল, যাদের প্রত্যেকে সামগ্রিকভাবে খুব বেশি আবর্জনা তৈরি করে বলে মনে হয় না।

- অনেক লোক তাদের এলাকায় আবর্জনা পোড়ানোর বিরুদ্ধাচরণ করে না (পোড়ার সময় প্লাস্টিক এবং অন্যান্য বিষাক্ত বর্জ্য সহ)। "সাইকোডাইনামিক্স" এর প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সামাজিক আচরণের এই যুক্তিটি ইনসিনারেটরের আকারে এর বস্তুগত মূর্ত রূপ পায়।

কল্পনা করুন যে দেশে একটি উদ্ভিদ এক লক্ষ দ্বারা গুণিত হয় এমন একটি পৃথক "বর্জ্য ইনসিনারেটর"। এই ছোট্ট "ইনসিনারেটর" ধূমপান করে এবং প্রতিবেশীদের জীবন নষ্ট করে যারা এক ঘন্টার জন্য তীব্র ধোঁয়ায় শ্বাস নেয়। যখন আমরা এইরকম একটি "ইনসিনারেটর" কে (শর্তসাপেক্ষে) এক লক্ষ দ্বারা গুণ করি, তখন আমরা এমন একটি ইনসিনারেটর পেয়েছি, যা আশেপাশে বসবাসকারীদের জীবন নষ্ট করে দেয়। সব পরে, উদ্ভিদ বসতি বা ডান ভিতরে থেকে দূরে না ইনস্টল করা আবশ্যক, কিন্তু কিভাবে এটি অন্যথায় হতে পারে?

সর্বোপরি, একজন স্বতন্ত্র "বার্নার"ও সেখানে সমস্ত কিছু পুড়িয়ে ফেলার জন্য মাঠে নামেন না, তাই না? আবার, আমরা একটি বড় সংখ্যা দ্বারা পৃথক ত্রুটির গুন পাই।

- একটি নির্দিষ্ট লোক সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে "তার কুঁড়েঘর প্রান্তে আছে।" ফলস্বরূপ, এই ব্যক্তি এবং তার সাথে বাকি একই লোকেদের অনুমতি পায় যারা ক্ষমতার ছদ্মবেশে আমাদের সকলের জন্য অপ্রীতিকর ক্রিয়াকলাপের অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে অভিযোগ করার পাশাপাশি, অনেক লোক এমন পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করছেন না যা কর্তৃপক্ষকে বুঝতে সাহায্য করবে যে তারা কোথায় ভুল করছে, যার মানে তাদের মতামতকে বিবেচনা করা হবে না। এবং তাদের অবস্থান যেমন "অন্য সবাই এটি করা শুরু করুক, তারপর আমি করব" - এটি "সাইকোডাইনামিকস" এর সরাসরি মূর্ত প্রতীক, সেইসাথে "তারা এখনও আমাদের কথা শোনে না" এর মতো অবস্থান।

- বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের মধ্যে প্রায় কেউই সক্রিয়ভাবে শান্তির জন্য লড়াই করে না, তাদের কাছে মনে হয় অন্য লোকেদের এতে নিযুক্ত হওয়া উচিত: স্বতন্ত্র কর্মী, সরকারী সংস্থা বা এমনকি রাষ্ট্র। দুর্ভাগ্যবশত, এই ধরনের কিছু কর্মী এবং সংগঠন আছে, তারা মোকাবেলা করতে পারে না, রাষ্ট্রও মোকাবেলা করতে পারে না, কারণ এটি সাধারণত সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থে কাজ করে, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা মদ্যপান এবং ধূমপান পছন্দ করে বা এই ঘটনার প্রতি অনুগত।

ফলাফল সুস্পষ্ট: অধিকাংশ মানুষ মাতাল ব্যক্তিদের ক্রিয়াকলাপ এবং তামাকের ধোঁয়া থেকে সুরক্ষিত নয়। আবার, আমরা দেখতে পাই যে এমন একজন ব্যক্তির নিষ্ক্রিয়তা একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারার নেতৃত্ব দেয়, এই ধরনের লোকের সংখ্যা দ্বারা গুণিত হয়, এটি দেয় যে অ্যালকোহল এবং তামাকের সাথে সম্পর্কিত আপাতদৃষ্টিতে সহজ সমস্যাটি কোনওভাবেই সমাধান করা যায় না, এবং টিটোটালার সহ সবাই এতে ভোগেন।.

আবারও: এমনকি সবচেয়ে নগণ্য ক্রিয়াকলাপ (এবং নিষ্ক্রিয়তা), যারা সেগুলি সম্পাদন করে তাদের সংখ্যা দ্বারা গুণিত হয়ে, একটি সম্পূর্ণ উপাদান হয়ে ওঠে, যা প্রতিক্রিয়াগুলির একটি শৃঙ্খলের মাধ্যমে, সমস্ত লোকের কাছে ফিরে আসে। এই সহজ সত্য সম্পর্কে একটি স্পষ্ট সচেতনতা দিয়ে দায়িত্ব শুরু হয়।

আচ্ছা, একজন ব্যক্তি যখন দায়িত্ব গ্রহণ করে তখন তার কী হয়? উদাহরণস্বরূপ, তিনি আর কিছু ক্রিয়াকলাপের জন্য অন্য লোকেদের তিরস্কার করতে পারবেন না, কারণ তিনি বোঝেন যে লোকেরা সেগুলি করার জন্য তিনি নিজেই আংশিকভাবে দায়ী।

তিনি পরিস্থিতিগুলি যেমন আছে তেমন গ্রহণ করবেন, যা ঘটছে তার সাথে নম্রভাবে সম্পর্কিত, কারণ তিনি এতে তার জড়িততা অনুভব করবেন, মানসিক সংযম বজায় রেখে, তিনি পরিবেশগত কারণ এবং এতে তার ভূমিকা যথাযথভাবে নির্ধারণ করার চেষ্টা করবেন এবং আতঙ্কিত হবেন না। এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে অভিযোগ. কিন্তু পরিস্থিতি মেনে নেওয়ার অর্থ তাদের সাথে একমত হওয়া নয়।

এই ধরনের ব্যক্তি কর্তৃপক্ষ, তাদের প্রতিবেশী বা সাধারণভাবে কাউকে তিরস্কার করতে পারে না।তিনি বোঝেন যে যদি কেউ ভুল হয়, আপনি তাকে শেখানোর চেষ্টা করতে পারেন, এবং আপনি যদি শেখাতে ব্যর্থ হন, তাহলে আপনাকে অন্য লোকেদের সাথে বাহিনীতে যোগ দিতে হবে এবং রাষ্ট্রীয় পাঠ্যক্রমের কিছু বিধান অন্তর্ভুক্ত করা পর্যন্ত বৃহত্তর ক্ষমতার অবস্থান থেকে শিক্ষা দিতে হবে। … যদি একজন ব্যক্তি এটি করতে অস্বীকার করেন, তবে আমার মতে "কেউ" তার সন্তানদের ভুলভাবে শেখায় এই সত্যের সাথে অসন্তুষ্টি প্রকাশ করার অধিকারও তার নেই, কারণ তিনি নিজেই তার নিষ্ক্রিয়তা, তার নিষ্ক্রিয়তা দিয়ে এটি চান।

তবে আগেই বলেছি, শুধু দায়িত্ব নেওয়াই যথেষ্ট নয়। এবং এটি শেষ উদাহরণ থেকেও স্পষ্টভাবে দেখা যায়। সুতরাং ব্যক্তিটি এই সত্যের জন্য দায়িত্ব নিল যে শিক্ষামূলক প্রোগ্রামটি আধুনিক বাস্তবতার জন্য যথেষ্ট পর্যাপ্ত নয়, এবং তারপর কী? তিনি জানেন না কিভাবে এটা ঠিক করবেন।

আমার মতে, এটা স্পষ্ট যে অজ্ঞতার কারণে অনেক ভুল হয়ে থাকে। আপনি একজন ভাল এবং শালীন ব্যক্তি হতে পারেন, বুঝতে পারেন যে আপনার অস্তিত্ব ইতিমধ্যে কিছু সমস্যা নিয়ে এসেছে, সচেতনভাবে কাজ করার চেষ্টা করুন, তবে এটি যথেষ্ট নয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একজন ভাল এবং শালীন ব্যক্তি এই বিষয়ে প্রথম নিবন্ধে আমি যা লিখেছিলাম সে সম্পর্কে সচেতন নাও হতে পারে: যে একটি ঋণ নিয়ে সে অন্য সমস্ত লোকের কাছ থেকে কিছুটা অর্থ চুরি করে, অর্থনীতিতে চাপ দেয় এবং মুদ্রাস্ফীতি বাড়ায়।

তখন তাকে এ বিষয়ে তার অজ্ঞতা দূর করতে হবে এবং সুদে ঋণ ছাড়াই বেঁচে থাকার চেষ্টা করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, সেখানে দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা ছিলেন যারা সমস্যাটি বুঝতে পেরেছিলেন, অর্থনৈতিক বিষয়ে তাদের সাক্ষরতা উন্নত করেছিলেন এবং যৌথ সঞ্চয়ের একটি সমবায় তৈরি করেছিলেন, যা আপনাকে সুদের সাথে ঋণ ছাড়াই কিনতে দেয়। এটি প্রস্তাবিত স্কিমের একটি বাস্তব প্রকাশের একটি উদাহরণ: আমি একটি সমস্যা দেখেছি - আমি দায়িত্ব নিয়েছি (আমি আমার অপরাধ উপলব্ধি করেছি) - আমি আমার অজ্ঞতাকে পরিত্যাগ করেছি - আমি সমস্যাটি সমাধান করেছি (বা এটি সমাধান করতে সহায়তা করেছি)।

একই সময়ে, এই ধরনের একটি সমবায় পাতলা বাতাস থেকে অর্থ মুদ্রণ করে না, তবে অর্থ সরবরাহের সাথে কাজ করে, যা অন্যথায় তাদের এক্স-ঘন্টার জন্য অপেক্ষা করা লোকদের গদির নীচে পড়ে থাকবে। আরো উদাহরণ দেওয়া যাক.

একজন ভাল এবং শালীন ব্যক্তি দোকানের তাকগুলিতে পণ্যের গুণমান সম্পর্কে যথেষ্ট সচেতন নাও হতে পারে, কী কারণে তিনি আন্তরিকভাবে এবং যত্ন সহকারে তার পরিবারকে জাঙ্ক ফুড খাওয়াবেন এবং তারপরে ভাববেন কেন শিশুরা অনেক অসুস্থ হয়।

এখানে দায়িত্ব নেওয়াই যথেষ্ট নয়, আপনাকে খাদ্য কীভাবে কাজ করে এবং কেন তা বুঝতে শিখতে হবে, তারপরে এটি সঠিকভাবে চয়ন করতে শিখতে হবে এবং পরবর্তীতে, যদি সম্ভব হয়, সমাজে স্বাস্থ্যকর খাবারের প্রচারের জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে, আপনার নিজস্ব স্টোর খুলুন।, এবং হতে পারে আপনার নিজস্ব পণ্য উত্পাদন., বাজারে বিরতি এবং মানুষ খুশি করা.

একজন ভাল এবং শালীন ব্যক্তি যিনি তার শহর এবং বিনোদন এলাকাগুলির পরিচ্ছন্নতার দায়িত্ব নিয়েছেন, যিনি সর্বজনীন স্থানে ময়লা ফেলেন না, তিনি সন্দেহ করতে পারেন না যে তিনি যখন প্রতিদিন এক ব্যাগ আবর্জনা ফেলেন, এটি কেবল আবর্জনা ফেলার চেয়ে ভাল নয়। সমুদ্র সৈকতের জলে, পার্থক্য হল তার এই ব্যাগগুলি অন্য কোথাও পড়ে থাকবে, যেখানে সে এটি দেখতে পাবে না, বা তারা বায়ুমণ্ডলে বাষ্প হয়ে যাবে এবং পুড়ে যাওয়ার পরে মাটিতে পড়ে যাবে, যা খুব কমই ভাল।

তিনি জানেন না যে ল্যান্ডফিলগুলিতে নিক্ষিপ্ত আবর্জনার পরিমাণ প্রতি মাসে এক কিলোগ্রাম (আমি নিজেই বলছি) এবং আপনি যদি এখনও চেষ্টা করেন তবে আরও কম করার জন্য এমন ধারণাগুলি প্রয়োগ করা যেতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, "জিরো ওয়েস্ট" টাইপের ধারণা। আজকাল, খুব কম লোকই এটির মালিক, তাই "সঠিক" প্যাকেজিং (রাশিয়ায় তুলনামূলকভাবে ক্ষতিকারক প্রক্রিয়াকরণের জন্য উপযুক্ত) বা এমন দোকানে পণ্যগুলি খুঁজে পাওয়া বেশ কঠিন যেখানে সেগুলি প্যাকেজিং ছাড়াই বিক্রি হয়।

এখনও, নিশ্চিতভাবে, অনেক পাঠক যারা প্রথম "জিরো ওয়েস্ট" সম্পর্কে শুনেছেন তারা মনে করেন যে আমি বর্জ্য পুনর্ব্যবহার এবং এর পৃথক সংগ্রহের কথা বলছি। আমি প্রায়ই এই ভুল ধারণার সম্মুখীন হই। প্রকৃতপক্ষে, এই ধারণায়, পুনর্ব্যবহার এবং পৃথক সংগ্রহ কম আবর্জনা উত্পাদন করার জন্য অবশ্যই নেওয়া পদক্ষেপগুলির তালিকার চূড়ান্ত স্থানে রয়েছে।প্রথম চারটি অবস্থান অনেক বেশি কার্যকর কৌশল দ্বারা দখল করা হয়।

এবং এখন, যখন একজন ব্যক্তি তার অজ্ঞতা দূর করে এবং একই আবর্জনা ব্যাগটি প্রতিদিন নয়, প্রতি ছয় মাস অন্তর ফেলে দিতে শুরু করে, তখন সে অন্য লোকেদের কাছে এটি শেখাতে পারে, নিজের পণ্য তৈরি করতে শুরু করে, যার ব্যবহার বর্জ্য তৈরি করে না, বা এমনকি সংশ্লিষ্ট দিক একটি সম্পূর্ণ দোকান খুলুন. কিন্তু যতক্ষণ না তিনি জানেন যে "শূন্য বর্জ্য" রয়েছে, ততক্ষণ তিনি আন্তরিকভাবে এবং সততার সাথে প্রচুর আবর্জনা ফেলে দেবেন এবং তার ভবিষ্যতের ভাগ্য সম্পর্কে জানেন না, এই বিশ্বাস করে যে এটি তাকে আর উদ্বিগ্ন করে না।

আরও অনেক কিছু আছে যা মানুষ জানে না এবং কল্পনাও করে না। এই ধারণাগুলির অনুপস্থিতি, আধুনিক জীবনের উন্মত্ত ছন্দের সাথে মিলিত, যখন গভীর স্ব-শিক্ষা এবং জ্ঞানার্জনে নিযুক্ত হওয়ার সময় নেই, কেবলমাত্র "ভাল দায়িত্বশীল ব্যক্তি" হয়ে আমাদের জীবনকে উন্নত করা অসম্ভব করে তোলে।

একটি মজার পর্যবেক্ষণ আছে: ইংরেজিতে "অজ্ঞতা" শব্দটি "অজ্ঞতা" এর মতো শোনায়, যার ফলস্বরূপ, "মনোযোগ প্রত্যাখ্যান" এর প্রসঙ্গ থাকতে পারে, অর্থাৎ একটি সচেতন সক্রিয় প্রক্রিয়া! আপনি কি অনুভব করেন যে আমি কোথায় নিয়ে যাচ্ছি? অজ্ঞতা হল সচেতনতা বাড়াতে স্বেচ্ছাকৃত প্রত্যাখ্যান। তাছাড়া, "দায়িত্ব" শব্দটি "D" এর মাধ্যমে লেখা যেতে পারে: "দায়িত্ব", "আমি জানি", অর্থাৎ "আমি জানি।"

সুতরাং, কেবল "ভালো কাজ করা" যথেষ্ট নয়। এটা স্বীকার করা আরও সঠিক হবে যে "আমি বিশ্বের কিছুই জানি না" এবং আমার অজ্ঞতা দূর করতে শুরু করি; শুধু "ভালো হও" নয়, বরং ইচ্ছাকৃতভাবে এবং সক্রিয়ভাবে স্বাধীনভাবে দেখুন আপনি কোথায় এবং কী খারাপ এবং কীভাবে আপনি এটি ঠিক করতে পারেন।

নতুন জ্ঞান আয়ত্ত করার পরে, আপনাকে এটিকে নিজের মধ্যে আটকে রাখতে হবে না, তবে এই জ্ঞান ব্যবহার করে সমাজের উন্নতির লক্ষ্যে পদক্ষেপগুলি সম্পাদন করতে হবে। আমি নিজে শিখেছি - অন্যকে শেখান!

সুতরাং, বন্ধুরা, আমি আপনাকে নিম্নলিখিত স্কিম অনুসারে আমাদের সমাজের জীবনকে আরও ভাল করে তোলা শুরু করার জন্য অনুরোধ করছি: আপনার ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়িত্ব নিন এবং আমাদের বিশ্বে যা ঘটছে তা কীভাবে পরোক্ষভাবে আপনার ক্রিয়াকলাপ (এবং নিষ্ক্রিয়তা) এর সাথে সম্পর্কিত - তা বুঝতে যে সমস্যাটি আপনাকে উদ্বিগ্ন করে তার সম্পর্কে অজ্ঞতা - আপনার অজ্ঞতা দূর করতে - সঠিক জিনিসটি নিজে করতে শিখতে - অন্যদেরকে সঠিক জিনিসটি করতে শিখতে সাহায্য করার জন্য। কিন্তু চাপ ছাড়াই, এবং ঘৃণা ছাড়াই, কিন্তু শান্তভাবে এবং ন্যায়বিচারের সাথে, জীবনকে, অন্য লোকেদের এবং নিজেকে এই জীবনে যেমন আছে তেমন গ্রহণ করুন।