কেন আমরা নিষেধাজ্ঞার অধীনে অন্য কারো বিজ্ঞান খাওয়াচ্ছি?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

15 মে, 2018-এর রাশিয়ান ফেডারেশন নং 682-এর সরকারের ডিক্রি অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিজ্ঞান ও উচ্চশিক্ষা মন্ত্রক নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নীতি এবং আইনী প্রবিধানের বিকাশ ও বাস্তবায়নের কাজগুলি সম্পাদন করে: উচ্চ শিক্ষা; বৈজ্ঞানিক, বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং উদ্ভাবনী কার্যক্রম, ন্যানো প্রযুক্তি; ইত্যাদি

ডিসেম্বর 2013 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রকের প্রাক্তন নেতৃত্ব আদেশ নং 1324 জারি করেছিল, যার একটি সংবিধান বিরোধী প্রকৃতি রয়েছে।

আমরা আশা করেছিলাম যে সাংবিধানিক নীতি এবং রাশিয়ার সার্বভৌমত্বের সাথে সাংঘর্ষিক অংশে বিজ্ঞান ও উচ্চশিক্ষা মন্ত্রণালয় এই আদেশটি বাতিল করবে।

তবে বিজ্ঞানীদের কণ্ঠস্বর শোনা যায় না, যদিও বিজ্ঞানীরা এই মানদণ্ডের বিপদ সম্পর্কে উচ্চস্বরে চিৎকার করেছিলেন দুটি রাশিয়ান প্রফেসরিয়াল ফোরামে (2018 এবং 2019), যা RPM দ্বারা অনুষ্ঠিত হয় - রাশিয়ান অধ্যাপকদের সভা।

বিজ্ঞানের পরিচালকরা বিজ্ঞানীদের অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানায় যে তারা বলে যে তারা পুতিনের ডিক্রি, জাতীয় প্রকল্পগুলি পূরণ করছে, যা অনুসারে রাশিয়ান বিজ্ঞানকে অবশ্যই আন্তর্জাতিক মান পূরণ করতে হবে। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির একটি ডিক্রি বলে না যে আমাদের অন্য কারও বিজ্ঞান খাওয়ানো উচিত, এমনকি রাশিয়ান বিরোধী নিষেধাজ্ঞার শর্তেও।

সমালোচনামূলক প্রকাশনাগুলি মিডিয়াতে, বৈজ্ঞানিক জার্নালে এবং এমনকি V. V. পুতিন নির্দেশিত নিয়ম-প্রণয়নের আধিপত্য নিয়ে কথা বলেছেন যা আইন লঙ্ঘন করে। এবং কিছুই পরিবর্তন হয়নি.

10 ডিসেম্বর, 2013 নং 1324-এর রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রকের আদেশকে "স্ব-পরীক্ষা সাপেক্ষে উচ্চ শিক্ষার একটি শিক্ষামূলক সংস্থার কার্যকলাপের সূচক" বলা হয়। এই আদেশের পরিশিষ্ট নং 4 এর 2 নং ধারাটিকে "বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের সূচক" বলা হয়।

এই সূচকগুলি রাশিয়ায় নিবন্ধিত বিদেশী পার্টটাইম কর্মীদের তুলনায় রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে বৈষম্যকে বৈধ করেছে৷ সুতরাং, রাশিয়ার অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ে এমন বিদেশী বিজ্ঞানী আছেন যারা হয় রাশিয়ায় একেবারেই কাজ করেন না, বা বছরে একবার (একটি সম্মেলনে) এবং একই বা এমনকি উচ্চতর বেতনের জন্য "কাজ" করেন।

পার্ট-টাইমাররা একই নিবন্ধের সাথে রিপোর্ট করে যেমন মূল কাজের জায়গায় (তাদের দেশে)। এই ধরনের রিপোর্টিং ফেডারেল ল নং 273 "অন কমব্যাটিং করাপশন"-এ অন্তর্ভুক্ত ডবল-এনট্রি বুককিপিং-এর নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করে। যাইহোক, এই ধরনের কাল্পনিক রিপোর্টিং সূচকগুলি উপরের আদেশ দ্বারা প্রবর্তিত সূচকগুলি দ্বারা উদ্দীপিত হয়।

আদেশ দেশীয় বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশনার চেয়ে বিদেশী প্রকাশনার অগ্রাধিকার প্রতিষ্ঠা করে। কুখ্যাত Hirsch সূচক বিদেশী প্রকাশনার উপর নির্ভর করে, তাদের বিষয়বস্তু নির্বিশেষে।

আসলে, এটি জাতীয় স্বার্থের প্রত্যক্ষ লঙ্ঘন, যা পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে বিশেষ করে ঘৃণ্য বলে মনে হয়: পশ্চিমারা নিষেধাজ্ঞার সাথে চাপ দেয় এবং আমরা তাদের জার্নালগুলিকে পুঁজি করে চালিয়ে যাচ্ছি, একই সাথে তাদের জার্নালগুলির রেটিং এবং সেগুলিতে প্রকাশনার মূল্য বৃদ্ধি করছি৷ একটি "হির্শ ব্যবসা" আবির্ভূত হয়(উদ্ধৃতি সূচককে অর্ডারকৃত স্তরে বাড়ানোর পরিষেবা)।

এই ব্যবসাটি হির্শ সূচক বাড়ানোর জন্য বিজ্ঞানীদের প্রয়োজনীয়তা থেকে বেড়েছে, যা মন্ত্রীর আদেশের একটি অদৃশ্য কীট-বিন্দু হিসাবে উপস্থিত হয়ে ইতিমধ্যেই বিজ্ঞানের সারাংশ গ্রাসকারী হাইড্রায় পরিণত হয়েছে, বৈজ্ঞানিক ফলাফলের বিষয়বস্তুকে তাদের সাথে প্রতিস্থাপন করেছে। সন্দেহজনক প্রকাশ।

বর্তমানে, স্কোপাস প্রকাশনাগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে পরজীবী করে এমন সংস্থাগুলির মধ্যস্থতাকারী পরিষেবাগুলির দামগুলি অবিশ্বাস্যভাবে বেড়েছে: 18 মাসের মধ্যে একটি প্রকাশনার জন্য তাদের 12 মাসের মধ্যে $ 3 হাজার প্রয়োজন৷ - $4 হাজার। বিদেশে Hirsch সূচক দীর্ঘদিন ধরে "এক লুপ" ("বন্ধুদের মধ্যে উদ্ধৃতি") নীতি অনুসারে বৃদ্ধি করতে শিখেছে। বিদেশে বিজ্ঞান তার সব নেকড়ে আইন সঙ্গে একটি ব্যবসা. সেখানে, পণ্ডিতদের তাদের প্রকাশনার জন্য ভাল বেতন দেওয়া হয়।

আমাদের বিজ্ঞানীরা প্রকাশিত নিবন্ধের জন্য কিছুই পান না। বিপরীতে, তারা নিজেরাই তাদের নিজস্ব নিবন্ধ প্রকাশের জন্য অর্থ প্রদান করে। দেখা যাচ্ছে যে তারা তাদের শ্রমসাধ্য কাজের জন্য অর্থ প্রদান করে! বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের বেতনের চেয়ে অনেক গুণ বেশি শিক্ষক প্রকাশনার কাছে দাবি করা অনৈতিক। বিদেশী প্রকাশনা প্রদান করা হয়, প্রথমত, যারা একটি টার্নকি ভিত্তিতে গবেষণামূলক ক্রয় করে, তাদের অর্থ আছে। এমনকি "ডিজার্টেশন দুর্নীতি" শব্দটি উপস্থিত হয়েছে।

যদি আমরা অর্ডার নং 1324-এ প্রতিষ্ঠিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের মূল্যায়নের মানদণ্ডকে সহজ ভাষায় অনুবাদ করি, তাহলে এর অর্থ হল নিম্নলিখিত প্রক্রিয়াগুলি, যা সুনামির মতো, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে আঘাত করে:

• 1) উদ্ধৃতি সংখ্যা, বিশেষ করে বিদেশী জার্নালে fetishizing;
• 2) বিদেশী জার্নাল এবং প্রকাশনাগুলিতে প্রকাশনা এবং উদ্ধৃতিগুলির অগ্রাধিকার;
• 3) পেনশনভোগীদের স্থানচ্যুতি, সহ। ক্যাডারদের পুনরুজ্জীবিত করার ছদ্মবেশে অধ্যাপকরা;
• 4) বিদেশী বিজ্ঞানীদের জন্য সুবিধা তৈরি করা;
• 5) শিক্ষকদের তাদের বেতনের (বোনাস) অংশ থেকে বঞ্চিত করা যদি তাদের ব্যবসায়িক সংস্থার সাথে চুক্তি না থাকে (অর্ডার নং 1324-এর 2.7 ধারা);
• 6) শিক্ষার বাণিজ্যিকীকরণ।

আদেশের 2, 6, 2.7 ধারাগুলি বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে অর্থনৈতিক সত্তা এবং অন্যান্য সত্তার সাথে চুক্তির মাধ্যমে অর্থ উপার্জন করতে বাধ্য করে এবং বিশ্ববিদ্যালয় বাধ্য হয়, পরিবর্তে, তার শিক্ষকদের বাধ্য করতে, সহ। মানবিক, এই ধরনের চুক্তির উপসংহারে: একজন বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মী প্রতি R&D-এর পরিমাণ (হাজার রুবেলে)।

ফলস্বরূপ, বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের শিক্ষকদের বিশ্ববিদ্যালয়ে বার্ষিক আয় আনতে বাধ্য করে (কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ে - শিক্ষক প্রতি কমপক্ষে 50 হাজার রুবেল, অন্যগুলিতে এই সর্বনিম্ন পরিমাণ দুই লক্ষ রুবেলে পৌঁছে)।

শিক্ষকরা, কোম্পানির জন্য "বৈজ্ঞানিক এবং পরামর্শমূলক" পরিষেবাগুলির বিষয়ে একটি বাস্তব চুক্তি করতে অক্ষম, তাদের প্রধানকে জানার নীতিতে কিছু কোম্পানি খুঁজছেন, একটি জাল চুক্তির জন্য এই কোম্পানিতে তাদের কষ্টার্জিত অর্থ আনুন, অনুযায়ী যা কোম্পানি বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাশিয়ারের কাছে একই পরিমাণ স্থানান্তর করে।

অন্যথায়, এটি বিবেচনা করা হবে যে শিক্ষক R&D সূচকগুলি পূরণ করেননি এবং বোনাস থেকে বঞ্চিত হতে পারেন, বা এমনকি একটি নতুন মেয়াদের জন্য একটি চুক্তিও শেষ করতে পারেননি৷

আন্তর্জাতিক র‌্যাঙ্কিংয়ে প্রবেশের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য মানদণ্ড চালু করা হয়েছিল। তবে আমরা সেগুলিতে প্রবেশ করব না (সম্ভবত মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি বাদে), কারণ শুরুর শর্তগুলি অসম।

হার্ভার্ডের বাজেট রাশিয়ার শিক্ষাগত বাজেটের প্রায় 2/3। বাণিজ্যিকীকরণ রাশিয়ান ঐতিহ্য, শিক্ষার লালন-পালনের চেতনাকে সম্পূর্ণরূপে হত্যা করে।

2013 সালের এই সমস্ত মানদণ্ড পশ্চিমা বিজ্ঞান, তাদের জার্নাল, তাদের বিজ্ঞানীদের জন্য একটি প্রশংসার সংস্কৃতি তৈরি করে। কিছু কারণে, এটা বিশ্বাস করা হয় যে তারাই বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের বিশ্ব স্তর নির্ধারণ করেছে এবং আমরা বৈজ্ঞানিক সভ্যতার উপকণ্ঠে আছি। একটি খুব সন্দেহজনক এবং ক্ষতিকারক মনোভাব।

রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির বার্তা ভি.ভি. 1 মার্চ, 2018-এ রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে পুতিন সামরিক প্রযুক্তিতে অর্জনের একটি ভিডিও সিরিজের সাথে ছিলেন। বিজ্ঞানের এই ক্ষেত্রগুলোতে আমরা সভ্যতার সীমানায় নেই। কিন্তু আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে এই বিজ্ঞানীরা তাদের কাজ বিদেশে প্রকাশ করতে বাধ্য হয়েছিল? অযৌক্তিক। কিন্তু কেন এই অযৌক্তিকতা আসলে বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানে বৈধ?

কেন অনেক প্রযুক্তিবিদ, রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা না করার জন্য এবং রাশিয়ার অগ্রাধিকারের ক্ষতি না করার জন্য, বিদেশী প্রকাশনার অনুপস্থিতিতে অনুদান না দেওয়া কর্তৃপক্ষের সাথে লড়াই করতে বাধ্য হয়?M. V এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ফ্লিন্ট (রাশিয়ান রুবেলের জন্য অন্য কারো বিজ্ঞান // সপ্তাহের আর্গুমেন্টস, 2018-08-02)। পদার্থবিজ্ঞানী শুধুমাত্র FSB-এর সাথে যোগাযোগ করে জিতেছিলেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে "বিজ্ঞানের পরিচালকরা" তাকে বিশ্বাসঘাতকতার দিকে ঠেলে দিচ্ছে।

মানবিক বিষয়ে, তারা বিদেশে নিবন্ধ প্রকাশ করতে ইচ্ছুক যা রাশিয়ান বাস্তবতার সমালোচনা করে।

সব দিক থেকে মন্ত্রী পর্যায়ের মানদণ্ড, যে যাই বলুক না কেন, রাশিয়ার জাতীয় সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ন করে।

আমরা 2013 এর মানদণ্ডের অসাংবিধানিকতা দেখতে পাই যে তারা আমাদের বিজ্ঞানীদের এবং আমাদের বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলির বিরুদ্ধে বৈষম্যকে বৈধ করেছে৷ ইতিমধ্যে, শিক্ষক কর্মীদের অধিকার সীমাবদ্ধ করা বা, বিপরীতভাবে, আইনী মানদণ্ড (প্রকৃত ক্ষমতা, ব্যবসায়িক গুণাবলী, অর্জন, সৃজনশীলতা) নির্বিশেষে কারও জন্য সুবিধা তৈরি করা বৈষম্য।

রাশিয়ান ফেডারেশনের শ্রম কোডের অনুচ্ছেদ 3 অনুসারে, "কাউকে শ্রম অধিকার এবং স্বাধীনতার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করা যাবে না বা কোনো সুবিধা প্রাপ্ত করা যাবে না" আইনে সরাসরি নাম দেওয়া ব্যক্তিদের উপর নির্ভর করে, "পাশাপাশি ব্যবসার সাথে সম্পর্কিত নয় এমন অন্যান্য পরিস্থিতিতে কর্মচারীর গুণাবলী"।

এই নিবন্ধটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 19 অনুচ্ছেদের অংশ 2 এর বিধানকে প্রতিফলিত করে, যা বলে যে "রাষ্ট্র এই নিবন্ধে নাম দেওয়া পরিস্থিতি নির্বিশেষে মানব ও নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতার সমতা নিশ্চিত করে"। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সম্পত্তির অবস্থা, বসবাসের স্থানের নামও দেয়। কেন মন্ত্রীর মানদণ্ড বিশেষত বিদেশী বিজ্ঞানীদেরকে মূল্য দেয় যারা বিদেশে বসবাস করে এবং কাজ করে, যখন আমাদের দেশে তারা শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কর্মী?

যখন কোনো বিশ্ববিদ্যালয় কোনো বিদেশী বিজ্ঞানীর প্রকাশনার বিষয়ে রিপোর্ট করে, তখন বিশ্ববিদ্যালয়কে সর্বোচ্চ স্কোর দেওয়া হয়, যা ফলস্বরূপ, বিশ্ববিদ্যালয়ের বাজেটের তহবিলের স্তরকে প্রভাবিত করে। তাই বিদেশী খণ্ডকালীন কর্মীদের উচ্চ বেতন তাদের সহকর্মী দেশবাসীদের তুলনায় যারা সেই লোকটির জন্য কাজ করে।

ফলাফল একটি চমত্কার ছবি: পশ্চিমারা নিষেধাজ্ঞা দিয়ে রাশিয়াকে শ্বাসরোধ করছে, এবং রাশিয়া তাদের বিজ্ঞানীদের, তাদের বিজ্ঞানকে, তাদের জার্নালগুলিকে খাওয়ানো অব্যাহত রেখেছে। এবং আমরা নিজেরাই আমাদের জার্নালে প্রকাশনাগুলিকে বিদেশী প্রকাশনার তুলনায় কম মূল্যবান, কম তাৎপর্যপূর্ণ এবং মর্যাদাপূর্ণ বলে মনে করি।.

এটা কি সরাসরি জাতীয় স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা নয়?

* * *

বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈজ্ঞানিক কর্মকাণ্ডের নতুন মাপকাঠি অধ্যাপকদের অপমানের নতুন দফার সূচনা করেছে। RUDN বিশ্ববিদ্যালয়ে ফেব্রুয়ারী 1, 2018-এ অনুষ্ঠিত প্রথম প্রফেসরিয়াল ফোরামে, এই বাক্যাংশটি শোনা গিয়েছিল: "রাশিয়ায় প্রফেসরশিপ একটি ক্লাস হিসাবে বাতিল করা হয়েছে!"

সোভিয়েত শাসনের অধীনে, অধ্যাপক সিপিএসইউ-এর জেলা কমিটির প্রথম সচিবের স্তরে প্রাপ্ত হন। তবে এটিও মূল জিনিস নয়, কারণ 90 এর দশকে সবাই ভুগছিল। মূল বিষয় হল যে অধ্যাপক, যিনি পূর্বে প্রতিষ্ঠাতা এবং কিউরেটর হিসাবে প্রশংসিত ছিলেন, বাণিজ্যিকীকরণের সূত্রপাতের পরিস্থিতিতে বৈজ্ঞানিক বিদ্যালয়ের স্তম্ভ, বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য এক ধরণের বোঝা হয়ে উঠেছে, বিশেষত যদি তার বয়স 70 এর বেশি হয়।.

কিছু সামারা বিশ্ববিদ্যালয়ে, 70 জনের জন্য শিক্ষকদের জায়গা খালি করার জন্য একটি নির্দেশ কার্যকর করা হচ্ছে তাদের যোগ্যতা নির্বিশেষে … এটি বিভিন্ন উপায়ে করা হয়: তারা দুটি বিভাগকে একত্রিত করে, এবং "বিক্ষুব্ধ"রা নিজেরাই চলে যায়, এবং যারা ত্যাগ করতে চায় না তাদের কর্মীদের পুনরুজ্জীবিত করার প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেওয়া হয়।

স্পষ্ট বয়স বৈষম্য আছে। এদিকে, পুনরুজ্জীবনের ছদ্মবেশে, বাণিজ্যিকীকরণের একটি জঘন্য প্রবণতা দেখা যায়, যখন একজন অধ্যাপক তার রাজকীয়তা এবং যোগ্যতার সাথে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক হয়ে ওঠেন, যেখানে নিবিড় কাজের চাপে দুই বা তিনজন স্বল্প বেতনের তরুণ শিক্ষককে বজায় রাখা সহজ হয়। একজন অধ্যাপক। যে বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থ উপার্জনকে একটি স্রোতে ফেলেছে তার জন্য অধ্যাপক পদ অলাভজনক।

রাশিয়ায় 29 হাজার 800 জন অধ্যাপক রয়েছেন: প্রতি 5 হাজার রাশিয়ানের জন্য 1 জন অধ্যাপক। ইউরোপের দেশগুলোর মধ্যে সবচেয়ে কম হার। অর্ধেক অধ্যাপকের বয়স ৬০-এর বেশি। আমরা শুধু রূপক নয়, শব্দের আক্ষরিক অর্থেও অধ্যাপকদের বিলুপ্তির কথা বলছি। কিন্তু বৈজ্ঞানিক স্কুলগুলি অধ্যাপকদের সাথে মারা যায়। এটা আমাদের বুদ্ধিবৃত্তিক সার্বভৌমত্বের সমস্যা।

বিশ্ববিদ্যালয় বিজ্ঞান তার ঐতিহ্য, নৈতিক পরিবেশ, বৈজ্ঞানিক বিদ্যালয়, স্নাতকোত্তর অধ্যয়নের জন্য বিখ্যাত। কিন্তু স্নাতক স্কুলে অধ্যাপকদের মতোই অপমানিত হয়েছিল। স্নাতক স্কুলের পয়েন্ট ছিল সেরা স্নাতকদের জন্য সেরা অধ্যাপকদের সাথে পড়াশোনা করা। এখন একজন সি-ছাত্র অর্থের জন্য গ্র্যাজুয়েট স্কুলে প্রবেশ করতে পারে। স্নাতকোত্তর অধ্যয়ন সমাপ্তির পরে একটি গবেষণাপত্র রক্ষা করা বাধ্যতামূলক ছিল না। 2008 সাল থেকে, স্নাতকোত্তর অধ্যয়নের মেয়াদ পাঁচ বছর বাড়ানোর পরিকল্পনা করা হয়েছে, ভাগ্যক্রমে, শিক্ষার জন্য অর্থ স্নাতকোত্তর ছাত্র দ্বারা প্রদান করা হয়। এবং এটি বিজ্ঞানের জন্য উদ্বেগ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়।

RUDN বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ভাইস-প্রেসিডেন্ট A. R. খোখলভ স্মরণ করেন যে 90 এর দশকে রাশিয়ান ইউনিয়ন অফ রেক্টর বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে টিকে থাকতে সহায়তা করার জন্য গঠিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, রেক্টরদের বেতন দেওয়া হয়েছিল যা অধ্যাপকদের চেয়ে 10-20 গুণ বেশি ছিল। যে কোনো ম্যানেজারের তুলনায় অধ্যাপক একজন দরিদ্র শ্রেণীর।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 37 অনুচ্ছেদ অনুসারে, "প্রত্যেকেরই কাজের জন্য তাদের ক্ষমতা অবাধে নিষ্পত্তি করার অধিকার রয়েছে" (পার্ট 1) এবং প্রত্যেকেরই অধিকার রয়েছে "কোনও বৈষম্য ছাড়াই কাজের জন্য পারিশ্রমিক পাওয়ার" (অংশ 2)।

বিদেশী বিজ্ঞানীদের জন্য সুবিধাগুলি প্রতিষ্ঠা করা স্বার্থের দ্বন্দ্ব কাটিয়ে ওঠার জন্য একটি কঠিন সৃষ্টি করে, কারণ এই দ্বন্দ্বের বিষয় একজন বিদেশী বিজ্ঞানী এবং আমাদের রক্তে "অতিথিদের" সম্মান রয়েছে।

যাইহোক, শিক্ষার নেতারা ফেডারেল ল "অন পার্সোনাল ডেটা" এর সাহায্যে স্বার্থের সংঘাতের নিয়মগুলিকে বাইপাস করতে শিখেছেন, যা আগে প্রকাশ্যে পাওয়া যায় এমন ব্যক্তিগত ডেটা গোপনীয় করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ, একাডেমিক কাজের চাপ। সিস্টেমটি লাভজনক "স্নোড্রপস" লুকিয়ে রাখে এবং নিজেকে নোংরা ঝামেলাকারীদের থেকে মুক্ত করে।

উপরন্তু, প্রভাষক-প্র্যাকটিশনারদের দ্বারা মাস্টার্স কোর্স পড়ার আড়ালে অধ্যাপকদের বহিষ্কার করা হয়। যারা মাস্টার্স কোর্সের শিক্ষক হিসাবে গৃহীত হয় না, এবং এটি সুস্পষ্ট অপব্যবহারের সাথে প্রতিযোগিতা ছাড়াই করা হয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের শ্রম কোডের 322 অনুচ্ছেদের অংশ 3 এর একটি বর্ধিত ব্যাখ্যা ছাড়াই করা হয়, যা স্টাফ পজিশন ছাড়াই শিক্ষাদানের জন্য খণ্ডকালীন কর্মচারীদের গ্রহণ করার অনুমতি দেয়। এক বছরের জন্য প্রতিযোগিতা। এবং তারা এক বছরের জন্য প্রতিবার একটি সারিতে অনেক বছর সময় নেয়।

একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক বাড়াতে 15-25 বছর সময় লাগে। একেক অধ্যাপক একেকটি নাম, বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অর্জন। অন্যান্য দেশে, একজন অধ্যাপকের মর্যাদা দীর্ঘদিন ধরে যথাযথ উচ্চতায় উন্নীত হয়েছে। এক সময় প্রফেসর এ.আই. কাজানিক (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রাক্তন প্রসিকিউটর জেনারেল) জার্মানিতে ইন্টার্নশিপে ছিলেন এবং বিস্মিত হয়েছিলেন যে প্রতিটি অধ্যাপকের জন্য চারটি বেতন সহকারী নিয়োগ করা হয়েছিল।

জার্মানিতে, শিক্ষকদের বেতন স্কেল অধ্যাপকের পারিশ্রমিকের উপর নির্ভর করে এবং "অধ্যাপক" শব্দটি অধ্যাপকের পাসপোর্টে রাখা হয়। এবং এই জাতীয় নাগরিককে "অধ্যাপক" শব্দ দিয়ে সম্বোধন করার রেওয়াজ রয়েছে।

কিছু উপসংহার … জ্ঞান বিক্রি করে এমন বাণিজ্যিক কাঠামোতে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে হ্রাস করা যাবে না। বিশ্ববিদ্যালয় হল একটি বিশেষ একাডেমিক পরিবেশ যেখানে অধ্যাপকের পদবী হল বিশ্ববিদ্যালয়ের সম্পত্তি এবং সাধারণভাবে বিজ্ঞান। তা না হলে শিক্ষার অন্য সব মূল্যবোধ বালির মতো চুরমার হয়ে যাবে।

অর্ডার নং 1324 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের মূল্যায়নের মানদণ্ড বিদেশী বিজ্ঞানীদের তুলনায় দেশীয় বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে বৈষম্যকে বৈধ করেছে৷ এই সব আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক বিনিময় এবং বিদেশী প্রকাশনায় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকাশনা কার্যকলাপ বৃদ্ধির আড়ালে পরিবেশন করা হয়.

কোনো সুন্দর মোড়ক বৈষম্য ও জাতীয় স্বার্থ লঙ্ঘনের তিক্ত বড়ি মিষ্টি করতে পারে না।

যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তার বৈষম্যমূলক অংশে আদেশ নং 1324 বাতিল করা প্রয়োজন।

দেশীয় বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলির মর্যাদা একটি জাতীয় ধারণার পদে উন্নীত করা প্রয়োজন

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য মিখাইল ভ্লাদিমিরোভিচ ফ্লিন্ট বলেছেন যে এর জন্য মাত্র 350-370 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা উচিত। প্রতি বছর তিন বছরের জন্য (রাশিয়ান রুবেলের জন্য অন্য কারো বিজ্ঞান। কে আমাদের বিজ্ঞানীদের তাদের ধারনা পশ্চিমকে দিতে বাধ্য করে // সপ্তাহের আর্গুমেন্টস, 2018-08-02)।

জেনিট-এরেনার পরিমাণ নয়, উদাহরণস্বরূপ, খরচ (43 বিলিয়ন)।

পরিশিষ্ট: Bobrova N. A. "2013 সালে প্রতিষ্ঠিত বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈজ্ঞানিক কার্যক্রমের মূল্যায়নের মানদণ্ডের অসাংবিধানিকতার উপর" // সাংবিধানিক এবং পৌর আইন। 2018. নং 6 P.42-46।

রাশিয়ান জার্নালের একটি নতুন সিরিজে তাদের নিবন্ধগুলি প্রকাশ করার জন্য ই-মেইলের মাধ্যমে বিজ্ঞানীদের একটি আমন্ত্রণ পাঠানো হয়েছিল। যাইহোক, প্রকাশনার জন্য অনেক প্রয়োজনীয়তার মধ্যে, ওভাররাইডিং প্রয়োজন - অন্তত হতে হবে (!) 50% বিদেশী প্রকাশনার লিঙ্ক (এবং মোট কমপক্ষে 20টি লিঙ্ক থাকা উচিত)। প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের জন্য, এই ধরনের প্রয়োজন স্বাভাবিক হতে পারে। কিন্তু মানবিকদের জন্য এটা খুব কমই যুক্তিযুক্ত। আমরা কৃত্রিমভাবে তাদের Hirsch সূচক বাড়াতে বাধ্য।

হয়তো কেউ বিদেশ থেকে আমাদের এই প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ? অন্যথায়, আমরা সেখানে প্রকাশনায় খুব একটা সক্রিয় নই।

উদাহরণস্বরূপ, এখানে একটি ইন্টারনেট বিজ্ঞাপন রয়েছে:

বিজ্ঞানীদের কাছে আসা ইন্টারনেট বার্তাগুলি এখানে রয়েছে:

- শুভ বিকাল, আমরা আপনাকে আমাদের সাহায্যে Hirsch সূচক বাড়ানোর প্রস্তাব দিই!

- সব বিশেষত্ব!

- আপনার ডক্টরাল থিসিস লিখতে সাহায্য করুন! অভিজ্ঞতা 17 বছর। একটি ডক্টরেট গবেষণামূলক লেখার ক্ষেত্রে পেশাদার সহায়তা।

ক্রম নং 1324-এ বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের মূল্যায়নের মানদণ্ড:

2.1। প্রতি 100 একাডেমিক স্টাফের জন্য সূচীকৃত উদ্ধৃতি সিস্টেম স্কোপাসে উদ্ধৃতির সংখ্যা।

2.3।প্রতি 100 বৈজ্ঞানিক ও শিক্ষাগত কর্মীর জন্য RSCI সূচিবদ্ধ উদ্ধৃতি সিস্টেমে উদ্ধৃতির সংখ্যা।

2.4। স্কোপাস উদ্ধৃতি সিস্টেম দ্বারা সূচীকৃত বৈজ্ঞানিক সাময়িকীতে নিবন্ধের সংখ্যা।

2.5। ওয়েব উদ্ধৃতি সিস্টেম দ্বারা সূচীকৃত বৈজ্ঞানিক সাময়িকীতে নিবন্ধের সংখ্যা।

2.7. একজন বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মী প্রতি R&D ভলিউম (ধারা 2.6 এবং 2.7 - হাজার রুবেলে).

2.14। 35 বছর বয়সী বিজ্ঞান ডিগ্রির প্রার্থী, বিজ্ঞানের একজন ডাক্তার - 40 বছর বয়সী পর্যন্ত, বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মীদের মোট সংখ্যায় বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মীদের সংখ্যা / ভাগ।

3.7। সংখ্যার সংখ্যা/ভাগ বিদেশী নাগরিক বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মীর সংখ্যা থেকে মোট বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মীদের সংখ্যা - লোক%।

অধ্যাপক Bobrova N. A. এবং Oseichuk V. I

প্রিয় নাটাল্যা আলেকসিভনা এবং ভ্লাদিমির ইভানোভিচ!

আমি বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের মূল্যায়নের জন্য মানদণ্ডের জন্য একটি অনুরোধের উত্তর দিচ্ছি।

বেলারুশ প্রজাতন্ত্রে, প্রকাশনাগুলি রিপোর্টিং সময়ের জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়, যা বিশদ নির্দেশ করে (জার্নাল বা সংগ্রহ, প্রকাশের বছর, জার্নাল নম্বর, সংগ্রহের ডেটা, পৃষ্ঠাগুলি)।

উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশনের সংস্করণে মনোগ্রাফ এবং প্রকাশনাগুলি সেরা অর্জন।

যে সম্মেলনে বিজ্ঞানী অংশ নিয়েছিলেন তার একটি তালিকা, তার প্রতিবেদনের নামও উপস্থাপন করা হয়েছে।

বেলারুশে "আবর্জনা" প্রকাশনা এবং "আবর্জনা" সম্মেলনের ধারণা বিদ্যমান নেই: এই ধরনের বিভাগ বিজ্ঞানের জন্য অগ্রহণযোগ্য।

বেলারুশে, তাদের Hirsch সূচক অনুযায়ী বিশ্ববিদ্যালয় এবং শিক্ষকতা কর্মীদের বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের মূল্যায়ন করার জন্য কোন মানদণ্ড নেই, কারণ বিজ্ঞানের ওয়েবের Scopus-এ উদ্ধৃতি সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত প্রকাশনার কোন অগ্রাধিকারমূলক (উচ্চতর) মূল্যায়ন নেই।

বেলারুশে, অর্থনৈতিক সত্তার সাথে চুক্তি না করার জন্য একজন শিক্ষককে শাস্তি দেওয়া হয় না।

বেলারুশে, অর্থনৈতিক (পরামর্শ) চুক্তির কাঠামোতে শিক্ষণ কর্মীরা বিশ্ববিদ্যালয়ে যে পরিমাণ অর্থ নিয়ে আসে তার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের অতিরিক্ত পয়েন্টের জন্য কোনও মানদণ্ড নেই। শিক্ষকতা কর্মীদের কাজ শেখানো, এবং চুক্তির অধীনে অর্থ উপার্জন করবেন না, যা অধিকন্তু, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞদের জন্য সমস্যাযুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, আইনী তাত্ত্বিক, সংবিধানবিদ, ফিলোলজিস্ট, ইতিহাসবিদ ইত্যাদি)।

শুভেচ্ছা, D. M. ডেমিচেভ

আইনের ডাক্তার, অধ্যাপক, আইনের তত্ত্ব ও ইতিহাস বিভাগের প্রধান ড

বেলারুশিয়ান রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক

বিশ্ববিদ্যালয়

নাটালিয়া বোব্রোভা,

আইনের ডাক্তার, সাংবিধানিক আইন বিভাগের অধ্যাপক ড

টগলিয়াত্তি স্টেট ইউনিভার্সিটি, রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্মানিত আইনজীবী