সুচিপত্র:

উস্কানি তত্ত্ব এবং অনুশীলন - I
উস্কানি তত্ত্ব এবং অনুশীলন - I

ভিডিও: উস্কানি তত্ত্ব এবং অনুশীলন - I

ভিডিও: উস্কানি তত্ত্ব এবং অনুশীলন - I
ভিডিও: TV presenter Tina Kandelaki has joined the ranks of Russian propagandists 2024, মে
Anonim

এমন সময় ছিল যখন আমি সফলভাবে কিছু শিক্ষামূলক লক্ষ্য অর্জনের জন্য আমার জীবনে উস্কানি ব্যবহার করেছি। এখন আমি এটি করি না, কারণ আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি ভুল ছিল, যদিও এটি আমার ব্যক্তিগতভাবে দ্রুত এবং প্রায় সবসময় গ্যারান্টিযুক্ত ফলাফল নিয়ে আসে। তবুও, আমি এই কার্যকলাপটি সম্পন্ন করার সময় যে আকারে এটি ঘটেছিল তাতে প্ররোচনার তত্ত্বটি বর্ণনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। অবশ্যই, এই তত্ত্বটি সম্পূর্ণ থেকে অনেক দূরে, এটি আমি অনুশীলনে ব্যবহৃত সমস্ত প্রক্রিয়াগুলির একটি ছোট অংশকে প্রতিফলিত করে এবং এটি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করার জন্য আমার সুদূরপ্রসারী পরিকল্পনা ছিল। কিন্তু এসব পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হবে না। কেন আমি একরকম পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত যা বর্ণনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি? এবং তারপরে এটি অনেক লোককে আমি যা করেছি তা না করতে সাহায্য করবে এবং তাই এটির জন্য নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পাবেন না। এবং এটি অন্যান্য লোকেদের সমস্ত বিদ্যমান তথ্য বার্তাগুলির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠকে আরও সঠিকভাবে দেখতে শিখতে সাহায্য করবে৷ হ্যাঁ, এটা ঠিক, আমি দাবি করি যে আপনার কাছে আসা সমস্ত তথ্যের প্রায় 100% হল প্ররোচনা৷ একটি ব্যতিক্রম স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্জিত জ্ঞানের সামান্য পরিমাণ হতে পারে, কিন্তু খুব কম। সম্ভবত কেউ এটির সাথে একমত নন, তবে আমি কেবলমাত্র আমি জিনিসগুলিকে ঠিক কীভাবে দেখেছি সে সম্পর্কে কথা বলছি, এবং এই দৃষ্টিভঙ্গি বাস্তবে বাস্তব অর্জনের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমি আপনাকে সতর্ক করে দিচ্ছি যে উপস্থাপনাটি কিছুটা বিশৃঙ্খল হবে এবং কাঠামোগত হবে না, কারণ আমি যা শুরু করেছি তা সময়মতো বন্ধ করে শেষ করিনি। উপস্থাপনের শৈলী উত্তেজক এবং অভদ্র হবে, আমার অতীত জীবনের পরিবেশে নিজেকে নিমজ্জিত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। আমি জানি এই নিবন্ধের কারণে আমি অনেক পাঠক হারাবো। ঠিক আছে, তার মানে তারা আমার পাঠক ছিল না, তারা কেবল ভান করছিল।

পাঠ্যটি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি পৈশাচিক শৈলীতে লেখা হয়েছে পাঠককে আমার "কালো জাদু" অধ্যয়নের সেই প্রথম দিকের বছরগুলিতে নিমগ্ন করার জন্য। এখন আমি এই ধরনের বাজে কাজ করি না, এটি আর আকর্ষণীয় নয়।

সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করা যাক। প্রথমত, আমি ধ্রুপদী সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করি না … ভাল, ভাল, আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি এভাবে শুরু করতে পারবেন না, কারণ পাঠক বুঝতে পারবেন না কেন আমি যত্ন নিইনি।

আসুন তাহলে শুরু করা যাক সেই ব্যক্তির সাথে যাকে এই নিবন্ধের সিরিজ সম্বোধন করা হয়েছে। এটি শুধুমাত্র সম্বোধন করা হয়েছে (আমি জোর দিচ্ছি: কেবল) চরিত্রের একটি উচ্চারিত পৈশাচিক স্বভাবের লোকেদের কাছে, বা যারা এই বয়স পেরিয়ে গেছে (এটি সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, হালকা করার পদ্ধতির মাধ্যমে)। বাকি পাঠকদের কন্টেন্টের একটি ছোট অংশও বোঝার সম্ভাবনা নেই, তাই আমি আপনাকে সময় নষ্ট করার পরামর্শ দিচ্ছি না। এই তথ্য অন্যান্য পাঠকদের উস্কানি প্রতিরোধ করতে শেখাবে না, কারণ তাদের চিন্তাভাবনা তাদের সঠিক উপলব্ধির জন্য প্রস্তুত নয়। সম্ভবত একটি অবিরাম মানবিক ধরণের পাঠক আছেন, এই ব্লগে এখানে বা অন্য কোথাও যা বলা হয়েছে তার কিছুই তাদের জন্য প্রযোজ্য নয়।

সুতরাং পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদ একটি উস্কানি একটি উদাহরণ. কিন্তু এটি বিন্দু নয়, বিন্দু হল যে তিনি আমার ব্যক্তিগত জীবনের অনুশীলনের সাথে খাপ খায় না এমন ঘটনাগুলির ধ্রুপদী সংজ্ঞাগুলির সাথে সম্পর্কিত আমার মোট উদাসীনতার কারণ ব্যাখ্যা করেছেন। অন্য কথায়, এই ধরনের অবস্থানে দাঁড়ানোর জন্য আপনার একটি খুব শক্তিশালী শয়তানী চরিত্র থাকতে হবে, এবং উপরন্তু, অবিচলিত এবং উত্পাদনশীলভাবে। এখানে আমি, এবং বিশ্বের বাকি আছে, এবং যদি বিশ্বের বাকি কিছু যায় বা আমি এটা চাই উপায় না দেখায়, তারপর বাকি বিশ্বের ভুল. এই অবস্থানটিই আমাকে সংজ্ঞা পরিবর্তন করতে এবং প্রতিষ্ঠিত স্টেরিওটাইপগুলি ভাঙতে দেয়, এবং এটিকে বিচারের সাথে দেখার দরকার নেই, কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এটি বাস্তব সুবিধা এনেছে, ক্ষতি নয়।সর্বোপরি, আমি লোকেদের যুক্তিতে দ্বন্দ্বগুলিকে স্পষ্ট করার এবং সনাক্ত করার চেষ্টা করেছি, যা তাদের আরও ভাল হতে সাহায্য করেছিল এবং মূর্খ ঐতিহ্যের সাথে স্টেরিওটাইপগুলি ভাঙতে সাহায্য করেছিল - এটি ছিল সেই কাজের অংশ যা "বিশ্বের বাকি অংশের প্রতি দানবীয় মনোভাব ছাড়া করা যায় না।" " হ্যাঁ, কখনও কখনও মূল্যবান কিছুও ভেঙে যায়, তবে আপনি কী করতে পারেন …

এখন আমি উস্কানি সংজ্ঞায়িত করতে যেতে পারি। তাই, আমি গভীরভাবে ধ্রুপদী সংজ্ঞা সম্পর্কে চিন্তা করি না, আমি এটি জানি না এবং জানতেও চাই না। আমি আমার দেই. একটি প্ররোচনা হল যে কোনও বিষয়ে তথ্যের স্থানান্তর যাতে তাকে এমন একটি কাজ করতে বাধ্য করা যায় বা তার মধ্যে এমন একটি চিন্তাভাবনা তৈরি করা যায় যে সে অনিবার্যভাবে এই ক্রিয়া বা এই চিন্তার জন্য অর্থ প্রদান করবে এবং নিম্নলিখিত বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ:

  • বিষয় গণনার কারণটি বুঝতে পারবে, কিন্তু তার বিদ্বেষ এবং অহংকার তাকে ভুল স্বীকার করতে এবং অবিলম্বে সংশোধন করার অনুমতি দেবে না, তিনি অবশ্যই নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দ্বারা "সমাপ্ত" না হওয়া পর্যন্ত আরও কয়েকবার খারাপ কিছু করবেন বা ভাববেন। তবেই তিনি সত্যিকার অর্থে উন্নতির জন্য পরিবর্তিত হবেন এবং তার উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ত্রুটি সংশোধন করবেন;
  • প্ররোচনার ফলস্বরূপ, বিষয়টি প্ররোচনা ছাড়াই তার চেয়ে বহুগুণ বেশি কঠোর শাস্তি পায়, কারণ সে জানে যে সে খারাপ কাজ করছে, এবং কারণ উস্কানিদাতা তাকে যে কোনও ক্ষেত্রে মন্দ করতে বাধ্য করবে, বিষয়টি তা চায় বা না হোক। না, যতক্ষণ না উস্কানিদাতা তার উস্কানি শেষ করার আগে বিষয়টি আরও ভালভাবে পরিবর্তন করার সময় না থাকে।

এই সংজ্ঞা থেকে অবিলম্বে কি বলা যেতে পারে? পাঠক যদি জননিরাপত্তার ধারণার সাথে পরিচিত হন, তবে তিনি নিখুঁতভাবে দেখেন যে, আমার বোধগম্যতায়, প্ররোচনা বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত ঈশ্বরের অনুমতির শোষণ ছাড়া আর কিছুই নয়, অর্থাৎ, আমি ইচ্ছাকৃতভাবে বিষয়টিকে একটি রাজ্যে নিয়ে এসেছি। যা সে খারাপ কিছু করবে, এবং এই খারাপ কাজের জন্য বস্তুনিষ্ঠ হিসাবের ফলে, তাকে সংশোধন করা হবে। দ্বিতীয় যে জিনিসটি দেখা যেতে পারে: বিষয়ের অবশ্যই খারাপ বা অন্যান্য ত্রুটিগুলি থাকতে হবে যার জন্য তাকে আটকে রাখা যেতে পারে এবং যেহেতু যে কোনও ব্যক্তির কাছে সেগুলির একটি খুব, খুব বিস্তৃত পরিসর রয়েছে, সে অবশ্যই অনিবার্যভাবে প্ররোচনার প্রবণতা রয়েছে। যদি একজন ব্যক্তির একটি দুষ্ট থাকে, তাহলে নীতিগতভাবে একজন যোগ্য উস্কানিকারীর কাছ থেকে কোন পরিত্রাণ নেই। এবং আমার পরিচিত 100% লোক এই বিভাগে পড়ে।

তৃতীয় যে জিনিসটি দেখা যায় তা কম স্পষ্ট: উস্কানি একটি দূষিত কাজ, এবং সেইজন্য প্ররোচনাকারী নিজেই অবশ্যই শীঘ্র বা পরে বিতরণের আওতায় পড়বে।

আগের অনুচ্ছেদটিও একটি উস্কানিমূলক। কিন্তু এখন আপনি ইতিমধ্যে জানেন কেন. আপনি যদি এটির জন্য পড়ে থাকেন তবে খুব শীঘ্রই আপনি আপনার জীবনের পরিস্থিতি পরিবর্তন করে এটি বুঝতে পারবেন। আমি পুরো পরবর্তী নিবন্ধ জুড়ে আপনাকে উত্তেজিত করব। তবে এখানে আমার পক্ষ থেকে এমন কোনও দূষিত অভিপ্রায় নেই যা বেশ কয়েক বছর আগে হতে পারে, কারণ আমি কৌশলটি নিজেই কৌশলটির মাধ্যমে বর্ণনা করি এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়, তদুপরি, আমি আপনার সাথে কী করব সে সম্পর্কে আমি আপনাকে আগেই সতর্ক করে দিয়েছিলাম। যে কেউ ভয় পায় সে ব্লগটি বন্ধ করে দেয় এবং এখান থেকে ছিটকে যায়, বিশেষত ফিরে না এসে, কারণ প্রথম দিকে আমি খুব ভালভাবে সতর্ক করে দিয়েছিলাম যে এই নিবন্ধটি কার জন্য, এবং এটি আমার দোষ নয় যে আপনি বুঝতে পারেননি।

যেহেতু কেউ আসলে ব্লগ বন্ধ করেনি এবং পড়া চালিয়ে যাচ্ছে, আসুন এগিয়ে যাই। সুতরাং, BER যেমন বলে যে "তথ্যের যে কোনো সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ," আমি ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল সাধারণীকরণের একই কৌশল প্রয়োগ করতে পারি এবং বলতে পারি যে তথ্যের যে কোনো সংক্রমণ একটি উস্কানি। কারণ বিষয়বস্তু যেকোন তথ্যে ভুলভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, যার ফলস্বরূপ তিনি একটি ক্যাপ পাবেন। শুধুমাত্র এখানে মূল বিষয় হল কিভাবে এই তথ্য জমা দিতে হয় যাতে সাধারণ ব্যবস্থাপনা থেকে এটি নিশ্চিত একটি উস্কানি হয়ে ওঠে।

কিন্তু এখন আমার বাস্তব অনুশীলন থেকে মৃত্যুদন্ডের ক্রমবর্ধমান জটিলতার সাথে কয়েকটি উদাহরণ দেখি। এই উদাহরণগুলি আপনাকে আলোচনার বিষয়কে আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করবে। আমি সবচেয়ে তথ্যপূর্ণ গল্প নির্বাচন করেছি যে পড়া যেতে পারে. কিন্তু অন্য অনেক বিষয়ে আপনি কখনই জানতে পারবেন না।

উদাহরণ 1

আমি ক্রসওয়াকে সবুজ আলোর প্রত্যাশায় দাঁড়িয়ে আছি, আমার সাথে আরও বিশজন লোক দাঁড়িয়ে আছে। হঠাৎ তাদের একজন ধূমপান শুরু করে। তিনি খুব ভাল করেই জানেন যে এখন দুই ডজন লোকই তামাকের ধোঁয়ায় নিঃশ্বাস নেবে এবং তাদের কেউই স্বেচ্ছায় নিপীড়নের অনুমতি দেয়নি, অর্থাৎ, সে উদ্দেশ্য নিয়ে দূষিতভাবে কাজ করে। আমি লোকটিকে চিৎকার করে বললাম: “তুমি কি শুনতে পাচ্ছ, সিগারেট নিয়ে বোকা, তুমি কি এখানে পুরোপুরি ধূমপান করছ? দেখো এখন কত মানুষকে ধোঁয়া ছাড়তে হচ্ছে!” আশ্চর্যের প্রভাব অর্জনের জন্য বাক্যটি অবশ্যই অত্যন্ত আত্মবিশ্বাস এবং নির্বোধতার সাথে উচ্চারণ করতে হবে। এবং তাই এটি ঘটেছে: ব্যক্তিটি এতটাই পাগল যে সে প্রতিক্রিয়ায় কিছু বলতে পারে না, এবং তারপরে সবুজ আলো জ্বলে ওঠে - আপনি যেতে পারেন। যে জায়গাগুলিতে আমি এটি করেছি সেখানে নজরদারি ক্যামেরা ছিল, যা আমি আগে থেকেই জানতাম। যদি কেউ শারীরিক সহিংসতা করতে চায়, তবে সফলতার ক্ষেত্রে (যা ইতিমধ্যে সন্দেহজনক), আমি তাকে আদালতের মাধ্যমে যথেষ্ট ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করব। সৌভাগ্যবশত, এটি সমস্ত পরিস্থিতিতে আসেনি, ব্যক্তিটি স্পট পর্যন্ত রুট হয়ে দাঁড়িয়েছিল এবং তার সিগারেটটি টেনে নিতে পারেনি, যা প্রয়োজন ছিল।

আসুন আরো বিস্তারিতভাবে এই উস্কানি পরীক্ষা করা যাক। যে কোনও ব্যক্তি যে নিজেকে ভিড়ের জায়গায় ধূমপান করতে দেয় তার ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে। তাদের মধ্যে একজন আমার কাছে নিশ্চিতভাবে পরিচিত: জঙ্গি আত্মকেন্দ্রিকতা, এই ক্ষেত্রে এই আকারে প্রকাশ করা হয়েছে "অন্যদের কী হবে তা আমি চিন্তা করি না, প্রধান জিনিসটি হ'ল আমি ভাল অনুভব করি।" যদি কেউ এই ধরনের ব্যক্তির অবস্থান নাড়াতে চেষ্টা করে, তাহলে বাধ্যতামূলক, 146 শতাংশ আত্মকেন্দ্রিকের নেতিবাচক মানসিক প্রতিক্রিয়া হবে। এটি জেনে, আমি একবারে একজন ব্যক্তির উপর দুটি আঘাত করি: বর্ণিত স্থিতিশীল অবস্থানের একটি অপমান এবং সর্বজনীন সমালোচনা (হ্যাঁ, ভিড়ের মধ্যে কেউ কেউ তখন ফিসফিস করে বলে: "লোকটি দুর্দান্ত, তিনি মন্তব্য করতে ভয় পাননি ধূমপায়ীর কাছে")। তদুপরি, একজন ব্যক্তি অনিবার্যভাবে তার মাথায় আমার দিক থেকে একটি অত্যন্ত নেতিবাচক চিন্তা তৈরি করে এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি আমার পরেও এটি পড়ে। এটিই আমার প্রয়োজন: আমার দিক থেকে একটি মন্দ বার্তা সর্বদা ব্যক্তির কাছে ফিরে আসবে, কারণ আমি এই বার্তাটি গ্রহণ করি না, আমি এটির জন্য অপেক্ষা করছি এবং আমি জানি যে এটি হবে। এই প্রথম জিনিস. দ্বিতীয়টি হ'ল এই ধূমপায়ীকে অবশ্যই ভিড়ের জায়গায় ধূমপান চালিয়ে যেতে হবে এবং মনে রাখবেন যে এটি ভুল, অবস্থানের স্থিতিশীলতার বোধ ফিরে পাওয়ার জন্য দূষিতভাবে ক্ষতি চালিয়ে যাওয়া "আমার জীবন চারপাশের লোকদের জীবনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ আমাকে." তৃতীয়, যা কম সুস্পষ্ট, পরবর্তী কয়েক দিনের জন্য, প্রতিটি সিগারেট টেনে, তিনি, নীতিগতভাবে, এই জনসাধারণের অপমানের কথা মনে রাখবেন এবং আরও বেশি বিরক্ত হবেন, যা তাকে দ্রুত হতাশা বা প্রতিরক্ষার মৃদু রূপের দিকে নিয়ে যাবে, উদাহরণস্বরূপ।, পরিবার বা কর্তাদের কারো উপর ভাঙ্গনের জন্য … মন্দ মন্দ উৎপন্ন করে, এবং এই ব্যক্তির চারপাশে এটি যত বেশি থাকে, তত তাড়াতাড়ি সে তার নিজের মস্তিষ্ক সেট করতে শুরু করবে।

কেউ প্রশ্ন করতে পারেন, শারীরিক সহিংসতার আশঙ্কা ছিল কি? হ্যাঁ, এমন কিছু ক্যামেরা আছে যেগুলো সম্পর্কে আমি আগে থেকেই জানতাম এবং যেগুলো আমাকে গণহত্যার ক্ষেত্রে অর্থোপার্জন করতে সাহায্য করবে, কিন্তু যদি একজন ব্যক্তিও ক্যামেরা সম্পর্কে জানেন (নীতিগতভাবে, সাধারণ শহরগুলিতে তারা নিরাপত্তার জন্য প্রায় প্রতিটি মোড়ে অবস্থিত, এবং অনেকে এটা জানে) এবং আমাকে খুঁজে বের করতে এবং গলির কোথাও আক্রমণ করতে চায়?

প্রথমত, আমাকে ট্র্যাক করার জন্য, আপনার আরও উন্নত কৌশলগত চিন্তাভাবনা থাকা দরকার, যা নীতিগতভাবে, একজন ব্যক্তির থাকতে পারে না, যার যুক্তি এমনকি পাবলিক প্লেসে ধূমপানের অগ্রহণযোগ্যতার মতো একটি প্রাথমিক জিনিস বুঝতে দেয় না। আধুনিক বিশ্ব (আমি এমন পরিস্থিতির কথা বলছি না যখন 50 বছর আগে এটি প্রায় সমস্ত মানুষের জন্য স্বাভাবিক ছিল, বিভিন্ন সাংস্কৃতিক নিয়ম ছিল এবং তামাক ছিল, নীতিগতভাবে, ভিন্ন)। দ্বিতীয়ত, এমনকি যদি আমি এই ধরনের ট্র্যাকিং মিস করি (যা সেই সময়ে কখনও ঘটেনি, কারণ কেউ চেষ্টা করেনি), আইন ভঙ্গ না করে বা এই লঙ্ঘন প্রমাণ করার সম্ভাবনা ছাড়াই কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করতে হয় তার প্রতিকার এবং বোঝাপড়া রয়েছে।তৃতীয়ত, এমনকি যদি কিছুই সাহায্য না করে এবং তারা এখনও আমাকে মারধর করে, তবে আমার প্ররোচনা ভয়ঙ্করভাবে সফল হয়ে উঠল! শুধু কল্পনা করুন, ব্যক্তিটি এতটাই ক্ষুব্ধ হয়েছিল যে সে প্রতিশোধের পরিকল্পনাটি খুব, খুব সাবধানে, এত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ভেবেছিল যে আমি এটি প্রকাশ করতে পারিনি, অর্থাৎ, তিনি অনেক সময় ব্যয় করেছিলেন, এই সমস্ত সময় তিনি প্রতিশোধের অনুভূতি লালন করেছিলেন এবং প্রতিশোধের তৃষ্ণা জাগিয়েছে, এবং তারপর তা বাস্তবায়নও করেছে। আমি এসবের পরোয়া করিনি, আমি পাঁচ বছর ধরে মুখে লাথি মারার প্রশিক্ষণ নিয়েছি এবং এক ডজনেরও বেশি বার মার খেয়েছি, আমি অভ্যস্ত হয়ে গেছি, কিন্তু দরিদ্র লোকটি তার বিদ্বেষের জন্য এমন নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পাবে যে আমার আঘাত তার তুলনায় শিশুসুলভ abrasions হবে. এবং সে পাত্তা দেবে না।

সুতরাং, অনুগ্রহ করে মনোযোগ দিন যে এমন একটি সাধারণ উস্কানিও কতটা ভালভাবে চিন্তা করা হয়েছে, যেখানে একজন ব্যক্তির মৌলিক অনুভূতিগুলি খুব অল্প সময়ের মধ্যে সর্বাধিক সম্ভাব্য সংখ্যক উপায়ে টেনে আনা হয় (এই উদাহরণে উস্কানির আরেকটি নামহীন পদ্ধতি আমার দুর্বল চেহারা, যা আমাকে দায়মুক্তির সাথে মুখে দিতে প্রলুব্ধ করে)।

কেউ যুক্তি দেবে যে হয়তো একজন ব্যক্তি আমার দিকে মনোযোগ দেবেন না। নীতিগতভাবে, এটি হতে পারে না। তিনি এটি নাও দেখাতে পারেন, তবে যদি তিনি এমন জায়গায় ধূমপানের অনুমতি দেন, তবে এর অর্থ অবশ্যই তার অন্যান্য নেতিবাচক গুণাবলী রয়েছে যা আমার প্ররোচনা অবশ্যই ধরবে। অর্থাৎ, সে না দেখালেও, আমার যে চিন্তাটা দরকার সেটা তার মাথায় আসবেই। এটি হয় একটি মন্দ চিন্তা (যা কেবল দুর্দান্ত), অথবা একটি সদয় হবে যেমন: "ধিক্কার, কিন্তু সে ঠিক, কিন্তু যেহেতু আমি গর্বিত, আমি ভান করব না যে সে আমাকে আঘাত করেছে এবং এখন ধূমপান চালিয়ে যাবে, কিন্তু তাহলে আমি আর কখনো এমন করব না।" এমনকি এই শেষ সংস্করণে, ব্যক্তি এখনও ভুল কাজ করে, যা অবিলম্বে বন্ধ হয় না, এবং সেইজন্য, অন্তত কিছুটা, তার শাস্তি পেতে পারে। তবুও, তার ভুল বুঝতে পেরে, সে পরবর্তীতে আরও অনেক সুবিধা বয়ে আনবে এবং এটিই আমার এই উস্কানির মূল লক্ষ্য।

সুতরাং, এই সহজ উদাহরণে, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে ব্যক্তিগতভাবে আমি সর্বদা উসকানিতে কেবল একটি গঠনমূলক লক্ষ্য অনুসরণ করেছি যা সমাজ বা একজন ব্যক্তির জন্য দরকারী, কিন্তু যদি নিয়ন্ত্রণ বস্তুটি এই লক্ষ্যে আসতে অস্বীকার করে, তবে সে অনিবার্যভাবে ফাঁদে পড়ে যায়। উস্কানি দিয়েছিল এবং নিজের ক্ষতি করেছিল খুব, খুব … সামগ্রিকভাবে অবস্থানটি ছিল এই: হয় মানবতা অবিলম্বে প্রেম এবং পারস্পরিক বোঝাপড়ায় আসে, বা পরে আসে, তবে ব্যথা এবং যন্ত্রণার মধ্য দিয়ে। একটি উপযুক্ত প্ররোচনা হয় অবিলম্বে একজন ব্যক্তিকে আরও ভাল হতে সাহায্য করবে, অথবা এটি, কোনও অতিরিক্ত ক্রিয়া ছাড়াই, তাকে এমন একটি জলাভূমিতে নিয়ে যাবে, যেখান থেকে সে এখনও প্রথম থেকেই তার যা প্রয়োজন ছিল সেখানে আসবে। আমার মতে, পৃথিবী নামক আমাদের পুরো স্যান্ডবক্সটি ঠিক এইভাবে কাজ করে এবং আমার নিজের প্রতিরক্ষায় আমি বলতে পারি যে আমার ক্রিয়াকলাপের সময় আমি আমার কাছে দৃশ্যমান আমাদের বিশ্বের প্রকাশের এই অতিমাত্রিক দিকটি অনুলিপি করার চেষ্টা করেছি। শুধুমাত্র পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে ঈশ্বর আপাতদৃষ্টিতে একই (বাহ্যিকভাবে) লক্ষ্য অর্জনের জন্য উস্কানি ব্যবহার করেন না।

বাকি উদাহরণগুলো পরের অংশে।

প্রস্তাবিত: