দান দান কেন?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এই নিবন্ধটি ভিক্ষা এবং অন্যান্য ধরনের দান কীসের জন্য, কখন এটি সম্ভব এবং কখন এই ধরনের সহায়তা প্রদান করা যাবে না তা কীভাবে বোঝা যায় সে সম্পর্কে আমার দীর্ঘ প্রতিফলনের ফলাফল। আমি এই সমস্ত প্রশ্নের ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য আজকের জন্য একটি সম্পূর্ণ উত্তর দিচ্ছি। এটা আপনার কাজে লাগবে? আমি জানি না, নিজের জন্য দেখুন, তবে আপনি উত্তরটি পছন্দ করবেন না। এবং এটি আপনার উপরও নির্ভর করে। একমাত্র জিনিস যা আপনার বিবেচনায় নেওয়া উচিত: আমি এই বিষয়ে অনেক সময় নিবেদিত করেছি, বেশ কয়েক বছর ধরে আমি এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করেছি, আমি এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারিনি। এখন আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি একটি পয়েন্ট রাখতে পারি, যদিও এটি অগত্যা একটি অনুচ্ছেদের শেষ হিসাবে শেষ হয় না।

কথোপকথনের বিষয়

দাতব্য দাতব্য দানের থেকে কীভাবে আলাদা? প্রত্যেকে নিজের পছন্দ মতো এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে, কারণ আমাদের গল্পের জন্য এটি একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে উভয় ক্ষেত্রেই আপনি নিজের থেকে কিছু সুবিধা নিয়ে যান এবং অন্য ব্যক্তিকে তার প্রয়োজনে তা দান করুন। আপনি যদি এটি বিনামূল্যে না করেন, বা কমপক্ষে আপনার এইরকম একটি উলটো উদ্দেশ্য থাকে: "আমি তাকে সাহায্য করেছি, এবং তারপর সে আমাকে সাহায্য করবে," তাহলে এটি আর ভিক্ষা বা দান নয়। আপনি যা চান তা কল করুন, কিন্তু এই নিবন্ধটি এই ধরনের পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য নয়। ক্রাউডফান্ডিংও সাধারণত দাতব্য বা দান নয়, কারণ এটি ধরে নেওয়া হয় যে লোকেরা নিজেরাই যা পেতে চায় তার জন্য অগ্রিম অর্থ প্রদান করে, অর্থাৎ, তারা কিছু ধারণা ফেলে দেয় এবং তারপর যে ব্যক্তি এটি বাস্তবায়ন করেছে তার কাজের কিছু ফল পায়। ধারণা. যদিও কিছু ক্ষেত্রে, ক্রাউডফান্ডিংয়ের প্রেক্ষাপটে, অনুদানের একটি কাজ করা যেতে পারে যদি একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র সাহায্য করতে চেয়েছিলেন বলে অর্থ ছুড়ে দেন, এবং পরবর্তীতে ঘোষিত জিনিসটি পেতে চেয়েছিলেন বলে নয়। আপনার দাতব্য বা অনুদানকে বিনিয়োগের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, যেখানে বিনিয়োগকারী অর্থ প্রদান করে, কিন্তু একটি বহুগুণ বর্ধিত পরিমাণে তাদের ফেরতের প্রত্যাশার সাথে। এবং আরও বেশি করে, এই ধারণাগুলি বিশেষ করে সুদে অর্থ ঋণ দেওয়ার ধারণার সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়। আরও, দুটি শব্দের পরিবর্তে - ভিক্ষা এবং দান - আমরা শুধুমাত্র পরবর্তীটি ব্যবহার করব, কারণ, আমি আবার বলছি, আমাদের উদ্দেশ্যে এখানে কোনও পার্থক্য করার দরকার নেই।

পাঠকের মনেও আত্মত্যাগ নিয়ে প্রশ্ন থাকতে পারে। হ্যাঁ, এটি কথোপকথনের বিষয়েও প্রযোজ্য, তবে এখানে মনে রাখবেন যে এমন পরিস্থিতি থাকতে পারে যখন স্বার্থপর উদ্দেশ্যের জন্য আত্মত্যাগকে অনুকরণ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন যুবক একটি মেয়েকে বলে: "আমি আপনার যোগ্য নই, আপনি একজন উজ্জ্বল, শিক্ষিত মেয়ে, এবং আমি একজন সাধারণ লোক, আমরা একসাথে থাকতে পারি না, এখন আমি এই দরজার বাইরে যাব, বা হতে পারে অবিলম্বে এই জানালা দিয়ে … এবং আপনি আমাকে আর দেখতে পাবেন না, আমি আপনার জীবন নষ্ট করতে চাই না, বিদায় এবং সুখী হতে! এই রোমান্টিক বাজে কথায় আচ্ছন্ন একটি মেয়ে বলতে পারে: "না, থামুন! দাঁড়াও, এটা সত্য নয়, তুমি ভালো আছো”। এটি একটি সরলীকৃত উদাহরণ, বাস্তব সংলাপগুলি সর্বদা দীর্ঘ হয় এবং দূর থেকে শুরু হয়, তবে সেগুলি যুবকদের দ্বারা এমনভাবে চিন্তা করা হয় যে, দূরে সরে গিয়ে, বিপরীতে, তারা তাদের জাঁকজমকপূর্ণ আত্মত্যাগের মাধ্যমে মেয়েটিকে অর্জন করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, মেয়েটির সঠিক উত্তর হতে পারে: “না, থামুন! অপেক্ষা করুন, আপনার আবর্জনা আপনার সাথে নিয়ে যান, অনুগ্রহ করে,”অথবা আরও নিষ্ঠুর, তবে এই নিবন্ধটি এটিকে কভার করবে না। হ্যাঁ, আত্মত্যাগও একটি দান, তবে শুধুমাত্র যদি এটি একইভাবে বিনামূল্যে এবং নিঃস্বার্থভাবে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন মা সন্তানদের বড় করার জন্য তার জীবনের স্বার্থ বিসর্জন দিতে পারেন, এবং সত্যিই তাদের লালন-পালন করতে পারেন, এবং কোথাও ফেলে দেওয়ার প্রতিটি সুযোগের সন্ধান করেন না এবং শিশুরা তার পুরো জীবনকে নষ্ট করে ফেলেছে সে সম্পর্কে চিৎকার করে না। পরে, সে তার স্বার্থে ফিরে আসতে পারে, অনুমানকৃত দায়িত্ব পালন করে।

সবকিছু, আমরা ধরে নেব যে আমরা ধারণাগুলি বের করেছি।

সুতরাং, আমাদের সামনে অন্য ব্যক্তির কাছে কিছু সুবিধার অযৌক্তিক এবং অনিচ্ছাকৃত হস্তান্তরের একটি কাজ রয়েছে, যা তাকে আন্তরিকভাবে তার সমস্যা মোকাবেলা করতে বা তাকে যে কোনও প্রকল্প পরিচালনা করতে সহায়তা করার ইচ্ছা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। আসুন এই আইনটি সম্পর্কে কথা বলি এবং মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যাক: কখন এটি সম্ভব এবং কখন এটি করা উচিত নয়, এবং অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নও: কেন এটি আদৌ প্রয়োজনীয় এবং কার প্রথম স্থানে এটি প্রয়োজন - আপনি বা তাকে?

অনেক লোক নিম্নলিখিত গল্পটি মনে করে: আপনি একজন ব্যক্তিকে অর্থ দিয়েছিলেন, এবং তিনি গিয়ে নিজেকে কিছু মদ কিনেছিলেন, যা শেষ পর্যন্ত নিজেকে এবং অন্যান্য লোকেদের উভয়কেই আঘাত করেছিল (তিনি বাচ্চাদের জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করেছিলেন, একটি মাতাল ঝগড়া করেছিলেন, শত্রুর খরচ পরিশোধ করেছিলেন) তার জাতির ধ্বংস, একই সাথে এটিকে সামরিক শক্তি শক্তিশালী করে, সমস্ত মানবজাতির জন্য ভাতার সীমাকে কাছাকাছি নিয়ে আসে ইত্যাদি)। সুতরাং, আপনি একটি অপরাধের একজন সহযোগী। হ্যাঁ বা না?

হ্যাঁ, যদি আপনি জানতেন যে ব্যক্তিটি মদ কিনবে বা আপনার টাকা দিয়ে অন্য কিছু করবে যা খারাপ পরিণতি ঘটাবে। যদি আপনি নিশ্চিত হন যে তিনি এটি করবেন না, বা, অন্তত, তিনি অবশ্যই এটি করতে চান না (অর্থাৎ, যদি তিনি করেন তবে অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক নয়)। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, এই জাতীয় সিদ্ধান্ত সাহায্য করে: অর্থের পরিবর্তে, আপনি যা মনে করেন তিনি তাদের সাথে কিনতে চান, বলুন, রুটি বা একটি মেট্রো টিকিট (যদিও এখানেও তিনি এটি বিক্রি বা মদের জন্য বিনিময় করতে পারেন)। কিন্তু কেস সম্পর্কে কি যখন আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না: মনে হচ্ছে এটি মদ্যপ বলে মনে হচ্ছে না, তবে মনে হচ্ছে এটি একই রকম … মনে হচ্ছে এটি মামলার জন্য জিজ্ঞাসা করছে, বা এটি ভান করছে … কীভাবে চিত্রিত করবেন এটি?

এই প্রশ্নের উত্তরটি নিবন্ধের শেষের দিকে দেওয়া হবে, কারণ এটি আপনার সাথে আবদ্ধ, এবং এটি দেখানোর জন্য, আপনাকে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা আনতে হবে।

কি জন্য?

এখন আসুন নিম্নলিখিত চিন্তাধারা আলোচনা করা যাক যে একটি দাতা থাকতে পারে. তিনি ভাবতে পারেন: "আমি কতটা ভালো আছি, আমি এখানে আছি।" এই গর্বিত নার্সিসিজম এমন একটি পাপ যা দানের মাধ্যমে দূর করা যায়। এই ত্রুটিগুলি ছাড়াও, আরও কিছু আছে যেগুলি দীর্ঘায়িত প্রশিক্ষণ, লোকেদের অনুদান দেওয়া এবং নিজের যত্ন নেওয়ার মাধ্যমে কাজ করা এবং দূর করা যেতে পারে। এখানে তাদের কিছু.

- এই অনুভূতি যে একটি ভাল কাজের পরে আপনি কিছু খারাপ করতে পারেন, এবং তারপরে অজুহাত তৈরি করতে পারেন, তারা বলে, হ্যাঁ, আমি একজন নৃশংস, তবে কেবলমাত্র আমার জন্য কয়েকশ লোক সহায়তা পেয়েছিল যা অন্য কেউ তাদের সরবরাহ করতে পারেনি।

- এই অনুভূতি যে অতীতের পাপ ক্ষমা করা হয়েছিল, তারা বলে, হ্যাঁ, আমি অনেক পাপ করেছি, কিন্তু এখন আমি এই ভিক্ষুককে রুটির জন্য দিয়েছি, আমি ন্যায্য।

- এই অনুভূতি যে তিনি কিছু গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসার সাথে জড়িত ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, দান করা একজন ব্যক্তিকে সেই ফর্মে অংশগ্রহণকারী করে না যা সে সাধারণত কল্পনা করে। শুধু টাকা দেওয়া কাজ নয়, যার শক্তি অন্য কারো প্রজেক্টকে প্রচার করতে পারে, এটি সাহায্য, ধন্যবাদ যা অন্য লোকেরা আরও কাজে অবদান রাখতে পারে। এই ধারণাগুলি বিভ্রান্ত করবেন না। হ্যাঁ, সাহায্য একটি দরকারী জিনিস এবং একটি ভাল জিনিস, তবে এটিকে অতিরঞ্জিত করা উচিত নয় এবং এর পরিণতি নিজের জন্য নেওয়া উচিত।

- এই সত্য সম্পর্কে অন্যান্য চিন্তাভাবনা যে আপনি একবার কিছু দান করেছিলেন, এখন একজন ব্যক্তির উপর আপনার একধরনের ক্ষমতা এবং তার ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করার অধিকার রয়েছে। আপনার যদি এই ধরনের চিন্তাভাবনা থাকে, তাহলে আপনি দান করেননি, তবে পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করেছেন, এই সত্যটি প্রকাশ করেছেন যে আপনাকে প্রকল্পে অংশগ্রহণ করার এবং এটিকে প্রভাবিত করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। একজন ব্যক্তিকে সাহায্য করার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই এবং প্রায়শই এটি ব্যথাও করে, কারণ সাধারণত আপনি জানেন না যে ব্যক্তিটি যেভাবে এটি জানে বাস্তবে কী করতে হবে।

সুতরাং, যে কোনও আত্মকেন্দ্রিক চিন্তাভাবনা, এমনকি যেগুলি আমি এই তালিকায় উল্লেখ করিনি, তা আপনার মানসিকতার এক ধরণের ত্রুটির প্রকাশ, যা অনুদানের সময় প্রকাশিত হয়। দাতা এই দুষ্ট চিন্তাভাবনাগুলিকে প্রতিফলিত করতে পারে এবং তাদের কারণগুলি বুঝতে পারে বা এমনকি তাদের নির্মূল করতে পারে। এটি দাতার জন্য দানের প্রথম সুবিধা। এর একটি গভীর কটাক্ষপাত করা যাক.

কখনও কখনও একজন ব্যক্তিকে তার নিজের কমফোর্ট জোন ছেড়ে যেতে হয়, যা অবনতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।যেকোনো সমস্যা বা সমস্যা সমাধানের জন্য আপনাকে প্রচেষ্টা করতে হবে, চিন্তা করতে হবে, এমন কাজ করতে হবে যা আপনি করতে চান না। অন্য কথায়, আপনার নিজের (মানসিক) আরামকে উৎসর্গ করুন। একজন ব্যক্তি একটি ভাল কাজের পক্ষে (এমনকি নিজের জন্য হলেও) একরকম আনন্দ থেকে নিজেকে বঞ্চিত করে। এই ত্যাগটি বস্তুগত দানের সাথে একেবারে সাদৃশ্যপূর্ণ, যখন একজন ব্যক্তি দরকারী কিছুর পক্ষে নিজেকে বস্তুগত সম্পদ থেকে বঞ্চিত করে, যা তিনি ব্যক্তিগতভাবে করতে পারেননি বা ভাল করতে পারেননি। যেহেতু এই প্রক্রিয়াগুলি একই রকম, তাই একটি সাধারণ বস্তুগত দান মানুষের মানসিকতাকে অনেকটাই এগিয়ে দিতে পারে নিজের স্বাচ্ছন্দ্য ত্যাগ করার প্রয়োজনের সাথে যুক্ত ব্যক্তিগত সমস্যা সমাধানে। একজন লোভী ব্যক্তি যিনি দানকে একটি মহৎ কাজ বলে মনে করেন না তার মানসিকতার দুর্বলতার কারণে সৃষ্ট অভ্যন্তরীণ অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে শেখার সম্ভাবনা কম থাকে এমন ব্যক্তির তুলনায় যার মানুষের কাছে বস্তুগত সহায়তার নিজস্ব কৌশল রয়েছে। যদিও এই কৃপণ কোটি কোটি মানুষকে ডানে-বামে ছড়িয়ে দিচ্ছে, নিজের অহংকার ও অহংকারকে তোষামোদ করছে, অর্থাৎ নিজের সুবিধার জন্য।

এটি দাতার দ্বিতীয় সুবিধা। কিন্তু এখানেই শেষ নয়.

জীবন এমনভাবে পরিণত নাও হতে পারে যেভাবে ব্যক্তি নিজেই এটি পছন্দ করে। তিনি একজন কবি বা প্লাম্বার হতে পারতেন, কিন্তু যুদ্ধ শুরু হয়েছিল - এবং তাকে সেনাবাহিনীতে নিয়োগ করা হয়েছিল। তিনি কী চান তা উপলব্ধি করার পরিবর্তে, তিনি মাতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য তার সৃজনশীল সম্ভাবনাকে পুনর্নির্মাণ করতে বাধ্য হন। সে কি করেছিল? পবিত্র তার স্বপ্ন, এবং সম্ভবত জীবন (এর জৈবিক অর্থে) অন্য লোকেদের জন্য, যাকে রক্ষা করার জন্য তিনি তার সমস্ত শক্তি নিক্ষেপ করেছিলেন। সবাই এমন ত্যাগ স্বীকার করতে পারে না। এবং এই জাতীয় ব্যক্তি অবশ্যই প্রয়োজনে বস্তুগত সম্পদের সাথে সহজেই অংশ নেবেন, যেহেতু তিনি জীবনের সাথে বা অন্ততপক্ষে এটির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশের সাথে অংশ নিতে সম্মত হয়েছেন। উপাদান দান, যদিও তারা ত্যাগের সাথে তুলনা করে ভয়ঙ্করভাবে বিনয়ী দেখায় ও ina, কিন্তু এখনও একই প্রকৃতি আছে: একজন ব্যক্তি তার আত্মকেন্দ্রিকতার বিরুদ্ধে এবং অন্য লোকেদের অনুগ্রহের জন্য নিজের থেকে কিছু বিচ্ছিন্ন করে। অর্থাৎ ঈশ্বরকেন্দ্রিকতার দিকে। যেহেতু এই প্রক্রিয়াগুলির প্রকৃতি একই, সাধারণ বস্তুগত দান একজন ব্যক্তিকে শেখায় এবং মানুষের উপকারের জন্য এবং ঈশ্বরের নামে আরও জটিল ত্যাগ স্বীকার করে। এটি দানের তৃতীয় উপকারিতা। এবং এমনকি যে সব না.

ব্যক্তিটি এমন একটি পৃথিবীতে জন্মগ্রহণ করেছিল যেখানে "কিছু ভুল হয়।" তিনি বড় হয়েছিলেন এবং এটি উপলব্ধি করেছিলেন, বিশ্বকে আরও ভাল জায়গা করে তুলতে চেয়েছিলেন, যদিও তিনি মহাকাশচারী হওয়ার এবং গ্রেট রিংয়ের প্রতিনিধিদের সাথে একটি বৈঠকে যাওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন। কাজ করেনি. একটি ভোক্তা সমাজ তার সমস্ত অসংখ্য সমস্যা সহ, মানুষ নিজেরাই সৃষ্ট, বেশ সচেতনভাবে এবং স্বেচ্ছায়, এটিকে এমন সুযোগ দেবে না। বিজ্ঞান নৈতিকতা থেকে আলাদাভাবে বিকশিত হতে পারে না, এই কারণে, ভোক্তা দাস পুঁজিবাদের শর্তে, বিশাল স্থানগুলি অতিক্রম করার জন্য এমন একটি উপায় কখনই উদ্ভাবিত হবে না যা একজন ব্যক্তিকে সৌরজগতের সীমার থেকে একটু বেশি উড়তে দেয়। আমাদের নায়ক এটি বোঝেন, এবং তার দূরবর্তী বিচরণ এবং আবিষ্কারের স্বপ্ন উপলব্ধি করার পরিবর্তে, তিনি মানুষের কাছে ভুল জীবনের পথ বোঝানোর উপায়গুলি সন্ধান করতে শুরু করেন। হ্যাঁ, আমি জানি যে প্রায়শই এই জাতীয় ব্যক্তি একটি মিথ্যা ধারণা উদ্ভাবন করে এবং আত্মকেন্দ্রিকতার কাঠামোর মধ্যে থেকে প্রচার করে যা মানুষকে আরও ভাল হতে সাহায্য করবে তা নয়, তবে এমন কিছু যা এই ব্যক্তিকে ব্যক্তিগত মানসিক স্বাচ্ছন্দ্যের পরিস্থিতিতে থাকতে দেয়। যা এমন কোন জায়গা নেই যেখানে তারা অন্য লোকের বোকামি দেখতে পায়। তিনি লোকেদের যা করতে হবে তা না করতে বাধ্য করেন, তবে তার মতামত অনুসারে, তাদের যা করা উচিত, এবং এটি মূর্খ ভোগবাদের চেয়ে ভাল আর কিছুই হতে পারে না। তবে আসুন অন্য একজন নায়কের কথা বলি যিনি কী বলা হয়েছে তা বোঝেন এবং আন্তরিকভাবে মানুষকে আরও ভাল, আরও ধার্মিক হতে সাহায্য করার চেষ্টা করেন, বিদ্যমান মূল্যবোধের ব্যবস্থা এবং তাদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষতিকারকতা উপলব্ধি করতে এবং ঈশ্বর-কেন্দ্রিক শিখতে পারেন। আচরণের মডেল।আমাদের নায়ক আসলে কি করছেন? তিনি তার জীবন উৎসর্গ করেন এবং নিজের আনন্দের জন্য এমন পরিস্থিতিতে দেন না যেখানে এমন শক্তিশালী মন দিয়ে তিনি সাধারণভাবে সবকিছু অর্জন করতে পারেন, তবে এই জীবন মানুষকে এবং ঈশ্বরের সেবায় দেন। সে ধীরে ধীরে বাড়াবাড়ি ছাড়া বাঁচতে শেখে, তার প্রাপ্তির চেয়ে বেশি দিতে, বিনামূল্যে ভাল কাজ করতে, অন্যকে শেখাতে এবং অন্য উপায়ে তাদের সাহায্য করতে, বিনিময়ে কিছু না দাবি করে। এটি, আমার মতে, একজন ব্যক্তি সক্ষম হতে পারে এমন সবচেয়ে শক্তিশালী ত্যাগ। এবং এটি আমার তালিকায় অনুদানের চতুর্থ সুবিধা, যেখান থেকে এই বরং গভীর সংযোগগুলির বোঝা শুরু হয়।

সে হেঁটেছে ঘরে ঘরে, অপরিচিত লোক দরজায় টোকা দিল।

পুরানো ওক পান্ডুরির নীচে

একটা জটিল উদ্দেশ্য শোনা গেল।

তার সুরে এবং তার গানে, যেমন সূর্যকিরণ বিশুদ্ধ

সেখানে একটি মহান সত্য বাস করত -

ঐশ্বরিক স্বপ্ন।

হৃদয়গুলো পাথর হয়ে গেল

এক নিঃসঙ্গ সুর জেগে উঠল।

অন্ধকারে সুপ্ত শিখা

গাছের ওপরে উঠে গেছে।

কিন্তু যারা আল্লাহকে ভুলে গেছে

অন্তরে অন্ধকার রাখা

মদের বদলে বিষ

তারা তা তার বাটিতে ঢেলে দিল।

তারা তাকে বলল: “অভিশাপ!

নীচে এক কাপ পান করুন!..

এবং আপনার গান আমাদের কাছে বিজাতীয়, আর তোমার সত্যের দরকার নেই!”

(আই.ভি. স্ট্যালিন)

অনুদানের সুবিধা সম্পর্কে একই চতুর্থ পয়েন্টটি আপনার মানসিকতার পরিবর্তনের একটি খুব, খুব বিশেষ ক্ষেত্রে দায়ী করা যেতে পারে, যা সাধারণত ক্ষমার মাধ্যমে ঘটে। আপনি এমন একজন শত্রু হওয়ার আগে যিনি কেবল আপনার সাথে ঘৃণ্য আচরণ করেননি, তবে এটি চালিয়ে যাচ্ছেন বা তার সমস্ত চেহারা এবং আচরণের সাথে এটিকে স্মুগলি মনে করিয়ে দিচ্ছেন। আপনি তাকে ক্ষমা করতে এবং তার মঙ্গল কামনা করতে পারেন? এটি চেষ্টা করুন, নিশ্চিত করুন যে প্রায় কেউই এটি আন্তরিকভাবে করতে পারে না, তাকে কামনা করুন, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ জীবন এবং এমন ভাল মুহূর্ত, ধন্যবাদ যার জন্য এই জীবনে তিনি তার ভুলগুলি বুঝতে পারবেন এবং কোনওভাবে সেগুলি সংশোধন করার চেষ্টা করবেন (যদিও সম্পর্কের ক্ষেত্রে না হয়) আপনার কাছে, কিন্তু অন্য ভালো, মন্দের চেয়ে বহুগুণ বেশি)। ক্ষমার এই কাজটি সম্পাদন করার জন্য, এবং আরও বেশি করে এটি প্রতিদিন করার জন্য, আপনাকে অনেক মনোরম মানসিক অভ্যাস ত্যাগ করতে হবে, কিছু আরাম থেকে মুক্তি পেতে হবে এবং কিছু ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে হবে। সমাজের মঙ্গলের জন্য এবং ঈশ্বরের নামে জীবন বিসর্জন দেওয়ার মতোই এই ত্যাগ, কেবলমাত্র স্কেল ছোট। এবং প্রকৃতি অভিন্ন।

আন্দ্রে তারকোভস্কির উদ্ধৃতিটিও উদ্ধৃত করা উপযুক্ত, যেখানে আমি প্রায় একই জিনিস দেখতে পাচ্ছি যা আমি উপরে লিখেছি:

আমি এমন একজন ব্যক্তির প্রতি সবচেয়ে বেশি আগ্রহী যে নিজেকে, তার জীবনযাত্রাকে উৎসর্গ করতে সক্ষম - যাই হোক না কেন এই ত্যাগ স্বীকার করা হয়েছে: আধ্যাত্মিক মূল্যবোধের জন্য, বা অন্য ব্যক্তির জন্য, বা তার নিজের পরিত্রাণের জন্য, বা সবকিছুর জন্য একসাথে।

এই ধরনের আচরণ, তার প্রকৃতির দ্বারা, সেই সমস্ত স্বার্থপর আবেগকে বাদ দেয় যেগুলি সাধারণত "স্বাভাবিক" কর্মের ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হয়; এটা বস্তুবাদী বিশ্বদৃষ্টির আইন খণ্ডন করে। এটা প্রায়ই অযৌক্তিক এবং অবাস্তব। এই সত্ত্বেও - বা অবিকল এই কারণে - একজন ব্যক্তি যিনি এইভাবে কাজ করেন তিনি বিশ্বব্যাপী মানুষের জীবন এবং ইতিহাসের গতিপথ পরিবর্তন করতে সক্ষম হন। তার জীবনের স্থানটি একমাত্র সংজ্ঞায়িত বিন্দুতে পরিণত হয় যা আমাদের দৈনন্দিন অভিজ্ঞতার সাথে বৈপরীত্য করে, এমন এলাকায় পরিণত হয় যেখানে বাস্তবতা সবচেয়ে বেশি উপস্থিত।

ঠিক আছে, আমরা দাতার জন্য সুবিধার কথা বলেছি। আর যাকে দান করা হয় তার কি লাভ? হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, তার মধ্যে তার প্রয়োজনীয় ভালো জিনিসের উপস্থিতিতে এবং কৃতজ্ঞতার অনুভূতির উত্তেজনায়, যা তাকে আরও বেশি অনুপ্রাণিত করে সঠিক কাজ করতে এবং কাজের উচ্চ গুণমান এবং গতির জন্য। যার মধ্যে তার তহবিল প্রয়োজন (সহ এবং খাবার যা ছাড়া সে কাজ করতে পারে না)। এবং আরও, মনে হচ্ছে, কিছুই না।

তাহলে এখন আপনি নিজেই দেখুন, প্রথমে কার অনুদান প্রয়োজন? আপনার কাছে, আমার প্রিয়, যারা এই দান করে।

এটি উপরের থেকে অনুসরণ করে যে এটি কোন ব্যাপার না যে আপনার ত্যাগ বৃথা হয়েছে বা ব্যক্তির জন্য প্রত্যাশিত সুবিধা নিয়ে এসেছে। আপনি একজন ব্যক্তির চিকিৎসার জন্য একটি বড় অর্থ দিতে পারেন, কিন্তু তিনি তা নিলেন এবং তিনি মারা গেলেন।এটা আপনি সিদ্ধান্ত নেবেন না, এটা ঈশ্বর যিনি সিদ্ধান্ত নেন, এবং আপনার কর্ম দ্বারা আপনি প্রভাবিত করতে পারেন পূর্বনির্ধারিত ঘটনাগুলির সম্ভাব্য রূপগুলির মধ্যে কোনটি ঘটবে। এই ক্ষেত্রে, আপনার প্রভাবের প্রকৃতি আপনার কাছে একেবারেই স্পষ্ট নাও হতে পারে। ধরা যাক আপনি যার চিকিৎসার জন্য টাকা দিয়েছিলেন তিনি মারা গেছেন। কিন্তু আপনার এই কাজটি দ্বারা, আপনি কেবল নিজেরই উপকার করেননি (উপরের চারটি ইন্দ্রিয়ে), কিন্তু এছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ, সেই ব্যক্তি এবং তার আত্মীয়দের জন্য আশা, যারা অপারেশনের জন্য অর্থ নিয়েছেন তাদের জন্য সুবিধা, সাধারণভাবে ওষুধের জন্য উপকারিতা, যা নেতিবাচক ছিল, যদিও তবুও এটি অভিজ্ঞতা, এবং এখনও অনেক ধরণের সুবিধা রয়েছে, যার প্রকৃতি সাধারণত কল্পনা করা কঠিন, কারণ একজন ব্যক্তি কোনওভাবেই তার কর্মের সমস্ত পরিণতি উপলব্ধি করতে পারে না। একটি বিষয় নিশ্চিত: আপনি যদি আপনার বিবেক অনুযায়ী কাজ করেন, আন্তরিকভাবে এবং আপনার মানসিকতা ঈশ্বর-কেন্দ্রিক উপায়ে সেট করা হয়, তবে আপনার কোনও কাজই মহাবিশ্বের বিকাশের দৃষ্টিকোণ থেকে নেতিবাচক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া দিতে পারে না (যদিও এটি মানুষকে মানসিকভাবে খারাপ করে তুলতে পারে, সাধারণভাবে বলতে গেলে, যদি, উদাহরণস্বরূপ, এই লোকেরা আপনার কারণে একধরনের পরজীবী আনন্দ হারিয়েছে)। এবং এই জ্ঞানটি কেবল "ব্যর্থ" (যেমনটি আপনার কাছে মনে হয়) ত্যাগের জন্য অনুশোচনা করার জন্যই নয়, তবে মূল প্রশ্নের উত্তরটি বোঝার জন্যও যথেষ্ট: আপনার সত্যিই প্রয়োজন আছে কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তার ক্ষেত্রে কী করবেন? এটা কি প্রতারণা?

আমি এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, কিন্তু আবারও আমি পাঠককে একটু অপেক্ষা করতে বলি, কারণ আমরা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করিনি। এবং যাইহোক, আনুষ্ঠানিকভাবে সঠিক উত্তরটি জানার কী দরকার, কারণ এটি কোনও ম্যাজিক বোতাম নয়, যেটিতে ক্লিক করলে অবিলম্বে আপনার সামনে "দিবেন" বা "না দেবেন" এর মতো একটি নিয়ন চিহ্ন প্রদর্শিত হবে। এখানে আপনাকে ভাবতে হবে, এবং সঠিকভাবে চিন্তা করার জন্য আপনাকে অন্য কিছু জানতে হবে।

এটা কি সব ভালো?.

আমরা দাতার জন্য সুবিধা বিবেচনা করেছি, গ্রহণকারীর জন্য … এবং তাই? যদি পাঠক মনে করেন যে অন্য কিছু থাকা উচিত নয়, তবে তিনি গুরুতরভাবে ভুল করেছেন এবং এখন সঠিক দান করতে খুব কমই প্রস্তুত। এবং সম্পূর্ণ বিন্দু হল যে অগত্যা মহাবিশ্বের জন্য, আমাদের বিশ্বের জন্য বা অন্ততপক্ষে পৃথিবীতে একটি পৃথক বিশ্বের জন্য একটি সুবিধা থাকতে হবে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমি নিশ্চিত যে একজন ব্যক্তির বিকাশের সীমাতে কোথাও, তার প্রতিটি কাজ বিশ্বের উন্নতির দিকে নিয়ে যাওয়া উচিত এবং দান বিনিময় সম্পর্কিত এমন একটি ক্রিয়া। এবং এই কাজের প্রকৃতি নিম্নরূপ। তাদের একটি মহান বৈচিত্র্য থেকে মাত্র দুটি উদাহরণ বিবেচনা করা যাক।

প্রথম অবস্থা। আপনার কাছে এমন একটি জিনিস আছে যা আপনার মালিকানাধীন, কিন্তু এই শক্তিটি অনুৎপাদনশীল বা অকেজো, অন্য ব্যক্তির কাছে এই জিনিসটি নেই, এবং এটি ছাড়া সে এমন কিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না যা এই জিনিসটির মালিকানা দিয়ে আপনি যতটা সুবিধা আনতে পারেন তার চেয়ে অনেক বেশি সুবিধা আনতে পারে। আপনি তাকে একটি জিনিস দিন এবং একবারে দুটি দরকারী জিনিস করুন: আপনি যাও প্রয়োজন নেই তা থেকে মুক্তি পান (নিজের এবং / অথবা আপনার চারপাশের বিশ্বের গঠনমূলক এবং ফলপ্রসূ বিকাশের জন্য) এবং অন্য ব্যক্তিকে করার সুযোগ দিন দরকারী কিছু আপনি শেষ পর্যন্ত কি করছেন? আপনি কেবল নিজের এবং তার জন্য জীবনের পরিস্থিতি উন্নত করেননি, বরং বিশ্বকে একটি ভাল জায়গাও করেছেন।

দ্বিতীয় অবস্থা। আপনার কাছে এমন একটি জিনিস রয়েছে যা আপনি বেশ সঠিকভাবে এবং উত্পাদনশীলভাবে মালিকানাধীন, তবে আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এই শক্তিটি শেষ হতে চলেছে (উদাহরণস্বরূপ, আপনি আগে থেকেই জানেন যে আপনি শীঘ্রই অন্য একটি কাজে স্যুইচ করবেন যেখানে এই আইটেমটির প্রয়োজন নেই, বা এটি কেবলমাত্র আপনার স্কেট খুলে ফেলার সময়) অন্য একজন ব্যক্তি আছেন যিনি আপনার ব্যবসা বা অনুরূপ কিছু চালিয়ে যেতে আগ্রহী, কিন্তু তার জন্য এই জিনিসটি প্রয়োজন। আপনি তাকে এটি দেন এবং একবারে দুটি দরকারী জিনিস করেন: আপনি নিজেকে এবং তাকে সাহায্য করেন এবং আপনি বিশ্বকে আরও ভাল জায়গা করে তোলেন, কারণ আপনি আপনার দরকারী কার্যকলাপের জন্য একজন রিসিভার খুঁজে পেয়েছেন এবং অবিলম্বে তাকে সেগুলি সরবরাহ করেছেন, যা ছাড়া তিনি করতে পারেন। অন্য উপায়ে এটি অর্জনে সময় নষ্ট করুন।

এমন অনেক পরিস্থিতি রয়েছে, যখন কোনও বস্তুর স্থানান্তর বিশ্বের পরিস্থিতিকে আরও ভাল করে তোলে, তবে তাদের সমস্তই, উপরিভাগের পরীক্ষায়, এই কৃত্রিম উদাহরণের অনুরূপ হবে: একটি জাহাজ পালতোল, কিন্তু এটি একদিকে কাত।সে কঠিন সাঁতার কাটে, তার পাশ দিয়ে পানি টেনে নেয় এবং সাধারণত নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন। ক্যাপ্টেন তার শালগম আঁচড়ে দিয়ে বললো: আমাদের যে সমস্ত মালামাল রাখা আছে তা একপাশে না রেখে সমানভাবে বণ্টন করি, না অন্তত অর্ধেকটা অন্য দিকে সরিয়ে দিই? এই ধরনের একটি বুদ্ধিমান সিদ্ধান্তে অবাক হয়ে, ক্রু আদেশটি অনুসরণ করে - এবং, দেখুন এবং দেখুন, জাহাজটি মসৃণভাবে যাত্রা শুরু করে, তালিকাটি চলে যায় এবং ক্যাপ্টেন আরও স্থিতিশীল নিয়ন্ত্রণ পায়। সমস্যার আপাতদৃষ্টিতে সমাধান যখন এত সুস্পষ্ট তখনও কেন মানবতা একদিকে ঠেকে যাচ্ছে? উত্তরটি সহজ, তবে এটি এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে এবং একটি পৃথক বিবেচনার যোগ্য। সংক্ষেপে, "সততার সাথে" সম্পদ বরাদ্দ করার একটি প্রচেষ্টা (সাধারণ মানুষ যেমন কল্পনা করে, যার জীবন বেঁচে থাকা, সৃজনশীলতা নয়) এর ফলে ইতিহাসে সাধারণ জনগণের মধ্যে নির্ভরতা এবং পরজীবীতা সবচেয়ে বেশি বৃদ্ধি পাবে, যা অবনতির দিকে নিয়ে যাবে। সামগ্রিকভাবে সংস্কৃতি। সুতরাং বোকা থেকে সুরক্ষা এখানে কাজ করে, যার ফলস্বরূপ পরজীবীরা নিজেরাই এমন একটি সম্পর্কের ব্যবস্থা তৈরি করে যাতে তাদের পক্ষে পরজীবী করা কঠিন … তবে চিন্তা করার সুযোগ রয়েছে। আবার, আমরা অন্য একটি নিবন্ধে এই পয়েন্টটি আলাদাভাবে আলোচনা করব।

কিন্তু আমরা এমন পরিস্থিতির কথা বলছি যেখানে সম্পদের বরাদ্দ উন্নয়নের দিকে নিয়ে যায়, অবক্ষয় নয়, এবং তাই, এটি কেবল "নির্বাচন এবং ভাগ" এর চেয়ে অর্থপূর্ণ এবং আরও জটিল নীতি অনুসারে পরিচালিত হয়। আরও সঠিকভাবে সম্পদ বরাদ্দ করার এই ইচ্ছা তথাকথিত "সম্ভাব্য পার্থক্য" এর সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যা আপনি অনুদানের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করার সময় অনুভব করেন। আপনার এবং আপনার কাছে জিজ্ঞাসাকারীর মধ্যে এই পার্থক্যের মধ্যে আপনি কিছু ভুল অনুভব করেন এবং আপনি মনে করেন এই দানের কাজটি করা আরও ন্যায্য। যাইহোক, অনুপাতের এই অনুভূতিটি প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে ভালভাবে বিকশিত হয় না। ব্যাট থেকে সরাসরি একটি সাধারণ উদাহরণ নেওয়া যাক।

আপনার আগে একজন ভিখারি মানুষ যে ভিক্ষা চায়। একটি অশ্লীল উপায়ে, কেউ নিম্নলিখিতটি ভাবতে পারে: “এই ভিক্ষুকের খাবারের জন্য অর্থ দরকার, কিন্তু সে বিশ্বের জন্য কী করবে? আমি বরং এই অর্থ এমন কাউকে দান করব যে সত্যিই কিছু করে, বলুন, ইন্টারনেটে আমার প্রিয় ব্লগার। এটা একধরনের বিভীষিকা, তাই না?

আসুন দূর থেকে এই অশ্লীল আজেবাজে কথাগুলোকে বিচ্ছিন্ন করা শুরু করি। আপনার আগে একজন ব্যক্তি যিনি "প্রশ্ন ও উত্তরের সাইটে" একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন এবং আপনি এই ক্ষেত্রে একজন বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছেন, যার কারণে আপনি একটি বিশদ উত্তর দিয়েছেন। এবং এটি বিনামূল্যে (সাধারণত এই ধরনের সাইটগুলিতে তারা উত্তরের জন্য অর্থ প্রদান করে না, তারা কেবল একটি নির্দিষ্ট রেটিং বাড়ায়)। আপনি এটা কী করলেন? একজন ব্যক্তিকে সাহায্য করার জন্য উৎসর্গ করা সময়। কিন্তু আপনি ভিক্ষুকের ক্ষেত্রে যেমন একইভাবে যুক্তি দেখান না? আপনি কি সত্যিই এমন কিছু মনে করেন: "এই আলস্যের শুধুমাত্র তার প্রাথমিক সমস্যা সমাধানের জন্য আমার উত্তরের প্রয়োজন, যা সে নিজেই সমাধান করতে পারে, শুধু তার মাথার পিছনে আঁচড় দিয়ে, আমি বরং এই সময়টি আমার প্রিয় ব্লগারের জন্য ব্যয় করব"?

আপনি কি সাদৃশ্য অনুভব করেন? আপনি ব্যক্তিটিকে নতুন কিছু শেখানোর মাধ্যমে উপকৃত হয়েছেন (যদি এটি হোমওয়ার্ক সমাধান করার মতো নির্ভরশীল প্রশ্ন না হয়), এবং আপনি অন্য কাউকে সাহায্য করেছেন যার একই প্রশ্ন রয়েছে এবং উত্তরের জন্য ইন্টারনেট অনুসন্ধান করবেন। শত শত বা এমনকি কয়েক হাজার মানুষ আপনার উত্তর পড়তে পারে এবং নিজেদের জন্য নতুন কিছু আবিষ্কার করতে পারে।

এই কারণেই একজন ভিক্ষুকের ক্ষেত্রেও একই রকম পরিস্থিতি হতে পারে: এটি একজন নির্ভরশীল হতে পারে, বা হতে পারে সত্যিই একজন অভাবী, যে আপনার কাছ থেকে দুপুরের খাবারের সুযোগ পাওয়ার পরে, জীবনে গুরুত্বপূর্ণ কিছু করবে, যা হল ইন্টারনেটে আপনার প্রিয় ব্লগার 100 রুবেলের জন্য নিজেকে সমৃদ্ধ করার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যখন তিনি প্রতিদিন তার জনপ্রিয়তার কারণে এই অর্থের কয়েকগুণ বেশি পান।

আপনি অন্য চরমে যেতে পারেন, এমনকি আরও বেশি ক্ষতিকর: আপনি নিজেকে ভিক্ষুকের চেয়ে ভাল বিবেচনা করতে পারেন এবং তাই নিজের জন্য অর্থ রাখতে পারেন। এটি আপনার জন্য কীভাবে পরিণত হবে তা আমি বিচার করতে অনুমান করি না।

বস্তুগত সমতলে একজন ভিক্ষুক মানে অন্য সব কিছুতে ভিক্ষুক নয়, সে আধ্যাত্মিকভাবে আপনার চেয়ে ধনী হতে পারে। নিজের জন্য চিন্তা করুন: আপনি একটি আরামদায়ক জীবন আছে, কিন্তু তিনি না.আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে এই ব্যক্তিকে জীবনের কোন গুরুতর সমস্যার সমাধান করতে হবে এবং তার সাহসের মাত্রা কী হবে যদি সে তার জন্য লড়াই চালিয়ে যায়? একজন ব্যক্তি একটি কঠিন জীবনের কাজ পেয়েছে, এমনকি যদি সে কিছু ভুল করেও, এই টাস্কে এসে (এই বা অতীতের জীবনে), তবে সে তার কাজটি যথাসাধ্য সম্পন্ন করে, ঠিক যেমন আপনি আপনার করেন। নিশ্চয়ই এমন কিছু লোক আছে যারা আপনাকে সেইভাবে দেখবে যেভাবে আপনি ভিক্ষুককে দেখেন এবং ভাববেন যে আপনি সেরাটির যোগ্য নন, কারণ আপনি নিজেই দোষী। উদাহরণস্বরূপ, আপনি এই জীবনের বিভিন্ন প্রলোভনের জন্য লোভী হতে পারেন, এবং ভিক্ষুক তাদের উপর নির্ভর করে না। এখন, সমস্ত সততার সাথে, বলার চেষ্টা করুন যে আপনার পাপ এবং পাপগুলি একজন ভিক্ষুকের বস্তুগত অবস্থার চেয়ে "উচ্চতর"। চেষ্টা করুন, বলুন: “আমার এই গ্রহে বেঁচে থাকার এবং নোংরা করার, এটিকে আবর্জনা ফেলার, রিয়েল এস্টেট বা অন্যান্য আইটেম ভাড়া দেওয়ার মাধ্যমে, ঋণ, বিনিয়োগ, ব্যাঙ্কে আমানত, পৃথিবীর জলাধারগুলিকে টন টন দিয়ে ভরাট করার মাধ্যমে অন্য লোকেদের উপর পরজীবী করার অধিকার রয়েছে। প্লাস্টিক প্রতি বছর, অ্যালকোহল এবং তামাক, ইত্যাদির মাধ্যমে আমাদের নিজের জাতিকে ধ্বংস করে দিন ", তারপর যোগ করুন: "কিন্তু একজন ভিক্ষুকের এই অধিকার নেই।"

এটা মজার, তাই না? আপনি কি এখনও বলতে চান যে আপনার দুষ্টতাগুলি ভিন্ন প্রকৃতির এবং তাই ক্ষতি করে না? এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, আপনার আগে, কেউ এখনও সফল হয়নি।

সুতরাং, আমরা সমস্যায় আসি: এই "সম্ভাব্য পার্থক্য" নির্ধারণের জন্য তুলনামূলক বিশ্লেষণে নিযুক্ত করা অকেজো। একটি বড় ভুল করার জন্য সর্বদা একটি বড় ঝুঁকি থাকে এবং এর ফলে কেবল তাকেই নয়, আপনার অবস্থানকেও খারাপ করে, সেইসাথে এই পৃথিবীতে সামান্য মন্দ নিয়ে আসে (ভালোর অভাব হিসাবে)।

এর মানে কি প্রত্যেক ভিক্ষুককে ভিক্ষা দিতে হবে? না, কারণ এখানেও, আপনি এই কাজটির মাধ্যমে বিশ্বকে আরও ভাল জায়গা করে তুলছেন কিনা তা বোঝার জন্য আপনাকে পরিমাপ অনুভব করতে হবে। কিন্তু কিভাবে আপনি এই প্রবৃত্তি শিখবেন?

দিতে হবে না দিতে হবে?

আমি ইতিমধ্যে এই ধরনের প্রশ্নের জটিলতা এবং তাদের সঠিক উত্তর বোঝার কথা বলেছি। এবং তিনি উদাহরণও দিয়েছেন: আমি আপনাকে সত্য বা স্বাধীনতা কী তা বলতে পারি, তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি সত্য জানবেন বা মুক্ত হবেন, তদুপরি, এই জ্ঞানের উপস্থিতিতে আপনার জীবন কোনওভাবে পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই, কারণ জ্ঞান একা কিছু

একটি স্পষ্ট উদাহরণ পরজীবিতার নিবন্ধে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে আমি পথচারী ক্রসিংয়ের জন্য ড্রাইভারদের নির্ধারণের বিষয়ে কথা বলেছিলাম। এটি বলে (এসডিএ-র পৃ. 14.1) কোন ক্ষেত্রে একজন পথচারীকে যেতে দেওয়া উচিত। যাইহোক, এই নিয়মটি জানার ফলে পথচারীর উদ্দেশ্য কীভাবে বোঝা যায় এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। আপনি যদি না জানেন তবে এটি আপনার নিজের দোষ, তবে নিয়মগুলি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে যে কী করা দরকার৷

এছাড়াও এখানে, আপনি কখন দান করতে পারবেন এবং কখন বিরত থাকা উচিত এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর আমি আপনাকে দেব। এটা এখানে:

একটি দান করা উচিত এমন ক্ষেত্রে যেখানে এই আইনটি প্রাপক পক্ষ, প্রদানকারী পক্ষ এবং মহাবিশ্বকে সার্বজনীন অভিজ্ঞতার মূলধারায় উপকৃত করে। যদি দানের কাজটি মহাবিশ্বের উপকার না করে, অর্থাৎ, এটি সর্বজনীন অভিজ্ঞতার মূল স্রোতে না পড়ে, তবে এটি প্রত্যাখ্যান করা উচিত।

আপনি এটা কত সহজ দেখতে?

কিন্তু কিভাবে আপনি সুবিধা এই পরিমাপ অনুভব করতে শিখবেন? সর্বোপরি, আপনার দানের পরিণতি কী হবে তা আল্লাহ ছাড়া কেউ জানে না। যথারীতি, সঠিক প্রশ্নে ইতিমধ্যেই উত্তর রয়েছে: ঈশ্বরের কথা শুনুন এবং পছন্দের এই বিষয়ে তাঁর মতামত অনুসরণ করুন। এবং ঈশ্বরকে সঠিকভাবে শোনার জন্য, এবং নীরবতা বা অন্য সারাংশ নয়, আপনাকে অন্তত আপনার মানসিকতার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে এবং ঈশ্বরের সাথে যোগাযোগ করার অভিজ্ঞতা থাকতে হবে, যা সম্পূর্ণরূপে স্বতন্ত্র। এই কারণে, এই রাষ্ট্র কিভাবে অর্জন করতে হবে সে সম্পর্কে কোন পরামর্শ হতে পারে না। আমি আপনাকে কেবল সেই পথটি দেব যা আমি বর্তমানে হাঁটছি এবং যা কিছু ফলাফল দিচ্ছে, তবে এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে স্পষ্ট যে আমি এখনও খুব বেশি অগ্রসর হইনি। আমি ব্যক্তিগতভাবে এভাবেই মনে করি (এটি আপনাকে উপযুক্ত করতে হবে না)।

এটি প্রয়োজনীয় যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় মানসিকতা আত্মকেন্দ্রিক মেজাজ থেকে মুক্ত ছিল।আপনি যদি ব্যক্তিগত লাভের বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেন, নারসিসিজমের মধ্যে পড়ে যান, আপনার সামনে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তিটি আপনার সাহায্যের যোগ্য কিনা বা সে নিজেই দোষী এবং তাকে নিজেই এটি থেকে বেরিয়ে আসতে দেয় কিনা তা নিয়ে দার্শনিকতা দেখান, আপনি এই সত্যটি সম্পর্কে ভাবেন যে এই দানের পরে আপনার কাছে পিভাসিকের জন্য পর্যাপ্ত কিছু থাকবে না (এখানে যে কোনও অবক্ষয় বৈশিষ্ট্যের বিকল্প করুন), বাহ্যিক লক্ষণগুলির দ্বারা মানুষের আচরণের সেই সন্দেহজনক উপাদানগুলিকে ধরার চেষ্টা করুন যা একজন প্রতারককে বিশ্বাসঘাতকতা করবে, কেবলমাত্র প্রতিরোধের জন্য ভিক্ষা দেওয়া ঠিক হবে ভেবে শুরু করুন। সময়ে সময়ে, বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে বিষয়টির কাছে যান, ইত্যাদি তাহলে এই সমস্ত চিন্তাভাবনাগুলি আপনার উপলব্ধির পরিমাপকে বিকৃত করবে এবং আপনার ভুল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। কারণ এই মুহুর্তে ঈশ্বরের সাথে যোগাযোগের চ্যানেলটি যথেষ্ট পরিচ্ছন্ন হবে না, এমনকি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হবে।

হ্যাঁ, আপনি পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে পারেন, তবে এমন একটি অবস্থান থেকে যা আপনার "আমি" দিয়ে শুরু হয় না। অতএব, সঠিক পছন্দ করার জন্য, একই সময়ে আপনার এবং এই ব্যক্তির সম্পর্কে ঈশ্বরের বিধান দেখুন: আপনার কি এমন অনুভূতি আছে যে আপনি একই সাথে নিজেকে (উপরে নির্দেশিত অর্থে) এবং তাকে (এতে) সাহায্য করতে পারেন? ইন্দ্রিয়, তাকে কিছু দিন, তিনি যা চান) এবং সত্যিই এটি করার ইচ্ছা আছে কি? আপনি কি দানের উদ্দেশ্যমূলক কাজটিতে এই ব্যক্তির ব্যক্তির মধ্যে ঈশ্বরের সেবা করার আন্তরিক আকাঙ্ক্ষা দেখতে পান, নাকি আপনি আপনার মাথায় একটি স্ব-সেবামূলক চিন্তাভাবনা এবং কোনো আত্মকেন্দ্রিক ইচ্ছা দেখতে পান? যদি, ঈশ্বরের কাছ থেকে উত্তর শোনার জন্য আপনার অধ্যবসায়ী প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ, আপনি এই পার্থক্যটি পান যে আপনি উভয়ই - দাতা এবং অভাবী - এখন একে অপরের প্রয়োজন, তাহলে আপনি সম্পূর্ণ শান্তভাবে আপনার সাহায্য প্রদান করতে পারেন এবং এটি অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়। এটা করতে. যদি আপনার মধ্যে "সম্ভাব্য পার্থক্য" এর অনুভূতি পাওয়া যায় না, তবে সাহায্য না করাই ভাল, ভুল করার ঝুঁকি রয়েছে।

এই কৌশলটি আয়ত্ত করার জন্য, আপনাকে প্রশিক্ষণ দিতে হবে। প্রশিক্ষণের প্রক্রিয়ায়, আপনি যদি সেগুলি অধ্যবসায় এবং আন্তরিকতার সাথে করেন তবে আপনি বিভিন্ন লোকের সাথে পরিচিত হবেন, তবে তাদের সাথে সম্পর্কিত ভুলগুলি আপনার এবং অন্যান্য লোকেদের জন্য খুব বেশি বিপজ্জনক হবে না। আপনি যখন এই প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে যাবেন, আপনি নিজেই দেখতে পাবেন কীভাবে বৈষম্য অর্জনের দক্ষতা বৃদ্ধি পায়, যখন পছন্দের মুহুর্তে মানসিকতা কোনও আত্মকেন্দ্রিক বাজে কথা দ্বারা আবৃত হয় না। এছাড়াও, এই প্রশিক্ষণের সময়, আপনাকে সেই মানসিক ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করতে এবং দূর করতে হবে যা অনুদানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বেরিয়ে আসে।

এটি যা বলা হয়েছে তা থেকেও অনুসরণ করে যে আপনার কাছ থেকে একই ব্যক্তিকে একটি অনুদান, উদাহরণস্বরূপ, সঠিক হতে পারে, কিন্তু আমার কাছ থেকে - ভুল। এটি অনুদানের পারস্পরিক প্রকৃতির কারণে, কারণ কেবল তিনিই পান না, আপনিও পান। যদি আপনার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট "সম্ভাব্য পার্থক্য" থাকে যা সমতল করা দরকার, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি আমার এবং সেই ব্যক্তির মধ্যে। এই চিন্তাটি মনে রাখবেন, যা আমি ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করেছি: আপনাদের উভয়েরই একে অপরের প্রয়োজন। আপনি তার কাছে - একজন সহকারী হিসাবে, তিনি আপনার কাছে - একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি আপনার সাহায্য গ্রহণ করেছেন, যিনি আপনার জন্য এই চারটি ইতিবাচক পরিণতির পক্ষে যা দেওয়া উচিত ছিল তা গ্রহণ করেছেন, ব্যক্তিগতভাবে আপনার অন্য কিছুর প্রয়োজন নেই, পরে কী হবে? দানের কাজ পৃথিবীকে একটু ভালো করে তোলে। এটি বোঝার জন্য, আপনাকে আধুনিক ভোক্তা সমাজ দ্বারা নির্দেশিত হেডোনিস্টিক অনুভূতি থেকে মুক্ত হতে হবে, যেখানে জনসংখ্যাগতভাবে নির্ধারিত পরিমাপের বাইরে ব্যক্তিগত সন্তুষ্টির জন্য গ্রাস করা বা অন্যথায় ব্যবহার করা যেতে পারে এমন সবকিছুই প্রয়োজনীয় বলে মনে হয়।

কিন্তু আমি আবার বলছি যে এই শেষ চারটি অনুচ্ছেদ আমার ব্যক্তিগতভাবে উপরে বর্ণিত সঠিক নিয়মের আমার অভিক্ষেপ, অর্থাৎ আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করি।

সারসংক্ষেপ

আমি সংক্ষেপে মূল পয়েন্টগুলি পুনরাবৃত্তি করব। দানটি সর্বপ্রথম দাতার নিজের জন্য প্রয়োজনীয়, কারণ এই কাজের সঠিক কার্য সম্পাদনের মাধ্যমে, তিনি কিছু ব্যক্তিগত ত্রুটি এবং মানসিক ত্রুটিগুলি আবিষ্কার করেন এবং দূর করেন, অবক্ষয়-পরজীবী স্বাচ্ছন্দ্যের স্বাভাবিক অঞ্চল ছেড়ে যেতে শেখেন, সত্ত্বেও সঠিকভাবে কাজ করতে শেখেন। যা নিজের জন্য আনন্দদায়ক, এর ফলে নিজেকে তাদের জীবনের অর্থ উপলব্ধির কাছাকাছি নিয়ে আসে, যা এই দক্ষতা ছাড়া খুব কমই উপলব্ধি করা যায়। তিনি সামগ্রিকভাবে বিশ্বের উন্নতিতেও অবদান রাখেন, কারণ তিনি অন্যকে দেন যা তার বেশি প্রয়োজন এবং আরও দরকারী, যার অর্থ হল অন্য ব্যক্তি এই জিনিস (বা অর্থ) দিয়ে আরও ভাল করবে।

প্রধান জিনিস, মনে রাখবেন, দান তখনই সঠিক যখন এটি সাধারণ উদ্দেশ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়।যখন, অনুদানের কাজ করার পরে, আপনার মধ্যে "সম্ভাব্য পার্থক্য" মসৃণ হয়ে যায়, এবং আপনি বুঝতে পারেন যে এর জন্য ধন্যবাদ পৃথিবী একটি ভাল জায়গা হয়ে উঠবে: আপনি আরও ভাল হয়ে উঠেছেন, এটি আরও ভাল হয়েছে এবং সংস্থান আরও সুবিধা নিয়ে আসবে এই পার্থক্য সমান করার আগে। যদি উপযোগিতা না থাকে তবে দান ক্ষতিকর হবে।

আমি আবার বলছি যে এটি আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে একটি সম্পূর্ণ উত্তর যা উদ্ভূত সমস্যার, বলার মতো আর কিছুই নেই, সবকিছু অত্যন্ত পরিষ্কার এবং যা বাকি আছে তা হল শেখা। তাই আপনার প্রশিক্ষণের জন্য আমি আপনাকে শুভকামনা জানাই।