সুচিপত্র:

শব্দ দিয়ে সাবধান! অংশ 1
শব্দ দিয়ে সাবধান! অংশ 1

ভিডিও: শব্দ দিয়ে সাবধান! অংশ 1

ভিডিও: শব্দ দিয়ে সাবধান! অংশ 1
ভিডিও: সোনভদ্র সিটি | উত্তরপ্রদেশের প্রাকৃতিক সৌন্দর্য | সোনাভদ্র জেলা 🌿🇮🇳 2024, মে
Anonim

কেন তারা স্কুলে রাশিয়ান পছন্দ করে না?

বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ান ভাষা কীভাবে পঙ্গু হয়ে গিয়েছিল

ভাষাতত্ত্বে ওপিজি। অংশ 1

ভাষাতত্ত্বে ওপিজি। অংশ ২

ভাষাতত্ত্বে ওপিজি। পার্ট 3

এসএল রিয়াবতসেভা "জীবন্ত রাশিয়ান ভাষার স্কেচ"

এস এল রিয়াবতসেভা "একটি ডেস্কে সংলাপ"

এসএল রিয়াবতসেভা "আশির দশকের শিশু"

এস এল রিয়াবতসেভা "রাশিয়ান শব্দ সম্পর্কে সত্য"

বিস্ফোরকের ওয়ার্কশপে, তারা ধূমপান করে না, বিশেষ নরম জুতা পরে, সমস্ত ধাতব জিনিস এড়িয়ে চলে এবং এমনকি উচ্চস্বরে কথাও বলে না … যেখানে মাংস বিপদে পড়ে, লোকেরা তাদের অভ্যাস ত্যাগ করতে প্রস্তুত থাকে, তবে এটি ঘটে না তাদের যে একটি চিন্তা একটি অনেক বেশি বিপজ্জনক বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে অদৃশ্য কিন্তু ভুল

("M. O", h. 3, 593)।

এ.আর.- এখন মানুষ কমবেশি শরীরের স্বাস্থ্যবিধি পালন করে, খাওয়ার আগে হাত ধুয়ে নেয়। কিন্তু চিন্তা, কাজ এবং কথায়, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা ভয়ানকভাবে ঢালু …

এস.আর.- প্রকৃতপক্ষে, শরীরের স্বাস্থ্যবিধির চেয়ে অভ্যন্তরীণ বিশ্বের স্বাস্থ্যবিধি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। পৃথিবীতে, অন্য একজন ব্যক্তি তার সাথে একটি শরীর নয়, একটি অস্থায়ী "শার্ট" নয়, তবে ঠিক যা তিনি অর্জন করেছেন, (পরবর্তী অবতারের সময়) তার অমর (!) আত্মায় … কিন্তু প্রতিটি শব্দের জন্য, প্রতিটি চিন্তার জন্য, একজন ব্যক্তির সাথে শরীরের জন্য নয় - চিরকাল, কিন্তু চিন্তা এবং শব্দ গুলো তাকে তার সাথে - চিরতরে!

এ.আর … - মহাবিশ্বের ইথারিয়াল ট্যাবলেটগুলিতে স্থির রয়েছে সব যা প্রতিটি ব্যক্তি জীবনে তৈরি করেছে। তাই সাজানো হয়েছে জীবিত বুদ্ধিমান মহাবিশ্ব, যা আমরা বিশৃঙ্খলভাবে বিশৃঙ্খল মৃত পদার্থের জমা হিসাবে বর্ণনা করেছি, মৌলিক পদার্থবিদদের কাছে কোন কারণেই বিকশিত হয়নি …

পৃথিবীতে অন্ধকারের শক্তি রয়েছে যা ইচ্ছাকৃতভাবে মহাবিশ্বের একটি মিথ্যা ধারণা তৈরি করে, আধ্যাত্মিক স্থানকে দূষিত করে - শব্দের গোলক, চিন্তার গোলক।

এস.আর.- তাই আপনি বলেছেন " শক্তি"অন্ধকার … এটি "শক্তিশালী সাবান বুদবুদ" বা "অজেয় মরীচিকা" বলার মতো … অদ্ভুত অভিব্যক্তি, তাই না? "অন্ধকারের শক্তি" এর সাথেও একই কথা, যা সংজ্ঞা অনুসারে বাহিনী হতে পারে না, যেহেতু অন্ধকার কিছুই নেই … অনুপস্থিতি ! কিন্তু শক্তি হল শক্তি, তার অনুপস্থিতি নয়। এখানে একটি উদাহরণ. এটা স্পষ্ট যে অনাদিকাল থেকে রাশিয়া কারো নিপীড়নের অধীনে এসেছে। আমাদের শত্রু কে? শিকারী নাকি পরজীবী? আসুন এটা বের করা যাক। শিকারী শক্তিশালী, এটা তার জন্য কুঁচকানো এবং আড়াল করার কোন মানে হয়. সে আক্রমণ করে ধ্বংস করে। একটি পরজীবী (উদাহরণস্বরূপ একটি কীট) দুর্বল, দুর্বল, এর নিজস্ব কোনো শক্তি নেই। তিনি নিজেকে "গোপন শক্তি" হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করতে, লুকিয়ে রাখতে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে অন্ধকারে থাকতে বাধ্য হন। যতক্ষণ না সে দৃশ্যমান হয়, তিনি তার অপ্রতিরোধ্য ক্ষমতার গল্প বলতে পারেন এবং শিকারের ভয় খাওয়ানো … কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তারা তাকে আলোর মধ্যে টেনে নিয়ে গেল এবং এই তুচ্ছতা দেখল, যা এতদিন ধরে ব্যথা সৃষ্টি করেছিল এবং তার সমস্ত শক্তি চুষেছিল, কীটের "ক্ষমতা" শেষ হয়ে গিয়েছিল।

শুধুমাত্র উচ্চ বিশ্বের ক্ষমতা আছে. আর মানুষ তার সহকর্মী। তাই যে "অন্ধকারের শক্তি" শব্দের সংমিশ্রণ অর্থহীন।

এ.আর. - এখন শব্দে থামা যাক… হ্যাঁ?.. সম্প্রতি মনে হচ্ছে অনেক শব্দ তাদের অর্থ হারাচ্ছে, এবং জীবনের সব ক্ষেত্রে …

এস.আর. - শব্দ নিজেই এখনও অর্থ বহন করে, কিন্তু মানুষের মনে এই অর্থ অদৃশ্য হয়ে যায় … কথার সাথে খেলা করা, একে অপরের কাছে টস করা, বল খেলার মতো ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে। তারা শেখা হয় না. অবিকল উপর ভিত্তি করে অসংযোজিত শব্দ প্রায় সমগ্র সভ্যতা আজ ঘুরছে - সেজন্য এটি জ্ঞান হারাচ্ছে। যারা বিশ্বাস করেন না তারা চেক করতে পারেন: কম্পিউটার এবং মোবাইল ফোন বন্ধ করুন, যেকোনো দর্শককে একটি কলম এবং কাগজ দিন এবং পরীক্ষা করুন জ্ঞানের স্তর … এটা কি ভীতিকর?.. আচ্ছা, হ্যাঁ, জ্ঞান শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি শিখেছি, কি বোঝা যায়, কি জন্য উপর নির্ভর করে আমার জীবনে, কি করতে পারি অন্যদের কাছে স্থানান্তর … আর এখন শব্দগুলো বেলুনের মতো, আলো আর খালি।

তবে একই সময়ে, একটি টার্নিং পয়েন্টের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোক আগ্রহী হতে শুরু করেছে শব্দের অর্থ … এখানে আমরা তাদের সম্বোধন করছি।আরও তাই, রাশিয়ান জনগণের ক্রমবর্ধমান আগ্রহকে তাদের স্থানীয় শব্দে, জনগণের জাগরণ, সমস্ত ফাটল থেকে, পেশাদার স্ক্যামাররা লাফিয়ে উঠল। তারা ইউক্রেনের সাথে সফল হয়েছে, এখন তারা রাশিয়ার সাথে কাজ করছে। তারা যে প্রধান জিনিসটি বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করছে তা হল তাদের প্রমাণিত ধ্বংসাত্মক হাতিয়ার: বক্তৃতার ক্ষেত্রে গণতন্ত্র. গণতন্ত্র হল শ্রেণীবিন্যাসের ধ্বংস, বিশেষ করে আধ্যাত্মিক ক্ষেত্রে। গণতন্ত্র ইতিমধ্যে সমাজকে ধ্বংস করেছে, এখন তাদের পরিকল্পনা অনুযায়ী সাহিত্য ও ভাষাকে ধ্বংস করতে হবে।

Slothroots এবং … অনুপ্রবেশকারী

এ.আর. - আমাদের আগের কথোপকথনের ইন্টারনেট মন্তব্যে "ফিলোলজিতে ওপিজি" এরকম আছে আপত্তি (ক্র্যামোলা ওয়েবসাইটে):

"জনগণের বিজ্ঞানী সের্গেই আলেকসিভ ("চল্লিশ রাশিয়ান পাঠ" দেখুন) "মানুষ" শব্দটি ল্যাটিন থেকে নয়, প্রাচীন রাশিয়ান থেকে তৈরি করেছেন মূল শব্দাংশ "লু" - আলো। সেগুলো. "মানুষ" হল "আলো-বাহক।" এবং ল্যাটিনের সাথে কোন সংযোগ নেই … [এখানে আমি ইতিমধ্যে বন্ধনীতে নোট করব: কেন ল্যাটিন থেকে "পরিত্রাণ পান"?.. এটি একটি আত্মীয় ভাষা। এবং ল্যাটিন শব্দের অর্থ "হাইলাইট" রাশিয়ানদের অর্থ … -] অতএব, এটি বোধগম্য নয়, - পাঠক চালিয়ে যান, - "মানুষ" এবং "মানুষ" সম্পর্কিত যুক্তি - উভয় শব্দই খুব সম্মানজনক।" [আমরা সম্মানের কথা বলছি না, শব্দের মূলের অর্থ নিয়ে বলছি। -]

অথবা এমন একটি মন্তব্য (ibid.): “ল্যাটিন ভাষায়, একটি সম্পর্কিত শব্দ হল LUDUS (খেলা, মজা, তুচ্ছ)। তবে রাশিয়ান প্রাথমিক অক্ষর এল সম্পর্কে কী, যা "লোক" এবং প্রাথমিক বর্ণের শব্দার্থিক লোড হিসাবে উচ্চারিত হয়:। মানুষ কোথা থেকে আসে (যেমন আজীবন খেলোয়াড়)”?

এস.আর. - ওয়েল, আমি কি বলতে পারি … আমরা সম্পর্কে আছে বিজ্ঞান আমরা কথা বলছি, কুসংস্কার নিয়ে নয়। "একটি প্রাচীন রাশিয়ান শব্দাংশের মূল" … এবং আমি বলব যে আমি সম্প্রতি একটি ম্যামোথিবের সাথে কথা বলেছি - তাই কি? আপনি কি ম্যামোথিবাতে বিশ্বাস করবেন, যেমন সিলেবল মূলে? অথবা আপনি এখনও প্রয়োজন প্রমাণ যে তারা বিদ্যমান? উভয়ই !

অথবা: "…" মানুষ "এবং "মানুষ" উভয়ই অত্যন্ত সম্মানজনক শব্দ। আমি উত্তর দিচ্ছি: ভি.আই. ডাল এবং রাশিয়ান জনগণের দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা। ডাহলের অভিধান দেখুন। এই নিবন্ধটি (মানব) অভিধান থেকে এটি কেবল পড়ার জন্য নয়, অধ্যয়ন করতে, লোক জ্ঞান নিয়ে চিন্তা করার জন্য দরকারী, তারপরের মধ্যে পার্থক্য মানব (একটি মহাজাগতিক ব্যক্তি হিসাবে) এবং মানুষ (স্ব-সৃষ্টির জন্য বহুবচন উপাদান হিসাবে মানব).

এ.আর. - একজন অমানুষ?..

এস.আর. - ক অমানবিক - এগুলি কেবল চেহারার মানুষ, তবে তারা মানব জাতির অন্তর্গত নয়। (ভি. আই. ডালের সাথে তুলনা করুন: "আমরা পান করি, মানুষের মতো খাই; কেন আমরা অ-মানুষ?")

আরও… জনগণের বিজ্ঞানী ভোট দিয়ে বা আবেগী বক্তৃতার ভিত্তিতে নির্বাচন করবেন না। একজন বিজ্ঞানীর অবশ্যই বৈজ্ঞানিক জ্ঞান থাকতে হবে এবং রাশিয়ান ভাষার প্রতি মানুষের আগ্রহের বিষয়ে অনুমান করা উচিত নয়। বিজ্ঞানী নিশ্চিত করেন তথ্য তার অনুমান, এবং বিজ্ঞান হিসাবে তার উদ্ভাবন এবং স্বপ্ন বন্ধ পাস না.

আপনি "অর্থবোধক লোড" কোথায় পেলেন? " মানুষ - এগুলি হল মানুষ, উপজাতি এবং গোষ্ঠী, কিছু দ্বারা একত্রিত: ভাল বা মন্দ, বয়স, পেশা, রাষ্ট্র বা অনুভূতি ইত্যাদি।" (চার্চ স্লাভোনিক সাক্ষরতা। শিক্ষামূলক প্রবন্ধ। SPb।, 1998। 588 p. S. 91)। তবে V. I. Dahl-এর অভিধানের নিবন্ধটি নিজেরাই সাবধানে পড়া ভাল। আপনি যদি ভালভাবে বুঝতে চান তবে আপনাকে নির্যাস তৈরি করতে হবে, একাধিকবার পুনরায় পড়তে হবে। (এই কৌশলটি এক সময়ে রাশিয়ার প্রত্যেকের কাছে পরিচিত ছিল।) আমি একটি উদ্ধৃতি দেব: "আমরা সবাই মানুষ, কিন্তু সব মানুষ নয়", "অনেক মানুষ আছে, কিন্তু কোন মানুষ নেই।" এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: এটি দেখা যাচ্ছে যে লোকেরা শুধুমাত্র সম্ভাব্য ব্যক্তি। একজন মানুষকে একজন মানুষ হতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে।

মনে হচ্ছে আজ বক্তৃতা শ্রোতারা প্রভাষককে কিছু প্রমাণ করতে বলেন না, কেবল তাকে বিশ্বাস করেন। তাই খালি বক্তারা বংশবৃদ্ধি করেছে … একটি লোক বিজ্ঞান তৈরি করতে, আমাদের সবাইকে কঠোরভাবে অনুসন্ধান করতে হবে সত্যটি কল্পনা করার চেয়ে

এ.আর. - অনুগামীরা বিশ্বাস করেন যে আলেক্সেভের "ফিলোলজিকাল শিক্ষা" সর্বশক্তিমান, কারণ এটি একটি অগ্রাধিকার বলে অভিযোগ সত্য (যতটা "চল্লিশ রাশিয়ান পাঠ"!) … ইন্টারনেটে, আমি বিষয়টির সন্ধান করেছি " শব্দাংশ মূল " … একটি ঝাঁকে ঝাঁকে অতল গহ্বর খুলে গেছে… লোকেরা শব্দ দুটি বা তিনটি অক্ষরে ছিঁড়ে ফেলে, এই অক্ষরগুলি মূল বা শেষের দিকে নির্দেশ করে কিনা তা বোঝায় না। ক একটি শব্দ তৈরি করে এমন অংশগুলির অনুক্রম (রাশিয়ান ভাষার আইন!) তারা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা.

এটি PEOPLE শব্দের মতোই: নির্বিচারে (S. অনুসরণ করে)আলেকসিভ) দুটি অক্ষর মূল থেকে নেওয়া হয় বিজে (তারা বলে, আলো - এবং বিজে এখানে প্রবাহ, এবং বিজেbov …) এবং বিভিন্ন আপাতদৃষ্টিতে অনুরূপ সংমিশ্রণের অধীনে যাচাই করুন। কিন্তু বাকি কথার কি হবে? সুতরাং, ডিআই (লিউ-ডিআই শব্দে) - এটি কী?.. এছাড়াও শব্দাংশের মূল?.. এমনকি শব্দের শেষটিও বিদ্যমান নেই?.. আচ্ছা, এস. আলেকসিভের ভাঙ্গন অনুসারে, আসুন এটি রাখি বিভিন্ন ক্ষেত্রে শব্দ: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … এটিও কি সিলেবল রুট?.. উত্তর নেই … এস. আলেকসিভ দাবি করেছেন যে প্রত্যয়, উপসর্গ এবং প্রত্যয়গুলি হস্তক্ষেপ(!) বক্তৃতা বোঝো।

কিন্তু যে কোনো শিক্ষিত ব্যক্তিই তা জানেন প্রত্যয় নতুন শব্দ গঠন করে (মেডেন, মেয়ে, কুমারী, কুমারী, কাজের মেয়ে, মেয়ে, মেয়ে, মেয়ে, মেয়ে, মেয়ে, মেয়ে, মেয়ে, ইত্যাদি), এবং সাহায্যে শেষ শব্দ অন্যান্য শব্দের সাথে একটি বাক্যে সম্পর্কিত (একটি মেয়ে একটি মেয়েকে উপহার দিতে এসেছিল, একটি মেয়ের প্রশংসা করতে ইত্যাদি)। ভাষা এভাবেই কাজ করে। উদ্ভাবিত শব্দাংশের মূলের সাহায্যে আমরা আমাদের মাতৃভাষা বুঝতে কতদূর এগিয়ে যাব?..

আলেকসিভ দাবি করেছেন যে, উদাহরণস্বরূপ, সিলেবল রুট থাকা - সর্বদা জ্ঞান (বিশ্বাস, সম্প্রচার) … আচ্ছা, আসুন পরীক্ষা করা যাক: শব্দে একটি বালতি, একটি দড়ি, একটি ঝাড়ু, একটি উট, একটি হ্যাঙ্গারও কি সিলেবল রুট BE?.. সর্বোপরি, এটি বোকা ছিল!..

TYPOORNEY (এই অগণিত সংক্ষিপ্ত রূপ এবং ধাঁধা) এর প্রচারকদের উত্তর দিন, তারা কীভাবে তাদের তাত্ত্বিক বাজে কথার ভিত্তিতে একত্রিত হয় শিশুদের এই "সিলেবল মূল"-এ রাশিয়ান ভাষায় লিখতে শেখাতে.. আচ্ছা, কিভাবে?..

Baudouin de Courtenay এবং K কাল্পনিক ধ্বনিবাদ প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করেছে রূপগত আইন রাশিয়ান ভাষার (আইন!) এবং বর্তমান (চেখভের গল্পের আক্রমণকারীর মতো) শব্দের স্বাভাবিক গঠনকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, সেগুলোকে ধ্বংসস্তূপের স্তূপে পরিণত করবে।

একজন মানুষ কিভাবে প্রতিরোধ করতে পারে মিথ্যা তত্ত্বের এত বড় স্টাফিং?..

এস.আর. - খুব সহজ: একটি সারিতে পাঠ্য পড়ুন এবং লেখককে জিজ্ঞাসা করুন প্রতিটি বিবৃতির জন্য আলাদাভাবে: “আপনি কীভাবে এটি করতে পারেন প্রমাণ করুন?! সমস্ত রকমের বাজে কথা বলার সাথে সাথে, তারা এটি প্রমাণ করতে যাচ্ছে না, এই প্রত্যাশা করে যে তাদের যাচাই না করেই বিশ্বাস করা হবে।

এখানে তাদের কর্মের একটি নমুনা (এই বিষয়ে অনেক "কাজ" এর মধ্যে ধরা পড়েছে)। উদাহরণটি সবচেয়ে সাধারণ। তারা এইভাবে শব্দগুলিকে যান্ত্রিকভাবে পার্স করার দক্ষতা পেয়েছে: "NAME, NAME, SIGN (US - তুলে নেওয়া, আকর্ষণ)"। বলুন, এগুলো সম্পর্কিত শব্দ।

তারপরে তারা একটি কৌশল করে, যেমন একটি সার্কাসে: মনোযোগ বিভ্রান্ত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি টুকরা, এবং এই সময়ে তারা অন্য সবকিছু লুকিয়ে রাখে। সেগুলো. নির্বিচারে শব্দ আউট একটি টুকরা ছিঁড়ে যারা কারসাজি করা হচ্ছে। জনসাধারণের মনোযোগ এতটাই ফোকাসের উপর নিবদ্ধ যে তারা জিজ্ঞাসা করতে ভুলে যায়, এবং শব্দের অবশিষ্টাংশ মানে কি?:? এই ধরনের বিশ্লেষণ একটি থিম্বল-মেকারের হেরফেরের অনুরূপ। তিনি কি জনসাধারণকে শিক্ষিত করেন? সে তার সাথে প্রতারণা করছে! এই জাদুকররাও তাই করে মানুষের মনে ভাষার অনুক্রমিক ভিত্তিকে ধ্বংস করা। কথায় আছে সবসময় প্রধান অংশ (মূল), গৌণ (উপসর্গ এবং প্রত্যয়) এবং সেবা (শেষ)। এই সব না, কিন্তু সাধারণ শর্তাবলী. আসলে, শব্দে " ভাইসরয়"কোন মার্কিন নেই, কিন্তু একটি মূল আছে জায়গা, উপসর্গ HA, দুটি প্রত্যয় H এবং IK। PLACES এর মূল দ্বারা, আমরা অবিলম্বে নীড় চিনতে পারি, এই শব্দের আত্মীয়: PLACE, VEGETABLE, LOCAL, LOCAL ইত্যাদি। এখানে আমরা গঠন এবং ক্রম দেখতে. আর মানে! এবং thimblers পার্সিং ছাড়া কিছুই নেই ধ্বংসাবশেষ.

এ.আর. - কিন্তু তারা দাবি করে যে তারা ভাষার একটি প্যাটার্ন খুঁজে পেয়েছে!..

এস.আর. - এবং কিভাবে, অবশ্যই, তারা বলে! তাদের জন্য আর কি বাকি আছে, কারণ তারা তাদের নির্দোষ প্রমাণ করতে যাচ্ছে না। হ্যাঁ, এটি করা অসম্ভব, কারণ তারা মিথ্যা লেখে। তাদের যা করতে হবে তা হ'ল অহংকার এবং চাপের সাথে এটি প্রচার করা, যেহেতু কোনও সত্য নেই, কোনও প্রমাণ নেই বা এমনকি সাধারণ জ্ঞানও নেই।

ভাষাতত্ত্ব - সঠিক বিজ্ঞান (সেমি), এবং এগুলি এটিকে এক ধরণের "মানবতাবাদ" হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে যার জন্য আইনটি লেখা নেই, এবং সেখানে এক ডজন বা তার বেশি তথাকথিত "বৈজ্ঞানিক বিদ্যালয়" থাকতে পারে …

ডাহলের অভিধান এন্ট্রি:

ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি

কেন তারা স্কুলে রাশিয়ান পছন্দ করে না?

বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ান ভাষা কীভাবে পঙ্গু হয়ে গিয়েছিল

ভাষাতত্ত্বে ওপিজি। অংশ 1

ভাষাতত্ত্বে ওপিজি। অংশ ২

ভাষাতত্ত্বে ওপিজি। পার্ট 3

এসএল রিয়াবতসেভা "জীবন্ত রাশিয়ান ভাষার স্কেচ"

এস এল রিয়াবতসেভা "একটি ডেস্কে সংলাপ"

এস.এল.রিয়াবতসেভা "আশির দশকের শিশু"

এস এল রিয়াবতসেভা "রাশিয়ান শব্দ সম্পর্কে সত্য"

প্রস্তাবিত: