ইট্রুস্কান অনেক আগেই পড়েছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ফ্যাডে ভোলানস্কি এবং এগর ইভানোভিচ ক্লাসেন

আমরা শেষ থেকে Etruscan শিলালিপি ডিকোডিং সম্পর্কে আমাদের গল্প শুরু করব। তারপর আমরা আপনাকে শুরু সম্পর্কে বলব।

সংক্ষিপ্ত সাহায্য. KLASSEN ইয়েগর ইভানোভিচ (1795-1862) - রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, জার্মান বংশোদ্ভূত। 1836 সাল থেকে রাশিয়ান বিষয় [6 [, পি. 3. 1831 সালে তিনি মস্কো প্রাকটিক্যাল কমার্শিয়াল একাডেমির ট্রাস্টি হন। 1826 সালে তিনি নিকোলাস প্রথমের রাজ্যাভিষেকের জন্য কমিশনের সদস্য ছিলেন [6], পি. 3. ডক্টর অফ ফিলোসফি এবং মাস্টার অফ ফাইন সায়েন্সেস, স্টেট কাউন্সিলর [6], পি. 109।

ই আই. ক্লাসেন রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করেন এবং 19 শতকের পোলিশ অধ্যাপক-ভাষাবিদ ফ্যাডে ওলানস্কির সবচেয়ে আকর্ষণীয় কাজ "স্লাভিক-রাশিয়ান ইতিহাস ব্যাখ্যা করার স্মৃতিস্তম্ভের বর্ণনা" শিরোনামে প্রকাশ করেন। ক্লাসেন একটি বিস্তারিত ভূমিকা এবং মন্তব্য সহ অনুবাদ প্রদান করেছেন। এই সমস্ত তিনি একটি বই আকারে সংগ্রহ করেছিলেন "সাধারণভাবে স্লাভদের প্রাচীন ইতিহাসের জন্য নতুন উপকরণ এবং বিশেষ করে ডোরিউরিক সময়ের স্লাভিক-রাশের ইতিহাসের একটি হালকা স্কেচ সহ খ্রিস্টের আগে রাশিয়ানদের ইতিহাস", চিত্র। 1. ক্লাসেনের বইটি 1854 সালে মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রিন্টিং হাউস দ্বারা মুদ্রিত হয়েছিল [6]। আমরা আগ্রহী পাঠককে এই বিস্ময়কর বইটিতে উল্লেখ করি, যেহেতু আজ এটি পুনঃমুদ্রণ সংস্করণে পাওয়া যাচ্ছে, দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, [6]।

ক্লাসেন প্রধানত প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য এবং প্রাচীন শিলালিপিগুলির ডিক্রিপশনের উপর ভিত্তি করে তার সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। এখানে উদাহরণ হিসেবে ক্লাসেনের কিছু বক্তব্য রয়েছে।

তিনি লিখেছেন: "সবচেয়ে প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস সৃষ্টির ভিত্তি হিসাবে কাজ করে এমন তথ্যগুলি দীর্ঘকাল ধরে আড়ালে পড়ে ছিল … এদিকে, প্রাচীন স্লাভিক রাশিয়ার ইতিহাস এতটাই সমৃদ্ধ যে সর্বত্র চিহ্ন রয়েছে এটির, সমস্ত ইউরোপীয় মানুষের জীবনে বোনা" [6], পি. 80।

ক্লাসেন, জন্মসূত্রে একজন জার্মান, নোট করেছেন যে কিছু জার্মানিক ইতিহাসবিদ আন্তরিকভাবে রাশিয়ান ইতিহাস অধ্যয়ন করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এর জন্য প্রস্তুত ছিলেন না, কারণ তারা যথেষ্ট স্লাভিক ভাষা জানেন না [6], পি। 8. একই সময়ে, ক্লাসেন জার্মান ইতিহাসবিদ অধ্যাপকদের সম্পর্কে অত্যন্ত নেতিবাচকভাবে কথা বলেছেন যারা 18 শতকে রাশিয়ান ইতিহাসের সাধারণভাবে গৃহীত সংস্করণ তৈরি করেছিলেন।

তিনি তাদের সম্পর্কে নিম্নলিখিত বলেছেন: “এই অপূর্ণ ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছে: বায়ার, মিলার, শ্লেটজার, গেবগার্দি, প্যারট, গ্যালিং, জর্জি এবং তাদের অনুসারীদের একটি সম্পূর্ণ ফ্যালানক্স। তারা সবাই রাশিয়ান, চরিত্রগত, তারা তাদের উপজাতি গ্রহণ করেছিল এবং এমনকি স্লাভ-রাশিয়ার কাছ থেকে তাদের গৌরব, মহিমা, শক্তি, সম্পদ, শিল্প, বাণিজ্য এবং হৃদয়ের সমস্ত ভাল গুণগুলিই নয়, এমনকি তাদের উপজাতীয় নামও কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল - রাশিয়ার নাম, প্রাচীন কাল থেকে স্লাভিক নামে পরিচিত, শুধুমাত্র সমস্ত এশীয় উপজাতির কাছেই নয়, প্রতিশ্রুত দেশে আসার সময় থেকে ইস্রায়েলীয়দের কাছেও। এবং তাদের মধ্যে রাশিয়া কেবল রোমানদেরই নয়, প্রাচীন গ্রীকদেরও মাথায় রয়েছে - তাদের পূর্বপুরুষ হিসাবে …

আমরা জানি যে ইতিহাস প্যানেজিরিক হওয়া উচিত নয়, তবে আমরা তাদের রাশিয়ান ইতিহাসকে ব্যঙ্গে পরিণত করার অনুমতি দেব না "[6], পৃ. 8-9।

এবং তারপরে তিনি বেশ সঠিকভাবে চালিয়ে যান: দুর্ভাগ্যবশত, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে কিছু স্লাভিক লেখক, যেমন কারামজিন, ডোব্রোভস্কি এবং অন্যরা - জানেন বা অজানা - তবে এই পাপের জন্য সম্পূর্ণ বিদেশী নন। কিন্তু, সম্ভবত, এই বিজ্ঞানীরা তৎকালীন কাল্পনিক কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে যেতে ভয় পেয়েছিলেন। আমরা কিছু নবীন রাশিয়ান ঐতিহাসিকদের কথা বলছি না; তাদের - সমস্ত সততার সাথে - নিজেরাই বলতে দিন কেন তারা শ্লেটসারের সিস্টেম বিকাশ করার এবং প্রাচীন স্লাভদের ব্র্যান্ড করার চেষ্টা করছে …

তবে, সৌভাগ্যক্রমে, প্রাচীন স্লাভিক বিশ্বের পুনর্গঠনের জন্য আমাদের কাছে দুটি ধরণের উত্স রয়েছে: এগুলি ইতিহাস এবং স্মৃতিস্তম্ভ যা তাদের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণভাবে কথা বলে। সাহসী মিথ্যা প্রমাণ করা সম্ভব করার জন্য এই উত্সগুলি প্রথমে ধ্বংস করতে হবে” [6], পৃ. 48.

আরও, ক্লাসেন লিখেছেন: "স্লাভ-রাশিয়ানরা, একটি জনগণ হিসাবে, রোমান এবং গ্রীকদের দ্বারা পূর্বে শিক্ষিত, পুরানো বিশ্বের সমস্ত অংশে অনেক স্মৃতিস্তম্ভ রেখে গেছে যা সেখানে তাদের উপস্থিতির এবং সবচেয়ে প্রাচীন লেখালেখি, শিল্পকলা এবং জ্ঞানার্জনের সাক্ষ্য দেয়।. স্মৃতিস্তম্ভ চিরকাল অবিসংবাদিত প্রমাণ থেকে যাবে; তারা আমাদের স্থানীয় ভাষায় আমাদের পূর্বপুরুষদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বলে, যা সমস্ত স্লাভিক উপভাষার নমুনা” [6], পি। এগারো

আমরা অসংখ্য প্রত্নতাত্ত্বিক সাইট সম্পর্কে কথা বলছি যা সময়ে সময়ে ইউরোপ, এশিয়া এবং আফ্রিকায় খননের সময় পাওয়া যায়, যে শিলালিপিগুলির উপর পশ্চিম ইউরোপীয় বিজ্ঞানীরা অভিযোগ করেছেন যে "পড়তে সক্ষম নয়।" প্রকৃতপক্ষে, নিম্নলিখিত থেকে দেখা যাবে, ইতিহাসবিদরা সেগুলি পড়তে চান না। কারণ এগুলো স্লাভিক ভাষায় লেখা।

ক্লাসেন পোলিশ ভাষাবিদ ফ্যাডে ভোলানস্কির নিম্নলিখিত শব্দগুলি উদ্ধৃত করেছেন: "বিজ্ঞানীরা এই স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে হোঁচট খেয়েছিলেন এবং গ্রীক এবং ল্যাটিন বর্ণমালায় তাদের শিলালিপিগুলি সাজিয়ে আমাদের সময় পর্যন্ত নিরর্থক কাজ করেছিলেন৷ সমস্ত অমীমাংসিত শিলালিপি শুধুমাত্র স্লাভিক আদিম ভাষায় … প্রাচীনকালে আফ্রিকায় স্লাভদের বাসস্থান কতদূর প্রসারিত ছিল, তারা নুমিডিয়া, কার্থেজ এবং মিশরের পাথরের উপর স্লাভিক ইনস্ক্রিপশন প্রমাণ করুক” [6], পৃ. 73-74।

নীচে আমরা Fadey Volansky এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় অধ্যয়ন এবং Etruscan শিলালিপিগুলির তার উজ্জ্বল পাঠের আরও বিশদে বর্ণনা করব। আজ তার কাজ ইতিহাসবিদদের দ্বারা সম্পূর্ণ নীরব করা হয়েছে. তদুপরি, ইচ্ছাকৃতভাবে "শিখা" নামে তাঁর উপর প্যারোডি প্রকাশিত হয় (তার নাম উল্লেখ না করে)। আমরা বলতে চাচ্ছি, বিশেষ করে, G. S-এর বই। গ্রিনিভিচ, "প্রোটো-স্লাভিক লেখা। ডিক্রিপশন ফলাফল ", মস্কো, 1993, "পাবলিক বেনিফিট" পাবলিশিং হাউস দ্বারা "রাশিয়ান চিন্তার এনসাইক্লোপিডিয়া" সিরিজে প্রকাশিত। সমসাময়িক লেখকের বই V. A. চুদিনভ। এই ধরনের ছদ্ম বৈজ্ঞানিক "গবেষণা" কোনভাবেই নিরীহ নয়। এবং খুব কমই আন্তরিক। তাদের লক্ষ্য হল F. Volansky, A. D.-এর গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারগুলিকে ছাপিয়ে দেওয়া এবং তাকে অসম্মান করা। চের্টকভ এবং অন্যান্য গুরুতর বিজ্ঞানী যারা স্লাভিক ভাষার ভিত্তিতে ইউরোপ, এশিয়া এবং আফ্রিকার অনেক প্রাচীন প্রত্নতাত্ত্বিক শিলালিপির পাঠোদ্ধার করেছিলেন। আমরা জোর দিয়েছি যে এই শিলালিপিগুলি, বিশেষজ্ঞদের বহু বছরের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, অন্যান্য ভাষার ভিত্তিতে পাঠোদ্ধার করতে নিজেদের ধার দেয়নি।

ফ্যাডে ভোলানস্কির ভাগ্য কঠিন ছিল। পশ্চিম ইউরোপের স্লাভদের ইতিহাসের উপর সৎ বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য তারা তাকে ক্ষমা করতে পারেনি। ভোলানস্কির বই থেকে বনফায়ারগুলি তৈরি করা হয়েছিল - 16-17 শতকের সংস্কারবাদী পোগ্রোমের চেতনায়। তদুপরি, তারা বিজ্ঞানীকে নিজেই ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল। নিম্নলিখিত রিপোর্ট করা হয়েছে: “আমরা ওয়ারশ ইউনিভার্সিটির প্রফেসর থাডেউস ওলানস্কির কীর্তিটি নীরবে অতিক্রম করতে পারি না। এটি তিনি 1847 সালে অনুসন্ধান করেছিলেন এবং আবিষ্কার করেছিলেন "স্বেতোস্লাভ খোরোবরার ইহুদি খাজারিয়ার মারধরের গান" … জেসুইটস একটি কস্টার ভাঁজ করেছিলেন … তার বই থেকে … 1847 সালে পোল্যান্ডে জেসুইটরা এরকমই ছিল৷" [9], পৃ. 277-278। যাইহোক, জার নিকোলাস প্রথম ফ্যাডে ভোলানস্কির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন, যাকে ধর্মান্ধদের দাবি করা হয়েছিল।

আলেকজান্ডার দিমিত্রিভিচ চের্টকভ এবং সেবাস্তিয়ান সিয়াম্পি

ফ্যাডে ভোলানস্কি তার আবিষ্কারে একা ছিলেন না। ভোলানস্কির আগেও, ইতালীয় বিজ্ঞানী এস. চ্যাম্পি এবং বিখ্যাত রাশিয়ান বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার দিমিত্রিভিচ চেরটকভ স্লাভিক ভাষার ভিত্তিতে এট্রুস্কান শিলালিপির পাঠোদ্ধারে নিযুক্ত ছিলেন। 1855-1857 সালে পুঙ্খানুপুঙ্খ কাজ খ্রি. চের্টকভ "ইতালিতে বসবাসকারী পেলাসজিয়ানদের ভাষায় এবং পুরাতন স্লোভেনীয়দের সাথে এর তুলনা" [২১]। AD এর গভীর এবং ব্যাপক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে চের্টকভ প্রমাণ করেছেন যে ইতালির প্রাচীনতম টিকে থাকা শিলালিপি - "Etruscan" শিলালিপিগুলি - SLAVIC ভাষায় তৈরি।

চের্টকভের আবিষ্কার কোনোভাবেই স্ক্যালিজেরিয়ান ইতিহাসবিদদের সাথে মানানসই হতে পারে না এবং তারা তাকে অবিলম্বে শত্রুতার সাথে গ্রহণ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি সমগ্র ইতিহাসের স্কেলিজেরিয়ান সংস্করণের সম্পূর্ণ চিত্রের সাথে তীব্র দ্বন্দ্বে এসেছিল। সর্বোপরি, ইতালীয় রোমের প্রতিষ্ঠার আগেও এট্রুস্কানরা ইতালিতে বাস করত। এবং রোম শহর, স্কেলিগারের মতে, প্রাচীনকালে, খ্রিস্টপূর্ব অষ্টম শতাব্দীতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। eএকই সময়ে, স্লাভিক উপজাতি এবং স্লাভিক ভাষার ইতিহাসের স্কেলিজেরিয়ান সংস্করণের ইতিহাস অনেক পরে শুরু হয়, শুধুমাত্র মধ্যযুগে। অর্থাৎ, স্কালিগারের মতে, স্লাভরা এট্রুস্কানদের বসবাসের চেয়ে প্রায় এক হাজার বছর পরে ঐতিহাসিক অঙ্গনে আবির্ভূত হয়েছিল। অতএব, ইতিহাসের স্ক্যালিজেরিয়ান সংস্করণে, এট্রুস্কানদের পক্ষে স্লাভিক ভাষায় লেখা সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব।

সম্ভবত, তবুও, সন্দেহ করে যে এট্রুস্কান শিলালিপিগুলি স্কেলিজেরিয়ান কালপঞ্জির জন্য একটি গুরুতর বিপদ লুকিয়ে রেখেছে, 19 শতকের ইতিহাসবিদরা অবশেষে নিজেদের এবং অন্যদেরকে নিশ্চিত করেছেন যে ইট্রুস্কান শিলালিপিগুলি "সম্পূর্ণ অপঠিত" ছিল (আরো বিশদ বিবরণের জন্য নীচে দেখুন)। এবং তারপরে বিজ্ঞানীরা তাদের স্লাভিক ভাষায় পড়তেন! এটি প্রাচীন ইতিহাস সম্পর্কে, বিশেষত - রোমের ইতিহাস সম্পর্কে প্রতিষ্ঠিত সমস্ত ধারণাকে উল্টে দিয়েছে। কিন্তু রোমের ইতিহাস হল স্কেলিগারের সমগ্র ঐতিহাসিক এবং কালানুক্রমিক সংস্করণের ভিত্তি। এইভাবে, চের্টকভ, চিয়াম্পি, ভোলানস্কির কাজগুলি সাধারণভাবে স্কেলিজেরিয়ান ইতিহাস এবং কালানুক্রমের সাথে তীব্র দ্বন্দ্বে পড়েছিল। ইতিহাসবিদদের যোগ্যতা নিয়ে তর্ক করার একেবারে কিছুই ছিল না, তাই তারা এই জাতীয় ক্ষেত্রে স্বাভাবিক পদ্ধতি অবলম্বন করেছিল - "আপত্তিকর" আবিষ্কারগুলিকে চুপ করে রেখেছিল। তারা ভান করেছিল যে তাদের অস্তিত্ব নেই।

খ্রিস্টাব্দ সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত তথ্য দেওয়া যাক। চের্টকভ। তিনি তার সময়ের একজন অসামান্য বিজ্ঞানী ছিলেন, যিনি রাশিয়ান ইতিহাসের জন্য অনেক কিছু করেছিলেন। ইতিহাসবিদরা এখনও তার কার্যকলাপের ফল ব্যবহার করে। যদিও তারা তার নাম মনে রাখতে পছন্দ করে না। ব্রোকহাউস এবং এফরন এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারী চের্টকভের উপর রিপোর্ট করে, বিশেষ করে, নিম্নলিখিতগুলি।

"চের্টকভ আলেকজান্ডার দিমিত্রিভিচ (1789-1858) - প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ইতিহাসবিদ, বিখ্যাত বই সংগ্রাহক এসআই এর নাতি। তেভ্যাশোভা। লাইফ গার্ডস ক্যাভালরি রেজিমেন্টে কাজ করে, তিনি 1812-14 সালের যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, বিশেষত কুলমিনের যুদ্ধে নিজেকে আলাদা করেছিলেন। 1822 সালে অবসর গ্রহণের পর, চের্টকভ অস্ট্রিয়া, সুইজারল্যান্ড এবং ইতালিতে দুই বছর অতিবাহিত করেন; ফ্লোরেন্সে, তিনি সেবাস্তিয়ান সিয়াম্পির ঘনিষ্ঠ হন, রাশিয়া এবং ইতালির সাথে পোল্যান্ডের সম্পর্ক সম্পর্কে বিখ্যাত বইয়ের লেখক … 1828 সালে তুর্কি অভিযান শুরু হওয়ার সাথে সাথে, তিনি আবার সামরিক চাকরিতে প্রবেশ করেন, কিন্তু অভিযানের শেষে তিনি চিরতরে সামরিক পরিষেবা ছেড়ে দিয়ে মস্কোতে স্থায়ীভাবে বসবাস করতেন … শীঘ্রই … রাশিয়ান ইতিহাস এবং রাশিয়ান এবং স্লাভিক পুরাকীর্তি অধ্যয়নের জন্য একচেটিয়াভাবে নিজেকে উত্সর্গ করেছিলেন। এই ক্ষেত্রে তার প্রথম কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল "রাশিয়ান মুদ্রার বিবরণ" (মস্কো, 1834) "সংযোজন" (1837, 1839 এবং 1841) সহ। এটিই প্রথম বিজ্ঞানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এবং আমাদের প্রাচীন মুদ্রাগুলির একটি সঠিক, পদ্ধতিগত বর্ণনার সূচনা করে… একাডেমি অফ সায়েন্সেস বর্ণনার জন্য সম্পূর্ণ ডেমিডভ পুরস্কার প্রদান করে, কিন্তু চের্টকভ জনসাধারণের অর্থ প্রদানের জন্য তা প্রত্যাখ্যান করেন, অস্ট্রোমেলিয়া। সবচেয়ে প্রাচীন রাশিয়ান মুদ্রার একটি বিস্তৃত সংগ্রহের অধিকারী, তিনি কাউন্ট এস.জি. স্ট্রোগানভ, প্রাচীন রাশিয়ান মুদ্রার তৎকালীন ব্যাপক জাল বন্ধে সক্রিয় অংশ নিয়েছিলেন। চের্টকভের আরও কাজ, বেশিরভাগই প্রাথমিকভাবে মস্কো সোসাইটি অফ রাশিয়ান হিস্ট্রি অ্যান্ড অ্যান্টিকুইটিস-এর প্রকাশনাগুলিতে মুদ্রিত: "মস্কো প্রদেশ, জেভেনিগোরোড জেলায় 1838 সালে পাওয়া প্রাচীন জিনিসগুলির উপর" (এম., 1838); "1650 সালে জার অ্যালেক্সি মিখাইলোভিচ থেকে ফার্ডিনান্ড II দ্য গ্রেট ডিউক অফ টাস্কানির কাছে পাঠানো দূতাবাসের বিবরণ" (এম., 1840); "বুলগেরিয়ানদের ইতিহাসের একটি রূপরেখা সহ, স্লাভিক ভাষায় মানাসিয়ান ক্রনিকলের অনুবাদে", XII শতাব্দীতে আনা হয়েছে। (এম।, 1842); "967-971 সালে বুলগেরিয়ান এবং গ্রীকদের বিরুদ্ধে গ্র্যান্ড ডিউক স্ব্যাটোপলক ইগোরেভিচের যুদ্ধের বর্ণনা।" (1843); "রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সংখ্যার উপর যারা বুলগেরিয়া জয় করেছিল এবং থ্রেস এবং মেসিডোনিয়ায় গ্রীকদের সাথে যুদ্ধ করেছিল" ("ওডেসার সাধারণ ইতিহাস এবং রাশিয়ান প্রাচীনত্বের নোট", 1842 সালের জন্য); "বেলোবেরেজিয়ে এবং সাতটি দ্বীপ সম্পর্কে, যেখানে দিমেশকার মতে, রাশিয়ান ডাকাতরা বাস করত" (1845); "ড্যানিউবের ওপারে থ্রেসিয়ান উপজাতিদের পুনর্বাসনের বিষয়ে এবং আরও উত্তরে, বাল্টিক সাগরে এবং রাশিয়ায় আমাদের কাছে, অর্থাৎ প্রোটো-স্লাভদের প্রাচীন ইতিহাসের একটি রূপরেখা" (1851); "এশিয়া মাইনরে বসবাসকারী থ্রেসিয়ান উপজাতি" (1852); "ইতালিতে বসবাসকারী পেলাসগো-থ্রাসিয়ান উপজাতি" (1853); "ইতালিতে বসবাসকারী পেলাসজিয়ানদের ভাষা এবং ওল্ড স্লোভেনীয়ের সাথে এর তুলনা" (1855-57), ইত্যাদি। তার পিতা এবং মাতামহের কাছ থেকে একটি উল্লেখযোগ্য লাইব্রেরি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়ে, চের্টকভ পরিশ্রমের সাথে এটিকে প্রধানত রাশিয়া এবং স্লাভদের সম্পর্কে কাজ দিয়ে প্রসারিত করেছিলেন.. সমস্ত ইউরোপীয় এবং স্লাভিক উপভাষায়। 1838 সালে জি.তিনি তার লাইব্রেরির বর্ণনার প্রথম খণ্ড "রাশিয়ার জেনারেল লাইব্রেরি বা আমাদের পিতৃভূমি অধ্যয়নের জন্য সমস্ত বিষয়ে এবং বিশদ বিবরণের জন্য বইগুলির একটি ক্যাটালগ" প্রকাশ করেছিলেন, সাত বছর পরে "ক্যাটালগ" এর দ্বিতীয় খণ্ড প্রকাশিত হয়েছিল, মোট ছিল উভয় খণ্ডে 8,800টি বই… যদিও চের্টকভ লাইব্রেরিটি তুলনামূলকভাবে ছোট ছিল, কিন্তু ইম্পেরিয়াল পাবলিক লাইব্রেরিতে রসিকা বিভাগ গঠনের আগে, এটি রাশিয়া এবং রাশিয়ার দাসদের সম্পর্কে বইয়ের একমাত্র মূল্যবান সংগ্রহের প্রতিনিধিত্ব করত এবং প্রচুর পরিমাণে বিরলতম সংস্করণগুলির মধ্যে এটি পরিবেশিত এবং বিরল পাণ্ডুলিপি সম্পর্কে সমৃদ্ধ ভান্ডার হিসাবে কাজ করে …

চের্টকভ লাইব্রেরিটি শহরের এখতিয়ারে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং রুময়েন্টসেভ মিউজিয়ামে স্থাপন করা হয়েছিল (পরে চের্টকভ লাইব্রেরিটি আসলে মস্কোতে আধুনিক রাষ্ট্রীয় পাবলিক হিস্টোরিক্যাল লাইব্রেরি তৈরির ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল - অথ।) … চের্টকভ ছিলেন ভাইস- রাষ্ট্রপতি, রাশিয়ান ইতিহাস ও পুরাকীর্তি মস্কো সোসাইটির তৎকালীন সভাপতি "[24]।

এটি উল্লেখযোগ্য যে বিশ্বকোষীয় অভিধান থেকে নিবন্ধে, খ্রি. চের্টকোভা "ইতালিতে বসবাসকারী পেলাসজিয়ানদের ভাষায় এবং পুরানো স্লোভেনীয়ের সাথে এর তুলনা" শুধুমাত্র একটি নগণ্য কাজ হিসাবে পাস করার ক্ষেত্রে উল্লেখ করা হয়েছে। চের্টকভের প্রতি নিবেদিত অন্যান্য অনেক বিশ্বকোষ এবং ঐতিহাসিক গবেষণায়, সাধারণত তার সম্পর্কে সম্পূর্ণ নীরবতা রাখা হয়। তবে এই মৌলিক কাজটিতে চের্টকভ, কম নয়, সেই সমস্যার সমাধান প্রদান করে যার জন্য এট্রুস্কান পণ্ডিতদের পুরো প্রজন্ম লড়াই করেছে। এতে, তিনি এট্রুস্কান ভাষার পাঠোদ্ধার করার ভিত্তি স্থাপন করেন এবং প্রমাণ করেন যে এই ভাষাটি স্লাভিক।

আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে প্রথমবারের মতো এট্রুস্কান ভাষা স্লাভিক ধারণাটি প্রকাশ করেছিলেন এমনকি চের্টকভও নয়, ইতালীয় এট্রুস্কান পণ্ডিত সেবাস্তিয়ান সিয়াম্পি, যার সাথে চের্টকভ ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত ছিলেন। চের্টকভ ইট্রুস্কানদের (বা পেলাসজিয়ান, যেভাবে তাদেরকে 19 শতকে বলা হত) ভাষার উপর তার রচনায় চিয়াম্পির কথা উল্লেখ করেছেন। নীচে আমরা চ্যাম্পি এবং চের্টকভ সম্পর্কে আরও বিশদে কথা বলব। এখানে, আপাতত, আমরা শুধু লক্ষ্য করি যে, চিয়াম্পিই প্রাথমিক ধারণার মালিক যে এট্রুস্কানরা স্লাভ ছিল। যাইহোক, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের অনুমোদন না পাওয়ায়, তিনি তার গবেষণা সম্পূর্ণ করেননি। চের্টকভ চিয়াম্পির ধারণাটি তৈরি করেছিলেন, এর বৈজ্ঞানিক যাচাই করেছিলেন এবং একটি সম্পূর্ণ প্রমাণ দিয়েছেন যে ইট্রুস্কানদের ভাষা প্রকৃতপক্ষে একটি স্লাভিক ভাষা।

এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারী চিয়াম্পি সম্পর্কে কোন অভিব্যক্তিতে লিখেছে দয়া করে লক্ষ্য করুন, উপরে দেখুন। বলুন, চ্যাম্পি একটি নির্দিষ্ট "রাশিয়া এবং ইতালির সাথে পোল্যান্ডের সম্পর্ক সম্পর্কে সুপরিচিত বই" এর লেখক। এট্রুস্কান ভাষার স্লাভিক উৎপত্তি সম্পর্কে মৌলিক অনুমানের লেখক ছ্যাম্পি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ নীরবতা।

ডুমুরে। 2 আমরা অসাধারণ রাশিয়ান বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার দিমিত্রিভিচ চের্টকভের একটি প্রতিকৃতি উপস্থাপন করি। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সেবাস্তিয়ান সিয়াম্পির একটি প্রতিকৃতি খুঁজে পাইনি।

কেন চ্যাম্পি, চের্টকভ এবং ভোলানস্কি, তাদের সুস্পষ্ট সঠিকতা সত্ত্বেও, ইতিহাসবিদদের সন্তুষ্ট করতে পারেনি?

S. Chiampi, A. D. দ্বারা প্রাপ্ত ইতালির (এবং শুধুমাত্র ইতালি নয়) প্রাচীন লিখিত স্মৃতিস্তম্ভের পাঠোদ্ধারের ইতিহাসের ফলাফলের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। Chertkov এবং F. Volansky, এখনও ইতিহাসবিদদের দ্বারা অনুভূত হয় না. সহজ এবং অনন্য কারণে যে এই ফলাফলগুলি স্কেলিজেরিয়ান কালানুক্রমের সাথে চুক্তি করে। এবং কোনও প্রমাণ নেই, প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভের স্লাভিক পাঠোদ্ধারের কোনও স্পষ্টতা পাওয়া যায়নি, উদাহরণস্বরূপ, মিশর বা ইতালিতে, স্কালিজেরিয়ান ইতিহাসবিদকে বোঝাতে সক্ষম হবে না যে এই স্থানগুলি একসময় স্লাভদের দ্বারা বাস করত। যতক্ষণ পর্যন্ত ইতিহাসের স্কেলিজেরিয়ান সংস্করণ তার মাথায় প্রাধান্য পাবে, ততক্ষণ তিনি যুক্তির সবচেয়ে সুস্পষ্ট যুক্তির কাছেও বধির হয়ে যাবেন।

অন্যদিকে, চ্যাম্পি, না চের্টকভ, ভোলানস্কি বা তাদের অন্যান্য সমমনা মানুষ, মিথ্যা স্কেলিজেরিয়ান কালানুক্রমের একই প্রভাবে থাকার কারণে, পশ্চিম ইউরোপে তাদের দ্বারা আবিষ্কৃত প্রাচীন স্লাভিক লিখিত স্মৃতিস্তম্ভগুলির উপস্থিতি সন্তোষজনকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেনি, এশিয়া ও আফ্রিকা। সম্ভবত, বিশেষ করে, এই কারণেই তাদের কণ্ঠ শোনা যায়নি।

কিন্তু আজ, নতুন কালানুক্রমের জন্য ধন্যবাদ, আমরা অবশেষে সবকিছু তার জায়গায় রাখতে পারি।এবং সেই প্রয়োজনীয় ব্যাখ্যাগুলি দেওয়ার জন্য যা চের্টকভ, ভোলানস্কি, ক্লাসেন বা অতীতের স্মৃতিস্তম্ভগুলির আরও অনেক বিবেকবান গবেষক দিতে পারেননি।

বিষয়টির সারমর্মটি হ'ল আমাদের কিছু অবিশ্বাস্যভাবে প্রাচীন যুগের কথা বলা উচিত নয় - যেমন চ্যাম্পি, চের্টকভ, ভোলানস্কি এবং ক্লাসেন ভেবেছিলেন - তবে খ্রিস্টীয় XIV-XVI শতাব্দীর ঘটনাগুলি সম্পর্কে। সেই সমস্ত স্মৃতিস্তম্ভ, যা নীচে আলোচনা করা হবে, আমাদের পুনর্গঠন অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, ইতিমধ্যেই মহান স্লাভিক বিজয়ের পরে, XIV-XVI শতাব্দীতে। আমাদের স্লাভিক কনকয়েস্ট অফ দ্য ওয়ার্ল্ড বইটি দেখুন।

বইটি ডাউনলোড করুন "Et-Ruski: The Riddle they Don't Want to Solve"