সুচিপত্র:
ভিডিও: কেন পেরেলম্যান এক মিলিয়ন ডলার ছেড়ে দিয়ে সাংবাদিকদের এড়িয়ে চলেন
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
গণিতবিদ গ্রিগরি পেরেলম্যান, যিনি এক মিলিয়ন ডলার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তিনি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্যদের সাথে যোগদানের প্রস্তাবকে কম দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। বরং, তিনি তার স্বেচ্ছায় পশ্চাদপসরণ না করেই এই প্রস্তাবটিকে উপেক্ষা করেছিলেন …
গ্রিগরি ইয়াকভলেভিচের আপাতদৃষ্টিতে অদ্ভুত আচরণ, আরও এবং আরও মর্মান্তিক রূপ ধারণ করে, যে কোনও ধরণের প্রচারের জন্য তার গভীর অবজ্ঞা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। এটা আশ্চর্যজনক হবে যদি তিনি বিজ্ঞানের প্রার্থী থেকে শিক্ষাবিদ হিসেবে ঝাঁপিয়ে পড়তে রাজি হন, এবং পিআর-এর স্বার্থ ছাড়া আর কিছুই না, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের এই প্রস্তাবটি ব্যাখ্যা করা যায় না।
“আমি জানি কিভাবে মহাবিশ্ব চালাতে হয়।
এবং আমাকে বলুন - আমি কেন লাখের পিছনে দৌড়াব?
কিন্তু এমনকি অপরিচিত শুধুমাত্র টিভি সাংবাদিকদের ইচ্ছা, যাদের বিশ্বাস হল "কেলেঙ্কারি, ষড়যন্ত্র, তদন্ত", কিন্তু গুরুতর বিজ্ঞানীদেরও একটি উদ্ভট গাণিতিক প্রতিভার গৌরবকে আঁকড়ে ধরা।
তিনি পয়নকারের অনুমান প্রমাণ করেছিলেন - একটি ধাঁধা যা 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাউকে দেয়নি এবং যা তার প্রচেষ্টার মাধ্যমে একটি উপপাদ্য হয়ে ওঠে। যার জন্য একজন রাশিয়ান নাগরিক, সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা, গ্রিগরি পেরেলম্যান, প্রতিশ্রুত মিলিয়ন মিলিয়নের মধ্যে একটি পুরস্কৃত হয়েছিল। সহস্রাব্দ সমস্যা, রাশিয়ান গাণিতিক প্রতিভা দ্বারা সমাধান, মহাবিশ্বের উৎপত্তির সাথে সম্পর্কিত। প্রতিটি গণিতবিদ ধাঁধার সারমর্ম বুঝতে পারেন না …
গ্রিশা তার যৌবনে - তারপরেও তিনি একজন প্রতিভা ছিলেন।
Poincaré হাইপোথিসিস সম্পর্কে ব্যাখ্যা করে, তারা এভাবে শুরু করে: একটি দ্বি-মাত্রিক গোলক কল্পনা করুন - একটি রাবার ডিস্ক নিন এবং এটি একটি বলের উপর প্রসারিত করুন। যাতে এক বিন্দুতে ডিস্কের পরিধি সংগ্রহ করা হয়। একইভাবে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি কর্ড দিয়ে একটি ক্রীড়া ব্যাকপ্যাক বাঁধতে পারেন। ফলাফল একটি গোলক হবে: আমাদের জন্য - ত্রিমাত্রিক, কিন্তু গণিতের দৃষ্টিকোণ থেকে - মাত্র দ্বি-মাত্রিক।
তারপর তারা একটি ডোনাট উপর একই ডিস্ক টান প্রস্তাব. এটা কাজ মনে হয়. কিন্তু ডিস্কের প্রান্তগুলি একটি বৃত্তে একত্রিত হবে, যা আর একটি বিন্দুতে টানা যাবে না - এটি ডোনাটটি কেটে ফেলবে।
আরও শুরু হয় একজন সাধারণ ব্যক্তির কল্পনার কাছে দুর্গম। কারণ ইতিমধ্যেই একটি ত্রিমাত্রিক গোলক কল্পনা করা প্রয়োজন - যথা, একটি বল প্রসারিত এমন কিছু যা অন্য মাত্রায় যায়। সুতরাং, Poincare-এর অনুমান অনুসারে, একটি ত্রিমাত্রিক গোলক হল একমাত্র ত্রিমাত্রিক জিনিস, যার পৃষ্ঠকে কিছু অনুমানমূলক "হাইপারকর্ড" দ্বারা একটি বিন্দুতে টেনে নেওয়া যেতে পারে।
1904 সালে জুলস হেনরি পয়নকেরে এটির পরামর্শ দিয়েছিলেন। এখন পেরেলম্যান প্রত্যেককে বোঝাতে পেরেছেন যে ফরাসি টপোলজিস্ট সঠিক ছিলেন। এবং তার অনুমানকে একটি উপপাদ্যে পরিণত করেছেন।
প্রমাণ আমাদের মহাবিশ্বের আকৃতি কি তা বুঝতে সাহায্য করে। এবং এটি আমাদের বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমান করতে দেয় যে এটি একই ত্রিমাত্রিক গোলক। কিন্তু যদি মহাবিশ্বই একমাত্র "চিত্র" হয় যা একটি বিন্দুতে টানা যায়, তাহলে, সম্ভবত, এটি একটি বিন্দু থেকে প্রসারিত হতে পারে। এটি বিগ ব্যাং তত্ত্বের একটি পরোক্ষ নিশ্চিতকরণ হিসাবে কাজ করে, যা বলে যে বিন্দু থেকে মহাবিশ্বের উদ্ভব হয়েছে।
দেখা যাচ্ছে যে পেরেলম্যান, পয়নকারের সাথে, তথাকথিত সৃষ্টিবাদীদের বিরক্ত করেছিলেন - মহাবিশ্বের ঐশ্বরিক নীতির সমর্থক। এবং তারা বস্তুবাদী পদার্থবিদদের কলে জল ঢেলে দেয়।
আলেকজান্ডার জাব্রোভস্কি মহান গণিতজ্ঞের সাথে কথা বলার জন্য ভাগ্যবান - তিনি কয়েক বছর আগে ইসরায়েলের জন্য মস্কো ছেড়েছিলেন এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের ইহুদি সম্প্রদায়ের মাধ্যমে প্রথমে গ্রিগরি ইয়াকোলেভিচের মায়ের সাথে যোগাযোগ করার কথা ভেবেছিলেন, তাকে সাহায্য করেছিলেন। তিনি তার ছেলের সাথে কথা বলেছিলেন এবং তার ভাল বর্ণনার পরে তিনি একটি বৈঠকে রাজি হন। এটিকে সত্যই একটি কৃতিত্ব বলা যেতে পারে - সাংবাদিকরা বিজ্ঞানীকে "ধরতে" পরিচালনা করতে পারেনি, যদিও তারা তার প্রবেশদ্বারে দিন কাটিয়েছিল।
মনোবিজ্ঞানীরা প্রায় আনুষ্ঠানিকভাবে তাকে "পাগল অধ্যাপক" বলে ডাকেন - অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি তার চিন্তায় এতটাই নিমগ্ন যে তিনি বিভিন্ন জুতা পরেন এবং চুল আঁচড়াতে ভুলে যান। কিন্তু আধুনিক রাশিয়ায় এটি প্রায় বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতি।
যেমন জাব্রোভস্কি সংবাদপত্রকে বলেছিলেন, পেরেলম্যান "একদম বুদ্ধিমান, সুস্থ, পর্যাপ্ত এবং স্বাভাবিক ব্যক্তি" এর ছাপ তৈরি করেছিলেন: "বাস্তববাদী, বাস্তববাদী এবং বুদ্ধিমান, কিন্তু আবেগপ্রবণতা এবং উত্তেজনা বর্জিত নয় … প্রেসে যা কিছু তাকে দায়ী করা হয়েছিল।, যেন সে "নিজে" নয় - সম্পূর্ণ বাজে কথা! তিনি দৃঢ়ভাবে জানেন যে তিনি কী চান এবং কীভাবে লক্ষ্য অর্জন করতে হয় তা তিনি জানেন।"
ফিল্মটি, যার জন্য গণিতবিদ যোগাযোগ করেছিলেন এবং সাহায্য করতে রাজি হয়েছিলেন, এটি নিজের সম্পর্কে নয়, তিনটি প্রধান বিশ্ব গণিত বিদ্যালয়ের সহযোগিতা এবং দ্বন্দ্ব সম্পর্কে হবে: রাশিয়ান, চীনা এবং আমেরিকান, যা পথ ধরে সবচেয়ে উন্নত। মহাবিশ্বের অধ্যয়ন এবং পরিচালনার।
বিজ্ঞানী ক্ষুব্ধ, কারণ তাকে রাশিয়ান প্রেসে ডাকা হয়
পেরেলম্যান ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি সাংবাদিকদের সাথে যোগাযোগ করেন না, কারণ তারা বিজ্ঞানে আগ্রহী নয়, তবে ব্যক্তিগত এবং গার্হস্থ্য বিষয়গুলিতে - এক মিলিয়ন প্রত্যাখ্যান করার কারণ থেকে শুরু করে এবং চুল এবং নখ কাটার প্রশ্ন দিয়ে শেষ হয়।
বিশেষ করে, তার প্রতি অসম্মানজনক মনোভাবের কারণে তিনি রাশিয়ান মিডিয়ার সাথে যোগাযোগ করতে চান না। উদাহরণস্বরূপ, প্রেসে তাকে গ্রিশা বলা হয় এবং এই জাতীয় পরিচিতি অপরাধ করে।
গ্রিগরি পেরেলম্যান বলেছিলেন যে তার স্কুল বছর থেকেই তিনি "মস্তিষ্কের প্রশিক্ষণ" বলে অভ্যস্ত ছিলেন। ইউএসএসআর থেকে কীভাবে "প্রতিনিধি" হয়ে তিনি বুদাপেস্টের গাণিতিক অলিম্পিয়াডে স্বর্ণপদক পেয়েছিলেন তা স্মরণ করে তিনি বলেছিলেন: "আমরা সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করেছি যেখানে বিমূর্তভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা একটি পূর্বশর্ত ছিল।
কিন্তু সর্বোপরি, 2000 এর দশকে, অবশেষে একটি জাতীয় ধারণা গঠিত হয়েছিল, যার সারমর্মটি সহজ: যে কোনও মূল্যে ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি। লোকেদের মধ্যে, এটি এইরকম শোনাচ্ছে: তারা দেওয়ার সময় চুরি কর, এবং যদি আপনার কাছে সময় থাকে। যে কোনো আচরণ যা এই আদর্শের বিপরীতে চলে তা অদ্ভুত এবং উন্মাদ বলে মনে হয়, কিন্তু পেরেলম্যানের ঘটনাটি বিশেষ করে এলিয়েন বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
অন্য কোন যুক্তিই শিক্ষাবিদদের আচরণ ব্যাখ্যা করতে পারে না, যাদের কাছে এলোমেলো হাতের এলোমেলো মানুষটি শতবার ব্যাখ্যা করেছেন: তিনি আধুনিক প্রতিষ্ঠার সাথে কিছুই করতে চান না। কখনোই না. এবং যখন সে এরকম কিছু নিয়ে আসে, তখন সে একটি বৈজ্ঞানিক ব্লগে প্রকাশ করবে, এখানে, চুরি করবে, সেই চীনাদের মতো যারা প্রথমে বিখ্যাত প্রমাণটিকে যথাযথ করতে চেয়েছিল।
মানুষ আমাদের ঘৃণা করে, হ্যাঁ, তবে তিনিই একমাত্র, সম্ভবত, এবং এটি করার নৈতিক অধিকার রয়েছে। পেরেলম্যান নাগরিক প্যাথোস থেকে সম্পূর্ণরূপে বঞ্চিত। কিন্তু তিনিই একমাত্র যিনি আধুনিক ভোগবাদ এবং বন্য পুঁজিবাদের দ্বারা আরোপিত জাতীয় পরিচয় হারানোর আমূল বিরোধিতা করেন।
আমি বাদ দিই না যে গ্রিগরি ইয়াকভলেভিচ নিজেই তার নাগরিক মিশন সম্পর্কে সচেতন নন এবং এটি সম্পর্কে মোটেও ভাবেন না। তিনি কেবল আমাদের পশুর বাস্তবতার সমান্তরাল বিশ্বে বাস করেন, যেখানে ফোর্বসের তালিকা হল এক্সক্লুসিভিটির প্রধান মাপকাঠি।
পেরেলম্যান স্বাভাবিকতার একটি মডেল, তার বিপরীতে "জীবনের মাস্টার" সুস্থতার সাথে বিস্ফোরিত। এটা অসম্ভাব্য যে পেরেলম্যানের জায়গায় কেউ সম্মান এবং সম্পদের সাথে প্রলোভিত হবেন না, তবে তিনি এটি কখনই করবেন না। কাউকে অবশ্যই সমাজের কাছে দেখাতে হবে যে এটি কোন অবস্থায় আছে এবং তার বিবেক কোথায়।
প্রস্তাবিত:
ভ্যাটিকান যাদুঘরে মলম দিয়ে উড়ে যান: 90 মিলিয়ন ডলার লাভ সত্ত্বেও ফটো নিষিদ্ধ এবং নোংরা মূর্তি
ভ্যাটিকান যাদুঘর পরিদর্শনের সময়, যা সত্যিই যোগ্য এবং আকর্ষণীয়, আমি বেশ কয়েকটি নেতিবাচক পয়েন্ট লক্ষ্য করেছি, যার মধ্যে কিছু আমাকে অবাক করে দিয়েছিল। একরকম আমি এটা আশা করিনি, অন্তত ভ্যাটিকান থেকে। এবং বিখ্যাত সিস্টিন চ্যাপেলে, আমার পক্ষে থাকা মোটেও স্বাচ্ছন্দ্যের ছিল না, এমনকি কিছুটা অপ্রীতিকরও ছিল। তবে কিংবদন্তি মাইকেল অ্যাঞ্জেলোর ফ্রেস্কোগুলিকে দোষ দেওয়া যায় না। সাধারণভাবে, মলমের একটি উল্লেখযোগ্য মাছি ভ্যাটিকান নামক মধুর ব্যারেলে পরিণত হয়েছিল। এই বিষয়ে কথা বলা যাক
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ঋণ 22 ট্রিলিয়ন ডলার। ডলার কি ধরে রাখছে?
আগামী অর্থবছর শেষ হতে কয়েকদিন বাকি
কেন গ্রামের জন্য মহানগর ছেড়ে চলে এলাম
সেই উজ্জ্বল মুহূর্ত থেকে দশ বছর কেটে গেছে যখন, অনেক সন্দেহ এবং উদ্বেগের পরে, আমার স্ত্রী এবং সন্তান এবং আমি সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে গ্রামাঞ্চলে, একটি স্থায়ী আবাসস্থলে সাহসী পালাতে পেরেছিলাম। আজ, বিগত বছরগুলি একদিনের মতো দেখায় এবং পছন্দটি অবশ্যই একটি বিষয় বলে মনে হয়
আমি কেন MEPhI ছেড়ে দিলাম
ইভেন্টে একজন সরাসরি অংশগ্রহণকারী বর্ণনা করে যে কীভাবে দেশের শীর্ষস্থানীয় প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয় ধর্ম নিয়ে ফ্লার্ট করতে শুরু করেছে। MEPhI-এর ব্যবস্থাপনা ধর্মতত্ত্ব বিভাগ খোলে, একটি স্মৃতিস্তম্ভের পরিবর্তে একটি ক্রস রাখে, গুডনিয়াভকে সবচেয়ে প্রিয় অতিথি হিসাবে আমন্ত্রণ জানায়
মস্তিষ্ক কোন তথ্য সংরক্ষণ করে বা কেন ধ্বংসাত্মক এড়িয়ে চলে? - প্রফেসর চেরনিগোভস্কায়া
কেন যোগাযোগ করা ভাষার প্রধান কাজ নয়, সময়সীমা পর্যন্ত কাজ বিলম্বিত করা কি মস্তিষ্কের জন্য বিপজ্জনক এবং কেন স্নায়ু কোষগুলি পুনরুত্থিত হয় না এমন বাক্যাংশটি আশাহীনভাবে পুরানো? তাতিয়ানা চেরনিগোভস্কায়া, সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক, ফিলোলজি এবং বায়োলজির ডাক্তার, সেন্ট পিটার্সবার্গে আধুনিক বিজ্ঞানের মুখ ও রাষ্ট্রদূত এই বিষয়ে কথা বলেছেন।